*994. АПН: От редакции
 

2013-12-30
Конституционный суд Франции утвердил сверхвысокие налоги для богатых

ПАРИЖ. Во Франции высшая судебная инстанция одобрила последнюю версию закона, предполагающего установление сверхвысоких налогов для богатых, передает Associated Press. Ее предложил президент Франсуа Олланд. Первоначально он собирался обложить 75%-м налогом индивидуальные доходы, однако Конституционный совет год назад признала эту попытку неконституционной.

После этого администрация Олланда переписала законопроект, переведя выплату 75%-ого налога в сферу ответственности работодатели. Налогом будут облагаться доходы, превышающие 1 млн евро в год. Накануне суд постановил, что эта версия соответствует Конституции.

Примечательно, что для футбольных клубов не было сделано никаких исключений. Французские команды ранее выступали против введения налога, планируя объявить забастовку в случае его утверждения. Профессиональным клубам новый законопроект будет обходиться в 44 млн евро в год.

Напомним, что ранее в связи с подготовкой этого законопроекта, в российское гражданство попросился киноактёр Жерар Депардьё.
http://www.apn.ru/column/article30837.htm
Депардью стремительно выдали паспорт и подарили пятикомнатную квартиру в Грозном, построенную, если уж говорить прямо, за счёт субвенций Чечне из федерального бюджета. Моральный облик этого человека достаточно хорошо характеризует то, что он, убегая от высоких налогов на миллионеров, не постеснялся принять этот подарок в России, где уровень жизни явно ниже французского.

По всей видимости, теперь пример окажется заразительным и толпы французских миллионеров аки птицы перелётные потянутся получать в подарок российское гражданство и ключи от квартир, построенных на деньги российских граждан.

Редакция АПН предлагает, в ответ на принятие решения Конституционного совета Франции принять федеральную программу "Французскому миллионеру - доступное жильё" и сделать её оператором руководство чеченской республики в лице академика Кадырова лично.

Поскольку за призывы к "сепаратизму", т.е. выводу Чечни из состава "федерации" у нас теперь введена уголовная ответственность, следует честно признать, что в рамках подготовки к первому президентскому сроку будущему преемнику Владимира Путина нужно зарабатывать и международный авторитет. Хотя бы таким способом. Заодно и популярность Курортов Северного Кавказа удастся увеличить.

Содержание темы:
01 страница
#01. АПН. АПН: От редакции
#02. АПН. Владимир Путин, возможно, не врал
#03. АПН. Правительство России милостиво решило не ограничивать подданых в мытье и тепле
#04. АПН. Скончался бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе (вместо некролога)
#05. АПН. Почему коррупционеры при царе стрелялись
#06. АПН. Хитрый План Путина в действии
#07. АПН. Charlie Hebdo провела лучшую рекламную кампанию за рубежом в своей истории
#08. АПН. Сороса более не ждут в России
#09. АПН. Способ Васьки
#10. АПН. Создаём Будущее
#02 страница
#11. АПН. Создаём Будущее
#12. АПН. Создаём Будущее. Второй этап конкурса
#13. АПН. ГУВД Москвы продолжает покрывать террористов
#14. АПН. В Швейцарии впервые в мире проведут референдум о безусловном доходе
#15. АПН. Ночной погром в российской столице
#16. АПН. Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги выступил с публичной апологией исламского радикализма
#17. АПН. Геннадий Гудков выступил с публичной апологией генетической неполноценности российских граждан
#18. АПН. ЦБ РФ: бред и некомпетентность
#19. АПН. Пресс-секретарь Президента задал тон государственной политике по отмазыванию террористов
#20. АПН. Гора родила пшик. Сенсационное разоблачение "путинской коррупции" выглядит детсадовской обзывалкой
03 страница
#21. АПН. Совет Федерации готовит решение о дискриминации стариков
#22. АПН. Агитационное не стало юридическим
#23. АПН. Ивановская прокуратура накрыла банду библиотекарей
#24. АПН. Пасхальный Собянин в роли Ленина
#25. АПН. Пётр Павленский доказал в суде свой фактический статус художника-акциониста
#26. АПН. Азербайджанский блоггер распространил в сети русофобскую фальшивку
#27. АПН. Останется ли Яблоко в политической обойме?
#28. АПН. Съетые молью рецепты или развитие экономики?
#29. АПН. «Антисистема Кудрина»: эффективный менеджер, который провалил все
#30. АПН. Алексей Кудрин предложил Путину сдать Крым и Новороссию?
04 страница
#31. АПН. Новая конфигурация российской системной политики
#32. АПН. Кого пугают праймериз?
#33. АПН. Заявление в прокуратуру. 2008-02-28
#34. АПН. С радостным удивлением
#35. АПН. Итоги с АПН
#36. АПН. Метод осадка от ложечек
#37. АПН. О написании законов
#38. АПН. Конфигурация российской власти. Продолжение
#39. АПН. О юридическом солипсизме российского руководства
#40. АПН. Федеральная Служба Безопасности выступает в поддержку непрерывного нарушения Конституции
05 страница
#41. АПН. Новая конфигурация российской системной политики
#42. АПН. Кого пугают праймериз?
#43. АПН. Заявление в прокуратуру
#44. АПН. С радостным удивлением
#45. АПН. Итоги с АПН
#46. АПН. Метод осадка от ложечек
#47. АПН. О написании законов
#48. АПН. Конфигурация российской власти. Продолжение
#49. АПН. О юридическом солипсизме российского руководства
#50. АПН. Федеральная Служба Безопасности выступает в поддержку непрерывного нарушения Конституции
06 страница
#51. АПН. Дмитрию Якубовскому отказали в Forbes
#52. АПН. Зима уж близится, а транспорта всё нет
#53. АПН. Назло синоптикам
#54. АПН. PR-служба Аэрофлота наносит ответный удар... пальцем в небо
#55. АПН. Посол России в Беларуси выступил с критикой свободы СМИ и в поддержку ареста пророссийских авторов REGNUM
#56. АПН. Крушение Ту-154 Минобороны России над Черным морем
#57. АПН. Сергей Семёнович Собянин приступил к уничтожению российской науки
#58. АПН. Ехали медведи,.. на экологически чистом, не создающем пробок и полезном для здоровья транспорте
#59. АПН. Минюст продолжает настаивать на том, чтобы выгонять людей на мороз
#60. АПН. Александр Ткачев - министр из Нотингема
07 страница
#61. АПН. Беларусь пробует на прочность Союзное Государство, а российский МИД молчит, как рыба об лёд
#62. АПН. Администрации Оренбурга помешала социальная реклама, призывающая усыновить сирот
#63. АПН. АПН создаёт штаб по вмешательству в иностранные выборы
#64. АПН. 19 февраля 2017 г. умер Игорь Ростиславович Шафаревич
#65. АПН. Кудрин против Билла Гейтса
#66. АПН. Федеральная программа «Из квартиры в барак на велосипеде»
#67. АПН. Пользователю портала Gorod.mos.ru сожгли автомобиль. Получил ли Собянин обратную связь?
#68. АПН. Правительство придумало замедлять сайты компаний, нарушающих закон
#69. АПН. Фигуранта дела о госизмене обвинят в атаке на Yahoo!
#70. АПН. Лимонов стал замечательным при жизни
08 страница
#71. АПН. Fake news от Министерства Культуры и Общества русской словестности
#72 АПН. Скончался Евгений Евтушенко
#73. АПН. Эксперты выражают сомнение в психическом состоянии сенатора Лисовского
#74. АПН. Медведев считает, что акции протеста устраивают те, кто хочет достичь своих политических целей
#75. АПН. Репрессии-2017. Политические уголовные дела фабрикуются практически в прямом эфире
#76. АПН. Альфа-групп объяснилась про лояльность... нашей стране, её, кажется, не досталось
#77. АПН. Экспертиза с пониженной социальной ответственностью
#78. АПН. Верховный суд провалил самоэкзамен
#79. АПН. Помогут ли старперы стартаперам?
#80. АПН. Умер Максим, да и чёрт с ним
09 страница
#81. Гамлет как защитник обездоленных детей
#82 В Москве состоятся дебаты Андрея Дмитриева и Константина Сёмина
#83. Государство борется с распространением интервью с Путиным
#84. Выборочные атаки Роскомнадзора поддерживают его репутацию в глазах посвящённых
#85. США начали расследование по факту распространения вируса Petya. Следы нужно искать в АНБ
#86. Редакция АПН предлагает запретить Cенаты
#87. Размер мирового долга достиг 327% мирового ВВП
#88. Отец за дочку не в ответе. Десталинизация российских элит на примере Лизы Песковой
#89. Кодекс Собянина: власти Москвы предлагают защищать права разных собственников по-разному
#90. Деловая репутация Януковича подвергнута сомнению в суде
10 страница
#91. Владимир Путин облетел Польшу
#92. Горский стал Курбским
#93. Законодатели усилят коррупционные возможности ЦБ РФ
#94. Неизвестными хакерами взломан портал Госуслуг
#95. Попадут ли в чёрные списки Аэрофлота все его критики?
#96. Центробанк показал, кто в доме хозяин
#97. Технологии Intel не отвечают базовым требованиям информационной безопасности?
#98. Дачные товарищества упразднены. Гражданам не нужны дачи
#99. Любит - не любит? Плюнет - поцелует?
#100. УК Альфа-капитал высказалась, ЦБ опять ни при чём
11 страница
#101. Единоросы Оренбурга против центрального руководства партии 06.01.2018, 00:10
#102. Роскомнадзор против анекдота №681041
#103. Банк «ФК Открытие» отойдёт государству? Очередной провал ЦБ напоминает рейдерство
#104. Центробанк усиливает борьбу за ФК Открытие
#105. Гордость и некомпетентность. Фирменный стиль министерства Финансов России
#106. Падение ФК Открытие - результат бездействия или умысла ЦБ РФ
#107. Минобрнауки не считает, что для получения учёной степени необходима диссертация
#108. Не туда
#109.
#110.
12 страница
#111. О судьбе Андрея Стенина : он мёртв 16.08.2014, 19:51
#112.
#113.
#114.
#115.
#116.
#117.
#118.
#119.
#120.

13 страница
#121. Телеканал "Дождь". Эдуард Лимонов в пр. СОБЧАК ЖИВЬЁМ (ч.2). 25.08.2014, 07:54
#122.
#123.
#124.
#125.
#126.
#127.
#128.
#129.
#130.

14 страница
#131.
#132.
#133.
#134.
#135.
#136.
#137.
#138.
#139.
#140.
15 страница

#141. 21.10.2015, 19:53
#142.
#143.
#144.
#145.
#146.
#147.
#148.
#149.
#150.

Владимир Путин, возможно, не врал
 

http://www.apn.ru/column/article31217.htm
СИМФЕРОПОЛЬ. Один из нескольких корреспондентов, направленных АПН на место событий передал в редакцию сведения, которые, возможно, коренным образом изменят акценты в освещении крымского противостояния.

Многие наблюдатели ранее обращали внимание на нетипичное поведение Владимира Путина, когда он отвечал на вопросы журналистов, касающиеся пребывания российских войск на территории Республики Крым.

Казалось бы - прямое вранье - заявление что российских войск там нет - нетипично для российского лидера, который старательно избегает любых форм открытого говорения неправды. Как правило, Владимир Путин лукавит, играет словами, отвечает уклончиво, но не говорт совсем уже явно ложных слов.

Тем интереснее оказалось проанализировать поведение президента, сопоставив его со сведениями, попавшими в руки одного из сотрудников редакции.

Не исключено, что нестандартная реакция Путина, как и в случае с "призывом Януковича ввести войска" объясняется тем, что Владимир Владимирович заранее имеет информационный козырь в рукаве. В самом деле. Полностью отрицать наличие российских войск в Крыму было бы глупо, потому что они там дислоцированы в соответствии с российско-украинским договором и заведомо не могли никуда исчезнуть.

Следовательно, лукавый ответ Владимира Владимировича мог, скорее, относится к тому, участвуют ли российские войска в блокировании украинских воинских частей и других стратегических объектов на острове. И вот тут всё становится не совсем уже однозначным.

По имеющимся в распоряжении АПН сведениям, по крайней мере в первой фазе операции "Вежливых Людей" были задействованы русскоязычные сотрудники одной или нескольких иностранных Частных Военных Компаний (ЧВК) и первоначальный объём силовой активности был проявлен именно ими. Мы не знаем, как конкретно и кем оформлялись взаимоотношения с этими подразделениями, какие задачи им ставились, однако эта теория, как минимум, объясняет юридическую сторону российской позиции.

Если через некоторое время выяснится, что эта Частная Военная Компания (или Компании) была нанята, например, официальным руководством Крыма, то широкий спектр международных претензий к России может быть снят. Особенно, если обнаружится, что исполнители военной операции официально базируются на территории Евросоюза и заранее озаботились о серьёзном юридическом подкреплении своих действий.

В настояшее время АПН не имеет точных сведений о происхождении наёмников, о том, сколько велико было их число и в какой момент они передали свою зону ответственности российским контрактникам. Однако то, что на территории Крыма было опознано как минимум двое людей, которые, по имеющимся сведениям, совсем недавно находились в рядах Французского Иностранного Легиона, а сейчас беспрепятственно и в явном контакте с "Вежливыми Людьми" передвигаются по острову в штатском, на наш взгляд, говорит о многом. По очевидным причинам, их работа на официальные структуры Вооружённых Сил РФ является крайне маловероятной, а вот альтернативные варианты возможны и достаточно разнообразные.

Редакция АПН намерена, руководствуясь интересами информирования своих читателей, продолжтть отслеживать события и тщательно разобраться в этой истории. Настолько, насколько это возможно

Правительство России милостиво решило не ограничивать подданых в мытье и тепле
 

http://www.apn.ru/column/article31470.htm
Понедельник, 5 мая 2014
http://www.apn.ru/pictures/moydodyr.jpg
МОСКВА. Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение, которое вносит корректировки в процессе установления социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации. Документ временно исключает положения, предписывающие введение социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению. Также отменяется установление социальной нормы потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению, говорится в материалах, опубликованных на сайте Совета Министров.

Основанием для такого решения стала слабая оснащенность жилых домов приборами учета. «Результаты реализации пилотных проектов по введению социальной нормы потребления электрической энергии показали, что одним из условий успешного внедрения социальной нормы потребления коммунальных услуг является оснащенность приборами учета подавляющего большинства потребителей. При этом, согласно данным Росстата, по состоянию на 30 июня 2013 года оснащенность квартир и индивидуальных жилых домов индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды составляет 57,5%», - отмечается в материалах .

«Кроме того, в сфере водоснабжения практически отсутствует перекрёстное субсидирование, снижение которого является одной из основных целей введения социальной нормы потребления коммунальных услуг. Таким образом, установление социальной нормы потребления в сфере водоснабжения на сегодняшний день преждевременно», - отметили в правительстве, однако не постеснялись заявить о преждевременности, а не об откровенной ненужности данной инициативы. В самом деле, если перекрёстного субсидирования нет, то какие собственно говоря основания вводить ограничительную норму? Никаких. Но, возможно, правительство планирует создать их в ближайшем будущем, потому и назвало введение ограничений на потребление воды преждевременным?

Точно так же нецелесообразность введения нормы по теплу обосновали не тем, что она бессмысленна и вредна, а тем, что, оказывается, в домах неудобно ставить поквартирные приборы учёта теплового потребления, что делает затею экономически нецелеосообразной.

Таким образом российское правительство попрежнему продемонстрировало, что оно в принципе было бы и радо, чтобы российские граждане побольше мёрзли и поменьше мылись, но временно не видит никаких рациональных способов обосновать это своё желание.

Ну что же, на взгляд редакции АПН, реальное отношение правительства "либерала" Медведева к населению страны продемонстрированно очень выпукло....

Скончался бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе (вместо некролога)
 

http://www.apn.ru/column/article31921.htm
На 86ом году жизни скончался бывший министр иностранных дел СССР и экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе.

Эдуард Шеварднадзе родился в 1928 году в Ланчхутском районе Грузии. В конце 1940-х он начал делать карьеру по комсомольской линии. Уже в 1952 году возглавил комсомол в крупном городе Кутаиси, в конце 1950-х - комсомол во всей Грузинской ССР.

В начале 1960-х Шеварднадзе начал успешно продвигаться по партийной линии. В 1963 году он возглавил комитет КПСС в одном из тбилисских районов, в 1965-м - МВД Грузинской ССР, а затем и партийную организацию Тбилиси. В 1972 году Шеварднадзе стал первым секретарем ЦК Компартии Грузии, взамен своего предшественника, снятого с постов в связи с злоупотреблениями и коррупцией.

Коррупцию Эдуард Амвросиевич не победил, но зато принял деятельное участие в провокации волнений 1978 года, снискав себе определённую популярность среди местной оппозиционной интеллигенции.

В 1985 году он переезжает из Тбилиси в Москву и возглавляет МИД СССР. С его именем связана "нормализация" отношений с США, закончившаяся полным внешнеполитическим поражением СССР и распадом просоветского блока, заключение целого ряда соглашений о сокращении ядерного оружия, не особенно выгодных для нашей страны, "урегулирование" ситуации в Афганистане, завершившееся предательством и гибелью союзников СССР в этой стране, неравноценный "обмен акваториями" с США в Тихом Океане, проведённый в нарушение законодательства СССР и совершенно невыгодный для нашей страны.

В декабре 1990 года с трибуны Съезда народных депутатов Шеварднадзе неожиданно для многих заявил о наступлении диктатуры и ушел в отставку.

В самом начале 1992 года Шеварднадзе вернулся в родную Грузию, где к тому времени в результате переворота был свергнут президент Звиад Гамсахурдия. Популярный среди грузин в советские времена политик, Шеварднадзе занял его место, пообещав решить все проблемы Грузии, но его правление никаких проблем вообщем-то не решило, а лишь усугубило грузинский кризис.

Поэтому, когда революция роз снесла его с президентского кресла, никто особенно не расстроился.

Уже после развала СССР как сам Шеварнадзе, так и его недалёкая супруга публично признавались журналистам в том, что он работал на развал Советского Союза и не любил русских.

Эдуард Амвросиевич Шеварнадзе стал в глазах многих граждан СССР и России символом предательства и злонамеренной некомпетентности. Нам не за что благодарить этого человека, а если мы и скорбим о его смерти - то лишь с лёгким сожалением о том, что он не оказался под следствием и судом хотя бы за раздачу российской акватории, а равно и за другой ущерб, который он нанёс России, злоупотребив своим служебным положением.

Почему коррупционеры при царе стрелялись
 

http://www.apn.ru/column/article34142.htm
2015-09-30

Признаки подготовки к выборам в Госдуму, которые состоятся через год, уже налицо – в телевизоре заговорили громко о коррупции и даже призывают ввести конфискацию имущества. Надо убедить массового зрителя (и избирателя) в серьезности намерений и вероятности поворота к социальному государству. О степени такой вероятности мы сегодня говорим с доктором экономических наук, политиком Иваном Грачевым.

- Иван Дмитриевич, как вы лично относитесь к такой мере, как конфискация имущества?

- Я не раз вносил законопроекты, и это были не пустые пропагандистские декларации. У нас есть масса вещей, которая позволяет растаскивать государственную собственность, не нарушая законов. И чтобы бороться с коррупцией на деле, а не в пропагандистских целях, нужно сначала принять законы. Законы, которые упорядочивают управление государственной собственностью и правила ее отчуждения. Причем, безо всяких ссылок на акционерные общества, обладающие якобы особыми правами, но почему-то имеющие право действовать, как обыкновенные рыночные команды, на основе акционерного законодательства. Зачем такие законы принимались? Когда я работал в комитете по собственности Госдумы меня здорово удивило, что даже коммунисты фактически промолчали приватизацию железных дорог.

- А вы не промолчали?

- Не промолчал. И даже, когда остался один, пытался отстоять хотя бы землю - чтобы землю вдоль железных дорог не приватизировали! Сейчас мы видим, что творится - по факту, земля используется, как приватизированная. Точно так же все случилось и с электроэнергетикой.

- Это известная история, тут вы постоянно были на слуху. Но может быть вернемся все же к конфискации?

- Я раньше удивлялся, почему в русской литературе коррупционеры стреляются. То есть я думал, ну как же – прохиндей, лихоимец, и вдруг, раз - и застрелился. А это было просто – он старался до суда избавить свою родню, чтобы она не потерпела ущерб. Дело в том, что при царе существовал закон, согласно которому конфискация касалась не просто отдельного человека, но и всей семьи. И чтобы семья не была поражена в правах, не выпала на долгое время из системы – люди шли на такой отчаянный шаг. Значит, это было действенное средство. Но сначала надо закрыть все лазейки в законе. Начать следует с того, повторяю, чтобы были порядок и ясность в отношении госсобственности. Потому что большинство из тех, кто ворует – они и законов-то не нарушают, так у нас получается. Потому что сама система управления госсобственностью абсолютно неадекватная и странная. Исходя из голосования совета директоров, у нас могут отчуждать государственную собственность, причем, как угодно. У нас имеют право назначить себе хоть 100 миллионов долларов зарплату - это тоже будет абсолютно законно! То есть, масса вещей, которая позволяет растаскивать государственную собственность, не нарушая наших законов. И если мы действительно хотим с бороться с коррупцией, тогда надо весь коррупционный пакет законов делать заново. А не принимать отдельные декларативные законы в преддверии выборов, чтобы об этом прокричали громко в телевизоре и успокоились.

- Верите ли вы в серьезность намерений касательно поворота к социальному государству? Осуществляется какой-то поворот к социальной справедливости?

- Нет никакого поворота. Вот два доказательства. Первое. Можно сколько угодно про патриотизм говорить, но тот кто с одной стороны голосует за лишение пенсионеров льгот, а с другой - за отправку российских денег за границу, и вложение их в американские ценные бумаги – никакой не патриот, и никогда никаким патриотом не будет.

- А второе доказательство?

- А второе связано с налогами, с пенсионной системой. Если с богатых у нас налоги не берут, а берут их с бедных, то система никуда в этом плане меняется.

Хитрый План Путина в действии
 

http://www.apn.ru/column/article34167.htm
Четверг, 8 октября 2015
2015-10-07

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев сообщил журналистам, что согласие Донецкой и Луганской народных республик перенести выборы на следующий год может способствовать оздоровлению атмосферы вокруг минских договорённостей и даёт надежду на ускорение минского процесса.

«У меня это решение вызывает определённую надежду на то, что минскому процессу может быть придано очень серьёзное ускорение», — сказал Косачев, подтвердив, что все слова Владимира Владимировича Путина о том, как Россия защитит мирное население Донецка от обстрелов оказались фикцией. Вся защита, предоставленная Российской Федерацией, в итоге свелась к тому, что в рамках "ускорения мирного процесса" народные республики усиленными темпами пытаются запихнуть обратно внутрь Украины, при том, что Украина, со своей стороны, эти самые договорённости не выполняет и выполнять не собирается.

Редакция АПН категорически отвергает инсинуации отдельных маловеров о том, что никакого Хитрого Плана Путина в российской политике на Украине нет. Он есть и мы видим его реализацию.

Этот план состоит в том, чтобы использовать Новороссию (слово, почти исчезнувшее из официальных СМИ) в качестве рычага для давления на Украину, дабы сделать Украине совсем некомфортно и ждать, пока оно там "как-нибудь само собой рассосётся".

Как-нибудь само собой, однако, не произойдёт. На примере той же Аргентины, переживший в своё время дефолт, мы видим, что дефолт вовсе не оставляет на месте страны дырку на карте, протёртую ластиком.

Идея в том, что если Украина разорится и в ней произойдёт окончательная деструкция управляющих структур, то Россия после этого сможет как-то что-то порешать на "бывшей территории руины" - глубоко ошибочна.

Если с одной стороны мы говорим о том, что западные попытки обрушить РФ экономическими санкциями и внешним давлением малоперспективны в части успешной реализации (сидел же Иран под этими санкциями три десятка лет), то и в отношении Украины нам следует признать - такой подход не сработает.

Российская политика на Украине, как мы видим, состоит в деятельной прокрастинации, активной борьбе за то, чтобы ничего не решать, а оно как-нибудь само. В результате, пока эта страна вводит финансовые санкции против России, постепенно готовясь к конфискации российского госимущества, российские госбанки наращивают капитализацию своих украинских дочек.

В результате, когда украинские политики открытым текстом говорят, что они намерены претворить в жизнь известный лозунг украинского политика Филатова "наобещать что угодно, а вешать потом" [в данном случае - в рамках минских договорённостей], Константину Косачеву внушает надежду срыв внутреннего политического процесса в новороссийских республиках под внешним давлением.

Ну что же. Мы не можем говорить, что Хитрый План Путина отсутствует в природе. Но вот вопрос - что же является его реальной целью?

В чьих интересах он реализуется? Не в том ли он состоит, что вся эта народная движуха на Донбассе Путину и его окружению совершенно не нужна и они ждут не дождутся, как бы отпихнуться от этого региона, сохранив остатки лица перед собственными русскими избирателями? Впрочем, время идёт, и остатки лица хочется сохранять всё меньше и меньше. Потому что а зачем? Население у нас в стране мало что решает, а у руководства страны есть иные, намного более важные вопросы.

Charlie Hebdo провела лучшую рекламную кампанию за рубежом в своей истории
 

http://www.apn.ru/column/article34329.htm
2015-11-17 От редакции

Редакция АПН поражается коммерческим талантам французской прессы.

Казалось бы, достичь большей известности за рубежом, чем после теракта в редакции этому французскому аналогу журнала Крокодил было бы почти невозможно, но нет. Нет таких крепостей, которые бы не смог взять капиталист за 300% прибыли.

Опубликовав карикатуры на катастрофу, произошедшую с российским самолётом на Синае, журнал привлёк внимание не только российской прессы и блоггеров, но, даже, и отдельных членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В частности, сенатор Валентина Петренко на специальной пресс-конференции представила публике свой трибьют Charlie Hebdo - карикатуру на них же.

В рамках смелых традиций российских парламентариев, она, правда, не озаботилась авторскими правами на изображение, использованное для изготовления коллажа. Но кто их, диких, осудит за такие мелочи? Главное же - сделать. А как конкретно сделано, уже мало кого волнует.

И вот, новый поворот темы. После нескольких террактов, устроенных в Париже боевиками ЗРГИГИЛ*), вся прогрессивная половина, лучшая часть регрессивной половины российской блогосферы, а так же изрядное количество журналистов замерли в предвкушении.

Опубликует ли журнал карикатуру на жертв терактов или нет? И если опубликует, то в верном ли тоне?

После публикации долгожданной карикатуры она были перепечатана (как это и положено) безо всяких разрешений во множестве российских изданий.

Редакция АПН уверена, что это - едва ли не самая лучшая рекламная компания среди всей российской прессы. По крайней мере, по соотношению между затраченными изданием средствами (0 рублей, 00 копеек) и полученным рекламным эффектом.

Теперь осталось только получить свидетельство СМИ в Роскомнадзоре и можно будет начать распространять свои оскорбительные картинки и в России. Уверены, что, в рамках солидарности с борющейся против результатов своей внешней политики Францией, руководство страны даже, на некоторое время, придержит активность Центра "Э". Как минимум до нового раунда антироссийских санкций, которые введут наши партнёры, французские карикатуристы не будут брошены в СИЗО Лефортово по вздорному обвинению в разжигании общечеловеческой розни. А рыночный успех в России изданию после такой раскрутки просто гарантирован!

Чтобы поучаствовать во всеобщем веселье, редакция АПН приводит ссылку на лучшую ответную карикатуру.

Из уважения к автору, мы не берём пример с сенатора Валентины Петренко и не тырим чужую работу без спроса.

*) Запрещённая в России Группировка ИГИЛ. По требованию Роскомнадзора мы вынуждены использовать модифицированное название этой организации.

Сороса более не ждут в России
 

http://www.apn.ru/column/article34386.htm
2015-11-30
МОСКВА. Фонд «Открытое общество» и институт «Открытое общество Фонд содействия», входящие в состав структур международного Фонда Сороса признаны Генпрокуратурой РФ организациями, чья деятельность нежелательна в России.

О том, будет ли обжаловано это решение, представители фонда Сороса пока не сообщили. Впрочем, следует отметить, что в последние годы их деятельность в РФ и так была практически свёрнута, так что развод фонда Сороса с нашей страной произойдёт относительно безболезненно - с 2003 года и фонд и институт в РФ официально ничего не делали.

Напомним так же, что первые организационные структуры, финансируемые Джорджем Соросом появились в нашей стране ещё до распада СССР и, даже, до прихода Михаила Сергеевича Горбачева к власти. С 1983 по 2015ый был пройдён большой путь и, кажется, эта страница уже может быть перевёрнута окончательно.

Способ Васьки
 

http://www.apn.ru/column/article34407.htm
Редакционную статью мы начнём с того, что отметим - красивше, веселее стали одновременно сразу все подземные переходы города Москвы.

Волею мэра города с них со всех, одновременно, оторвали старую гранитную плитку и в течение года наклеили новую.

Десятилетиями стояли подземные переходы, многие из них были построены ещё в старые советские времена. Гранитом были облицованы стены многих из них. Можно, как это теперь модно среди блоггеров добавить "гранитом, Карл!".

Возможно кто-то в мэрии городе Москвы не в курсе, но гранит - это такой прочный материал, который в горах стоит и почти не разрушается миллионами лет. Город не горы, но и тут гранит как то не особо разрушался. Кое-где были оторваны или разбиты хулиганами отдельные плиты. Отдельные. Кое где облицовка была сделана не камнями, а менее прочной керамической плиткой.

Но никакой из них не был руинирован для того, чтобы заменять эту плитку тотально.

Но нет. В разгар бюджетного кризиса, когда у города "нет денег" настолько, что пришлось сократить десятки тысяч рабочих мест в сфере здравоохранения, по всей Москве, в едином мэрском порыве, толпы рабочих взяли и переоблицевали эти самые переходы. Отрывали гранитные плиты и наклеивали на их место другие гранитные плиты.

Зачем? Что было причиной для таких поспешных действий?

Мэрия Москвы до сих пор внятно не объяснилась на тему аффилированности с поставщиками плитки для мощения улиц. Но, допустим, тут ещё были какие-то публичные рассуждения со стороны властей о том, что де асфальт парит в воздух нефтепродуктами и от этого жителям города плохо. Вот не парил десятилетиями, а потом раз - и ухудшил экологическую обстановку. Бывает такое иногда.

Но чем помешала облицовка подземных переходов? Почему вместо точечной замены оторванных и расколотых плит была проведена операция по полной их замене в масштабах всего города? Что мотивировало увеличить расходы на косметический ремонт примерно в сотню раз от рациональных?

Способ кота Васьки состоял в том, что он слушал ругань хозяина и, не обращая на неё внимание, тырил хозяйскую же еду. Прямо на глазах у своего, так сказать, нанимателя.

Способ господина Собянина состоит, кажется, в том, чтобы осуществлять необоснованные бюджетные траты бог знает на что на глазах у нанявших его москвичей.

Хорошо, допустим подземные переходы НУЖНО было привести в порядок. По всей Москве, отметим, в них вкручены кабинки уличных лифтов для инвалидов. С громкими криками о том, что мол превратим Москву в доступную среду для инвалидов.

Где результат? Почему лифты для инвалидов, установленные в переходах, не работают? Почему облицовку меняют по стенам переходов, а лифты стоят годами без движения?

Не потому ли, что вся эта афера с их установкой, инициированная мэрией была чистейшим видом попилом бюджета?

Интересно, расходует ли мэрия деньги на их техническое обслуживание? Если нет, то значит эти дорогостоящие механизмы, которые законодательство требует обслуживать - установлены и незаконно брошены на произвол судьбы.

Если расходует - то кто кладёт себе в карман деньги за обслуживание механизмов, которые не функционируют?

В центре города, впрочем, наблюдаются следы попыток имитации. На нескольких лифтах сотрудники редакции наблюдали таблички с "правилами пользования" - мол нажмите кнопку вызова, и откуда-то (наверное из централизованной диспетчерской в соседнем районе) придёт лифтёр и запустит лифт. Сергею Семеновичу Собянину лично желаем в таком же режиме каждодневно пользоваться лифтом в своём доме. Но в большинстве переходов нет и этого. Врезаны стеклянные кабины, которые стоят мёртвыми памятниками наглой коррупции.

И на фоне этого всего - мэрия молчит, молчит, молчит - не отвечает ничего внятного на вопросы общественности ни про плиточный попил, ни про лифтово-инвалидный попил, ни про то, почему бы попиленные деньги не потратить на то, чтобы не увольнять из поликлиник врачей.

Это массовое разбазаривание бюджета может быть и менее громко для прессы, чем эпопея с "Войковской" или городским порталом "Имитативный гражданин". Но ответит ли мэр города на вопросы о подземных переходах хоть когда-нибудь? Хоть что-нибудь убедительное?

Или, как в известном анекдоте

Приходит муж домой под утро пьяный в дупель, на щеке - чужая губная помада, из кармана торчат женские чулки... и своей благоверной говорит, заплетающимся языком:

- Милая моя, ты же у меня очень умная. Придумай что-нибудь сама, чтобы объяснить почему я в таком виде...

Возможно, господин Собянин считает, что это норма - ставить миллионы избирателей в положение "очень умной супруги мэра".

Но последние события на Сахалине и в Коми как бы намекают, что, возможно, объяснения придётся, всё-таки давать ему самому. И не только избирателям, но и государству.

Создаём Будущее
 

http://www.apn.ru/column/article33754.htm
2015-07-07 От редакции
http://www.apn.ru/avatars/0_1.jpg
В обычном своём состоянии политическое издание, такое, как АПН, склонно кормить публику аналитическими прогнозами политологов, экономистов и других лиц, приближённых к дискурсу.

Оглянувшись на происходящее вокруг, редакция АПН решила сделать шаг в сторону от этой почтенной традиции.

Мы объявляем для своих читателей конкурс эссе о том, каким они хотели бы видеть ближайшее будущее нашей цивилизации и, в частности, России. Не прогноз, но постулирование того, каким, по мнению уважаемого читателя, мир должен был бы стать в ближайшем будущем, чтобы удовлетворять его, уважаемого читателя, пожеланиям и мечтам.

Критерием успешности сочинения является не техническая реалистичность предсказания - напоминаем, что мы хотели бы получить от Вас вовсе не прогноз.

Критерием является внутренняя целостность, внятность и общая привязка к нашей реальности Вашего взгляда на вероятное и желаемое Будущее.

(Т.е. если Вы напишете что-то типа "я желаю, чтобы в будущем Гарри Поттер скинул в Ородруин всех разноцветных пони" - это не будет соответствовать условиям конкурса, а если Вы напишете "хочу, чтобы вся Москва была застроена километровыми небоскрёбами" - это будет хотя и странным пожеланием, но соответствующим условиям).

Мы хотели бы получить связный текст объёмом примерно от 2000 до 12000 знаков, описывающий если не утопию, то те желаемые события и изменения в окружающей реальности, которые бы Вы хотели увидеть в течение ближайших 25 лет.

Наиболее интересные сочинения читателей будут опубликованы на страницах АПН.

Победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.

Пожалуйста, направляйте свои сочинения по адресу konkurs@apn.ru.

Крайний срок подачи произведений - 1 августа 2015 года.

С любовью, редакция АПН.

P.S. Мы начинаем публикацию присланных нам образов Будущего.
Они собраны в специальном разделе нашего сайта.

Создаём Будущее
 

http://www.apn.ru/column/article33898.htm
2015-08-02 От редакции

Редакция АПН объявляет о завершении приёма работ на конкурс.

Все присланные работы будут опубликованы.

На текущий момент последний присланный нам материал планируется к публикации 6 августа 2015 года.

Уважаемые авторы. Если после этого срока Вы не увидите свой материал на страницах АПН - это значит, что его скушал Яндекс-Антиспам или иная флуктуация реальности. Пожалуйста, свяжитесь с нами в этом случае, и мы попробуем что-нибудь сделать.

Мы обращаемся к читателям и авторам с просьбой:

Пожалуйста, не забудьте, что победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.
Публично они объявлены не будут.

Получатели двух неформальных призов (редакционных и читательских симпатий) награждены симпатией и извещены частным образом.

Получатель премии "Серебрянный типун", самоучреждённой мирозданием, будет награждён жесточайшим похмельем (вскакивание типуна на языке - опционально, по его выбору).

Все присланные на конкурс материалы собраны в специальном разделе нашего сайта.

С любовью, редакция АПН.

Создаём Будущее. Второй этап конкурса
 

http://www.apn.ru/column/article34444.htm
2015-12-13 От редакции

Мы сочли первый этап конкурса Создаём Будущее удачным и решили продолжить это начинание.

В период до 15 января мы приглашаем наших читателей присылать нам на адрес электронной почты свои эссе.

Пожалуйста, напишите нам о том, каким Вы хотите бы видеть ближайшее будущее нашей цивилизации и, главное, России.

Нас интересует не прогноз, а Ваше постулирование того, каким мир должен был бы стать в ближайшем будущем, чтобы удовлетворять Вашим пожеланиям и мечтам.

Критерием успешности сочинения является понятность и целостность чаямой картины, а не "реалистичность".

Мы хотели бы получить связный текст объёмом от 2000 знаков, описывающий если не утопию, то те желаемые события и изменения в окружающей реальности, которые бы Вы хотели увидеть в течение ближайших 25 лет.

Наиболее интересные сочинения читателей будут опубликованы на страницах АПН.

К участию приглашаются как новые авторы, так и те, кто уже присылал нам свои сочинения. Если Вам пришло в голову что-то более интересное и желательное, чем то, что Вы предлагали нашему общему Будущему ранее - расскажите об этом.

Победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.

Пожалуйста, направляйте свои сочинения по адресу

Крайний срок подачи произведений - 16 января 2016 года.

С любовью, редакция АПН.

P.S. В качестве зачина второго этапа мы публикуем два произведения, которые были присланы нам после окончания первого этапа конкурса.

ГУВД Москвы продолжает покрывать террористов
 

http://www.apn.ru/column/article34533.htm
2016-01-12 От редакции

МОСКВА. По сообщению пресс-службы ГУВД города Москвы, полиция установила личность мужчины, который в декабре прошлого года бросил гранату Ф1 у остановки в центре Москвы.

Агентство Политических Новостей уже писало о возмутительной ситуации, когда московские полицейские нагло и публично валяют дурака с этим делом, квалифицируя поступок негодяя как "хулиганство". Интересно, хватит ли у них самоуверенности объявить, в итоге, это хулиганство мелким и трактовать как административное правонарушение?

За прошедший месяц ситуация не изменилась. Журналистам радостно сообщили, что личность гранатомётчика установлена. Теперь-то мы знаем, что это "уроженец Северного Кавказа Махмуд Ахмедов". Дата рождения, впрочем, не уточнена. Наверное, чтобы затруднить идентификацию.

Мы полагаем, что, в итоге, его так и не найдут, а уголовное дело через год-два, в силу "незначительности вопроса" закроют.

Во всём мире применение бомбы по мирным и посторонним прохожим было бы квалифицировано как терроризм, но этот порядок не относится к городу Москве. Подумаешь, трое жителей доставлены в институт Склифосовского, ещё двоим оказывалась помощь в других больницах. Нет, это просто шалость такая. Осколки от взрыва на 100 метров летят? Да наплевать.

Не счёл важным этот возмутительный инцидент и господин Собянин, работающий московским градоначальником.

Опять таки. Мировая практика состоит в том, что после каждого теракта руководитель города, где такое произошло, хотя бы формально, но на публику выражает своё возмущение варварством и сочувствие жертвам теракта.

Но у Сергея Семёновича, наверное, под Новый Год были другие важные дела, связанные с экстренной заменой снегопада очередными порциями гранитной плитки или ещё чем-нибудь подобным.

Не нашёл господин Собянин времени не только для публичного выражения сочувствия жертвам нападения, но и для того, чтобы поинтересоваться у руководства московской полиции причинами столь мягкого отношения к Махмуду Ахмедову.

Редакция АПН весьма хотела бы услышать наконец какие-то официальные слова об источнике подобного аномального гуманизма. Нам действительно не ясно, почему в ситуации, когда в стране множество людей осуждаются по экстремистской статье 280 за выражение своего мнения в социальных сетях, подонка, который швыряет гранаты в прохожих, предпочитают не считать террористом.

То есть написал в блогах что-то не то - по закону потом не будешь допущен к работе с детьми, получишь иные ограничения даже после отсидки. Гранату в людей бросил - получил условный срок или вышел по УДО (если даже найдут) и никаких дальнейших проблем. Не должно ли быть наоборот?

Нам кажется, что, поскольку ГУВД города Москвы гордо игнорирует подобные вопросы - его мог бы задать официальный глава города.

Если ему не плевать на то, что здесь происходит.

Услышим ли Ваш голос, господин Собянин?

В Швейцарии впервые в мире проведут референдум о безусловном доходе
 

http://www.apn.ru/column/article34619.htm
Пятница, 5 февраля 2016

2016-02-01

Правительство Швейцарии 27 января одобрило проведение общенационального референдума по вопросу безусловного основного дохода. Об этом сообщается на сайте Федерального совета Швейцарии. Референдум запланирован на 5 июня.

Этот референдум станет первым подобным голосованием в мире. Сообщения об аналогичном референдуме в Финляндии были, скорее всего, попыткой выдать желаемое за действительное, но в Швейцарии - все по серьёзному.

Если жители Швецарии проголосуют на референдуме положительно, каждый взрослый житель страны будет иметь право на получение безусловного ежемесячного дохода, предоставляемого государством вне зависимости от того работает он или нет.

Редакция АПН отмечает, что если нечто подобное и произойдёт - Швейцарии придётся резко изменять своё миграционное законодательство, иначе число швейцарских граждан рискует сравняться с численностью населения планеты, а, может быть, и превысит его.

Шутки шутками, но попытка построить хотя бы и ограниченный вариант коммунизма в отдельно взятой стране вряд ли приведёт к позитивным социальным последствиям для самой Швейцарии и для окружающих её стран.

При всём нашем уважении к швейцарцам, всё-таки эта страна не самодостаточна и производит собственных продуктов явно меньше, чем нужно, чтобы предоставить её гражданам такой объём самовозникающих благ. Основная часть доходов этой страны возникает за счёт того, что она является мировым финансовым центром.

Нам кажется, что попытка сделать жизнь в Швейцарии настолько хорошей может привести к охлаждению её отношений даже с ближайшими соседями, а так же спрофоцирует усиление юридических атак на её финансовую систему со стороны других государств.

Впрочем, не будем учить швейцарцев жизни.

Редакция АПН и сама бы не возражала против ежемесячной раздачи, например, гражданам России по 250000 рублей.

Ночной погром в российской столице
 

http://www.apn.ru/column/article34664.htm
Вторник, 16 февраля 2016
2016-02-09

Сегодня ночью, московская мэрия самоуправно снесла около сотни временных торговых строений по всей территории города, наплевав на решения арбитражных судов, которые подтверждали законность существования многих из этих сооружений. Московская полиция прикрывала действия уголовников, уничтожавших чужое имущество.

Напомним, что сотрудники мэрии до сих пор не объяснили горожанам свои действия, направленные на систематическое уничтожение малого бизнеса в московской торговле.

Речь идёт не только о системной борьбе против малых торговых сооружений на улицах. Тут уже просто всё превращено в вычищенную от жизни пустоту. Но и о такой мере "поддержки малого бизнеса" как поборы с площадей торговых помещений, например.

Возникает вопрос о том, работает ли господин Собянин в интересах горожан или в интересах группы торговых сетей, которые пытаются монополизировать торговлю в российской столице.

Не менее интересен вопрос о том, кто будет компенсировать убытки предпринимателей, когда арбитражные суды, уже признавшие правомерность существования многих торговых павильонов, снесённых сегодня, так же признаю право владельцев уничтоженного имущества на возмещение ущерба.

Погасит ли господин Собянин этот ущерб лично, или за него расплатится московский бюджет? Или же попытаются свалить всю вину на неких неустановленных организаторов "Ночи длинных ковшей", а мэрия и её чиновники, раздающие сейчас демагогические интервью о том, что эти строения представляли собой угрозу жизни горожан (много ли погибло?) сделают вид, что они здесь не причём?

Вопрос, может быть и более скучный, чем пресловутое зачем?

Но расплачиваться за эти безумные ночные развлечения, кажется, снова придётся москвичам, а не чиновникам.

Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги выступил с публичной апологией исламского радикализма
 

http://www.apn.ru/column/article34700.htm
2016-02-17

"Право на борьбу за исламскую альтернативу никто не отменял", сообщает нам Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги (деятельность организации разрешена в России) в своей статье "ИГ навсегда: почему никто не откажется от идеи халифата", посвящённой тому, почему Исламское Государство (деятельность организации запрещена в России) непобедимо и неистребимо.

Можно было бы сказать, что это - всё, что нужно понимать про деятельность организованного международного либерализма как политической силы.

Но мы найдём в себе силы прокомментировать подробнее.

Не останавливаясь на идиотском намёке Малашенко о том, что исламские радикалы - это позитивное являение, "потому что понятие радикализма на самом деле весьма позитивно и радикализм двигает человеческую историю", мы хотели бы обратить внимание читателя вот на что.

Длительное время идейными сторонниками максимального насыщения как российского, так и западного общества мигрантами из стран с преимущественным мусульманским бэкграундом культуры были люди, которые официально стояли на позициях толерантности, терпимости и прочей политкорректности.

Когда в России им указывали на то, что толерантность по отношению к тем членам общества, кто сам не особо толерантен, выглядит как-то странно - в ответ мы слышали о том, что, де, мы недостаточно прониклись Высокими Идеалами Демократической Западной Культуры.

Последний год ситуация с миграционной волной в Евросоюз вскрыла, что противоречие лежит глубже и публичные слова расходятся с практикой и на Западе.

Редакции АПН представляется, что, на текущий момент, этически развитая часть мировой цивилизации в целом должна была бы провести какую-то ревизию слов и дел и, всё-таки, как-то отслоить демагогию от реальных ценностей.

Если мы говорим о том, что демократическом и гуманном обществе должны приветствоваться разные идеи, мнения и практики, в том числе религиозные - достаточно очевидной является необходимость ввести ограничительное требование. Не приветствовать идеи, мнения и практики, которые прямо направлены на уничтожение этой терпимости и декларируют такое уничтожение своей целью.

Мы полагаем, что в российских реалиях следовало бы прямо и недвусмысленно заявить о том, что любое движение кинституализации шариата как государственной правовой системы вредно и незаконно. А те, кто декларируют неуничтожимость движения, направленного на доминирование исламизма в политическом поле - сами должны быть с этого поля выведены.

Начать это выведение стоило бы с публичного раскрытия механизмов деятельности Московского Фонда Карнеги, а так же источников финансирования этой организации. К сожалению, на сайте Фонда мы не обнаружили никаких подробностей по указанным вопросам, неясно, кто является учредителем этой организации, кто состоит в её руководстве. На сайте Министерства Юстиции, вопреки законодательству, не размещены отчёты Фонда. Надеемся на то, что представители этой некоммерческой организации в ближайшее время исправят эти недоработки.

Геннадий Гудков выступил с публичной апологией генетической неполноценности российских граждан
 

http://www.apn.ru/column/article34716.htm
2016-02-20

Редакция АПН не может не отметить выступления "оппозиционера" Геннадия Гудкова в эфире радиостанции "Эха Москвы", посвящённое гениальному открытию учёных в области генетики.

Пересказать и сущностно обсуждать это невозможно, проще процитировать:

Но не в этом дело. Дело в том, что это может возникнуть такой в стране, в которой… по-моему, Медведев сказал, «тысячелетнее рабство прошло»? Но рабы не могут быть благородными, рабы не могут воспринимать критически действительность, либо потомки рабов. У нас же на генетическом уровне… Я разговаривал с учеными, они говорят, есть ДНК, есть РНК. Оказывается, если человек постоянно угнетать десятилетиями, годами, то у него меняются коды РНК, меняется структура РНК. Выживают те, кто может приспосабливаться, унижаться, некритически мыслить, подчиняться чужой воле. И тогда, чтобы РНК восстановились, привели к нормальной, так сказать, генетической наследованию, нужно одно-два, три поколения. Вот мы поколение ущербное, в котором тысячелетия вытравливались умные, гордые…

Редакция АПН никак не может для себя выбрать - то ли этот человек полный идиот, то ли провокатор, засланный в ряды оппозиции для её дискредитации. Не можем, впрочем, исключить и того, что оба варианта действенны одновременно.

Краткая биографическая справка об артисте разговорного жанра с учёными:

Генна́дий Влади́мирович Гудко́в (15 августа 1956, Коломна, Московская область) — российский предприниматель и политик, с 25 января 2014 года сопредседатель политической партии → «Альянс зелёных и социал-демократов»,

В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Юрию Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ.

В 1978 году окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института по профессии преподаватель английского языка.

После окончания вуза был призван на срочную службу в Советскую Армию на два года. Во время службы вступил в КПСС. В 1980 году вернулся из армии в Коломну. Работал в Коломенском горкоме ВЛКСМ, сначала инструктором, а затем заведующим отделом оперативной и оборонно-массовой работы.

С 1982 года по январь 1993 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Ю. В. Андропова (сейчас [академия внешней разведки]. Уволен без права ношения военной формы одежды с должности оперуполномоченного УМБ РФ по г. Москве и Московской обл., воинское звание на момент увольнения - майор. Как депутату Госдумы присвоены воинские звания: подполковник запаса (1999 г.) и полковник запаса (2003 г.) Во время службы в Коломенском горотделе КГБ увлекался чтением «антисоветской» литературы.

С 1992 года (ещё до увольнения с военной службы) — президент охранного объединения «Оскордъ», вице-президент московского международного фонда содействия ЮНЕСКО.

В 1997—2001 годах Гудков был членом консультативного совета при директоре ФСБ.

В настоящее время - владелец бизнеса в сфере охранных и, по ряду источников, коллекторских услуг.

Нет, кажется, этот человек не может быть идиотом.

ЦБ РФ: бред и некомпетентность
 

http://www.apn.ru/column/article34723.htm
2016-02-24

МОСКВА. С выдающимся антикризисным предложением выступил заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин, предложивший, по сути дела, передать страховым компаниям бизнес автосервисов.

«Правильно было бы переходить с получения денег по ОСАГО на непосредственный ремонт автомобиля страховой компанией», — сказал гениальную мысль гениальный Чистюхин в интервью «Российской газете».

«Сегодня у потребителя есть выбор: либо он получает деньги, либо ремонтирует машину. Но ведь смысл услуги страхования в том, чтобы после аварии вернуть автомобилю то же состояние, как до ДТП. Поэтому по общему правилу можно было бы предоставить страховым компаниям возможность организовывать ремонт, и только если они не в состоянии его обеспечить, делать выплаты по расценкам, утвержденным единой методикой», — изумил читателей газеты зампред Центробанка.

Редакция АПН неоднократно указывала, что передача в Центробанк функций надзора за финансовым рынком является мерой не только антиконституционный юридически, но и бредовой по прагматическому содержанию. В интервью господина Чистюхина мы видим практическую иллюстрацию нашей правоты.
У амёбы нет никакого другого modus operandi, кроме как механическое поглощение пищи и дальнейшее расширение вплоть до деления.

Неконтролируемые ни народом, ни другими ветвями власти организации не способны к самостоятельному усложнению. В этом смысле они в большей степени напоминают простейших существ, чем эволюционно-прогрессивные многоклеточные организмы.

Вот и Центробанк, поглотив порцию корма, щедро предоставленную ему правительством Медведева, полез управлять реальным сектором экономики. Это, отметим, на фоне того, что успехи в сфере прямой ответственности, мягко скажем, не блещут. Стоит ли нам ждать, пока ЦБ РФ начнёт делиться на подотделы, курирующие различные сектора реальной экономики и воспроизведёт собой экономические структуры ЦК КПСС, которые дублировали функции тогдашнего Совмина?

Нужна ли стране замена диктатуры пролетариата (в лице выражающей его интересы КПСС) диктатурой бесконтрольных либерал-монетаристов из ЦБ, которые, формально говоря, даже госслужащими не являются?

Разумеется, мы понимаем, что господин Чистюхин, как и все представители старшего поколения, (в том числе и многие представители редакции АПН), изучал в своё время капиталистическую экономику по советским учебникам политэкономии. Даже окончив ВУЗ в 1995ом году, он вряд ли мог в полной мере этого избежать. Однако, за 25 лет капитализма в России, стоило бы выработать хотя бы минимально критическое отношение к тому, что в этих учебниках пишется.

Возможно, господину Чистюхину кажется, что уничтожить малый и средний бизнес, отобрав у него неконкурентным образом часть заказов и организовать на базе страховых компаний картели - чудесная идея, которая приведёт к концентрации капитала и связанному с ней экономическому росту. На всякий случай мы сообщаем Владимиру Викторовичу, что идея эта - фиговая, на Западе от неё ещё, в основном, ещё в первой половине XX века отказались.

Зажигательно и формальное обоснование затеи. Чистюхин указал журналистам РГ, что сейчас ведутся споры о том, адекватна ли единая методика по возмещению ущерба. «Так вот, если перейти на ремонт, то эта тема уйдет сама собой», — сказал Чистюхин, поддержав в части страхования реализацию чудесного социалистического принципа "жрите что дают" и старой идеи лечить головную боль отсеканием головы.

Хороший метод решать подобные проблемы. Давайте уж не будем мелочиться, и передадим страховым кампаниям заодно функции строительных и медицинских. Вместо того, чтобы платить страховку за сгоревший дом или по ущербу здоровья - пусть возмещают в натуре.

Вроде бы звучит бредово. Но почему, тогда, озвученное в официальной газете предложение господина Чистюхина - не бред?

Не видим ни одной причины.

Редакция АПН обращается к госпоже Эльвире Набиуллиной с предложением уволить Владимира Викторовича в связи с утратой доверия.

У нас возникла мысль о том, что подобную ерунду с честными глазами может вещать на всю Россию только человек, который чем-то впрямую заинтересован в смысле лоббирования интересов поднадзорных ему организаций. Нет ли коррупционной составляющей в сием прожекте? - задаёт себе вопрос редакция АПН.

В таком раскладе господину Чистякову имело бы смысл самостоятельно открыть свой маленький автосервис и попробовать экспериментально проверить адекватность единой методики по возмещению ущерба. Трудовых накоплений, сделанных за время работы в ЦБ должно хватить, да и, как нам представляется, размен фигового начальника-экономиста на хорошего мелкого предпринимателя-автослесаря стране только пользу принесёт.

Пресс-секретарь Президента задал тон государственной политике по отмазыванию террористов
 

http://www.apn.ru/column/article34765.htm
2016-03-04

В чудной гармонии находятся, в настоящее время слова и дела ряда российских государственных служащих.

В то время как пресс-секреталь Президента страны Дмитрий Песков уже на фоне вполне публично произносящихся следствием слов о подстрекателях преступления и исламистской накачке её исполнительницы, пытается натянуть сову на глобус:

«Но чисто по-человечески — какие-то обвинения звучат с её стороны, какие-то объяснения, но мне кажется очевидным — я здесь могу ошибаться, я не эксперт и не судья — но очевидно, что речь идёт о совершенно невменяемой женщине. Мне кажется, к любым словам, которые исходят от подобной невменяемой женщины, нужно соответствующим образом относиться», — сказал пресс-секретарь Кремля в ответ на просьбу прокомментировать высказывания няни о том, что она действовала по религиозным мотивам и пыталась «отомстить Путину таким образом за бомбардировки Сирии», а также совершила убийство потому, что ей «приказал Аллах».

Заместителя ачальника Управления собственной безопасности полиции Московского метрополитена Степана Георгиева поместили под домашний арест и проверяют по делу о переброске боевиков в ИГИЛ. По сообщению Lifenews, некая предпринимательница, работавшая под его покровительством, призналась, что помогла организовать отправку 16 афганских новобранцев в Сирию по требованию Георгиева подделав некие миграционные документы.

Женщина сейчас находится под стражей и дает показания против экс-патрона, поэтому ее имя засекречено.

Характерна несоразмерность ограничительных мер. Сам Георгиев почему-то не в камере... может быть, потому, что способствовал террористам не из идейных, а из коммерческих соображений?

На всякий случай редакция поясняет для Дмитрия Пескова.

Уважаемый господин Песков.

Когда преступление совершается с публичной демонстрацией исламистской символики, криками "Аллах Акбар", после наущений исламистов и с пояснением того, что это "месть за Сирию" - не нужно относиться к нему "соответствующим образом", то есть представить бытовым срывом сумасшедшей женщины. Ни для кого не секрет, что исламисты активно вербуют себе сторонников среди психологически неустойчивых людей и склоняют их к проведению терактов.

Если бы мы каждый раз списывали террористическую природу этих преступлений на какие-то там медицинские диагнозы и тонкую душевную организацию террористов - о борьбе с терроризмом вообще можно было бы забыть.

Странно, что находящийся на таком высоком посту человек не просто этого не понимает, но самим фактом своих заявлений, как очень авторитетный в нашей стране человек, оказывает давление на следствие и суд.

С Вашей стороны, кажется, это уже второе выступление по данному вопросу и, так же как и первое, оно крайне неуместено.

Не более уместно, чем оставлять под домашним арестом человека, который организовывал отправку боевиков в Сирию, даже если он за это с них и деньги брал.

Гора родила пшик. Сенсационное разоблачение "путинской коррупции" выглядит детсадовской обзывалкой
 

http://www.apn.ru/column/article34864.htm
2016-04-04 От редакции

Совместно анонсированный группой Навального и пресс-службой Кремля адский информационный вброс против Путина оказался полнейшим фуфлом. Попытка выдать "слив информации об офшорах с российскими владельцами" за системную иллюстрацию личной коррупции президента России для любого человека, кто минимально разбирается в предмете, выглядит жалким лепетанием, достаточно хорошо показанным на картинке, подобранной редакцией в недрах социальных сетей.

Нет, мы не сомневаемся в том, что у Путина была техническая возможность вывести из России достаточно большие деньги.

Но какое отношение к ней имеет вот это вот бормотание про "Путин мог бы быть задействован в этих возможно коррупционных схемах"? Мир никогда не будет прежним. Редакция АПН убедилась, что западная агитационная машина, временами, работает столь же халтурно и тупо, как Фонд Борьбы с Коррупцией Навального.

"Миллионы документов, подробно описывающих, как Путин сливал деньги на Запад" - это не описание слива. Слова "Путин" в этих документах вообще нет. Всё что мы прочли - это, как метко выразился наш редактор и автор Павел Святенков, У Путина есть друг. У друга Путина есть деньги. Вы прочли сенсационный слив компромата, над которым 10 лет слепли 400 крепостных журналистов...

Более того, есть обоснованное мнение, что в друзья Путина в этом расследовании назначены, в том числе, какие-то случайно взятые люди, набранные по принципу "двух рукопожатий". Т.е. в компанию к виолончелисту Ролдугину, который Путина реально знает, вписаны управдом Хренкин, управляющий домом в котором живёт Ролдугин и Хренкина троюродный свояк.

Преступность офшора самого Ролдугина, впрочем, тоже не раскрыта, у нас через офшоры, местами, и Газпром с Транснефтью работали вполне официально, и инвест-структуры государственного банка ВТБ работали и морально безупречный оппозиционный олигарх Ходорковский работал все 1990ые годы, в чём сам и признавался.

Всерьёз рассчитывать что таким сливом можно зацепить бывшего руководителя ФСБ, имевшего по службе неограниченный доступ к документам прикрытия, в том числе к подлинным западным паспортам, к агентуре и, наверняка эту агентуру сохранивший, что таким способом можно высветить его личные деньги - очень смешно.

Можно было бы счесть эту историю полным провалом антипутинской пропаганды, если бы не дивная синхронность в её раскрутке как со стороны пресс-службы Кремля, так и со стороны оппозиции.

При этом, опубликованные одним комплектом сведения об офшорах украинского и азербайджанского лидеров, не особенно дружественных России, выглядят, на первый взгляд, существенно более убедительно. Что касается Порошенко - так мы видим, практически открыто, что его уличили в публичной лжи относительно характера его собственных действий в отношении бизнес-структур Рошен. Никакого анонсированного этих политиком "слепого траста" нет, а, кажется, есть цепочка офшоров, выводящих прибыль этой компании из под украинского налогообложения. Другими словами - налоговое преступление.

Поневоле задумаешься, уж не договорились ли российские власти о координации PR-кампании с их разоблачителем Уильямом Браудером?

Совет Федерации готовит решение о дискриминации стариков
 

http://www.apn.ru/column/article34878.htm
МОСКВА. По сообщению "Известий", в настоящее время среди прочих чудесных предложений, которые рассматриваются правительством РФ при подготовке плана реализации стратегии действий "в интересах пожилых людей" - изменение порядка приема пациентов в поликлиниках, оформленное в чётком классическом стиле "свобода - это рабство, мир - это война".

Законодатели окончательно перестали стесняться населения и решили, по всей видимости, из соображений экономии денег и отбраковки отработавшего человеческого материала, официально запретить пожилым пациентам самостоятельно записываться на прием к доктору в поликлинике. Предложение Совета Федерации состоит в том, что такая запись может быть сделана только с разрешения медсестры или фельдшера.

С изрядной долей цинизма публичная озвучка планируемого нововведения делается устами члена комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, председателя Союза пенсионеров России Валерия Рязанского.

"Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах - на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок", - рассказал сенатор. Как пояснил Рязанский, на практике это будет означать, что пожилые люди старше определенного возраста не смогут напрямую обратиться за помощью к врачу, а должны будут сначала прийти на прием к медсестре или фельдшеру. И только если средний медперсонал сочтет, что пациент нуждается в осмотре врачом, он будет допущен на прием к специалисту - пишут Известия.

Таким образом, дискриминацию людей старшего поколения предлагают ввести по инициативе человека, который формально представляет их интересы.

— Я не готов говорить, правильно это или не правильно. — сообщил изумлённым читателям Валерий Рязанский, пустившись далее в абстрактные рассуждения про ресурсы и пустое сидение в очередях. Можно подумать, для людей разных возрастных категорий ресурсы должны учитываться как-то по-разному, или же проблему у пожилого человека медсестре вместо врача диагностировать будет как-то проще чем у молодого.

Редакция АПН считает, что подобную публичную подачу антиконституционного и медицински неоправданного нововведения вместо защиты интересов пенсионеров, союз которых он официально возглавляет, может делать только в достаточной степени недобросовестный человек. Мы видим, что в ситуации явного конфликта интересов господин Рязанский безапелляционно выбрал одну из сторон. Причём не сильную.

Адвокат не имеет право выступать в роли прокурора.

Председатель Союза пенсионеров не имеет права выступать с призывами к их дискриминации.

Мы призываем председателя Союза пенсионеров России Валерия Владимировича Рязанского немедленно подать в отставку с занимаемого им постав в Союзе. Мы можем уважать Вашу заботу об интересах госбюджета, Валерий Владимирович, но Вы вполне могли бы её продолжить проявлять на правах простого члена Совета Федерации. А защитой прав пенсионеров пусть занимается кто-то другой, кто не продемонстрировал столь публично и явно свое наплевательское отношение к их реальным и охраняемым Конституцией интересам.

Агитационное не стало юридическим
 

http://www.apn.ru/column/article34895.htm

Как сообщают информационные агентства, правительство Швейцарии, изучив материалы ФБК Навального, пришло к выводу, что нет причин подозревать сына генерального прокурора РФ Артема Чайку в нелегальных сделках.
Это было заявлено главой МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер после переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

"В случае, если возникает какое-то подозрение, то, безусловно, открывается сначала предварительное расследование, - рассказал Буркхальтер. - Что собственно и было в случае с господином Чайкой. Изучение вопроса привело соответствующие компетентные органы к выводу, что нет причин подозревать какие-то нелегальные сделки. И, безусловно, если были бы для этого основания, были бы предприняты шаги".

Буркхальтер подчеркнул, что Швейцария является рекордсменом по блокированию попыток незаконного перевода и замораживанию подобных средств. "Я не говорю, что у нас все абсолютно совершенно, но мы ведем эту работу и ведем ее очень тщательно активно", - указал он. Юридически дело в Швейцарии было завершено еще 4 марта. По результатам заявителю (ФБК) и самому Артему Чайке офис федерального прокурора направил официальные в которых говорилось о решении, "окончательно" принятом в Лугано.

По всей видимости, под историей "разоблачений Чайки ФБК" можно уже ставить точку, хотя, конечно, найдутся иные желающие активисты рассказать нам о том, что швейцарская прокуратура коррумпирована российской или запугана Путиным лично.

Заговор, однако, ширится. Сам Артём Чайка в связи с публикацией ФБК обратился с запросом в греческий PiraeusBank, откуда им был получен ответ, подтверждающий законность проведенных в этой стране сделок. ФБК в своих документах заявляли, что в сделке могли использоваться средства, полученные сомнительным путем.

Но коварные банкиры ответили Чайке о том, что всё было законно.

"Наш банк при осуществлении указанных в вашем заявлении операций соблюдал и применял все положения, диктуемые ему действующими нормативными рамками",— говорится в ответе PiraeusBank.

Таким образом, к проискам российского Следственного Комитета, опровергшего ряд утверждений, сделанных в фильме, к региональным журналистам, которые факт за фактом разбирали и опровергали изложенные в "расследовании ФБК" утверждения присоединились швейцарские прокуроры и греческие банкиры.

А как роскошно всё начиналось...

"Для Швейцарии такие случаи — это позор и знак того, что ее финансовой системой и институтами манипулируют иностранные жулики. Посему мы возлагаем надежды на местных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить",— написал в своем блоге Алексей Навальный, сообщивший, что открывает в Швейцарии "второй фронт", сообщая о том, что подал на Чайку жалобу в швейцарские правоохранительные органы. Теперь становится понятным, что опубликованная в конце прошлого года скандальная публикация ФБК "Чайка. Криминальная драма в пяти частях", которую сам генпрокурор назвал "заказной" и "лживой", была использована для написания заявления в швейцарскую прокуратуру. Но то, что хорошо для создания хорора в душах телезрителей, при переводе на язык закона после отказа в возбуждении дела со стороны полиции и прокуратуры Швейцарии и недвусмысленных заявлений главы МИД этой страныначинает выглядеть еще более бледно.

В декабре прошлого года генпрокурор РФ Чайка указывал, что в публикации ФБК мог быть заинтересован разыскиваемый правоохранительными органами России Уильям Браудер, обвиняемый в махинациях с акциями "Газпрома".

Теперь мы видим, что обвинения были по меньшей мере бессодержательными.

"Ужасный компромат", найденный сотней сетевых активистов напоминает целую пачку старых анекдотов, перепечатывать которые редакция АПН считает излишним. И "про аппарат то имеется" и про "сами знаете, что Вы имели ввиду" мы все помним. Похоже, ФБК попытался расширить эту коллекцию анекдотов еще одним. Пожалуй, неудачно, но и на юридически обоснованные претензии эта PR-акция не потянула.

Во всяком случае, в глазах немотивированных российской политикой швейцарских правоохранителей...

Хотя для отчётности по отработке медиа-бюджета агитаторами, наверное, сошла.

Ивановская прокуратура накрыла банду библиотекарей
 

http://www.apn.ru/column/article34901.htm
2016-04-13

ИВАНОВО. О фантастической победы законности над культурой и коррупцией сообщают нам из Ивановской области.

Областная прокуратура по результатам проверки накрыла банду библиотекарей-растратчиков в клубно-библиотечном объединении Плеса.

По информации бдительных прокуроров, с 2014г. плесские библиотекари незаконно расходовали бюджетные деньги на чаепития. В ходе проверки был выявлен 31 случай растраты бюджетных средств на цели, не предусмотренные уставной деятельностью, а именно на чаепития, на сумму в размере 27 тыс. 695 руб.

«Так, утвержденный 30 ноября 2014г. директором муниципального казенного учреждения клубно-библиотечного объединения Плесского городского поселения акт подтверждает расходование денежных средств в сумме 2 тыс. руб. на организацию и проведение чаепития. Проверкой обнаружены аналогичные акты от 1 октября 2014г. на сумму 2 тыс. руб., от 21 декабря 2014г. на 1000 руб. и ряд других», - говорится в сообщении доблестных стражей закона.

По результатам проверки в Плесе было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении бывшего директора муниципального учреждения за нецелевое использование бюджетных средств, материалы направлены на рассмотрение в Службу государственного финансового контроля Ивановской области. В соответствии с законодательством, за чаепития, устраиваемые на украденные из бюджета деньги, должностным лицам может грозить штраф от 20 до 50 тыс. руб., либо дисквалификация на срок от 1 до 3 лет.

Редакция АПН обращает внимание руководства прокуратуры Ивановской Области на следующее.

Совокупный размер месячной зарплаты работающих у вас бездельников, которые вместо ловли настоящих, масштабных коррупционеров имитировали бурную деятельности и занимались идиотическими издевательствами над решившими попить чайку сотрудниками библиотеки (наверняка встречавшимися во время чаепитий с читателями и проводившими какие-то литературные вечера) намного больше, чем сумма "растраченных" библиотекарями средств. Более того, можно с уверенностью говорить, что на проверку было потрачено больше денег чем выявлено растраты, даже если пересчитать зарплаты всех участвовавших прокурорских сотрудников на почасовку.

Отсюда можно сделать обидный для Вас, дорогие сотрудники иваноской прокуратуры вывод.

Растратчики - не библиотекари. Растратчики - вы сами и есть.

Пасхальный Собянин в роли Ленина
 

http://www.apn.ru/column/article34937.htm
2016-04-24
http://www.apn.ru/pictures/Sobderevo.jpg
МОСКВА. Московский мэр Собянин в очередной раз продемонстрировал жителям города ненависть к Москве и презрительное отношение к людям, её населяющим. Впрочем, на этот раз, мы можем с уверенностью считать Сергея Семёновича открытым постмодернистом.

Уже одного ролевого отыгрыша Ленина с бревном было бы достаточно для того, чтобы констатировать отсутствие у мэра хорошего вкуса или просто отметить попытку поиздеваться над окружающими.

Мы даже не будем пускаться в рассуждения о том, что судя по срезу ствола дерево не было сухим и получается, что мэр Москвы на субботник демонстративно срубил живое дерево.

В конце концов, Собянин всю Тверскую улицу, например, зачистил от деревьев, ну подумаешь одним больше, одним меньше.

Но учинённая его подчинёнными "пасхальная" инсталляция в центре города выходит за всякие рамки.

Редакция долго не находила слов, но потом решила, что будет проще процитировать известного оппозиционного деятеля искусств Марата Гельмана, неожиданно высказавшегося в поддержку Сергея Семёновича.

"...вот я в Черногории нюх потерял. Критикую Собянина, а надо защищать. Александр Морозов все правильно пишет :

Так называемые "Пасхальные скульптуры Собянина" по мощи достигли уже эффекта Пусси Райот.
... очевидно, что замысел заключен в глумлении над всеми "квазирелигиозными" символами москвичей. Пальмы - символизируют Пейсах и путь евреев из рабства. Православные пасхальные яйца с ушами и мордами (католических пасхальных) зайцев - несомненно, представляют из себя возмутительное глумление над экуменическими устремлениями правящего Патриарха, языческая зеленая баба, вылезшая у памятника Пушкину - наша славянская мать-сыра Земля и одновременно, несомненно, образ ЗОЖ и прочей квалирелигиозной ереси, охватившей современников. Пионэры с горнами и барабанами символизуют верность москвичей не только Пейсаху, египетскому рабству, воскресению Иисуса, но и 1-му маю, Розе Люксембург, культу СССР и т.д...

И вот я что в связи с этим хочу сказать: если Собянина вдруг посадят и будут судить по одной из названных Сашей Морозовым статей, буду защищать и Nadya Tolokonnikova c Masha Alekhina попрошу вписаться. А пока он на свободе скажу - ну вы эстеты. Возмущения больше чем при фальсификации выборов..."

Пожалуй, это максимум, что можно было бы сказать в данном случае.

Пётр Павленский доказал в суде свой фактический статус художника-акциониста
 

http://www.apn.ru/column/article34952.htm
2016-04-27

Проведённая Павленским в феврале 2014 года акция на Малом Конюшенном мосту, что в центре Санкт-Петербурга казалась обычным хулиганством. Он всего лишь поджег покрышки, символизирующие баррикады.

Правоохранительные органы рутинно обвинили в вандализме по мотивам ненависти или вражды и, не прошло и двух лет, как пошёл-покатился судебный процесс.

Однако, Павленский сумел удивить, устроив настоящий перфоманс в самом суде, да ещё и втянув в этот перформанс своих адвокатов.

Вызванные ими, в качестве свидетельниц, три проститутки, на суде дали показания против самого Павленского.

Они заявили, что не считают его акцию искусством, две сочли, вдобавок, что он что-то осквернил. Не вполне понятно что, но это уже не имеет особого значения.

Свидетельницы дали показания о том, что участвуют в судебном процессе за деньги.

Вызвать на суд продажных женщин и заплатить им, чтобы они свидетельствовали против тебя - это, действительно, перфоманс, и весьма авангардный.

Что ж. Редакция АПН признаёт, что хотя бы свой статус художника-акциониста Павленский ей доказал.
http://www.apn.ru/pictures/bldpvlnsk.jpg
На фото - свидетельница Павленского.

Азербайджанский блоггер распространил в сети русофобскую фальшивку
 

http://www.apn.ru/column/article34972.htm
2016-05-05

Очередную "Рукосылу" запустил в социальных сетях азербайджанский блоггер Фарман Гусейнов.

Леденящие душу подробности о том, как русский прораб, воевавший на Донбассе, изнасиловал и убил двух семилетних девочек-близнецов - дочерей азербайджанского сварщика, зачем-то оказавшихся на стройке (все мы знаем, что дети строительных рабочих - всегда живут на стройках), украл зарплату строительных рабочих, которую им не платили второй месяц (сам прораб и задерживал её, ведь в России зарплату выплачивают прорабы) и сбежал, оставив на заборе стройки мелками убитых детей издевательскую надпись про чурок, всколыхнули рукопожатую либеральную общественность. И рукопожатая общественность не подвела, дежурным образом начав раскручивать генератор истерических завываний.

Опубликованы подробности о том, что "Константин Прохоровцев" объявлен в розыск и что, якобы, Министерство внутренних дел обещает награду 500 000 рублей за любую информацию о том, где может скрываться преступник.

К счастью, проходимца, опубликовавшего фальшивку, в значительной степени подвело незнание деталей и особенностей работы российских правоохранительных органов, да и просто небрежность. Свой опус он сопроводил фотографией совершенно постороннего человека, украденной им в социальных сетях и, даже, поленился её минимально отретушировать.

Социально активные блоггеры, впрочем, сумели разыскать "злодея" через сервис findface и поставили ничего не подозревающего человека в известность в том, что он, оказывается, вор, грабитель и насильник маленьких азербайджанских девочек. Будет ли подано пострадавшим от клеветы в отношении агитатора-мошенника заявление о возбуждении уголовного дела не известно, но оно весьма желательно с точки зрения защиты общественной нравственности.

Разумеется, никакого объявления в розыск никакого Константина Прохоровцева не было, никакой награды МВД не объявляло (да и сработать к 3 мая по преступлению, совершённому 1 мая, полицейская бюрократия не успела бы чисто технически). Зато число перепостов клеветнической фальшивки в Facebook с 3го мая почти достигло 4 тысяч (!).

Тем временем, статистика, опубликованная в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) говорит нам, что в 2015 году по профильной для данного случая 282-й статье Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» были осуждены 414 человек, что в три раза превысило количество подобных приговоров в 2011 году. Большая часть осужденных — обычные граждане, дела которых не заинтересовали СМИ. По сведениям АПН, абсолютное большинство таких приговоров относится к сообщениям в социальных сетях.

Будет ли возбуждено уголовное дело в отнеошении Фармана Гусейнова?

Безусловно, не будет. Русскоязычным представителям других народов и приравненной к ним "либеральной общественности" Следственный Комитет РФ разрешает сколько угодно клеветать на русских и разжигать к ним ненависть.

Мы гарантируем, что даже если возмущённые граждане напишут заявление в СК РФ по данному конкретному возмутительному случаю - ему не будет дан ход. Сотрудники правоохранительных органов не усмотрят в фальшивке никаких признаков чего-либо. И, даже в том невероятном случае, если такое дело будет возбуждено - оно окажется одинокой травинкой в бескрайней степи антирусских фальшивок, непрерывно выливающихся в социальные сети и совеошенно не колышущих правоохранителей. Это против русских можно возбуждать уголовные дела за перепост чужих материалов в социальной сети. Но Следственный Комитет не осмелится, конечно же, возбудить 4 тысячи уголовных дел за перепост русофобского материала против азербайджанцев.

Зато адские преступления несуществующего ветерана Донбасса Прохоровцева теперь при каждом удобном случае будут вспоминать в контексте русского мира и защиты прав русских на Украине.

Должна ли быть из этой истории выведена хоть какая-то мораль? Редакция АПН уверена, что моралите по поводу "возбуждения ненависти и вражды" и уголовного преломления подобной деятельности в 2016 году стали уже трюизмом.

Статья применяется выборочно, в числе критериев выбора - национальный.

Пожалуй, это - чудесная иллюстрация по поводу той самой "гибридной войны" на которую совсем недавно сетовал в своей статье истовый председатель Следственного Комитета РФ господин Бастрыкин. Война действительно ведётся, только вот против кого? И на чьей стороне находятся в ней официальные российские власти?

Останется ли Яблоко в политической обойме?
 

http://www.apn.ru/column/article34983.htm
2016-05-10

Несмотря на все внутрипартийные пертурбации, мы можем, с уверенностью сказать, что партия Яблоко до сих пор имеет за собой вполне определённые электоральные перспективы. Состав сторонников партии вполне устойчив, да и постоянная, длительная агитационная работа на одном направлении приносит свои результаты. К Яблоку, может быть и меньшими темпами, чем хотелось бы партийным руководителям, но, всё же, подтягивается и молодёжь.

Общаясь с приверженцами партии, неожиданно обнаруживаешь, что Яблоку удается и ориентироваться на постоянного идеологического лидера - Григория Явлинского, и сменять поколения партийных руководителей, не становясь партией жёстко вождистского типа.

Если сравнивать эволюцию руководства Яблока с любой из парламентских партий - вопросов о том, кто на практике реализует внутрипартийную демократию на практике - просто не возникает.

Смена партийного руководства, на наш взгляд, даёт Яблоку реальный шанс вернуться в Государственную Думу, пусть и с небольшим числом голосов.

Однако, в этом месте статьи редакция АПН вынуждена перейти от скупой похвалы на указание недостатков и слабых мест.

Если рассматривать всерьёз перспективы дальнейшего участия партии Яблоко в реальной внутрироссийской политике, отказа от вылета уже в откровенно маргинальное поле - партии, возможно, стоило бы структурировать некоторые свои позиции и подходы, относящиеся к вопросам территориальной целостности России.

Указание на то, что Крым должен быть передан Украине - впрямую нарушает Конституцию РФ и вряд ли может рассматриваться в качестве серьёзной платформы для выборов. Пока эту позицию высказывают отдельные политики - члены партии, она вполне возможна как тема для дискуссии. Но сложно представить эту точку зрения в качестве части официальной программы партии на выборах. Тем более, что выборы будут происходить и на территории Крыма.

На фоне этого вопроса - второй о том, кого выбирать в "союзники по блоку" и чьими материалами пользоваться в процессе предвыборнной агитации казалось бы выглядит намного менее важным.

Однако, по нашему мнению, этот вопрос, скорее всего, является ключевым.

Если посмотреть на то, в каком состоянии сейчас находится текущая политическая агитация, ведущаяся партией, то мы, с удивлением, обнаруживаем, что немалую часть материалов, распространяемых яблочными активистами составляют материалы так называемого "Фонда Борьбы с Коррупцией" Алексея Навального.

Мы неоднократно писали о низком качестве этих материалов и не хотели бы возвращаться к этому вопросу вновь. Но есть ещё и аспект добросовестности и добронамернности тех, кто эти материалы собирает. В ситуации, когда один из виднейших активистов, имеющих отношение к фонду - Владимир Ашурков оказался сам замазан в коррупционный скандал, доверие к добрым намерениям активистов фонда уже резко падает. Тем более, что на многочисленные прямо поставленные вопросы о том, какую такую агитацию за чтение в парках проводила его гражданская жена Александрина Маркво и на что ушел выделенный городскими властями бюджет, представители ФБК отмечали, в основном, смешками и прибаутками.

Но есть и вопрос степени совместимости той политической линии, которую проводят ФБК и окружающие его люди с внутренней российской политикой. Уверены, что партии Яблоко предстоит, в самое ближайшее время, определиться - работает ли она "на разлом" современного политического устройства страны, добивается ли она её разрушения, подобного тому, которое имело место в 1991-93 гг, с тем, чтобы впоследствии на обломках пытаться строить что-то новое, или всё же она находится среди тех, кто предпочёл бы не рушить наш общий дом, а, скорее, осуществлять в нём ремонт, пусть и капитальный.

Совместная работа с теми политическими силами, которые сейчас напрямую запитаны от иностранных источников финансирования, вряд ли возможна одновременно с участием в официальных выборах.

Невозможно собирать плоды с общего древа и, одновременно, подтачивать его.

Мы не сомневаемся, что и руководству и политическим активстам Яблока уже в ближайшие дни хватит и ума, и воли и чувства политического такта, чтобы принять по этому вопросу вполне определённое решение. Политичский спектр, представленный в Гос Думе, откровенно не полон без Яблока. Очевидно, что партия не обманет надежды своих избирателей.

Съетые молью рецепты или развитие экономики?
 

http://www.apn.ru/column/article35040.htm
2016-05-26

Драматическое возвращение Алексея Кудрина на политической арене в 2016 году видится не случайным.

Нельзя не признать, что, на фоне продолжающихся требований напечатать много денег и раздать их промышленности оно как нельзя уместно.

Разумеется, никто всерьёз не может поверить о том, что в 2016 году российская экономика и российская промышленность для своего развития нуждается в каких-то там "структурных реформах", а не в деньгах.

Страну этими "структурными реформами" кормили последние 20 лет. Допустим даже, что сам тезис о структуре формально правилен. Но разве господин Кудрин в состоянии развернуть экономику страны в нужном направлении? Ведь нам же нужно не любое изменение структуры российской экономики, а правильное, полезное изменение? А продвигаемое под видом сказки про "возвращение либерала" направление движения к такому правильному, полезному изменению отношения не имеет.

Разумеется, никто всерьёз не может поверить в то, что у Алексея Леонидовича есть какая-то работоспособная экономическая программа.

Экономические воззрения господина Кудрина, сводящиеся к тому, что деньги надобно аккумулировать в западные ценные бумаги, а страну превратить даже не в грин, а в "браун-филд", то есть в перепаханный участок почвы и в таком виде передать Китаю в аренду на 99 лет - тоже ни для кого не секрет. Попытку практической реализации этих воззрений мы и наблюдали длительное время, примерно до грузино-осетинского конфликта. Структурные реформы по рецептам Кудрина были хороши, эффективны, но российскую экономику убить всё же не смогли. Дуст оказался недостаточно сильным.

Зачем же Путину понадобился идейный банкрот, которого сам Владимир Владимирович вроде бы уже давно отправил в шкаф пылиться вместе со старыми костюмами?

Ответ на этот вопрос очевиден. Похоже, что у Владимира Владимировича просто не оказалось выхода перед лицом требований "промышленного лобби", со все возрастающей громкостью требующего запустить печатный станок и "раздать деньги промышленности на развитие". Апофеозом этой программы стало недавнее хамское предложение Минэкономики отобрать у населения денег в пользу корпораций, снизив доходы граждан. Идейка вполне в ключе известной парадигмы нефтяной трубы, подразумевающей, что экономика страны строится вокруг попила ограниченного объема ресурсов и самостоятельно неконкурентоспособна не только на мировом, но и на местном рынке.

Разумеется, при подобном Минэковскому подходе решение проблемы падения экспортных доходов вполне очевидно - раз ресурс экспорта упал, надо остаток средств переделить между населением и промышленностью, чтобы промышленность могла построить какие-нибудь новые заводы по производству подводных газовых труб повышенного диаметра. Или поставить новую автоматическую линию по производству ТОС - Буратино для последующего экспорта.

А не забыли ли все эти чудесные люди, что государство - это, всё таки, кажется, объединение граждан и основным содержанием его деятельности должно быть обеспечение коллективных потребностей этих граждан, а не борьба между желающими сдать в аренду территорию и желающими выпускать военную технику на экспорт?

Кажется, вопрос о "населении" сейчас стоит на повестке дня только в одном ключе - как бы оторвать от бюджета это стадо дармоедов, не породив бунт нищебродов? Как бы половчее примучить злых пенсов, которые зачем-то хотят от государства честно заработанные пенсии? И вообще, зачем платить рабочим на заводах, когда они могли бы, запросто, в 2020 году покупать еду по ценам 2020 года, а зарплаты получать в размере, характерном для 2016го?

Глядя на эти экзерсисы, редакция АПН не готова признаться в особых симпатиях даже и к "оппозиционной" программе путинского советника Глазьева, сводящейся к ускоренной накачке промышленности деньгами. Мы полагаем, что оба путинских друга - Глазьев и Кудрин, в известной степени друг друга стоят и используются Национальным Лидером в качестве этаких балансиров экономического курса.

Но мы хотели бы скромно напомнить, что в обороте находятся и другие, намного более вменяемые рецепты экономического роста.

Российской промышленности не хватает денег? Хорошо, пускай она возьмёт их у населения. Но не отожмёт, путём директивного уменьшения роста зарплат и кидального повышения пенсионного возраста, а честно заработает.

Если в российской экономике действительно не хватает денег и так уж необходимо их печатать - их вброс в экономическую систему необходимо резко децентрализовать. Это и исключит злоупотребления, связанные с выводом таких средств за рубеж и позволит эффективнее и более целевым образом донести их до тех субъектов промышленности, которые действительно конкурентоспособны.

Мы настаиваем на том, что в стране нужно подымать спрос и расширять внутренний рынок. И драйвером этого роста должно стать население, а не строители мощностей по расширению экспорта.

Ниже мы излагаем короткую и понятную экономическую программу, которая, на наш взгляд, способна вытащить российскую экономику из ямы, в которую оная катится

1) Социальная система - основа роста спроса. У нищих нет потребностей, а российские граждане должны быть зажиточными.
Руководство страны должно не просто вяло прекратить, а энергично заткнуть любые разговоры о повышении пенсионного возраста. Напротив, вопрос должен быть поставлен об отмене любых ограничений, налагаемых на пенсии работающих пенсионеров и о прекращении попыток ликвации системы льготных пенсий для военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и иных категорий граждан со специальным условиями работы. Пенсии, как и зарплаты госслужащих, должны индексироваться в соответствии с показателями инфляции, как это и делалось ранее.

Дефицит денежных средств в пенсионном фонде должен покрываться за счет включения печатного станка, а не за счет сомнительных манипуляций с госфондами. Если уж стране и необходимо увеличить объём денежных средств в экономике через "инфляционный налог" - выгодополучателями от этой операции должны быть прежде всего граждане. В перспективе, пенсионный возраст должен быть снижен.

2) Льготы должны стать адресными и целевыми. Тихое их зануление под видом монетизации должно быть остановлено.

Должна быть произведена ревизия и обратная реформа системы "монетизации льгот", с опорой на нормативы предоставления льгот, установленные до монетизации. Большинство льгот должно быть переведено в натуральную форму. Их предоставление должно обеспечиваться единообразной системой электронного учета, открытой для бизнеса. Проще говоря, если гражданин имеет право раз в год бесплатно проехать в санаторий, то, вместо сорокатрёхрублёвой "компенсационной" выплаты из бюджета, которую он получает сейчас, у него должна быть возможность реально проехать в санаторий, купив билет при помощи специальной электронной карты. А РЖД или автобусный перевозчик должны немедленно(!) а не после 3-летней битвы с Минфином в арбитражных судах получить за это деньги из бюджета. Точно так же, если, например, инвалид имеет право на санаторный отдых за счет государства - у него должна быть возможность целевым образом расплатиться со своей карты льготника с любым официально работающим, в том числе и частным, санаторием за эту услугу, а у санатория - немедленно получить оплату за это из бюджета. Современные технологии позволяют контролировать целевые траты такого сорта централизованно, систему, их обеспечивающую, можно внедрить буквально за пару лет. Разумеется, для подобных трат можно обеспечить централизованный государственный контроль того, что отдых происходит в России, а не в Турции.

Таким образом, пенсионеры, льготники и госслужащие смогут послужить развитию внутреннего рынка, а государство вернёт себе, в полной мере, социальную функцию.

3) Население должно получить жильё и это жильё оно должно построить, по возможности, само. Государство обязано защитить частные домовладения.

Государство должно прекратить валять дурака с якобы доступной ипотекой (все равно недоступна), официально принять законодательство о строительных сберкассах, которое уже лет 15 торпедируется банковским лобби, и обеспечить выдачу населению бесплатных участков под строительство жилья не только на Дальнем Востоке, но и по всей стране. Пусть и не таких больших, как в дальних регионах.

Массовое индивидуальное жилищное строительство способно потянуть российскую экономику вперёд. Но критически важным для него является уважение государства к правам частных собственников. Раз уж мы заговорили о структурных реформах - то реальным и, возможно, наиболее важным направлением такой реформы должен стать законодательный запрет изъятия частных земельных участков, зданий и сооружений для целей жилищного и иного, кроме критичного инфраструктурного, строительства. Позорная практика сноса частных домов ради строительства жилых многоэтажек и торговых центров должна быть прекращена, "олимпийские нормы" ускоренного внесудебного отъёма частной собственности, которая проводится без справедливой компенсации - должны быть навсегда вычеркнуты из законодательства.

Тут нет ничего сложного, не нужно много лет на реформу судов, поиск честных сотрудников муниципалитетов среди не совсем честных и прочее вождение евреев Моисеем по пустыне, плавно переходящей в сусанинское болото.

Необходимо, всего лишь, однозначно, явно и недвусмысленно, запретить законом изымать земельные участки для строительства жилых, офисных и торговых сооружений. И структурная проблема будет решена.

Как мы видим, в предлагаемых нами мерах нет ничего сложного и невыполнимого.

Прекращайте спорить о том, складировать ли деньги в кубышке или отдать ли их промышленности.

Передайте их населению.

«Антисистема Кудрина»: эффективный менеджер, который провалил все
 

http://www.apn.ru/column/article35052.htm
2016-05-27

В свет выходит книга «Антисистема Кудрина. Как бухгалтер душил экономику России», посвященная жизни и трудовой биографии одного из наиболее заметных и неоднозначных российских чиновников и политиков последнего десятка лет — бывшего министра финансов Алексея Леонидовича Кудрина. Автор книги — известный российский политолог, генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Алексея Кудрина называли «лучшим министром финансов в мире» и даже признавали в таком качестве западные коллеги. Он руководил российским министервом финансов на протяжении десятка лет, был вице-премьером. При нем были проведены многие преобразования, которые не реализовали реформаторы 90-х. Он был «верным путинцем», входил в круг довернных экономистов российского президента. Его обожали журналисты ведущих российских деловых СМИ. Ему рукоплескала значительная часть российской либеральной интеллигенции.

Почему кудринские реформы проваливались одна за одной и не помогли России избежать новых кризисов? Как же получилось, что настолько системный и аккуратный политик превратился едва ли не в неформального лидера оппозиции? Что случилось с Кудриным в 2011 году? Почему «уникальный профессионал» отказывается от работы в правительстве? На эти вопросы сам Алексей Кудрин и группа его преданных фанатов обычно отвечают уклончиво.

В рамках своей книги Павел Данилин последовательно разбирает творческий путь бывшего главы Минфина от самых истоков карьеры Кудрина вплоть до превращения его в гуру оппозиционно настроенных граждан.

После тщательного взгляда на профессиональную деятельность экс-министра оказывается, что большинство достоинств оказываются весьма сомнительными, а репутация лучшего министра финансов мира — дутой.

В частности, в книге подробно разбираются такие аспекты деятельности Кудрина и развенчиваются мифы о его эффективной деятельности как участие в монетизации льгот, «необходимое» списание долгов иностранным государствам, конфликт министра с парламентским большинством, спорное спасение частных финансовых структур и их владельцев от разорения в кризис 2008-2009 годов. В центре внимания автора и скандальная отставка министра финансов в результате спровоцированного Кудриным конфликта с нынешним премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Подробно разбирает автор карьерные амбиции и неудачные политические проекты Алексея Кудрина после его отставки. В центре внимания здесь оказывается внезапное превращение Кудрина из системного либерала путинского призыва в «борца с режимом». Походы Кудрина к митингующим на проспект им. Сахарова, провал попыток оседлать протестное движение, создание собственной квазипартии — Комитета гражданских инициатив. Тщательно анализируя деятельность Комитета, автор приходит к выводу, что Алексей Кудрин использовал наработки известных политических прожектеров, таких как Михаил Ходорковский, с целью повышения собственного политического капитала и де-факто шантажа власти для достижения премьерского кресла. Рассматриваются в книге и мотивы регулряных отказов Алексея Кудрина от работы на госслужбе. Провал Кудрина как оппозиционного политика - свидетельство слабости его не только как политика, но и как менеджера.

Книга рекомендована для широкого круга читателей, интересующихся российской политикой, экономикой и историей последних двух десятилетий.

Алексей Кудрин предложил Путину сдать Крым и Новороссию?
 

http://www.apn.ru/column/article35054.htm
2016-05-30

По сообщениям прессы, в ходе в ходе заседания президиума экономического совета Алексей Кудрин пытался "объяснить" президенту, что Россия технологически отстала и должна снижать геополитическую напряженность, чтобы встраиваться в международные технологические цепочки.

Поскольку широкоизвестным фактом является то, что основным поводом к геополитической напряжённости со стороны Запада по отношению к России являются возвращение ею Крыма и ситуация на Донбассе, то, что Алексей Леонидович пытался прикрыть эвфемизмом "снижение геополитической напряжённости", кажется, было очевидно всем присутствующим.

Недаром сам Путин, в своём ответе, напомнил Кудрину о тысячелетней истории и заявил, что страна не станет торговать суверенитетом, пусть она в чем-то и отстала. Утверждают, что Путин в этом разговоре пообещал защищать суверенитет России до конца своей жизни.

Редакция АПН задаётся вопросом, не сводился ли этот диалог к тому, что позиционируемый сейчас многими как преемник Путина в 2018 году Алексей Кудрин пытается заранее снять с себя ответственность за вывод Крыма из состава РФ, перевалив её на Путина и не следовало ли толковать ответ Путина так, что Алексея Леонидовича к победе на выборах в 2018 году он пустит только через свой труп?

Необычно откровенный, пусть и непубличный диалог, если он действительно состоялся между старыми друзьями, заставляется задуматься о ближних перспективах России, Крыма и всей российской политики как таковой.

Новая конфигурация российской системной политики
 

http://www.apn.ru/column/article35061.htm
2016-05-31

На фоне украинских событий, войны в Сирии, санкций и контрсанкций читатели АПН, возможно, не обратили внимание на драматическое изменение ландшафта российской системной политики. В наше время принято делать вид, что Государственная Дума мало что решает на фоне действий исполнительной власти и, в основном, не заслуживает особо пристального внимания.

Между тем, эта когнитивная ошибка, скорее сознательно распространяемая оппонентами действующей власти, чем имеющая отношение к реальности. Можно констатировать, что на определённом временнОм промежутки политические позиции всех 4 парламентских партий оказались близки к позиции лидеров исполнительной власти. Но это не означает, что Госдума монолитна, а попадание в неё и получение в ней того или иного вида большинства не является для политических партий ценным призом.

2016 год можно охарактеризовать как переломный для российского парламентаризма по следующим основаниям:

Ренессанс ЛДПР

Впервые в российской политики и за всю историю своего существования старейшая, после коммунистов российская партия – ЛДПР, не просто продемонстрировала впечатляющий рост своих рядов, но переместилась на второе место по опросам популярности в стране. ЛДПР уже показывала хорошие результаты и на предыдущих выборах, но впервые перед либерал-демократами замаячил реальный шанс оттеснить коммунистов с, казалось бы, прочно забитого ими за собой "вечно второго" места.

Последние данные утверждают, что рейтинг ЛДПР среди населения можно оценить как превышающий рейтинги КПРФ и СР.

Не менее интересны показатели лидеров. По ряду источников, популярность Жириновского на выборах президента сейчас впервые превысила популярность Зюганова.

Случайно ли это? Безусловно – нет. Если для воспитанных советским телевидением представителей старого поколения ЛДПР выглядела не особенно убедительно, то для молодёжи Жириновский и его соратники – привычный и вполне понятный элемент политического ландшафта, который воспринимается вполне серьёзно. Позиции ЛДПР в глазах именно этой части электората – молодёжи, росшей в постсоветских условиях, в последнее время усилилась за счет того, что либерал-демократическая партия системно продвигает ярко выраженную патриотическую позицию, но не аппелирует к не вполне понятным новым поколениям реалиям прошлого века, к системе политического устройства, ликвидированной 25 лет назад.

И сам Жириновский и позиция партии сейчас воспринимаются как более взвешенные, системные, серьёзные, в значительной степени по той причине, что партия давно ушла от чрезмерного эпатажа. Призывы омыть русский сапог в Индийском Океане – в прошлом. А в настоящем – последовательная, системная работа.

Многие позиции и предсказания Жириновского, данные в недавнем прошлом действительно сбылись на глазах у избирателей. Сам Жириновский смог провести в ЛДПР довольно большое обновление, постепенно добиваясь того, что ЛДПР ушла от статуса партии одного человека и имиджево и фактически.

Это произошло в том числе по той причине, что в ЛДПР пришли новые, молодые политики и они оказались вполне убедительными для электората.

ЛДПР имеет серьёзные основания рассчитывать на второе место на сентябрьских выборах.

Единая Россия перестраивает свою работу

Партия сохраняет свои лидирующие позиции, однако существенно перестраивает свою работу.

То, что мы увидели в 2016 году в исполнении Единороссов – закономерное продолжение взятой руководством партии уже несколько лет назад линии на отказ от использования административного ресурса и превращения партии из "партии власти" в регулярную и технологичную в смысле работы с избирателями политическую организацию.

В 2016 году для усиления связи с избирателями партия впервые применила технологию открытых "Праймериз". Опыт оказался успешным - 10,5 миллионов участников, новые лица в партии, яркая демонстрация того, что статус партийного функционера не даёт сам по себе гарантий для участия в партийном списке без поддержки избирателей. На фоне провала Праймериз несистемной оппозиции результат выглядит довольно впечатляющим.
Единая Россия уверенно сохраняет доминирование в политической и медийной повестке, стабильный рейтинг на уровне 46-48%. С учётом уровня явки избирателей на выборы, этот показатель обещает партии более 50% голосов.

Продолжение стагнации КПРФ

К сожалению, чем дальше, тем сильнее партия превращается в отстойник для пенсионеров. Несмотря на то, что в России вполне востребована партия – системный носитель левой идеологии, КПРФ не демонстрирует рост, но, скорее пребывает в стагнации. Скандал, вяло тянущийся вокруг Валерия Рашкина, кажется, тоже не добавляет партии очков в глазах избирателей.

Впервые за весь постсоветский период КПРФ рискует откатиться на третье место по числу набранных на парламентских выборах мандатов.

Справедливая Россия – разочарование года

Партия слишком уж увлеклась критикой правительства, но не предложила ничего нового. Это разочаровало избирателей. Нет новых громких и понятных избирателю инициатив, медийная активность низка.

Наш прогноз – прохождение СР в Госдуму "на грани возможного".

В целом, мы видим существенную сепарацию партийного поля и достаточно неожиданное движение ЛДПР в сторону чаямой многими "второй некоммунистической политической силы", которую в своё время не удалось создать на базе Справедливой России.

Сейчас мы можем сказать, что в условиях общего политического и экономического конфликта со своим внешним окружением, Россия ускорила эволюцию политических процессов и чем дальше, тем сильнее политическая картина утрачивает наследие старой советской политики и преобразуется применительно к реалиям сегодняшнего дня.

Кого пугают праймериз?
 

http://www.apn.ru/column/article35033.htm
2016-05-24

Как сообщает пресса, руководитель генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов рассказал на пресс-конференции по итогам праймериз партии, что единороссы собираются дополнить закон о политических партиях нормами проведения предварительного голосования.

Неверов подчеркнул, что закон не будет обязывать партии проводить праймериз.

Речь идёт, всего лишь, об установлении единых правил игры для всех тех, кто обещает использовать этот метод политической агитации среди своих сторонников и получать хоть какую-то поддержку государства в этом вопросе.

Почему же оппоненты Единой России в едином порыве так вскинулись и выступили против?

Казалось бы, чем может повредить дополнительная возможность засветиться перед избирателями, да еще официально поддержанная государством?

Все годы существования Единой России её политические противники упрекали "партию власти" в избыточном ужесточении избирательного законодательства, создании всякого рода фильтров, препятствий для легальной политической агитации….

И вот – внезапный сюрприз.

Единая Россия создаёт новый канал для того, чтобы обеспечить участникам избирательного процесса к гражданам – а ей выставляют невнятные претензий о том, что мол "не надо нам это всё".

Разумеется, в российском политикуме есть партии вождистского типа. С ними всё более-менее понятно. Тому же Жириновскому в своей партии просто не с кем дискутировать.

Но как же коммунисты?... А, впрочем, стоит нам только вспомнить реальную историю последних 15 лет КПРФ – как мы обнаруживаем, что это – почти такая же партия одного человека, и что лица, посмевшие составить конкуренцию Геннадию Зюганову из неё либо вылетают со свистом и скандалом либо тихой сапой выживаются.

Можно было бы начать перечислять фамилии, начав, например, прямо с Селезнёва…. Но, впрочем, и так очевидно, что своеобразное понимание коммунистами внутрипартийной демократии имеет давнюю традицию и внутри привычных им по советским временам партийных процедур праймериз просто не нужны. Беспартийным нечего делать на партийных выборах. Любая артикуляция конкуренции между сопартийцами коммунистами воспринимается как оформление раскола или потенциального раскола…

Намного забавнее реакция "внесистемной демократической оппозиции". Только что сами проводили праймериз – и забавнейшим образом их провалили, устроив скандал с Касьяновым вокруг первого места в избирательном списке.

Можно было, конечно, резервировать его за Касьяновым, можно было отказаться от этого, но стоило ли менять правила игры на ходу?

Пожалуй, нервная реакция сторонников Навального на инициативу единороссов лежит не в сфере борьбы за усовершенствование политической системы, а в сфере более прагматической – собственных способностей, возможностей и умений его команды.

Провалив собственные праймариз, эти люди бояться дать своим политическим соперникам возможность использовать этот механизм в политическом процессе. Очевидно, что у тех, кто успешно проведёт подобную "репетицию выборов" политический рейтинг увеличится, а от проваливших могут отвернуться и вчерашние сторонники. Уж этому Навального должны были научить в Йельском университете. Можем порадоваться за то, что партийная позиция кучкующихся вокруг Навального активистов, как минимум, прагматична и объективна – провалили праймериз сами – не дадим и другим.

Однако, демократическая борьба за избирателей – не повод бороться против демократических процедур как таковых. Широкое вовлечение граждан России в политический процесс – первично, а личные тактически задачи для честного политика должны быть всё же вторичны.

Тем, кому дороги демократия и народовластие в нашей стране (а в приверженности им клянется каждый второй политик) не должны бороться против легимизации партийных праймариз, как их проявления.

Не должны оппонировать ситуации, когда государство официально разрешает то, что вчера ещё находилось в сером поле.

Ну просто чтобы избиратель не говори потом, что мол - у вас усы отклеились, господа "демократы".

Заявление в прокуратуру
 

http://www.apn.ru/column/article19314.htm
2008-02-28
http://www.apn.ru/avatars/0_1.jpg
Русская статья в действии

От редакции.Мы предлагаем нашим читателям образец заявления в прокуратуру города Москвы, которое каждый желающий может распечатать, подписать и отправить по указанному адресу. Прокуратура обязана ответить на Ваше письмо.

ул. Новокузнецкая, д.27, Москва, Россия, 115184

Прокурору города Москвы

Семину Юрию Юрьевичу

Заявление

Уважаемый господин прокурор.

Из сообщения прессы, а именно из статьи «Охота на скинхедов», опубликованной в Интернет-версии газеты РБК daily по адресу http://www.rbcdaily.ru/2008/02/27/focus/325124 мне стало известно о преступных действиях руководства ГУВД города Москвы, направленных на разжигание межнациональной розни и дискриминацию граждан по признаку их происхождения.

В статье говорится:

«В Москве началась профилактическая милицейская операция по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, которые совершают несовершеннолетние на почве ксенофобии».

И далее:

«Все окружные отделы получили письмо из главка с рекомендацией задерживать молодых людей славянской наружности, собирающихся в группы более трех человек».

Считаю, что если это сообщение соответствует действительности, то действия не названных точно представителей органов внутренних дел, подписывавших и рассылавших это письмо подпадают сразу под две статьи уголовного кодекса Российской Федерации — Статьи 136 п. 2, Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, совершённое с использованием служебного положения (письмо предполагает выборочные задержания граждан по принципу этнической принадлежности к славянам) и Статьи 282 п 2 раздел б) Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершённое лицом с использованием служебного положения (письмо формирует у вынужденных следовать его рекомендациям сотрудников милиции мнение о том, что граждане славянской внешности и, соответственно, проихождения обладают большей склонностью к совершению преступлений на почве ксенофобии).

Особенно возмутительным и социально опасной рассылка такого письма является в связи с тем обстоятельством, что по официальным данным переписи населения славяне (русские, украинцы и белорусы) являются наиболее многочисленной группой населения города Москвы.

Сам факт существования такого указания является попыткой закрепить преимущественное положение отдельных немногочисленных групп граждан по принципу их этнического происхождения перед основной массой населения.

В связи с вышеизложенным прошу Вас

1) Осуществить проверку информации, опубликованной в газете РБК daily

2) В том случае, если она подтвердится — отменить действие упомянутого в статье ведомственного акта, а так же возбудить уголовные дела по указанным мною статьям против должностных лиц, виновных в его написании и распространении.

3) О принятых Вами мерах сообщить мне в установленном порядке и в регламентированные законом сроки.

Дата, подпись

С радостным удивлением
 

http://www.apn.ru/column/article20779.htm
2008-10-06
Чего хочется интеллигентному человеку в России?

ОТ РЕДАКЦИИ. Это републикация знаменитого письма цвета российской интеллигенции, обращённого к Ельцину и его режиму по поводу событий 1993 года, опубликованного в газете «Известия» 5 октября 1993 года.

Стоит ещё раз перечитать строки этого замечательного человеческого документа.

Не будем говорить об исторических обстоятельствах и контексте эпохи. Заметим лишь, что все требования изряднопорядочной публики были выполнены, даже с лихвой. Например, слово «фашизм» — разумеется, с приставкой «русский», другого фашизма у нас не бывает — стало главной страшилкой путинской пропагандистской машины, «призывы к насилию и разжиганию» превратились в безотказный жупел, уголовные дела по «русской статье» поставлены на поток, и так далее. Благопожелания изряднопорядочных были реализованы на двести процентов, и останавливаться никто не собирается.

Галич, любимый бард интеллигентов, спел некогда — «мы поимённо вспомним тех, кто поднял руку». Речь шла о тех, кто посмел посягнуть на место Бориса Пастернака в Союзе Писателей. Это, конечно, была ужасная трагедия, как такое простить.

Зато люди, подписавшие это письмо, приложили руку к унижениям, страданиям и гибели миллионов русских людей. Разумеется, с точки зрения чистой публики все эти русские не стоят и грязи из-под ногтя правозащитника, но нам, загнанным в грязь, всё-таки не стоит забывать, кто нас в неё гнал, кто улюлюкал, кто аплодировал.

И когда нам в следующий раз предложат «сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности» — иметь в виду, что именно они под этим понимают.

ПИСЬМО 42-Х

Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, — фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», нс «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

И «ведьмы», а вернее — красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?

Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.

Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:

1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.

2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).

3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.

4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как «День», «Правда», «Советская Россия») «Литературная Россия» (а также телепрограмма «600 секунд»), и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.

5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.

6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют «судом над ГКЧП».

7. Признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет) но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс еще раз, как это было уже не однажды!

Алесь Адамович

Анатолий Ананьев

Виктор Астафьев

Артём Анфиногенов

Белла Ахмадулина

Григорий Бакланов

Зорий Балаян

Татьяна Бек

Александр Борщаговский

Василь Быков

Борис Васильев

Александр Гельман

Даниил Гранин

Юрий Давыдов[2]

Даниил Данин

Андрей Дементьев

Михаил Дудин

Александр Иванов

Эдмунд Иодковский

Римма Казакова

Сергей Каледин

Юрий Карякин

Яков Костюковский

Татьяна Кузовлёва

Александр Кушнер

Юрий Левитанский

Дмитрий Лихачёв

Юрий Нагибин

Андрей Нуйкин

Булат Окуджaвa

Валентин Оскоцкий

Григорий Поженян

Анатолий Приставкин

Лев Разгон

Александр Рекемчук

Роберт Рождественский

Владимир Савельев

Василий Селюнин

Юрий Черниченко

Андрей Чернов

Мариэтта Чудакова

Михаил Чулаки

Итоги с АПН
 

http://www.apn.ru/column/article21206.htm
2008-12-30

Ну что ж, дорогие читатели. Агентство Политических Новостей в полном составе уходит на зимние вакации.

Мы желаем нашим читателям счастливого Нового Года. Вам не стоит его бояться: настоящие беды приходят внезапно, вдруг, а вы всё знали заранее.

Напомним самое главное.

О возможном экономическом кризисе мы начали говорить несколько лет назад, когда нефтедоллары заливали глаза даже самых упорных критиков правительственной политики. О неизбежности кризиса — начали писать в начале этого года. Каждый шаг по лестнице, ведущей вниз, добросовестно отмечался и комментировался. Теперь мы видим, кто был прав.

Или возьмём внешнюю политику. Здесь АПН не плелось в хвосте событий, а оказывало на них посильное влияние. В главном событии года — каковым, по нашему мнению, стала пятидневная российско-грузинская война и признание Абхазии и Южной Осетии — мы настаивали, иной раз буквально срывая голос, именно на тех решениях, которые в конце концов и были приняты. Наиболее важен в этом отношении был меморандум ИНС «Россия на Кавказе: шанс победить. О необходимости полномасштабного признания независимости Абхазии и Южной Осетии», опубликованный за 12 дней до официального решения.

Когда речь шла о чести страны и её политическом будущем, мы были среди тех, кто спасал эту честь и будущее, а не тех, кто был готов в очередной раз продать их за продление иллюзии «стабильности».

С другой стороны, именно мы были теми, кто начал серьёзный разговор о российской армии и её бедственном положении. Доклад ИНС «Кризис и разложение российской армии» до сих пор остаётся основным путеводителем по проблеме для неспециалистов.

Что касается внутренней политики, то, прежде всего, стоит вспомнить о нашем скептическом отношении к двум утопиям, владевшим умами экспертного сообщества на заре 2008-го: утопии сохранения национального лидерства после утраты президентской власти и утопии устойчивого дуумвирата. Мы верили в институт президентства в России и не верили в неувядающую харизму одного высокопоставленного отставника. И, кажется, не ошиблись.

Именно мы в течение последних двух лет регулярно публиковали материалы об опасностях, связанных с неконтролируемой миграцией. О мифах, культивируемых идеологами замещающей миграции, и о возможных решениях. Тема миграционной угрозы была фактически под запретом во всех официальных СМИ и на большинстве публичных интернет-ресурсов, где аналитики усыпляли себя разговорами о «толерантности» и «многонациональности». Сейчас это табу ещё не полностью снято, но обманывать себя и других стало уже невозможно.

Никто не упрекнёт нас и в игнорировании региональной тематики. Особенно это касается наиболее проблемных регионов — в частности, Кавказа. Так, наши обзоры кавказских реалий не имеют аналогов в официальных СМИ и вызывают пристальный интерес - в особенности со стороны героев этих обзоров. Отдельно стоит отметить работы наших авторов о так называемой «адыгской проблеме», которая может стать искрой, из которой возгорится пожар на Юге России. Мы надеемся на здравый смысл и государственный инстинкт руководства страны. Впрочем, эти качества в ближайшее время ему более чем понадобятся.

Наконец, стоит сказать несколько слов и о теоретической работе. АПН стало основной площадкой для выработки и обсуждения новой национально-демократической идеологии, то есть цивилизованного русского национализма. Не будем давать ссылок на статьи и дискуссии — их слишком много. Кажется, именно у нас были опубликованы ключевые тексты направления.

Разумеется, не всё, что мы планировали, получилось. И это дает повод надеяться, что лучшее – все еще впереди.

Мы возвращаемся 12-го января, когда все отдохнут. Оставайтесь с нами.

Метод осадка от ложечек
 

http://www.apn.ru/column/article35150.htm
2016-06-22 От редакции

Российские депутаты, как с удовлетворением отмечает редакция АПН, в последние годы освоили множество нетривиальных стратегий. Зачастую уровень нетривиальности зашкаливает настолько, что классические вопросы, такие как "глупость или измена?" просто не дают возможности корректно описать ситуацию в ответе.

В качестве очень хорошего примера подобной хитрой тактики мы можем назвать так называемый "антитеррористический законопроект" депутата Государственной Думы Ирины Яровой. Для непредвзятого, но квалифицированного читателя вносимые в нём предложения выглядят смесью не сильно сдерживаемых наглости, некомпетентности и безумия. Законопроект ни много ни мало предлагает фактически плюнуть на установленную Конституцией Россией тайну переписки и обязать всех операторов связи осуществлять тотальную запись коммуникаций граждан и организаций для будущего использования следствием и оперативными работниками.

Предусматривается обязательный автоматический слив государству всех ключей шифрования и ещё много всякого рода "вкусностей", приводящих страну в состояние "электронного концлагеря" – с тотальной слежкой за гражданами и полностью отсутствующими у общества средствами контроля и противодействия злоупотреблениям этой слежкой.

Явная несоразмерность решаемой проблемы и предлагаемого метода её решения вполне очевидна – в конце концов в стране живёт свыше 140 миллионов человек, число осуждённых по террористическим и экстремистским статьям не превышает и сотен в год (хотя постоянно растёт – против 414 человек, осуждённых в 2014 году, в 2015 государство осудило уже 544. Тут, задумывается аналитически настроенный читатель – вариантов только два. Или инициаторы законопроекта хотят резко расширить тихо идущие сейчас политические нанорепрессии до полномасштабных, сталинского уровня и занимаются технологическим обеспечением грядущего судебно-следственного конвеера… либо они исходят из того, что правоохранительные органы вообще не умеют работать. Решать проблему поимки одного человека на 280 000 вместо оперативной работы – тотальной автоматизированной слежкой, стоимость внедрения которой оценивается в несколько десятков миллиардов долларов (!) – это попросту расписываться в том, что многочисленная армия оперов и следователей УЗКС ФСБ и ЦПЭ МВД попросту зря есть свой хлеб и не умеет должным образом выполнить свои профессиональные обязанности.

Фрустрированная публика мечется в панике – ещё немного и мы все умрём. Ну или превратимся в этакий Китай со своим местным авторитаризмом и Великим Китайским файерволлом.

История, казалось бы, совершенно не смешная, если только исходить из того, что депутаты действительно делают то, что заявляют. Однако, тихий голос за кадром как бы намекает нашей редакции - не всё происходящее следует принимать всерьёз.

В конце концов, сколько было громких и безумных законодательных инициатив, которые не проходили даже думских комитетов? И чем все заканчивалось?

Мы знаем, чем! Ужасность законопроекта частично купировалась вносимыми в него другими депутатами поправками, частично – правоприменительной практикой, в рамках которой дословно соблюдать диктуемые очередным драконовским законом ужасы становилось невыгодно и лень.

На выходе оставался некий осадок – практическое действие очередного законопроекта, который, превратившись в закон, выполняет узкую функцию, реально (а не на словах) заложенную в него инициаторами. Ложечки нашлись – осадок остался, все по анекдоту.

Этот хитрый механизм пугания общества – мол хотели руку откусить по локоть, а полакомились лишь пальцем, депутаты, в последнее время освоили достаточно уверенно. Так же как и другой – прикрытие громким контентом важного, этакое отвлечение внимания от практического содержания законопроекта.

И вот тут мы подходим к наиболее интересной части нашего рассказа.

Зачем вообще нужно было поднимать всю бодягу?

Чтобы вытеснить ИГИЛ (организация запрещённая в Российской Федерации) из закрытых групп Вконтакте? Бред не более лепый, чем история о том, что для ловли одного террориста среди сотен тысяч граждан нет иного способа, чтобы сохранять для их истории все их сонные "Алло?" и яростные "Иди к чёрту!" сказанные в телефон за последние 6 месяцев, а в первоначальной версии законопроекта – аж 36 месяцев.

Ключевое слово, между тем, неоднократно звучало как в прессе, так и в тексте самого законопроекта. Внимательный читатель мог заметить, что Ирина Яровая с её сотоварищами ещё толком не знают (с юридической точки зрения) что такое мессенджеры, но, уже, очень хотят контролировать их работу, расшифровывая трафик зарубежных систем или блокируя их работу на территории России. Последнее – наиболее вероятно, так как сдача ключей шифрования со стороны иностранных поставщиков таких услуг российским спецслужбам не только окажется незаконной в глазах других государств но и приведёт к потере рыночной доли тех мессенджеров, которые это сделают на Западе.

Собственно говоря, вся интрига этой сюжетной истории завязалась вокруг банального – мессенджеры и программы VoIP телефонии за последние 3-4 года полностью съели доходы сотовых операторов от sms и междугородней/международной связи, замкнув информационный поток на себя чуть менее, чем полностью.

Строители башен сотовой связи оказались в крайне неприятном для себя положении поставщиков инфраструктуры "последней мили". Последняя миля крайне важна, капиталоёмка, но с точки зрения маржинальности и близко не стоит с дальней связью и sms – услугами, в которых деньги берутся буквально из воздуха.

Ни национальный чемпион Ростелеком, вкатавший в создание собственного мессенджера – аналога Skype, ни операторы "Большой Тройки", каждый из которых позанимался тем же самым постыдно-бессмысленным делом не смогли оторвать от рынка мессенджеров ни кусочка. У пользователей попросту нет ни малейшего стимула уходить на эти поделки, впрочем, как и по всему миру. Операторы сотовой связи годами безуспешно пытаются придумать стандарт связи для мессенджеров, а интернет-индустрия что за рубежом, что в России – не то что смотрит на эти потуги с иронией… она их просто не заметила.

Но есть последний рубеж обороны. Лоббистский и административный ресурс. Те же 3-4 года по окрестностям Госдумы всякого рода доброхоты "в интересах национальной безопасности" таскали бредовые законопроекты то о полном запрете мессенджеров, то о создании "Национального Оператора Мессенджеров", с которыми все мессенджеры должны будут заключать договора и передавать ему свои сервера в управление, то…

Впрочем, фантазия отраслевых лоббистов, по большому счету, сводилась всё это время к попыткам административно приравнять услуги мессенджеров к услугам связи и потом не дать иностранцам лицензию.

Депутаты, как правило, вполне активно пользующиеся мессенджерами, так же осознавали, что их тянут в коммерческие блудни, что прожекты сии к национальной безопасности относятся слабо и движение игнорировали.

Но времена поменялись, отношения с Западом ухудшились и Ирина Яровая уже могла двинуть законопроект аналогичного содержания, совершенно не опасаясь, что её обвинят в получении денег у Билайна или МТС. Тем более, что импортозамещение.

Со всей этой милой историей есть только одна проблема. По всей видимости, большинство коллег Яровой восприняли эту историю всерьёз и некритически отнеслись к тому, что история то притворная и никакой особой "национальной безопасности" в ней нет. Из судебных материалов нам давно известно, что, при необходимости, наши правоохранительные органы прекрасно читают и/или прослушивают и Skype, и Viber и опенсорсный Jabber и условно патриотичный мессенджер Telegram (Организация пока ещё разрешенная в Российской Федерации).

То есть, на самом то деле, речь вовсе не идёт о том, чтобы дать правоохранительным органам то, чего у них нет. Всё намного банальнее – под видом борьбы с террористами российских граждан хотят вынудить вместо чата в мессенджерах вернуться к написанию sms и оплате операторам за каждое сообщение.

А за строительство многомиллиардной инфраструктуры борьбы с протоколом SSL и прочим "ужасным" шифрованием, включающимся сейчас чуть ли не на каждом веб-сайте, заплатит конечный потребитель услуг связи. Общаться же конечному потребителю, конечно же, станет несколько сложнее и неуютнее.

О тех сотнях тысяч профессионалов IT, которые сейчас удалённо работают на западных работодателей и говорить не приходится – ни одна нормальная компания не согласится, чтобы вслед за её сотрудником-фрилансером в её информационную систему вламывалось иностранное государство и всех этих людей явно ожидают проблемы.

Решаемые, но хлопотные.

По оценкам экспертов, число пользователей мессенджеров в России составляет 50-60 млн. человек. Интересно, стоят ли успешные отношения с бизнесом со стороны отдельных депутатов того, чтобы создавать проблемы такому количеству сограждан или, может быть, "слугам народа" стоит, наконец, привести свои действия к нормам профессиональной вменяемости и хотя бы минимально думать о последствиях своей бурной деятельности?

Редакция АПН приносит благодарность депутату Ирине Яровой за то, что она не додумалась запретить в стране Интернет, которым иногда пользуются террористы.

О написании законов
 

http://www.apn.ru/column/article35196.htm
2016-07-05 От редакции

Интересный скандал может, в ближайшее время, начаться вокруг деятельности клерков то ли Совета Федерации, то ли Администрации Президента. Редакция АПН полагает, что вряд ли его удастся спустить на тормозах.

Совсем недавно Государственная Дума Российской Федерации в трех чтениях приняла связанный с появлением Национальной Гвардии (деятельность организации теперь разрешена в России) законопроект, который кроме прочего включает в себя поправки в закон "Об оружии".

Текст одной из поправок гласил: "«Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на десять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на десять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на десять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, – разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.»;"

Принятый законопроект, как и положено, был размещён на сайте Государственной Думы. На момент публикации настоящей статьи документ присутствовал на сайте в указанном виде, копия имеется у редакции АПН

Совет Федерации рассмотрел данный законопроект и одобрил его, о чем имеется соответствующее Постановление 287-СФ.
http://www.apn.ru/pictures/314065_1000.jpg
Закон ушёл на подпись Президенту РФ и был им подписан... после чего появился на официальном портале правовой информации в ДРУГОЙ редакции.
http://www.apn.ru/pictures/Published.png
Все цитированные сроки изменены на пять лет. Произошедшее вряд ли удастся списать на "косоруких уродов из технической поддержки". Ни Совфед, ни Президент не имеют права исправлять утверждённый Госдумой текст законов.
Тем не менее исправленный текст опубликован в качестве официального и уже начал своё хождение в качестве правового акта.
Сделать вид, что это Госдума попутала и у них на сайте вариант неправильный - тоже не выйдет. Вряд ли удастся заткнуть рот всем депутатам, кто голосовал за десять лет.

Мы не будем гадать о том, кто был заинтересованной стороной в этой наглой подтасовки - существование в России антиоружейного лобби, которое спит и видит, как бы максимально отодвинуть граждан от оружия давно уже ни для кого не является секретом.

Однако мы хотели бы задать прямой вопрос господам из АП и Совфеда.

- А что, так вообще можно?

Ну то есть взять, и внаглую исправить текст закона, принятого специально избранными людьми и сделать вид что так и было? Так может быть нам Госдуму распустить, и вы нам сами законы в дальнейшем будете писать своею рукой?

Опасность этой ситуации даже не в конкретной криво переделанной норме закона, а в том, что создаётся опасный прецедент. Законов у нас принимается много, тексты их велики. Теперь публично встаёт вопрос о том, что депутаты Госдумы там себе чего-то депутатят, а в итоге мы получаем законодательную базу, которую неизвестно кто исправляет левой ногой и считает при это официальной.

Полагаем, что авторы сего конштюка слабо понимали, что их действия впрямую описываются статьёй 292 УК РФ.

Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Редакция АПН обращается в Генеральную Прокуратуру и СК РФ с просьбой осуществить проверку по факту возможного незаконного искажения текста законопроекта в процессе его официального принятия и дать правовую оценку этой ситуации.

Нам действительно очень интересно выяснить, кто и как ответит за это безобразие.

P.S. Не являясь первооткрывателями темы, сошлёмся на блоггера, раскопавшего эту дивную историю и скажем ему большое гражданское спасибо.

Конфигурация российской власти. Продолжение
 

http://www.apn.ru/index.php?do=cat&category=column
23.08.2016, 16:38,

Громкая отставка руководителя администрации президента Сергея Иванова, а также целого ряда губернаторов вызвала волну слухов о новой конфигурации российской элиты, которую готовит Владимир Путин.

Политологи изощряются в объяснении происходящего (чаще всего не понимая истинных причин тех или иных назначений), доказывая, что к власти приходит новое поколение чиновников, лично преданных российскому президенту.

Старое поколение меж тем ведёт межклановые войны. Говорят о великой войне Сечина и Медведева. Под угрозой позиции первого вице-премьера Игоря Шувалова, в отношении которого запущен слух об излишнем уважении, которое он оказывает собачкам породы «корги». На невидимой бирже слухов взлетели акции Главы «Ростеха» Сергея Чемезова, будто бы стоящего за новым руководителем администрации президента Антоном Вайно и упали акции министра обороны Сергея Шойгу.

Новый метод подготовки кадров, который Владимир Путин стал использовать в последние годы – выдвижение на высшие посты лиц из своего ближайшего окружения, которых он быстро проводит через все ступени карьерной лестницы.

Сегодняшняя конфигурация российской элиты меняется под воздействием новой кадровой политики, проводимой главой государства.

Зная особенности этой кадровой политики, редакция АПН прогнозирует продолжение масштабных перестановок в российской власти. Безусловно, как это принято делать, опираясь на источники в Кремле и вокруг него, а также на целый ряд политологов.

Новый раунд этих перестановок состоится в рамках выборов в Государственную думу.

Ожидается, что официальным преемником российского президента будет объявлен и.о. губернатора Тульской области Алексей Дюмин. Как и другие его коллеги из СБП, он быстро прошел все ступени карьерной лестницы. Он был начальником охраны председателя правительства Виктора Зубкова и личным адъютантом Владимира Путина в его бытность главой правительства. Ожидается, что в качестве официального преемника Дюмин станет заместителем Путина в Государственном совете, структуре, объединяющей всех российских губернаторов.

Новым председателем правительства станет Антон Вайно, который в настоящее время назначен на должность руководителя администрации президента в рамках путинской стратегии скоростного прохождения карьерной лестницы людьми из его ближайшего окружения.

Что касается самого Дмитрия Медведева, то он, по информации наших источников, наконец-то будет назначен председателем Верховного суда. «Наконец-то» - потому что изменения в Конституцию, благодаря которым было осуществлено слияние Верховного и Высшего арбитражного судов, проводились именно под Медведева. Предполагалось, что Медведев, имеющий ученую степень кандидата юридических наук, займет созданный лично под него пост председателя объединенного Верховного суда, тем самым освободив должность главы правительства. В 2014 году эта комбинация не удалась, однако идея всё ещё витает во властных коридорах. Будет применена та же технология, что и при отставке Сергея Иванова. Напомним, что формально последняя произошла по просьбе бывшего руководителя администрации, равно как и назначение Вайно было официально объяснено рекомендацией со стороны Иванова.

После ухода Вайно в правительство освободившуюся должность руководителя администрации замёт Вячеслав Володин, нынешний первый зам. Он тоже «свежий» путинский выдвиженец – в 2010 году назначен на пост руководителя аппарата правительства при Владимире Путине. В декабре 2011 года стал первым заместителем руководителя администрации президента, ответственным за внутреннюю политику. Володин был одним из первых, на ком Путин опробовал свою новую стратегию кадрового выдвижения, сначала включив его в свой ближний круг, а затем назначив на пост куратора внутренней политики.

Министр обороны Сергей Шойгу станет секретарем Совета безопасности, став неформальным координатором деятельности силовых ведомств. Сергея Кужегетовича заменит Анатолий Эдуардович Сердюков. По мнению целого ряда экспертов реальных осязаемых достижений у Сердюкова было больше.

Владислав Сурков станет полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе. В настоящее время Сурков в ранге помощника президента курируют проблемы Абхазии и Южной Осетии. По слухам, бывшей серый кардинал все еще жаждет выйти на оперативный простор. С учетом его особых отношений с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, Северный Кавказ станет хорошей точкой приложения его усилий.

Нынешний полпред в Северо-Кавказском округе Олег Белавенцев переедет в Ростов-на-Дону и возглавит Южный округ вместо уходящего на пенсию Владимира Устинова. Последнему давно прочили отставку, но она затягивалась в связи с поисками преемника.

Неприязнь москвичей, тонущих в потоках воды, текущих по московской плитке, к Сергею Собянину и олицетворяемой им программе «урбанизации» приведёт к отставке московского мэра. Планируется, что он покинет «любимый город» и возглавит Государственную думу в ранге её председателя. Пост высокий и почётный, но одновременно позволяющий держать градостроительные инстинкты нынешнего московского мэра под контролем.

На место Собянина на Тверскую, 13 переедет Валентина Матвиенко. Она уже имеет опыт руководства Санкт-Петербургом. Теперь её опыт будет востребован на посту московского градоначальника, точнее, градоначальницы. До нового места работы она сможет дойти пешком, благо офис Совета Федерации находится в двух шагах от московской мэрии. От Матвиенко ожидают правления в духе «крепкого хозяйственника», однако не настолько крепкого, как Сергей Собянин.

Сергей Нарышкин покинет Государственную думу и трудоустроится на место Валентины Матвиенко – председателем Совета Федерации. Это высокий, но ни к чему не обязывающий пост. Для Нарышкина, чьё положение председателя Государственной думы оказалось под вопросом, неплохой вариант, позволяющий сохранить постоянное членство в Совете безопасности и влияние на государственные дела.

Что касается состава правительства, то по итогам смены премьера, ряд министров, согласно серии слухов в здании у памятника Столыпина, сменят порт приписки. В частности, зампред Дворкович – сменит Миллера во главе Газпрома, который в свою очередь возглавит Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова.

Елена Ямпольская заменит министра Мединского, ибо, реально лучше разбирается в вопросах культуры. Министр Ткачев обратно вернется в Край, правда уже в Красноярский. А новым министром с/х станет Виктор Линник (президент Агропромышленного холдинга «Мираторг»). Должность министра здравоохранения займет Геннадий Онищенко, а Министром связи и массовых коммуникаций станет Герман Клименко. Министерство спорта достанется Ирине Винер-Усмановой.

Герман Греф, по информации ряда источников, займет позицию вице-премьера, которого в Сбербанке сменит Ольга Голодец.

В общем, весело.

О юридическом солипсизме российского руководства
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35374
22.08.2016, 19:40,

Редакция АПН неоднократно выступала с призывами к российскому руководству вытащить, наконец, голову из бетона (вряд ли она в песке, в это мы уже не верим) и прекратить лицемерно называть участников киевской хунты, осуществившими государственный переворот, своими "партнёрами".

Иначе, окружающие ведь и поверить могут, что свержение Януковича организовывалось совместно с кремлёвской командой.

Призывы услышаны не были. Российская Федерация, громко протрубившая в 2014 году о заведении уголовных дел по поводу военных преступлений Украины в Донбассе, скромно задвинула эти уголовные дела куда-то в компанию к уголовным делам о геноциде русских в Чечне (а ведь Владимир Владимирович лично о нём сообщал иностранным журналистам) и продолжила интенсивно валять дурака в надежде, что всё как-нибудь собой рассосётся. То ли США погибнут в афтершоке, то ли какой-нибудь Трамп вдруг решит с Россией помириться (с чего бы на такое всерьёз рассчитывать?) то ли у украинского руководства взыграют братские чувства...

8 августа Генеральная Прокуратура Украины сообщила о подозрении в совершении особо тяжких преступлений против основ национальной безопасности Украины 18 высокопоставленным чиновникам РФ, среди которых министр обороны РФ Сергей Шойгу и советник президента России Сергей Глазьев. По заявлению украинского генпрокурора, его замечательная контора работает над аналогичным сообщением Путину и Медведеву.

А чем ответила на эти чудесные действия Россия? Шуточками тупых блоггеров о том, как Шойгу поедет на допрос в Киев в сопровождении танков и десанта. Блоггеры действительно тупые, потому что не поедет. И Следственный Комитет России, только что устами господина Маркина благодаривший ФСБ за помощь в самоочищении, не возбудит дело о покушении на основы российского конституционного строя в связи с действиями украинских прокуроров. ГПУ - это же страшно, это вам не студенток за перепосты в социальной сети гонять.

Если одна сторона организует уголовное дело, а другая делает вид, что первая сторона - дорогие партнёры, то чем всё закончится?

Законы бюрократии, понятные любому образованному землянину, жившему в конце XX и начале XXI века говорят что любой бюрократический процесс, если ему сознательно не мешать, заканчивается результатом. Уголовное дело, в частности, судом.

Идиотская история с проигрышем десятков миллиардов долларов менеджменту ЮКОСа арбитража, на участие в котором и признание правомочности которого можно было просто не соглашаться, российское руководства ничему не научила.

Не научила его и история с WADA, которое пошагово организовывало юридические действия. В ответ на них российское спортивное руководство пускало пузыри перед микрофоном и не сопротивлялось, когда это было ещё возможно.

Вот и опять. Соображения о том, что на юридическую атаку нужно отвечать юридической контратакой у руководства страны то ли нет, то ли бескорыстная любовь к Порошенко и его гопникам перевешивает необходимость официально признать руководство Украины преступниками, хотя бы в рамках российского правового поля.

Финал этого романа может быть, при сохранении имеющейся конфигурации мотивов и действий только один и он будет стремителен.
Чем дальше, тем интенсивнее Украина будет спускать свои уголовные дела по "российской вертикали вниз" и рано или поздно доспускается до чиновников среднего звена, которых по украинским ордерам тупо начнут арестовывать за пределами России.

Интересно, много ли желающих будет работать на защиту Владимира Владимировича Путина, если они будут видеть, что руководимая им группа товарищей систематически отказывается от юридической защиты своих подчинённых за рубежом?

Где уголовные дела против украинского руководства? Почему они не были возбуждены после первых же, ещё 2014 года уголовных дел на руководство России?

Не ответят нам на это ни мужественный прокурор Чайка, ни ответственный господин Бастрыкин со своим романтическим пресс-секретарём, ни грозный руководитель ФСБ, чью фамилию мы боимся печатать на своих страницах из остатков государственнического пиетета.

Полагаем, впрочем, что им ответ на сей вопрос придётся изыскивать пооперативнее. Ну или принимать коллегиальное, выстроенное решение о закрытии лавочки под названием "Российская Федерация" и передаче её оптом под управление их украинских, извините за грубое выражение, партнёров. Ни до чего иного продолжающийся политический и юридический солипсизм руководства страны не доведёт.

Федеральная Служба Безопасности выступает в поддержку непрерывного нарушения Конституции
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35482
21.09.2016, 10:38,
От редакции

Пройденный "электоральный цикл", похоже, позволил отдельным представителям Федеральной Службы Безопасности отбросить всякое стеснение и официально настаивать на том, чтобы государство начало систематически нарушать статью 23 Конституции РФ в отношении всех граждан России, которые вообще пользуются услугами связи.

Как сообщает Коммерсантъ, эти милые люди безо всякой задней мысли предлагают, в диалоге с Минкомсвязи, тотально расшифровывать траффик всех россиян и анализировать его содержимое "по ключевым словам".

По всей видимости, в глазах отдельных представителей указанного ведомства, борьба за защиту Конституции против террористов и экстремистов возможна только ценой частичной отмены действия положений Конституции.

Идея о том, что необходимо каждый день, каждый час, нарушать освящённые Конституцией права на тайну переписки, тайну личной жизни всех и каждого из 140 млн. российских граждан только для того, чтобы бороться с террористами и экстремистами у любого нормального, вменяемого человека вызывает оторопь.

Особенно велика это оторопь на фоне того, что пропаганда терроризма и экстремизма многие годы идёт вполне открыто как в сети, так и во многих российских мечетях, а Федеральная Служба Безопасности не принимает никаких серьёзных мер для пресечения этой деятельности. Потому что блокировку сайтика Роскомнадзором такой серьёзной мерой может считать только откровенный идиот.

Хочется отметить, что мотивы тех функционеров ФСБ, которые продвигают эту инициативу, выглядят непрозрачными и далекими от заявленных. Поневоле закрадывается опасение, что речь идёт не столько о реализации свойственной ФСБ конституционной функции, сколько о подготовке высокотехнологичной платформы для масштабного мошенничества, прикрытого всей мощью федеральной силовой структуры.

Давайте скажем честно и открыто.

Федеральная Служба Безопасности лоббирует сейчас создание такой ситуации, в которой все системы дистанционного доступа к банковским счетам и иным платёжным средствам на территории России окажутся автоматически скомпрометированными.

Федеральная Служба Безопасности пытается уничтожить возможность защищённого и юридически значимого электронного документооборота в России.


Усилиями Федеральной Службы Безопасности окажутся обесценены все усилия российской власти по переводу учёта прав собственности и совершения сделок онлайн.

Масштабные уголовные дела, затрагивающие высокопоставленных функционеров силовых структур, в том числе и сотрудников ФСБ, которые ведутся в настоящее время, не позволяют всерьёз считать, что и сама Федеральная Служба Безопасности - это прибежище исключительно людей с чистыми руками. Скажем прямо, ФСБ - это зеркало нашего общества, в рядах Службы находятся как честные сотрудники, так и откровенные проходимцы, которые ещё не выведены на свет божий, не разоблачены и не наказаны.

Предложения ФСБ, о которых пишет Коммерсантъ, позволяют создать для подобных ренегатов перманентную возможность электронного грабежа, которую невозможно будет проконтролировать со стороны вообще никак. Любые заявления представителей Федеральной Службы Безопасности о возможности такого контроля будут заведомым враньём, расчитанным на не вполне компетентных людей.

Если руководство страны, законодатели, допустят создание для ФСБ перманентного онлайн-контроля трафика всех граждан без решения суда, то руководство страны и законодатели должны чётко понимать:

Их личное благосостояние, благосостояние их близких, да и всех прочих граждан таким решением будет отдано на "добрую волю" неопределённой группы офицеров ФСБ, имеющих доступ к специальным техническим средствам.

Их деньги могут быть в любой момент сняты со счетов и уйти в неизвестном направлении.

Их недвижимость и права собственности на любые предприятия, уже в ближайшее время, смогут быть переоформлены онлайн на подставных лиц, с которыми, впоследствии, даже не будет возможно эффективно судиться, потому что вся информация о координации действий атакованных собственников с адвокатами и между собой будет сливаться злоумышленникам.

Опыт громких уголовных дел, за последние несколько месяцев затронувший как СКР с МВД, так и саму Федеральную Службу Безопасности, не позволяет всерьёз надеяться на ангельскую чистоту высокопоставленных офицеров силовых структур. И речь идёт не только об арестованных, но и о тех сотрудниках ФСБ, которые должны были пресечь противоправную деятельность задолго до арестов, но не сделали этого. Только очень наивный человек может считать, что, например, офицеры СКР, которых обвиняют сейчас в получении взяток у "вора в законе" единомоментно нарушили закон, а до этого были ангельски чисты. Очевидно, что как и в случае с группой генерала Сугробова, практика нарушения закона развивалась среди них исподволь, постепенно и многие годы. А где были сотрудники ФСБ, которые были обязаны их контролировать? Проморгали, упустили. И это - в лучшем случае.

Никаких гарантий, что подобному перерождению не подвергнутся действующие сейчас офицеры Федеральной Службы Безопасности нет.

Давать Федеральной Службе Безопасности в руки инструмент для перманентного, неограниченного и неконтролируемого злоупотребления правом в такой ситуации глупо и нелепо. Мы полагаем, что вряд ли руководство страны имеет ввиду тотальную передачу прав собственности на всё что есть в стране наименее честным и добросовестным офицерам ФСБ. А именно этим, по результатам введения такой системы, всё и закончится.

Конституция России - это не пустой звук. Это не одноразовая бумажка для выборов.

Конституция России - это политический документ, который гарантирует возможность нормальной жизни как для граждан нашей страны в настоящем времени, так и для их детей и внуков.

Очевидно, что никакими неубедительными разговорами про борьбу с терроризмом, невозможно оправдать системное нарушение положений Конституции, реализации которого на постоянной основе добиваются неназванные газетой Коммерсантъ представители ФСБ.

Мы полагаем, что руководству Службы следует сейчас сосредоточиться на самоочистке, на поиске нарушителей закона в собственных рядах и не пытаться эскалировать те практики экономического блока Службы, которые уже вызвали справедливые нарекания, на всю страну.

Вопросы борьбы с терроризмом и экстремизмом должны решаться, прежде всего, путём повышения профессионального уровня и ответственности исполнителей, а не расширением и так почти безграничных технических возможностей, которые предоставлены Службе законодателями. Имеющихся у Федеральной Службы Безопасности инструментов в этом смысле более чем достаточно, и запрашиваемые ею новые возможности откровенно избыточны.

Более того, квалифицированная экспертная оценка показывает, что они в таком виде не нужны, что, поневоле, заставляет сомневаться либо в компетентности, либо в чистоте намерений тех сотрудников ФСБ, которые их инициировали и продвигают в межведомственной дискуссии.