| Страница 1 из 4 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
*1017. Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву
http://forum-msk.org/material/kompromat/5435606.html
04.02.2011 Известный советский журналист Юрий Гейко написал открытое письмо другому известному в прошлом советскому журналисту - Валентину Юмашеву. Событие не сильно значимое - по сути, публичная переписка двух уже, пожалуй, исторических персонажей. Но событие знаковое. Я вспоминаю конец 80-х, когда "властители дум" все знавшие и все понимавшие, но сидевшие в популярной позе "язык в жопе" - вдруг все неожиданно "прозрели"! Потихоньку стали жечь партийные билеты в своих теплых сортирах и потом публично сообщать об этом. Последним, как мне припоминается, был "прораб перестройки" А.Н.Яковлев, сдавший партбилет вечером 17 августа 1991 года и страшно спешивший оповестить о своем подвиге мировую общественность через единственную на тот момент ежедневную газету, куда он мог с этим успеть - "Московский комсомолец" ("Комсомолка" бы не поставила). Вот и сейчас началось что-то подобное. Тот же Юрий Гейко 17 лет как-то мирился с положением дел в стране и даже неплохо себя при этом чувствовал. Сам же рассказывает, как в ноябре 1998 года написал статью про Юмашева, а потом стремился передать ее на согласование, чего ни закон о СМИ, ни правила журналистской этики не требовали. Я напомню - это был ноябрь 1998 года, когда "полновесный российский рубль" стремился к статусу туалетной бумаги, а в отделения банков с ночи выстраивались очереди разоренных сограждан. "Комсомолка" тогда, кстати, принадлежала уже Потанину - чем он отличался от Березовского? Пожалуй, только тем, что до сих пор "при делах", и Гейко о нем не вспоминает. Зато вот Юмашев, который сегодня уже "не при делах", оказался подходящим объектом для демонстрации изменившихся настроений. Буквально вчера так же осмелела светская балерина Волочкова, правда, на следующий день объявила, что ее голосом на радио "Свобода" воспользовались нехорошие люди. Похоже, еще многие захотят "отметиться" - я это вижу по тому, как стали слать заметки на ФОРУМ.мск господа, раньше обходившие его за три версты. Египет, наверно, впечатлил. Однако не стоит думать, что гражданский поступок Юрия Гейко перестал быть гражданским поступком в силу того, что несколько, так скажем, запоздал. Это все равно важно, тем более, что хорошее вино должно настояться - будем считать, что последние 17 лет сыграли для Юрия Васильевича роль дубовой бочки. Результат получился коллекционного качества. Просто некоторые нюансы нужно было отметить. Рекомендуем к прочтению. Содержание темы: 01 страница #01. Анатолий Баранов.Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву #02. Юрий Гейко. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Валентину Юмашеву #03. Ведомости. Башня Юмашевых #04. Анатолий Баранов. В день смерти Ленина происходит ритуальное кощунство #05. Анатолий Баранов. Почему в Кремле не хотят видеть Верку Сердючку президентом Украины? #06. Анатолий Баранов. Охранительный маразм #07. Анатолий Баранов. Олойд пердизента! #08. Анатолий Баранов. Путину исполнился год до пенсии #09. Анатолий Баранов. Монетизация порток в вооруженных силах #10. Анатолий Баранов. Когда власть начнет исполнять то, что требует народ? 02 страница #11. Анатолий Баранов. О выборах. 08.02.2014, 22:59 #12 Анатолий Баранов. "Проект Навальный" становится для России "концом истории" #13. Анатолий Баранов. Депутат станет получать как 23 пенсионера #14. Анатолий Баранов. Путин подписал закон, который был признан неконституционным еще в СССР #15. Анатолий Баранов. Чемодан «Louis Vuitton» на Красной площади и человеческая кожа #16. Анатолий Баранов. Почему в Кремле не хотят видеть Верку Сердючку президентом Украины? #17. Анатолий Баранов. Олойд пердизента! #18. Анатолий Баранов. Охранительный маразм #19. Анатолий Баранов. "Отобрать и поделить!" Очень своевременный лозунг #20. Анатолий Баранов. Неделя до конца, опять 5-е место. А как с "узниками олимпиады"? 03 страница #21. Анатолий Баранов. Империализм тоже бывает полезен. 03.03.2014, 23:33 #22. Анатолий Баранов. Экономика и Крым #23. Анатолий Баранов. "Железный занавес" как способ сэкономить на гражданах #24. Анатолий Баранов. Мы с Путиным сбили малазийский "Боинг" #25. Анатолий Баранов. Путин думает о четвертых выборах Путина #26. Анатолий Баранов. Страна мотает сопли на кулак и ждет потепления батарей #27. Анатолий Баранов. Украина может перекрыть границу для всех видов российского транспорта #28. Анатолий Баранов. У фиктивного государства могут быть только фиктивные государственные услуги #29. Анатолий Баранов. Хуцпа. Мэр Москвы отчитался за первую пятилетку #30. Анатолий Баранов. Обрезание Камчатки 04 страница #31. Анатолий Баранов. М.Ганапольский: Иди в жопу! Слышишь меня? Подонок! Тварь! 30.10.2015, 20:41 #32. Анатолий Баранов. Москвичи поставили Собянину двойку по истории #33. Анатолий Баранов. Катастрофа на Синае и мировой терроризм #34. Анатолий Баранов. Почему МАК отозвал сертификат у "Боинг 737" #35. Анатолий Баранов. Все по-прежнему Шарли? #36. Анатолий Баранов. Почему рабочие сдают "рабочих активистов" полиции? #37. Анатолий Баранов. Может, Лаврову тоже жениться на Навке? #38. Анатолий Баранов. Добро пожаловать в родную гавань! Выворачивай карманы! #39. Анатолий Баранов. Ядерный апокалипсис уже идет #40. Анатолий Баранов. По делу "кооператива Чайки" сидят невиновные люди 05 страница #41. Анатолий Баранов. Ходорковский закрыл себя как политический проект.15.12.2015, 20:09 #42. Анатолий Баранов. Суд отклонил иск к Навальному - и иск Навального тоже #43. Анатолий Баранов. He wants to live forever... А мы этого хотим? #44. Анатолий Баранов. Китай опережает Россию с истребителем пятого поколения #45. Анатолий Баранов. С Новым годом, с новым голодом! #46. Анатолий Баранов. Сходите в зоопарк, поговорите с крокодилом! #47. Анатолий Баранов. Путин себя "под Лениным почистил" #48. Анатолий Баранов. Кремль не может опровергнуть обвинения Путина в коррупции #49. Анатолий Баранов. Ночной погром в Москве #50. Анатолий Баранов. Встреча пап. Разочарование тысячелетия 06 страница #51. Анатолий Баранов. Почему власти Москвы запретили коммунистам отмечать 23 февраля? 22.02.2016, 19:10 #52. Анатолий Баранов. Патриарх велит депутатам убрать Войкова #53. Анатолий Баранов. Унитаз-ТВ и политическая репутация Вадимира Владимировича Путина #54. Анатолий Баранов. Как ФСО провафлила утечку государственной тайны #55. Анатолий Баранов. Еще пара слов о "верном зюгановце" Монсоне и его предшественниках #56. Анатолий Баранов. Памятник герою нашего времени В.В.Жириновскому #57. Анатолий Баранов. Онищенко поздравил жителей Москвы с заложенной под них 73 года назад атомной бомбой #58. Анатолий Баранов. Председатель сельсовета уделал всех вместе взятых звезд "Единой России" #59. Анатолий Баранов. В победе "Единой России" будет и твоя копеечка, мой дурачок #60. Анатолий Баранов. Обыск у Максима Калашникова. К дню начала войны... 07 страница #61. Анатолий Баранов. Систематизированный бред А.Э.Вайно и национальная безопасность Российской Федерации. 16.08.2016, 04:48 #62. Анатолий Баранов. Власти натягивают для КПРФ результат на выборах в Думу #63. Анатолий Баранов. Так выборы или сетевой маркетинг? #64. Анатолий Баранов. Москвич на фоне выборОв #65. Анатолий Баранов. Выборы закончились - плывите! #66. Анатолий Баранов. Столица путинской России переместилась на Гоа #67. Анатолий Баранов. Целили в Путина, а попали в Россию #68. Анатолий Баранов. А вот вам и новый президент Страны дураков #69. Анатолий Баранов. Когда Адам пахал, а Ева пряла, где была церковь? #70. Анатолий Баранов. Фальсификации в Мытищах. Можем ли мы доверять власти? 08 страница #71. Анатолий Баранов. Главный арестант страны. 11.01.2017, 06:50 #72 Анатолий Баранов. Маркс-то прав был... Песец истории #73. Анатолий Баранов. Все мы умрем, но немного раньше, чем ожидалось #74. Анатолий Баранов. Зачем ФСБ формирует антироссийские настроения в Крыму? #75. Анатолий Баранов. Похвальное слово сумасшедшим #76. Анатолий Баранов. Долой царя! #77. Анатолий Баранов. Интересно, а когда это закончилась война в Чечне? #78. Анатолий Баранов. Украинский след в питерском теракте #79. Анатолий Баранов. Навальный помог Мухину - долг платежом красен #80. Анатолий Баранов. Плохому танцору мешает статья 33 Конституции РФ? 09 страница #81. Зацените мой талант Нострадамуса #82 #83. #84. #85. #86. #87. #88. #89. #90. 10 страница #91. Сегодня в Мосгорсуде начался процесс над Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым #92. #93. #94. #95. #96. #97. #98. #99. #100. 11 страница #101. 07.04.2014, 20:32 #102. #103. #104. #105. #106. #107. #108. #109. #110. 12 страница #111. О судьбе Андрея Стенина : он мёртв 16.08.2014, 19:51 #112. #113. #114. #115. #116. #117. #118. #119. #120. 13 страница #121. Телеканал "Дождь". Эдуард Лимонов в пр. СОБЧАК ЖИВЬЁМ (ч.2). 25.08.2014, 07:54 #122. #123. #124. #125. #126. #127. #128. #129. #130. |
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Валентину Юмашеву
бывшему капитану «Алого паруса» «Комсомольской правды»
от Юрия Гейко, бывшего члена редколлегии «Комсомольской правды», редактора отдела литературы и искусств. Здравствуй, Валя! Не удивляйся - я писал тебе это письмо много лет. Писал мысленно, дома, на работе, за рулем. Писал, перебирая в уме сотни, тысячи слов. И вдруг, после декабрьских событий на Манеже, сел, да написал за одну ночь. Видно, организм понял, что тянуть уже невозможно. Почему я пишу тебе? Мы с тобой бок о бок «прожурналистили» в "Комсомолке" порядочно лет. Потом наши пути разошлись, тебя судьба вознесла к небесам власти, а я остался журналистом. Но ты меня не жалей - я счастлив, Валя. Я по-настоящему счастлив, чего и тебе искренне желаю. Хоть ты и моложе меня на девять лет, но и твоя, и моя жизни сейчас вышли на финишную прямую, много прожито и пережито, много передумано. Многое понято. И поскольку я всегда испытывал к тебе самые нежные и искренние чувства (ты наверняка чувствовал это), я не могу молчать на краю пропасти для страны, нашей с тобой страны, Валя, любимой страны, которую твоя команда туда толкает. А решил я обратиться к тебе знаешь, почему? Потому, что никто, кроме меня, этого ТАК не сделает. Значит, это мой долг: я, как честный человек, не берущий взяток, не живущий на «откаты», «распилы» и доходы с сомнительных операций, я, как ЧЕСТНЫЙ журналист, не занимающийся «джинсой», просто как гражданин, я ОБЯЗАН это написать. Может быть, это письмо станет моим лучшим журналистским произведением. Может, именно ради него я и родился? Кто знает... Помнишь, в «Комсомолке» не было слово «статья», все наши, даже самые серьезные творения назывались «заметками». Как странно устроена жизнь: думали ли мы с тобой в восьмидесятые, носясь со своими заметками по шестому этажу, что почти через тридцать лет моей главной «заметкой» будет письмо тебе? Я решил написать это тебе, так как ты один из главных творцов сегодняшней России и потому несешь за нее ответственность. Я знаю, что ты умный, хотя бы потому, что не особо светишься в гламуре и почти не даешь интервью - думаю потому, что свою вину в самой глубине души ты наверняка осознаешь. И тебе иногда бывает страшно. Я угадал? Скажи, сегодняшнюю отчаянную российскую ситуацию ты «мониторишь»? Ты ощущаешь грядущую опасность, ты создал себе и семье «запасной аэродром» за границей, как многие твои подельники? Но, Валя, а Россия - как же?.. Ты фактически руководил страной где-то с 1994-го по 2001-й годы, ты со своей командой создавал сегодняшних олигархов, не изготовивших и не придумавших ни единого гвоздя, живущих только на недрах, перепродажах, транспортировках, распилах и откатах. Вы придумали досрочную отставку Ельцина перед новым веком, чтобы гарантированно передать власть СВОЕМУ «преемнику», вы редактировали позорный указ его января 2000 года «О гарантиях семье» и именно вы его возвели на престол Российский. Ты, твоя нынешняя жена, Березовский. Немного, говорят, помог Чубайс. Валя, я не знаю, поймешь ты меня или нет - боюсь, что теперь уже не поймешь: власть и большие деньги сильно меняют людей. (Да, Валя, судя по твоему боевому интервью в «МК» к юбилею Ельцина, ты сильно изменился и вряд ли понимаешь, знаешь, чувствуешь, что в стране зреет социальный взрыв.) Но я пишу тебе не для того, чтобы твою команду и тебя обличить. Обличать надоело. Я пишу только потому, что никто, кроме тебя, Валя, не может ситуацию изменить. В окружении Путина я не вижу людей, которые бы это приближение к пропасти чувствовали - их всех обманывает ВЦИОМ и, наверное, ФСБ. Ты, мне кажется, - можешь. Даже сейчас. И именно сейчас это жизненно необходимо! Иначе - катастрофа. Но - по порядку. Необходимое отступление. Жил-был в «Комсомолке» хороший мальчик и журналист - Валентин Юмашев. Капитан популярной рубрики газеты «Алый парус». Главный редактор Селезнев Геннадий Николаевич его почему-то не очень любил, и оказался Валентин руководителем отдела в «Огоньке». И вдруг - заявка западной телекомпании, то ли БиБиСи, то ли еще какой -на сценарий об опальном и попранном Ельцине. Куда она могла в то время прийти? Всего три издания тогда рвали из рук, потому что они больше всех писали правды: помнишь? «Советская Россия» Чикина, «Московские новости» Полторанина и «Огонек» Коротича. Но г-н Коротич метался между СССР и США, а потому заявка пришла к его тогдашнему заму - Льву Гущину. Лева не журналист, а комсомольский функционер, спустил ее тебе, Валентин, человеку пишущему. И ты ее начал добросовестно реализовывать. То есть - позвонил Ельцину, который тогда ездил на троллейбусе в районную поликлинику, и ты написал не только сценарий, но и первую книгу о будущем президенте: «Исповедь на заданную тему». И вот она лежит передо мной - тощенькая брошюрка на почти туалетной бумаге с наимельчайшим шрифтом - зато первый тираж полмиллиона! Кто, Валя, издал ее? На чьи деньги? И кто за день до выборов Ельцина пустил по всем телеэкранам твой фильм о нем? Все это было сделано на деньги г-на Березовского. А почему ты именно к нему обратился в знаковый для страны час? Да потому, что г-н Березовский ДО ТОГО спонсировал твой «Огонек». У этого «дьявола во плоти», которого я тоже лично неплохо знаю, - нюх на всё, на чём можно заработать не только деньги, но и влияние. И после этого он стал «ногой открывать все кремлевские двери». * * * - Юра, а почему ты мне руки не подашь? Это меня спросил ты, Валя, 25 мая 2000 года, около одиннадцати вечера. В ресторане «Золотой» почившей ныне гостиницы «Россия». Мы там праздновали 75-летие «Комсомолки». Присутствуют все - Селезнев, Игнатенко,- как много власть имущих прошло через нашу газету! Там весь вечер не было только тебя. Я стою с бокалом «Мартини» у самого входа в зал и вдруг, когда уже празднество подходит к концу, кто-то легонько, сзади, стучит меня по плечу: оборачиваюсь - это ты! Помнишь? Мы слегка обнялись, и ты задал сходу этот вопрос: - Почему ты мне руки не подашь?» Я в первое мгновение обалдел - руководитель страны передо мной! Пусть прежний Валька, знакомый много лет по шестому этажу, по общей казенной даче, пусть не сильно изменившийся Юмашев, но все-таки уже восемь лет находящийся на российском Олимпе. Твой вопрос меня ошеломил, потому что я не помнил, что где-то, кому-то говорил такие слова. И я ответил что-то типа: «Да ладно тебе, ерунда какая, с чего ты это?» Но ты, очень серьезно на меня глядя, упрямо повторил вопрос: - Нет, скажи - почему ты мне руки не подашь?» И тут я вспомнил, когда, где и по какому поводу я такие слова сказал. Вспомнил даже - кому. Ты помнишь, что я тогда ответил: - Ладно, скажу. Во-первых, ты читал статью о себе в «Комсомолке» - «Незнакомый Юмашев»? - Читал, нормальная статья. - А мы, когда написали ее с Кучкиной, решили, все-таки, показать тебе. И с неимоверными усилиями дошли всего лишь до третьего твоего то ли секретаря, то ли помощника. Ты был недосягаем, как бог на Олимпе. И вот тогда я на какой-то тусовке, в-сердцах, сказал: «Увижу Юмашева, руки не подам», а тебе, конечно, передали. - Юр, но меня не было тогда в России. - Это смешно, Валь. - Ну, хорошо, а что - во-вторых? - А причем здесь - во-вторых? - Ты сказал: «во-первых», значит, должно быть и «во-вторых». - Хорошо, скажу, - сказал я, расслабленный «Мартини»: - До тебя Березовский был только «Логовазом». А после тебя стал «Аэрофлотом», «Сибнефтью», алюминием - зачем ты привел его в Кремль? Твой ответ меня ошарашил - ты отступил на полшага и спросил: - А как тебе... Путин? И я мгновенно - тогда! - понял по твоей прорвавшейся искренности, по вспыхнувшим глазам: Путин - твое творение. Я пробормотал в ответ что-то такое: мол, вроде, ничего пока мужик, но время покажет... И ты исчез. А до меня только потом дошло, почему такая наша встреча произошла. Я вспомнил, Валя, что я всегда перед Геннадием Селезневым, нашим главным редактором, который тебя почему-то терпеть не мог и гнобил, - я всегда тебя перед ним защищал. Я даже иногда на редколлегиях зачитывал строки из твоих статей. Я считал тебя, в отличие от многих, хорошим журналистом, но главное - человеком с нежной, тонкой душой. И ты этого не мог не чувствовать. И потому тебя наверняка заело, что где-то, кому-то Гейко сказал: «Увижу Юмашева - руки не подам». С той минуты прошло одиннадцать лет. Необходимое отступление: В статье «Незнакомый Юмашев», напечатанной в «КП» в ноябре 1998 года, (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=32... которую нам с Ольгой Кучкиной, как старожилам газеты, лучше других знавших тебя, поручил написать тогдашний главный редактор «Комсомолки» Валерий Симонов, мы вспоминали, каким был ты, наш Валька - тогдашний фактический правитель страны. Напомню: Ее главная мысль: - Валентин, высоко вознес тебя случай - сознаешь ли ты, сколь велика ответственность? - Валентин, как же ваша команда может управлять страной, если вы с одним своим домом на Осенней не смогли разобраться? Процитирую: «Ранней весной 94-го они, профессионалы, веселой гурьбой вселялись в этот знаменитый дом: Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Шахрай, Коржаков, Грачев, Барсуков, Тарпищев, Суханов, Юмашев. Квартиры друг напротив друга, друг над другом, друг под другом. Где теперь друзья? Даже в этой малой детали, как в капле воды, все и отразилось. Какой профессионализм? Неужели не было ясно, что до смерти другом никто никому не останется, что в политике происходят и должны происходить смены и перемены?» Последние слова, Валя, я тогда написал другие, но редактор их исправил. Они были такие: «Неужели не было ясно, что в политике друзей не бывает, потому что их придется и сдавать, и предавать, и продавать?» Валя, у меня нет претензий к Путину. А уж тем более к Медведеву. Потому что они - добросовестные продолжатели дела, начатого вами: Ельциным, тобой, вашей командой. А ИМЕННО - НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ, РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС. Если они такой цели не ставят, а просто таким представляют себе капитализм и рыночные отношения, то они - профнепригодны. Твоя ошибка, твоей команды ошибка, Валя, в том, что никто из вас не смог просчитать того, что ни в подполковничьих кагэбэшных мозгах, ни тем более, в мозгах этого смешного в своих «пыжиниях» и потугах «юриста», не могло родиться осознание единственно правильного дальнейшего пути России: да, власть, да, жесткая, какая и нужна России, но только без воровства, без ограбления страны и нации. Без тех ужасающих бедности, коррупции, продажности, беззакония, до которых за двадцать лет доведена страна. Почему в населении вызревает все большая тоска по Сталину? Потому что в стране был порядок, была ответственность чиновников и неотвратимость их наказания за дело. Не было воровства. Да и из последующих правителей НИКТО не стал миллиардером. Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа. Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ! Для руководства Россией вы обязаны были выбрать ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что лидерами стран становятся именно личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений. А еще лучше - тюрьмы предыдущих авторитарных режимов. Личности, умеющие думать, анализировать, предвидеть, разбираться в людях и еще - разговаривать с людьми, находить горячие слова. Личности, умеющие сострадать, чувствовать чужое горе, любить. Да и просто - президент великой страны не может не быть хотя бы просто интересным человеком! А что ты нам нашел, Валя? Подполковника?! И, вероятно, подполковника не без грехов? Для того, чтобы был управляем? Я понимаю, что выбрать личность вы никак не могли. Потому что личность для вас опасна - она неуправляема настолько, чтобы вам чувствовать себя многие годы в безопасности. Даже, если бы на нее имелся какой-либо компромат. Потому что компромат для личности не смертелен - она его перевесит. Правда, сейчас Путин уже другой - заматерел, набрался опыта. Но, судя по его самоуверенности и искренней веры в свою безгрешность за 10 лет царствования, он так и остался подполковником. А что ОН нам нашел?! Что из себя представляет ЕГО не преемник, а «замещатель», Валя? Что он порой несет!?! Его же кроме, как клоуном, не называют. Что за карикатурный человечек? Над ним, Валя, над Россией весь мир смеется. * * * Борис Ельцин, Валентин Борисович, твой «крестный отец», взлетел на вершину власти только потому, что пошел против ненавидимой всеми системы. Ходорковский, какой бы приговор ему ни вынесли и какие бы прошлые преступления на нем не висели, даже мертвый он останется для страны почти святым, потому что принял муки от ненавидимой всеми власти. Шевчук, сказавший всего пару неуклюжих, но честных фраз в лицо Путину, уже предлагается людьми в президенты. Знаете ли вы там, наверху, как вас всех внизу ненавидят? Или отобранный, восторженный «народ» во время «ходок» в него президента и премьера застит им и вам глаза? Или «аристократы» «михалковы» и иже с ними деятели искусства, счастливые от приближенности к «телу», поют вам в уши другие, восторженные песни? Так тут все просто: их доходы, Валя, от власти зависят. И результаты не заставляют себя ждать - два самых дорогих фильма последних лет сняли режиссеры одного семейства. А Андрей Макаревич, бунтарь и рокер в прошлом, - благочинно переговорив с премьером о собачках (на той же встрече, где был и Шевчук), а потом еще и приняв в своем клубе-ресторане президента, предложен в состав директоров главного телелжеца страны. Он, рокер, бунтарь в прошлом, уже по куршавелям ездит! Какое позорище!.. Догадываешься ли ты, Валентин, за что вас ненавидят? За то, что 14 % населения России живет на сумму менее 3400 р. в месяц. Эта градация называется «крайняя нищета». За то, что 30 % россиян находятся в градации «нищета», это - от 3400 до 7400 рублей в месяц. И за то, что 40 % россиян находятся в категории «бедность»: от 7400 до 17000 рублей? И это - ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА! Ты меня понимаешь?.. Сложи проценты, Валя. Сложите их вместе с Абрамовичем или с Путиным, или с твоим родственником Дерипаской. Вам не страшно? А то, что публикуют ваши статисты: "средняя зарплата по стране 20 тысяч" - это абрамовичи с дерипасками, сложенные с бомжами и поделенные на население страны: средняя температура по больнице. Вы в эти цифры верите? Деньги, зарплаты, квартиры, дома, подворья, хозяйства этих 85% населения России стали вашими и вашей команды состояниями, банковскими счетами, недвижимостью. И не только вашими: ваших родственников, близких и дальних; ваших друзей и знакомых, их родственников, друзей и знакомых; депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, их замов; генералов и полковников ФСБ, МВД, их родственников, близких и дальних. Промышленность России развалена, Валя, - вся. Сельское хозяйство тоже. Армия на ладан дышит и яро ненавидит своего министра. Добивается до дебильного школьное образование, недавно - лучшее в мире. В ВУЗах курсовые и дипломные скачиваются из интернета, а перед сессией студенты собирают деньги на взятки преподавателям. Силовики срослись с бандитами: ФСБ, милиция, суды, прокуратура, налоговая, наркоконтроль, мэрии, да и просто чиновники всех уровней - все продажно, куда не ткни везде гниль, взятки, откаты, распилы и беззаконие. Девиз всех, имеющих власть, один: «Обогащайся!» И они обогащаются пропорционально степени своей власти. Коррупция начинается сверху, Валя, от первых лиц государства. Если они честны, то коррупция либо умирает, либо честных убивает. Но с той могучей поддержкой нации, которая неизбежна, если борьба с коррупцией начнется на деле, а не на словах, у честных ее правителей есть все шансы навести в стране порядок. Но где они, честные правители, Валя? Вы отобрали у нас возможность влиять на ситуацию в стране: ликвидировали порог явки на выборы, графу «против всех», выборы региональных властителей, вы беззастенчиво фальсифицируете любые выборы в свою пользу, вы прибавили своим президентам-протеже два года к сроку, а депутатам-миллиардерам год. Вы даете обогатиться и руководителям главных СМИ, сделав их тем самым лояльными, подцензурными. А свободные и честные вы душите. И вам не выжить без введения цензуры в Интернете (которая уже есть). Неужели вы всерьез думаете, что в эпоху Интернета и цифровых коммуникаций вы сможете обманывать миллионы? Оболванить значительную их часть - да. Обмануть остальных - нет. * * * На вопрос: «Хотели бы вы эмигрировать из России?» еще лет 15-17 назад отвечали: «да» около 18-20 процентов опрошенных. Сегодня - около 75. Догадываешься, почему? Отчего все обеспеченные и талантливые не ручейками - РЕКОЙ рванули за границу или отправляют туда своих детей? Оттого, что все видят, понимают: «тандем» не свалить, он обеспечил себе власть как минимум до 2024 года (или пока цена на нефть не рухнет ещё раз). А потому сейчас впереди - безнадега и делать в этой стране нечего. Невиданное пьянство, наркомания, «приморские партизаны» - догадываешься, Валя, отчего? От безнадеги. На Манеже бунтовали не националисты и не фашисты. А те, которым надоел беспредел, жадность и вседозволенность власти. Им по 18-20, это поколение не заткнуть, не запугать. Вам с ним не справиться. Они не хотят жить в стране, которая, по сути ВСЯ «кущевская»: абсолютно беззаконная. Это «низы» отвечают беспределом на беспредел «верхов». И будут отвечать еще с большим размахом. И вы там, наверху, верите, что такая ваша власть устоит? Верите. Верите, но побаиваетесь. Это видно по тому, что вы против нас готовите полицию. Что армии пообещали достойную зарплату. По тому, что в нее, регулярную армию (!), а не только в войска МВД, стали поступать слезоточивые газы, водометы, резиновые «демократизаторы»-дубинки и подобная «усмирительная» техника. Перепугавшись Египтом, власть стала лихорадочно задабривать армию, пока обещаниями: «уже в следующем году лейтенант будет получать 50 тысяч рублей». Власть поняла, что лояльность к ней армии залог подавления масс. Не поможет, Валя. В России это не пройдет. Так и скажи своим. Наш народ тихий, смирный и беспредельно терпимый, его за это можно не уважать или даже ненавидеть. Но он такой потому, что многими столетиями был и «заточен» на справедливого царя, запуган. Он даже бунтовал не против царя, а ЗА него. Против бояр. Когда ваша власть рухнет (а рано или поздно это произойдет), и на вашу команду станут заводить уголовные дела, не все из вас смогут отсидеться за границей, далеко не все. Даже, если успеют улететь к своим недвижимостям и счетам. Повторю: я не для того тебе пишу, чтобы обличать - надоело. Мне очень больно делать больно тебе, Валя - я же знаю твою сострадающую душу. Я помню тебя переживающим, чувствительным. Я потому пишу, что у меня три сына, два внука, и я хочу, чтобы и они, и их потомки жили в России. В моей любимой России. Я считаю, что выход из ситуации есть, Валя. Но я боюсь, что власть его не видит - она в тупике, который дорого может всем нам обойтись. Я обозначу этот выход одной фразой: революция. Но - сверху. Изучите опыт создателя сингапурского чуда Ли Куан Ю и вы поймете, что даже погрязший в коррупции Путин мог бы в конечном счете стать не очередным проклятием России, а ее спасителем. Только для этого нужны еще и мозги. Осознание. И раскаяние. Революция снизу - не дай Бог!!! Дарю тебе и национальную идею, мощную национальную идею, которая объединит сто сорок миллионов россиян (за вычетом нескольких десятков тысяч нажравшихся): БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ - НАСТОЯЩАЯ. Через год - выборы, ты меня понимаешь?.. Позволь, процитирую кусочек из ненапечатанной в 2003 году (!) моей же статьи «Моя версия Путина» (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=10... «...А дело в том, по-моему, что ВВП как тот Свифтовский Гулливер только к концу своего первого срока стал «шевелиться и от веревочек и колышков «семьи» освобождаться» - чуть-чуть. А вся братия, разжиревшая на «семейной кормушке», через вскормленные ею СМИ, в колокола забила: «Диктатура, мол, грядет!» (Это по поводу посадки Ходорковского - Ю.Г.) Диктатор не диктатор, а очень жесткий и умный правитель России нужен позарез, как воздух. Который не сопьется, не забронзовеет, не продастся и не проворуется, как практически все его предшественники... И все-таки, мне кажется, есть основания полагать, что до сих пор неизвестный нам Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы понять - его президентство будет иметь всего два исхода: либо он станет очередным проклятием России, либо - великим человеком, с которого начнется ее возрождение. Выбор за ним». Валя, я не имею желания тебя унизить, скомпрометировать - это крик моей души, который я сдержать не могу. НЕ ИМЕЮ ПРАВА. Будет желание - позвони. Может и встретимся, поговорим. Хотелось бы, очень хотелось бы подать тебе руку. журналист. ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ ПО РАСПОСТРАНЕНИЮ ЭТОЙ СТАТЬИ - СВЯТОЕ ДЕЛО ЭТО СДЕЛАТЬ. |
Башня Юмашевых
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...nya_yumashevyh
http://www.vedomosti.ru/img/newspape...56_a_photo.jpg Экс-глава администрации и зять президента Ельцина Валентин Юмашев оказался девелопером. Половина башни Imperia Tower в «Москва-сити» и половина управляющего деловым центром ОАО «Сити» принадлежат кипрской Valtania. Название происходит от «Валя + Таня» — имен зятя и дочери первого президента России, объясняют источники «Ведомостей» Бэла Ляув Ведомости 07.06.2011, 102 (2868) О девелоперском бизнесе Валентина Юмашева «Ведомостям» рассказали источники, близкие к «Сити». Основным владельцем «Сити» считается Олег Дерипаска. В отчете «Сити» за I квартал 2011 г. говорится, что 83,92% компании находится в номинальном держании его банка «Союз». Дерипаска стал акционером «Сити» в 2007 г., купив у группы «Гута» 38% акций компании за $80 млн. Позднее сообщалось, что он докупил еще около 46% «Сити» у структур Михаила Прохорова и Владимира Потанина; сделка оценивалась в $165 млн. Близкий к «Сити» источник говорит, что этот пакет приобрел Юмашев. Сейчас, по его словам, 49,58% — у Юмашева, а 34,34% — у Дерипаски. Дерипаска — зять Юмашева: он женат на его дочери Полине. Интересы Юмашева в «Сити» представляет кипрский офшор Valtania Holdings; название произведено от имен Валентина Юмашева и его супруги Татьяны (дочери Ельцина), объясняет собеседник «Ведомостей». Российское представительство Valtania возглавляет Олег Гранкин, он же председатель совета директоров «Сити». Гранкин значился владельцем Valtania до 2004 г., сообщили «Ведомостям» в департаменте регистрации компаний Кипра (сейчас вместо Гранкина — офшор с Британских Виргинских островов). По словам одного из бывших сотрудников «Сити», Гранкин женат на родственнице Юмашева. Согласно СПАРК Гранкин руководит ТСЖ «Филипповское подворье» (Филипповский переулок, 18). На сайте Мосгорсуда есть информация, что по этому же адресу прописана Людмила Юмашева. Valtania также принадлежит 50% ЗАО «Флейнер-сити» — владельца башни Imperia Tower в «Москва-сити» (девелопером является MosCityGroup Павла Фукса), рассказал близкий к «Флейнер-сити» источник. Imperia Tower — совместный проект Юмашева и Фукса, подтверждает источник, близкий к ВТБ (банк кредитует строительство башни). Фукс говорит, что строит башню с Гранкиным, и от других официальных комментариев отказывается. Проект 60-этажного небоскреба Imperia Tower стартовал еще в 2004 г. Общая площадь — 310 210 кв. м (в том числе офисы — 70 110 кв. м, гостиница — 25 707 кв. м, апартаменты — 51 760 кв. м). В строительство башни вложено 15 млрд руб. По словам Фукса, она будет сдана в эксплуатацию в августе, примерно 70% площадей уже продано. По оценке старшего вице-президента Knight Frank Андрея Закревского, апартаменты в комплексе могут стоить от $10 000 за 1 кв. м, офисы — не менее $5000. Исходя из этого продажа апартаментов может принести Valtania порядка $260 млн, офисов — порядка $175 млн. «Сити» выступает техническим заказчиком строительства дорог, энергосетей и коммуникаций, ведущегося за счет бюджета города (организует и контролирует выполнение работ вплоть до передачи объекта в эксплуатацию). Компания получает 2,5% стоимости работ. Основным активом «Сити» считается участок № 20 — там компания собиралась построить офисы и апартаменты на 180 000 кв. м. Однако в конце прошлого года на одном из совещаний мэр Москвы Сергей Собянин предложил возвести на этом участке гараж, и сейчас собственники ведут переговоры о том, чтобы поменять функциональное назначение комплекса. Представитель Дерипаски от комментариев отказался. Связаться с Юмашевым и Гранкиным не удалось. Представитель Прохорова сказал, что сделкой с «Сити» занимался «Интеррос», представитель Потанина — что «Сити» никогда не был проектом «Интерроса». P.S. Переделал и эту тему. На старую было 138 заходов. |
В день смерти Ленина происходит ритуальное кощунство
http://forum-msk.org/material/news/10205895.html
21.01.2014 Каждый год в этот день начинается шабаш вокруг захоронения Ленина. Основной бенефициар ЛДПР Владимир Жириновский вновь призвал вынести тело Владимира Ленина из Мавзолея, а также освободить Красную площадь от других захоронений. "Сегодня годовщина со дня смерти Ленина. Мы всегда настаивали на ликвидации всего кладбища - не только Ленина, а все захоронения, которые за Мавзолеем и в стене", - сказал В. Жириновский журналистам во вторник. По его мнению, все эти могилы можно было бы переместить на Мытищинское мемориальное кладбище. Уполномоченный по отсутствующим в РФ правам человека, член КПСС с 1960 по 1991 годы Владимир Лукин, в свою очередь, заявил, что вопрос о переносе тела Владимира Ленина из Мавзолея и ликвидации некрополя на Красной площади может быть решен в обозримом будущем: «Красная площадь не место для кладбища. И этот вопрос рано или поздно будет решен. Это оздоровит ситуацию в стране. История была искривлена. Ленинские и большевистские мемориалы в России не адекватны их роли в истории. Роль большая, но очень тяжелая и противоречивая. Дошло ли это до точки, когда это можно сделать безболезненно для социального спокойствия? Возможно, что да. Но я бы не возражал против того, чтобы мы лет пять-десять повременили, когда обстановка станет еще более здоровой и людям будет не очень существенно, где покоятся герои XIX и первой половины XX веков. Вопрос в том, настал такой ли момент или нет. На мой взгляд, дело идет в этом направлении. Сейчас уже не тот ажиотаж по поводу всех этих проблем — не только по поводу Мавзолея, но и всех захоронений у кремлевской стены». В общем, как обычно, даже по сравнению с прошлыми годами как-то вяло Может быть, неловко одними и теми же губами... нет не подумайте чего, произносить упреки в адрес вандалов на Украине, разрушающих памятники Ленину, и предлагать провести аналогичный вандализм у себя дома. А может хватит оборонять Ленина и нашу историческую память от вандалов в дорогих костюмах? Может, пора уже обвинять, в том числе с участием прокуратуры? В прошлом году я уже напоминал, что покушение на некрополь основателя государства и видных деятелей этого государства, включая сюда его руководителей - это покушение на основы конституционного строя. Сегодня напомним об оскорблении чувств верующих. Причем верующих не в учение Карла Маркса, а самых что ни на есть стороников традиционных конфессий - православия (и шире христианства), мусульманства и иудаизма. И хватит прикрываться иммунитетом - надо заводить дела. Все любители покопаться в ленинском прахе напоминают о каком-то "нехристианском" способе захоронения вождя мирового пролеариата. Полноте - прежде чем нести околесицу, неплохо было бы прочесть хотя бы Библию. И где там сказано о "христианском" захоронении на деревенском кладбище, в деревянном гробу с крестом на могильном холмике? А нигде! Сам основатель христианства говорил прямо: "Предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов". Это как раз, когда кто-то из учеников собрался похоронить своего отца. Но есть в Евангелии наглядный пример того, что могло считаться христианским погребением - это погребение самого Иисуса Христа, из которого он по Писанию поднялся на третий день. Что же это было? Это был вырубленный в скале склеп, в котором на специальном месте, плотно обернутый в погребальные пелены лежал труп. По сути это был распространенный на Востоке упрощенный вариант древнеегипетского захоронения - только у египтян тело бальзамировалось длительное время, а в более поздние периоды его просто плотно оборачивали пропитанными благовониями лентами ткани, без удаления внутренностей, пропитывания тела раствором соды и высушивания. Но по сути это было тоже бальзамирование (от слова "бальзам", которым и пропитывались погребальные пелены). По существу, эзотерический смысл такой процедуры и был приготовлением к "воскресению мертвых и жизни будущего века", чего в позднеантичный период придерживались и иудеи, и ранние христиане. А теперь сравним захоронение Ленина с захоронением Иисуса - тот же принцип, бальзамирование, сохранение тела в склепе. Разница только в технологиях. С той разницей, что эзотерика сменилась верой в торжество науки, которая в будущем должна позволить оживить если не все тело вождя, то хотя бы его мозг, тщательно сохранявшийся в Институте мозга. Наивно? Не более наивно, чем вера христиан, телесное воскресение мертвых в которой является основой основ Символа веры. Вот на эту веру, существовавшую как минимум с 1 века новой эры, и покушаются господа "ленинские гробокопатели". Кстати, эта вера заставляла погребать таким же образом и учеников Христа - в Абхазии и сегодня можно наблюдать гробницу апостола Андрея Первозванного. Само тело пропало давно, но гробница не оставляет сомнений - ничего общего с "православным" захоронением на кладбище в Мытищах. Позже нетленные мощи святых также хранились не в земле, а положенными в специальные раки, выставлялись на обозрение в храмах - таково захоронение апостола Марка в Венеции, мощи монахов в Киево-Печерской лавре, мощи Сергия Радонежского в Троице-Сергиевой и так далее, список очень длинный. Можно еще вспомнить легендарную гробницу пророка Магомета, где стеклянный гроб с его телом парил в воздухе, поддерживаемый силой магнитов. Легенда или нет, но никто не подвергал сомнению правоверность такого захоронения. Почему же лица, облеченные государственными полномочиями, требуют совершить кощунство, надругательство над захоронением Ленина? При этом приводят какие-то абсурдные обоснования, вдаваясь в какое-то мракобесие - вот, разгромим некрополь на Красной площади, и все у нас будет хорошо. Заживем! Может им, как папуасам, призвать еще сожрать тело Ленина, чтобы обрести частичку его ума и силы? Мне кажется, это уже повод для Генеральной прокуратуры РФ сильно возбудиться по данному поводу. Но обязательно с участием Института судебной психиатрии имени Сербского. главный редактор ФОРУМа.мск |
Почему в Кремле не хотят видеть Верку Сердючку президентом Украины?
http://forum-msk.org/material/politic/10219210.html
01.02.2014 В пятницу агентство Франс Пресс сообщило, что на полях Мюнхенской конференции по безопасности Керри встретится с лидерами украинской оппозиции. Виталий Кличко — лидер второй по величине оппозиционной фракции "УДАР", Руслана — известная украинская певица и активная участница "евромайдана". Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин счел "цирком" предстоящие переговоры госсекретаря США Джона Керри с украинским оппозиционером Виталием Кличко и певицей Русланой, предложив им позвать с собой Верку Сердючку. Это малоосмысленное заявление видного российского дипломатического работника, по недоразумению оказавшегося вице-премьером по оборонной промышленности, попало во все топы новостных агрегаторов. Шутка оказалась удачная. Действительно, на Украине как бы не с кем встречаться, во всяком случае, персоны, соответствующей дипломатичяескому протоколу... Хотя почему? Встречается же госсекретарь с лидерами "оппозиционных" фракций российского парламента, которые уж точно не оппозиционней Верки Сердючки. А на Украине оппозиция действительно оппозиция, без всяких кавычек. Другое дело, что навряд ли оппозиция в Верховной раде представляет оппозицию на Грушевского согласно купленным билетам набранным на выборах голосам. Так что, Дмитрий Олегович предпочел бы, чтобы Керри встретился с Тягнибоком? Америка уже определилась с будущим Украины, и время покажет, насколько она ошиблась или нет. И в соотвествии со своим выбором Америка встречается с тем будущим президентом Украины, которого она хочет видеть - насчет Русланы не знаю, может, Кличко следует на ней жениться, чтобы окончательно покорить сердца украинцев. У России, видимо, есть какое-то отличное от американского видение будущего Украины. Или нет? Пока Россия шутит, иногда удачно, как с Веркой Сердючкой, иногда не очень - как с кредитом на 15 миллиардов долларов. Да ведь в правительстве РФ каждого второго министра можно менять на Верку Сердючку без ухудшения качества управления. А вот шутка с дважды несудимым президентом Януковичем явно затянулась. Ну и прикол с заменой Азарова на Арбузова тоже вышел не слишком забавный - правда, теперь каждому украинцу ясно, в каком банке держать деньги. В банке, который принадлежит Януковичу-младшему, где председателем правления служит мама и.о.премьера. До 2015-го года, похоже, это будет единственный надежный банк, а потом... Наверно, не будет. Вообще, что происходит на Украине? Мне кажется, этим вопросом вообще никто всерьез не задается. На самом деле, все происходящее имеет в своей основе общемировой кризис, а вот его преломление имеет сугубо украинскую специфику. Украина - сугубо буржуазное государство, без всяких примесей. Основные ресурсы страны "держат" несколько семейств, которые и назначают министров, имеют свое парламентское представительство в виде партий и в сущности даже президентские выборы - это на Украине борьба олигархических кланов. Это даже закреплено в конституции, где в парламенте представительства кланов осуществляют руководство путем создания "правящей коалиции". Между кланами, конечно, существуют противоречия, но борьбы на уничтожение нет, во всяком случае, пока. Тимошенко может отобрать у Ахметова металлургический комбинат и продать его Митталу, но потом приходит Янукович, и возвращает Ахметову отобранное. Но сам Ахметов остается самым богатым и влиятельным олигархом на Украине и при Тимошенко, и при Януковиче. Тоже самое с Порошенко, который может заседать в Кабмине, а может стоять на трибуне Майдана, но набережная в Виннице как названа производным от его имени, так остается - Винница принадлежит Порошенко, как какому-нибудь средневековому магнату, и точка. Но на Украине существует, в отличие от России, все еще независимый средний и малый бизнес - без него никак, нефти, газа, никеля нет в таком количестве, чтобы не думать о национальном производстве. И оно существует. Но приход к власти Януковича совпал по времени с существенным сокращением "кормовой базы" украинской олигархии. Это не вина Януковича и его администрации - тот же тандем Янукович-Азаров до 2004 года обеспечивал вполне приличный промышленный рост - макроэкономическая ситуация была другая. Сократить число "сироток" из числа олигархических кланов никакое украинское правительство не может по определению - значит, надо отобрать и поделить у кого-то еще. Ясно, что нищее население обобрать не представляется возможным. Остается независимый бизнес - с приходом администрации Януковича именно с этой стороны стоит вой и писк. Грабят, чо... Украинская олигархия, выросшая из ОПГ 90-х, по другому просто не умеет. В смысле обеспечить рост на собственных мощностях никак - кризис и хроническое недофинансирование, отсутствие инвестиций. А отобрать, "отжать" у лохов - обычное дело. Тем более, возведенное в ранг государственной экономической политики. Не случайно в конце 2010 года предприниматели уже выходили на майдан, протестуя против нового Налогового кодекса, фактически делающих бизнесменов абсолютно бесправным перед бюрократией - если понимать, что бюрократия вся так или иначе назначается по клановому принципу, то мелкий бизнес полностью отдается во власть крупному. Тогда некоторые поправки в кодекс были внесены, а майдан разогнали - правда, без мордобоя. Естественно, предпринимателей не устроил предложенный компромисс, и они требовали полного ветирования документа, а также отставки правительства и проведения выборов в Верховную раду в марте 2011 года. Вот, собственно откуда растут ноги у нынешнего майдана - и, главное, какова его социальная база. Мелкий бизнес. Не случайно в том же духе майдана-2010 в адрес нынешнего поступило письмо от предпринимателей Крыма - вроде бы "русского региона", который за Януковича. "Отжимание" бизнеса продолжилось, и люди вышли на улицы. Понятно, что на майдане в Киеве протестуют не рабочие и крестьяне, а бизнесмены и интеллигенция - опять же не вся, а так или иначе связанная с мелким и средним бизнесом. И студенты - дети этого ущемленного на сегодня слоя национальной буржуазии. Могли ли эти люди выйти, например, с лозунгами за социализм? Или, скажем, за пролетарский интернационализм? Глупый вопрос. И конечно защиту своих интересов они будут искать не в России, Белоруссии и Казахстане, где мелкий национальный бизнес поставлен раком и методично сводится на нет под давлением монополий, сращенных с правящей бюрократией (особенность РФ и ее сателлитов - ведущим классом тут является не крупная буржуазия как таковая, а бюрократия, аффилированная с определенными монополиями). То, что экономисты вполне справедливо считают крахом для украинской экономики - вхождение на условиях ЕС в Соглашение об ассоциации - несет угрозу прежде всего правящей украинской олигархии. Европейские транснациональные корпорации просто проглотят их - кстати, тоже самое сделают и российские. Так что для украиснкой власти состояние дерьма в проруби является наиболее естественным и комфортным - отсюда и тактика Януковича, целиком воспринятая из иной ситуации, а в условиях острого кризиса абсолютно непригодная. Но мелкой и средней национальной буржуазии это сулит только лишь отложенные проблемы, причем отложенные сильно надолго. Кризис их тоже не очень волнует - они в большинстве своем и есть дети кризиса. Но европейская ТНК не станет "отжимать" кафе на набережной, в отличие от местной администрации из Партии регионов. Европейский мелкий бизнес как-то живет, и временами неплохо - это факт. И украинский мелкий буржуй тоже хочет к этому факту присоседиться. Вот вам и причина ненависти к "Бандюковичу" и кажущаяся противоестественной любовь к Евросоюзу. Теперь добавим сюда еще один фактор - отсутствие на Украине (как и в любой другой постсоветской республике, кроме России) люберальных политических сил как таковых. Либерализм - интернационален, даже космополитичен, а все политические силы в бывших имперских провинциях выросли их национально-освободительного движения. Они все - националистические в той или иной степени. И если берут от классического либерализма индивидуальные права на собственность и свободу контракта, то обязательно приправляют их "правами нации". Под нацией понимая отнюдь не "политическую нацию" в американском стиле, а вполне себе трайбалистское значение термина. "Слава Украине!" И естественно, наиболее последовательные националисты имеют больше подержки и симпатий, чем непоследовательные, пытающиеся выглядеть либералами или социал-демократами. Украинская буржуазия наступает на те же грабли, что и германская в 30-е годы прошлого века. Это ее естественный выбор, если угодно - карма. Америка поступает вполне логично и даже принципиально - ну не Януковича же поддерживать, ей богу... А Кличко, во-первых, один из немногих украинцев, которых знают в мире не в качестве воров, андитов или политиканов, а благодаря его личным заслугам. Во вторых, Кличко не представляет, во всяком случае официально, олигархический капитал - и сам является бизнесменом, но не крупным. И в третьих, он налоговый резидент Америки, почти американец - это обычно для США, навязывать постсоветским режимам руководителей, связанных с западом. Есть ли у Кремля адекватный кадровый ответ для Украины? Ясно, что для 2015 года, даже если и усидит, Янукович уже не вариант. Медведчук? Арбузов? Мало шансов на успех. Кто? Андрей Данилко разве что... И похоже придется согласиться с американским выбором, успокаивая себя, что не Тягнибок. Что делать оставшимся неохваченными ни майданом, но администрацией Януковича левым? Ну, во-первых, радоваться, что не вляпались ни в одно из предложенных говн (кто вляпался, я не виноват). Конечно, Сорбонна в 1968-м вызвала всплеск рабочего и профсоюзного движения, Францию потрясла 10-миллионная забастовка. На Украине такой перспективы не просматривается. Пока. В самом ближайшем времени опять проявится Его величество Кризис, а события на майдане ни одной проблемы трудящихся Украины не решают и не решат. Запад и отчасти центр страны получает цацку в виде фашистов - восток и юг не получают ничего, "бандюковичи" поднадоели и там, но "бандеровцы" нежелательны еще больше. Официальная КПУ - часть правящей коалиции. Кто займет место "левого сектора" к востоку от Днепра? От ответа на этот вопрос будет сильно зависеть будущее Украины, да и России, тоже. |
Охранительный маразм
|
Олойд пердизента!
http://forum-msk.org/material/politic/4541384.html
31.10.2010 Третьего дня прошло бюро Национальной Ассамблеи - если кто успел подзабыть о существовании альтернативного парламента, то напрасно. Во всяком случае, как площадка, где различные политические силы могут обсуждать общие для всех вопросы, не вцепляясь тут же друг другу в волосы и в бороды, Национальная Ассамблея свое существование оправдывает. Как штаб революции, конечно, нет - за отсутствием революции. Однако во взаимоотношениях общества и государства что-то очевидно сдвинулось, государство уже не просто лупит дубиной по башке по завету «национального лидера», но начинает юлить, пускаться в разные махинации и даже откровенно жульничать. Пример - объявление площади Маяковского в Москве археологическим заповедником, где найдены дамские затычки, презервативы и бутылочные пробки столетней давности. Явно не показатель силы. Казавшегося незыблемым Лужкова вот сняли, усадив на его место руководителя аппарата федерального правительства - городских проблем Собянин не знает, город этот для него чужой, а процедура его назначения была такой бестолковой, что у рядовых москвичей ничего, кроме раздражения, вызвать не могла. Естественно, это невнятное раздражение как рядового гражданина, так и представителя столичной бюрократии тут же обрело имя, отчество и фамилию - Сергей Семенович Собянин. А на место толкового, в общем, руководителя аппарата правительства усадили Володина из верхушки «Е...ной России», опыта подобной работы вовсе не имеющего. Все это производит впечатление каких-то хаотических перемещений во власти, которые обычно предшествуют полномасштабному политическому кризису. Что может оппозиция предложить в период кризиса? Собственно, вот что и обсуждало бюро Национальной Ассамблеи, прекрасно отдавая себе отчет, разумеется, что набор возможностей у этого органа, мягко говоря, небольшой. Одно предложение прозвучало наиболее понятно - выдвинуть единого кандидата в президенты на предстоящие в 2012-м году выборы. Тактика известная, неоднократно опробованная и ни разу не приводившая даже к регистрации оппозиционного кандидата. Странно было бы ожидать, что в этот раз произойдет что-то иное - вполне вероятно, что власть просто мечтает, чтобы оппозиция начала действовать по шаблону, чтобы Кремль мог воспроизвести в точности ситуацию прошлых, позапрошлых и прочих выборов, своего рода День Сурка, только всероссийского масштаба. Хотя чего стоит оппозиция, если она не может стать проблемой для власти? Собственно, Национальная Ассамблея и стала этой проблемой - при своем создании. В Кремле просто не знали, что делать с объединением разнополюсных оппозиционных сил, и испугались на время. Но потом успокоились, поскольку полномасштабного кризиса не случилось, а сама Национальная Ассамблея развивать дальше наступление оказалась не способна - просто по объективным причинам. Революционной ситуации не сложилось, вот и революции не было. Сегодня все чуть-чуть иначе, и оппозиция приходит к кризису куда более подготовленной - и куда более деморализованной долгим ожиданием. Ждать и догонять - последнее дело, все знают. Но проблемой для власти стать нужно. Но как ей стать, если продолжать играть с властью по прежним правилам? Перво-наперво, какие к черту выборы? Никто ни к каким выборам никого не допустит, и это будет ясно уже к началу весны. Значит - нужно срывать эти выборы! Конечно, в России призывы к бойкоту - к бойкоту никогда не приводят. Это всем известно. Тем более, что по существующему закону если на выборы придут только Путин с Медведевым, они все равно будут считаться состоявшимися. Но также понятно, что признать такие выборы реально состоявшимися не получится. Оппозиция уже достаточно «нагуляла жиру», чтобы суметь, имея серьезный запас времени, организовать бойкот предстоящих выборов. До тех пор, пока гражданам не будет предоставлена реальная, записанная, кстати, в Конституции РФ возможность не только голосовать, но и свободно выдвигать своих кандидатов, а также выдвигаться самим, надо призывать всех отказываться от голосования, превращающегося в фикцию. Вот так вот просто - хватит фиктивных выборов, хватит фиктивной демократии! И - вопрос с президентом. Это очень важный вопрос, который предоставляет оппозиции возможность показать, что кроме криков «Долой!» у нее есть свое, более рациональное видение политического устройства страны. С февраля 1917 года Россия - это республика. Заметим, не «государство с республиканской формой правления», как витиевато написано в действующей Конституции РФ, а просто - республика. Государство даже этимологически предполагает государя: царь - царство, государь-государство. Но республика и государь - «две вещи несовместные». И противопоставление президентской республики с республикой парламентской, которую наш государь Медведев считает катастрофой для государства - это от лукавого. Или от Кремля. Действительно парламентская республика будет крахом «государства преемников», которое сложилось в России к началу 21-го века, хотя почти весь 20-й век здесь функционировала куда более совершенная государственная модель. С февраля 1917 года в России - республика, а не квазимонархия, как в США, с институтом «выборного монарха». Это в России прошли уже на рубеже 16-17 веков, когда подряд 7 царей избирались боярской думой или поместным собором. Но наша страна выстрадала куда более совершенную форму правления, и именно с ней связаны наиболее яркие наши исторические достижения. А вот с институтом президентства - наиболее глубокие падения. Конечно, в СССР всегда был лидер, но не было должности лидера. Ленин был предсовнаркома, Троцкий председателем Реввоенсовета, Сталин - секретарем ЦК, Хрущев - председателем Президиума ЦК, Брежнев - генсеком и председателем президиума Верховного совета. Но все эти люди выдвинулись не по должности, а благодаря своим качествам - должности были у них разные. Правда, Брежнев, чувствуя, что не во всем соответствует роли национального лидера, пытался концентрировать в своих руках знаков лидерства - отсюда и «звездопад» на грудь престарелого маршала, и председательство в ГКО. Но все же и это был еще настоящий лидер. Михаил Горбачев выдвинулся не благодаря своим заслугам - их у него тогда практически еще не было, его, как и Обаму, «полюбили авансом». Естественно, он достаточно рано понял, что не обладает необходимыми качествами национального лидера, но как юрист решил закрепить за собой роль нацлидера законодательно, конституционно, юридически. Закрепил. Настолько прочно, что стал не только первым, но и последним в истории президентом СССР. Его сменщик, первый президент РФ Ельцин, тоже прославился свершениями - дирижировал оркестром, ссал на колесо самолета под телекамеры, расстрелял собственный парламент, который и выдвинул его в президенты и устроил кровопролитную войну на собственной территории. Установил институт преемничества, в точности напоминающий принципат времен первых Цезарей. Кстати, по тому же принципу была проведена при Ельцине обвальная приватизация - у предприятий советской промышленности не было хозяев, это была общенародная собственность. Нужно было дать им «хозяев» - и как клопы из старого матраца тут же повылезли на народное добро березовские, ходорковские, потанины, дерипаски и прочие абрамовичи. Результат - промышленная катастрофа в России и деиндустриализация страны. Первый преемник Путин нырял физиономией в кефир, обещал замочить всех в сортире и опять устроил войну на собственной территории. Упразднил выборы губернаторов и Совета Федерации, создал «полуторапартийную систему», ликвидировал военное присутствие России за рубежом. Продолжил наделять «хозяев» общенародной собственностью, еще сократил промышленное производство. Второй преемник Медведев ел гамбургеры в американской забегаловке, завел блог в Твиттере и устроил войну с бывшей союзной республикой. Готовится приватизировать «исподнее» - «Роснефть», «Транснефть», РЖД, Сбербанк, ВТБ, ФСК, «Русгидро», Россельхозбанк, ОЗК, «Совкомфлот» и остальное. Неужели этого недостаточно, чтобы раз и навсегда любой оппозиции перестать бредить президентством? Нашим общим политическим требованием должно стать превращение России из президентуры в республику, с ликвидацией поста «выборного царя», с введением новых форм представительной демократии на основе прямого представительства народа во власти, с расширения права законодательной инициативы, с выборностью всей исполнительной вертикали власти, включая сюда не только губернаторов, но и руководителей управлений внутренних дел, судей и прокуроров. Мы должны требовать революционных преобразований системы управления, всей системы власти, а не ее лакировки под новые персоны. И какие уж тут выборы? |
Путину исполнился год до пенсии
http://forum-msk.org/material/news/7375668.html
07.10.2011 Премьер-министр РФ Владимир Путин, которому сегодня, 7 октября, исполняется 59 лет, проведет свой день рождения за работой, а затем отпразднует эту дату с семьей, сообщил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. «В этот день у премьера рабочий график. Вечер он, конечно, проведет в кругу семьи, а день пройдет в рабочей обстановке», - сказал Песков Интерфаксу. В рабочем режиме премьер отмечает день рождения уже много лет подряд. В прошлом году, как и годом ранее, 7 октября Путин провел в родном Петербурге, где у него был целый ряд рабочих мероприятий, а вечером по традиции встреча с родными и друзьями. Незадолго до 59-го дня рождения Путина его пресс-секретарь в эфире телеканала «Дождь» рассказал, что «вся семья премьера собирается вместе на семейные праздники». Ничего особенного, в общем. Кроме одного обстоятельства - через 1 год наш "всенародный мачо" войдет в пенсионный возраст. Считается, что в такие годы среднестатистическому гражданину уже трудно выполнять свои служебные обязанности, и государство берет на себя содержание пенсионера, освобождая его от нужды в поте лица добывать хлеб свой. В служебные обязанности нашего именинника входит: летать на самолете; нырять с аквалангом; макаться рожей в кефир; мочить врагов в сортире; обещать отрезать, чтобы не выросло; целовать лошадь; играть на рояле; ловить рыбу и плавать баттерфляем; раз в месяц собирать заседание правительства. Ясно, что даже более молодому и крепкому человеку все это проделывать непросто, тем более, практически без выходных и отпусков. Я интересуюсь - куда смотрит профсоюз? Человек же явно перерабатывает, к тому же наверняка ему не платят сверхурочных, не компенсируют год за два и так далее. Более того, 24 сентября на съезде "Е...ной России" выяснилось, что эту каторгу, это рабство на галерах ему хотят продлить еще лет на 12! Мне кажется, это публичное издевательство над пожилым человеком надо прекратить, если мы претендуем считаться гуманным, цивилизованным обществом! Отпустите Владимира Владимировича на пенсию! |
Монетизация порток в вооруженных силах
http://forum-msk.org/material/news/7606687.html
08.11.2011 Министерство обороны в 2012 году начнет продавать военную форму, которая пока выдается бесплатно, собственным офицерам и сержантам-контрактникам; в ведомстве посчитали, что благодаря такой мере военнослужащие станут бережливее и будут покупать только качественную одежду, сообщают во вторник «Известия». Чтобы обеспечить одеждой каждого военного, госбюджет тратит от семи тысяч рублей (сержант-контрактник) до 57 тысяч рублей (генерал) в год. Комплект парадной и повседневной одежды офицера стоит в среднем 10-12 тысяч. Согласно планам Минобороны, с 2012 года оклады офицеров будут составлять 50 тысяч, 70 тысяч и 120 тыс. рублей в месяц (50 тысяч в месяц будут получать все лейтенанты российской армии). А почему бы не продавать военным и патроны? А что? Станут бережливее, не будут палить в белый свет как в копеечку. Стреляют очередями, понимаешь, хотя можно ведь и одиночными - а каждый выстрел обходится бюджету в доллар, между прочим. Неплохо заставить механиков-водителей экономить дизтопливо - когда подъехал на танке к заправке, а там солярка по доллару. Вот и подумаешь, жечь почем зря дизелюху или сэкономить. Про летчиков и не говорю - там каждый взлет-посадка сущее разорение казне. А почему не оформлять технику в аренду на основе полной материальной ответственности, как таксистам? Разбил машину - плати, у тебя теперь зарплата не маленькая. Или оформляй страховку - тоже за свой счет, разумеется. Ну а инициатива руководства Черноморского флота - хорошая, экономная. Там уже сегодня, чтобы зря не кормить, отпускают матросов по домам на выходные. Кстати, а почему бюджет должен оплачивать питание военнослужащих? Пусть питаются за свой счет - глядишь, войска стройней станут... Смешно? А мне не очень, потому что это почти не шутка. Как только служба тыла перестала быть вполне армейской, сразу пошли новации, очень напоминающие монетизацию льгот, когда либерально мыслящие граждане решили сэкономить для бюджета на льготах пенсионерам. 2005-й год еще до сих пор на памяти - на финал казна заплатила за "экономию" раз в 5 больше, чем планировали от нее получить. Но тогда денег было не меряно, а сейчас - не очень. И либерально мыслящие люди, добравшись до военного бюджета, могут дел наворотить преогромных - куда там Зурабову с Голиковой. Если по существу, то форма - это та же спецодежда. Если государство спецодеждой не обеспечивает, военный может ходить как угодно, хоть голым. Конечно, расчет потребности офицера в штанах и кителях ведется по нормам "Арбатского округа" - в других местах либерально мыслящие руководители военного бюджета и не бывают. А вот в полевых условиях, особенно в период боевых действий, российская армия и так выглядит как толпа оборванцев. Это не говоря о том, что в боевых условиях о чем офицеру думать - чтобы выполнить боевую задачу и при этом по возможности остаться живым? Или как сберечь свои галифе, на которые ушло ползарплаты? Ну и о повышении денежного довольствия военнослужащих. Почему с 2012 года, а не раньше? Как-то сразу приходит на ум с одной стороны дата выборов, а с другой - прецедент предвыборного повышения зарплат всем-всем в Белоруссии. Там предвыборная "раздача слонов" вылилась в масштабный кризис - и в столь же масштабные репрессии, которые были по большому счету погасить недовольство граждан, доходы которых после девальвации национальной валюты стали даже меньше, чем до "повышения". В России уже сегодня казна не имеет средств, чтобы полноценно выполнить все "обещалки" - армия лишь пример того, как еще не давши, а только пообещав повысить жалованье, начинают экономию на г...не, извините. И выход тут один - после т.н. "выборов" провести девальвацию рубля, чтобы нивелировать собственную неожиданную щедрость. По другому просто баланс не сходится. Зато на портках выйдет очевидная экономия. Как тут не вспомнить, что еще в 90-е годы офицеры начали требовать замены "пайковых" (еще с советских времен офицерские пайки выдавались просто деньгами) на обеспечение продуктами "в натуре" - как в войну. Тем же самым закончится и "монетизация порток", но военные еще с ней намучаются... |
Когда власть начнет исполнять то, что требует народ?
http://forum-msk.org/material/politic/7845995.html
11.12.2011 Пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков сказал «Газете.Ru», что у правительства нет комментария по поводу прошедшего в Москве многотысячного митинга протеста против фальсификации на выборах. Ранее «Газета.Ru», ссылаясь на Пескова, сообщила, что правительство «не понимает, как относится к митингу». Однако позже пресс-секретарь премьер-министра уточнил, что такая интерпретация не верная и не основана на его словах. Песков добавил, что если комментарий появится, «вы о нем узнаете». Это очень красноречивое заявление - сказать нечего. Песков считается одним из самых разумных людей в аппарате Путина, но и его хватает только на то, чтобы нести околесицу. Ну прикиньте, пресс-секретарь премьера в ответ на вопрос, который является новостью номер один во всем мире, отвечает: «если комментарий появится, вы о нем узнаете». И это плод его тягостных раздумий - со второго раза родил сентенцию. Я себе представляю, что ответил бы сам "национальный лидер" - теперь уже точно в кавычках, если спросить без подготовки. Скажем, его протеже в Питере Полтавченко заявил про происки зарубежных темных сил. Один из лидеров "Е...ной России" Исаев сказал что-то вроде "голос народа с Болотной площади будет услышан государством". Я на минуточку напомню, что волна митингов прокатилась по всей стране, в каждом крупном городе скандировали что-то крайне неприятное для Путина лично и окормляемой им партии тоже. ЦРУ и Моссад, видимо, скупили всю Россию на корню - про Москву и говорить нечего, на Болотную вышло сразу 100 тысяч наймитов, а то и больше. В числе них даже Ксюша Собчак оказалась, почти член семьи "национального лидера". Честно говоря, хочется спросить: "Владимир Владимирович, вы и правда мудак?" Но поскольку такой вопрос может показаться невежливым, воздержусь. Хотя на правду не обижаются. Это конечно еще не площадь Тахрир, но и Россия - не Египет. Пока, слава богу. Но в Европе если вся страна требует, а на площади вышла именно вся страна, принято как-то адекватно реагировать. Де Голль, например, ушел в оставку, а у генерала харизма была покруче путинской, да и заслуг перед Отечеством больше на порядок. А у нас раздумывают - реагировать или нет. Причем даже не первые лица, а их пресс-секретари. С таким подходом одна, кстати, французская королева стала на одну голову короче. А вот полиция - та уже отреагировла, причем сама, ни с кем не сговариваясь. Я таких вежливых, почти что ласковых полицейских давненько не видал, с тех пор как начальник ГУВД генерал Мыриков лично с мегафоном ходил во главе митинга расчищать дорогу. Кстати, хороший генерал - верните на службу, не пожалеете. Гораздо лучше будет соответствовать текущему моменту, чем нынешние, с пузом в три обхвата и мозгом как у динозавра. И, кстати, о реакции властей. Пока народ клеймил власть на Болотной и требовал освобождения всех политзаключенных, в Зюзинском суде столицы все было как обычно. Доставленный группой оперов угрозыска прямо с койки в реанимационном отделении Боткинской больницы Сергей Удальцов, в отстутвие адвоката был осужден к 15 суткам административного ареста. Как-будто в виде издевательства - за самовольное оставление больницы во время отбытия какого-то из бесчисленного числа административных арестов. Мне кажется, что судьи прочувствовали остроту момента как-то не так тонко, как полицейские. У меня есть предложение пересмотреть дело Удальцова уже в воскресенье, благо по настоянию общественного совета при ГУВД судьи дежурят в эти выходные. И заодно все остальные дела - быстро, по-революционному быстро. В противном случае получится одна такая неприятность: резолюция об освобождении политзаключенных была принята митингом на Болотной, который на некоторое время взял на себя функцию революционного представительного органа - представляет народ перед властью, которая сегодня представляет только сама себя. Если эта резолюция не будет выполнена немедленно, то народ поймет, что и другие его требования выполнять никто не торопится. А народ у нас быстро соображает. Буквально на днях я писал, что власть - это, по сути, форма массового гипноза. Раз - и рухнула, даже не заметишь, как. Тогда представители этой самой власти посмеивались... Ну так что, похохочем по-новой? Да, кстати, и скопление правоохранительных органов в столице, и большое количество устрашающего вида спецтехники тоже сильно раздражает граждан. Вы кого пугаете, юроды? Народ, который с декабря 1979-го года не знал ни одного дня полностью мирной жизни? Это ваш "нацлидер" дослужился до подполковника, ни одного дня не проведя на войне - не всем так повезло в жизни. И третий вопрос, не терпящий отлагательства - немедленно расследовать все дела об избиениях мирных граждан сотрудниками полиции после 4 декабря. Немедленно! А если этого всего не сделать, то, как сказал премьерский пресс-секретарь Песков, о последствиях вы обязательно узнаете. |
Путин после обработки более 40% протоколов набирает на выборах 63,88% голосов, свидетельствуют данные Центризбиркома. Понятно, что результат близок к окончательному, но непонятно, зачем этот перебор в 10 процентов, без которого он бы и так проходил в первом туре? Кого он "нагнул" на этот раз?</p>
Давайте не будем про особенности предпочтений национального избирателя. Не дети. По данным ЦИК, у Зюганова 17,24%, у Прохорова — 7,1%, у Жириновского — 6,93%, у Миронова — 3,73% голосов. Последних двоих "нагнули" конкретно. Жириновский просто устарел, а Миронов, видимо, вел себя не так, как положено себя вести комнатной собачке. Прохорова, наоборот, возвели в ранг политика национального масштаба - кто бы сомневался (и ему на третьем месте в целом безразлично, 7 у него процентов или 14). Отдельный вопрос - Зюганов. Когда мы с Головенко обсуждали расклад будущей чуровской пульки, мы все правильно прикинули - получит больше всех, но меньше, чем партия на прошедших выборах. Зюганов тоже устарел, и его пора менять. Но за что ему подарено 17 с лишним процентов, когда можно было обойтись 15-16? Или еще не решили, списывать в утиль или еще попользоваться? Пока, кстати, Зюганов единственный, кто итоги выборов не признает - так, впрочем, уже бывало. На день-два. По существу, у всех парламентских партий больше нет бесспорных лидеров. Но в целом лишиние 10 процентов у "русиябаши" - это явно мессидж не системной оппозиции. Пропагандисты власти так долго говорили об "оранжевой угрозе", что, похоже, убедили и самих себя - при более-менее пристойном результате накрутки в 52 процента есть, конечно, риск пересчета. Но в России, в отличие от Украины, некому его потребовать. Угроза майдана... Она какая-то эфемерная, но 64% нацлидера, очевидно, ответ именно на эту эфемерную угрозу. Чего-то они явно лишнего боятся... Проблема протестных акций в России - это их отчетливый внеклассовый характер. Я даже не про "железную поступь пролетариата" - протеста буржуазии как класса тоже нет. Есть неструктурированный гражданский протест, где каждый в отдельности выходит от себя и для себя. И такой протест может быть очень ярким и даже очень массовым, но не может быть устойчивым и долгосрочным. И в этом расчет власти, довольно очевидный расчет. В отличие от митингов оппозиции, власть собирает своих, пусть и невольных, сторонников организованно - целыми предприятиями, учебными заведениями, наконец, просто батальонами. Более того, основная масса участников "каруселей", фальсификаторов в избиркомах и прочем - это те самые "униженные и оскорбелнные" - рабочие, бюджетники, интересы которых принято отстаивать у русской интеллигенции в последние 150 лет. А "униженные и оскорбленные" берут малую мзду или просто из робости идут и голосуют, да еще не по одному разу. Нет, они, разумеется, любовью к нацлидеру не пылают. Но и ненависти, особенно классовой, в них нет - да, жизнью мало, кто доволен, но свои мелкие проблемы они еще не научились связывать с "большим начальством". Они эту связь умом даже и понимают, но не чувствуют, а голосуют, как всегда - сердцем. Это горько признавать, но самым слабым на перспективу звеном русской опозиции является левое движение - они не имеет реальной массовой классовой опоры. На всю страну реально работают с рабочими две-три очень небольших троцкистских организации, а самая массовая левая партия - КПРФ за свою историю не имеет ни одной забастовки, в которой бы она выступила инициатором или хотя бы активным участником. Но без классовой составляющей у оппозиционного движения нет перспективы - неструктурированный индивидуальный протест скоро выдохнется, и это в Кремле очень хорошо понимают. И лишних 10 процентов Путина - это именно в эту сторону мессидж. Перспектива очень тяжелая. Вот, в комментарии к одной свежей заметке один из читателей приводит цитату: "...Самое некрасивое, что может быть в человеческой жизни, это ярмо рабства. Кто хочет оставаться трусливым рабом, тот не может иметь чести, ибо из-за нее ему неизбежно придется входить в столкновения с теми или другими враждебными силами. Вопреки обратным утверждениям, честь нации есть нечто реально существующее. Народы, не желающие отстаивать свою честь, раньше или позже потеряют свою свободу и независимость, что, в конце концов, будет только справедливо, ибо дрянные поколения, лишенные чести, не заслуживают пользоваться благами свободы." Мы дошли до того, что цитата из Гитлера звучит в России как недопустимый, просто экстремистский призыв к свободе! Однако самое грустное и смешное одновременно, что побудительным мотивом к большинству забастовок на промышленных предприятиях - и мотивом к участию в организованных голосованиях за "Единую Россию" и Путина служит одна и та же угроза - угроза закрытия предприятия! Неправда, что пролетариату нечего терять, кроме своих цепей - он может потерять свой незавидный статус пролетария - и превратиться в нищего, бомжа. Та же история с бюджетниками, но там еще циничней. Властям удалось убедить работников бюджетной сферы, образованных в общем людей, врачей, учителей, что их бюджетное финансирование напрямую зависит от того, как они проголосуют за эту власть. И ведь что особо мерзостно - если "плохо" голосуют, то и правда ущемляются в финансировании! И даже порой убеждены, что оппозиция является прямой угрозой их полунищему, но стабильному существованию. Вот это все и надо переламывать - работать с людьми, разъяснять истинную подоплеку вещей, разрабатывать вместе с ними механизмы борьбы, механизмы защиты именно их - людей - интересов. А уже во вторую очередь интересов оппозиционного движения. Если мы не выйдем в эту весну на классовый протест, Путин укрепится и дальше мы его не сковырнем лет двенадцать. Объективно ему нечем выполнять те предвыборные обещания, что он давал. Более того, к середине этого года общая ситуация в экономике ухудшится, что будет нести очень серьезные социальные последствия. И мы должны подготовить общество к защите его, общества, интересов перед властью. Слово "забастовка" должно стать привычным. Путин 2.0 обективно заинтересован в "закручивании гаек". Надо не дать ему это сделать - тогда ему придется идти на политику уступок: либерализация политического законодательства, появление реальных новых партий, рост значения местного самоуправления, допуск политических организаций на предприятия, либерализация СМИ. В перспективе - досрочные выборы Государственной думы, в идеале в будущем году. Появление губернаторов, избранных от оппозиции. Формирование реальной альтернативы "партии власти" и лично Путину. Это программа-минимум на ближайшие год-полтора. главный редактор ФОРУМа.мск http://forum-msk.org/material/politic/8474144.html |
"Проект Навальный" становится для России "концом истории"
http://forum-msk.org/material/news/10079866.html
15.10.2013 Алексей Навальный выступил с инициативой сбора подписей за закон о введении визового режима со странами СНГ. Так и написал в своем популярном ЖЖ: "вводим визовый (разрешительный) порядок въезда для граждан Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, Азербайджана и Армении. Переходный период - 6 месяцев. Те, кто уже находится здесь, но не получит визу в этот срок (Россия сама решит сколько выдать виз) должны будут выехать из страны. Прошу всех, кто поддерживает идею визового режима, поддержать и эту инициативу, вне зависимости от остальных политических пристрастий". Что ж, не буду повторять упреков Навальному со стороны его либеральных симпатизантов, и тем более не стану собирать истории о том, как он откосил от армии или как попал на стажировку в Америку. Но тут - другое дело. Раньше немногие понимали, что в управленческом плане Навальный не ноль, а отрицательная величина - теперь это очевидно каждому. Перво-наперво выпирает какой-то юридический кретинизм: вот примем правильный закон, и все сразу наладится. А с какой стати? Приняли бы еще закон о хорошей погоде, а то холодно. Кого в насквозь коррумпированном государстве РФ остановит визовый режим? У нас с Нигерией всегда были визы, а нигерийцы на каждом углу торгуют наркотой. А вот с Белоруссией не то что виз, и границы никакой нет, а проблем с белорусскими мигрантами никаких, и дело тут вовсе не в менталитете - нигерийские негры, кстати, тоже очень трудолюбивые, старательные ребята, только работы для них нормальной нет. И со Средней Азией будет та же история - будут приезжать с визами, а кому не достатнется - пополнят ряды нелегалов. Со всеми вытекающими последствиями, кстати, в виде криминала - ведь они с самого начала будут находиться в России на положении преступников. Так хоть какой-то учет есть на границе, а тут будет чистейшая нелегальщина и полная этническая мафия, прямо противостоящая государству. Да вот и пример - сильно помогла Америке стена на границе с Мексикой? Причина трудовой миграции из Средней Азии и Закавказья в том, что образовавшиеся там постсоветские режимы не способны обеспечить своим подданным ни работы, ни зарплаты, ни куска хлеба строго говоря. И это и есть главный побудительный мотив трудовой миграции. Почему в СССР не было вообще никаких внутренних границ между республиками, а проблемы мигрантов - не было? А потому что при плановом хозяйстве рассчитывалось и необходимое число рабочих мест, и средний заработок, и потребление. И если наблюдался в каком-то регионе избыток рабсилы, государство строило именно там промышленные предприятия либо обеспечивало трудовую миграцию на новые объекты народного хозяйства в других регионах - разумеется, не на рабских, а на абсолютно равноправных для всех условиях, с предоставлением жилья, социальных гарантий и прочего. Советская власть очень умело регулировала миграционные процессы, но при этом как-то обходилась без национализма. Ну а сколько заводов построили в РФ за последние 20 лет? Зато уж национализмов развелось - и не сосчитаешь. Меж тем, экспорт капитала даже при империалистическом российском устройстве вполне мог бы загрузить рынок труда в республиках. Но русский капитализм вкладывается в основном только в личное потребление и экспорт капитала совсем в другом направлении, западном. Русский буржуй и в Россию вкладывает не хочет - сколько болтовни об освоении Севера, а что сделано? Между тем, крупные промышленные объекты в северных широтах могли бы занять любое количество трудовых мигрантов, не создавая никаких социальных проблем. Но мировому эксплуататорскому классу это совершенно не нужно, мировую элиту устраивает, что у русского буржуя физия Полонского и Исмаилова, а отнюдь не лицо старинных русских промышленников, осваивавших Сибирь и Север. И тем более никому в мире не нужно, чтобы российский капитал заработал бы вдруг в Средней Азии - там уже другие делят будущие концессии. И вот вернемся к законодательной инициатве Навального - понятно ведь, что введение виз ставит окончательный крест на СНГ, а заодно и на 3 столетиях освоения Россией Средней Азии, и на 7 столетиях присутствия на Кавказе. Весь мир просто в ахуе от того, как русские с визгом и радостным гиканьем отказываются от остатков своей великой империи. Этому что, в Йельском университете учат или потом, самоучкой доходят? "Очень правильный, очень цивилизованный и очень европейский подход к проблеме", как пишет сам Навальный. По-нашему, по простому это называется "жену отдай дяде, а сам иди к бляди". Ну и овощебазы все закрыть, конечно. А овощи пущай сами прибывают в супермаркет, ведомые духом Гайдара и невидимой рукой рынка... Представляю себе, если бы этот фрукт и правда оказался мэром Москвы. |
Депутат станет получать как 23 пенсионера
http://forum-msk.org/material/news/10107435.html
07.11.2013 Президент Владимир Путин своим указом поднял зарплату депутатам Госдумы, сообщает Интерфакс. Теперь с 1 сентября общие ежемесячные выплаты депутатам Государственной думы вырастут до 250 тысяч рублей. Согласно полученной информации, ежемесячное денежное вознаграждение вырастет до 51,8 тысяч рублей, а ежемесячное поощрение - до 202 тысяч рублей. Трогательно, что к 7 ноября. Вообще он очень нежно заботится о народе, наш президент. Не обо всем народе лично, конечно, а о лучших его представителях. Но и простым гражданам тоже перепадает: средний размер пенсии в РФ в 2014 году составит 11,5 тысячи рублей, а в 2016 году — 13,2 тысячи рублей, сообщил в интервью РИА Новости глава Пенсионного фонда России. Понятно, не президенту же сообщать о такой малости... Я вот думаю, сколько пенсионеров должны проснуться натощак, чтобы один полнокровный депутат нагулял 1 килограмм живого веса? Интересно, найдется ли хоть один совестливый депутат, который скажет: "Ребята, я не наработал на эти деньги, заберите!" Нет, не найдется. Хотя есть среди них и миллиардеры, а уж миллионеров и не сосчитаешь. И вот ради этого Навальный и компания сорвали бойкот и зазывали граждан прийти и проголосовать хоть за кого, хоть за зюгановцев, хоть за жириновцев, хоть за СРунов? Ну что ж, "бачили очи, що куповали"... Вот вам и оппозиция. Обратите внимание на диспропорцию: тариф в 4 раза меньше, чем премия. Рабочие, получая неизмеримо меньше "избранников", обычно бастуют, когда премия оказывается больше тарифа, поскольку это ставит рабочего в слишком сильную зависимость от произвола администрации. А тут - в четыре раза!.. И никакого возмущения - рады депутаты зависеть от такого доброго царя, как Путин. Может, в сердцах и высечет, а потом и наградит. А нам, гражданам, радоваться особо нечему. |
Путин подписал закон, который был признан неконституционным еще в СССР
http://forum-msk.org/material/politic/10167737.html
23.12.2013 Президент Путин подписал так называемый закон «о резиновых квартирах», который усиливает ответственность за нарушение правил учета россиян и вводит уголовное наказание за «липовые» регистрации. Документ размещен на портале правовой информации. По принятому закону за фиктивную регистрацию россиянина или иностранца будут наказывать штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Однако ж странно. Что значит "фиктивная" регистрация? Разве где-то в законодательстве указано, что гражданин обязан проживать по месту своей регистрации? Или указано, сколько дней или человеко-часов он обязан находится по месту своей регистрации? Ведь по большому счету, именно по закону, прямой связи между местом регистрации и местом проживания не существует. К примеру, гражданин может быть прописан в квартире, а проживать на даче или у жены, любовницы - в конце концов, в другой квартире, принадлежащей ему. У нас ведь пока не запрещено владеть более, чем одной квартирой? Вот взять хотя бы гражданина Путина. Прописан он в одном месте, а проживает вообще черт-те-где. И никто не может его призвать к порядку, чтоб жил строго по прописке. Но если между местом регистрации и местом проживания нет прямой связи, то во-первых, зачем вообще нужна регистрация, а во вторых, почему нельзя эту пустую формальность и исполнять формально - да хоть сто человек прописать в одной квартире? Кому эти сто виртуальных жильцов мешают или могут помешать? Другое дело, когда в одной квартире живет раз в 10 больше людей, чем положено по социальной норме. Вот это проблема. Но речь в новом законе как раз не об этом. Речь как раз о том, что на идиотское требование властей иметь зачем-то никому не нужную регистрацию, граждане и отвечают также формально - надо? Нате! Напомню, что еще в 1990 году Комитет конституционного надзора СССР признал, что положения о прописке ограничивают право граждан на свободу передвижения и свободу выбора местожительства и должны быть устранены из законодательства путем его пересмотра с целью замены разрешительного порядка прописки регистрационным. В 1991 году Комитет конституционного надзора СССР признал разрешительный порядок прописки неконституционным и принял решение об отмене с 1 января 1992 г. норм о прописке в части, обязывающей граждан получать разрешение административных органов на проживание, устройство на работу и учебу, приобретение в собственность жилых домов, квартир, дач, гаражей, а также устанавливающей ответственность за нарушение этих обязанностей. Прописка в Российской Федерации была отменена 1 октября 1993 года с момента введения в действие Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Но вместо слова "прописка" появилось слово "регистрация" с тем же самым значением. Но статья Конституции РФ номер 27 (п.1) по-прежнему гласит: "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства." Ключевое слово тут - "свободно". Для того, чтобы в СССР институт прописки был признан неконституционным, потребовалось 55 лет. Сколько лет потребуется РФ для признания столь же очевидной неконституционности "регистрации"? |
Чемодан «Louis Vuitton» на Красной площади и человеческая кожа
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10170477.html
26.12.2013 http://forum-msk.org/images/2013/12/...082_52412.jpeg Про экспансию чемодана «Louis Vuitton» на Красной площади поговорили и успокоились. При этом извечный вопрос : "Кто виноват?" так ответа и не получил. Хотя любому понятно, что просто так чемодан на главнеой площади страны, специально охраняемой ФСО, не поставишь - нужна очень высокая санкция. И в целом понятно, чья - это проходит по ведомству Управления делами президента, и число лиц, полномочных принять такое решение, весьма обозримо, то есть по пальцам пересчитать. Но - не нашли виноватого. Чемодан разобрали, а инцидент списали на недомыслие. Хотя ведь понятно, что такую бандуру водрузить перед Кремлем в плане коорупционной емкости - дело абсолютно бездонное. А напрасно позабыли, поскольку семейная фирма «Louis Vuitton» ради интересов семейного же бизнеса идет на многое, не то что подмазать кого или борзыми щенками, а и родину продаст, и возьмет недорого. Во Франции вот вышла книга, посвященная истории бренда: "Louis Vuitton: французская сага". Ее автор Стефани Бонвичини утверждает, что в годы французской оккупации члены семьи Vuitton оказывали активную поддержку нацистскому режиму. Бонвичини утверждает, что наткнулась на эти нелицеприятные факты в ходе работы над книгой, приуроченной к 150-летнему юбилею компании. Она рассказывает, что отношение представителей Louis Vuitton, первоначально оказывавших ей всяческую поддержку, резко изменилась, как только она заинтересовалась историей военного периода. В Louis Vuitton Бонвичини сказали, что все документы с 1930 по 1945 год погибли во время пожара. Однако, обратившись к архивам, она узнала, что в военные годы в Виши, где базировалось марионеточное правительство маршала Филиппа Петена, были закрыты все магазины, в том числе ювелирный Van Cleef amp; Arpels. Вуиттоны же были единственными, кому было разрешено продолжать торговлю. Ссылаясь на слова членов семьи Вуиттон, Бонвичини утверждает, что Гастон Вуиттон, возглавлявший семейный бизнес с 1936 года, советовал своему старшему сыну Анри для поддержки бизнеса наладить связи с нацистским режимом. И Анри Вуиттон стал первым французом, отмеченным правительством Петена за верность и помощь режиму. Вуиттонами даже была основана фабрика, производившая артефакты, возвеличивающие Петена - в том числе было выпущено более 2500 его бюстов. (Заметим, что именно на режим Петена, в частности, возлагают ответственность за депортацию французских евреев в немецкие концентрационные лагеря в Германии.) Сенсационная книга получила весьма слабое освещение в прессе, что, учитывая реальную ситуацию во французских СМИ, вполне понятно. В издательстве Fayard говорят, что представители компании не опровергают факты, изложенные в книге - они просто делают вид, что издания не существует. Тем не менее, это факты абсолютно достоверные и никем не опровергаемые. Но есть и менее доказанные, но и более ужасные вещи - поговаривали даже о сумках из человеческой кожи с монограммами LV для руководителей Рейха... Хотя, может быть, это и клевета конкурентов, но кто-то эти сумки все же выпускал? Да и все остальное, помимо сумок из человеческой кожи, достаточно задокументировано. Сугубо еврейский сайт sem40 при этом приводит мнение Мишеля Зауи, адвоката и представителя еврейского совета во Франции: "Очень важно, чтобы об этих вещих писали и чтобы они стали известны широкой публике. И все же люди, сотрудничавшие с нацистами, уже мертвы, и нам кажется неправильным устраивать бойкот товарам Louis Vuitton". Но как же быть с теми, из чьей кожи были сделаны сумки - они ведь тоже давно умерли, так что можно забыть, да?.. Ну, собственно, европейские евреи и забыли, причем довольно прочно. А раз уж они, то и всем остальным чего беспокоиться? Мы вот тоже многое позабыли... Видимо, такая же забывчивость с некоторыми признаками материальной заинтересованности поразила и Управление делами президента вместе с хозяйственным управлением и даже бдительным ФСО. И в результате практически на том самом месте, где советские руководители принимали парад победы, а особо заслуженные офицеры бросали к постаменту мавзолея нацистские знамена, смог возникнуть символ Третьего рейха в виде чемодана из человеческой кожи. При том, что символ этот явно не пролетарский и даже не символ аскетизма НСДАП, а сугубо буржуазный - мол, бизнес, и ничего личного. Ведь реклама сумок и чемоданов Louis Vuitton среди "быдла" никак не имеет смысла - чемоданчик самый скромный стоит 150-200 тысяч, а цена сумочек уверенно переваливает за миллион - как вам сумочка в цену квартиры в областном центре? Это не реклама товара - это реклама имиджевая, реклама образа, если по-русски. А образ понятен. На Красной площади был водружен символ вненациональной буржуазной диктатуры, попирающий всё, что связано с историей страны Россия. И поскольку этот символ идеологически абсолютно выверен с позиции правящей идеологии, то даже становится непонятно - зачем демонтировали? Или "быдло" пока еще не готово принять? Пусть пока покатается на халявном катке, чтобы кожа становилась прочная и эластичная... |
Почему в Кремле не хотят видеть Верку Сердючку президентом Украины?
http://forum-msk.org/material/politic/10219210.html
01.02.2014 В пятницу агентство Франс Пресс сообщило, что на полях Мюнхенской конференции по безопасности Керри встретится с лидерами украинской оппозиции. Виталий Кличко — лидер второй по величине оппозиционной фракции "УДАР", Руслана — известная украинская певица и активная участница "евромайдана". Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин счел "цирком" предстоящие переговоры госсекретаря США Джона Керри с украинским оппозиционером Виталием Кличко и певицей Русланой, предложив им позвать с собой Верку Сердючку. Это малоосмысленное заявление видного российского дипломатического работника, по недоразумению оказавшегося вице-премьером по оборонной промышленности, попало во все топы новостных агрегаторов. Шутка оказалась удачная. Действительно, на Украине как бы не с кем встречаться, во всяком случае, персоны, соответствующей дипломатичяескому протоколу... Хотя почему? Встречается же госсекретарь с лидерами "оппозиционных" фракций российского парламента, которые уж точно не оппозиционней Верки Сердючки. А на Украине оппозиция действительно оппозиция, без всяких кавычек. Другое дело, что навряд ли оппозиция в Верховной раде представляет оппозицию на Грушевского согласно купленным билетам набранным на выборах голосам. Так что, Дмитрий Олегович предпочел бы, чтобы Керри встретился с Тягнибоком? Америка уже определилась с будущим Украины, и время покажет, насколько она ошиблась или нет. И в соотвествии со своим выбором Америка встречается с тем будущим президентом Украины, которого она хочет видеть - насчет Русланы не знаю, может, Кличко следует на ней жениться, чтобы окончательно покорить сердца украинцев. У России, видимо, есть какое-то отличное от американского видение будущего Украины. Или нет? Пока Россия шутит, иногда удачно, как с Веркой Сердючкой, иногда не очень - как с кредитом на 15 миллиардов долларов. Да ведь в правительстве РФ каждого второго министра можно менять на Верку Сердючку без ухудшения качества управления. А вот шутка с дважды несудимым президентом Януковичем явно затянулась. Ну и прикол с заменой Азарова на Арбузова тоже вышел не слишком забавный - правда, теперь каждому украинцу ясно, в каком банке держать деньги. В банке, который принадлежит Януковичу-младшему, где председателем правления служит мама и.о.премьера. До 2015-го года, похоже, это будет единственный надежный банк, а потом... Наверно, не будет. Вообще, что происходит на Украине? Мне кажется, этим вопросом вообще никто всерьез не задается. На самом деле, все происходящее имеет в своей основе общемировой кризис, а вот его преломление имеет сугубо украинскую специфику. Украина - сугубо буржуазное государство, без всяких примесей. Основные ресурсы страны "держат" несколько семейств, которые и назначают министров, имеют свое парламентское представительство в виде партий и в сущности даже президентские выборы - это на Украине борьба олигархических кланов. Это даже закреплено в конституции, где в парламенте представительства кланов осуществляют руководство путем создания "правящей коалиции". Между кланами, конечно, существуют противоречия, но борьбы на уничтожение нет, во всяком случае, пока. Тимошенко может отобрать у Ахметова металлургический комбинат и продать его Митталу, но потом приходит Янукович, и возвращает Ахметову отобранное. Но сам Ахметов остается самым богатым и влиятельным олигархом на Украине и при Тимошенко, и при Януковиче. Тоже самое с Порошенко, который может заседать в Кабмине, а может стоять на трибуне Майдана, но набережная в Виннице как названа производным от его имени, так остается - Винница принадлежит Порошенко, как какому-нибудь средневековому магнату, и точка. Но на Украине существует, в отличие от России, все еще независимый средний и малый бизнес - без него никак, нефти, газа, никеля нет в таком количестве, чтобы не думать о национальном производстве. И оно существует. Но приход к власти Януковича совпал по времени с существенным сокращением "кормовой базы" украинской олигархии. Это не вина Януковича и его администрации - тот же тандем Янукович-Азаров до 2004 года обеспечивал вполне приличный промышленный рост - макроэкономическая ситуация была другая. Сократить число "сироток" из числа олигархических кланов никакое украинское правительство не может по определению - значит, надо отобрать и поделить у кого-то еще. Ясно, что нищее население обобрать не представляется возможным. Остается независимый бизнес - с приходом администрации Януковича именно с этой стороны стоит вой и писк. Грабят, чо... Украинская олигархия, выросшая из ОПГ 90-х, по другому просто не умеет. В смысле обеспечить рост на собственных мощностях никак - кризис и хроническое недофинансирование, отсутствие инвестиций. А отобрать, "отжать" у лохов - обычное дело. Тем более, возведенное в ранг государственной экономической политики. Не случайно в конце 2010 года предприниматели уже выходили на майдан, протестуя против нового Налогового кодекса, фактически делающих бизнесменов абсолютно бесправным перед бюрократией - если понимать, что бюрократия вся так или иначе назначается по клановому принципу, то мелкий бизнес полностью отдается во власть крупному. Тогда некоторые поправки в кодекс были внесены, а майдан разогнали - правда, без мордобоя. Естественно, предпринимателей не устроил предложенный компромисс, и они требовали полного ветирования документа, а также отставки правительства и проведения выборов в Верховную раду в марте 2011 года. Вот, собственно откуда растут ноги у нынешнего майдана - и, главное, какова его социальная база. Мелкий бизнес. Не случайно в том же духе майдана-2010 в адрес нынешнего поступило письмо от предпринимателей Крыма - вроде бы "русского региона", который за Януковича. "Отжимание" бизнеса продолжилось, и люди вышли на улицы. Понятно, что на майдане в Киеве протестуют не рабочие и крестьяне, а бизнесмены и интеллигенция - опять же не вся, а так или иначе связанная с мелким и средним бизнесом. И студенты - дети этого ущемленного на сегодня слоя национальной буржуазии. Могли ли эти люди выйти, например, с лозунгами за социализм? Или, скажем, за пролетарский интернационализм? Глупый вопрос. И конечно защиту своих интересов они будут искать не в России, Белоруссии и Казахстане, где мелкий национальный бизнес поставлен раком и методично сводится на нет под давлением монополий, сращенных с правящей бюрократией (особенность РФ и ее сателлитов - ведущим классом тут является не крупная буржуазия как таковая, а бюрократия, аффилированная с определенными монополиями). То, что экономисты вполне справедливо считают крахом для украинской экономики - вхождение на условиях ЕС в Соглашение об ассоциации - несет угрозу прежде всего правящей украинской олигархии. Европейские транснациональные корпорации просто проглотят их - кстати, тоже самое сделают и российские. Так что для украиснкой власти состояние дерьма в проруби является наиболее естественным и комфортным - отсюда и тактика Януковича, целиком воспринятая из иной ситуации, а в условиях острого кризиса абсолютно непригодная. Но мелкой и средней национальной буржуазии это сулит только лишь отложенные проблемы, причем отложенные сильно надолго. Кризис их тоже не очень волнует - они в большинстве своем и есть дети кризиса. Но европейская ТНК не станет "отжимать" кафе на набережной, в отличие от местной администрации из Партии регионов. Европейский мелкий бизнес как-то живет, и временами неплохо - это факт. И украинский мелкий буржуй тоже хочет к этому факту присоседиться. Вот вам и причина ненависти к "Бандюковичу" и кажущаяся противоестественной любовь к Евросоюзу. Теперь добавим сюда еще один фактор - отсутствие на Украине (как и в любой другой постсоветской республике, кроме России) люберальных политических сил как таковых. Либерализм - интернационален, даже космополитичен, а все политические силы в бывших имперских провинциях выросли их национально-освободительного движения. Они все - националистические в той или иной степени. И если берут от классического либерализма индивидуальные права на собственность и свободу контракта, то обязательно приправляют их "правами нации". Под нацией понимая отнюдь не "политическую нацию" в американском стиле, а вполне себе трайбалистское значение термина. "Слава Украине!" И естественно, наиболее последовательные националисты имеют больше подержки и симпатий, чем непоследовательные, пытающиеся выглядеть либералами или социал-демократами. Украинская буржуазия наступает на те же грабли, что и германская в 30-е годы прошлого века. Это ее естественный выбор, если угодно - карма. Америка поступает вполне логично и даже принципиально - ну не Януковича же поддерживать, ей богу... А Кличко, во-первых, один из немногих украинцев, которых знают в мире не в качестве воров, андитов или политиканов, а благодаря его личным заслугам. Во вторых, Кличко не представляет, во всяком случае официально, олигархический капитал - и сам является бизнесменом, но не крупным. И в третьих, он налоговый резидент Америки, почти американец - это обычно для США, навязывать постсоветским режимам руководителей, связанных с западом. Есть ли у Кремля адекватный кадровый ответ для Украины? Ясно, что для 2015 года, даже если и усидит, Янукович уже не вариант. Медведчук? Арбузов? Мало шансов на успех. Кто? Андрей Данилко разве что... И похоже придется согласиться с американским выбором, успокаивая себя, что не Тягнибок. Что делать оставшимся неохваченными ни майданом, но администрацией Януковича левым? Ну, во-первых, радоваться, что не вляпались ни в одно из предложенных говн (кто вляпался, я не виноват). Конечно, Сорбонна в 1968-м вызвала всплеск рабочего и профсоюзного движения, Францию потрясла 10-миллионная забастовка. На Украине такой перспективы не просматривается. Пока. В самом ближайшем времени опять проявится Его величество Кризис, а события на майдане ни одной проблемы трудящихся Украины не решают и не решат. Запад и отчасти центр страны получает цацку в виде фашистов - восток и юг не получают ничего, "бандюковичи" поднадоели и там, но "бандеровцы" нежелательны еще больше. Официальная КПУ - часть правящей коалиции. Кто займет место "левого сектора" к востоку от Днепра? От ответа на этот вопрос будет сильно зависеть будущее Украины, да и России, тоже. |
Олойд пердизента!
http://forum-msk.org/material/politic/4541384.html
31.10.2010 Третьего дня прошло бюро Национальной Ассамблеи - если кто успел подзабыть о существовании альтернативного парламента, то напрасно. Во всяком случае, как площадка, где различные политические силы могут обсуждать общие для всех вопросы, не вцепляясь тут же друг другу в волосы и в бороды, Национальная Ассамблея свое существование оправдывает. Как штаб революции, конечно, нет - за отсутствием революции. Однако во взаимоотношениях общества и государства что-то очевидно сдвинулось, государство уже не просто лупит дубиной по башке по завету «национального лидера», но начинает юлить, пускаться в разные махинации и даже откровенно жульничать. Пример - объявление площади Маяковского в Москве археологическим заповедником, где найдены дамские затычки, презервативы и бутылочные пробки столетней давности. Явно не показатель силы. Казавшегося незыблемым Лужкова вот сняли, усадив на его место руководителя аппарата федерального правительства - городских проблем Собянин не знает, город этот для него чужой, а процедура его назначения была такой бестолковой, что у рядовых москвичей ничего, кроме раздражения, вызвать не могла. Естественно, это невнятное раздражение как рядового гражданина, так и представителя столичной бюрократии тут же обрело имя, отчество и фамилию - Сергей Семенович Собянин. А на место толкового, в общем, руководителя аппарата правительства усадили Володина из верхушки «Е...ной России», опыта подобной работы вовсе не имеющего. Все это производит впечатление каких-то хаотических перемещений во власти, которые обычно предшествуют полномасштабному политическому кризису. Что может оппозиция предложить в период кризиса? Собственно, вот что и обсуждало бюро Национальной Ассамблеи, прекрасно отдавая себе отчет, разумеется, что набор возможностей у этого органа, мягко говоря, небольшой. Одно предложение прозвучало наиболее понятно - выдвинуть единого кандидата в президенты на предстоящие в 2012-м году выборы. Тактика известная, неоднократно опробованная и ни разу не приводившая даже к регистрации оппозиционного кандидата. Странно было бы ожидать, что в этот раз произойдет что-то иное - вполне вероятно, что власть просто мечтает, чтобы оппозиция начала действовать по шаблону, чтобы Кремль мог воспроизвести в точности ситуацию прошлых, позапрошлых и прочих выборов, своего рода День Сурка, только всероссийского масштаба. Хотя чего стоит оппозиция, если она не может стать проблемой для власти? Собственно, Национальная Ассамблея и стала этой проблемой - при своем создании. В Кремле просто не знали, что делать с объединением разнополюсных оппозиционных сил, и испугались на время. Но потом успокоились, поскольку полномасштабного кризиса не случилось, а сама Национальная Ассамблея развивать дальше наступление оказалась не способна - просто по объективным причинам. Революционной ситуации не сложилось, вот и революции не было. Сегодня все чуть-чуть иначе, и оппозиция приходит к кризису куда более подготовленной - и куда более деморализованной долгим ожиданием. Ждать и догонять - последнее дело, все знают. Но проблемой для власти стать нужно. Но как ей стать, если продолжать играть с властью по прежним правилам? Перво-наперво, какие к черту выборы? Никто ни к каким выборам никого не допустит, и это будет ясно уже к началу весны. Значит - нужно срывать эти выборы! Конечно, в России призывы к бойкоту - к бойкоту никогда не приводят. Это всем известно. Тем более, что по существующему закону если на выборы придут только Путин с Медведевым, они все равно будут считаться состоявшимися. Но также понятно, что признать такие выборы реально состоявшимися не получится. Оппозиция уже достаточно «нагуляла жиру», чтобы суметь, имея серьезный запас времени, организовать бойкот предстоящих выборов. До тех пор, пока гражданам не будет предоставлена реальная, записанная, кстати, в Конституции РФ возможность не только голосовать, но и свободно выдвигать своих кандидатов, а также выдвигаться самим, надо призывать всех отказываться от голосования, превращающегося в фикцию. Вот так вот просто - хватит фиктивных выборов, хватит фиктивной демократии! И - вопрос с президентом. Это очень важный вопрос, который предоставляет оппозиции возможность показать, что кроме криков «Долой!» у нее есть свое, более рациональное видение политического устройства страны. С февраля 1917 года Россия - это республика. Заметим, не «государство с республиканской формой правления», как витиевато написано в действующей Конституции РФ, а просто - республика. Государство даже этимологически предполагает государя: царь - царство, государь-государство. Но республика и государь - «две вещи несовместные». И противопоставление президентской республики с республикой парламентской, которую наш государь Медведев считает катастрофой для государства - это от лукавого. Или от Кремля. Действительно парламентская республика будет крахом «государства преемников», которое сложилось в России к началу 21-го века, хотя почти весь 20-й век здесь функционировала куда более совершенная государственная модель. С февраля 1917 года в России - республика, а не квазимонархия, как в США, с институтом «выборного монарха». Это в России прошли уже на рубеже 16-17 веков, когда подряд 7 царей избирались боярской думой или поместным собором. Но наша страна выстрадала куда более совершенную форму правления, и именно с ней связаны наиболее яркие наши исторические достижения. А вот с институтом президентства - наиболее глубокие падения. Конечно, в СССР всегда был лидер, но не было должности лидера. Ленин был предсовнаркома, Троцкий председателем Реввоенсовета, Сталин - секретарем ЦК, Хрущев - председателем Президиума ЦК, Брежнев - генсеком и председателем президиума Верховного совета. Но все эти люди выдвинулись не по должности, а благодаря своим качествам - должности были у них разные. Правда, Брежнев, чувствуя, что не во всем соответствует роли национального лидера, пытался концентрировать в своих руках знаков лидерства - отсюда и «звездопад» на грудь престарелого маршала, и председательство в ГКО. Но все же и это был еще настоящий лидер. Михаил Горбачев выдвинулся не благодаря своим заслугам - их у него тогда практически еще не было, его, как и Обаму, «полюбили авансом». Естественно, он достаточно рано понял, что не обладает необходимыми качествами национального лидера, но как юрист решил закрепить за собой роль нацлидера законодательно, конституционно, юридически. Закрепил. Настолько прочно, что стал не только первым, но и последним в истории президентом СССР. Его сменщик, первый президент РФ Ельцин, тоже прославился свершениями - дирижировал оркестром, ссал на колесо самолета под телекамеры, расстрелял собственный парламент, который и выдвинул его в президенты и устроил кровопролитную войну на собственной территории. Установил институт преемничества, в точности напоминающий принципат времен первых Цезарей. Кстати, по тому же принципу была проведена при Ельцине обвальная приватизация - у предприятий советской промышленности не было хозяев, это была общенародная собственность. Нужно было дать им «хозяев» - и как клопы из старого матраца тут же повылезли на народное добро березовские, ходорковские, потанины, дерипаски и прочие абрамовичи. Результат - промышленная катастрофа в России и деиндустриализация страны. Первый преемник Путин нырял физиономией в кефир, обещал замочить всех в сортире и опять устроил войну на собственной территории. Упразднил выборы губернаторов и Совета Федерации, создал «полуторапартийную систему», ликвидировал военное присутствие России за рубежом. Продолжил наделять «хозяев» общенародной собственностью, еще сократил промышленное производство. Второй преемник Медведев ел гамбургеры в американской забегаловке, завел блог в Твиттере и устроил войну с бывшей союзной республикой. Готовится приватизировать «исподнее» - «Роснефть», «Транснефть», РЖД, Сбербанк, ВТБ, ФСК, «Русгидро», Россельхозбанк, ОЗК, «Совкомфлот» и остальное. Неужели этого недостаточно, чтобы раз и навсегда любой оппозиции перестать бредить президентством? Нашим общим политическим требованием должно стать превращение России из президентуры в республику, с ликвидацией поста «выборного царя», с введением новых форм представительной демократии на основе прямого представительства народа во власти, с расширения права законодательной инициативы, с выборностью всей исполнительной вертикали власти, включая сюда не только губернаторов, но и руководителей управлений внутренних дел, судей и прокуроров. Мы должны требовать революционных преобразований системы управления, всей системы власти, а не ее лакировки под новые персоны. И какие уж тут выборы? |
Охранительный маразм
|
"Отобрать и поделить!" Очень своевременный лозунг
http://forum-msk.org/material/politic/10238867.html
17.02.2014 15 февраля в Москве и Санкт-Петербурге были проведены акции за пересмотр итогов приватизации, организованные партией «Другая Россия» при поддержке ряда других организаций - в первую очередь Объединенной коммунистической партии, учредительный съезд которой пройдет ровно через месяц (создается на основе Межрегионального объединения коммунистов). В Москве митинг был согласован мэрией и прошел без эксцессов, собрав около тысячи человек. По данным полиции, митингующие лишь немного превысили заявленную численность в 500 человек, подсчет организаторов "по головам" дал, как обычно, несколько большую цифру. Питерская акция, в отличие от московской, была не согласована городской администрацией и завершилась задержаниями. Возле метро «Международная» полиция задержала 24-х активистов «Другой России», причем, как указывается в сообщении, довольно жестко - задержанных били задержанных дубинками, распыляли в автобусе газовый баллончик. В итоге у одного из задержаных вывихнута рука. Надо отметить, что левые организации поддержали эту акцию, которую другороссы готовили довольно долго и старательно, не очень охотно - Левый фронт присуствовал, но далеко не весь, в основном группа Василия Кузьмина. От РОТ Фронта было несколько человек, как можно понять, в качестве наблюдателей. "Трудовая Россия" присутствовала, а "Коммунисты России" - отсутствовали. Про КПРФ Зюганова даже не говорим: они давно приватизировали и коммунизм, и даже борьбу с приватизацией - им ли теперь к кому-то присоединяться? И так далее - даже от ОКП пришли далеко не все, кто обычно ходит на мероприятия. Сказалась склонность "Другой России" играть сразу на двух площадках - левой и патриотической. Соответственно, для "очень левых" партия Лимонова стала "врагом номер один", пуще "Единой России". Зато пришли сторонники ИГПР "Зов", пришел Андрей Савельев с несколькими сторонниками и большим баннером. Да, собственно, об этом я и говорил в своем коротком выступлении - мне не очень было удобно от того, что слово предоставили первому, и я не затягивал, стараясь побыстрее уступить место у микрофона Лимонову. А сказал очень простую вещь - я ее теперь все время повторяю. Главным успехом власти в последние 2 года стал не разгром массового протеста, а то, что удалось раздробить общее протестное движение на очень многочисленные, но полохо соединяющиеся между собой группы и группки. Нет, речь не идет о пресловутом зюгановском "единстве левых сил" - как раз единство левой оппозиции противопоказано, ее сила в многообразии. Но объединяться по тем или иным поводам необходимо, необходимо чисто организационно. И не только левым с левыми. Тема беззаконной приватизации - это одна из тем, которые без ущерба для болезненного самомнения способна объединять многих. Сегодня даже несистемные либералы очень стесняются давних "подвигов" Чубайса и Гайдара - за исключением, может, Навального, который как перспективный политик вообще отучен стесняться чего бы то ни было. А те, кто называет себя патриотами и даже националистами, в большинстве своем проклинают капитализм вполне искренне. Про левых не говорим - левым положено к приватизации относиться примерно как инквизитору к дьявольскому порождению. Но что же с нами такое стало, что мы уже под собственные лозунги готовы выходить с большой-большой оглядкой? Да, в Кремле сидят не дураки, и на всякий случай заготовили кучу своих фиктивных структур - левых, правых, серо-буро-малиновых. Но мы же уже давно всех знаем! И если не известный никому Сидоров во главе организации какой-нибудь типа "левый фронт борьба за свободу всего человечества" получает от мэрии разрешение митинговать, скажем, на Пушкинской площади, вполне можно заподозрить что-то не то... Но лимоновцы, которым уже много лет каждое 31-е число устравивают "торжество закона" в отдельно взятом автозаке, кажется, под фиктивную организацию не подходят. Да, решили сосредоточиться на приватизации - прямо так скажем, не оригинальная идея. Но ведь правильная. Трудно предположить, что сторонники Лимонова неожиданно установят свое первородство по отношению к идее, тревожившей умы еще до Маркса. Или на "свежую" идею набегут злобные фошызты и отберут ее у православныхправоверных левых. К чему всё это? Да к тому, что среди нашей оппозиции появилось много групп, которые, похоже, только тем и занимаются, что обосновывают собственное неучастие в различных событиях. Эти недостаточно левые, те недостаточно патриотичные. Как неотроцкист и русофоб со стажем, скажу - уже тошнит. Мало того, что Кремль только этого и хочет, чтобы миллион разных сект сидели каждый в своей синагоге - он тогда их даже любить будет, даже финансировать станет (уже финансирует). Это ж самая лучшая поддержка режиму - показать, что в Russia все замечательно, расцветают все цветы и по двое, по трое все время протестуют прочтив чего угодно. Каждый против своего. Это ж полная свобода и демократия. Режим еще когда предлагал для карликовых партий приставные стульчики в парламенте - заседайте, приходите на круглые столы и инициативные группы, вступайте в Объединенный народный фронт или даже не вступайте. Только сидите каждый в своем маленьком окопчике, а в соседний окопчик даже не заглядывайте. Там бяки! Отдельный вопрос к товарищам из оргкомитета Объединенной коммунистической партии - мы вообще кого объединять собираемся? Сами себя? Или все же по сторонам посмотрим? http://forum-msk.org/images/2014/02/...6955_20343.jpg Власть сегодня боится только майдана. Да и то не очень, поскольку Европа сильно против зверств протестовать не станет. А ритуальные ай-яй-яи нам уже привычные. А майдан на Украине потихоньку заваливается именно из-за того, что большая часть Украины полагает, что протестуют именно против нее. Да так оно и есть. У Януковича хорошие московские консультанты, прекрасно освоившие древнюю тактику divida et impera "разделяй и властвуй". Причем поделить Украину для них не такая уж большая беда - вот поделить власть они не согласны. У нас же разделение протестующей части общества произошло еще до майдана - любая из существующих политических групп категорически не способна предъявить ультиматум власти. Это даже не моська и слон, это просто досадная мандавошка. Почесал, спреем побрызгал - и нет проблемы. Старый и давно приевшийся лозунг "В единстве наша сила!", оказывается, не такой уж и бестолковый. Не в идейном единстве, что невозможно и не нужно. А в единстве организационном. Если оппозиция продолжит борьбу "чистых" с "нечистыми", то это увлекательное дело поглотит ее всю без остатка, на "Единую Россию" и Путина уже ничего не останется, чего они, собственно, и добиваются. Сейчас "Другая Россия" предлагает тему, которая может объединить многих. Около тысячи человек пришло. Приемлемое начало. Пусть кто может сделает лучше. |
Неделя до конца, опять 5-е место. А как с "узниками олимпиады"?
http://forum-msk.org/material/news/10238083.html
17.02.2014 Полдня провисела "дрим тим" Путина на третьей строчке медального зачеты олимпиады, и опять поползла вниз, к концу дня опустившись на 5-е место. Поздравляем лыжников с серебром, а фигуристов с бронзой... С чем поздравлять организаторов олимпиады, сказать трудно. В целом же за неделю до конца олимпийских игр команды уже выстраиваются близко к итоговой пульке. Германия, кажется, уже навряд ли уступит кому-то первую строчку рейтинга, наверху закрепляются страны, традиционно сильные в зимних видах спорта. Ну и Россия где-то между Швейцарией и Канадой - ничего, ничего... 5-е место тоже почетное. Тем временем в мире происходит много такого, что, казалось бы, требует внимания первых лиц государства, которые, кажется, целиком поглощены олимпиадой и даже иногда спят на трибунах соревнований. Краснодарский эколог Евгений Витишко, которого приговорили к трем годам колонии-поселения, объявил голодовку. 12 февраля Краснодарский краевой суд признал законной замену Витишко условного срока заключения на реальный. Эколог нарушил правила условного приговора, не переночевав дома и выехав из Туапсе без разрешения. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Витишко узником совести и призвала российские власти немедленно его освободить. Витишко приговорили к трем годам условно в 2012 году вместе с его коллегой Суреном Газаряном за то, что они написали на заборе турбазы «Агрокомплекс» лозунги «Это наш лес», «Саня вор» и другие. Экологи заявляли, что на территории базы строит свою дачу губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Ранее изменением приговора Витишко заинтересовался Международный олимпийский комитет. В ответ на запрос комитета российская сторона пояснила, что приговор активисту не связан с его природоохранной деятельностью или критикой строительства олимпийских объектов в Сочи. Вчера на митинге против приватизации переговорил с Кириллом Барабашем, у которого в разгар олимпиады провели обыск (как и у двоих его товарищей по ИГПР "ЗоВ" Соколова и Перфильева). Все трое проходят в качестве "свидетелей" - олимпийская Россия является одной из немногих стран, где "свидетелей" обыскивают, конфискуют у них вещи, задерживают, пытают. Барабаш рассказал забавный момент: во время обыска он поинтересовался, по какому же делу его вообще-то обыскивают? Так ему ответили, что раз он свидетель, то знакомиться с материалами дела не имеет права. То есть у человека выломали дверь, 12 частов переворачивали вверх дном все в квартире, забрали компьютер, мобильный телефон, документы и даже ключи от квартиры. Зачем? Барабаш считает это однозначно акцией устрашения. У Соколова, недавно защитившего диссертацию на тему коррупции, взявшего в качестве примера "олимпийские распилы", отобрали все материалы его научной работы, включая даже автореферат - теперь под вопросом стоит оформление уже защищенной диссертации... Ну и намеки прозрачные, мол, сам знаешь, почему. По всей стране масса превентивно посаженных по случаю олимпиады, как, например, питерский националист Бондарик. Впору уже говорить не только об "узниках болотной", но и об "узниках олимпиады". И что? И ничего. Вся страна с замиранием сердца следит за очередным пробегом или пропрыгом разодетых петрушками откормленных "цветов нации". Они ж наши, они ж за нас... Потом за "Единую Россию", как водится. Потому что они - герои. А мы - отбросы общества. Учителя, шахтеры, инженеры, военные, репортеры. Отбросы того общества, в котором на олимпиаду тратится куда больше, чем на лечение детей. Того общества, где Герой России получает пенсию куда меньшую, чем пожизненное содержание чемпиона. |
Империализм тоже бывает полезен
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10259811.html
03.03.2014 Вопрос о правомерности действий империалистического государства в отношении другого государства является чисто схоластическим - имеет достаточно силы, значит будет ее применять. Вооруженные силы империалистического государства - это часть его экономики, в которую инвестируются колоссальные средства. Так даром они что ли инвестируются? Или должны как-то "отбиваться"? Украина как недоимпериалистическое недогосударство оказалась в точной схеме "не хочешь кормить собственную армию - будешь кормить чужую". А уж какую - российскую или американскую вопрос обстоятельств. Украина сократила расходы на оборону до того минимума, когда граждане, вооруженные камнями и палками, смогли совершить государственный переворот. Законный президент Янукович бежал, переодевшись мужчиной. Теперь сидит в Барвихе и дает пресс-конференции в Ростове - на столичные площадки это чмо не выпускают. Однако он - законный президент Украины, и не сделал ничего такого, за что его можно было бы законно отрешить от власти. Собственно, потому и сбежал, что ничего не сделал. А убитые во время госпереворота... Извините, но вина за их гибель лежит на руководителях мятежа и на них самих - в мятежники записывались добровольно. Нигде нет такого международного закона, чтобы глава государства немедленно передавал власть любому гражданину с палкой. Действия других империалистических держав - США, Великобритании, Франции ничуть не более законны, чем действия РФ на Украине. Но не в пример кровавее. И вот теперь переходим от международного права к интересам граждан, которые как бы призваны защищать государства. Что было поводом к вторжению в Афганистан? Подозрения, что организаторы терактов 9.11 скрываются где-то там в горах. Позже, после оккупации Афганистана и насильственной смены власти, выяснилось, что никто в горах не прячется и вообще о предлоге к началу войны просто забыли. Что было поводом к вторжению в Ирак? Сообщения американской разведки об имеющемся у Багдада оружии массового поражения. Когда Ирак был уже оккупирован, а руководство страны повешено, выяснилось, что сообщения разведки были ложными. Теперь смотрим основания для вторжения российских войск на Украину (пока еще гипотетического). Президент, признанный международным сообществом, свергнут. Власть захвачена структурами явно нацистской направленности, которые диктуют свою волю парламенту, осуществляют террор, свергают неугодных руководителей. В стране бардак, правоохранительная система разрушена, граждане подвергаются насилию и грабежу, идет политический и этнический террор. При этом в ряде регионов есть явная угроза этнических чисток, и граждане просят о помощи. Каждое из этих оснований может быть оспорено, но все они вместе и каждое по отдельности гораздо убедительней, чем casus belli в Ираке, Афганистане и других местах, где страны НАТО открывают настоящие военные действия с применением тяжелого вооружения, больших контингентов войск и сопровождающиеся большими жертвами. Кого убили или хотя бы ранили российские войска в Крыму, Севастополе? На сегодня Крым оказался самым спокойным и безопасным регионом Украины. Известно мнение граждан - они довольны. Тем более, что страха перед российскими войсками в этом регионе нет. То есть, если исходить исключительно из интересов граждан - действия российских войск в Крыму следует признать успешными. Чего нельзя сказать о силовых структурах Украины в других регионах. Ясно, что действия Путина в Крыму - это не благотворительность, но кто пострадавший? Пока что граждан пострадавшими назвать язык не поворачивается. Более того, Крымская автономия спустя 20 лет получила самоуправление, хотя бы на уровне выборности руководства. Опять же, путинское империалистическое государство куда слабей, чем США, в силу чего не такое наглое. То есть хотя бы на словах уважает международное право. В чем выражается? Да хотя бы в том, что даже официальная риторика отказалась от концепции аншлюса и говорит только о суверенитете собственно Крыма - как я уже писал, речь может идти о возврате к Конституции Крымской республики от 1992 года с правами очень широкой автономии, к декларации о государственном суверенитете Крыма, к итогам референдума, где 93 процента крымчан высказалось за суверенитет. Мы видим, что новое руководство Крыма говорит о референдуме. Более того, вчера главком ВМС Украины Березовский присягнул - обратим внимание - на верность НАРОДУ КРЫМА! Присягают обычно на верность суверену. Значит, народ Крыма готовится стать суверенным, не иначе. Более того, никто пока не говорит о том, что крымский суверенитет не может оставаться в составе Украины, но, разумеется, не унитарного государства, как по действующей Конституции Украины. Это нонсенс. Но тогда уязвима уже позиция самопровозглашенных властей в Киеве. Если они не признают федеративного устройства Украины, то они тем самым не признают и крымского суверенитета, базирующемся на абсолютно законном и признанном тем же Киевом референдуме 20 января 1991 года. Кто они такие, вообще... Но ладно, пусть они "кто-то". Имеют ли они право лишать суверенитета Крымскую республику, прописанную в той конституции, которую они признают сами? Тем более, что крымские власти собираются провести референдум по судьбе автономии, а согласно статье 111 Конституции Крыма от 6 мая 1992 года назначение и проведение референдумов относится к исключительной компетенции Верховного совета республики. И в действующей пока еще конституции АРК от 1998 года глава 5 делегирует Верховному совету республики "назначение и проведение республиканских (местных) референдумов по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым". А принятие конституции относится как раз к компетенции Верховного совета АРК. Что до полномочий председателя Верховной рады, и.о.президента и верховного главнокомандующего Турчинова имеются некоторые сомнения. Статья 6 украинской конституции гласит: "Государственная власть в Украине осуществляется на принципах ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины". То есть совмещения должностей руководителя высшей законодательной и высшей исполнительной властей как-то не предусмотрено. Да еще статья 106 конституции гласит: "Президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам". Есть вопросы и к нему как к верховному главнокомандующему: статья 17 конституции гласит: "На территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом". Но не предусмотренные законом формирования "Правого сектора" находятся не просто на территории Украины, а прямо под стенами Верховной рады и заявляют, что намерены контролировать деятельность и парламента, и самого г-на Турчинова. А как же цитата из той же статьи основного закона: "...воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан или с целью свержения конституционного строя, смещения органов власти или препятствования их деятельности". Что касается смещения Януковича Верховной радой, то оно как-то не укладыается в конституционную норму, описанную в статье 111. Судите сами: "Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления". Есть большие сомнения в том, что все происходило по процедуре, со временной следственной комиссией, расследованием и пр. Мы помним, как быстро все было оформлено. Но даже если Янукович и отправлен в отставку, то полномочия его переходят не к спикеру парламента, а к премьер-министру. То есть к г-ну Арбузову, которого тоже некие "незаконные вооруженные формирования" просто погнали прочь. Если же признать, что каким-то чудом назначение спикера парламента и.о.президента произошло законно, то он по Конституции лишен множества прав - не может назначать нового премьер-министра и генерального прокурора, не может отменять акты Автономной республики Крым, не может осуществлять помилование (привет Тимошенко), назначать и отправлять в отставку министров, губернаторов... А ведь все это он делает. И последнее. В Киеве в последнее время любят ссылаться на Будапештские соглашения, которых никто не читал - дескать, Россия как гарант безопасности Украины не может вмешиваться. Что на самом деле не так. Согласно Меморандуму, США, РФ и Великобритания обязались: уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины; воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против нее, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с уставом ООН; воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету. добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; Не применять ядерное оружие против Украины, кроме случая нападения на них, их и подопечные территории, вооруженные силы, их союзников; Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. Как видим, Россия, США и Великобритания обязуются не применять против Украины только ядерное, а не любое вообще оружие. Если РФ не претендует на территориальную целостность и политическую независимость Украины, то, согласно уставу ООН, вполне может использовать войска в миротворческих целях. Сегодня, так уж получилось, Украина управляется неизвестно кем и кое как - для граждан это не очень приятно. Для соседних государств является поводом принять участие в "раздербанивании" того, что осталось от этого государства. Это обычное дело, а оснований вмешаться, как видим, более, чем достаточно. Смотреть нужно, лучше от этого гражданам или хуже - и исходя из этого, а вовсе не из пустых принципов, строить свое отношение к политике империалистических государств, проводящих свою империалистическую политику. Они все равно ее будут проводить, такова их природа. Политические же силы, не ассоциирующие себя с государственной машиной, должны определяться по главной позиции - лучше или хуже для граждан. Скажем, империалистическая Россия в Сирии, конечно, прежде всего решает свои империалистические задачи. Но по ходу решения этих задач у людей больше шансов остаться в живых. Как, допустим, решают некие геополитические задачи и империалистические державы в Африке, но по ходу ведь останавливают и геноцид. Сталин решал свои задачи, переселяя украинцев и поляков на Волыни, но одноименная резня была прекращена - а сейчас, кстати, "Правый сектор" грозится запустить вторую серию. Сегодня российский империализм для восточных и южных регионов Украины менее опасен, чем нацистская диктатура, прикрывающаяся пугливым парламентом. Победители фашизма в 1945-м тоже не были душками - Де Голль, взяв Париж, повесил без суда больше 10 тысяч человек. А британцы разбомбили народу куда больше, чем США в Хиросиме. Но их никто не судил как военных преступников, хотя следовало. В случае с Украиной вообще все пока достаточно по-вегетариански проходит. И, как недавно написал Найл Малхолланд, "...рабочий класс извлекает из событий важные уроки. Он прошел через глубоко разочаровывающую «Оранжевую революцию» и правление Януковича. Теперь будут разоблачены люди вроде Турчинова, Кличко, Яценюка и других прозападных политиков крупного бизнеса. Всё новые слои рабочего класса начнут осознавать, что единственный путь вперед состоит в строительстве независимой массовой многонациональной рабочей партии, которая отвергнет реакционный национализм, олигархию и всякое империалистическое вмешательство". |
Экономика и Крым
http://forum-msk.org/material/economic/10284512.html
20.03.2014 Для начала - нынешняя ситуация с Крымом в целом очень далека от экономики. Никто ничего не просчитывал, даже не приставлял, как говорится, хрен к носу - высшие чиновники продолжают до сих пор делать географические открытия на карте полуострова всего в полутора тысячах километров от Москвы. Вообще кому в России нужен Крым? Если, конечно, спросить кого-то из 120 тысяч граждан, присуствовавших на незаконном митинге Путина на Красной площади, то скажут - да, да, нужен! Очень-очень нужен! А вот на вопрос "Зачем?" уже призадумаются... Подавляющее большинство дорогих россиян либо вообще в Крыму не бывали и не собираются, либо были раз в далеком детстве - и тоже больше туда не планируют. Для этих людей Крым - это вообще абстракция. Что-то вроде олимпийского Сочи - хорошо, конечно, что наша сборная хорошо выступила по керлингу и фристайлу, но я вот, например, не вполне твердо знаю, что это такое... Зато я представляю, как выглядят 50 миллиардов долларов, потраченные скопом на этот праздник в Сочи, и умею разделить эту цифру на 40 тысяч человек, присуствовавших на открытии олимпиады. Ну пусть не сорок, а пятьдесят тысяч - по миллиону долларов на одного гостя. Не уверен, что от продажи билетов это окупилось. Такая вот "экономика". Правда, говорят теперь у России есть курорт мирового класса. Но опять-таки не уверен, что это нужно всем россиянам - основной массе это просто не по карману, у нас большинство проводит отпуск на грядках. Но и тем, кто любит и имеет возможность отдыхать на курортах, современность предоставляет колоссальный выбор, вся планета, по существу. И, заметим, отдых в Таиланде или в Египте обойдется ничуть не дороже, а то и дешевле, чем на отечественном замечательном курорте. А уж что до иностранцев... Турки что ли к нам в Сочи поедут? Или кто-то планирует строить туристический бизнес на патриотизме - а вот возьмем, и будем отдыхать только в Сочи!? Ну а теперь добавим сюда Крым с его Ялтой, Гурзуфом, Алуштой, Евпаторией и Феодосией с Коктебелем - это для города-курорта Сочи прямой конкурент, причем исключительно за российского отдыхающего. С той разницей, что на Сочи уже потратили 50 миллиардов, а на Крым еще нет, и неизвестно, потратят ли - с деньгами в стране, знаете ли, напряженка. Теперь посмотрим на отдыхающего, который и так, без всякого российского аншлюса ездит в Крым отдыхать. Что он выгадывает от того, что Крым теперь российский? Вообще-то режим пересекчения границы с Украиной у нас не просто безвизовый, а по внутреннему общегражданскому паспорту. То есть просто берешь билет и едешь. Все неудобства - 2-3 минуты на заполнение миграционной карточки на границе. Ну, если на машине, то еще в сезон бывает очередь на пропускном пункте. Вот и вся разница, то есть никакой. Зато за счет более низких цен на Украине, которые держатся из-за низкого платежеспособного спроса местного населения, средний курортник выгадывает процентов 20, а то и больше. На самом деле больше, поскольку очень многое в Крыму держится на неправдоподобно низком для России уровне - 4 рубля за троллейбус или обед на двоих рублей за 500. И вот все это очень быстро закончится, цены с российскими сравняются быстро, думаю, с 1 апреля, Дня дураков, когда Крым планирует переходить на рубль, и начнут сравниваться. И вот что выгадывает российский курортник в Крыму от присоединения? В конечно счете остаются только интерсы самих крымчан, которые теперь становятся полноправными россиянами. С Украины, понятное дело, уже бегут: глава ФМС России Константин Ромодановский заявил, что симптомы гуманитарной катастрофы на Украине становятся все более отчетливыми. «Как показатель, в два раза увеличилось число лиц пожилого возраста и детей, въезжающих в Россию», — приводит его слова РИА «Новости». «Этими опасениями мы поделились с управлением Верховного комиссара по делам беженцев ООН. Наше опасение в определенной степени понято и начато определенное взаимодействие с этой организацией», — отметил Ромодановский. За последние три недели более 150 тыс. украинцев обратились в ФМС России в связи с кризисной ситуацией в стране. Итак, украинской катастрофы крымчане избегают, что уже хорошо. Но что они получают в социально-экономическом плане от России? Перво-наперво и гарантированно - российские цены, российские цены на услуги ЖКХ и российские налоги. Во вторую очередь российские пенсии. И только в третью очередь, и совсем необязательно, российский уровень зарплат. К примеру, правительство России в течение одной-двух недель определится с функционированием налоговой системы Крыма и Севастополя. Об этом уже сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление замминистра финансов России Сергея Шаталова. А про зарплаты пока ни слова, что, в общем. естественно. Почему, кстати, российские пенсии выше, чем украинские? А только потому, что с российским уровнем цен на меньшую сумму человек не может выжить просто физически. При этом пенсионный фонд РФ давно трещит по всем швам, постоянно обсуждается вопрос то ли повышения пенсионного возраста, то ли понижения выплат... В общем, еще несколько сот тысяч крымских пенсионеров погоды, конечно, не сделают, но и ситуацию явно не облегчат. А значит, выплаты пенсий крымчанам будут "тютелька в тютельку", чтобы не сдохли. Так скажем, поскольку цены все равно скакнут первыми, то крымчане роста пенсий практически не почувствуют. Про зарплаты не говорю вообще. С какого рожна должны рости зарплаты, если производительность труда остается на украинском уровне? Особенно непонятно, с чего будут расти зарплаты у тех, кто нигде официально не работает (или работает за минимальный оклад, получая разницу в конверте), а таких в Крыму большинство. Вот минимальный оклад и вырастет со 150 долларов до 200. Радуйтесь. В советское время туризм давал в экономику Крыма едва 10 процентов от ВВП. Остальное давала весьма развитая промышленность, сельское хозяйство, отдельно виноделие, сфера услуг, транспорт. Сегоджня доля курортного бизнеса резко возросла, но только лишь за счет падения всех остальных секторов хозяйства. Чтобы поднять их до уровня, когда они начнут хотя бы кормить население региона, нужны серьезные инвестиции. А пока общий дефицит бюджета Крыма и Севастополя в 2014 году составляет 55 млрд руб. в годовом исчислении. Из них примерно 10 млрд руб. приходится на дефицит бюджета Севастополя, а около 44 млрд руб. — на дефицит бюджета Крыма, уже подсчитал министр финансов РФ Антон Силуанов. Планируется, что дефицит будет погашаться в том числе за счет существующего резерва в федеральном бюджете, то есть нераспределенных бюджетных доходов. Пока деньги на это есть, но это минус, а не плюс, в том смысле, что планируемые дополнительные расходы, а не доходы. И если каждый год Крым с Севастополем будут забирать из федерального бюджета по 2 миллиарда долларов (то есть по 850 долларов на каждого жителя), бюджет не выдержит. Понятно, почему Путин даже и не заикается о том, чтобы назначить всероссийский референдум о вступлении Крыма в РФ, ограничиваясь какой-то мутной социологией, которая в России еще фальшивей, чем данные с избирательных участков. Эйфория имеет свойство быстро проходить, а вот арифметика - она доступна даже самым доверчивым и патриотично настроенным россиянам. Однако "родить обратно" присоединение Крыма навряд ли получится. Что же делать, чтобы этот очередной триумф путинского везения не обернулся национальной катастрофой? Прежде всего, как ни странно, Крыму нужна вода. Не думаю, что Украина начнет перекрывать Северокрымский канал, но его все равано недостаточно для нужд развитого сельского хозяйства. Значит, нужен проект переброски воды - откуда? Ближайший вариант - это река Кубань, которая впадает в Азовское море на Темрюкском полуострове. Ее воды у впадения в море надо направлять через трубопровод, сблокированный с будущей Керченской переправой, на полуостров. Аналогичный технологически проект в свое время готовился для переброски северных рек, но вполне реален и для рек южных. Сколько будет стоить такой проект? Отвечу - не меньше миллиарда долларов, если будут делать путинские спецы, и раза в 2-3 меньше, если нормальные люди. Хорошо, что власти ясно понимают необходимость переправы в Керчи, автомобильной и железнодорожной. Это опять миллиарды долларов - даже Лужков возбудился, мол, дайте мне - можно представить себе, насколько это будет "вкусный" проект. Но по-другому путинские не умеют. Это напоминает проект его кумира, святого Николая в Ливадии, когда при строительстве дворца обогатилось аж 50 фирм, русских и иностранных. Итальянцы поставляли каррарский мрамор, но потолки во дворце - из папье-маше... А главный архитектор "на сэкономленном сырье" построил неподалеку и собственную усадьбу, чуть послабже, чем у коронованного заказчика. Но воровство воровством, а мост будут строить лет пять, не меньше. За пять лет Крым, уже заблокированный с севера, просто вымрет. А действующий паром в Керчи берет на борт аж 20 автомобилей. Я уже писал, что нужен нормальный паром не менее, чем на 100 машиномест для Керченской переправы - это 1-2 миилиона евро, причем в отечественном исполнении. И нужен нормальный большой грузопассажирский паром, который бы курсировал из Ростова-на-Дону (Таганрога) и, возможно, из Новороссийска к крымским портам - Керчи, Феодосии, Ялте, Севастополю и Евпатории. Цена вопроса - 100 миилионов евро. Да, кусается, но, во-первых, это все же не миллиарды, а во вторых это совсем не выброшенные деньги - паромы такого типа великолепно окупаются и дают хорошую прибыль. Еще в Крыму практически нет нормальных дорог - что-то похожее на автостраду начинается в Симферополе, но через 30 километров заканчивается. Украина строила этот участок дет 20, если мне память не изменяет... Учитывая новую логистику, завязанную не на север, а на восток, срочно необходимо строить трассу от Керчи до Симферополя через Старый Крым и Феодосию, а это примерно 250 километров. То есть, по путинским меркам - миллион долларов за километр, то есть никак не меньше четверти миллиарда. Можно сделать платной, поскольку есть параллельный вариант. Необходимо также пускать в Крым и скоростные поезда, хотя бы до Симферополя, иначе транспортное плечо по сравнению с кавказским побережьем будет уж совершенно неконкурентоспособным. Вот эти меры являются первоочередными, иначе "проект Крым" придется либо закрывать совсем, либо содержать 2,5 миллиона населения напрямую, без возврата средств. Кому нужны промышленность и сельское хозяйство без возможности быстро и недорого доставлять продукцию на рынки сбыта? Отдельно надо ставить вопрос о крымском виноградарстве и виноделии - нам, дуракам, досталась невероятная ценность, на сегодня уже практически профуканная. Сегодня профессиональные крымские виноделы работают черт-те знает кем, потому что прокормиться на виноделии невозможно. А Россия пьет говно, поставляемое со всего света из экономии на загрузке канализации. Тут нельзя доверяться частному бизнесу - не потянет. Нужно возрождать крымское виноделие на основе тесной связи научно-исследовательской базы с непосредственно производством. Расходы будут, но вернутся сторицей. Тут надо понимать, что крымский виноград сам по себе большая ценность. В свое время еще один из личных врачей Сталина, Саркизов-Серазини ввел в практику детской курортологии виноградотерапию (вина ведь детям нельзя) - недокормышей, которых привозили из полуголодной центральной России, на фоне солнца и моря буквально пичкали виноградом, но 3-4 килограмма в день! Это вкусно, детям нравится, а на финал отличный результат. Что до вина - сам я много лет встречаю Новый год исключительно мускатным шампанским Севастопольского винзавода. И, честно говоря, больно видеть людей, пьющих какую-то бормотуху с иностранными наклейками. А ведь в советское время портвейн "Южнобережный", любимый, кстати, напиток Николая Романова (в этом он здорово понимал) пили даже в подворотнях, под сукнецо - завались было вина хорошего. И что такое "паленое" просто не знали. И жили в среднем на 10 лет дольше, хоть выпивали прилично. Или вот крымский персик, известный своими целебными свойствами. Почему сегодня крымский персик на крымском же базаре стоит в 2 раза дороже турецкого? А в Россию это фрукт вообще практически не поступает, то, что в Москве называют "крымским персиком" - за это сразу надо бить по физиономии. Это не дикость? Или это не экономика? Хотя объяснимо - крымский персик до Москвы просто не может доехать по существующим трассам, пюре доезжает. Есть еще крымская маслина, которую возделывают в Партените. Раньше, говорят, этот продукт поступал в Кремль. Теперь - бог знает, куда. Маслин навалом - турецких, иранских, даже афганских. А крымских не видно. Ну и дошли до туризма. Крымский туризм только идиот может развивать как в Турции или Тунисе. Потому что тот, кто хочет турецкого или кипрского отдыха, поедет в Турцию или Кипр, а в Крыму ему делать нехрена. В Крыму достаточно короткий курортный сезон, и конкурировать с северным побережьем Африки полуострову невозможно. И главное - не нужно. Крым - это размеренный, ностальгический отдых для людей среднего и пожилого возраста. Для молодежи это несколько скучновато, хотя крымский экстрим тоже имеет место, и это отдельная песня. Молодежный крымский отдых - это путешествие, поскольку на полуострове так много, чего посмотреть, как почти ни в одной другой точке планеты. И не все так уж легко доступно, например, до пещерного Мангупа надо весьма напряженно добираться. В общем, это отдых для весьма интеллектуально развитой молодежи, где недостатки курортных впечатлений с лихвой компенсируются множеством древностей и природных феноменов. Но надо понимать - молодежный отдых в Крыму в основном малобюджетный, так что к экономике имеет весьма относительное отношение. И совсем иное дело отдых людей среднего возраста. К эту времени люди обычно "прикипают" даже не к Крыму вообще, а к определенному месту, и стремятся по каким-то причинам возвращаться туда, причем довольно часто, чаще чем раз в год. Это своего рода рекреация. И это тесно связано не столько с туризмом, сколько с рынком недвижимости. На сегодня практически весь рынок жилой недвижимости в Крыму держится на покупках россиян, и навряд ли эта тенденция изменится с вхождением полуострова в состав РФ. Но предложение на этом рынке, честно говоря, убогое. Цены невысокие, но и качество подстать ценам. Мало кто стремится покупать недвижимость в Крыму, чтобы жить там постоянно. Разве что совсем пожилые и весьма состоятельные граждане. Но вот для этих людей, если честно, инфраструктура полуострова явно недодает комфорта - который мог бы быть щедро оплачен, но не за что платить пока. В каком-то смысле это могло бы стать воплощением старинной мечты мэра Москвы Собянина - переселить "неперспективных" москвичей из столицы. Но в Переславль-Залесский мало кто захочет поехать, а вот в Евпаторию... Можно подумать. Если там будет предоставляться нормальная медицинская помощь, а не то убожество, что сейчас. Если условия жизни, в том числе и курортологические услуги, будут на уровне - кто ж откажется? Если, опять же, это культурный город, а не сучьи выселки. Крым на самом деле очень велик, 200 километров с севера на юг и почти 350 с запада на восток. Реально здесь можно расселить еще миллионов 20 человек, и все еще останется место - в реальности, конечно, не нужно пугаться, такого демографического всплеска в Крыму никогда не будет. Реальный сезонный рост населения иллюстрирует миграция в Севастополе - зимой тут проживает чуть менее 400 тысяч человек, а в пик сезона - до миллиона. Вот и весь люфт. Но это великолепный потенциал для развития рекреационного бизнеса - строительство жилья, объектов сферы обслуживания, медицинский и парамедицинский бизнес, колоссальный потенциал также для развития культурной сферы - театров, концертных залов, музеев, галерей, выставок, спортивных сооружений. Это колоссальный по своей возможной емкости рынок. Сегодня растут только все увеличивающиеся числом мини-отели, вечно пустующие, да кабачки на всякий вкус. Но это не Турция и не Вьетнам, здесь нужно все делать совсем по-другому. Нужно формировать рекреационную сферу параллельно с формированием вкуса к ней. Формировать не только сферу потребления, но и самого потребителя. Это отдельная и тоже государственная задача - сформировать свой крымский стиль жизни для миллионов россиян, желающих чего-то иного, кроме тупого потребления товаров и услуг. |
"Железный занавес" как способ сэкономить на гражданах
http://forum-msk.org/material/economic/10350242.html
12.05.2014 В России серьезно выросло число тех, кто готов к плохим отношениям с Западом из-за событий на Украине и вокруг нее, показали данные, полученные «Левада-Центром». При этом граждан не пугают ни вводимые западными странами антироссийские санкции, ни возможные качественные изменения жизни, характерные для периода «железного занавеса», такие как, например, дефицит иностранных товаров, затруднения при выезде из страны, пишет «Независимая газета». Вообще-то, как отметил Михаил Делягин, "за первый квартал этого года ВВП Российской Федерации вырос на 0,8%. На столько же, на сколько он вырос в этом же квартале прошлого года, когда никакого Крыма не было; бандеровцев не было у власти, а Путина международное сообщество не считало своим врагом". Я бы добавил лишь - вырос на мизерные 0,8 процента. А вот уровень и качество жизни россиян, по наблюдениям того же Михаила Делягина, начали заметно снижаться еще с прошлого лета - кризис, однако. И ничего с этим кризисом поделать не могут ни на востоке, ни на западе. При капитализме кризис - это как ежегодные торнадо на юге Америки, самая богатая страна мира ежегодно отстраивает наново несколько населенных пунктов, и ничего с этим поделать не может. Но если сообщения о торнадо можно выдавить из массового сознания футболом и Голливудом, то самым верным средством от снижения уровня жизни является либо война, либо происки врагов ("холодная война"). В целом, на фоне рекордного для европейской страны раслоения по доходам, т.н. "элита" РФ давно уже обеспокоена, как много из "своих" доходов она тратит на социальное спокойствие "быдла". Все эти очереди в "Ашанах" и "Перекрестках" наша "элита" явно воспринимает как откровенное залезание в ее карман - ведь смотрите, они не за пайкой черно хлеба стоят, а за клубникой из Испании и вином из Аргентины! А завозят все это сюда за счет "их" доходов! И ведь рядом пример Украины и Китая, где олигархи такие же "жырные", а средние доходы населения в 3 раза ниже. В общем, наша "элита" давно считала расходы на поддержание социального мира сильно завышенными, но пока им соотвествовали сверхвысокие доходы - мирилась с этим. Но вот доходы стали сокращаться, и потребовалось что-то сделать с расходами, то есть как-то сократить их, но чтобы "быдло" не особо возмущалось. И чтобы не как в Казахстане, когда попытка заменить "дорогих" казахов на "дешевых" китайцев привела к массовым забастовкам и акциям протеста, вплоть до применения войск против рабочих. Есть основания полагать, что та же проблема имеется и у европейского крупного капитала, но она несколько завуалирована - собственный средний класс достаточно укоренен в экономической системе, чтобы крупному капиталу не приходилось "кормить" его на все 100 процентов. Но в целом - проблема та же. И вот свалилось счастье - на Украине произошла очередная революция, а Путин забрал Крым. И началась вторая серия "холодной войны", которая, как известно, все спишет. Не только на востоке, но и на западе стали говорить о серьезном ущербе экономике от санкий против России. Казалось бы, ну не вводите санкций, которые вас же и разоряют! Но нет, нельзя. Нужно вводить санкции, потому что в Донецке прошел референдум, потому что... неважно почему, но санкции необходимы. И вот уже "Левада-центр" проводит опрос - готовы ли вы, дорогие россияне, стать немного дешевле ради дорогих украинцев, которые тоже заметно подешевели? И все в один голос: "Готовы! Готовы!" Хотя денег в бюджете столько же, и Аргентина готова поставлять и мясо, и яблоки. Но почему-то китайский чай в германской расфасовке уже стоит не 45 рублей, а все 60. Наверно, санкции такие... Украина просто спасает и Европу, и Россию от неуемного аппетита трудящихся масс. Суки, три раза в день жрут! Да ведь еще не только хлеб, но и с маслом, да еще и с колбасой. Ну можно ли такое перенесть? А вот бесценный опыт Майдана - бывшие трудящиеся в Киеве месяцами питались говном из полевого котлопункта, жили зимой в палатках и при этом, заметьте, не просто не возмущались, а были счастливы! Ну так распространить это счастье на всю территорию бывшего СССР, а заодно, если получится, и на Восточную Европу! Да здравствует третья мировая война на Украине, самая экономичная из всех мировых войн! Даже орденов не нужно - достаточно печенек от Виктории Нуланд или похлопывания по плечу от Владимира Путина. |
Мы с Путиным сбили малазийский "Боинг"
http://forum-msk.org/material/news/10440447.html
26.07.2014 Президент России Владимир Путин виновен в падении малайзийского «Боинга». Такое заявление, как сообщает Reuters, сделал официальный представитель американского Белого дома Джошуа Эрнест. «Мы знаем, что самолет Malaysia Airlines был сбит ракетой, запущенной с земли. Он был сбит в районе, который контролируется сепаратистами, в районе, в котором украинское ПВО в это время не работало», — сказал Эрнест. «Вот почему мы пришли к выводу, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», — добавил он. Мне плевать на Путина, но если его обвиняют в том, чего он не делал - мне не плевать. Потому что вместе с Путиным обвиняют "русских", не уточняя при этом, каких - значит, надо думать, всех, включая грудных младенцев. Как видим, украинские тролли на форуме, желающие всяких несчастий всем "москалям" и "кацапам", пишут в унисон с Белым домом. Который, не дожидаясь каких-либо результатов расследования, уже возложил вину за катастрофу и гибель почти 300 человек на весь наш народ - народ, надо понимать, в глазах "прогрессивного человечества" преступный с самого рождения. В свое время все афганцы из-за своих гор оказались виновны в террористическом акте 9 сентября, несмотря на то, что среди террористов не было ни одного афганца. Но страна подверглась интервенции "прогрессивного человечества" и до сих пор фактически находится под оккупацией. В другой раз иракцы оказались виновны в производстве оружия массового поражения, и "прогрессивное человечество" втоптало Ирак в землю, не обнаружив при этом никаких следов ОМП. Есть много других примеров. Но случай с малазийским "Боингом" особый - вина возложена в том момент, когда даже американские спецслужбы, умеющие видеть чего нет, уже объявили об отсутствии доказательств вины. И вина возложена на весь русский народ, видимо, в том числе и на 8 миллионов русских, проживающих на Украине. То есть Америка дает старт геноциду русских везде, где их только обнаружит "прогрессивное человечество". Русский - значит преступник. Убей русского? А может и правда, мы виноваты, мы преступны? Но в основе любого обвинения в преступлении лежит мотив. Нет мотива - нет преступления, во всяком случае, как осознанного акта, за которым следует признание вины и наказание. Есть ли мотив у русского народа взрывать малазийский "Боинг"? Вот тебе и здрасьте - откуда? С какой стати? Может быть, есть мотив у ополченцев? Тоже странно - зачем им обидную кличку "террористы", навешенную на них украинскими нацистами, подтверждать террористическим актом? Или мотив есть у Путина - Малайзия является одним из основных покупателей российской авиационной техники и вообще вооружения, отношения с этим государством у РФ всегда были намного лучше, чем у Малайзии с "прогрессивным человечеством". Не говоря уже о том, что наверно Путину очень хотелоь бы обвинений в международном терроризме? Он больной что ли, Путин? А вот теперь и смотрим: еще в прошлом месяце Татьяна Волкова, опираясь на сведения, полученные со стороны "прогрессивного человечества", предполагала, что готовится показательная катастрофа с большими человеческими жертвами, в которой можно обвинить Россию. С "радоновыми ваннами" в Славянске явно не получилось - получилось с "Боингом". Взорван самолет, принадлежащий стране, у которой с РФ очень стабильные и хорошие отношения, ополченцев теперь можно обвинять в терроризме. Доказательства как всегда "прогрессивному человечеству" не требуются: виноват Путин и русские. И вот теперь ответим на вопрос о мотивах - был или нет мотив у украинской стороны и у стоящих за ними США в совершении этого теракта? Ну а как говорили римляне - ищи, кому выгодно... |
Путин думает о четвертых выборах Путина
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11009543.html
Владимир Путин в интервью американскому журналисту Чарли Роузу заявил, что решение пойдет он или нет на четвертый президентский срок будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от своих собственных настроений. Вот как выглядело это в интервью, размещенном на официальном сайте Кремля: "Вы были президентом, премьер-министром, опять президентом. Как долго вы хотите находиться у власти? И что бы вы хотели оставить после себя? Это первый вопрос. В.Путин: Как долго, зависит от обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений". Конституция РФ гласит: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд". На эту тему мы уже много писали во время третьих президентских выборов Путина, и нет смысла повторяться. Путин считает, что слово "подряд" позволяеть ему баллотироваться в президенты сколько угодно раз, если после каждого второго срока он будет использовать "прокладку" типа ныне действующего премьер-министра. Ряд граждан полагает, что подобное крючкотворство является издевательством над Основным законом. Мнения разнятся... Интересно другое - Путин не стесняясь, за 3 года до выборов уже рассуждает о собственном переизбрании. Сомнений в том, что если он выдвинется, то уж выберут-то однозначно, у него нет. Да и у меня нет тоже, если честно. Если уж в 2012-м году прокатило, то дальше пойдет как по маслу, неважно, четвертый раз, шестой, одиннадцатый... Но что это мы зациклились на слове "подряд" в 81-й статье Конституции РФ, хотя там есть и другие слова. Например, "одно и то же лицо". Одно и то же лицо не может избираться Путиным, а если прав сидящий сейчас под домашним арестом Юрий Мухин, и фамилию "Путин" по очереди носят разные лица? Тогда получается, что тот Путин, который встречался с американским журналистом Чарли Роузом, вовсе не кривил душой, когда говорил, что "есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны". Если Путин не один, то никто ничего и не нарушает... В истории были прецеденты: каждый последующий после Юлия Цезаря римский император принимал на себя имя Гай Юлий Цезарь. А Россия ведь Третий Рим, не так ли?.. |
Страна мотает сопли на кулак и ждет потепления батарей
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11016221.html
В Москве из-за теплой погоды отопительный сезон откладывается, заявил заместитель мэра столицы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков. «У нас есть норматив, по которому мы включаем отопление, когда в течение пяти суток средняя температура наружного воздуха ниже восьми градусов»,— сказал господин Бирюков. Естественно этот норматив не московский, это по всей России так - 5 дней ниже 8 градусов. Просто по Москве есть заявления официальных лиц, а в провинции привычно отмалчиваются, будучи плотно прикрытыот общественного мнения "карманной" прессой. Итак, пресс-секретарь «Мосэнерго» Сергей Шандаров заявил, что отопление в жилых домах Москвы включат до конца следующей недели. Москвичи, кстати, платят за отопление круглый год - это такая "поблажка", вместо того, чтобы выставить счет за фактически потребленное тепло, оплата растягивается на весь год - якобы так легче для кармана. Сомневаюсь. Но если я плачу за обогрев круглый год, я имею право требовать, чтобы дома у меня было и тепло постоянно, а не только, когда в "Мосэнерго" сполна насладятся нашим еженощным постукиванием зубов. Чтоб было понятно - сейчас в Москве +7, дальше еще похолодает, прогноз на Яндексе висит давно, со вторника будет уже холодно. Но сегодня днем будет еще аж до +17-ти, то есть день будет теплым и норматив еще не будет действовать. Про ночь в нормативе, видимо, ничего не сказано... Формально, если верить прогнозу, дневная температура опустится ниже +8 только в среду, прибавляем 5 дней - получаем как раз конец недели. Или начало следующей... Что такое бетонная коробка, которая не отапливается? Нет, это вам не бревенчатый сруб и даже не пористый и хорошо удерживающий тепло кирпич - это отличная холодильная установка, в которой в жару - жарко, а в холодную погоду даже холодней, чем на улице. В таких коробках живет подавляющее большинство и москвичей, и жителей всех больших городов России. Что такое плюс 8? Военнно-полевая медицина фиксирует обморожения даже при +12 градусах, например, если ходить по мокрому снегу в валенках без галош. Поэтому армия переобувалась в сапоги задолго до весеннего таяния снега. Легкий морозец в сапожках - это ничего, а вот бегать по лужам в валенках - опасное дело. Но жителям московских многоэтажек не выдают ни валенок, ни сапог. Я вот по квартире вообще предпочитаю ходить босиком, а сплю я голый, а вовсе не закутываясь в пижму, халат, теплые носки и ночной колпак на манер средневекового немца. Я ложусь спать в квартире, где подача тепла оплачена мной круглогодично, а бетонные стены ночью отнимают у моего организма тепло - рано утром я просыпаюсь в темноте от холода, матерюсь и иду пить чай на кухню. А бетон продолжает отнимать мое тепло уже через босые пятки и через мое дыхание. Я хочу спросить Собянина - ты, когалымский подселенец, тоже дрожишь по утрам? Или тебе как главному блюстителю нормативов тепло подают по спецраспределению? Я хочу спросить у депутатов Мосгордумы, уже теперь потомственных, как думские бояре, - вы тоже дрожите в своих номенклатурных квартирах размером со стадион? И вам, сукам, даже не приходит в голову пересмотреть этот гребучий норматив, по которому 12,5 миллионов москвичей и еще херова туча гостей столицы во время осенней пересменки их года в год наматывает сопли на кулак, пока вашему гребучему "Мосэнерго" не придет мысль дать тепло? И я хочу спросить у сопливых и дрожащих москвичей - вы за это голосуете каждый раз? Вам эта власть нравится? Кстати, хороший вопрос в дни памяти октября 1993 года. Тогда еще была советская власть, и вот помню точно - на газоне перед "Останкино" лежать было жуть как холодно, но в домах было тепло! Тепло было! Советская власть продолжала исполнять свои обязанности, даже когда ее убивали! А теперь мотаем сопли на кулак... |
Украина может перекрыть границу для всех видов российского транспорта
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11017880.html
Опубликовано 06.10.2015 Во всяком случае разговоры об этом ведутся в правительстве Украины постоянно. Скажем, об этом в интервью киевскому журналу «Вести. Репортер» рассказал экс-замминистра инфраструктуры Александр Кава. «Есть вероятность, что и ж/д сообщение между странами будет прекращено», — отметил Кава. «Я вам больше скажу. В феврале 2015 года, когда я был замминистра инфраструктуры, мы отрабатывали поручение Александра Турчинова о приостановке всех видов сообщения между Украиной и Россией. Тогда мне удалось убедить и министра Пивоварского, и Турчинова, что это абсолютно бессмысленный шаг, и он принесет больше потерь нашей экономике и гражданам, чем РФ». В принципе отказ от железнодорожного сообщения с Украиной может быть чувствительным для России - "незалежная" обладает самой плотной железнодорожной сетью в бывшем СССР, и ряд маршрутов являются для РФ достатоно критичными. Конечно, это еще сильней ударит по Украине, которая стремительно теряет статус транзитной территории между востоком и западом, но власти в Киеве это мало волнует - основное это нанести наибольший ущерб России, а собственные проблемы при этом воспринимаются как необходимые издержки. К тому же надо иметь в виду, что блокада транзита через РФ является важным фактором для развития альтернативы - проекта TRACEKA, пути от Китая в Европу, минуя территорию РФ. Сейчас этот маршрут является неоправданно дорогим и длинным, но в условиях блокады РФ становится просто безальтернативным. Правда, надо еще каким-то образом перекрыть для России проливы, территорию Белоруссии, Прибалтику и транзит через Финляндию, а также блокировать порт в Мурманске. Но не исключено, что есть стратеги, для которых эта задача не кажется невыполнимой... На самом деле транс-евразийский трафик - это будущее российской экономики, который вдобавок оправдывает именнно такую конфигурацию российских границ и торгово-экономических союзов. По существу это и может стать проектом 21-го века для относительно небольшой по населению и протяженной по территории страны - если этим вопросом заниматься по-государственному. Сегодня такой государственный подход наблюдается разве что в области железнодорожного транспорта. Величественный Северный морской путь, бывший когда-то при СССР "государством в государстве" существует сегодня главным образом за счет компаний вроде Норникеля, который развивает его лишь в рамках собственных интересов, весьма ограниченных по определению. Автомобильная дорога в европейском смысле слова существует только где-то до Читы, а там до Дальнего Востока идет грунтовка, на которую только в путинский период насыпали гравий. А слова из песни "машины не ходят туда, бегут спотыкаясь, олени" касаются по-прежнему практически всех северных и восточных территорий. Да и те автодороги, что есть, за Уралом выглядят совсем не впечатляюще. Речной транспорт, довольно развитый в советское время, приказал долго жить практически везде. Да что там за Уралом, в самой развитой европейской части России на строительство "ударными" темпами участка железной дороги в обход украинской территории в Чертковском районе Ростовской области протяженностью всего в 26 километров запрошено целых три (!) года и куча миллиардов рублей. К примеру, Транссиб протяженностью в 7 тыс. км. еще в царское время был построен с 1891 по 1916 годы. То есть практически вручную, в далекой Сибири 7 000 километров за 25 лет, а 26 километров в теплой Ростовской области - за 3 года! Конечно, с такими темпами прогресса ни о каких проектах 21 века для РФ говорить не приходится. И на этом фоне украинская блокада выглядит просто несерьезно, смешно. У нас блокада развития страны силами правительства, администрации президента и аффилированными структурами проходит куда масштабней и эффективней. Тем временем Китай превращается в крупнейшую транспортную державу планеты, и уже готов вместо России построить на ее территорию тот самый транс-евразийский танспортный коридор, но уже в собственных интересах, ради собственного будущего. А Россия превратится в тот старый Китай, по которому Российская империя построила в 1897—1903 годах КВЖД протяженностью более 600 километров. Сейчас роли поменялись - кто может предложить более высокие темпы развития, тот и главный... |
У фиктивного государства могут быть только фиктивные государственные услуги
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11033328.html
Опубликовано 18.10.2015 Я уже много раз и далеко не первый писал о фиктивности демократии в нашей стране. Впрочем, не только в нашей. О том, что у нас есть всё - конституция, которую если исполнять, то лучше и не бывает; выборы, результаты которых если подсчитывать, а не подгонять под заданный результат, то просто прелесть, что было бы; парламенты всех уровней и суды, которые если бы по той самой конституции не зависели бы полностью от исполнительной власти, то были бы самыми демократичными в мире... В общем - у нас всё есть. И ничего нету! У нас, например, есть право собственности. Но каждый понимает, что завтра, если его собственность приглянется кому-то влиятельному, то он ее потеряет. Но эта как бы своя собственность налагает на вас самые настоящие обязательства - платить, писать бумажки, опять платить и так до гробовой доски. Если не будете платить - вы всё потеряете, причем очень быстро. Ну ладно, раб с гордостью носит свой ошейник и регулярно оплачивает его эксплуатацию. И для его удобства созданы все условия - есть портал государственных услуг, где вы можете оплатить всё, что называется "государственными услугами". Нет, конечно, мы прекрасно понимаем, что это раб (по латыни servus, то есть по сути "служащий") должен служить господину, а не наоборот. Но еще в языческом Риме были праздники, когда господа прислуживали рабам - вот и у нас, в Третьем Риме сплошные сатурналии... Но чего не было в Риме - господа не обворовывали своих рабов. Как-то считали ниже своего достоинства обирать тех, у кого и так нет ничего. У нас, где фиктивная демократия камуфлирует самые примитивные общественные отношения, все больше приближающиеся к паре "господин-холоп", рабов не только вынуждают продавать свой труд за бесценок, но потом еще вполне беззастенчиво залезают им в дырявый карман - не завалялась ли там пара лишних монеток... Вот, к примеру, совсем недавно, под страхом страшных кар, нас всех вынудили установить квартирные счетчики на воду. А в виде бонуса за послушани пообещали, что если передавать данные через специальный ящик либо через портал государственных услуг, то платить будешь только и исключительно за потребленную тобой воду. Ну, понятно, объегорили малость - счетчик даже в розницу стоит никак не больше 700 рублей, а установка комплекта обходится - никак не меньше 3,5 тысяч рублей. Заметим, и товар тебе не очень-то нужен, и услуга тем более. Ну хорошо хоть автоматы в метро нас оплачивать не заставили... Хотя потом, конечно, компенсировали ценой на билет. И вот, значит, как хороший раб, послушный и не строптивый, я потратил некоторое время и главное - довольно-таки приличную сумму денег на установку счетчиков горячего и холодного водоснабжения. То есть сам, из своих средств оплатил свой красивый ошейник. Хотя, по идее, счетчики на воду должны бы устанавливать те, кто намерен по ним получать деньги. Но у нас - всё наоборот, государственно-правовые отношения фиктивные, как и само государство с его (то есть нашим) правом. Более того, я зарегистрировался на портале государственных услуг, и регулярно после 20 числа каждого месяца вношу данные счетчиков. А получаю вот такие квитанции на оплату: http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...8723_12519.jpg Вот как такое может быть? Так выглядит счетчик на воду, если кто позабыл: http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...9196_95729.jpg И вот как, скажите, на таком счетчике можно определить количество воды в кубометрах до четвертого знака после запятой? Я уже не говорю о том, что форма на портале госуслуг воспринимает только целые значения кубометров... Ответ, понятно, очень прост - он заключен в графе "водоотвод КПУ", то есть общее количество потребленной и соотвественно отведенной воды - "круглая" цифра в 5 кубометров. То есть кто-то, кому все эти наши переданные показания "до звезды дверца", сидит о проставляет в наших платежках среднепотолочные цифры. В деньгах разница получается смешная - ну заплатил я где-то 450 рублей в месяц за воду, которую не потреблял (я весь предыдущий месяц вообще был в другом городе, и в квартире никто не жил). Мало кто на это обращает внимание... И попытка выяснить что и почему через справочный телефон на портале государственных услуг заканчивается ожидаемо - мне надо лично с паспортом прийти в МФЦ, написать какое-то заявление, что-то там пересчитают... А зачем, интересно, когда город (то есть мы с вами) платим охрененные деньги на работу этого портала госуслуг, которые реально никто не оказывает? Дистанционно по-прежнему вы ничего не можете, без личной явки с паспортом и, разумеется, в рабочее время - только послушать вежливого оператора с каким угодно, но только не московским выговором. А те данные, которые вы куда-то якобы передаете, имеют ту же судьбу, что и данные с избирательных участков - их куда-то передают, а потом публикуются цифры, заранее всем известные. И с данными с мест никак не связанные. Вот она, фиктивная демократия на финал заканчивается в кармане гражданина... простите, раба в красивом государственном ошейнике. |
Хуцпа. Мэр Москвы отчитался за первую пятилетку
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11039421.html
Опубликовано 22.10.2015 21 октября на заседании Московской городской Думы был представлен ежегодный отчет Мэра Москвы и об основных параметрах проекта бюджета города Москвы на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов. Открывая очередное заседание МГД – первое в новом здании парламентского центра, Председатель Думы Алексей Шапошников (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») от лица депутатов поздравил Мэра Москвы Сергея Собянина с пятилетием со дня вступления в должность. В ответ Сергей Собянин заметил: «Было бы правильно подвести итоги «пятилетки». За это время можно не только сформулировать и начать реализовать проекты, но и получить первые результаты», подчеркнув при этом: для того, чтобы Москва вышла победительницей в жестокой конкурентной борьбе мировых мегаполисов, ее необходимо сделать комфортной и для жителей, и для бизнеса. «Улучшать Москву надо постоянно и с максимальной скоростью, сразу по многим направлениям. И нам за 5 лет удалось сделать Москву лучше!» Это текст пресс-службы Мосгордумы. Поэтому должность "Мэр Москвы" пишется с заглавной, а фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и вовсе вся выведена заглавными буквами, как-будто это аббревиатура. Это понятно - сначала с заглавной стали писать Президента, потом Премьера, дошли до Мэра, а в районах уже и Глава района пишется с большой... Наверно, рано или поздно все должности будут писаться таким образом, например, "Уборщица в Доме Правительства Российской Федерации". Ну а с "ЕДИНОЙ РОСССИЕЙ" все совсем просто и понятно - все остальные фракции МГД имеют аббревиатуру: КПРФ, ЛДПР, СР. А "Единая Россия", если ее написать в этом ряду, выглядит скромней. Вот решили выделить и "Единую Россию" - и теперь страшно подумать, что может скрываться за такой аббревиатурой, не иначе как начинается со слов "Едрена Дырка...", а заканчивается каким-нибудь "Йожыком". Впрочем, сам по себе отчет главы исполнительной власти перед властью представительной и даже законодательной - вещь позитивная. Если не брать в расчет, что практически все депутаты МГД еще до выборов согласовывались с исполнительной властью, т.е. в соответствиии с конституционным принципом разделения властей, исполнительная ветвь власти... сама себе подбирала оппонента. Ну прямо как Лужков, который согласовывал тех, кому выпала честь конкурировать с ним на "выборах" - первые он "выиграл" с 88 процентами, следующие чуток скромней, но тоже за 70... Естественно и новый мэр Собянин тоже избрался, одолев всех своих супостатов сразу в первом туре - причем конкурентов протащили в избирательный бюллетень исключительно силами "Единой России", иначе просто не получалось, даже КПРФ не удавалось пройти "муниципальный барьер" без голосов "Партии жуликов и воров" - это Навальный термин придумал, а потом именно с голосами этой партии и сам пролез в конкуренты Собянина. Понятно, что такая сплошная фикция вместо избирательного процесса не предполагает даже теоретической возможности того, что депутаты не согласятся с отчетом мэра и, к примеру, проголосуют за то, чтобы признать его неудовлетворительным. Сам смысл отчета в том, что те, перед кем отчитываешься, могут тебя и поправить, причем довольно жестко. А если перед тобой сидят "кивалы", то "отчет" носит скорее ритуальный, литургический характер. Однако по существу. Что, и правда Собянину с компанией за 5 лет удалось сделать Москву лучше? Про "жесткую конкурентную борьбу мегаполисов" я, честно говоря, вообще не понял - о чем это? Москва что, с Лондоном борется за застройщиков, за инвестиции, за сезонную миграцию, в конце концов? Что, в Москву потянулись жители Берлина и Парижа, восхищенные расцветом городского хозяйства? Бред какой-то. Ну, может, выпили на радостях, причастились, так сказать... «За два десятилетия строительного бума город получил тысячи новых зданий, которые хорошо послужат многим поколениям москвичей. Но и заплатил за это большую цену в виде скученности, отставания инфраструктуры, транспортного коллапса», сообщил мэр, из чего сделан вывод: правительством города проведена ревизия порядка 1200 ранее заключенных инвестиционных контрактов, в итоге было расторгнуто 500 инвестконтрактов на возведение 21 млн кв. м уплотнительной и нерациональной застройки. Конечно, ломать не строить, но в чем улучшение-то? Раньше строили плохо и нерационально, а теперь хорошо и рационально не строят? Впрочем, есть Новая Москва, свершение действительно впечатляющее, хотя недавно его переплюнули в Крыму - Новый Симферополь будет еще больше по площади, аж до морского побережья. А что в остатке? Мэр сообщил, что «Полностью оправдало себя решение о расширении границ Москвы. Уже сегодня новые территории стали точкой приложения миллиардных инвестиций и дают свыше трети всей вводимой в городе недвижимости – до 3 млн кв. м в год». И на данных территориях за последние три года создано 80 тысяч дополнительных рабочих мест. Но извините, 80 тысяч рабочих мест для Москвы, города с постояннным населением в 12,5 миллионов - это мизер! Это где-то 0,7 процента. И ради этого - миллиардные инвестиции? Кстати, сколько миллиардов уже вбухано в Новую Москву? В отчете нет, а хотелось бы точных цифр. «В результате – тысячи москвичей и жителей Подмосковья смогли найти работу ближе дому и сэкономить несколько часов в день, которые они раньше тратили на дорогу. Мы видим постепенное снижение ежедневной маятниковой миграции в центр города и обратно», - подчеркнул Собянин. А может быть, они не нашли работу, а потеряли? И им теперь в центр Москвы каждый день ездить просто незачем? Так если разорить москвичей дотла, то они вообще ездить не будут, и пробки сами собой рассосутся. Но вот мы подошли к самоту интересному - к транспорту. Простите за обширную цитату из пресс-службы МГД: «Очевидно, что многие непопулярные транспортные решения были бы невозможны без поддержки и понимания москвичей и депутатов городской Думы. Спасибо за эту поддержку», - сказал Мэр. Любая поездка по городу начинается и заканчивается пешком. Поэтому повышение комфорта передвижения «на своих двоих» является важнейшей предпосылкой для решения всех остальных транспортных проблем мегаполиса. Чтобы освободить тротуары для прохода людей, Правительству Москвы пришлось пойти на достаточно жесткие меры. Были ликвидированы хаотичная парковка, незаконные ларьки, палатки и рекламные конструкции. Кроме того, Правительство Москвы создало систему платного парковочного пространства. Не столько для сбора дополнительных доходов, сколько для правильной экономической мотивации граждан при выборе способа передвижения. Проект был реализован за три года. Сегодня можно констатировать, что загруженность дорог снизилась, а средняя скорость движения – возросла. Деньги от платных парковок, а это порядка четырех миллиардов рублей, целевым образом идут на благоустройство улиц и дворов, а также на капитальный ремонт жилых домов в зоне платной парковки. Сначала насчет "поддержки москвичей". Общегородской референдум о ведении платных парковок был назначен - и потом отменен. Это что, показатель поддержки? Ну так вот только один из множества опросов, проведенных на эту тему - в данном случае наш: Как вы относитесь к введению платной парковки в Москве?: Я москвич и мне это нравится (61) Я москвич и мне это не нравится (172) Я москвич, и меня это не касается (15) Я не москвич, но мне это нравится (71) Я не москвич, но мне это не нравится (145) Я не москвич, и мне это безразлично (68) Как видим, среди всех опрошенных категорий неодобрение платных парковок в 2-3 раза выше, чем поддержка решения мэра. Но ему на это, как видим, наплевать. Само предложение пересадить москвичей на "одиннадцатый номер", т.е. на передвижение "на своих двоих" - вообще какой-то циничный беспредел, управленческая хуцпа. В продолжение темы - можно еще водопровод отменить, но при этом освободить для москвичей проходы к Москва-реке, чтобы они по старинке могли набрать воды ведрами, прополаскать белье на мостках, слегка ополоснуться в теплое время года... Теперь еще выясняется, что платные парковки абсолютно экономически бессмысленны и служат исключительно воспитательным целям - чтоб москвичи поменьше ездили в центр города. Ну и правда, что москвичам в центре делать, когда можно пойти и пожарить шашлык где-нибудь в Новой Москве? Один хрен там кроме шашлыков делать нечего. Четыре миллиарда рублей от платных парковок, то есть в долларах - около 60 миллионов? Да ведь для Москвы это просто издевательски маленькая цифра. И ради "60 лямов грина", на которые едва хватает привести в порядок газоны во дворах, эти гениальные управленцы поставили всю Москву раком? Потратили на введение сложной и громоздкой системы парковок на порядок больше городских денег? Не, я понимаю, что господин Ликсутов и компания, наверно, в материальном плане что-то выиграли - кстати, мэр не сообщил депутатам, на какие счета вообще поступают деньги от парковок? В прессе мелькали сообщения, что на офшорные - надо было развеять сомнения, осадить клеветников. Мол, господин Ликсутов и компания не воры, они просто экономику не посчитали... Ну и напоследок еще одна хуцпа от Собянина: «В сопоставимых ценах стоимость разовой поездки на метро или автобусе сегодня на 35% ниже, чем в 2010 году», - отметил мэр. Это как? Это в каких "сопоставимых", с чем сопоставимых? Рубль рухнул, а мэр поставил это себе в заслугу, мол, все наши повышения съела девальвация... Вот такие орлы сегодня управляют великим городом. А мы, горожане, абсолютно ничего с этим не можем поделать - не признавать же, что то долбачьё, перед которым распинался великий человек, это и есть наши избранники? А банда приезжих "эффективных менеджеров" - это и есть то, чего мы все достойны... Хотя, возможно, именно так и есть. |
Обрезание Камчатки
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11048748.html
Опубликовано 29.10.2015 Ситуация с «Трансаэро» крайне негативно сказалась на авиаперевозках на Камчатке. Регион с остальными территориями страны связывает только авиасообщение. Сейчас, как говорят в авиакассах, билеты до Москвы и обратно в экономклассе есть только на десятые числа ноября, а стоимость бизнес-класса превышает 100 тысяч рублей, что не по карману подавляющему большинству пассажиров. Власти края при этом заявляют, что принимают все возможные меры для того, чтобы найти выход из сложившейся ситуации. Как сообщило ИА REGNUM, «Аэрофлот» уже пообещал увеличить количество рейсов и мест в самолетах для жителей Сахалинской области, Хабаровского и Приморского краев. Теперь на Дальний Восток намерены отправлять широкофюзеляжные самолеты Boeing-777 — они вмещают на 100 пассажиров больше. Я лично прошу прощения у наших читателей - мы сильно увлеклись транспортными проблемами Крыма, и малость позабыли, что есть в нашей стране места, куда добираться куда тяжелей и дороже, чем до солнечного полуострова. Еще в самом начале путинского правления мы писали, что развал отечественного авиастроения приводит к резкому сокращению объема воздушных перевозок и как следствие - фактической потере целостности страны, ее внутреннего экономического пространства. Производство собственной авиационной техники тогда упало, если память не изменяет, примерно в 20 раз, такого же объема сокращение ждало и отечественные аэропорты, а территории за Уралом часто описываются словами из песни "только самолетом можно долететь". Кстати, не только мы об этом говорили, конечно, - был очень подробный доклад Глазьева на ту же тему, еще тогда живой Маслюков высказывался тоже с очень и очень большой забоченностью. Ну вот уже 15 лет прошло. Что имеем? До сих пор территории страны восточнее Читы не имеют полноценного автомобильного сообщения с центром. До сих пор никто даже не задумывается о том, чтобы связать железной дорогой Камчатку, Магадан и остальную территорию страны. Северный морской путь захирел до невозможности, и только военные приготовления последнего года заставили власти вспомнить, что есть такой. И вот видим - ликвидация всего одной авиакомпании привела к коллапсу всего сообщения между центром страны и ее востоком. Мне вот даже интересно, те, кто задумывал эту аферу с "Трансаэро", не могли просчитать последствия и получше к ним подготовиться? Или все похрен? Или уровень государственного мышления не выходит за пределы собственных офшорных счетов? Нет, не ждите откровений в духе нашумевшей недавно статьи, которую автор выставил, потом убрал, но потом она почему-то всеми перепечатывается. Это качественный PR, но даже в обществе постмодерна качественный PR отнюдь не заменяет реальность. Он ее имитирует, иногда убедительней самой реальности, но все равно не заменяет. А реальность очень проста - или вы обеспечиваете управленческое, экономическое, культурное и т.п. единство территории страны, или страна распадается. Кто-нибудь придет и заберет то, что плохо лежит. Или оно само решит - зачем мне виртуальный центр? Сегодня российский Дальний Восток куда плотней связан с Китаем, Японией, Кореей и США, чем с Россией. Парадокс, который не решается строительством дорогущего и ненужного моста на острове Русский. На если Владивосток и Хабаровск худо-бедно еще как-то связаны по земле с остальной Росфедерацией, то Камчатский край с населением в 315 тысяч граждан страны по сути имеет только воздушную связь с "большой землей". Кстати, к моменту распада СССР население края составляло почти полмиллиона, а теперь вот сократилось на 40 процентов. Ничего себе демография, да? А вот площадь полуострова Камчатка, такого же российского полуострова как и Крым, ровно в 10 раз больше - 27 тысяч квадратных километров против 270-ти. В 2,5 раза больше, чем Болгария. Ну всего на 10 процентов меньше, чем Польша. Ну а если брать в целом Камчатский край, то его площадь и вовсе почти полмиллиона квадратных километров - так вот 315 тысяч населения это на весь край... Когда Россия потеряла Аляску, основной причиной этой потери была полная невозможность управлять этой территорией и эффективно ее использовать. А Камчатка намного лучше? Дороги в крае изношены на 70 процентов - это при том, что наружу, на "большую землю" вообще постоянной дороги нет, только по "зимнику". При обеспеченности края автомобилями на уровне второго места в РФ (другого транспорта практически нет), дорога федерального значения имеет протяженность 47 километров и соединяет порт с аэропортом. Железнодорожное сообщение отсутствует как класс. С 1907 года рассматривалась идея строительства железной дороги вдоль Охотского моря, в 1930-х гг. для этих целей отправлены изыскательские экспедиции, но, видимо, до сих пор не вернулись. Остается морской транспорт и авиация. И вот где, интересно, наши лучшие в мире "Суперджеты"? Наши прекрасные Ту-204? Почему на Камчатку может быть когда-нибудь отправят поношенные Boeing-777? Я вот этого совсем не понимаю - у нас были свои, собственные самолеты, которые может быть не отличались низким уровнем шума и прочей фигней по части европейских экологических требований, зато по количеству аварий были самыми безопасными в мире. Ну не надо летать в Европу с Камчатки! Надо летать в Россию, с пустынных и малонаселенных мест на Камчатке в такие же малонаселенные места Сибири, Дальнего Востока, Зауралья в конце концов! Почему не создать компанию-лоукостер, государственную и низкоприбыльную, единственной задачей которой будет перевозка людей и грузов с дальних территорий - поближе? Почему не снабдить ее для этого дешевыми в производстве надежными отечественными самолетами и дать скидку на государственное же авиационное топливо? Не понимаю... Как не понимаю, почему дороги нет? Никакой, ни железной, ни автомобильной. 21-й век на дворе, уже пора задуматься об океаническом мосте в Америку через Берингов пролив, а у нас с этого моста дальше и ехать некуда! Тундра, блин... А ведь с населением в соседних регионах еще хуже - если Магаданская область в 1989 году имела население в 555 тысяч человек, то сейчас едва 157 тысяч. Чукотка при площади в 700 с ликом тысяч квадратных километров населена всего 50 тысячами граждан... Мы теряем это все буквально на глазах. На протяжении жизни одного поколения. И как иначе? Ни дорог, ни связи, ни смысла какого-то особого. Как жить, чем жить и главное - зачем? Зато "Крымнаш", конечно. И еще у нас есть Путин, который как скажет, что все у нас стало хорошо, так мы ему и верим. И поднимаем ему рейтинг, как виагра на время что-то приподнимает у пожилых сластолюбцев. А у нас всё плохо, на самом деле. |
М.Ганапольский: Иди в жопу! Слышишь меня? Подонок! Тварь!
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11048246.html
Опубликовано 29.10.2015 В социальных сетях появилось видео фрагмента радиоэфира передачи «Утро с Матвеем Ганапольским», в котором в студию дозвонился мужчина из Днепропетровска. Слушатель по телефону представился как Александр и поделился с радиоведущими тем фактом, что его вдохновляет Путин. Мотя Ганапольский совсем не держит удар. Совсем. Нет, я совсем не сторонник Путина - наверно, куда больше не сторонник, чем Ганапольский, который вылизывал все что можно этой власти, пока жил в РФ - за мной такого греха нет. Не вылизывал. Даже на госслужбе в кабинете в Белом доме у меня на стенке портрета Путина не было. Я на государственной службе был, а не на государевой... И ничего, кстати, служба не обижалась. А вот наша либеральная, такая "свободная" журналистика не гнушалась - нет-нет, да лизнет. Нежно так, с оттягом. Как классная прошмандовка: куснет-лизнет, опять куснет... Ну а теперь, когда наши светочи разума, наши голоса свободы начали перетекать на украинские харчи, выяснилось, что там тонкостей цивилизованного кунилингуса не понимают - взял в рот, так соси! Все сосут, все за деньги - чего выделываешься, москаль? Конкуренция, однако. Ну а раз такая пьянка, то нашим бедолагам приходится теперь не просто давать за деньги, а еще и изображать любовь. Пусть не очень натурально, но чтоб визг был! Ну вот и визжат. Без огонька, вымученно - ну что за беда Моте Ганапольскому, что Украина могла вот так вот погибнуть? Ну в Молдавию бы переехал или в Варшаву какую. Но надо визжать! И вот, когда человек, из Днепропетровска, кстати, - то есть кому до Украины априори дела куда больше, чем Моте Ганапольскому, задает вполне резонный вопрос - а может Путин-то для Украины полезней будет, чем нынешняя влада? человек, между прочим, из вотчины Коломойского спрашивает, а ему в ответ у такого суперпрофессионального российского ведущего не нашлось ничего, кроме оскорблений... И нахера, спрашивается, украинцам такие влюбленные в Украину приезжие? Или на Украине своих минетчиков мало? В общем, обосрались соотечественники. Жидко так. Непристойно. Хочу извиниться перед украинцами за Мотю и других. Мы их к вам не засылали, сами понаехали. Вы уж держитесь там, не блюйте. |
Москвичи поставили Собянину двойку по истории
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11065055.html
Опубликовано 03.11.2015 В первый день голосования, проходящего на портале "Активный гражданин", большинство москвичей выступило против переименования станции метро "Войковская". Против переименования станции метро, железной дороги и пересадочного узла проголосовали 56 %, за – 31 %. Еще 4 % выразили мнение, что данный вопрос должны решать специалисты. Затруднились ответить на вопрос 7 %. Всего на момент публикации в голосовании приняло участие более 65 тысяч человек. Понятно, что Собянину и его команде приезжих "специалистов", у которых только два варианта - либо работать министрами в Москве, либо уборщицами дома, положительно наплевать, как и что будет называться в чужом и не слишком любимом ими городе. Что историческое название метро "Войковская" - это именно "Войковская", им начхать, конечно. Впрочем, исторические названия станций метро начали менять довольно рано - скажем, "Завод имени Сталина" стал "Автозаводской" еще в 1957 году, а "Сталинская" превратилась в "Семеновскую" в 1961-м. Но самый большой вал переименований наступил в постсоветское время, когда в один день первоначальные наименования потеряли "Кировская", "Дзержинская", "Горьковская", "Проспект Маркса", "Площадь Свердлова", "Ленино", "Калининская", "Площадь Ногина" и почему-то "Колхозная". Так что инициатива столичных властей, стыдливо и очень по-советски маскирующаяся под "просьбы трудящихся", не слишком свежая. И разумеется, как и все предыдущие разы москвичей никто ни о чем не спрашивал - просыпаешься утром, и не узнаешь родного города, все названия новые. И что мне за дело, что еще задолго до моего рождения, скажем, Малая Угрешкая улица называлась Сукиным болотом? На этот раз решили спросить - правда, на референдум кишочка оказалась тонковата, решили провести опрос по интернету. То есть заранее исключили большинство тех москвичей, кто в силу преклонных годов привык к названию, но не привык шариться в сети. И все равно первый день дал облом - не только абсолютное большинство против, но и тех, кто за - в 2 раза меньше. Это понятно и логично - дело не в любви москвичей к товарищу Войкову, а в том, что нехер перелопачивать нашу историю! Вот какая есть - такая пусть и будет! Отдал приказ товарищ Войков расстрелять царя - и отдал. Царь бы тоже расстрелял Войкова без малейших колебаний, как расстреливал много других людей, за что в народе и получил ласковое прозвище "Кровавый". Наверно за то, что любил свою семью и фотографировать. Мы привыкли ездить на "Войковскую", отъезжать от "Войковской", встречаться на "Войковской". Чего этот Собянин к нам лезет со своей плиткой и своими странными идеями? Итак уже перекопал всю Москву, не мэр, а землеройка какая-то - оно может и красивше, почти как в кооперативном сортире, но раньше оно так не выглядело! Очень может быть и хорошо на новом месте, но в историческом центре что-либо менять вообще нельзя. И географию города менять нельзя. Метрополитен - это сегодня как бы скелет Москвы, на который спроецирована вся столица. Я говорю: "На Войковской" и каждому понятно, где это. А вот с тем же "Выхиным" вместо "Ждани" мы ведь лет 20 привыкали, а "Тверскую", так до сих пор москвич называет "Горьковской", от чего его легко отличить от приезжего, прибывшего "завоевывать столицу" - для новых людей новые названия, понятно, ухо не царапают. Ясно, что голосование скоро подкорректируют под требование исторического момента. Вот нет у меня никакого сомнения. Хотя сам зайду на городской портал и проголосую за "Войковскую". Просто потому что никаких иных способов выразить свое неудовольсвие политикой городских властей у нас практически и не осталось. Не считать же за это нынешние "выборы", результат которых известен заранее и не зависит от того, как и кто проголосовал... |
Катастрофа на Синае и мировой терроризм
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11072746.html
Опубликовано 05.11.2015 По данным разведывательной службы США, причиной крушения российского лайнера А321 в Египте стал взрыв, организованный террористами запрещенной в России группировки «Исламское государство», сообщает CNN со ссылкой на американского чиновника. «Есть определенное ощущение, что это было взрывное устройство, заложенное в багаж или куда-то еще на самолете»,— сказал собеседник телеканала. Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд заявил, что ведомство рекомендует британцам отказаться от отдыха на курортах Шарм-эш-Шейха, передает Reuters. Министр подтвердил информацию о том, что британские самолеты не будут временно осуществлять полеты над Синайским полуостровом. Также господин Хэммонд сообщил, что Великобритания принимает дополнительные меры на рейсах, ожидающих вылета из Шарм-эш-Шейха. По его словам, существует большая вероятность того, что причиной крушения российского лайнера стал взрыв на борту. Следствие рассматривает две версии случившегося с A321, включая возможную загрузку на борт некоего предмета, из-за чего российский самолет потерпел крушение, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источник в российской авиации: "Рассматриваются две версии: что-то было загружено внутрь и техническая неисправность. Но самолет не мог просто развалиться в воздухе — что-то должно было произойти. Попадание ракеты маловероятно, так как нет никаких признаков этого", — заявил собеседник агентства. - Странно, когда я почти сразу начал говорить о теракте как наиболе вероятной версии катастрофы А321, меня называли сумасшедшим, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - А когда спустя 3 дня это же самое говорит британский премьер, его цитирует Рейтер и все повторяют. Удивительно несправедливо устроен мир... Но перейдем ко второй части: вчера я объяснил, что теракт был выгоден всем - Обаме, Путину, ЕС, Израилю, НАТО - в общем, всем, кроме Египта и, наверно, Исламского государства, потому что их скоро всех убьют. Но если это их основная цель, то им тоже выгодно. Задавать вопрос, кто заложил взрывное устройство, бессмысленно, потому что этот "кто-то" очень хорошо знал устройство именно этого самолета, и провел теракт безупречно. |
Почему МАК отозвал сертификат у "Боинг 737"
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11076843.html
Опубликовано 06.11.2015 Действительно, МАК (Межгосударственный авиационный комитет) отозвал сертификат типа у модификаций самолетов Boeing 737 (Classic и NG), эксплуатируемых российскими авиакомпаниями - у самолетов этого типа в других государствах СНГ сертификат не отозван. Как это связано с катастрофой "А 321", основного конкурента "Боинг 737"? На сайте МАК опубликовано письмо, в котором отмечается, что Авиарегистр МАК был вынужден приостановить действие в России всех выданных им сертификатов типа на самолеты Boeing 737, потому что Росавиация заявила о серьезных недостатках авиалайнеров, но не ввела ограничений на их эксплуатацию. Что такое МАК? Межгосударственный авиационный комитет (МАК) учрежден на основании подписанного 30.12.1991 межправительственного "Соглашения о гражданской авиации и об использовании воздушного пространства" и является исполнительным органом указанного соглашения. Участниками соглашения к настоящему времени являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина. То есть МАК является межгосударственным органом СНГ, и его руководтво подчиняется (в том числе назначается и снимается) только решением всех президентов указанных выше государств. В то же время решения МАК являются обязательными для авиационных властей всех стран, входящих в соглашение от 30.12.1991. Надо ли говорить, что Татьяна Григорьевна Анодина, председатель Межгосударственного авиационного комитета стран СНГ и Балтии, генеральный директор Государственного научного центра гражданской авиации, доктор технических наук, профессор, генерал авиации, лауреат Государственных премий и Премии им. Эдварда Уорнера (высшей награды в области международной гражданской авиации), заслуженный деятель науки и техники РФ - это одна из самых влиятельных женщин не только в России, но во всей Восточной Европе? А кроме этого она - мать Александра Петровича Плешакова, основателя и основного владельца компании "Трансаэро"... Про ситуацию с этой авиакомпанией, которую совершенно спокойно можно называть "семейным предприятием" (председателем совета директоров компании является жена А.П.Плешакова Ольга), сегодня знают все. Но давайте теперь глянем на состав авиапарка этой компании. 3 Ту-214, 2 Ту-204, 5 "бумажных" "Эрбасов" (заказаны в лизинге, но ни один пока не поступил в компанию) - и 97 самолетов "Боинг 737" в различных модификациях! Собственно, это большая часть этих самолетов, находящихся в российской эксплуатации. Понятно, что после ликвидации "Трансаэро" ее самолеты поступят на баланс каких-то других авиаперевозчиков, но после решения МАК они станут не активами, а чистым пассивом - экслуатировать их в России будет нельзя. Те машины, которые находятся в других авиакомпаниях, и на которые все документы были оформлены ранее, в принципе, могут эксплуатироваться дальше, несмотря на МАК. А вот те, что придется ставить сейчас на баланс компаний-преемников "Трансаэро" - навряд ли. Как без сертификата типа? Конечно, "Трансаэро", второй российский авиаперевозчик после "Аэрофлота", кусок лакомый. Но учитывая личность Татьяны Анодиной, таким куском можно и подавиться... Не случайно по сети уже бродит некое произведение, в котором доказывается, что после ситуации с "Трансаэро" Российскую Федерацию ждет неминуемый распад. Что, конечно, слишком. Но друзья Путина, мне кажется, приучившиеся проглатывать один большой кусок за другим, рано или поздно должны столкнуться с таким размером поглощаемого, который застрянет, не добравшись до желудка. Рано или поздно этот режим столкнется с таким уровнем противоречий в элитах, который его разорвет. Кормовая база в кризис сокращается, а аппетиты нет. И ситуация с "Трансаэро" показывает, что конфликты уже выходят на государственный уровень и даже в чем-то за эти рамки, в международное пространство. Значит, ждать уже не долго... |
Все по-прежнему Шарли?
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11108614.html
Опубликовано 14.11.2015 Всего в результате терактов в столице Франции, по различным данным, погибли от 120 до 150 человек, более 200 человек пострадали. Погибло и уничтожено восемь боевиков, которые приняли участие в серии терактов, сообщили французские СМИ со ссылками на близкие к следствию источники. Источник Associated Press уточнил, что семь ликвидированных террористов были смертниками, они погибли в момент самоподрыва. Прокуратура объявила, что в стране ведется розыск еще нескольких человек, возможно, причастных к организации терактов. По части эффективности, получается, супер - на одного боевика, уничтоженного собственно полицией, 120-150 трупов и больше 200 раненых. Считай чистая победа. Это поражение гуманистической западной цивилизации при столкновении с не-западной и не-гуманистической. Людям вот уже лет 400 внушают, что "человек - мера всех вещей", что человеческая жизнь есть вывсшая ценность. Но вот столкнулись с цивилизацией, устроенной по принципу термитника. Человек - это расходный материал, причем довольно дешевый и легко возобновляемый. Европеец боится умереть, а боевики ИГ относятся к собственной смерти более, чем спокойно - к чужой же и вовсе. Ну и плюс политика мультикультурализма, когда европейское общество буквально нафаршировано представителями иных культур. Что там у них в голове? А никто не знает, более того, в течение многих лет это никого не интересовало - было даже как-то неприлично интересоваться. И вот же что важно - подавляющее большинство инокультурных французов (немцев, голландцев) действительно восприняли европейскую систему ценностей, и теперь отличить зерна от плевел положительно невозможно. Водитель мусоровоза берет автомат и стреляет, но при этом еще 10 других точно таких же водителей - нормальные французы, мухи не обидят. Ведь ни в семье, ни тем более в трудовом коллективе неприлично совать нос в чужие дела. В более архаично устроенном обществе обязательно заметят, что с одним из его членов что-то не так. Но в современной Европе девиации - это норма. Кто-то живет с задницей товарища, кто-то нюхает наркоту, кто-то играет на саксофоне, а кто-то ходит молиться - и никому нет дела до того, кому и чему он молится. Трудового коллектива в принципе нет, от семьи какие-то ошметки - как выявить отклонение и главное - кому это надо? Вот и сейчас реакция французского общества - спрятаться. Все пишут друг другу в ФБ: "Ты в безопасности?" А уже никто не в безопасности. До террористов есть дело только специально обученным людям. Но они тоже французы, и главной ценностью для них тоже является их собственная жизнь. Ну а террористы интересуются только убить побольше "неверных". Из такой позиции шансов у спецслужб немного. По существу, у Европы нет иммунитета против Исламского государства. Но даже если вопрос с ИГ будет решен, то завтра появится супер-ИГ, против которого средства не будет. Помните Аль-Каеду, казавшуюся средоточием зла, а теперь едва ли не союзника европейцев в борьбе с ИГ. Каждое следующее бедствие будет страшней предыдущего. Общество отказывается решать собственные проблемы, перепоручая это политикам, спецслужбам, социологам - кому угодно. И в результате оказывается беспомощно, когда политики и спецслужбы проваливаются. А они не могут не провалиться, потому что устроены точно также, как и все остальное общество. Это не первая цивилизация, которая гибнет при столкновении с варварами. Ничего нового, ничего особенного. |
Почему рабочие сдают "рабочих активистов" полиции?
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11127723.html
Опубликовано 19.11.2015 15 ноября 2015 года в Москве на Площади Яузских Ворот прошёл митинг сотрудников "Трансаэро". Во время митинга были задержаны активисты т.н. "Революционной рабочей партии" - Лев Тунев, Артём Рыжков и Тимофей Мохов. Отметим - никакого отношения к работникам "Трансаэро" не имеющие, да и вообще в своей жизни еще ни разу нигде не работавшие... Причем задержаны активисты были... по требованию организаторов митинга, то есть самих работников "Трансаэро". Они сначала потребовали от "революционных партийцев" удалиться, а когда те продолжили раздавать листовки, вызвали полицию. В ОВД Таганский революционеров продержали около 2-х часов, на них были составлены протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка его проведения) и отпущены с миром. Интересно получается - "революционная рабочая партия" мужественно защищает интересы трудящихся, а трудящиеся их даже рядом с собой видеть не желают. Тут вариантов ровно два - или это "неправильные пчелы рабочие", или "революционеры" слишком напоминают полицейских провокаторов. Во всяком случае, трудящиеся поспешили избавиться от таких помощников в деле освобождения рабочего класса... Что же там было, в той листовке? Ничего особенного, обычные благоглупости из учебника, известные любому не только активисту, но и самому обычному работнику: "Сейчас руководство "Трансаэро" старается выдавить сотрудников по собственному желанию. Государство не хочет ничего гарантировать. Трудовому коллективу нужно требовать либо сохранения компании «Трансаэро» вместе со всеми рабочими местами, либо гарантий трудоустройства при сохранении условий труда и социальных гарантий..." http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...7284_72768.jpg Но "Трансаэро" - это не какой-нибудь мухосранский завод скобяных изделий, там в основном трудятся высоковалифицированные кадры с уровнем оплаты, который не уступает таковому в аналогичных западных компаниях. Это не работяги в замасленных спецовках, а в основном специалисты с высшим и "сверх того" уровнем образования. И свои права, и свои интересы они осознают более, чем отчетливо, и ликбеза со стороны никогда не работавших студентов им, в общем, не требуется. А вот когда рядом с серьезной протестной акцией крутятся разные бомжеватого вида граждане - это как раз широко известная еще с 90-х годов тактика дискредитации левого и вообще гражданского протеста. Ведь почему-то именно "бомжеватые" попадают в кадры фото и видео... А потом обыватель видит такую харю на обложке каких-нибудь "Известий" и спрашивает себя: "Так что, в этом "Трансаэро" вот такие самолетами управляют, вот такие готовят их к полетам? Ну так правильно, что прикрыли лавочку и разогнали такой "персонал"! Мало нам "Когалымавиа"?!" http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...7327_29185.jpg Ну а активисты РРП выглядят именно так. "Как надо". Как-будто готовят любительскую постановку горьковского "На дне", и прямо в гриме и с реквизитом являются на разные акции, где их, как видим, не особо ждут. http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...7306_79624.jpg Впрочем, за более, чем 20-летнюю историю у РРП накопилось и приличное количество заслуг перед левым движением. Но как-то так выходило все время, что на финал акции организации заканчивались ничем - мощная забастовка водителей "Донстроя" через 3 месяца завершилась и ликвидацией профсоюза, и полным возвращением к тому исходному состоянию, что было до забастовки. Забастовка в Тольятти на финал так вообще и не началась. "Движение общежитий Москвы" так и не стало движением - происходят локальные стычки, потом затихают, но массового движения нет, хотя идея вроде бы и мощная, в "общагах" по Москве проживают сотни тысяч... Такое складывается впечатление, что РРП как раз и не дает развиться перспективным "точкам роста" в левом движении, влезая везде, где можно и где нельзя, и методично все проваливая. Зато везде "брэнд" РРП! В общем, колхоз "40 лет без урожая"... Ну и, конечно, особенно забавно слышать именно от такой публики пренебрежительное "ватники". В общем, полный набор отрицательных ассоциаций, как-будто специально сформированный в управлении внутренней политики. Чтоб нормального рабочего от такой "рабочей" партии воротило еще на дальних подступах. Вот и возникает вопрос, что это - просто честная глупость и никчемность или методичная и целенаправленная работа по дискредитации левого движения? Я, конечно, склоняюсь к первому. Все же товарищи, хоть и ударившиеся в "схизму". Но думаю и о втором... |
Может, Лаврову тоже жениться на Навке?
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11147471.html
Опубликовано 24.11.2015 Вопрос о визите главы МИД РФ Сергея Лаврова во вторник в Турцию относится к компетенции российского внешнеполитического ведомства, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Звоните в министерство иностранных дел", — сказал Песков журналистам. Видимо, МИД РФ проводит самостоятельную внешнюю политику, независимую от президента РФ? Особенно пикантно, что Лавров собирается 25 числа в Турцию на заседание российско-турецкой совместной группы стратегического планирования, которая действует в рамках возглавляемого президентами РФ и Турции Совета сотрудничества высшего уровня. То есть как бы от имени президента РФ. Еще пикантней, что в плане - обсуждение ситуации в Сирии. Путин, который пока что числится у нас президентом, уже сказал, что "сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьезные последствия для российско-турецких отношений". И назвал это "ударом в спину". И еще, что интересно, от самой Турции пока не последовало вообще никаких объяснений, кроме заявления их министрества обороны, что "сбили и сбивать будем". Мне кажется, что визит Лаврова в Турцию на таком фоне вообще невозможен. А минимальная мера, которую сегодня просто обязан предпринять МИД РФ - это отзыв посла. Сейчас. Немедленно. Как максимум - разрыв дипломатических отношений, что повлечет за собой крах турецкой туристической индустрии и вообще серьезный кризис в экономике этой страны, для которой РФ сегодня главный внешнеэкономический партнер. Обычно такие вещи в истории Турецкой республики заканчивались не просто отставкой правительства, а переходом гражданской власти в руки военных, арестом премьера и членов его коррумпированного кабинета (иногда с последующим расстрелом). Но МИД РФ пока молчит. И что интересно, молчит и пресс-секретарь президента Песков. Молчуны. Ждут видео с места казни турками российских пилотов, которое Лавров посмотрит в Стамбуле вместе с турецким коллегой? Жаль даже, что наш генштаб куда как уступает турецкому по силе политической воли. |
Добро пожаловать в родную гавань! Выворачивай карманы!
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11065155.html
Опубликовано 25.11.2015 Регионы РФ могут получить от Фонда ЖКХ 6,6 миллиарда рублей на расселение аварийного жилья до конца срока действия программы, сообщили РИА Новости в пресс-службе Фонда ЖКХ. По данным Фонда ЖКХ, общая площадь аварийного жилья, расселение которого необходимо осуществить в 2014–2017 годах в России, составляет 11,37 миллиона квадратных метров, из них подлежит расселению с участием средств фонда 10,26 миллиона квадратных метров. У меня плохо с арифметикой, но калькулятор у меня в компьютере имеется. Вот решил поделить 6,6 миллиарда рублей на 10,26 миллиона квадратных метров. И получилось у меня 643 рубля и 27 копеек. Мне кажется, что пока еще в России нигде нельзя купить квадратный метр жилья по такой цене... Мне даже жаль, что нельзя, я б купил. То есть вся эта история с финансированием расселения ветхого и аварийного жилья, похоже, фигня какая-то. Тем более, что мероприятия по переселению граждан из аварийного жилья уже в начале года профинансированы Минстроем России в объеме 619,1 млн. рублей в Республике Крым, где планируется переселить 1 269 человек из 49 аварийных домов, и в объеме 330 млн. рублей в городе Севастополе, где предусмотрено расселение 34 домов, где проживают 664 человека. А вот и пример конкретный, из жизни города Севастополя, то есть из моей собственной жизни в этом городе. В свое время я приобрел квартиру, небольшую, но в очень хорошем месте. Во всяком случае мне нравится - начало Корабельной стороны, старинный квартал, застроенный больше 100 лет назад, дома той поры, когда потолки 4 метра считались нормой, а парадное и правда было парадным, а не узкой лазеечкой к конурке. В общем мне нравится, и менять я ничего не собирался. Но вот пришла беда, откуда не ждали - новые российские власти решили исполнить постановление украинской Севгорадминистрации № 1340-р аж от 2003 года и расселить. Никто не хочет, но российский закон жесток - хочешь, не хочешь, а пинком под задницу. Выселяйся. На портале Фонда содействия реформе ЖКХ висит уже с год, что плановая дата окончания расселения - 1 декабря 2015 года, то есть через неделю. Надо сказать, что новость эта появилась на портале Фонда не сразу, а где-то к середине текущего года, до этого только ходили разные слухи. Людям ничего толком не говорили, но где-то весной на углу дома появилась табличка, что дом аварийный и подлежит расселению. Без "лишних" деталей. Живи и жди, пока тебя "попросят". А надо сказать, что в Севастополе, если посмотреть, немало таких домов, в которых и жить-то страшновато. Их бы расселить... А как раз наш дом, с метровыми стенами, двухметровыми окнами простоял больше 100 лет, так и еще столько же простоит - нигде даже не покосился. Ремонт бы не помешал, а вот чтоб сносить - безумное расточительство. Не говоря уж об архитектурном облике города - если снести все, что запланировано нынешней администраций, то Севастополь вполне можно переименовывать в Новые Черемушки, там кроме памятника Нахимову мало что останется. Но ладно, приглянулось кому-то место под будущую элитную застройку - плетью обуа не перешибешь. Стали ждать, когда нам по российскому закону что-нибудь взамен нашего жилья предложат. Ждем. Не предлагают. Попасть в любое присутственное место в Севастополе - это отдельный подвиг, люди с утра пишутся, чтобы к вечеру узнать, что не успели. Но мы же уже в 21-м веке живем! В сверхдержаве, известной своими достижениями. И есть у нас портад по реформе ЖКХ, где можно написать заявление. И вот пишу. Мол, до расселения нашего дома осталось 2 месяца, а у нас никаких телодвижений. Что нам делать? Паковать вещички и ждать или потом когда-нибудь расселят? Отправил письмо 26.09.2015 в 10:05, зарегистрировалось оно под номером 1391/15. Сижу жду. Нет ответа. Спустя время звоню в фонд, мол, как там дела? Сообщают, что вопрос на контроле, что из фонда переслали письмецо (за подписью целого заместителя директора г-на Рурина) в администрацию Севастополя и тоже ждут. Типа самим интересно, чем закончится такое безобразие? Кстати, на совещании в Севастополе 28 сентября "заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис подчеркнул, что сегодня созданы все возможности, прежде всего финансовые, чтобы выполнить запланированные мероприятия в Республике Крым и городе Севастополе, поэтому обязательства перед гражданами должны быть безусловно выполнены. А заместитель генерального директора Фонда ЖКХ Олег Рурин (тот самый, что мне отвечал) отметил, что в Республике Крым заключены контракты для приобретения всех необходимых для переселения граждан жилых помещений, однако в заключенных контрактах нет информации по количеству и площади жилых помещений, а также требований по их отделке". Ну а ответа из Севастопольской администрации мы с г-ном Руриным так и не дождались, и пришлось мне писать новое письмо, более раздраженное, что, мол, остался месяц до окончания моего переселения, а оно даже никак не начиналось. И хотелось бы внятного ответа. Зарегистрировано оно 25.10.2015 в 02:08 за номером 1505/15. Месяц на него никто не реагировал, и написал я буквально вчера уже совсем раздраженное, даже грубое письмо с требованием ответить на первые два (от 23.11.2015 в 01:32 за номером 1655/15). И вот же чудо! Уже сегодня я получил ответ! Правда, не на первое письмо от 26 сентября, а сразу на второе, от 25 октября. Его я желаю привести полностью, ибо оно вызвало в моей душе восторг! http://fanstudio.ru/archive/20151125/UQ30a3P0.jpg http://fanstudio.ru/archive/20151125/B58l52V2.jpg То есть некий господин Суковатов из Севастополя дал себе труд просветить меня на предмет российского законодательства, за что ему отдельное спасибо. Заодно почему-то проинформировал меня о социальном найме, хотя квартира, о которой идет речь, приобретена на правах собственности. Но спрашивал я его не об этом. Я спрашивал КОГДА и КАКИМ ОБРАЗОМ. И ответа не получил. Потому что до конца 2015 года никого они отселить не успеют. Это не говоря о том, что официально заявленная дата была 1 декабря 2015 года, и "до конца года" появилось совсем уж недавно - в этом месяце. Я не поленился и посмотрел последние интервью официальных лиц Севастополя, включая сюда и губернатора Меняйло. "Жилье гражданам планируют предоставить до 10 декабря в соответствии с реализуемой программой", - пообещал и.о. директора Департамента архитектуры и градостроительства Алексей Брусенцев еще 30 сентября. А уже к середине ноября дата плавно превратилась в "до конца года": "Губернатор Севастополя Сергей Меняйло поручил департаменту по вопросам градостроительства и архитектуры создать график переселения горожан. «Пофамильный, с указанием дат и адресов», – подчеркнул губернатор. Меняйло считает, что общественность должна знать мельчайшие детали переселения граждан из аварийного и ветхого в новое жилье". А граждане вот такие туповатые - не знают и не знают... В середине осени говорилось о 238 квартирах или около того, которые уже прямо вот закуплены за федеральные деньги для переселения. А к концу месяца сообщалось уже о... 10 первых квартирах, которые может быть до конца года кто-нибудь получит. А с остальными как? Напомню, деньги из федерального бюджета были выделены почти год назад и куда-то они уже делись. А где квартиры? Согласно отчету губернатора Меняйло, "идет и переселение из аварийного и ветхого жилья. До конца 2015 года 238 семей должны въехать в новые квартиры". Хорошее слово "должны". А если не въедут? Накажем? И вот теперь самое интересное. В ответе господина Суковатого указаны три адреса, по которым уже заключены государственные контракты на приобретение квартир. Что, можно вселяться? Да вот проблема - по улице Маячной нет дома номер 33. Во всяком случае, пока нет. http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...6308_95506.jpg И по улице Шевченко нет еще дома номер 49. http://forum-msk.org.prx.zazor.org/i...6481_71217.jpg А улицы Гагарина вообще в Севастополе нету - проспект есть, но на нем тоже последний номер дома 50, что-то там только еще строится, а еще есть улица Гагарина в селе Орловка, оно как бы тоже относится к Севастополю, всего-то километров 30 от моей нынешней квартиры... Но и там дома номер 52 нет. Я конечно понимаю, сейчас все внимание к Крыму и Севастополю приковано из-за отключения энергоснабжения с Украины. И господам чиновникам не до проблем горожан - надо изображать героизм во время чрезвычайной ситуции, так, будто это не они в течение 2-х лет планомерно подводили все к этому. Но тут проблема еще и покруче, тут пока в Севастополе затронуты жизненные интересы "всего" 34 домов, уже списанных под расселение, и нескольких сотен граждан, в них проживающих. Завтра это будет цифра уже на порядок больше, потому что жилым фондом никто не занимается (а если занимаются, то можно наглядно убедиться, как они это делают), и проблему тут будут нарастать как снежный ком. Свет рано или поздно подключат. А вот обеспечить жильем сотни и тысячи семей - это не жук нагадил. И переселить людей из центра города в села типа Орловки, думаю, не получится - уж больно это напоминает откровенный грабеж, когда за квартиру в центре города дают жилье с рыночной стоимостью в 3-5 раз меньше, а уж что там за качество... И вот это все называется "Севастополь пришел в родную гавань"? А что ж тут такой бардак, и так все разворовано, а? |
Ядерный апокалипсис уже идет
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11154405.html
Опубликовано 26.11.2015 Новые глобальные новости вытесняют предыдущие, бывшие суперсенсациями некоторое время назад, а теперь практически забылись. Но проблемы никуда не делись, и если о них стали меньше говорить, это еще ничего не значит. Защитная стена, которая была возведена на территории японской АЭС «Фукусима-1» для того, чтобы сократить объемы утечек радиоактивной воды, перекосилась примерно на 20 сантиметров. Об этом сообщила компания-оператор станции Tokyo Electric Power (TEPCO). В конце октября вдоль побережья построена 780-метровая стальная стена, которая уходит под землю на 30 метров, главной целью конструкции является сокращение утечки грунтовых вод в океан с 400 тонн до 10 тонн в день. Катастрофа на японской АЭС в марте будущего года будет отмечать свой 5-летний юбилей. И вот давайте теперь подсчитаем: до постройки стальной стенки ежедневно в океан сливалось 400 тонн зараженной воды! На самом деле больше - в первый год японцы просто закачивали из океана воду и в немеренных количествах поливали ей перегретый реактор, сливая ее обратно в океан - а куда ж еще? При этом уровень радиоактивного заражения в воде и в воздухе чудесным образом оставался абсолютно в норме. Вы верите? Вот и я как-то не очень, но авторитетные ученые утверждают до сих пор, что в Японии и ее окрестностях законы сохранения не действуют. Но давайте вернемся к стенке - кстати, если все так замечательно рассасывается в природе, зачем было корячиться и возводить ее в зараженной зоне, подвергая опасности здоровье трудящихся? Так вот, за 4,5 года прошло 1600 дней, то есть в океан утекло как минимум 640 тысяч тонн радиоактивной воды. И продолжает утекать, хотя и поменьше. Совершеннейший пустяк, не стоящий никакого внимания! Ну, кроме того из давно расплавившегося защитного днища реактора расплавленная магма все эти годы поступает в грунт, и что там делается с грунтовыми водами - вообще никому не известно. Наверно, когда всё это вылезет где-то с другой стороны планеты, станет немного ясней. И это - Япония, то есть страна очень развитая, с достаточно ответственным правительством и очень серьезными ресурсами. И тем не менее именно в Японии были допущены такие элементы раздолбайства, которые в конечном счете привели к катастрофе. Здесь и передача полностью управления АЭС в руки частной компании, и многолетнее сокрытие статистики по авариям, и экономия на необходимом, что так характерно для частных корпораций, для которых главный стимул - это извлечение прибыли. И последовавшее затем харакири одного из руководителей в конечном счете ничего не меняет. После Чернобыля академик Легасов тоже покончил с собой... Кстати, та же история и с Чернобылем, когда власти Украины, тогда Украинской ССР, в первые дни пытались скрыть происходящее на АЭС, и даже провели в Киеве первомайскую демонстрацию под радиоактивными осадками. Именно в этот исторический период произошли зачатия основной массы участников Майдана... С тех пор власть на Украине менялась неоднократно, но вот повысилась ли степень ее ответственности? Смешной вопрос... Сейчас эти власти, несущие в своих геномах следы чернобыльского облучения, пытаются ликвидировать какую-либо зависимость от России, в первую очередь энергетическую - и в том числе пытаются заменить российские сборки для атомных реакторов на те, что специально для них пытается произвести Вестингауз. Уже были проблемы, но видимо недостаточные для того, чтобы не экспериментировать дальше. На всякий случай - атомная энергетика Украины, доставшаяся ей от СССР (после 1986 года на Украине новых реакторов не строили) пятая в мире, причем делит это место с японцами. Какова степень ответственности украинской энергетики, видно после блэкаута Крыма. Теперь лидеры мировой атомной энергетики - США, Россия, Франция, Великобритания продолжают проекты в странах третьего мира, причем каждая самостоятельно, в условиях конкуренции. Про "подвиг" Вестингауза по перестройке старых советских реакторов под американские сборки уже упоминали. Экспорт атомных технологий привел уже и к созданию первой "исламской" атомной бомбы в Пакистане - стране, которая не котролирует даже всей собственной территории. А Россия планирует строительство АЭС в Турции - как теперь выяснилось, способной совершать такие резкие повороты в своей внешней политике, что появление через турецкие каналы атомных технологий у Исламского государства теперь совершенно не кажется фантастикой. Если Турция передает террористам ИГ ПЗРК и другие вооружения и военную технику, то что ей помешает передать атомные технологии в обмен на нефть? В конце концов, Халифат должен иметь атомную бомбу, как же иначе? А вообще все это называется бесконтрольным распространением ядерных технологий, которые уже вот-вот окажутся в руках не только нестабильных государств (к которым теперь следует отнести и Украину, и с высокой степенью вероятности Турцию), но и откровенно террористических организаций. И это помимо того, что у вроде бы стабильных и упорядоченных режимов отсутствует нормальный контроль за уже имеющимися ядерными объектами (РФ и США тоже не исключения). Пожалуй, вот о чем должен сейчас думать Совбез ООН - о создании системы эффективного международного контроля за ядерными технологиями. МАГАТЭ явно не справляется, у него явно не хватает ни полномочий, ни ресурсов - фактически в условиях нарастания мировой нестабильности требуется абсолютный, тотальный (можно сказать полицейский) контроль за всеми ядерными технологиями и ядерными объектами планеты. Или апокалипсис не заставит себя ждать. |
По делу "кооператива Чайки" сидят невиновные люди
http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11177030.html
Опубликовано 02.12.2015 Расследование Навального по "кооперативу Чайка", полагаю, здорово всколыхнет болото российской действительности. Прокуратура в России - это единая корпорация (хотел добавить "гос", но засомневался, является ли эта корпорация такой уж государственной), она пронизывает всю вертикаль государственной власти. И теперь еще долго будут выплывать самые, казалось бы, неожиданные связи с самыми странными событиями - например, становится понятно, ради чего так нужно было отстранить любой ценой генерального прокурора Скуратова. Теперь, когда в бизнес-связках "кооператива Чайка" выплыла фамилия уже покойного управделами генпрокуратуры Н.Хапсирокова - становится понятно, что Скуратов как генпрокурор просто не соотвествовал новым веяниям времени, слабовать был в бизнесе. Совсем другое дело кадры, пришедшие на смену. Одно дело о крышевании казино в Подмосковье чего стоит. Кстати, по этому делу остается в СИЗО всего один человек, все остальные как-то "отскочили". А как иначе, если сам Чайка заявил: «Пора уже заканчивать с делом о подмосковных казино». Но вот что пишет фонд Навального: "...самым громким скандалом в этом деле, стали показания некоего «засекреченного» свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Свидетель утверждал, что координатором между хозяевами игровых залов и прокурорами, обеспечивающим «крышу», был сын генерального прокурора Артем Чайка". Нет сомнения, что если начать серьезно "копать" по Подмосковью - серьезно, а не как после "дела Кузнецова", "дела прокурорских казино" и "дела красногорского стрелка", то едва ли не весь спаянный коллектив администрации Московской области придется как минимум отстранять от работы - на время следствия. Еще более интересными оказались связи "кооператива Чайка" с криминалом в Южном федеральном округе. Именно этот округ сейчас является абсолютным чемпионом по числу сидящих журналистов и политических активистов. Многие из них сейчас уже признаны "узниками совести", по людям, которых они обвиняли, порой заводились уголовные дела, потом они выходили по президентской амнистии, а те, кто пытался сказать правду - по прежнему сидят. И им ни амнистия, ни даже условно-досрочное освобождение н светят. В первую очередь это, конечно, автор ФОРУМа.мск Сергей Резник, самый на сегодня, наверно, известный журналист Дона, которому "за слова" дали 3 года колонии, а потом, уже находящемуся в заключении, добавили еще 3 года - опять "за слова". Вот что мы видим в расследовании фонда Навального: "Компания региональных чиновников, помогающая Чайке скупать понравившиеся активы, отлично сработала и в случае с Калугой. Когда разыгрывался фиктивный аукцион на Воробьевское месторождение, прокурором Калужской области был Дмитрий Демешин. Он один из самых молодых российских прокуроров — в 30 лет был назначен городским прокурором Мытищ, а в 32 — заместителем прокурора Ростовской области. Когда в Ростовской области Демешин занял кресло отстраненного начальника, его уже спрашивали, не является ли его дружба с Артемом Чайкой фактором, объясняющим его стремительный успех. Вскоре Демешин был переведен на должность прокурора в Калужскую область". Проходим по второй ссылке (фонд Навального дальше этой темы не развивает), и видим уже знакомый по более ранним публикациям ФОРУМа.мск сюжет. "По мнению Дмитрия Демешина, Валерию Кузнецову приписали заслуги всех сотрудников ведомства, в том числе заслуги самого Демешина. – Когда дело доходит до воздвижения личности на пьедестал, не стоит забывать, что за полководцем всегда стоит армия, и основную работу делает именно она. Эту работу можно подавать как свою работу, а можно – как работу всего коллектива. Масса процессов, которые описываются в СМИ как заслуга одного человека – прокурора Ростовской области, на самом деле инициировалась и проводилась другими сотрудниками, например районными прокурорами, – сообщил Дмитрий Демешин. И. о. областного прокурора, в частности, заметил, что проверку по факту незаконного изъятия части земель Ботанического сада ЮФУ, а также проверку деятельности чиновников из правительства Ростовской области в связи с работой «Донской водной компании» и «Донэнерго» (см. «Крестьянин» № 11 от 14 марта 2012 года) курировал он сам, а не Валерий Кузнецов. – В отношении компании «Донэнерго» нами проводится тщательная проверка требований закона при формировании тарифов на электроэнергию. Продолжается проверка деятельности ОАО «ДВК». Но она была начата не тогда, когда информация о ней появилась на сайте областной прокуратуры, а в декабре прошлого года, – заявил Дмитрий Викторович. Досталось и официальному блогу Валерия Кузнецова, который, кстати, на прошлой неделе исчез с сайта областной прокуратуры: – Для чего ведётся блог? Для подачи жалоб или для обмена мнениями? На мой взгляд, произошла некоторая подмена этих понятий. У нас на сайте есть интернет-приёмная, куда можно подать заявление, и оно будет рассмотрено. А можно устроить пиар. Получить заявление с блога и дать ответ. Кроме того, исполняющий обязанности прокурора Рос*товской области разъяснил, почему срочно заменили замки в кабинете Валерия Кузнецова. – Во-первых, это не кабинет Кузнецова с момента его увольнения. По Трудовому кодексу РФ взаимоотношения с работодателем в части исполнения своих служебных обязанностей прекращены с момента издания приказа. Начинается процедура увольнения – это ознакомление с приказом, составление акта приёма-передачи и так далее. Поскольку акта приёма-передачи ещё не было, там хранятся личные вещи Валерия Кузнецова, служебная документация, которую мы не можем изъять. Сотрудники, в том числе и курирующий заместитель, обязаны обеспечить сохранность всего этого. И не надо подавать это в СМИ таким образом, что кто-то собирается не пускать Кузнецова. Как только он появится, я заберу эти ключи и лично открою кабинет экс-прокурору Кузнецову". Напомним, что отставка ростовского прокурора Валерия Кузнецова действительно буквально всколыхнула донскую столицу - у прокурора была очень хорошая репутация среди населения. По инициативе Валерия Кузнецова областная прокуратура проводила ряд серьёзных проверок, не обращая при этом внимания на должности и связи проверяемых. В течение первого года работы прокурора Кузнецова в Ростовской области были отменены 642 незаконно возбужденных уголовных дела и 27 000 отказов в возбуждении уголовных дел. Это, конечно, сделало Кузнецова очень популярным в народе человеком. Вплоть до того, что случилось даже уникальное событие - в защиту прокурора собрался массовый митинг. «Этот человек не на словах, а на деле доказал, что ещё остались люди, которым судьба простых граждан и закон важнее собственного кармана и вышестоящих чинуш. Ни один сознательный житель Ростовской области не может позволить себе потерять такого порядочного профессионала в надзорном ведомстве», – говорилось в обращении ростовчан. Но проверка, проведённая Генпрокуратурой, поставила жирный крест на карьере Кузнецова. И не только на нем - прошла жесткая зачистка тех, кто был связан с ним. Буквально на следующий день после появления информации об отставке прокурора пресс-служба Следственного управления Следственного комитета РФ по Рос*товской области распространила сообщение об аресте руководства ОАО «Донская водная компания» (ДВК). Генеральный директор ДВК Николай Стукалов, а также два учредителя – Станислав Чумаков и Игорь Смыков были заключены под стражу. Эти события напрямую связаны с отставкой Валерия Кузнецова. Как сообщала пресс-служба ГП РФ, ранее генеральный прокурор Юрий Чайка неоднократно просил своих подчинённых уделять особое внимание состоянию сферы ЖКХ. Прокурор Ростовской области эти просьбы «исполнял не в полной мере», что и послужило поводом для проведения служебной проверки и отставки прокурора Валерия Кузнецова. Сейчас Станислав Чумаков, проведя около 4 лет в СИЗО, получил срок и сидит в колонии г.Каменска. Бизнес он, естественно, потерял. Но главным пострадавшим по делу прокурора Кузнецова оказался ростовский журналист Сергей Резник, у которого никакого бизнеса не было - его, как известно, посадили "за слова". Причем заинтересованность в его посадке именно со стороны прокуратуры никто даже особенно не скрывал. Следствие обвиняло Сергея Резника в том, что он в своем блоге в "Живом журнале" разместил информацию, которая оскорбила представителей власти, а также содержала ложный донос в отношении одного из потерпевших. Свою вину журналист так и не признал. В ходе судебного заседания по "второму делу" Сергея Резника (ранее 26 ноября 2013 года Первомайский районный суд Ростова-на-Дону признал Сергея Резника виновным в коммерческом подкупе, ложном доносе и оскорблении представителя власти и приговорил его к 1,5 годам заключения), обвинявшегося в ложном доносе и оскорблении представителей властей, был допрошен в качестве потерпевшего бывший заместитель прокурора Ростовской области Роман Климов. Обратим внимание - судебное заседание проходило в закрытом (!) режиме. "Климов заявил в суде, что имеет юридическое образование и не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству, а также не умеет водить трактор, поэтому его очень сильно обидело, что его назвали "трактористом". Но больше всего его обидело то, что его назвали "аферистом и прохвостом", так как это связано с мошенничеством, то есть с регулярными противоправными действиями", - сообщила присутствовавшая в зале супруга журналиста. Все это происходило уже после увольнения Климова из органов прокуратуры. Вот как описывает это Википедия: "Летом 2013 Климов был уволен. Рассказывают, что уход Климова из прокуратуры области был лично продиктован волей Генерального прокурора Юрия Чайки. Во время приватной встречи Генерального прокурора с прокурором Ростовской области Барановым и прокурором ЮФО Воробьевым, Чайка однозначно высказался о том, что таким людям как Климов в системе не место. В 2013 уже бывший заместитель прокурора Роман Климов обратился в органы правопорядка, требуя привлечь к ответственности журналиста и блогера Сергея Резника за оскорбления представителя власти". Заметим, представителем власти к тому моменту г-н Климов уже не был. Вроде бы и сейчас не является. А вот "оскорбивший" уволенного прокурора Резник - будет сидеть "от звонка до звонка", ни амнистия, ни УДО на него не распространяются... А вот что писал Резник, пока еще был на свободе, о другом сотруднике прокуратуры: "...прокуратуру Ростовской области сотрясла череда скандальных отставок. Вначале был уволен руководитель управления общего надзора Андрей Забровский (а с ним заместитель Каменского прокурора Воронин). Затем, был уволен близкий к заместителю Генерального прокурора Сергею Воробьеву зам прокурора области Роман Климов". И еще: "Все помнят недавнюю новость о том, что «племянник Генерального прокурора» и прокурор г. Таганрога Дмитрий Злобин уволился с должности по собственному желанию. При этом, не имея диплома отечественного образца, приехавший из Белгорода Злобин спокойно работал в своей должности с 2008 года… История с увольнением прокурора Таганрога Злобина кажется по меньшей мере странной. Названный ростовскими СМИ «племянник» Генерального прокурора в один день, совершенно внезапно и скоропостижно пишет заявление на увольнение по собственному желанию. Хотя никаких позывов о потуг к написанию заявления еще с утра того же дня у него не было.. (...) В свою очередь наблюдатели однозначно связывают появление Дмитрия Злобина в прокуратуре г. Таганрога с появлением в Ростовской области «белгородской группировки» — заместителя Генерального прокурора в ЮФО Сергея Воробьева и уволенного уже за многочисленные нарушения заместителя прокурора области — оруженосца Воробьева — Романа Климова." В общем, кристально честные люди, чьи честь, достоинство и репутацию жестоко порушил журналист Резник. За что сидит и сидеть будет, несмотря ни на какое липовое "торжество правосудия". Потому что в стране, где правоохранительная система сама превратилась в организованное преступное сообщество, причем насквозь пронизывающее всю вертикаль власти, правосудия не может быть по определению. |
| Текущее время: 01:40. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot