|
*1052. Председатель Московского областного суда Волошин В.М.
http://pravo.ru/news/view/88806/
ВККС дала рекомендацию на должность председателя Мособлсуда д.ю.н. Василию Волошину http://pravo.ru/store/images/6/19128.jpg Фото Право.Ru Высшая квалификационная коллегия судей РФ сегодня приняла решение рекомендовать на новый срок полномочий действующего председателя Московского областного суда Василия Волошина, чей первый 6-летний срок пребывания на этой должности подошел к концу, передает с заседания квалифколлегии корреспондент "Право.Ru". Напомним, что об открытии вакансии главы Мособлсуда ВККС объявила в июне этого года. Волошин Василий Михайлович родился 15 июля 1950 г. в станице Привольная Каневского района Краснодарского края. В 1972 г. окончил факультет романо-германской филологии, а в 1982 г. — юридический факультет Кубанского государственного университета. В 1972-1985 гг. работал преподавателем кафедры иностранных языков Кубанского госуниверситета, в 1985-1987 гг. преподавал на кафедре государственного права и советского строительства юридического факультета того же университета. В 1987-1989 гг. — судья Ленинского районного суда Краснодара. В 1989-1995 гг. — судья Краснодарского краевого суда. с 1991 г. проходил годичную стажировку в Германии: сначала в университете г. Тюбингена, а затем в окружном суде г. Дюссельдорфа и адвокатской конторе Дросте-Киллиус-Трибель. В 1995-2007 гг. — председатель Центрального районного суда Сочи Краснодарского края. Председателем Мособлсуда на 6-летний срок полномочий был назначен указом президента РФ от 20 октября 2007 г. Доктор юридических наук; докторскую диссертацию на тему "Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних правонарушителей и роль ответственности в ее реализации" защитил в 2008 году в Уральской государственной юридической академии. Заслуженный юрист Российской Федерации. В 2001 г. ВККС присвоила Василию Волошину высший квалификационный класс. |
Указ Президента РФ от 11 октября 1995 г. N 1035 "О назначении судей районных (городских) судов"
http://pravo.ru/arbitr_practice/order/819/
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю: 1. Назначить на неограниченный срок полномочий судьями: в Краснодарском крае Анапского городского суда Дауркину Полину Петровну Горячеключевского городского суда Цаюкова Евгения Андреевича Крымского районного суда Сероштана Виктора Викторовича Центрального районного суда г. Сочи Волошина Василия Михайловича |
Указ Президента РФ от 24 апреля 1998 г. N 435 "О назначении судей районных судов"
http://pravo.ru/arbitr_practice/order/1071/
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю: 1. Назначить: в Республике Бурятия судьей Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыганкову Нэлли Михайловну в Республике Калмыкия судьей Целинного районного суда Дрея Владимира Дмитриевича в Республике Карелия председателем Костомукшского городского суда Максимовича Ивана Николаевича судьями Петрозаводского городского суда Карпеченкову Елену Алексеевну Королеву Светлану Валентиновну в Чувашской Республике судьей Ленинского районного суда г.Чебоксары Григорьева Ивана Степановича в Краснодарском крае председателем Брюховецкого районного суда Сыроватскую Людмилу Николаевну председателем Горячеключевского городского суда Цаюкова Евгения Андреевича председателем Гулькевичского районного суда Ермакова Юрия Борисовича председателем Динского районного суда Макаренко Владимира Александровича председателем Ейского городского суда Полянку Александра Григорьевича председателем Кавказского районного суда Гребня Валерия Ивановича председателем Крымского районного суда Гречко Сергея Владимировича председателем Кущевского районного суда Яценко Александра Михайловича председателем Лабинского районного суда Шляхину Валентину Николаевну председателем Тихорецкого районного суда Артюшкина Юрия Васильевича председателем Центрального районного суда г.Сочи Волошина Василия Михайловича |
Указ Президента РФ
Указом Президента Российской Федерации от 20 октября 2007г. № 1393 назначен председателем Московского областного суда на шестилетний срок полномочий.
|
|
Указ Президента РФ от 21 ноября 2013 г. N 858
http://pravo.ru/arbitr_practice/order/1862/
"О назначении судей федеральных судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", постановляю: 1. Назначить на 6-летний срок полномочий: а) в верховных судах республик, краевых, областных судах, Московском городском суде и суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан Тарасенко Михаила Ивановича Председателем Верховного Суда Республики Мордовия Штанова Сергея Валентиновича Председателем Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Юрия Викторовича председателем Хабаровского краевого суда Братенкова Сергея Ивановича председателем Московского областного суда Волошина Василия Михайловича заместителем председателя Московского областного суда Бокова Константина Ивановича |
В ВККС г. Москвы
Жалоба Обращаюсь к вам в соответствии с п. 8 статьи 17 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и прошу привлечь к к дисциплинарной ответственности за нарушение рассмотрения обращений граждан председателя Мособлсуда Волошина В.М. 29 декабря 2016 года я направил председателю Мособлсуда жалобу от 29 декабря 201 года с сайта Мособлсуда. Оно было зарегистрировано на сайте под № 16877. И было написано, что ответ будет дан в электронном и (или) письменном виде. Сегодня 26 февраля 2017, но жалоба до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Я считаю что судья Волошин В.М. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан». Считаю, что есть основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу привлечь федерального судью Волошина В.М. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. Ну и прошу оказать содействие в рассмотрении жалобы от 29 декабря 2017 года 26 февраля 2017 года |
Высшая
Квалификационная коллегия Судей Российской Федерации №ВКК3086/17 14 марта 2017 На Ваше обращение сообщается следующее. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации определены статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Согласно Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» запрещается вмешательство в деятельность суда. Квалификационная коллегия судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей. В представленных Вами данных в действиях председателя Московского областного суда Волошина В.М. не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законом ответственность. По поручению Коллегии- Заместитель Председателя Высшей квалификационной Коллегии судей Российской Федерации Исп: Сидоренко Т.Ю. 8(495)609-55-21 |
Прокурору Московской области
Заявление 29 декабря 2016 года я направил председателю Мособлсуда жалобу от 29 декабря 201 года с сайта Мособлсуда. Оно было зарегистрировано на сайте под № 16877. И было написано, что ответ будет дан в электронном и (или) письменном виде. Сегодня 26 февраля 2017, но жалоба до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Я считаю что судья Волошин В.М. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении судьи Волошина В.М. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. Дополнительно сообщаю, что первое разбирательство по аналогичному заявлению в суде завершилось. Жалоба в КС мною подана и будет рассмотрена. И я сравню правовую позицию КС с правовой позицией ваших сотрудников. И я уверен, что она будет отличаться от позиции ваших сотрудников и вам придется рассмотреть это заявление. А пока я подаю его, что бы не пропустить срок. 26 февраля 2017 года |
В ВККС г. Москвы
Жалоба Обращаюсь к вам в соответствии с п. 8 статьи 17 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и прошу привлечь к к дисциплинарной ответственности за нарушение рассмотрения обращений граждан председателя Мособлсуда Волошина В.М. 29 декабря 2016 года я направил председателю Мособлсуда жалобу от 29 декабря 201 года с сайта Мособлсуда. Оно было зарегистрировано на сайте под № 16877. И было написано, что ответ будет дан в электронном и (или) письменном виде. Сегодня 26 февраля 2017, но жалоба до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Я считаю что судья Волошин В.М. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан». Считаю, что есть основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу привлечь федерального судью Волошина В.М. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. Ну и прошу оказать содействие в рассмотрении жалобы от 29 декабря 2017 года 26 февраля 2017 года |
Высшая
Квалификационная коллегия Судей Российской Федерации №ВКК3086/17 14 марта 2017 На Ваше обращение сообщается следующее. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации определены статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Согласно Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» запрещается вмешательство в деятельность суда. Квалификационная коллегия судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей. В представленных Вами данных в действиях председателя Московского областного суда Волошина В.М. не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законом ответственность. По поручению Коллегии- Заместитель Председателя Высшей квалификационной Коллегии судей Российской Федерации Исп: Сидоренко Т.Ю. 8(495)609-55-21 |
Члену ВККС Грачевой Е.Ю.
Обращение Прошу мне разьяснить ваш ответ за №ВКК3086/17 от 14 марта 2017 года, в контексте моей жалобы конечно. По вашему мнению не рассмотрение председателем Мособлсуда обращений граждан не является нарушением законодательства? Другими словами не рассмотрение обращений граждан не является дисциплинарным проступком судьи? Если, да, то в таком случае по вашему мнению, что это такое? Дайте квалификацию поступку г-на Волошина-не рассмотрение жалобы гражданина-что это такое? И не признав не рассмотрение моей жалобы председателя суда дисциплинарным проступком вы тем самым признаете, что судьи могут безнаказанно нарушать закон? Так что ли? По вашему выходит, что так. Прошу на мое обращение дать адекватный ответ. И во второй раз прошу выслать мне копию поручения председателя ВККС, которое он дал вам направляя мою жалобу вам на рассмотрение. 12 мая 2017 года |
Высшая
Квалификационная коллегия Судей Российской Федерации №ВКК-8431/17 27 июня 2017 На Ваше обращение, поступившее в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (далее-ВККС РФ ил Коллегия) в формате электронного документа, зарегистрированного в базе ГАС «Правосудие» 31.05.2017 за №вкк-8431/17, сообщается следующее. Ранее поступившее в ВККС РФ Ваше обращение рассмотрено членом ВККС РФ в соответствии с полномочиями Коллегии и в пределах полномочий Коллегии. Вам дан ответ установленным порядком. Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» ВККС РФ не наделена полномочиями, связанными с толкованием и разьяснением порядка их применения. Более того, квалификационные коллегии судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей. По поручению Председателя- Заместитель Председателя Высшей квалификационной Коллегии судей Российской Федерации Е.Ю. Грачева Филипчик С.Г. 8(495)609-55-35 |
Прокурору Московской области
Заявление 29 декабря 2016 года я направил председателю Мособлсуда жалобу от 29 декабря 201 года с сайта Мособлсуда. Оно было зарегистрировано на сайте под № 16877. И было написано, что ответ будет дан в электронном и (или) письменном виде. Сегодня 26 февраля 2017, но жалоба до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Я считаю что судья Волошин В.М. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении судьи Волошина В.М. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. Дополнительно сообщаю, что первое разбирательство по аналогичному заявлению в суде завершилось. Жалоба в КС мною подана и будет рассмотрена. И я сравню правовую позицию КС с правовой позицией ваших сотрудников. И я уверен, что она будет отличаться от позиции ваших сотрудников и вам придется рассмотреть это заявление. А пока я подаю его, что бы не пропустить срок. 26 февраля 2017 года |
В ВККС г. Москвы
Жалоба Обращаюсь к вам в соответствии с п. 8 статьи 17 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и прошу привлечь к к дисциплинарной ответственности за нарушение рассмотрения обращений граждан председателя Мособлсуда Волошина В.М. 18 апреля 2017 года я направил председателю Мособлсуда обращение от 18 апреля 2017 года с сайта Мособлсуда. Оно было зарегистрировано на сайте под № 17875. И было написано, что ответ будет дан в электронном и (или) письменном виде. Сегодня 19 августа 2017, но жалоба до сих пор не рассмотрена и ответ мною не получен. Я считаю что судья Волошин В.М. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан». Считаю, что есть основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Поэтому прошу привлечь федерального судью Волошина В.М. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. Ну и прошу оказать содействие в рассмотрении обращения от 18 апреля 2017 года 19 августа 2017 года |
Высшая
Квалификационная коллегия Судей Российской Федерации №ВКК13044/17 07 сент 2017 На Ваше обращение сообщается следующее. Полномочия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации определены статьей 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Согласно Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» запрещается вмешательство в деятельность суда. Квалификационная коллегия судей не являются судебными органами, не осуществляют контроль (надзор) за судопроизводством и делопроизводством в судах, не вмешиваются в административную деятельность их руководителей. В представленных Вами данных в действиях председателя Московского областного суда Волошина В.М. не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законом ответственность. По поручению Коллегии- Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации В.А. Осин О.А. Сафронова 8(495)609-55-23 |
Члену ВККС Осину В.А.
Обращение Я так понял что вы не самостоятельно пишите ответы на мои жалобы. А просто переписываете их у Грачевой. Вот я и хочу проверить насколько это так. Вот задаю вам такие же вопросы как и Грачевой и посмотрю какие вы дадите ответы. Прошу мне разьяснить ваш ответ за № №ВКК13044/17 от 07 сентября 2017 года, в контексте моей жалобы конечно. По вашему мнению не рассмотрение председателем Мособлсуда обращений граждан не является нарушением законодательства? Другими словами не рассмотрение обращений граждан не является дисциплинарным проступком судьи? Если, да, то в таком случае по вашему мнению, что это такое? Дайте квалификацию поступку г-на Волошина-не рассмотрение жалобы гражданина-что это такое? И не признав не рассмотрение моей жалобы председателя суда дисциплинарным проступком вы тем самым признаете, что судьи могут безнаказанно нарушать закон? Так что ли? По вашему выходит, что так. Прошу на мое обращение дать адекватный ответ. И во второй раз прошу выслать мне копию поручения председателя ВККС, которое он дал вам направляя мою жалобу вам на рассмотрение. 06 октября 2017 года |
Высшая
Квалификационная коллегия Судей Российской Федерации 13 окт 2017 №ВКК-14939/14 На Ваши обращения, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (далее-ВККС РФ или Коллегия) в формате электронных документов, сообщается следующее. Ранее поступившие в ВККС РФ Ваши обращения рассмотрены членами ВККС РФ в соответствии с полномочиями Коллегии установленным порядком и в пределах полномочий Коллегии. Вам даны ответы установленным порядком. Для сведения также сообщается, что квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей субьектов Российской Федерации, представителей общественности, представителей Президента Российской Федерации в порядке и по правилам, установленным ст. 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. №30- ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». По поручению Коллегии- Заместитель Председателя Высшей квалификационной Коллегии судей Российской Федерации Е.Ю. Грачева Исп. Филипчик С.Г. (495) 609-55-35 |
Представителю Президента РФ в ВККС Бобровскому Н.Л.
Жалоба Я направил в ВККС жалобу. Но там не рассматривают мою жалобу. Прошу Вас внести на рассмотрение в ВККС мою жалобу. Жалоба от 19 августа 2017 года в файле. 20 сентября 2026 года |
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________ ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132 « 20 » сентября 20 17 г. № А26-18-90111791 *2290064868199* 901117 Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 20.09.2017 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 20.09.2017 г. за № 901117. Сообщаем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных вопросов обращений граждан по вопросам, связанным с процессуальной деятельностью судов, ответственностью их должностных лиц. В отношении данных вопросов предусмотрен иной порядок обжалования, установленный, в частности, процессуальным законодательством. В законодательстве предусмотрены правовые нормы, предусматривающие исключительную компетенцию, самостоятельность и независимость органов суда при реализации ими своих полномочий, недопустимость вмешательства в их деятельность, порядок обжалования действий и решений их должностных лиц (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»). В части 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо указано на то, что установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Консультант департамента рассмотрения жалоб и правовой работы И.Иванов |
| Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot