*1168. Белорусия
 

http://www.ej.ru/?a=note&id=10372

Мягкое удушение

7 СЕНТЯБРЯ 2010 г.
Мы очень любим угрожать незримым врагам той самой веревочкой, которой, сколь ни вейся, придет конец. А она все вьется и вьется, зараза, и оборачивается то плетью, то петлей.

Вчера мы похоронили нашего друга Олега Бебенина – человека, который руководил самым популярным оппозиционным сайтом Беларуси «Хартия’97». Его нашли в пятницу на даче под Минском с веревочной петлей на шее. За трое суток – от смерти до похорон – журналисты успели выстроить с десяток версий. Впрочем, ни одна из них не соответствовала официальной, озвученной прокуратурой версии самоубийства. В это никто из друзей и коллег Олега Бебенина не поверит никогда. Это было убийство.

Коллеги рассуждали о том, кто дал приказ убить Олега и почему. Версии звучали разные. Говорили о бывшем главном белорусском палаче Шеймане, который, будучи изгнанным из власти в момент первых (и последних) целомудренных объятий Лукашенко с Западом, мечтает во власть вернуться и руками малокалиберных палачей наносит удары по репутации Лукашенко, исправить которую может только он, вернувшись в Совбез. Говорили о внутренних разборках силовиков, которым нужны жертвы, причем лучше бы из журналистов, потому что тогда и скандал будет посерьезнее. Говорили о начавшейся кампании запугивания перед президентскими выборами.

Все эти версии имеют право на существование, но я о другом. Конечно, важно установить, кто, когда и как это сделал. И мы будем искать, рыть носом землю, пытаться понять, с кем у него была назначена встреча в прошлый четверг, когда он исчез из поля зрения, а нашелся лишь на следующий день в петле. Но, боюсь, ответ на вопрос будет найден только после смены власти. И сегодня надо говорить о другом: кто бы лично ни приложил руку к убийству Олега, это сделала власть. Белорусское государство, давно утратившее все – достоинство, дружбу с соседями, уважение собственного народа – и сохранившее лишь способность убивать. В этом его – государства – единственное силовое преимущество перед нами. Мы убивать так и не научились. И не хотим. Впрочем, не исключаю, что это все-таки не преимущество, а слабость. Патроны рано или поздно заканчиваются. А чаще – до предела заряженное оружие выбивают из рук именно безоружные.

Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. А все, что убивает, делает слабее наших близких. Покончив с нами, палачи всех мастей начинают добивать наши семьи. Они декорируют место преступления не просто под самоубийство, а под поганое самоубийство, как в случае с Олегом. Причиной смерти они назвали «мягкое удушение». На даче, куда он непонятно как попал, не было никаких следов человеческого пребывания, но зато на столе гордо стояли две пустые бутылки из-под «Бальзама белорусского» и пустая рюмка. Причем чистая. Если вы никогда не пробовали это пойло, то и не пытайтесь. Его в Беларуси не пьют даже горячие почитатели всевозможных плодово-ягодных напитков. А уж если вам доведется выпить две бутылки, повеситься все равно не получится (тем более «мягко удушиться» – это ведь значит, что человек должен медленно, точными движениями затягивать петлю на собственной шее) – вы умрете раньше. Впрочем, вы это все равно не выпьете. Организм отторгнет.

Бутылки из-под жидкости, которую не пьют даже бомжи, и объявление именно этих бутылок причиной самоубийства – это унижение уже не Олега, а его близких. Нажрался дряни и повесился – это вам не трагически погиб. Алкаш, эгоист (детей сиротами оставил) – и вообще у них там в оппозиции все такие.

Убийство журналистки Вероники Черкасовой шесть лет назад было обставлено уже не как суицид, но зато как кровавая бытовуха. Сорок три ножевых ранения – это не хуже «Бальзама белорусского». И доблестные правоохранители тихо нашептывали: легкомысленная дамочка впускала в квартиру кого попало, вот и поплатилась. А потом ее родителей и вовсе добили, заявив, что главный подозреваемый – шестнадцатилетний сын Вероники. Потом, правда, признали, что ошибочка вышла, но то, что довелось пережить родителям Черкасовой, я даже боюсь себе представить.

И близкие убитых, вместо того чтобы тихо скорбеть, вынуждены защищать доброе имя погибших и орать во всю глотку «все не так!». На это иногда уходит целая жизнь. Но они ее все равно уже не замечают.

Убийцы, вдохновленные государственной охранной грамотой, вторгаются в наши города, заселяя их мертвыми. Мы тратим время на то, чтобы выстроить версии и ответить на вопрос, кому выгодно (а вдруг – кому-нибудь другому?..), не понимая, что наши смерти им выгодны всегда. В городах мертвецов не бывает революций. Там вообще ничего не бывает.

Олег Бебенин прекрасно понимал, что нужно гнать сволочей, в какую бы форму они ни рядились, какими ксивами бы ни размахивали, из наших городов. Он считал, что до победы осталось совсем немного. Что мы победим уже будущей зимой – осталось только сделать последнее за шестнадцать лет усилие.

Конечно, победим. Теперь уже и для того, чтобы не было стыдно перед Олегом. Я не владею компьютерными программами вроде «Фотошопа», но готова научиться. Хотя бы для того, чтобы после победы, когда мы выйдем на площадь, чтобы сфотографироваться на память, вмонтировать в тот снимок лицо Олега. Конечно, в первый ряд.

Содержание темы:
01 страница
#01. Ирина Халип.Белорусия. Мягкое удушение
#02. Русаналит. Средняя зарплата в Беларуси ниже средней зарплаты в Китае
#03. Русаналит. Беларусь. Анализ "соцпакета"
#04. Русаналит. Беларусь. Что делать?
#05. Русаналит. 2011 году уровень жизни беларусов упал на 26%
#06. Newsland.
#07. Zmeelow328. Фильм о том, почему Баларусь встает с колен, а Россия под управлением Путина погружается в дерьмо
#08. Росбалт. Белоруссия в 2014-м: депрессия и распродажа
#09. Русаналит. Конец беларусского "чуда
#10. Илья Мильштейн. Авиабазар
02 страница
#11. Александр Федута. Белорусские выборы. Проиграли все
#12. Ирина Халип. Беларусь. День, в который ничего не произошло
#13. Xan-13. Как менялся герб Беларуси
#14. Каспаров.ру. Лукашенко подписал указ о деноминации рубля
#15. Zhu_s. Из комментариев. Деноминация
#16. Михаил Делягин. Беларусь в либеральных реформах явно не нуждается
#17. Newsland. Худшим городом Европы оказался Минск
#18. Алексей Топалов. Москва наказывает Минск
#19. Newsland. Президент Белоруссии повысил пенсионный возраст
#20. Антон Ходасевич. Экономика Белоруссии признана безупречной
03 страница
#21. Eвразия Daily. Как и зачем Россия содержит Белоруссию
#22. Eвразия Daily. Как и зачем Россия содержит Белоруссию. Часть II: нефтепошлины
#23. Эксперт online. Белоруссия проводит деноминацию. Мы - нет?
#24. Геворг Мирзаян. Почему Батька Крым не признал
#25. Александр Федута. О мужестве, профессиональных и человеческих качествах, а также готовности к диалогу
#26. Александр Федута. О спичках, бензине, карточных шулерах и заначке
#27. Svobodanews. Лукашенко: после распада СССР сделаны ошибки сталинского масштаба
#28. Антон Орех. Ответьте мне на простой вопрос
#29. Russia Today. Денег — меньше, цены — выше: почему белорусское экономическое чудо оказалось мифом
#30. Svobodanews. "Слушай, Володя, не порти мне вечер!"
04 страница
#31. AND1979AND1. Большой разговор с Президентом Беларуси А.Г. Лукашенко. Прямой эфир (03.02.2017)
#32. Алексей Макаркин. Беларусь между Востоком и Западом
#33. Om TV. БЕЛАРУСЬ - НЕ РОССИЯ
#34. Александр Федута. Новогодние страшные сны белорусского руководства
#35. Александр Федута. О молчании как знаке несогласия, прозе Быкова, стихах Некляева и праве на хамство
#36. Александр Федута. Об обнищавшей власти, рассерженных нетунеядцах и марше к «круглому столу»
#37. Eвразия Daily. «Стремясь удержать власть, Лукашенко всё больше скатывается к русофобии»
#38. Максим Калашников. "Лукашенков узел"
#39. Иван Зацарин. 30 марта 1995 года белорусы узнали о референдуме, после которого тогдашняя постсоветская Беларусь начала превращаться в сегодняшнюю
#40. Xan-13. Обращение А.Г. Лукашенко
05 страница
#41. 365 дней. День печати в Беларуси
#42. Александр Федута. О празднике трудящихся и превентивных мерах
#43. Александр Федута. О королях, гарантийном сроке и дне начала войны
#44. Александр Федута. О мальчике с папой, мальчике без папы и мальчике на плечах у папы
#45. Александр Федута. О праве нации на самоопределение, человека — на мнение, философском пароходе и пользе гуманитарного образования
#46. Александр Федута. О разнице между приватизацией и прихватизацией, правительством и оппозицией, а также покупателем и продавцом
#47. 365 дней. День работников прокуратуры Беларуси
#48. Александр Федута. О дорогах, которые мы выбираем, дорогах, которые нас выбирают, и стоимости проезда
#49. Александр Федута. О действии, бездействии и противодействии, а также о деньгах и банкирах
#50. Ведомости. От редакции: Батькономика
06 страница
#51. Koka_lermont. Беларусы замерзают! Хиленький народишко "со знаком качества" нынче пошёл...
#52. Eвразия Daily. Белорусский национализм и конец эпохи Лукашенко
#53. 365 дней. 06 октября-День архивиста Беларуси
#54. 365 дней. День матери в Беларуси-14 октября
#55. Бумагомаратель.
#56. "Коммерсантъ". «Я — последний и единственный диктатор в Европе»
#57. Александр Рыклин. ЛУКАШЕНКО НАЛАЖИВАЕТ СВЯЗЬ
#58. Виталий Портников. ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Добрый батька
#59. АТН: новости Беларуси и мира. Интервью Президента Беларуси Александра Лукашенко
#60. Максим Калашников. Операция "Технобагратион"
07 страница
#61. Политика сегодня: Россия США Украина. Шесть ЧАСОВ наедине: Лукашенко об итогах ТЯЖЁЛЫХ переговорах с Путиным в Сочи
#62. Максим Калашников. Белоруссия на пороге завтрашнего дня
#63. Сергей Юшенков. ИНТЕГРАЦИЯ КАК «ПРОЦЕСС»
#64. Cемен Новопрудский. Бес церемоний
#65. CTVBY. Лукашенко – Брилёву: Зашатается вся планета, если выдернем Евросоюз. Интервью Президента Беларуси
#66. Максим Калашников. О конфликте Лукашенки и Путина
#67. Информационное агентство БелТА. Лукашенко ответил на упреки в том, что Беларусь заправляет украинские танки
#68. Наталья Колесниченко. Почти 500% инфляция и 185% зарплата: как «улучшалась» жизнь белорусcов
#69. Rus_sumer. Кто такие "беларусы"?
#70. Путиноидная пропагандисткая мельница. Каким будет объединение России и Беларуси? Когда? И будет ли?

Средняя зарплата в Беларуси ниже средней зарплаты в Китае
 

Китай. 2010.

«В 2010 году зарплата в госсекторе составила в среднем 37 тыс. 147 юаней ($5 тыс. 715) в год, в частном – 20 тыс. 759 юаней ($3 тыс. 194)»
http://www.daokedao.ru/2011/05/06/sr...stnom-sektore/
Беларусь. Июнь 2011.

Средняя зарплата в Беларуси - 1 800 000 рублей.
Медианная зарплата в Беларуси - 1 300 000 рублей (это означает что 50% работающих беларусов имеют зарплату ниже 1 300 000 рублей).

Курс - 6000 рублей за доллар:
Средняя зарплата - 300 долларов.
Медианная зарплата - 217 долларов.

Вывод: средняя зарплата в Беларуси в середине 2011 года ниже средней зарплаты в Китае в 2010 году.

При этом, как вы понимаете, столь разительной разницы в ценах, как с Россией, у Беларуси с Китаем нет.

Беларусь. Анализ "соцпакета"
 

В условиях падения заработной платы в Беларуси на уровень ниже китайского, в пользу Лукашенко в области экономики остался практически единственный аргумент: как высоки в Беларуси социальные затраты.

Комментарий.
ПЕНСИИ
Основная часть социальных затрат в любой стране - пенсии. Можно ли назвать большой среднюю беларусскую пенсию (июнь 2011) в 112 долларов? Судить вам.
Средняя пенсия в России в июне 2011 года составила 8 252 рубля (по курсу в 29 рублей - 284 доллара).

Остальное - медицина и образование.
МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ
Медицина пока еще и в России на базовом уровне бесплатна - в том смысле что мы платим налоги и она оплачивается из них. А платная медицина существует и в Беларуси - только поскольку беларусы беднее россиян, то она дешевле.
Среднее образование и 45% высшего (450000 студентов из примерно 1 миллиона - оплачиваются государством) - бесплатны и в России. Частные школы есть, но даже в Москве их очень мало.

По факту остаются очень дешевые коммунальные услуги и дешевый общественный транспорт. Я бы еще добавил супердешевое ОСАГО - например тесть платит по нему 28 евро в год (но у него большой безаварийный стаж).

Дешевые - это значит дотируемые из бюджета. Т.е. получаемую против мировых цен на газ скидку на российский газ Лукашенко частично передает гражданам в виде дешевых коммунальных услуг (дешевый газ, дешевая электроэнергия, дешевое водоснабжение).
В России газ для населения так же дешев. Электроэнергия - недорога. Основная составляющая дороговизны коммунальных услуг - водоснабжение. Откровенно говоря (я еще не разобрался в этом вопросе, но на уровне принадлежащего Газпрому Мосэнерго это точно так) очень похоже, что дорогое водоснабжение компенсирует для ЖКХ достаточно дешевые газ и электроэнергию.

ДЕШЕВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ
Относительно дешевого общественного транспорта: http://auto.onliner.by/2011/04/01/proezd-3
"Проезд в общественном транспорте Минска подорожает со 2 апреля в среднем на 20%, сообщает БЕЛТА со ссылкой на директора ГУ «Столичный транспорт и связь» Валерия Шкуратова. Теперь талон будет стоить 850 рублей"

В июне 2011 средняя зарплата в Беларуси составила 1 800 000 рублей. 850 рублей (одна поездка на автобусе) - это 0,05% от зарплаты. Для 50% работающих беларусов, получавших в июне зарплату меньше 1 300 000 рублей - это 0,06% зарплаты.

В России средняя зарплата 22 000 рублей. Стоимость проезда общественным транспортом в Москве - 28 рублей. 28 рублей - это 0,12%.
Т.е. в разрезе покупательной споосбности заработной платы общественный транспорт в Минске в 2,4 раза дешевле, чем в Москве

(расчет не совсем верный, поскольку средние зарплаты в Минске и в Москве выше средних по каждой стране - я не нашел данных за июнь, но за май по Беларуси они таковы:
- средняя зарплата по стране 1 648 000 рублей, в Минске - 1 880 000 рублей или на 14% выше, для России они таковы - 22 000 по стране против 40 000 в Москве, т.е. средняя московская зарплата выше средней российской на 80% .
- точный расчет для столиц - одна поездка в общественном транспорте минчанину обходилась в мае в 0,05% зарплаты, москвичу - в 0,07% зарплаты.)

Стоимость проезда общественным транспортом в городах России (руб.):
Москва - 28
Воронеж - 9
Ижевск - 13
Псков - 14
Киров -12
Екатеринбург -18
Уфа - 15
Брянск - 10
Саратов - 10
Краснодар - 10
Красноярск - 14
Новгород - 15
Средняя по России - около 15 рублей или 0,07% от средней зарплаты. В Беларуси - 0,045% от средней зарплаты.
Т.е. белорусский общественный траснпорт в реальности дешевле российского на 35%.
Не мало, но и не настолько много чтобы были основания на всех углах кричать о супердешевом беларусском общественном транспорте.

ДЕШЕВЫЙ БЕНЗИН
АИ-95 сейчас в Беларуси стоит 4650 рублей/литр. По средневзвешенному (между официальными 50000 и реальными 7000) курсу в 6000 рублей за доллар это 0,77 доллара или 27,68 рубля. В Москве простой (необогащенный, аналог беларусского АИ-95) АИ-95 стоит 29 рублей. Т.е. в Беларуси бензин стоит на 5% дешевле чем в России.
Совсем не такая большая разница, чтобы говорить о дешевизне бензина в Беларуси.
Но если брать во внимание средние зарплаты, то россиянин на свои 22000 рублей может купить 758 литров, а беларус на свои 1 800 000 - 387 литров, вдвое меньше.
Медианные: Россия - 517 литров, Беларусь - 279 литров.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕШЕВОЕ ЖКХ

Газ - в Беларуси дороже, по причине того, что покупает его у России по ценам выше внутрироссийских.

Техобслуживание дома - Br309 за 1 кв.м общей площади жилого помещения (0,05 доллара)

Электроэнергия:

Электроплита - Br164,6 за 1 кВт.ч (0,027 долл) Москва – 2,66 рубля (0,092 долл.)

Газовая плита - Br193,8 за 1 кВт.ч (0,032 долл) Москва – 3,8 рубля (0,13долл.)

Холодная вода - Br467,5 за куб.м, (0,08 долл) Москва – 23,31 рубля (0,8 доллара)

Канализация - Br242 за 1 куб.м (0,04 долл) Москва – 16,65 рубля (0,57 доллара)

Тепловая энергия для отопления и горячей воды – Br 43458,3 за 1 Гкал (7,2 доллара)

Теплоэнергия Москва – мин. 959 руб. за 1 Гкал (33 доллара)

Вывоз ТБО - Br4764 за 1 куб.м (0,8 доллара)

Итого: москвичи платят за холодную воду в 10 раз больше, за канализацию – в 16 раз больше, за теплоэнергию (и как производное – горячую воду ) – в 5 раз больше, за электроэнергию - в 3-4 раза больше.

Беларусь. Что делать?
 

Основной проблемой беларусской экономики является хроническое превышение импорта над экспортом – за 1996-2010гг. положительное сальдо торгового баланса Беларусь имела лишь единожды – в 2005 году. Указанная проблема отягчается высокой – относительно ВВП - долей импорта. В 2005-2010 гг. импорт составлял от 59% до 68% ВВП, а отрицательное сальдо торгового баланса – от +1,1% ВВП в 2005 до – 13,6% ВВП в 2010.

В 1996-2004, когда цены на нефть и газ были значительно ниже нынешних, Беларусь все равно устойчиво имела дефицит внешней торговли, но в гораздо меньшем размере – в среднем порядка 700 млн. долларов в год.

За 2005-2010 года беларусский экспорт значительно вырос, но стоит отдавать отчет в том, что значительная часть прироста – продажа переработанной на беларусских НПЗ российской нефти.

До последнего момента в платежном балансе страны минус по торговому балансу компенсировался плюсом по привлечению иностранных кредитов, но в последние годы потребность во внешнем кредитовании стала составлять более 10% ВВП ежегодно,валовый внешний долг в 2010 по сравнению с 2008 вырос более чем в 2 раза.

С учетом того, что все внимание сейчас сосредоточено именно на нем, то через несколько лет Беларусь может быть признана (основными – российскими – кредиторами) слишком опасным объектом для кредитования.

Вывод: исправить ситуацию с отрицательным сальдо торгового баланса Беларуси, могло бы значительное – в разы - снижение стоимости нефти на мировом рынке. Но даже в этом случае есть вероятность того, что Беларусь не выйдет «в ноль» (см.
2009 год), а будет иметь небольшой минус. Плюс же в любом случае будет не столь уж велик.

Но надеяться на снижение цены на нефть – значит оставлять страну на откуп внешним силам, не иметь контроля над ситуацией.
Потому надо искать такой пусть исправления ситуации, каковой делает экономическую ситуацию в Беларуси минимально зависимой от неконтролируемых ею факторов.

Итак, Беларусь имеет два базовых преимущества:

- общее с Россией таможенное пространство, по факту – общий рынок

- в результате последней девальвации крайне дешевую рабочую силу

В тоже время усилиями руководства России в ней сложился глубоко отрицательный для российского бизнеса инвестиционный климат. Беларусь – в случае если бы предоставила гарантии «неотъема» открытого на ее территории и ориентированного
на российский рынок бизнеса в могла бы для российского бизнеса своего рода «Россией без рейдеров и рекетиров».

К сожалению, репутация Беларуси достаточно серьезно испорчена историей с открытым компанией «Балтика» на ее территории пивоваренным производством. А заново репутацию надо нарабатывать годами. Таким образом, российский бизнес в
Беларусь надо «заманивать» не только указанными гарантиями, но и чем-то дополнительным.

Посему предлагается дополнить два беларусских плюса еще одним, сделав на какой-то период (от 10 до 25 лет) Беларусь «налоговым раем». Для этого достаточно будет наложить мораторий на введение новых и увеличение ставок уже
действующих налогов и отменить налог на прибыль.

Беларусь располагает квалифицированной, дисциплинированной и более дешевой чем в Китае рабочей силой. В тоже время у нее единый с Россией рынок. Если дополнить это гарантиями «неотъема» бизнеса и отменой налога на прибыль, то Беларусь
станет «воротами в Россию» как для иностранного, так и в первую очередь для российского бизнеса.

В тоже время рынок беларусской рабочей силы невелик – с учетом работающих за рубежом совокупная численность таковой составляет около 5 миллионов человек. А это значит что стоимость рабочей силы – т.е. зарплаты – очень быстро начнут
расти. И расти достаточно серьезно. Что приведет к росту налоговых поступлений.

Быстрый и серьезный рост зарплат позволит достаточно быстро забыть о произошедшем в 2011 году резком спаде доходов беларусов.

Налог на прибыль дает весомую долю поступлений в бюджет – 3,4% ВВП в 2009 и 2010 гг., что составляет до 15% всех доходов бюджета. В абсолютных цифрах это около 1,8 млрд. долларов в год.

Таким образом, приватизация одного лишь «Белкалия» - по реальной, соотносимой с капитализацией российского «Уралкалия» - может компенсировать выпадающие вследствие отмены налога на прибыль доходы бюджета Беларуси на срок до 10 лет.

На первом этапе инвестиции позволят резко сократить отрицательное сальдо торгового баланса, на втором этапе - оно будет перекрыто экспортом выпускаемой новыми предприятиями продукции.

ДОП. Беларусский премьер Мясникович на днях заявил, что для того, чтобы решить проблему отрицательного торгового сальдо всего-то и нужно, что бы Россия 2% своего импорта переориентировала на Беларусь. Чисто математически это так - если забыть о том, что беларусский экспорт - это на 70% беларусский импорт (компоненты и сырье), а значит в действительности Россия должна переориентировать на Беларусь не 2% своего импорта, а 7%.

В 2010 году импорт России составил 229 млрд. долларов. 7% от 229 млрд. долларов - это 16 млрд. долларов (по мировым ценам, в ценах дешевого беларусского импорта это еще больше).
В 2010 году экспорт Беларуси составил 25 млрд. долларов из них экспорт в Россию - 10 млрд.

Т.е. для того, чтобы Беларусь за счет прироста экспорта в Россию вывела свой торговый баланс в "ноль" необходимо, что бы она увеличила свой экспорт на 2/3, а экспорт в Россию - так и вовсе в 2,6 раза.
Увеличение экспорта на 2/3 потребует серьезных инвестиций. Кроме того надо не только продать, в первую очередь надо чтобы купили. А кто лучше русских знает, что им надо?

2011 году уровень жизни беларусов упал на 26%
 

Продовольственные товары в октябре подорожали на 10,5%, а за 10 месяцев нынешнего года — более чем в два раза — на 103,6%. Больше всего за год подорожало масло — на 194%, фрукты — на 174%, чай — на 161%, мясо — на 152%, рыбные консервы — на 151%, куриные яйца — на 133%.

Рост цен на непродовольственные товары в октябре составил 6%, по сравнению с декабрем прошлого года — 97,5%. За год больше всего подорожали синтетические моющие средства — на 145,2%, стоимость велосипедов и мотоциклов возросла на 138,4%, парфюмерно-косметических товаров — на 125,9%.

Стоимость платных услуг в октябре 2011 года выросла по сравнению с сентябрем 2010-го на 4,9%, за год — на 40,3%

Сравнение цен на продукты в Польше и Беларуси: http://prokopovi.ch/node/169762
(делите беларусскую цену на 270 - получаете цену в рублях)

Средняя зарплата в Беларуси в декабре 2010 - 1 595 000 белрублей
Средняя зарплата в Беларуси в сентябре 2011 - 2 260 000 белрублей
http://mojazarplata.by/main/srednjaj...010-tablicy#-3

- за 9 месяцев 2011 года средняя зарплата выросла на 42%, а потребительские цены на 92%
- причем продовольствие за 9 месяцев 2011 года подорожало ровно вдвое.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indic...rices_base.php

Итого за январь-сентябрь 2011 года уровень жизни беларусов упал на 26%.

Доход белорусов выше, чем в России, Польше и странах Балтии
 

http://newsland.com/news/detail/id/1295073/
Вчера в 20:02 WikiLeaks3124263136
http://static.newsland.com/news_imag...ig_1295073.jpg
Опубликованное в понедельник исследование Института Гэллапа о медианном уровне дохода в 131 стране мира может удивить белорусов. Наша страна оказалась на 32 месте среди исследовавшихся стран, ненамного отстав от Португалии (30) и Словакии (31), и опередив такие страны, как Хорватия (33), Эстония (35) и Кипр (36).

Если верить исследователям из американского института исследования общественного мнения, медианный годовой доход белорусского домохозяйства (семья или другая ячейка общества, проживающая совместно) равен USD 15 085 в год. При этом медианный подушевой доход белорусов составляет USD 5 236 в год. В принципе, уровень цифр примерно совпадает с показаниями официальной статистики. Единственное, что удивляет – это столь высокая позиция среди других стран, затронутых исследованием.

Следует отметить, что нынешнее исследование – первое, проведенное по новой методологии Института Гэллапа. Вкратце, исследовательский подход заключался в следующем: в каждой из стран списка проводился опрос представителей домохозяйств, которым задавался вопрос о годовом доходе семьи до налогообложения. В доходы включались все поступления: зарплаты, пенсии, пособия, доходы от приработков и другие финансовые и материальные поступления. В случае, если опрашиваемый затруднялся назвать конкретную цифру, исследователи основывались на среднем уровне дохода для социальной группы, которую он (она) представляет. Опрос и обработка результатов проводились в 2006-2012 годах.

Медианный уровень дохода – тот уровень, при котором 50% представителей выборки имеют более низкий доход и 50% - более высокий. Обычно отличается от среднего уровня дохода, который определяется сложением всех показателей дохода представителей исследуемой выборки и делится на количество ее представителей.

Что же касается причин, почему Беларусь, по результатам работы американских социологов, заняла такое высокое место в мире по уровню доходов, может быть несколько.

- Сроки проведения исследования: респонденты в Беларуси могли быть опрошены в начальный период (2006-2008 годы), когда на уровень доходов еще не повлияли девальвации 2009 и 2011 годов.

- Равномерность распределения доходов. В частности, этим может объясняться отставание России и соседей из ЕС в рейтинге от Беларуси. В случае, если доходы между разными социальными группами в стране распространяются неравномерно и самые богатые 10% имеют доход в десятки раз больше, чем самые бедные 10%, медианный результат для страны может получится не очень впечатляющим. В случае Беларуси, где, как свидетельствует официальная статистика, большой разбежки в уровне доходов нет, результат в цифрах примерно равен рапортуемому среднему уровню зарплат.

- Институт Гэллапа обнаружил прямую зависимость между уровнем занятости и уровнем медианного дохода. Т.е., уровень дохода домохозяйства или среднего гражданина зависит не только от того, насколько богата страна, но и от того, легко ли найти работу в экономике.

- Так как учитывались абсолютно все доходы домохозяйств, на итоговую цифру мог оказать влияние тот факт, что многие белорусы работают на двух и более работах, а также что у многих семей есть дополнительные источники дохода.

- Доход определяется до налогообложения. При этом не учитывается уровень налогов в стране и уровень цен в экономике.
Источник: news.tut.by

Фильм о том, почему Баларусь встает с колен, а Россия под управлением Путина погружается в дерьмо
 

Белоруссия в 2014-м: депрессия и распродажа
 

http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/01/04/1215952.html
http://img.rosbalt.ru/photobank/5/7/...NLxXQY-234.jpg
president.gov.by

Так уж сложилось, что лейтмотивом всех возможных общественных преобразований в Белоруссии может быть только экономика. За курсом доллара в этой стране следят абсолютно все. У всех родственников и друзей, живущих за границей, белорусы обычно выясняют только один коэффициент: соотношение цен и зарплат. Когда белорусы выезжают за рубеж, то в первую очередь их всегда интересует шоппинг. Поэтому если какие-то перемены в белорусском обществе и возможны, то только под влиянием экономического фактора.

Президент республики Александр Лукашенко это хорошо понимает, а потому заботится об экономике, как никто другой. Чтобы иметь хоть какие-то минимальные гарантии на следующий год, Батька уже выпросил кредит на $2 млрд у Владимира Путина. Однако всерьез рассчитывать на то, что этими деньгами можно закрыть течь в белорусской экономике, все же не стоит. Дело в том, что в 2014 году в Белоруссии могут обрушиться сразу две финансовых пирамиды, которые держава строила последние несколько лет.

Для того чтобы сдержать отток квалифицированного персонала за рубеж, Лукашенко в последние полтора-два года спешно раздувал зарплаты и социальные выплаты. Они росли непропорционально ВВП на душу населения или даже "производительности труда". Попутно республика активно наращивала объемы кредитования на внешнем рынке. В следующем году Белоруссия будет обязана выплатить по внешнему долгу более 2,4 млрд долларов. Рост обусловлен главным образом наступлением сроков погашения кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС.

Вот как описывает экономическую ситуацию в стране экс-глава Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич: "До конца года осталось мало времени, и все негативное уже случилось. Мы имеем провал по выполнению основных показателей, по росту производства и валового продукта, мы наблюдаем падение объемов золотовалютных резервов и многое другое. Продолжение галопирующей инфляции очень больно бьет по населению, особенно по той части, которая получает фиксированные доходы: по пенсионерам, учителям, врачам и студентам. Также растут долги. По последним данным, валовый долг страны превысил $37 млрд, а это на $3 млрд больше, чем было на начало года".

Курс доллара на белорусской валютно-фондовой бирже растет медленно, но уверенно — почти каждый день. Но местные власти вряд ли решатся на очередную масштабную одномоментную девальвацию. Все понимают: если население обнищает, то это грозит властям "откатом назад" и необходимостью вновь решать уже, казалось бы, решенные вопросы: и с оттоком профессионалов за рубеж, и с эмиграцией, и с ростом криминогенной напряженности. Поэтому девальвация в 2014 году как инструмент исправления сложной ситуации в экономике Белоруссии сейчас не подходит.

Но решить проблему будет не так просто. Состояние платежного баланса страны продолжает ухудшаться: по итогам девяти месяцев дефицит счета текущих операций платежного баланса составил $4,8 млрд. Помимо этого, продолжает расти и валовый внешний госдолг: на 1 октября 2013 года он составил $37 млрд и вырос с начала года на 9,8%.

Остается другое очевидное решение: распродажа госсобственности. "Похоже, что белорусские власти серьезно настроены относительно перезапуска программы приватизации государственной собственности, о которой было заявлено в октябре", — пишет журналист Сергей Кузнецов в блоге на сайте издания Financial Times.

Уже в конце этого года правительство предложило продать часть акций Мозырского нефтеперерабатывающего завода "Роснефти". Также власти заявили о готовности продать целиком Минский завод колесных тягачей. В 2014 году, и это уже очевидно, МАЗ станет частью КамАЗа. Вполне вероятно, что власти также договорятся о продаже 51-процентного пакета акций белорусского филиала сотового оператора "МТС" российскому соучредителю. Причем, если раньше речь шла о том, чтобы выручить за этот пакет по меньшей мере $1 млрд, то сейчас видно, что дисконт может составлять как минимум 20% от заявленной стоимости. Ближе к концу года, если ситуация не изменится, скидка может составить и 50%. Не исключено, что возобновятся переговоры и по продаже как минимум трети акций "Беларуськалия". Эту сделку можно было провести еще несколько лет назад, но причиной срыва переговоров, судя по всему, была личная неприязнь Лукашенко к тогдашнему собственнику потенциального покупателя, "Уралкалия", Сулейману Керимову. Теперь этой проблемы нет.

В пользу разговоров о грядущей приватизации говорит и тот факт, что Белоруссия очень нуждается в беспошлинных поставках российской нефти, но Кремль на это не соглашается уже несколько лет.

Уже в 2013 году галопирующая инфляция сделала Белоруссию из прежде дешевого социального государства республикой, в которой по-прежнему уютно, чисто и безопасно, но жить при этом почти так же дорого, как в российских городах-миллионниках. Цены на продукты питания и транспорт в Белоруссии сегодня ощутимо, на десятки процентов, выше, чем, скажем, в соседней Украине. Или Польше.

Государство уже де-факто отказалось от прежнего контроля за продуктовой розницей, и цены сейчас фактически никто не ограничивает при помощи административного ресурса.

По мере того как Белоруссия в связи с объективными причинами (главная — отказ России от субсидирования экономики республики в прежнем объеме) утрачивает свой "шарм" "идеального постсоветского государства", в ней растет уровень политической напряженности.

Буквально на днях милиционеры забрали ноутбук у могилевского гражданского активиста Антона Косцова. Этот человек пытался организовать в своем городе акцию "Стоп страх" и вывести на улицы хотя бы с десяток человек. Ничего не удалось, и теперь милиционеры читают конфиденциальную переписку активиста в социальных сетях. Но это только начало.

Исследовательский центр Economist Intelligence Unit (EIU) составил список стран, где есть вероятность возникновения социальных волнений в 2014 году. Белоруссия в нем указана среди государств c высоким риском протестов. С этими выводами трудно не согласиться. Конечно, никакого "майдана" в Минске нет и быть не может, но акции вроде тех "хлопаний в ладоши", которые уже были в разгар прошлого финансово-экономического кризиса в республике, могут быть.

Если протесты будут, то закончатся они, конечно, ничем. А в успокоившееся на недолгий период времени общество вновь вернется "усталость". Бывший премьер-министр Белоруссии Михаил Чигирь говорит, что "трудовая миграция" в республике будет принимать все более серьезные масштабы. "Я сам два года работал в России, потому что там другая зарплата и возможности, – говорит он. – Там нет такого пресса силовых структур в отношении бизнеса. Белорусы, особенно те, что занимаются бизнесом, уезжают в Россию и Украину, потому что у нас звенят наручниками и зарплата по сравнению с соседями значительно ниже".

"Это огромная потеря для национальной экономики, – продолжает он. – Ведь уезжает на заработки наиболее трудоспособная и активная часть нашего населения, которая может эффективно пополнять бюджет. И количество таких людей, к сожалению, растет".

В целом, конечно, психоэмоциональная обстановка в Белоруссии в 2014 году будет ухудшаться. Еще полгода назад в республике преобладали умеренно-оптимистичные настроения, а уже сейчас все вновь ждут кризиса — и экономического, и социального. В 2014 году Белоруссию, очевидно, захватит общенациональная депрессия. Не столько экономическая, сколько — психологическая. Белорусы устали. Но надежд на перемены у них нет.

Максим Швейц
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/01/04/1215952.html
1,345

Конец беларусского "чуда"
 

«У белорусов стали отбирать привычные социальные блага.

- государственные клиники наперегонки увеличивают долю оказываемых платных услуг: лечиться бесплатно теперь могут только пенсионеры да некоторые льготники. Остальные уже платят за все: за лекарства, за койкоместо в палате, за шприцы.

- в университетах сократили набор студентов, которые могут учиться за счет бюджета. Цены на учебу в вузах растут как на дрожжах.

-возможностей строить квартиры за 5-процентные кредиты, выдаваемые на 40 лет, у белорусов уже почти нет. Их получают единицы.

-за год картошка выросла в цене в два раза - и это при относительно стабильном курсе валют. Цены буквально на все продукты питания в белорусских регионах уже почти не отличаются от российских.

- 17 января список товаров и услуг, цены на которые регулирует минэкономики, сокращен с 20 до девяти позиций. 31 марта отпущены "на волю" свинина и говядина. Теперь государство регулирует только стоимость хлеба, муки, куриных яиц, молока, кефира, творога и детского питания.

- еще год назад магазинам запрещали устанавливать наценку на продукты свыше 30%. Теперь этой нормы нет. Аналогично - с ценами на услуги парикмахеров, стоматологов и других.

- за последний год белорусы стали платить за свои квартиры вдвое больше, чем прежде. И это не предел: власти говорят, что уже к 2015 году население должно оплачивать 100% от стоимости оказываемых им услуг ЖКХ. Еще в позапрошлом году белорусы платили только 30%.

Растут и налоги. В прошлом году в Белоруссии ввели ряд новых налоговых пошлин. Среди них - налог на регистрацию транспортного средства в ГАИ. Вырученные за это деньги государство обещает потратить на улучшение дорог, многие из которых, кстати, тоже несколько месяцев назад стали платными.

…проведение приватизации нерентабельных производств. Планируется продать около 80 предприятий. Среди них “Белнефтехим”, “Беллесбумпром”, “Белгоспищепром”, предприятия Минстройархитектуры, Минпрома, Минсельхозпрода, Минтранса, Минсвязи, Минэнерго. Предлагается еще и Мозырский нефтеперерабатывающий завод, явно работающий не в убыток и давно интересующий потенциальных российских покупателей».

http://www.oilru.com/news/406485/ (через http://obsrvr.livejournal.com/1531854.html - кстати интересно, почитайте)

Комментарий.

Цитата из статьи: «…И все эти изменения произошли буквально за последние несколько месяцев».

Если вы помните, обрезание «социальных» расходов госбюджета и рост налогов на население в России стартовал в середине прошлого года.

Т.е. в 2013 - Россия, в 2014 - Беларусь.

Поскольку экономика Беларуси есть функция от экономики России, то тут одно из двух:

- либо Россия существенно сокращает/обнуляет дотирование беларусской экономики и Лукашенко поставлен об этом в известность/предполагает такое,

- либо и Москва и Минск видят в недалеком будущем серьезные проблемы у российской экономики.

Предположение следующего уровня:

- либо Россия уже с середины лета 2013 начала готовиться к будущим санкциям за присоединение Крыма,

- либо получив некую информацию внешнеэкономического плана руководство России решило, что надо а. сокращать раходы бюджета и наращивать его доходы б. срочно наращивать рейтинг Путина.

ПС. Хотелось бы комментариев беларусов относительно того, что цены выросли практически до российского уровня.

Авиабазар
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.244772.html
05.10.2015

Смотришь и глазам не веришь: на площади Свободы в центре Минска проходит митинг, по сути своей антиправительственный, - и никого не вяжут, только переписывают для порядка, оформив административные протоколы, и отпускают по домам. Слушаешь - и не веришь ушам. Вчерашние политические заключенные и вечные оппозиционеры безнаказанно толкают речи, и все им внимают, включая тружеников ОМОНа, засевших в автобусе. Чудеса.

Говорят и про батьку, причем скорее в презрительно-сочувственных тонах. Александр Григорьевич, мол, не хотел, сообщает экс-кандидат в президенты и бывший политзек Владимир Некляев, "но Путин позвал его в Сочи, цыкнул, и тот согласился". Резче всех высказывается Николай Статкевич, тоже претендовавший на пост президента и совсем недавно вышедший из тюрьмы: "Лукашенко - это война!" Однако бессменного своего национального лидера ораторы упоминают довольно редко, и это еще один сюрприз, связанный с митингом. Президента соседней страны склоняют во всех падежах, а Лукашенко, как выясняется, имя малосклоняемое. Батька не вызывает интереса.

Хотя совсем скоро его опять будут выбирать и наверняка выберут. Он вновь отпразднует "элехантную победу". Тем не менее митингующие в центре Минска и эту тему обсуждают вскользь и только применительно к событию самому главному, ради которого собрались. С выборами все ясно, их следует бойкотировать. О самом главном событии надо кричать, выходя на площадь.

Дело в том, что недели три назад Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому на территории Белоруссии будет размещена российская военная авиабаза. Теперь, когда вопрос вроде решен, для аэродрома подыскивают подходящее место. Понятно, что после оккупации Крыма и Донбасса сообщения такого рода вызывают у белорусов вполне определенные чувства, причем не только у несогласных. Но у них прежде всего, и в сентябре оппозиционеров уже штрафовали за организацию несанкционированных пикетов, где батьку обвиняли в предательстве. Может, оштрафуют и на сей раз.

Однако в сравнении с иными формами наказания, более привычными для Беларуси, эта мера представляется мягкой. Складывается даже впечатление, что Александр Григорьевич с годами не то чтобы подобрел, но как-то задумался о происходящем. Причем настолько глубоко, что даже пока не стал натравливать ОМОН на собравшихся в центре столицы личных своих врагов.

В самом деле, ему есть о чем подумать.

Правда, не исключено, что Лукашенко просто верен себе и не желает избивать и репрессировать оппозицию до выборов. Опыт подсказывает, что этими делами он начинает заниматься сразу после, соблюдая некие правила приличия и не желая омрачать праздник всенародного волеизъявления. Такие у него привычки и повадки, многократно зафиксированные в отчетах международных правозащитных организаций и судебных протоколах. Возможно, не удержится и теперь, отдавая дань традиции.

Впрочем, не исключено также, что удержится. Поскольку впервые за годы своего сравнительно безмятежного правления Лукашенко столкнулся с проблемой, которую не знает, как решать. Собственно, эту проблему сегодня безуспешно пытается решать весь мир, но пресловутый этот мир огромен, хорошо вооружен и расположен на разных континентах, а у Александра Григорьевича проблема улеглась прямо под боком. Тоже огромная и вооруженная до зубов. И он встревожен.

Вероятно, в Сочи дорогой друг и старший брат Владимир Владимирович ему и впрямь выкрутил руки, навязывая свою базу. Речь шла более всего о деньгах: антироссийские санкции ударили ведь и по Белоруссии. В том смысле ударили, что старший брат заметно обеднел и не готов обменивать скудные нефтедоллары на преданность и устные заверения в рамках Союзного государства. Путину, который воюет на всех фронтах холодной войны, ныне требуется нечто посущественней.

А летчиков моих вместе с леталками оставишь у себя на ночлег? А если танки введу - возражать не станешь? Для морской пехоты и простой пехоты местечко сыщется? Так проверяется истинная дружба в тяжелые времена. На разрыв.

При этом Лукашенко давно уже, с тех пор как старший брат прибрал к рукам Крым и восток Украины, неуклонно сближается с Западом. Первое минское соглашение, второе минское соглашение - все они были бы немыслимы без батьки, и никакие Меркель с Олландом не стали бы с ним встречаться, если бы белорусский президент, ударившись оземь, не обратился в миротворца и гостеприимного хозяина всех этих саммитов. Последнее, что ему нужно сегодня, - это авиабаза где-нибудь под Могилевом, откуда российские самолеты полетят бомбить какой-нибудь Ирак. То есть Александр Григорьевич не испытывает ни малейшего сочувствия к исламским террористам, но предпочел бы, чтобы эти геополитические вопросы решались без него. Еще меньше ему хочется, чтобы мирный сон белорусов тревожили российские истребители и бомбардировщики.

Оттого он в эти дни не может не испытывать чувство солидарности с такими глубоко чуждыми ему людьми, как Некляев, Статкевич, Лебедько, Янукевич, Северинец. Он их понимает как минимум, погруженный в те же тревоги, что и лидеры оппозиции. Нет-нет, Александр Григорьевич ни в коем разе не намерен разворачиваться в сторону Запада, "нам некуда разворачиваться", и он об этом смело говорит прямо в лицо Путину, но и митинг не разгоняет. Все-таки глас народа, пусть и национал-предательский глас, надо послушать.

А в случае чего и сослаться на него, выторговывая у Владимира Владимировича побольше денег или стараясь потянуть время. Может, и не будет завтра никакого Владимира Владимировича. Время нынче быстро бежит, и Александр Григорьевич, пересидевший уже двух российских президентов, чутко прислушивается к его сверхзвуковому гулу.

Белорусские выборы. Проиграли все
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28793
12 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1444598639.jpg
ТАСС

В момент, когда я пишу этот текст, официальные результаты белорусских выборов 11 октября 2015 года еще не подведены. Но уже известны два результата. Первый: нового президента Беларуси зовут Александр Григорьевич Лукашенко. Второй: проиграли все. И Лукашенко в том числе.

Оба эти результата были известны заранее, оттого сам предвыборный процесс тянулся невероятно скучно. Интрига была связана лишь с тем, что вместо титульных оппозиционеров демократической части электората была представлена милая и вполне прогрессивная кандидатка Татьяна Короткевич, появившаяся на общенациональной сцене буквально накануне выборов. Но поскольку избирательная система в стране не дает возможности верифицировать процесс подсчета голосов, то было ясно: в проигрыше останется и Татьяна Николаевна. То есть ее электоральная привлекательность оказалась достаточно высока, чтобы привести определенную часть избирателей к урнам для голосования, но недостаточна для прозрачного, с точки зрения ее штаба и наблюдателей, подсчета голосов.

Проигравшими вместе с ней оказались и лидеры основных оппозиционных партий, двое из которых, Анатолий Лебедько и Сергей Калякин, также намеревались выдвигаться кандидатами, но не сумели даже набрать необходимые голоса. Посему оба они присоединились к лагерю сторонников политического бойкота избирательной кампании. Но и бойкот трудно назвать состоявшимся: небывалая досрочная явка белорусских избирателей (ко дню основного голосования на участки пришло 36% электората!) свела на нет все усилия, а сам бойкот свелся к кампании морального давления на голосующих и участвующих и к параллельной кампании личного неучастия ряда VIP-персон из числа оппозиционеров. Четче всего эту позицию выразила нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, заявив: я бойкот не принимаю, сама голосовать не пойду, но если бы пошла, то проголосовала бы за Короткевич.

Проигрыш Лукашенко очевиден. Вместо полной отмены санкций против него и его окружения Европейский союз принял предварительное решение о четырехмесячном моратории на них. То есть если предпоследний диктатор Европы будет вести себя хорошо в течение четырех месяцев, санкции будут сняты окончательно. Опыт, однако, показывает, что такого рода «короткий поводок» для Лукашенко просто неприемлем, а стало быть, скорее всего, он просто сорвется и натворит «глупостей».

Первой такой «глупостью» имеет шанс стать его согласие на размещение на территории Беларуси российской авиабазы. Поскольку Владимир Путин и так (с его точки зрения) проявил небывалое великодушие, не настаивая на базе до переизбрания своего дорогого и недешево обходящегося союзника, можно предположить, что после выборов, да еще и в самом начале отопительного сезона, давление на Лукашенко с целью добиться согласия будет резко усилено. Это сделает невозможным получение западной финансовой помощи, и экономический кризис в Беларуси перейдет на следующий виток. А так как у России особо денег на содержание лишних десяти миллионов чужих граждан тоже нет, то можно предположить резкое снижение уровня жизни в стране уже в следующем году.

И это как раз и есть главный проигрыш Лукашенко. До сих пор, говоря словами корреспондента польской «Газеты выборчей» в Москве Вацлава Радзивиновича, за Лукашенко молились черти: то судьба ему теракт в Нью-Йорке подбросит, то Беслан, то Майдан. То есть переизбраться можно на фоне чужих бедствий. Но уходить-то нужно на экономическом подъеме – если хочешь добиться гарантий. А уход на спаде для авторитарных правителей как раз и является главным поводом для последующих репрессий против них. И чем дольше сидит правитель в своем кабинете, тем больше шансов, что репрессии могут последовать. Так что засидевшийся Лукашенко просто усложняет свой выход из власти все больше и больше.

В общем-то, и белорусские избиратели не выиграли. То есть понятно, что они настояли на своем, однако ни уровень их жизни, ни уровень безопасности нашего небольшого, но очень суверенного (все еще) государства от этого на самом деле не вырастет.

Так что непонятно, зачем все это было.

И было ли.

И будет ли впредь.

Как-то так… Или – «ТаК» – как зашифровывал в хештэги Татьяну Короткевич ее предвыборный штаб.

Но от этого тоже не легче.

Фото: Belarus Presidential Elections. Sergei Grits/AP/TASS

Беларусь. День, в который ничего не произошло
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28792
12 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1444599068.jpg
ТАСС

Если пять лет назад день президентских выборов в Беларуси стал точкой, разделившей жизнь страны на «до» и «после», то сегодня главный итог дня выборов таков: в Республике Беларусь ничего не произошло.

Вообще ничего. День без новостей. Обычное воскресенье. Пустые города и улицы. Наблюдатели, заявляющие о 20-процентной явке. Буфеты с заливными поросятами и дешевым бухлом на одних участках, цыгане с песнями и плясками в качестве культурной программы – на других, торжественное вручение всякому проголосовавшему талона на полтора литра пива и пакетик с растворимым киселем – на третьих.

Пожалуй, это все, чем отличался сегодняшний день от всех предыдущих: никогда еще избирателей так активно и с выдумкой не завлекали на участки. Уцелевшие после массовых репрессий 2010 года активисты и лидеры оппозиции призвали белорусов к бойкоту выборов. Во-первых, если доступ к подсчету голосов закрыт для всех, кроме сотрудников избирательных комиссий, то явку можно подсчитать в буквальном смысле «по головам» и объявить выборы несостоявшимися. Во-вторых, некоторые кандидаты в президенты-2010 поражены в правах до сих пор: даже освободившись из тюрем, они получили судимость длительностью в восемь лет, а по белорусскому избирательному законодательству участвовать в выборах лица с судимостью не могут. В-третьих, 19 декабря 2010 года стало ясно, что Лукашенко не остановится ни перед чем: сотни арестованных, избитых, изгнанных с работы и учебы, десятки приговоренных к тюремным срокам за участие в митинге вечером того же дня – люди все это помнят. И понимают, что тридцать седьмой год – это реальность и двадцать первого века тоже. Лукашенко в 2010 году сделал все, чтобы белорусы забыли о протестах: выйдешь на площадь – не надейся на 15 суток. Это если ты очень везучий, отделаешься сутками «административки». А если не очень везучий – будь готов к тому, что твою жизнь разрушат полностью, твое пространство сравняют с землей, твою личность будут уничтожать всеми методами байстрюков Дзержинского. И в этой ситуации (с того самого дня массовых акций протеста в Беларуси больше не было) самым разумным вариантом может быть разве что бойкот. Гандизм, ненасильственное сопротивление и, наконец, возможность увидеть действительную явку.

Белорусская власть испугалась бойкота пуще массовых акций. В законодательство стали срочно вводить новые нормы об ответственности за призывы к бойкоту. Вечный председатель ЦИК Лидия Ермошина вещала, что бойкот незаконен. И, наконец, власть прибегла к старому дедовскому способу – досрочному голосованию. Тут уж пространство для маневра просто безграничное. И цифру нарисовали впечатляющую: будто бы за пять дней досрочного голосования на участки пришли 36 процентов избирателей. В пятницу, 9 октября, в школах, в которых находились избирательные участки, устраивали внеочередные родительские собрания и заодно услужливо подносили родителям урны: «чтоб два раза не вставать». Военных, студентов и госслужащих гнали голосовать угрозами и посулами, а недостающие проценты приписывали, как было велено ЦИКом. При таком масштабе вранья действительно уже можно было не беспокоиться о явке. Хоть 20, хоть 15 процентов – все остальное уже намалевано. Впрочем, ничего иного никто и не ждал.

Александр Лукашенко, как всегда, пришел на свой участок №1 и рассказал журналистам, что живет очень скромно, в доме, который еще для Петра Машерова строили, и что он, Лукашенко, в отличие от предыдущих обитателей, разбил возле дома огород. А еще — что российской военной базы в Беларуси не будет, но российские самолеты он с удовольствием себе возьмет в количестве 24 штук. И что в 20.00, когда закроются участки, нужно «начинать жить по закону».

Ах да, кроме Лукашенко, в этом шоу участвовали еще трое. «Выборами фриков» давно окрестили весь процесс белорусские журналисты. Итак, компанию Александру Лукашенко в нелегком деле его признания Западом составили казак-атаман несуществующего белорусского казачества Николай Улахович, лидер несуществующей либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич (это вечный спарринг-партнер Лукашенко, за исключением 2010 года, когда на выборы пришли настоящие оппоненты действующей власти, и Гайдукевич решил в той опасной компании не «светиться») и представительница общественного движения «Говори правду» Татьяна Короткевич, которая накануне 11 октября заявила в интервью «Медузе», что не имеет ничего против еще двух сроков для Лукашенко (за такую щедрость ей, вполне возможно, подарят депутатский мандат или еще какую-нибудь бирюльку).

Еще до объявления официальных результатов работники ЦИК с удовольствием цитировали экзит-полы, отдающие Лукашенко 82-84 процента голосов. И здесь тоже – никакого сюрприза.

Произошло то, чего добивались не только сам Лукашенко, но и Европа: теперь его наконец признают легитимным правителем. Потому что на фоне украинских событий еще один очаг нестабильности Европейскому союзу вовсе не нужен. Так что пусть будет диктатура, но признанная диктатура, с которой можно будет сотрудничать. О том, что Лукашенко будет признан в мире, европейские чиновники говорили еще весной, настоятельно советуя оппозиции принять участие в выборах по олимпийскому принципу с одесским акцентом (главное – участвовать, но, боже ж мой, не побеждать). Уже в понедельник ЕС должен рассмотреть вопрос о снятии санкций с Александра Лукашенко и других чиновников. А задолго до окончания голосования заместитель председателя ЦИК Николай Лозовик с уверенностью сказал, что второго тура не будет и все члены избиркома отправятся в отпуск. Похоже, все обо всем заранее договорились. И можно было не тратить бюджетные деньги на имитацию избирательной кампании и бесплатное пиво с киселем. Впрочем, кисель в пакетиках наверняка добавляет им всем уверенности в завтрашнем дне. Пусть хлебают его теперь большой ложкой.

Фото: 11.09.2015. Минск. Президентские выборы в Белоруссии. Sergei Grits/AP/TASS

Как менялся герб Беларуси
 

Из истории вопроса
http://ic.pics.livejournal.com/maraz...3_original.jpg
1918 - 1919 Гербом Белорусской Народной Республики была «Пагоня».
1920 - 1926 Основой для герба БССР стал герб РСФСР: серп и молот в лучах восходящего солнца, колосья, надписи «Б.С.С.Р.» и «Пролетарыі усіх краеў, злучайцеся!».
1927 - 1937 На гербе появляются новые элементы: клевер, дубовая ветка, пятиконечная звезда, часть земного шара с территорией БССР. На ленте появляется девиз: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» на четырех языках - русском, белорусском, польском и идиш.
1938 - 1949 Исчезли надписи на польском языке и идиш, дубовую ветвь заменил лён в виде коробочек с семенами. После 1949 года лён стал цветущим.
1958 - 1981 Менялись слова в надписи на ленте: «Пралетарыі» и «яднайцеся».
1981 - 1991 Серп, молот и солнечные лучи стали золотыми.
1991 - 1995 После распада СССР гербом вновь стала «Пагоня».
1995 - ... 14 мая 1995 на республиканском референдуме было поддержано предложение Aлександра Лукашенко о восстановлении государственных символов Беларуси на основе символов БССР.

В результате референдума (за - 75,1%, против - 20,47%) были приняты новые символы, которые незначительно отличались от советских. А до этого страна почти четыре года жила с бело-красно-белым флагом и гербом «Пагоня». Кроме того, после референдума был придан статус государственного русскому языку.

Я на этих выборах был в составе одной из городских избирательных комиссий, впрочем как и на многих других выборах. 15 лет смотрел на этот ..ммм.. процесс изнутри, так сказать. И вот что скажу: геральдический вопрос тогда вполне можно было тогда решить в пользу Погони и БЧБ, никакого давления и указивок "как надо" в этом вопросе не было. Но на выборы тогда пришли одни бабушки и дедушки от 1917 до 1939 года рождения, я свидетель, я отвечаю за свои слова. А их сучьи внучата "в эти игры не играли, идите нахер со своими приглашениями" (с). Вот и доигрались в неиграния.

Как известно, красно-зеленый флаг был принят в 1951 году - БССР после войны стала страной-учредителем ООН и республике нужен был флаг, который отличался бы от стягов РСФСР и УССР. До этого флаг БССР был полностью красным.
Что касается герба, то до революции - от ВКЛ до БНР - в гербах белорусских земель неизменно присутствовала «Пагоня».

Такая жизнь.

Лукашенко подписал указ о деноминации рубля
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563B12D2376E3
http://fanstudio.ru/archive/20151105/3sTcMsru.jpg
05-11-2015 (11:34)

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ о деноминации белорусского рубля, сообщает пресс-служба главы государства.

Замена денежных знаков пройдет с 1 июля по 31 декабря 2016 года.

В соответствии с указом, необходимо произвести замену обращающихся денежных знаков образца 2000 года в виде банкнот на денежные знаки образца 2009 года в виде банкнот и монет в соотношении 10 тысяч в денежных знаках образца 2000 года к 1 белорусскому рублю в денежных знаках образца 2009 года. Таким образом,

новый белорусский рубль будет равен прежним 10 тысячам.

Также сообщается, что с 1 июля по 31 декабря 2016 года денежные знаки образца 2000 года и денежные знаки образца 2009 года находятся в параллельном обращении и обязательны к приему при всех видах платежей без ограничений в указанном выше соотношении.

Национальному банку поручено обеспечить выпуск в обращение денежных знаков образца 2009 года и изъятие из обращения денежных знаков образца 2000 года.

Напомним, по результатам выборов в Белоруссии в октябре 2015 года Александр Лукашенко в пятый раз станет президентом страны.

Из комментариев. Деноминация
 

Q. Добрый день, уважаемый Сергей.
А можете в целях народного просвещения рассказать про деноминацию. Что это вообще такое и зачем она нужна. Вспомнилось в контексте новостей про планируемую деноминацию в Белоруссии.

A. А что тут особенно рассказывать? Стирание нулей на деньгах должно послужить удобству коммуникаций - выговаривать "арбуз стоит 3 рубля 50 коп." приятнее, нежели "... 30 тыс. 500 руб.". Некий возврат самоуважения народа - деньги становятся менее смешными и поначалу будут лезть в карман. В частности, чем либо иным, кроме уменьшения площади купюр почти в 4-ро, трудно объяснить смысл "хрущевской" деноминации 1961г. (1:10). Хотя wiki и называет в качестве скрытой причины попутную "девальвацию" рубля в 2.25 раза к доллару и золоту, никакого практического значения это не могло иметь в виду неконвертируемости рубля, и курсы Госбанка СССР использовались лишь в целях статического учёта.

Может рассматриваться как сигнал населению - типа, всё, с экстремальной инфляцией покончено. В наиболее радикальных случаях для этого переименовывают название денег, или выпускают новые деньги параллельно со старыми. Классические примеры - "рентная марка" 1923 г. в Германии, конвертированная в старую рехйсмарку с зачеркиванием 12 нулей, или выпуск "золотых червонцев" и "казначейских билетов" в ходе денежной реформы 1923-24гг. в СССР, заменившей совзнаки по курсу 1 за 50000, в свою очередь до этого 2-жды деноминировавшиеся в 1922-23гг. и вытеснившие прочую денежную лабуду. (Каких-либо единых денег в Сов. России до этого не существовало, обращалось порядка 2000 различных суррогатов, включая "царские" и "керенские" облигации. К слову сказать, легендарные "керенки" сами по себе не были результатом какой-либо денежной реформы или деноминации, это были обычные российские деньги, но с измененной символикой - убранными портретами императоров и с заменой византийского двуглавого орла санскритским символом благополучия - свастикой; их стремительное обесценение происходило вовсе не при Керенском - в 1917-начале 1918 инфляция оставалась всё ещё довольно умеренной, а позже, когда Советское правительство полностью взяло под контроль Госбанк и его эмиссионную политику).

Сама по себе деноминация/денежная реформа может дать определенный импульс торможению инфляции за счет прироста реальных (т.е. с поправкой на уровень цен) денежных остатков на руках, другими словами - замедления скорости обращения денег, если население поверит в серьезность намерения властей. Но, конечно, само по себе это недостаточно. Для торможения инфляции нужна еще и ответственная денежно-кредитная (и бюджетная) политика в дальнейшем. В Германии в 1923г. это получилось, в СССР - где на форсированные бюджетные инвестиционные расходы второй половины 20-х-начала 30-х годов экономика ответила новой вспышкой инфляции, заставившей ввести нормированное снабжение (продуктовые карточки) хлебом, и чуть позже - мясом по субсидированным ценам для небольшой части населения (ок. 14 млн. из 160, остальным была предоставлена возможность выживать, как получится) - нет.

В Беларуси в этом (инфляционном) отношении до недавнего времени (а как сейчас не знаю, давно не смотрел) всё было запущено, макроэкономическое управление в стране представляло собой реализацию идей учёных из нашего Столыпинского клуба - огромный (скрытый) бюджетный дефицит, маскируемый исполняющей бюджетные функции банковской системой (целевые кредиты на госпроекты по субсидированным ставкам etc.), другими словами - финансируемый "инфляционным налогом" с населения. Но, возможно, деноминация на сей (кажется, 3-ий уже?) раз - как раз еще и сигнал о готовности правительства к более стандартному макро-менеджменту?

"Беларусь в либеральных реформах явно не нуждается.
 

http://delyagin.ru.prx.zazor.org/art...reformakh.html
http://delyagin.ru.prx.zazor.org/pim...9914_31754.jpg
Смысл современного либерализма - в подчинении государства интересам глобального бизнеса против интересов своего народа. В этом случае будет ликвидирована промышленность, потому что она не нужна глобальному бизнесу, будет развит малый бизнес - начиная от проституции и заканчивая мелкой торговлей как способом относительного поддержания у населения какой-то стабильности", - пояснил он, сообщает БелТА.
Михаил Делягин подчеркнул, что белорусское общество весьма эффективно сохранило самое главное - ответственное перед людьми управление, которое удачно ограничивает идеологию "давайте ограбим эту территорию и будем жить в Париже" и обеспечивает технологическое развитие, образование. "Это пример, а с другой стороны, чудовищный упрек для нынешнего российского государства", - отметил он.
Актуальную стратегическую задачу Беларуси Михаил Делягин сформулировал как "принуждение России к модернизации". "Масштабы наших экономик несопоставимы, но Беларусь имеет влияние на Россию. Как в части примера неразрушенных ресурсов, так и в части просто устоявшихся человеческих контактов. Для России Беларусь важна, во-первых, как пример социально-экономического организма, который позволяет в условиях жесткой глобальной конкуренции развивать промышленность и сохранять нормальное образование, здравоохранение и человеческий образ жизни социальным прогрессом, а не регрессом. Во-вторых, это пример того, что государство ответственно перед своим народом, а не перед международными спекулянтами. Ну и в целом это инструменты развития, которые здесь сохранены в значительной степени", - заключил эксперт.

Худшим городом Европы оказался Минск
 

http://newsland.com/user/4297709019/content/5069837

http://newsland.com/static/u/u/news/...79a6d9645d.jpg
19:10 Вчера в рубрике Мозаика
WikiLeaks

Худшим городом Европы оказался Минск
Международная компания Mercer, оказывающая услуги в кадровой сфере, опубликовала рейтинг качества жизни в городах Европы, в котором столица Беларуси Минск заняла последнюю 190-ю строчку. Информация об этом размещена на официальном сайте компании.

Немного опередила по качеству жизни белорусов Тирана, Албания. Тройку аутсайдеров закрывает Киев.

Ежегодный рейтинг качества жизни от Mercer является одним из наиболее комплексных и признаваемых в мире. Компания оценила более 440 городов во всем мире по 39 факторам, сгруппированым в десять категорий. Главным критерием является безопасность проживания, но также учитывается доступность разного рода услуг и общее качество жизни.

Задача рейтинга – разработка рекомендаций международным компаниям для управления человеческими ресурсами, в частности обеспечения оптимальных условий экспатриантам.

Ранее стало известно, что лучшим городом для жизни оказлась Вена, Австрия.Также сообщалось, что на основании данных Mercer издание Business Insider опубликовало собственный рейтинг самых опасных городов Европы, где Киев оказался на первом месте.

Источник: korrespondent.net

Москва наказывает Минск
 

http://www.gazeta.ru/business/2016/03/17/8128973.shtml
Поставки российских нефтепродуктов в Белоруссию прекращены
17.03.2016, 22:57
http://img.gazeta.ru/files3/165/8129...x505-21532.jpg
Александр Лукашенко совершает ознакомительную поездку по открывшемуся участку второй кольцевой...
president.gov.by

Российские компании приостановили поставки нефтепродуктов в Белоруссию. Как говорят источники «Газеты.Ru», это связано с тем, что белорусская сторона нарушает договор о поставках топлива в Россию. Поведение Минска понятно: продавать бензин в Европу гораздо выгоднее, он стоит там в 2,5 раза дороже.

«Газпрому» и «Татнефти» рекомендовано приостановить поставки нефтепродуктов в Белоруссию. Об этом в четверг сообщило агентство «Интерфакс» со ссылкой на протокол заседания правительственной комиссии по ТЭК, которое состоялось 17 марта.

В частности, из протокола следует, что вице-премьер России Аркадий Дворкович поручил Министерству энергетики, Минфину и Федеральной таможенной службе доложить о причинах резкого увеличения экспорта нефтепродуктов дочерних предприятий «Газпрома» и «Татнефти» в Белоруссию, а также представить копии документов и расчетов, связанных с уплатой таможенной пошлины при осуществлении поставок и потерях бюджета от них. В связи с этим компаниям было рекомендовано заморозить поставки до рассмотрения российским правительством затребованных документов.

Пресс-секретарь Аркадия Дворковича Алия Самигуллина подтвердила «Газете.Ru», что на комиссии действительно поднимался вопрос ограничения поставок российского топлива в Белоруссию. «Однако это не было рекомендацией Дворковича, это было именно решением комиссии», — подчеркивает Самигуллина.

В «Газпроме» говорят, что компания сейчас готовит ответ для Минэнерго. «Объем поставки нефтепродуктов дочерними предприятиями «Газпрома» в Белоруссию в 2015 году вырос в связи с благоприятной конъюнктурой», — пояснил представитель газовой монополии, однако каковы сами объемы, не уточнил.

С «Татнефтью» связаться не удалось.

Источник, знакомый с ситуацией, говорит, что поставки нефтепродуктов в Белоруссию уже прекращены. «Связано это с тем, что Минск не соблюдает соглашения по обоюдным поставкам топлива, нарушая баланс поставок», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Белоруссия беспошлинно закупает российскую нефть и поставляет России взамен нефтепродукты. Традиционно доля белорусского бензина на российском рынке составляет 3–5%. Однако в январе 2016 года страна поставила восточному соседу лишь 239 т нефтепродуктов (0,2% от уровня прошлого года). В феврале поставки прекратились вообще. Кстати, ранее Белоруссия приняла на себя обязательства по поставкам в Россию не менее 1 млн т автомобильного бензина, полученного из 24 млн т, которые ей в текущем году должна поставить Россия. Объем поставок нефтепродуктов из России в Белоруссию не раскрывается.

Белорусский вице-премьер Владимир Семашко в начале февраля говорил, что для Белоруссии в текущей ситуации поставлять бензин в Россию означает работать «глубоко в убыток».

Это неудивительно, ведь в Россию белорусы продают свой бензин за рубли, тогда как экспортировать топливо можно за евро. Учитывая падение курса рубля по отношению к европейской валюте, разница весьма ощутима.

Если в России на начало марта средняя по стране розничная цена бензина Аи-95 составляла 36,8 руб. за литр, или около €0,48, то, например, в Германии литр аналогичного топлива стоил уже €1,22.

Белоруссии сейчас нужны деньги для поддержки экономики: за прошлый год золотовалютные резервы страны сократились на $883,3 млн и на 1 января составили $4,1758 млрд. За январь они снизились еще на $149 млн.
Следует отметить, что Россия пока не стала «наказывать» Белоруссию за нарушение условий поставки нефтепродуктов сокращением поставок нефти.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков указывает, что таким образом Белоруссия будет лишена части прибыли, которую можно было бы получить сравнительно быстро, — прибыли от экспорта нефтепродуктов.

«Теперь какую-то долю нефтепродуктов, которые можно было продать за рубеж, Белоруссии придется оставить для насыщения собственного рынка», — поясняет эксперт.

Минск уже не в первый раз нарушает «нефтепродуктовые» договоренности с Россией. Ранее условия поставок российской нефти в Белоруссию предполагали, что при экспорте нефтепродуктов, полученных из этой нефти, экспортная пошлина будет перечисляться Минском в бюджет России. В 2011–2012 годах разгорелся скандал, связанный с тем, что Белоруссия продавала в Европу автомобильное топливо под видом разбавителей и растворителей, что позволяло уходить от выплаты пошлин. Формально эта практика была прекращена в 2012 году, однако, по неофициальным данным, она продолжалась до конца 2014 года.

Президент Белоруссии повысил пенсионный возраст
 

http://newsland.com/user/4297740009/...ozrast/5171183
http://newsland.com/static/u/u/news/...423976eb61.jpg
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ № 137 «О совершенствовании пенсионного обеспечения». Об этом charter97.org сообщили в пресс-службе главы государства.

Документ направлен на «совершенствование пенсионного обеспечения в изменяющихся социально-демографических условиях».

Указом предусматривается с 1 января 2017 года поэтапное ежегодное повышение на 6 месяцев общеустановленного пенсионного возраста до достижения мужчинами 63 лет, женщинами — 58 лет; аналогичное увеличение (на 3 года за 6 лет) возраста, дающего право на льготные трудовые пенсии и пенсии за выслугу лет; соразмерное общегражданскому постепенное повышение предельного возраста состояния на военной службе военнослужащих.

В соответствии с указом рекомендовано руководителям организаций (независимо от форм собственности) шире применять практику участия нанимателей и работников в программах добровольного страхования дополнительной пенсии.

Источник: www.rosbalt.ru

Экономика Белоруссии признана безупречной
 

http://www.ng.ru/cis/2016-05-20/7_belorussia.html
20.05.2016 00:01:00

Рейтинговое агентство высоко оценило кредитную репутацию страны

Cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии
http://www.ng.ru/upload/iblock/4d6/97-7-2.jpg
Позитивные оценки зарубежных экспертов на жизнь рядовых граждан Белоруссии не влияют. Фото Алексея Калужских (НГ-фото)

Белоруссия всегда исправно рассчитывается по своим государственным долгам, а посему имеет «безупречную кредитную репутацию». Другие экономические показатели у страны «выше среднего», чем у «сопоставимых эмитентов». Такую оценку белорусской экономике вчера дало рейтинговое агентство Fitch Ratings.

Отчет агентства был презентован в рамках конференции «Республика Беларусь в 2016 году: обзор по макроэкономической ситуации и банковскому сектору». В документе отмечается, что ВВП Белоруссии на душу населения составляет 5,5 тыс. долл., что выше среднего уровня «сопоставимых эмитентов на 40%». Эксперты агентства также отмечают небольшой профицит бюджета и допустимый уровень государственного долга, который по итогам 2015 года составлял 45,9% ВВП, «что ниже медианы в 50,8% для стран с рейтингом в категории В. Напомним, что в феврале этого года Fitch Ratings присвоило Белоруссии долгосрочный суверенный кредитный рейтинг на уровне B– и краткосрочный рейтинг на уровне В с прогнозами «стабильный». Более симпатично Белоруссия выглядит и по индексу человеческого развития, более высокие у страны показатели и в открытости торговли, внутренних сбережений и инвестиций, чем у стран с таким же рейтингом.

Государственные пропагандисты широко растиражировали столь высокую оценку белорусской экономики, забывая уточнять, что рейтинги категории В уже несут в себе потенциал дефолта в экономике. «На данный момент финансовые обязательства выполняются, однако способность продолжать платежи является уязвимой в случае ухудшения бизнес-среды или экономических условий», говорится в документах рейтингового агентства. Можно констатировать, что белорусская экономика одна из лучших среди тех, кому угрожает дефолт.

Положительные тенденции в развитии отечественной экономики на неделе отмечало и правительство, подводя итоги работы в первом квартале. Несмотря на то что ВВП страны за этот период упал на 3%, примерно на столько же сократились и объемы промышленного производства, глава белорусского правительства Андрей Кобяков констатировал выход «на траекторию роста». Оптимизм он черпает из более подробных статистических данных, из которых следует, что темпы падения белорусской экономики замедлились. Например, в январе ВВП было меньше прошлогоднего на 4,3%, а минус в промышленности составлял все 9%.

Экономические эксперты обращают внимание на то, что даже находящаяся под санкциями российская экономика и угнетенная войной украинская показывают лучший результат: –1,2% и +0,1% соответственно. Снижение лишь на 0,2% еще у одного партнера по интеграции – Казахстана.

Падает и жизненный уровень населения. По итогам марта денежные доходы белорусов снизились на 7,8%. Зато на 6,4% выросли цены. Белорусы проедают запасы, констатируют эксперты, анализируя статистические данные. Дело в том, что объемы товарооборота снизились гораздо меньше, чем доходы граждан – всего лишь на 1,1%. Это значит, что пока население не готово сильно менять свои привычки и пытается поддержать привычный образ жизни за счет накопленных ранее запасов. Кстати, на эти запасы имеет виды и правительство. «Важная задача – вовлечь в экономический оборот имеющиеся средства населения», – заявил на недавнем совещании министр экономики Владимир Зиновский. Нужны эффективные инструменты «связывания денег людей», озадачил он коллег по экономическому штабу.

Местные аналитики с сожалением констатируют, что экономические сложности пока так и не заставили Белоруссию признать нежизнеспособность созданной в стране экономической модели. Вместо того чтобы сокращать производство того, что не продается и лежит на складах, и заняться структурными реформами, правительство радуется, что объемы производства «оживились». Неэффективные предприятия продолжают выпускать непродаваемую продукцию и создают цепочки неплатежей, подтачивая экономику пока еще здоровых компаний. К слову, за год количество убыточных организаций выросло в 1,3 раза и достигло в первом квартале 2140.

Минск

Как и зачем Россия содержит Белоруссию
 

https://eadaily.com/ru/news/2016/05/...it-belorussiyu
23 мая 2016
https://img2.eadaily.com/r650x400/o/...f0568ae94c.jpg
Финансовая помощь России Белоруссии, сократившись в последние годы, по-прежнему остается основополагающим механизмом существования белорусской экономики. Нынешняя социально-экономическая модель республики, которая изначально была построена на неприкрытом иждивении на российских дотациях, оказалась абсолютно недееспособной без финансовой и иной помощи извне. При этом никаких реальных реформ, о которых в последнее время говорят белорусские чиновники, в республике не проводится, а руководство страны все так же надеется на «братскую» помощь из России и налаживание отношений с Западом. Правда, с международными финансовыми структурами у белорусов сегодня дела не клеятся, так как МВФ и Всемирный банк из-за существующего в республике политического режима не спешат открывать ей кредитные линии. И в таких условиях у Минска остается практически единственная возможность удержать свою экономику на плаву — это снова просить поддержки у России.

На сегодняшний день Москва не планирует отказывать белорусам в помощи, хоть и сама находится в довольно сложном положении. Правда, и содержать Белоруссию в том объеме, что и раньше, Россия также не может. По мнению большинства аналитиков, верхней планкой российской поддержки на сегодняшний день является сумма в 2 — 2,5 млрд долларов в год, тогда как в прошлые годы она могла быть в 2 раза больше. Основными направлениями помощи, как и прежде, будут кредиты, субсидирование цен на углеводороды, льготы на российском рынке для белорусских производителей, а также прямое или косвенное инвестирование в экономику республики.

Кредиты

Белоруссия в самом начале своего суверенного существования не стремилась, да, в сущности, и не могла брать многомиллиардные кредиты. Международные валютно-финансовые структуры с опаской относились к белорусскому государству, а Россия в те годы и сама нуждалась в средствах. Однако со второй половины 1990-х годов ситуация стала постепенно меняться, и за период с 1996 по 2015 годы республика сумела увеличить свой внешний долг более чем в 28 раз. На 1 апреля 2016 года государственный долг страны составлял около 13 млрд долларов, увеличившись с начала года на 528 млн с учетом курсовых разниц, а совокупный внешний долг практически достиг отметки в 40 млрд долларов. И то, что в нем более 40% составляют долги различных предприятий и организаций республики, не должно никого вводить в заблуждение. Внешняя задолженность предприятий финансировалась из различных источников, в том числе и за счет коммерческих кредитов, и в своей массе эти долги не являются автономными, поскольку государство является одним из собственников большинства кредитуемых организаций. Проще говоря, выплата этих долгов также затрагивает государственные средства, а значит, и всех граждан. И от того, кому именно должны Белоруссия и ее предприятия, сегодня зависит очень много.

На нынешний день в структуре кредитного портфеля Белоруссии преобладают кредиты, полученные от России — около 65%. Это средства, которые были предоставлены Белоруссии в разные годы со стороны российского правительства или банков. При этом необходимо понимать, что многие кредиты выдавались коммерческими банками России белорусским госпредприятиям напрямую. Однако, как это было принято в республике в последние годы, многие из этих средства так и не попали в организации-заявители, как, например, бридж-кредит в 1 млрд долларов для «Беларуськалия», а ушли в бюджет или ЗВР республики. Таким образом, даже коммерческие кредиты использовались в Белоруссии не по своему назначению, а попросту проедались, либо направлялись на латание дыр или погашение других долгов. В такой ситуации оказалось, что только Россия смогла смотреть на происходящее сквозь пальцы, продолжая финансировать разваливающуюся экономику республики.

То, что именно Москва является главным кредитором Минска, абсолютно неудивительно, так как ни Китай, ни международные валютные организации никогда не спешили давать деньги белорусам без определенных гарантий их целевого использования. Российская же сторона в большинстве случаев не требовала от белорусов никаких особых условий, давая деньги на те нужды, которые были актуальны для Белоруссии. Для того, чтобы понять, насколько белорусская экономика зависима от российских кредитов, нужно посмотреть на структуру нынешних долговых обязательств республики.

В 2015 году белорусы получили от российского правительства и банков в общей сложности 1,572 млрд в долларовом эквиваленте, в то время как от Китая — 528,1 млн долларов (в основном в виде связанных кредитов) и от Всемирного банка — 72,9 млн долларов (целевые средства для финансирования строительства инфраструктуры и других объектов). С начала 2016 года внешний белорусский долг снова увеличился и снова в массе своей за счет денег из России. Минфин республики за первый квартал получил всех кредитов на сумму в 686,5 млн долларов, из которых 500 млн долларов были от Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), 88 млн от правительства и банков России, 87,4 млн из Китая и еще 11,1 млн от Международного банка реконструкции и развития. При этом необходимо понимать, что средства от ЕФСР — это, по сути, средства, которые также контролируются Россией, являющейся главным донором фонда. И в таком случае подписанное 25 марта в Москве соглашение о выделении Белоруссии кредитных средств Евразийским банком развития в размере 2 млрд долларов также можно рассматривать как деньги, которые выделила Российская Федерация. Правда, в отличие от прямых российских кредитов, которые в последние годы направлялись по большей части на погашение процентов по старым кредитам (например, 110 млн долларов прошлой весной или 760 млн в июле 2015 года), эти средства на 2016−2018 годы выделяются для «поддержания мер экономической политики и структурных преобразований» и будут поступать в республику отдельными траншами сроком на десять лет. К слову, сумма в 2 млрд долларов (прежде Белоруссия хотела 2,5−3 млрд) появилась совершенно не случайно. В Минске считают, что это тот минимум, который может закрыть дыры в экономике страны, образовавшиеся из-за проблем в России: по данным властей, из-за девальвации российского рубля страна уже потеряла более 700 млн долларов.

По официальной информации, которую совсем недавно озвучил заместитель министра финансов Юрий Селиверстов, самый большой единый кредит, который сегодня «висит» на Белоруссии — это кредит на строительство атомной электростанции в Островце на сумму в 10 млрд долларов. Это так называемый связанный кредит, который белорусам нужно будет начать выплачивать после запуска первого энергоблока станции (должен состояться в 2018 году). Правда, смогут ли белорусы платить по своим счетам, по-прежнему непонятно, так как в стране уже сегодня нет денег, и в обозримом будущем их взять будет неоткуда. Но в белорусском правительстве об этом предпочитают не думать, тем более что и «атомный» кредит так же был предоставлен Россией, а в Минске считают, что смогут и дальше разговаривать с Москвой «по-братски». В отличие от МВФ и прочих структур, которым белорусы всегда и вовремя отдают деньги, с Россией у руководства республики сложились особые отношения по вопросу возврата кредитных средств. По разным подсчетам, прямые государственные или коммерческие кредиты с 1990-х годов из России в Белоруссию составили порядка 50 млрд долларов. И немалая часть из них до сих пор не отдана. Москва неоднократно переносила сроки и шла на реструктуризацию долгов, что давало белорусам еще одну немаловажную привилегию — сохранять свой кредитный рейтинг на довольно высоком уровне. Минск по-прежнему умудряется рассчитываться вовремя со своими западными долгами, делая это в том числе за счет переноса сроков погашения российских кредитов. Более того, такие отношения с Россией, которые оформлены практически на межличностном уровне руководства двух стран, позволяют белорусским чиновникам смотреть в будущее с определенным оптимизмом. Тот же министр финансов Белоруссии 19 мая заявил, что страна к 2020 году планирует выйти на уровень внешнего долга 45% к ВВП и в дальнейшем продолжить его сокращение. При этом планируется это делать за счет второго источника пополнения белорусского бюджета, который также напрямую связан с Россией — нефтепошлин, «подаренных» правительством РФ в бюджет республики накануне ратификации договора о Евразийском союзе.

Павел Юринцев

Как и зачем Россия содержит Белоруссию. Часть II: нефтепошлины
 

https://eadaily.com/ru/news/2016/05/...-nefteposhliny
30 мая 2016
13:57

В прошлом году белорусское руководство сформировало бюджет страны на 2016 год с профицитом за счет вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, сумма которых, по оценкам Минфина республики, при средней цене нефти на мировом рынке в $ 50 за баррель, должна была составить около $ 1,1 — 1,5 млрд. Однако события начала года заставили Минск скорректировать свои аппетиты и сегодня, как считают специалисты, выгода республики в лучшем случае составит $ 900 млн (при средней цене нефти в $ 40 за баррель). И это, надо сказать, является для белорусских властей серьезной проблемой, так как продажа нефтепродуктов давно стала для республики одним из главных источников пополнения бюджета.

Если посмотреть на белорусскую экономическую модель, то можно увидеть, что она полностью завязана на поставки дешевых энергоносителей из Российской Федерации, в том числе и сырой нефти, являющейся основой для всего нефтеперерабатывающего комплекса республики. Два белорусских нефтеперерабатывающих завода — Новополоцкий НПЗ (ОАО «Нафтан», Витебская область) и ОАО «Мозырский НПЗ» (Гомельская обл.) совместно с «Беларуськалием» являются флагманами республики и продолжают оставаться одними из немногих, кто приносит стране валюту. За период «беспошлинных» поставок, фактически длившихся до 2006 года, Минск в год получал в среднем около $ 3 млрд прибыли, хотя теоретически и был обязан возвращать России экспортные пошлины на экспортируемые нефтепродукты. После официального подписания в 1995 году соглашения о разделе таможенных платежей при экспорте с территории Белоруссии нефтепродуктов, выработанных из российского нефти, белорусский президент, сыграв на благосклонном к себе отношении со стороны Бориса Ельцина, полностью его проигнорировал, а в 2001 году, уведомив российскую сторону, и вовсе официально разорвал данный договор.

Вплоть до так называемой «третьей нефтяной войны» 2010 года белорусские нефтеперерабатывающие заводы сохраняли существенные объемы переработки «черного золота» — около 20−21 млн тонн в год (в 2015-м году в республику ввезли 24,64 млн тонн нефти и нефтепродуктов), а экспорт белорусских нефтепродуктов только рос. Например, в 2001 г. он составлял 7,7 млн тонн, а в 2015 г. уже 18,64 млн тонн. Правда, выгодность нефтепереработки для белорусского бюджета, в силу снижения цен и сохраняющейся пошлины на импортируемую страной российскую нефть, за последние годы только снижалась. В результате чего местный бюджет был вынужден дотировать НПЗ и российских давальцев специальной субсидией. Однако, несмотря на это, белорусы все равно умудрялись зарабатывать даже после того, как Россия заставила с 2006 года Минск платить вывозные пошлины на сырую нефть и нефтепродукты. Можно вспомнить хотя бы всем известную махинацию 2011−2012 годов, когда Белоруссия превратилась в мирового лидера в области поставок растворителей, разбавителей для лаков и красок и смазочных материалов, которые, согласно соглашениям с Россией, пошлинами не облагались. Тогда сумма поставок составила около $ 2−2,5 млрд, что в условиях кризиса стало для белорусов реальным подарком. Интересно то, что после раскрытия «разбавительно-растворительной схемы» Москва не стала давить на Минск, требуя уплаты денег за фактическую контрабанду, а вопрос так и повис в воздухе. Правда, взамен белорусы были вынуждены согласиться с углублением интеграции и, в конечном счете, даже смогли получить от России дополнительные бонусы. В 2014 году Москва пошла на то, чтобы позволить Белоруссии оставлять в бюджете республики около $ 1,5 млрд от экспортных пошлин. Однако и эта радость была недолгой, так как налоговый маневр в нефтяной области и обрушение мировых цен на нефть практически свели на нет усилия белорусов.

Как бы там ни было, но оставленные в республике нефтепошлины позволили Минску добыть в прошлом году дополнительно 20,025 трлн бел. руб., или более $ 1 млрд по курсу НБ. Если взглянуть на структуру наиболее значимых доходов, то окажется, что эта сумма достаточна велика. Например, от экспорта собственной нефти республика заработала 2,9633 трлн бел. руб., а еще 6, 8895 трлн бел. руб. пришлось на поставки калийных удобрений. В целом же удельный вес нефтяных пошлин в консолидированном бюджете страны составил 7,5%, тогда как еще в 2014 году эта цифра была всего лишь 0,4%.

Каким же образом Белоруссия получает сверхприбыль за счет российской лояльности? На самом деле, схема довольно проста и лежит на поверхности. Для наглядности можно взять прошлый год, в котором республика ввезла 24,64 млн тонн нефти и нефтепродуктов, а экспортировала, после ректификации, 18,64 млн тонн. И это без учета добываемой в стране нефти (около 1,6 млн тонн), которая полностью продается за рубеж (в первую очередь в Германию). Если учитывать, что потери при ректификации достаточно невелики, то получается, что белорусы не только заработали на продаже за рубеж нефтепродуктов, но еще смогли и оставить у себя около 6 млн тонн российской нефти беспошлинно. Казалось бы, это количество должно быть записано в минус местному бюджету, однако, на самом деле, не все так просто. Согласно официальной информации, экспорт нефти и нефтепродуктов с учетом собственной нефти в денежном выражении в 2015-м году оказался на $ 1,828 млрд больше импорта: на закупку было потрачено в 2015-ом $ 6,200 млрд, а общая выручка от экспорта нефтепродуктов с учетом экспорта собственной нефти составила $ 8,028 млрд. Правда, если сравнивать с 2014-м годом, то из-за падения цен на нефть общая выручка сократилась на 34,8%. Однако даже в таком случае выгода белорусов очевидна и связана в первую очередь с тем, что Минск покупает «черное золото» не по мировым ценам, а по внутрироссийским, которые значительно ниже — около $ 252 за тонну в прошлом году. При этом продают белорусы нефтепродукты по цене, близкой к среднемировой: в 2015 году средняя цена на нефтепродукты составляла около $ 400 за тонну, а с учетом продажи своей нефти — $ 396 за тонну. То есть, помимо оставленных вывозных пошлин, белорусы смогли заработать на разнице цен: между импортом и экспортом нефти и нефтепродуктов в 2015-м году она была около $ 145 на тонну. И при всем этом в Минске по-прежнему считают, что этого мало.

Как известно, белорусские власти уже не первый месяц требуют пересмотра формулы определения цены нефти для себя. Эта формула была согласована еще в декабре 2011 года — мировая цена (netback Роттердама) минус экспортная пошлина и затраты на транспортировку, уменьшенная на дисконт в 3,7 долларов на тонну. Белорусы очень хотели бы, чтобы дисконт был увеличен хотя бы до 5 долларов. При этом главным аргументом Минска является то, что стоимость нефти для российских НПЗ ниже, чем для белорусских, а налоговый маневр в РФ ухудшил экономику переработки. Вместе с тем белорусская сторона продолжает утверждать, что постоянно наблюдается ухудшение качества российского сорта Urals, из-за чего заложенный в формуле коэффициент пересчета баррелей в тонны оказывается выше фактического. Правда, двухсторонние переговоры пока ни к чему не привели, даже несмотря на то, что Белоруссия и пытается давить на Москву через ЕАЭС. Например, еще осенью прошлого года Минск, а вместе с ним и Астана, выступили против проекта Евразийской экономической комиссии «Концепции формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов Евразийского экономического союза», где предполагается сохранение существующих механизмов формирования цен на нефть — ценообразование на основе ситуации на рынках государств-членов Союза. Белорусы считают, что основным принципом взаимовыгодного сотрудничества в сфере энергетики является «принцип рыночного ценообразования на энергоресурсы» и «добросовестной конкуренции». И несмотря на то, что по итогам заседания Евразийского межправительственного совета, состоявшегося в Ереване 20 мая нынешнего года, премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков заявил, что стороны нашли общие подходы в вопросе ценообразования на нефть и нефтепродукты, верится в это с большим трудом. Вряд ли в нынешней ситуации в Кремле планируют раздавать нефть практически бесплатно. Тем более что белорусы и так имеют не один миллиард долларов прибыли за счет льготных цен на нефть и оставляемых у себя вывозных пошлин на нефтепродукты. И требовать сверх того уже попросту неприлично, хотя, по всей видимости, в Минске так не считают. Видимо, именно поэтому руководство республики увязывает вопрос о ценообразовании на нефть с еще одним немаловажным вопросом российских субсидий — поставками и стоимостью природного газа.

Павел Юринцев

Белоруссия проводит деноминацию. Мы - нет?
 

http://expert.ru/2016/06/29/beloruss...rberez30061604
«Expert Online» 29 jun 2016
http://expert.ru/data/public/514967/...s_13245188.jpg
ТАСС Автор: Драчев Виктор

Эльвира Набиуллина опровергла слухи о предстоящей в России деноминации. Соседняя Белоруссия, между тем, попросила граждан запастись наличными

Уже 1 июля Белоруссию ждет деноминация – национальная валюта лишится четырех нулей. В связи с этим граждан страны попросили запастись наличными, так как многие банки в связи с проведением технологических работ в процессинговых центрах будут работать по регламенту сокращенного дня. Также с 30 июня по 1 июля ожидается приостановка или ограничение операций с пластиковыми картами.

Еще в ноябре прошлого года президент Александр Лукашенко принял решение о проведении с 1 июля 2016 года деноминации официальной денежной единицы Белоруссии. Она будет самой крупной в истории страны. На новых белорусских банкнотах уберут четыре нуля. Всего будет выпущено семь номиналов банкнот (5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 рублей) и восемь номиналов монет (1, 2, 5, 10, 20 и 50 копеек, а также 1 и 2 рубля).

"В период проведения работ операции с карточками, в том числе снятие наличных, будут невозможны - таковы технические ограничения, - передает агентство ТАСС заявление, сделанное в Нацбанке.- Предполагается, что уже к раннему утру 1 июля клиенты банков смогут в полном объеме пользоваться платежными карточками, а также всей банковской инфраструктурой". Определенные трудности у населения и гостей республики уже возникают. Не всем просто разобраться с ценниками, ведь в магазинах сегодня одновременно указываются цены в новых и старых деньгах.

«На мой взгляд, экономика Белоруссии до сих пор не может полностью выбраться из последствий кризиса 2008 года, и все больше обрастает макроэкономическими проблемами», – говорит аналитик «Алор Брокер»Кирилл Яковенко. После этого кризиса, напоминает он, была череда последовательных девальваций белорусского рубля, и вполне естественно после этого провести деноминацию. Инфляция, например, в 2011 году достигала 108%, в 2012 году - 22%, в 2015-м - 13%.

Другое дело, продолжает эксперт, что «убирание нулей» не решит таких проблем, как экспортная ориентированность экономики, низкий уровень конкурентоспособности продукции, и очень высокий уровень государственного дотирования. Нужно также сказать, что любая деноминация - это всегда потери для населения и бизнеса, так как мелкие монеты почти всегда остаются сначала невостребованными для обмена, а потом перестают приниматься и таким образом, в сумме, около 100-200 млн рублей у держателей незаметно пропадут. Плюс округление цен в большую сторону. Плюс бизнес и государство несут затраты по перепрограммирование платежных систем и терминалов. Потом, в перспективе, эти затраты должны окупиться, но они будут, скорее всего, сначала переложены на плечи граждан.

Тем временем и российский ЦБ взялся за купюры. Уже в конце 2017 года регулятор выпустит купюры номиналом 200 и 2000 рублей. С 28 июня начал работу сайт для голосования - россияне могут предложить варианты того, что будет украшать денежные знаки. Это послужило поводом для слухов о том, что рубль также ждет деноминация.

Впрочем, глава ЦБ Эльвира Набиуллина поспешила слухи опровергнуть. "Нет, мы не рассматриваем на ближайшее время возможность деноминации", — передает РИА Новости слова Набиуллиной, сказанные в ответ на вопрос, не намерен ли Банк России провести деноминацию.

Последняя деноминация в России проходила в 1998 году, когда состоялся обмен денежных знаков с коэффициентом 1000:1. По данным ЦБ, в результате деноминации 1998 года объем денег в обращении был сокращен более чем в 30 раз. До уменьшения номинала денег в тысячу раз в обращении находилось 136 триллионов 908 миллиардов рублей.

Подобного рода слухи периодически возникают как по поводу, так и без, отмечает аналитик ГК TeleTrade Анастасия Игнатенко. «И как мне кажется, публикация опровержений Банком России таких вещей всего лишь необходимость, ведь регулятор проводит открытую кредитно-денежную политику. Мы в силу того, что наша работа заключается в ежедневном мониторинге мировых событий и действий мировых ЦБ постоянно отслеживаем их действия. И со своей стороны, я могу дать экспертную оценку того, что даже намеков на возможную деноминацию нет», – говорит эксперт.

Что касается последствий Brexit, то для России они будут менее заметными, сейчас под удар попадают в большей степени сама Англия и Европа. Да и за последнее десятилетие нашей стране пришлось пережить немало катаклизмов: взрыв Фукусимы, увеличение потолка госдолга США, заморозку активов на Кипре, санкции и напряженная геополитическая обстановка с Украиной, падение "черного золота", и ни одно из этих событий не подтолкнуло наш ЦБ к деноминации. «А сейчас, когда волна напряжения сходит на нет, я и вовсе не вижу поводов для подобных действий. Так что причин для беспокойства нет», – заключает Анастасия Игнатенко.

Теоретически же все возможно, но точно не в ближайший год, полагает, в свою очередь, старший аналитик ГК FOREX CLUB Алена Афанасьева. Необходимость в деноминации появляется в случае масштабной девальвации национальной валюты, которая ведет к росту числа денежных знаков в обращении. Однако судя по текущей динамике рубля, в этом необходимости нет: волатильность пары USD/RUB за последние месяцы ограничивается 3-рублевым диапазоном. Кроме того, даже результаты британского референдума не вызвали резких колебаний по этой паре. Подобное поведение говорит о стабилизации валюты и перспективах весьма сдержанных колебаний в течение ближайших кварталов.

Почему Батька Крым не признал
 

http://expert.ru/2016/06/6/globus/?s...zberez01071606
«Expert Online» 06 jun 2016
http://expert.ru/data/public/513837/...0000000000.jpg
Андрей Епихин/ТАСС

В белорусско-российских отношениях раздувают еще один скандал. На этот раз в связи с вполне последовательной и прагматичной позицией президента Белоруссии по Крыму

Партнер, а не союзник

Причиной скандала стал инцидент в белорусском городе Могилев. Там продавались произведенные в Польше глобусы, на которых Крым изображен как часть РФ. После запроса со стороны заместителя председателя Белорусской социал-демократической партии "Громада" Игоря Борисова Могилевский облисполком изъял их с прилавков. И впредь порекомендовал «избегать продажи политических карт мира и глобусов, на которых территориальная принадлежность Крыма отличается от общепризнанной в мире».

Тема всколыхнула российское медиасообщество. Однако вместо того, чтобы обсуждать действительно интересное несовпадение интересов польских бизнесменов и польских политиков (которые, напомним, полностью поддерживают нынешние киевские власти и их заблуждения относительно статуса Крыма) комментаторы сосредоточились на критике решения Могилева, а также позиции Минска. Некоторые даже позиционировали изъятие глобусов как еще одно доказательство предательства Батьки, не признавшего Крым, как и ранее Южную Осетию и Абхазию. Другие же нашли в этом шаге некое свидетельство поворота Лукашенко на Запад, который не так давно снял с Белоруссии санкции и тем самым пригласил ее к сближению. Однако для тех, кто следит за украинскими событиями и российско-белорусскими отношениями, никакой сенсации не произошло. И предательства тоже.

Белоруссия является ближайшим партнером России на постсоветском пространстве. Страны входят в Евразийский союз и даже сформировали Союзное государство, которое пусть и со скрипом, но функционирует. Однако это партнерство не означает, что Минск полностью привязывает свою политику к Москве. Как верно отмечал российский политолог Федор Лукьянов в недавнем интервью Эксперт Online, «современный мир неблагоприятен для классических альянсов, где все “кровью повязаны”». В силу причин - географических (нахождение между Россией и Европой), политических (важности Белоруссии как единственного российского окна на Запад, потенциально последнего звена для создания антироссийского санитарного кордона от Балтики до Молдавии) и экономических (Белоруссия активно торгует с Европой) - Минск просто пытается проводить многовекторную политику. Но при этом Александр Лукашенко в конце 2014 года четко заявил корреспонденту Эксперт Online, что в важнейших вопросах Белоруссия «встанет спина к спине с Россией». Ни Крым, ни тем более Южная Осетия с Абхазией такими важнейшими вопросами по определению не являются. А значит и не надо жертвовать ради них многовекторностью.

В чем польза России

Да, Лукашенко очень непростой партнер. Во-первых, потому, что предпочитает решать спорные вопросы не за кулисами, а через открытый словесный конфликт (ему кажется, что так проще продавить Россию, которая легко обыграет Минск через непубличные формы обсуждения), и, во-вторых, иногда нарушает взятые на себя обязательства. В этом плане у России есть основания выставлять Минску претензии не только по «белорусским креветкам», но и по Южной Осетии и Абхазии – в ходе закулисных переговоров Лукашенко обещал их признать за определенную плату, однако затем фактически отказался от своих гарантий. Однако в случае с Крымом и украинским вопросом в целом Батька вел себя абсолютно последовательно. Возможно, для кого-то отказ Белоруссии признавать Крым российским стал открытием и какой-то неожиданностью, однако для тех, кто следит за событиями на Украине, тут ничего странного не было: Батька поддерживал отношения с путчистами в Киеве с момента их прихода к власти. Он не только отказался признать Крым российским, но и в крайне жестких тонах отзывался о ДНР и ЛНР. И тут нет никакого предательства – есть элементарный национальный интерес. Лукашенко не хочет без внятной компенсации (и он об этом прямо говорил российским журналистам) попадать под санкции Запада. Кроме того, Минск не намерен портить отношения с южным соседом. Белорусские силовики и политики объясняли, что в случае конфликта с Киевом через украинско-белорусскую границу в страну могут хлынуть националисты и террористы, что создаст серьезные проблемы для республики. Поэтому Крым – явно не тот вопрос, где нужно становиться спиной к спине.

Самое интересное же в том, что такая позиция Минска по Крыму и Донбассу полностью соответствует российским национальным интересам. Что получит Россия от признания Белоруссией Крыма? Ничего кроме дыры в бюджете в виде многомиллиардной компенсации Александру Лукашенко. Что получила Россия из-за того, что Минск не признал Крым? Благожелательно настроенного к ней посредника в деле решения украинского кризиса. По понятным причинам, Минская площадка для России в разы выгоднее и интереснее, чем, например, Варшавская. Хотя бы потому, что в белорусскую столицу без проблем могут приехать представители ДНР и ЛНР для переговоров с украинской стороной.

По-русски и по-белорусски

Не являются отходом от союза с Россией и другие действия Минска, которые российские эксперты припомнили Лукашенко в связи с «делом глобусов». Например, упор на развитие белорусского языка. «В последние два года в стране проводится белоруссизация, которую сложно не заметить. В республике всегда было два языка. Основная часть белорусов говорит на русском, но все встречающиеся на улицах названия сейчас на белорусском и в лучшем случае продублированы на английский. Русский язык исчез», - возмущается российский политолог Андрей Суздальцев. Во-первых, это откровенная неправда, по крайней мере по состоянию на 06.06.2016 года. Если проехать по Минску, можно увидеть, что абсолютное большинство надписей (за исключением названий некоторых официальных учреждений и госструктур) либо дублируются на двух языках, либо вообще присутствуют только на русском. Во-вторых, это подмена понятий. Да, Белоруссия проводит политику по продвижению белорусского языка. Как заявил Эксперт Online представитель государственной Белтелерадиокомпании (разговор состоялся в рамках проведения третьего Форума регионов Белоруссии и России), они намеренно снимают большинство молодежных и детских передач на белорусском языке. Однако нужно понимать, что речь идет лишь о стимулировании развития государственного языка в независимом государстве, но не о дискриминации русского или тем более отказа от двуязычия. Минск просто не впадает в крайности – он не дискриминирует русский язык в рамках дерусификации и декоммунизации (на русском публично говорят все, в том числе президент) и не отказывается от собственного языка по примеру Молдавии (которая переименовала свой язык в диалект румынского).

Больший вред российско-белорусским отношениям наносят не прагматичные и понятные по большей части действия белорусских властей, а непрофессионализм или излишняя эмоциональность отдельных представителей российского политико-академического сообщества. С этой точки зрения лучше всего на решение могилевских властей отреагировал вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский. По его словам, белорусы могут приобрести глобусы с российским Крымом на любом из курортов полуострова. Куда они могут спокойно приехать.

О мужестве, профессиональных и человеческих качествах, а также готовности к диалогу
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=11079
7 ИЮНЯ 2011 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1307391675.jpg
Михаил Мясникович

Профессор Михаил Мясникович пригласил к себе на чашку кофе профессора Станислава Богданкевича.

Эта новость, практически не замеченная российскими и прочими зарубежными медиа, в маленькой, но слегка одуревшей в поисках «собственного пути» Белоруссии вызвала плохо скрываемую бурю эмоций.

Дело в том, что профессор Михаил Мясникович работает премьер-министром в правительстве Александра Лукашенко, а профессор Станислав Богданкевич является почетным председателем оппозиционной Объединенной гражданской партии. Хотя знакомы профессора давно, еще с тех пор, когда Мясникович был первым вице-премьером в долукашенковском правительстве, а Богданкевич возглавлял тогда Национальный банк, и оба знатных ученых мужа сотрудничали в комиссиях по переговорам с международными финансовыми институтами. Были, как выразился профессор Богданкевич, коллегами.

Много воды утекло. Оба поседели, постарели. Богданкевича выжили в оппозицию. Мясникович возглавил правительство. В стране грянул кризис. Не из-за почтенных профессоров. По объективным, так сказать, причинам, фамилия которых широко известна. Пришлось пить кофе.

Мясникович после кофе-брейка комментарий прессе давать не стал. Богданкевич дал. Сообщил, что обсуждали программу антикризисных мер, что Станислав Антонович высказал свои соображения Михаилу Владимировичу, но на государственную службу возвращаться отказался.

О том, какой именно пост Мясникович предложил Богданкевичу, оба тем более умолчали. Хотя, судя по тому, что главный действующий банкир Белоруссии Петр Прокопович перманентно находится на больничном, банковская система страны нуждается в срочном оздоровлении.

Нужно отдать должное обоим профессорам.

Мясникович рискнул встретиться с одним из лидеров политической оппозиции – пусть известного своей открытостью и готовностью к диалогу, но, тем не менее, являющегося жестким критиком экономического и политического курса официального Минска.

Богданкевич пошел на личный контакт с премьер-министром – несмотря на то, что сама идея диалога с властью, обсуждаемая сегодня в оппозиционных информационных ресурсах, критикуется его же политическими сподвижниками очень и очень сурово. При этом, что еще более важно, он отказался от весьма заманчивого предложения вернуться во власть.

Оба знали, чем это закончится. Ничем. Двумя выпитыми чашками кофе. Потому что главное препятствие на пути к диалогу – тюремная решетка, разделяющая свободу и несвободу, заключенного и тюремщика. Главное препятствие – наличие политических заключенных в стране.

А это, к сожалению, не от Михаила Мясниковича зависит.

Это зависит от совсем другого человека, без согласия которого профессор Мясникович, впрочем, никогда не рискнул бы делать какие-либо предложения профессору Богданкевичу. С этим человеком Богданкевич однажды уже работал – в 1994-1995 годах. Тоже в должности председателя правления Национального банка Республики Беларусь. Тогда, как потом неоднократно подчеркивал Богданкевич, ему казалось, что первый президент суверенной Белоруссии готов пойти на полноценные экономические реформы, пусть даже управляемые и направляемые жесткой рукой.

Сейчас президент говорит о другом. О том, что реформ не будет. А назначенный им менее полугода назад премьер ведет переговоры с человеком, который едва не стал белорусским Гайдаром или, что намного лучше, Бальцеровичем. Ведет, подразумевая, что реформы необходимы.

Президент говорит о том, что ползти на коленях в МВФ никто не будет.

Богданкевич советует обратиться за деньгами в МВФ.

Премьер никак не комментирует этот совет, но в МВФ обращается.

МВФ не дает денег. Кому давать? Судебная система в стране принимает политически мотивированные решения. Налоговая система направлена на обдирание субъектов хозяйствования. А за решетками парятся люди, еще недавно баллотировавшиеся в президенты, и их штабы чуть ли не в полном составе, причем всех их прослушивали, оказывается, с санкции прокурора, практически с того момента, когда они объявили о своем намерении баллотироваться. Во всем мире это называется «Уотергейтом», а в Белоруссии – «попыткой предотвращения преступления».

Оба профессора об этом знают. Нет сомнения в том, что понимание во время встречи было обоюдным и абсолютным. И видение путей выхода из кризиса, скорее всего, тоже общее. Но перейти по ту сторону решетки, когда у тебя нет гарантий освобождения всех остальных, Станислав Богданкевич отказался. Как человек и профессионал. Как мужик, в конце концов.

Но и этот отказ не означает, что диалог белорусской власти с белорусской оппозицией невозможен. Просто белорусская власть должна доказать – не оппозиции даже, а самой себе, – что она не питекантроп с ментовской дубинкой в руках. Убедить себя в этом. Чехов призывал выдавливать из себя по капле раба, а Богданкевич – питекантропа. Вступить в диалог можно лишь тогда, когда находишься на одной ступени развития.

Впрочем, это сложно. Это – для профессоров.

Фотографии РИА Новости

О спичках, бензине, карточных шулерах и заначке
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=11101
14 ИЮНЯ 2011 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1309188451.jpg
РИА Новости

Глава белорусского государства нашел миллиард долларов. Еще вчера его не было, а сегодня он нашелся, этот миллиард. О чем и объявил руководитель президентской администрации Владимир Макей. Правда, не сказал, где нашли.

Нашли, как утверждает пресса, в кармане российского олигарха Сулеймана Керимова и содрали под предлогом предоплаты за будущие поставки калийных солей. Так сказать, фьючерсная сделка (что это такое, я не знаю, но эксперты убедили меня, что дело обстоит именно так). Однако никто при этом не говорит, какова предполагаемая цена этих поставок, каков их объем и срок. Потому что когда очень спешат, то уступают по дешевке, не слишком думая о завтрашнем дне.

Короче говоря, Лукашенко, похоже, начал распродавать то, что ему не принадлежит. Он как раз и начал распродавать завтрашний день. Миллиард в масштабах страны — мало, а для одного предприятия, пусть даже такого, как «Беларускалий», — много. До сих пор сделки подобного масштаба в расчете на далекое будущее на постсоветском пространстве осуществлял только Сапармурат Ниязов, что, по слухам, и стоило ему должности. И если бы только должности.

Мне могут возразить: миллиард все равно мало, не из-за чего огород городить. Пусть так! Но если мало — чему правительство так радуется? А если много — то пусть условия сделки огласят! Тем паче что сам Лукашенко оценил весь «Беларускалий» всего в 30 миллиардов.

Так за что Керимов-то заплатил: за тонны соли или за права собственника?

Пусть даже за права собственника — наихудший для Белоруссии в нынешних условиях вариант. Но выхода у белорусских властей практически нет. Экономический кризис настолько уверенно соперничает с Лукашенко в борьбе за право называться главным стихийным бедствием страны, что правительство работает просто в режиме пресловутого крыловского Тришки: то фалды к кафтану пришпандорит, то рукава наставит. В зависимости от того, чего требует народ.

А народ требует возможности отдохнуть. Время отпусков подкралось так же незаметно, как посевная или уборочная. А уехать в отпуск человек может лишь в том случае, если у него есть валюта или бензин.

Валюты нет. Возле обменных пунктов толпятся очереди. Отпускают вожделенные купюры по записи, в которой дважды в сутки нужно отмечаться. Я помню в советские времена такие же очереди в книжный магазин.

Бензин есть. Но — подорожавший. Причем сначала подорожавший, а потом — по личному указанию Лукашенко — подешевевший. Но подешевел он при этом как-то странно. Была опущена планка цены на самый дорогой вид автомобильного топлива. А на дизельное топливо никто цену не подумал опустить. Поэтому разница в цене на солярку и 95-й бензин составляет… ровно один цент.

Формально дело выглядит так, что Лукашенко уступил давлению широких народных масс: открутил цену назад — после того как полторы тысячи машин перекрыли движение на главной улице белорусской столицы. А на самом деле президент попросту пошел навстречу тем, кто в состоянии заправлять свои автомобили как раз высококачественным бензином. Их не более 10% от общего числа автомобилистов. Подавляющее большинство от «понижения» ничего не выиграло. Скорее, наоборот: за их счет фактически цену на 95-й и опустили!

Получилось то, что и должно было получиться. Народ продолжает чертыхаться и костерить родную власть. Подняли цены не только на бензин, еще и на свинину, например. Мало того, намеками заговорили о том, что население платит за услуги ЖКХ лишь 10%, а надо бы 30%...

В этих условиях миллиард долларов от Сулеймана Керимова — это тот глоток воды, которым пожар не потушишь и жажду не утолишь. Месячная потребность белорусского бюджета. Премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович понимает, на сколько таких денег хватит, и — исключительно как частное лицо! — поехал в Израиль: по слухам, и там заначку искать. Крупные белорусские бизнесмены — разумеется, исключительно по собственной инициативе! — носятся в это же самое время по Европе, рассказывая, как плохо будет белорусскому народу, если Россия вдруг прогло… простите, поглотит своего суверенного союзника. А Верховный главноуговаривающий показывает в телеэкране народу карточные фокусы: раз! — и цены вниз! Два — и прилавки заполнены! Три — в общем, сами догадывайтесь, что там дальше будет…

Белорусы — народ доверчивый. Их даже квартирный вопрос, в отличие от жителей российской столицы эпохи МАССОЛИТа, не слишком испортил. Но даже самый тупой белорус помнит, что в первый раз Александр Лукашенко вот так вот, вручную, открутил цены в ноябре 1994 года — через пять месяцев после своего избрания. А национальная валюта обесценилась при нем, без учета деноминации, проходившей дважды, в 280 464 раза — в сравнении, скажем, с покойной ныне эстонской кроной. Каким бензином потушишь память об этом?

Фотографии РИА Новости

Лукашенко: после распада СССР сделаны ошибки сталинского масштаба
 

http://gdb.rferl.org/C8F42C32-C369-4..._w800_r1_s.jpg
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что вопрос создания Союзного государства с Россией отошёл на позиции среднесрочной перспективы

Во время пресс-конференции для представителей российских региональных СМИ в Минске Лукашенко заявил буквально следующее: "Скажу откровенно, замысел был в том, еще с первым президентом России, чтобы привлечь в этот союз прежде всего Украину. Мыслилось на троих тогда, но получилось, как получилось".

Белорусский президент при этом подчеркнул необходимость для обеих стран работать над насыщением потребительского рынка продукцией собственного производства, приведя пример СССР, распавшегося, как сказал белорусский лидер, из-за "нехватки стирального порошка".

Лукашенко выразил мнение, что на постсоветском пространстве уже допущены просчёты, сопоставимые с ошибками сталинского периода. "У нас сегодня с вами столько ошибок, что Сталин, если бы увидел, содрогнулся", - сказал белорусский лидер.

Ответьте мне на простой вопрос
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3340
22 МАРТА 2006 г.
zubr-belarus.com
Белорусские выборы были очень простыми. Их смысл состоял в том, чтобы Лукашенко набрал больше, чем на предыдущих. По нехитрой логике это нужно для того, чтобы показать: республика доверяет Алексан Григоричу, и доверяет больше, чем доверяла прежде. Это означает, что курс верный, политика правильная, прогресс на намеченном пути очевиден. Тогда было что-то вроде 75%, сейчас чуть больше 82%. Если бы вышло менее 75%, — поддержка уже не такая всенародная, хотя любой демократический правитель мог бы о подобном проценте только мечтать. Но всё равно несолидно. Раз курс верный, то процент уменьшаться не должен. И всё, о чем мы можем спорить, это насколько такой необходимый прирост был результатом «вбросов», «каруселей» и прочих чудес избирательного процесса на просторах бывшего Союза. Только об этом.

Примем как данность факт, что вот конкретно в Белоруссии граждане, по меткому выражению Владимира Вольфовича, довольны «синицей в руке и не думают о журавлях». Это не будет продолжаться вечно, как не вечен и Лукашенко, но сейчас это так. И 82% — цифра достаточно близкая к истине, как и 6% Милинкевича. А насколько это отражает положение в обществе, лучше всего видно в сравнении двух «майданов» — на одном сотни тысяч, на другом просто сотни.

Но я собственно не об этом. Я о реакции. О реакции демократов — белорусских и наших — на поражение оппозиции. Я, к сожалению, знал наперед всё, что будет сказано. Этот текст я слышу каждый день, его можно печатать заранее, оставляя прочерки, чтобы вставить место действия и конкретный повод, который даст возможность либеральным лидерам с загорелыми лицами и скучающими глазами наговорить нам этот заученный набор пустых фраз. Про многочисленные нарушения, про экзит-поллы, якобы свидетельствующие о чем-то совершенно противоположном официальным данным, о нападках, об удушении, подавлении, о лжи, авторитаризме — ну, в общем, вы не хуже меня знаете всё, что могут сказать наши демократические лидеры и точно такие же белорусские демократы.

Слова-то правильные, верно отражающие действительность, вот только слышать я их больше не могу. Точно так же в юные годы меня постепенно достали комсомольские лозунги. Не то чтобы я был каким-то диссидентом. Просто надоело слушать одни и те же правильные слова, за которыми ничегошеньки нет!

Господин Милинкевич незадолго до выборов был у нас на «Эхе Москвы». Не стоит даже и говорит о том, что приняли его хорошо, благожелательно, сочувственно, и аудитория наша традиционно всё же несколько более демократично настроена, чем у большинства других СМИ. И вопросы задавали Милинкевичу хотя и острые, но на родине его спросили бы куда суровее — здесь он играл практически на своем поле.

Так вот Милинкевич просто растерялся. Он говорил всё то же самое про зажим, удушение, про демократию, но не мог объяснить, какой смысл стоит за сказанными им словами! И эту беседу он, по-моему, провалил с треском! Так бывает, когда звезде бокса перед ответственным поединком для тренировок вызывают спарринг-партнеров, на которых он отрабатывает удары, комбинации, заготовки, а кончается бой внезапно тем, что спарринг-партнер отправляет звезду в нокаут.

Проблема либералов в том, что они скучны и предсказуемы. Они люди вполне обеспеченные, и, откровенно говоря, угрозы их жизни, свободе, благополучию не слишком велики. Бывали времена поопаснее, а угрозы позлее. Жизнь не заставляет искать новых решений. Чемпионом всё равно не быть, но и из чемпионата тебя не исключат. Ну да, вышла неприятность, из высшей лиги упали в первую — в Думе демократы уже не формируют фракций. Но личному благополучию конкретных людей это не особенно-то и мешает. А значит, так удобно говорить пустые общие фразы, которые даже прежние сторонники слышать уже не могут, а извечных противников они уже не шибко и раздражают. Для порядку иногда прижимают, но называть то, что сейчас происходит диктатурой, авторитаризмом и тому подобным в стране, где был 37-ой год, — не смешите меня.

Так вот, если демократы хотят, чтобы их опять начали слушать, надо научиться нормально разговаривать. Надо объяснять людям простейшие вещи. К сожалению, это так. Ценность свободы вообще и свободы слова в частности в сравнении с гарантированным батоном колбасы для человека неочевидна. Милинкевич не смог объяснить, чем плохо жить в стране, где на улицах чисто и спокойно, где трамваи ходят точно по расписанию, где нет безработицы, где гарантированы, пускай небольшие, но регулярные пенсии и зарплаты, где можно купить не супер, зато недорогие и добротные вещи местного производства.

А что даст народу эта ваша свобода? Нищие на улицах, миллионы за чертой бедности, безработица, месяцы без зарплаты, пенсии, которых не хватает даже на квартплату?
А свобода слова — это голые бабы и светские сплетни миллионными тиражами? Бивис и Батхед?
Чем же такая свобода с голой задницей в жизни и на экране лучше трамваев по расписанию и чистых улиц?

Либеральные вожди считают ответы на такие вопросы очевидными, а вопросы эти дилетантскими. Однако нет сложнее вопросов, чем вопросы детей и дилетантов. И труднее всего объяснять именно очевидные вещи. Если вы не можете их объяснить, если вы не отвечаете на вопросы, вас просто перестают воспринимать всерьез и слушать, что бы вы и как бы вы правильно ни говорили.

Денег — меньше, цены — выше: почему белорусское экономическое чудо оказалось мифом
 

https://russian.rt.com/ussr/article/...-bednost-dengi

12 января 2017, 19:12
Виктор Демидов (Минск)
Белорусам в 2017 году придётся привыкать к низкому уровню зарплат, поскольку множество госпредприятий в стране неэффективны и не могут существовать без постоянных вливаний из бюджета. В ситуации, когда предпосылок для роста экономики нет, предстоят массовые увольнения работников. Доходы людей, которые сокращались в минувшем году, будут и дальше падать. При этом власти не спешат реформировать госсектор, стремясь сохранить действующую экономическую модель. О причинах и перспективах развития кризиса в стране — в материале минского корреспондента RT.
https://cdn.rt.com/russian/images/20...d7538b45ba.jpg
Reuters

Прыжок за черту бедности

О белорусском экономическом чуде до сих пор по инерции говорят многие российские аналитики и журналисты. Но в самой Белоруссии его давно не упоминают. Сложно говорить о «чуде», когда доходы падают на фоне растущих цен. В результате всё больше граждан оказываются на грани нищеты.

Средняя за 2016 год начисленная зарплата составила лишь $360. При этом ещё в 2014 году белорусы получали в среднем $592 — это было максимальное значение зарплат в истории страны.

Реальные располагаемые доходы белорусов продолжают падать. Как указывает национальное статистическое ведомство (Белстат), в январе — ноябре этот показатель снизился на 7,5% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Статистика за последние 23 месяца говорит о том, что это самое глубокое падение. А ведь правительство прогнозировало, что в 2016 году реальные доходы населения вырастут на 0,5%.

Однако не срослось. По состоянию на конец года в распоряжении каждого второго жителя страны было менее 350 белорусских рублей в месяц ($175). Эти данные приводит общественно-политическое онлайн-издание UDF.by. Среднедушевыми средствами от 350 до 600 рублей (то есть до $300) располагали 36% населения. Но при таком раскладе возникает вопрос: откуда взялись средние $360 по стране? Во-первых, это начисленная зарплата, то есть до вычета всех налогов. Во-вторых, статистику во многом вытягивает Минск: средняя зарплата в белорусской столице на 45% выше, чем по стране.

Соответственно, в белорусских регионах дела идут совсем плохо. За год там резко выросло число людей, располагающих суммой ниже бюджета прожиточного минимума (174 рубля, или $87). На первом месте в своеобразном «рейтинге нищеты» оказалась Брестская область, в которой за чертой бедности находятся 8,1% населения (данные информационного портала News.21.by). Даже по официальной статистике в III квартале 2016-го за чертой бедности оказались почти 158,8 тыс. домохозяйств (семей), или 4,1% от общего числа белорусских домохозяйств. Ежемесячный доход этих семей был ниже бюджета прожиточного минимума. Причём, как сообщает сайт города Любча, наиболее часто за чертой бедности оказываются семьи с детьми до 18 лет.
https://cdn.rt.com/russian/images/20...44678b4701.jpg
Reuters

Вот как описывает ситуацию в белорусской провинции профсоюзный активист из города Мозырь Павел Ноздря: «В то время как Национальный статистический комитет отчитался, что за ноябрь 2016 года средняя зарплата рабочих и служащих составила 718,9 рубля, в регионах люди на самом деле получают в среднем по 300 рублей. Например, в ЖКХ рабочие, занимающиеся уборкой домов и придомовых территорий, за уборку двух домов в 2013 году получали порядка 300 рублей в месяц. А сегодня, убирая четыре дома, они получают 170—180 рублей».

Реальная заработная плата падает, и даже Белстат признаёт, что уровень денежных доходов населения в первом полугодии 2016 года составил только 91,1% по отношению к аналогичному периоду 2015 года — тоже кризисного. При этом на фоне роста цен (в том числе на услуги ЖКХ) покупательская способность населения приблизилась к уровню 2005 года.

Во многом это связано с массовым банкротством как частных фирм, так и госпредприятий. Суды не справляются с наплывом дел о банкротстве, общее количество которых в декабре 2016-го составило 3071. И самое впечатляющее — то, что на фоне всеобщего падения доходов и растущей безработицы Александр Лукашенко своим указом ввёл налог на безработицу — так называемый «налог на тунеядцев». То есть если человеку не удаётся определённое время (183 дня) устроиться на работу, он должен заплатить государству 360 рублей в год ($180).
https://cdn.rt.com/russian/images/20...88278b458b.jpg
© БелТА

Резкое падение доходов на фоне роста цен заставило белорусов в 2016 году активно «проедать» валютные запасы — физические лица выступали продавцами валюты, свидетельствует Национальный банк страны. По данным Sputnik Беларусь, за 11 месяцев 2016 года физлица продали валюты на $6 млрд 973 млн.

В 2017-м будет хуже

В какой-то степени падение доходов белорусов связано и с нефтегазовым конфликтом между Минском и Москвой. Еще 29 ноября 2016-го министр экономики Белоруссии Владимир Зиновский сообщил, что из-за урезания Россией поставок беспошлинной нефти ВВП страны в 2016 году может снизиться до 97,4—97,5% (данные телеграфного агентства «Белта»). Как результат, в конце года обвалились макроэкономические показатели.

Но конфликт до сих пор не разрешён, и уже известно, что в 2017 году Белоруссия вместо планировавшихся 24 млн тонн российской нефти получит только 18 млн тонн или даже меньше. То есть доходы бюджета продолжат сокращаться.

На этом фоне правительство Белоруссии обсуждает перспективу масштабных сокращений персонала на предприятиях госсектора. Вопрос в том, что делать с неэффективными производствами и с тысячами их работников в связи с планируемым реформированием госпредприятий.

По словам заместителя министра финансов Максима Ермоловича, «белорусская экономика должна сбросить бремя убыточных государственных предприятий». По данным статистики, только за III квартал 2016-го с белорусских предприятий уволили 91 тыс. человек. Статус нерентабельных получили 30% предприятий промышленности, в сельском хозяйстве этот показатель достиг почти 40%. Работники таких производств, скорее всего, в 2017-м станут безработными. А между тем это около 10% из 4,5 млн человек, которые находятся в трудоспособном возрасте. По сведениям издания «Завтра твоей страны», сокращение персонала сегодня наблюдается во всех отраслях белорусской экономики, кроме IT, сферы услуг и нефтепереработки. При этом пособие по безработице в Белоруссии самое низкое во всем СНГ — чуть больше $10 в пересчёте.
https://cdn.rt.com/russian/images/20...3e058b4771.jpg
Reuters

«Белорусам в наступившем году придётся привыкать к низкому уровню доходов, самим заботиться о своём трудоустройстве и осваивать новые профессии. Потому что улучшения ситуации в экономике ждать не приходится. Внешние ресурсы поддержки исчерпаны, а на структурные реформы экономики Лукашенко идти отказывается, — сказал в комментарии RT экономический эксперт гражданской кампании «Наш Дом» Андрей Аксёнов. — Но даже если правительство приступит к реформам в госсекторе уже в будущем году, положительных результатов на рынке труда следует ожидать не ранее, чем через три-четыре года. С другой стороны, падение реальных доходов населения позволяет снижать и инфляцию. Так что в 2017-м доходы будут расти медленнее инфляции — то есть, по сути, продолжать падение».

Но теперь денежно-кредитная политика изменилась, и предприятия перестали получать финансовые вливания. Значит, предстоят массовые увольнения, доходы людей значительно упадут. При этом руководство страны не желает идти на реальные структурные реформы, стремясь сохранить действующую экономическую модель.

«Возникает вопрос: что мы увидим не только в 2017-м, но и в перспективе нескольких ближайших лет. Есть несколько вариантов развития. Первый — постепенное снижение уровня жизни и дальнейшее падение экономики. Второй — Лукашенко не выдержит и ради поднятия рейтинга включит «печатный станок». Это будет означать краткосрочный взлёт экономики и доходов, но он уже в скором будущем сменится на ещё более сильное падение, — считает Аксёнов. — Судя по всему, медленная стагнация с падением доходов людей — это всё же лучший сценарий, чем попытка оживить нерентабельную промышленность с помощью «печатного станка». В противном случае даже нынешняя средняя зарплата нам покажется сказкой».

"Слушай, Володя, не порти мне вечер!"
 

https://gdb.rferl.org/150C65DD-DB77-...24_r1_s_r1.jpg
- Лукашенко практически обнулил наше эмбарго, санкции против поставок европейских товаров. Они все идут через Беларусь, там идет развернут огромный таможенный контрабандный комплекс. Все переклеивают, перепаковывают, идут с государственными белорусскими документами, в этом задействовано государство белорусское. Вот почему это вызывает такое возмущение в России. Фуры проходят от 1000 до 1200, их невозможно все перехватить. Третий момент – мы убедились, что есть вопрос миграции, у нас нет единой миграционной политики, у нас нет единой визовой политики. Последний вопрос – 80 стран, безвизовый режим на пять лет. Здесь тоже есть нюанс, сегодня выяснилось, что оказывается, никакие не пять дней, а если хочешь остаться, зайди в любое РОВД и сиди дальше, сколько хочешь. Буквально открыли страну. Обратите внимание, Лукашенко во время пресс-конференции дважды менял свою позицию. Сначала он практически поставил ультиматум: убирайте пограничные зоны. Причем сам ввел пограничные зоны в 2009 году. Об этом молчит. К концу пресс-конференции он сказал, что это суверенное право России. Действительно получается, что тут два проекта губятся. Первый проект: 80 стран мира, граждане приезжают в Белоруссию. Был вопрос Первого канала: а что там делать? При закрытой границей с Россией никто не поедет. Проект транзитной Белоруссии проваливается, если закрывают границы с Россией.

- Объяснение, что пограничная зона вводится из-за того, что Лукашенко разрешил безвиз, – это объяснение мне представляется абсурдным. Давайте разберем ту ситуацию, которая есть сейчас, пока этот безвиз еще не действует. Приезжает, условно говоря, поляк, он купил белорусскую визу, приехал в Минск, сел на машину, до последнего времени он мог спокойно на этой машине доехать до Москвы. Так было 20 лет, это не мешало России, это не создавало катастрофу, по крайней мере, это не обрушивало Россию-матушку, а если уж обрушивало, то за 20 лет можно было быстро разобраться. Теперь, чем для России отличается то, что тот же самый поляк приедет без визы, причем только через аэропорт Минск-2. Пассажиропоток через Беларусь, 80% – это машины и железная дорога. Речь идет только об одном аэропорте в стране. Из чего следует, что на эти пять дней вся Европа, сотни тысяч, миллионы людей со всего мира приедут в Минск, им при этом не захочется купить российскую визу, которая, кстати, мне кажется, дешевле белорусской, специально, чтобы насолить России? Это ерунда. Это мне напоминает российские сказки про то, как ужасна зона свободной торговли Украины с Евросоюзом. Если не перекрыть границу, все, катастрофа будет России, погибнет Россия, обрушится вал дешевых товаров, из Украины дешевых европейских товаров. И Россия перекрыла границу, спасла. Беларусь не перекрыла. Знаете, насколько увеличился импорт из Украины за прошлый год в Беларусь, когда Украина вступила в зону свободной торговли, – на 0,7%. То же самое, я уверен, будет с этим безвизом, он ни на что не повлияет. И это прекрасно понимают в Москве. Я уверен, что с ними согласовывали, разговаривали, но это стало поводом. Там причины есть и другие. Это как у Высоцкого: "Да дело в общем не в гусях, а все неладно". Вот про то, что неладно, мы можем поговорить.

Большой разговор с Президентом Беларуси А.Г. Лукашенко. Прямой эфир (03.02.2017)
 

https://www.youtube.com/watch?v=W1u-...ature=youtu.be

Беларусь между Востоком и Западом
 

http://www.mk.ru/politics/2017/02/08...i-zapadom.html
Культурное размежевание России с братским соседом со временем будет только увеличиваться
Вчера в 16:23,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...48_5517085.jpg
фото: Алексей Меринов

В последние недели отношения между Россией и Беларусью в очередной раз стали напоминать семейную ссору с битьем посуды. Двум странам, входящим в состав Союзного государства, не удается найти компромисс по газовому вопросу. Беларусь в прошлом месяце ввела пятидневный безвизовый режим для граждан 80 стран, в том числе США и всех членов Евросоюза. Для российских силовиков это стало шоком — они явно представили себе, как мистер Джон Ланкастер Пек бесконтрольно прилетает в Минск, за день добирается до Москвы и в перерыве между посещением Большого и Малого театров разбрасывает шпионские камни в сквере у памятника Марксу. А затем безнаказанно возвращается обратно.

Добавим к этому, что открытая граница с Беларусью уже долго вызывала немалое раздражение отечественных силовых структур. Через нее давно была налажена тропа, позволяющая уйти в «дальнее зарубежье» российским гражданам, имеющим основания не искать встреч с отечественными правоохранителями. Но ничего сделать они не могли — любая попытка восстановить границу входила в противоречие с интеграцией на постсоветском пространстве. Получалось, что если Евросоюзу удалось снять барьеры между государствами, то союзу двух славянских стран приходится их восстанавливать. Однако решение Лукашенко о безвизовом режиме стало основанием для воссоздания Россией пограничной зоны — причем о степени раздражения российской стороны можно судить по тому, что белорусские власти не были поставлены в известность об этой мере. Таким образом, последствия «битья посуды» оказались более серьезными, чем раньше.

А затем Лукашенко потребовал возбудить уголовное дело против главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, который запрещает импорт продовольственных товаров из Беларуси. Правда, российский чиновник не только не устрашился возможного ареста, но и тут же запретил ввоз говядины из Минской области. А 7 февраля Беларусь выдала Азербайджану российского гражданина Александра Лапшина, который несколько лет назад без разрешения Баку посетил Нагорный Карабах. В Азербайджане это деяние считается преступлением, так что Лапшину угрожает реальный срок лишения свободы.

Впрочем, Лукашенко, идя на обострение в отношениях с Россией, вряд ли всерьез рассчитывает на переориентацию своей внешней политики на Запад — он, как это бывало и раньше, хочет добиться уступок от Москвы. Отношения Беларуси с Евросоюзом могут меняться в ту или другую сторону, санкции вводиться и отменяться, но «своим» для Запада Лукашенко никогда не будет. Да и сам Евросоюз будет вести себя на белорусском направлении куда осторожнее, чем на украинском в 2013–2014 годах. Если бы европейские политики знали, насколько жестко отреагирует Россия на свержение Януковича, многие из них воздержались бы от поддержки Майдана. Не стоит забывать и о нефтегазовой зависимости Беларуси от России — экономическое чудо Лукашенко всегда было основано на дешевых российских энергоносителях.

Но более интересной выглядит другая тема — о том, каков вектор развития Беларуси в долгосрочной перспективе. И здесь надо внимательнее смотреть не на текущие политические события — сколь бы интересны они ни были — а на культурные процессы, связанные с историческим сознанием. И здесь можно увидеть немало примеров попыток выстроить баланс между «восточными» и «западными» символами, в том числе на примере «монументальной пропаганды» в одном из областных центров Беларуси — городе Витебске. Например, витебские католики поставили памятник Иоанну Павлу II — это подарок польских верующих, а через несколько лет их православные земляки ответили установкой памятника Алексию II, тоже за счет частного пожертвования.

А летом 2014-го, в разгар военных действий в Украине, в том же Витебске устанавливается памятник литовскому великому князю Ольгерду. Это неудивительно — в стране все большую популярность приобретает история Великого княжества Литовского, в состав которого входила территория нынешней Беларуси. Ольгерд — один из наиболее выдающихся деятелей этого государства, к тому же в юности он некоторое время княжил в Витебске.

Пророссийская часть общества была крайне недовольна установкой памятника— ведь Ольгерд неоднократно водил войска на Москву и вообще является одним из исторических любимцев белорусских «западников». Она требовала поставить монумент Александру Невскому, который был женат на полоцкой княжне. Александр является важным символом «русского мира» — в российской историографии он фигурирует как правитель, который отказался от сближения с католическим Западом, а для массовой советской аудитории он был князем из фильма Эйзенштейна, победителем немцев на Чудском озере. Власть безмолвствовала до 2015 года, когда вдруг заявила о том, что памятник Александру все же будет.

Летом прошлого года памятник Невскому наконец установили. Сторонники белорусской национальной идеи были предсказуемо недовольны, но восторга не наблюдалось и у приверженцев русского мира. Они хотели увидеть князя-полководца, сокрушителя «псов-рыцарей», а получили хорошего семьянина по образцу святых Петра и Февронии, памятники которым сейчас устанавливаются во многих российских городах — Александр был изображен вместе с женой Александрой Брячиславной и малолетним сыном Василием.

Кстати, и Ольгерд на памятнике представлен не воином, а охотником с соколом. Такой подход к Александру и Ольгерду демонстрирует, что белорусские власти хотели бы избежать военных аллюзий. Белорусы не хотят воевать, а формируют собственную идентичность, в которую в той или иной степени вписываются различные символы.

Но обратим внимание на еще одну деталь двух «мирных» витебских памятников — если Александр изображен пешим, то Ольгерд — на коне. Это памятник правителю, сильному лидеру, в том числе и военному — хотя и не обнажившему меча, остающегося у него в ножнах. Можно обратить внимание на еще один внешне мирный символ — памятную монету, выпущенную Национальным банком Беларуси в 2014 году. На ней изображен еще один исторический персонаж — князь-гетман Константин Острожский. На аверсе (лицевой стороне) монеты изображены пергамент с печатью и булава как символ гетманской власти, на реверсе (оборотной стороне) — портрет князя.

Интрига заключается в том, что именно в этом году отмечался 500-летний юбилей битвы при Орше, где польско-литовские войска под командованием Константина Острожского разгромили армию Московского великого княжества. Это событие отметил Национальный банк Украины, выпустивший монету, прямо посвященную этому событию — с четырьмя мечами, символизирующими боевое братство украинцев, белорусов, поляков и литовцев, понятно против которого направленное. В Киеве, после потери Крыма и в условиях военных действий на востоке Украины, сознательно бросали вызов Москве. В Минске же мягко и осторожно намекали.

Кстати, среди других персонажей белорусской нумизматики последних лет — Лев Сапега, канцлер Великого княжества Литовского при короле Сигизмунде III (одном из главных негативных героев Смутного времени для русской историографии), воевавший еще против Ивана Грозного. А также Николай Радзивилл Черный, в 1564 году разгромивший русский корпус Петра Шуйского в битве при Чашниках. Так что баланс между Востоком и Западом в идейной сфере неспешно сдвигается в сторону последнего.

Все это не значит, конечно, что «развод» России с Беларусью может состояться в обозримой перспективе — текущие политические и экономические реалии, как отмечалось выше, этому препятствуют. Но чем дальше, тем больше будет ощущаться культурное размежевание. Белорусской элите и интеллигенции значительно привлекательнее выглядеть преемниками знатных литвинов, ассоциирующихся не только с соседней страной, но и с Европой, чем «младшими братьями» Москвы. Свою роль в этом сыграло и создание ДНР-ЛНР — никому в элите Беларуси не хочется, чтобы даже теоретически на их посты могли претендовать люди типа Захарченко и Плотницкого, не говоря уже о покойных Арсене Павлове (Мотороле) и Михаиле Толстых (Гиви). Но это, разумеется, не единственная причина такой эволюции Беларуси. Несмотря на кризисные явления в Евросоюзе, «мягкая сила» Запада остается эффективнее, чем России — в том числе для молодого поколения, для которого Беларусь всегда была независимым государством, а СССР — уже далекая история. Что же касается «простых людей», то они слабо интересуются подобными вопросами — инерционно советская культура, конечно, сохраняется, но не более того, драйва становится все меньше.

Так что нефть и газ как стратегическое оружие далеко не всегда эффективнее, чем ценностные ориентиры, — пример Украины это наглядно продемонстрировал.
Автор, первый вице-президент Центра политических технологий

БЕЛАРУСЬ - НЕ РОССИЯ
 

https://www.youtube.com/watch?v=Lklgj2I4OpQ

Новогодние страшные сны белорусского руководства
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30576
3 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1483375210.jpg
ТАСС

Тут у нас предновогодний скандал случился. Президент Беларуси Александр Г. Лукашенко не полетел в Москву. А его ждали.

Ждали, потому что нужно было подписать Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. Ждали, потому что Беларусь председательствует в ОДКБ. Ждали, потому что… ну какая же интеграционная тусовка без Александра Григорьевича. А он вот взял — и…

Облом? Облом. Правда, смотря для кого — облом.

Есть такая пословица. Мужу жена нужна здоровая, а сестра брату — богатая. Вот Россия — это такая старшая сестра, которая уж точно должна быть богатой.

А она, как назло, победнела. Оплачивать братские поцелуи поставками в прежних объемах льготируемой нефти и дотируемого газа более не может. И брат осерчал. И не приехал.

Один из оппозиционных сайтов даже версию изложил: дескать, поехал бы — а тут и случился бы в Минске государственный переворот!

Можно себе представить, как испугалась этого неприезда любимая ранее сестра. Настолько, что даже сама предложила выход из положения: мол, все уже согласовано, и Александру Григорьевичу просто бумажки пришлют на подпись. Сам Песков так и сказал: согласовано и пришлют.

Подпишет? Как вы думаете? Или — облом?

Сейчас уже без шуток и без ерничанья.

Никогда Россия не оказывала на Беларусь такого беспрецедентного политического и экономического давления. Никогда Беларусь не чувствовала, что со стороны России ей действительно угрожают. Дело даже не в прецеденте Украины – когда все было подписано, все гарантии суверенитета и целостности получены, причем не только со стороны России, но и со стороны США и Великобритании. Дело в неуверенности белорусского руководства в надежности выстроенных им структур управления и подавления — так сказать, структур легитимного насилия. Если спустя несколько месяцев после начала конфликта в Крыму и на Донбассе у Киева были уже надежная армия, заново выстроенные спецслужбы и общество, готовое компенсировать недостаточную организаторскую работу власти собственными усилиями, то…

То — что в Беларуси? В стране, где армия и спецслужбы ориентированы не на идею независимого государства, а на идею личной преданности главе государства — да и то лишь до тех пор, пока он этим самым главой является. Облом?

Кризис российско-украинских отношений отозвался кризисом отношений российско-белорусских. Если носители украинских государственных тайн сбежали в Россию как-то почти в одночасье, то отставные белорусские силовики ехали в Москву табором, один за другим, практически сразу же после мирных и относительно мирных отставок, оседая в банках, государственных монополиях, на должностях начальников охраны, советников по безопасности, вице-президентов и прочая. Оттуда, из московского своего «прекрасного далека», посылали они маячки своим бывшим сослуживцам: дескать, здесь и зарплата больше, и вода послаще, и стоматология понадежнее. Часть из них получала в России не только новые погоны, но и новое гражданство, и о временах, когда нужно было конспектировать пятичасовые пресс-конференции белорусского «батьки», вспоминала как страшный сон. А сейчас страшный сон снится белорусской власти.

Страшный сон, когда российские самолеты высаживают на российской авиабазе российских же «вежливых человечков». Или — можно даже и без авиабаз. Просто в одночасье бывший министр внутренних дел Беларуси, или бывший председатель КГБ, или даже бывший премьер-министр — в одночасье надевает на голову бескозырку матроса Железняка, приезжает в правительственную резиденцию «Дрозды» под Минском и объявляет:

— Караул устал…

Вот это и есть — облом.

За двадцать пять лет после распада СССР Республика Беларусь наконец перестала ощущать себя обломком империи и попыталась доказать самой себе, что она действительно хочет быть независимой. И то потому, что «золотая клетка», построенная на нефтяные и газовые рубли, поблекла и ослабла. Двадцать пять лет даже учебники истории и литературы писались с оглядкой на возможное мнение «старшей сестры» — той, которая богатая. Белорусский язык был доведен до почти полной маргинализации: достаточно сказать, что в стране нет ни одного высшего учебного заведения, в котором все курсы преподавались бы на языке титульной нации. Информационный и книжный рынок отданы на откуп российским поставщикам контента. И попытки той самой власти, которая столько лет строила именно такие, а не иные отношения с Россией доказать всему миру, что ей сейчас эта самая Россия и угрожает…

У вас есть слова?

У нас нет слов.

Новый год — как трепанация черепа — продемонстрирует, что там на самом деле внутри.

Пока же в ужасе в Минске арестовали троих ополоумевших «белорусофобствующих» блогеров, представляющих далеко не самое рейтинговое из российских информагентств. До этого арестовывали преимущественно «русофобствующих» белорусских журналистов. И то — за подрыв государственных устоев и за клевету на белорусскую власть. Фактически за констатацию того, как обстоят дела.

Новая политика в отношении России? Боюсь, что скорее облом старой. И хочется и колется. А как оно там будет — время покажет.

С Новым годом! С новыми обломами!

Фото: Россия. Москва. 22 ноября 2016. Президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко (слева направо) на концерте по случаю празднования 70-летнего юбилея патриарха Московского и всея Руси Кирилла в зале церковных соборов храма Христа Спасителя. Сергей Савостьянов/ТАСС

О молчании как знаке несогласия, прозе Быкова, стихах Некляева и праве на хамство
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=11126
22 ИЮНЯ 2011 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1308584794.jpg
РИА Новости

Народ любит гулять. Каждый праздник в Минске толпы горожан приходят в парки, скверы, на площадки перед универсамами, где играет музыка, выступают артисты, а иногда недорого продают картошку и прочую сельхозпродукцию, в ущерб себе, можно сказать, поставляемую районными потребсоюзами.

Вот и теперь. Каждую среду в 19-00 жители белорусской столицы и ряда других городов выходят на улицы и площади – погулять. Просто так. Потому что погода славная, настроение чудное, власть осточертела, да и валюты в обменных пунктах нет, чтобы спокойно уехать в отпуск.

Собственно говоря, выходят погулять и в прочие дни. Летние вечера для того и созданы. Но среда прошлой недели дала властям серьезный повод понервничать. Потому что социальные сети «ВКонтакте», «Твиттер» – что там еще популярно у молодежи? – объявили, что в такой форме можно выразить протест.

Но – молча. Без лозунгов.

Люди вышли.

Октябрьская площадь Минска оказалась оцепленной. Где-то в самой глубине горстка студентов какого-то физкультурного заведения лениво изображала репетицию под мегафон, усиливавший команды тренерши. Милиция строго берегла покой репетирующих.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1308584769.jpg
РИА Новости

Покой этот никто не нарушал. Люди – несколько тысяч, по словам очевидцев – просто стояли и смотрели на площадь.

Молча смотрели. Как сказал бы классик, «народ безмолвствовал».

Милиция растерялась. Потом вдруг поступила команда действовать. Некоторых гуляющих, стоящих и молчащих, начали хватать и увозить. Причем это было не только в Минске. В Бресте, Борисове, Гродно, других крупных и средних городах происходило то же самое. Выходили, правда, не тысячи, а сотни и десятки, и «хапун» был в значительно меньшем масштабе. Однако – хватали! И там, и там!
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1308585011.jpg
РИА Новости

Потом неожиданно выяснилось, что и хватать не за что. Пресс-секретарь столичного ГУВД в своем официальном блоге просто заявил: «Ничем себя не обозначая, в окрестностях главной площади страны собрались граждане, существенно затруднив при этом передвижение пешеходов и автомашин». «При этом» лица, которых задерживали, не выходили на проезжую часть, не хватали прохожих за руки, не сажали их силой в автомобили и не увозили «для выяснения личности» в неизвестном направлении. Они просто стояли. Кто-то притопывал, кто-то прихлопывал. Кто-то подходил к вышедшему после домашнего ареста кандидату в президенты на минувших выборах поэту Владимиру Некляеву (на фото ниже), просили почитать стихи, получали автографы на салфетке, задавали вопросы, благодарили за мужество… Словом, «ничем себя не обозначали».

Тогда почему схватили именно этих семьдесят человек, а не других? И почему не семьсот, как вечером 19 декабря, когда мирная акция протеста закончилась дубинками, арестами и судами, которые долго еще будут оставаться грязными пятнами на мантии белорусской Фемиды?

То же самое – в других городах! Народ нигде не призывал свергать власть, устраивать погромы, грабить и убивать. Нигде и ничего не было нарушено. Можно гулять вечером? Можно. Тогда – почему нельзя?
http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1308584802.jpg
РИА Новости

Ответ дают в минском общественном транспорте. Везде вы услышите одно и то же: «Наш-то – испугался!»

– А кто «наш»?

– Ну, наш… Идиот…

О ком они?

Не знаю. А вы знаете? Или милиция знает? А сам «наш-то» – знает?

Это ведь говорят не сторонники оппозиции. Это говорит электорат, который эту оппозицию по телевизору видел в кошмарных снах. Люди устали. Им даже, по большому счету, ругаться не хочется.

Вот они и молчат.

Молчащим я помню Василя Быкова, которого видел раз пять в жизни. Первый раз – в своем родном Гродно, в книжном магазине. Шел еще не старый человек, в матерчатой кепке от солнца, с суровым лицом. Молча шел по магазину. Внимательно перелистывал книги.

19 июня, ровно через полгода после Площади, на которой дубинками омоновцы били белорусских «декабристов», отмечали очередной день рождения Быкова. Самого знаменитого белорусского писателя. Человека, назвавшего когда-то первое – бесспорно, легитимное – избрание Александра Лукашенко президентом «горем белорусского народа». Писателя, книги которого читали все.

Лукашенко тоже читал книги Быкова. Он сам сказал когда-то в прямом телеэфире (на НТВ), что вырос на его стихах. То, что Быков никогда не писал стихов, знала вся Белоруссия – кроме президента. Кто-то недоумевал, кто-то смеялся. Но – бывает… Мог и оговориться.

Накануне, 17 июня, в Минске прошла пресс-конференция Александра Лукашенко. В отличие от молчаливого Быкова и молчащих людей на площади Лукашенко проговорил пять часов. Речь была полна хамства и неуважения к тем, кого по его приказу, лишив права на защиту, прослушивая с момента регистрации кандидатами в президенты, а некоторых – и ранее, сейчас, после имитации правосудия, держат в заключении. Тех, кого мир считает политическими заключенными.

По мнению Лукашенко, таких трое, и они даже недостойны сидеть в тюрьме (там, утверждает президент, в основном достойные люди).

По мнению правозащитных организаций, таких тридцать – и вели они себя на судах в высшей степени достойно. Двадцатитрехлетние мальчишки, которым давали по три-четыре года (в этом возрасте – Вечность!), держались стойко, о помиловании не просили.

Как и их матери, невесты, жены. Рыдания Людмилы Мирзаяновой, которой отказали в праве находиться в зале суда в момент оглашения приговора ее сыну, слышала вся страна – те, кто пользуется Интернетом или имеет возможность посмотреть российские телеканалы.

Право руководить страной Александр Лукашенко получил в 1994 году. По Конституции – на десять лет. Правит ей он уже семнадцать, перекроив и перелатав основной закон Белоруссии в соответствии с собственными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Именно поэтому очень многие граждане страны давно не считают его президентом.

Но права на хамство ему не давал никто.

И когда сегодня в моем родном Гродно – городе, где некогда обрел всесоюзную славу Василь Быков, куда писал ему Александр Твардовский о правде, которая останется навсегда, судят журналиста польской «Газеты Выборчей» Анджея Почобута – судят по обвинению в оскорблении президента! – думается: чья бы корова мычала… Ибо человека, называющего оппонентов «отморозками», «отребьем», «пятой колонной», «наймитами», «дерьмократами», бездоказательно обвиняющего их в подготовке политических убийств и погромов, лично режиссирующего процессы a la Вышинский, в принципе оскорбить нельзя. Тем более – констатацией того простого факта, что он давно уже не воспринимается как демократически избранный президент.

Вина Анджея Почобута в том, что он сказал это вслух.

Вина тех, кого хватали на улицах и площадях белорусских городов в среду вечером, в том, что они сказали об этом молча.

Но и он, и они сказали правду. Причем очень вежливо. Потому что им права на хамство тоже никто не давал.

Фотографии РИА Новости

Об обнищавшей власти, рассерженных нетунеядцах и марше к «круглому столу»
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=30769
20 ФЕВРАЛЯ 2017 г.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/3...1487566204.jpg
ТАСС

Тут у нас произошло невероятное событие: белорусская власть таки сумела разозлить свой народ и даже оформила это надлежащим образом. Александр Лукашенко в прошлом году подписал декрет № 3, в котором обязал всех граждан Белоруссии, не уплачивающих подоходный налог (и не содержащих таким образом наше нищее государство), вносить определенную сумму.

Оно как бы и справедливо получается: в финансировании общенациональных расходов должны участвовать все. Проблема оказалась в том, что решение это было принято в условиях объявленного режима жесточайшей экономии, и «письма счастья» с требованием нести свою лепту в налоговые органы получили безработные, заключенные, домохозяйки, лица, ухаживающие за инвалидами, и тому подобные граждане, отнюдь не похожие на олигархов. Всего таких набралось около полумиллиона.

В добровольном порядке просьба внезапно обнищавшего государства была удовлетворена 46 тысячами белорусов. В общем, на выявление неплательщиков и на рассылку «писем счастья» ушло денег больше, чем собрали. Остальные неплательщики ответили полным недоумением: откуда взять деньги, если их – нет?!

Но возмутилось гораздо большее число белорусов. Особенно после того, как во время пресс-конференции глава государства заявил: декрет правильный, отменять мы его не будем, а по отношению к неплательщикам будем применять санкции!

А одновременно стало известно: все, кто заплатил подать государству, поставлены на учет как люди, деньги все-таки откуда-то берущие, но налоги с них не платящие. То есть ты занял, например, деньги, чтобы государство от тебя отстало, но поскольку они у тебя есть, то, даже отдав их государству, ты должен заплатить с них налог.

Оппозиция начала организовывать митинги протеста. Поскольку она в Республике Беларусь слабая и раздробленная, то все аналитики дружно вздохнули и начали гадать: выйдет на митинг сто или двести человек и сколько из них будет журналистов, а сколько – «топтунов» в штатском.

На «Марш рассерженных белорусов» вышло около трех тысяч. Это только в Минске. Немного? Но это первая крупная акция, на которой милиция не применяет дубинки. Причем вышли на митинг не традиционные «политические активисты», а как раз домохозяйки.

В прямой трансляции на сайте белорусской службы радио «Свобода» за митингом наблюдали около трехсот тысяч человек. «Февральской революции» в прямом эфире не получилось, но эта цифра уже впечатляет.

Подобные акции анонсированы и в регионах.

Участники митинга наделили его инициатора, бывшего политзаключенного и экс-кандидата в президенты Николая Статкевича полномочиями разговаривать с властью на предмет удовлетворения требований митингующих до 25 марта. Требование главное: декрет № 3 отменить.

При этом другая часть оппозиции, в данной акции участия не принимавшая, объявила о проведении своего марша – «Марша нетунеядцев» и начала копить силы.

Вопрос в том, куда эти марши приведут. Белорусская власть не в первый раз закручивает гайки, чтобы потом их слегка ослабить. Как правило, тех граждан, чьи требования носят исключительно экономический характер и кого наполняемость холодильника волнует больше, чем вопросы политических свобод, это удовлетворяет. Но если и на сей раз будет именно так, то политическая оппозиция вновь окажется генералитетом без армии: армия просто разойдется по домам сажать картошку.

А «генералитет» пойдет в… никуда?

Нет, революции в Минске не предвидится. Насильственного свержения власти не хотят даже оппозиционеры, опасаясь российской интервенции. Но вот перемен хотят уже все.

Похоже, власть, у которой не хватает средств даже на полноценное содержание репрессивного аппарата, это чувствует. 13 февраля Лукашенко принял главного редактора одной из ведущих независимых газет «Народная воля» Иосифа Середича, который призвал его провести «круглый стол» по примеру того, что в 1989—1990 гг. был в Польше, чтобы обсудить путь вывода Белоруссии из кризиса.

Лукашенко обещал подумать.

«Стремясь удержать власть, Лукашенко всё больше скатывается к русофобии»
 

https://eadaily.com/ru/news/2017/03/...ya-k-rusofobii
17 марта 2017
16:30

https://img8.eadaily.com/r650x400/o/...731015108e.png
Заявления Александра Лукашенко о том, что он является сторонником Евросоюза, следует рассматривать в контексте его прочих недружественных в отношении России высказываний, заявили корреспонденту EADaily российские эксперты. По их мнению, все это свидетельствует о серьезном кризисе в отношениях России и Белоруссии, который распространился не только на экономическую, но теперь уже и на идеологическую сферу взаимоотношений двух стран.

Напомним, 15 марта Лукашенко заявил, что является сторонником Евросоюза, а также отметил, что ЕС наряду с Китаем и США является одним из основных полюсов влияния в современном мире. При этом Россию белорусский президент к таким полюсам решил не относить. «Евросоюз — это мощнейший полюс наряду с Китаем, Соединенными Штатами Америки. Европейский союз — это мощная опора для планеты, если она исчезнет — быть беде. Поэтому все ваши „брекситы“ и националистические движения я не воспринимаю. Чего бы ни стоило, Европейский союз надо сохранить. Это не моя личная позиция (хотя и личная), эта позиция исходит из международных государственных интересов. Чем больше опор, тем устойчивее система. Поэтому я сторонник Европейского союза», — cказал Лукашенко.

По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, в этом заявлении Лукашенко «раскрыл свое истинное лицо» в отношении интеграции России и Белоруссии. «Народ Белоруссии дал Лукашенко в свое время мандат на правление. Он обещал реинтегрировать Белоруссию с Россией, создать единое государство, обещал, что будет проводить пророссийскую политику. Но, как мы видим, Лукашенко посвятил всю свою последующую деятельность удержанию собственной власти и борьбе за то, чтобы сохранить свои диктаторские полномочия на территории Русского мира, которой является Белоруссия. И что мы видим? Мы видим, что, проводя курс на удержание своей власти, Лукашенко все больше и больше скатывается на позицию русофобии. Ему приходится останавливать объективные процессы по интергации двух народов, он вынужден с ними бороться, и в этой борьбе он все дальше отходит от позиций дружбы и сотрудничества с Россией», — сказал Александров.

Для проведения такой политики Лукашенко требуются противовесы, которым для него и оказывается Евросоюз. «Он стал испытывать озабоченность, как только увидел, что ЕС зашатался. Даже посол США в ЕС заявляет, что ЕС — это не самое главное, Британия выходит из ЕС, влиятельные европейские политики считают ненужным ЕС, а Лукашенко воспылал вдруг любовью к Евросоюзу. Понятно, он рассчитывает что ЕС поможет ему противостоять России и объективным тенденциям реинтеграции русского и белорусского народов. Он превратился из союзника фактически во врага. Так и надо к нему теперь относиться», — полагает эксперт.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов отметил, что заявление Лукашенко стало одним из проявлений осложнившихся отношений между Москвой и Минском. «В целом понятно, что сейчас отношения между Москвой и Минском находятся в своей нижней точке. Торгово-экономические разногласия стали сопровождаться идеологическими конфликтами, а также осложнением личных отношений между руководством России и Белоруссии», — отметил политолог.

При этом в самом стремлении Лукашенко наладить отношения с Евросоюзом, по мнению Ремизова, нет ничего предосудительного. К тому же Москва сама долгое время подталкивала белорусского президента к сближению с ЕС. «Лукашенко вполне справедливо говорил о том, что к этому его всегда подталкивала Москва, которая рассматривала конфликтные отношения Лукашенко с Евросоюзом в 2000 годы в качестве проблемы и для себя тоже. Так что само по себе стремление наладить отношения с ЕС для Минска не является чем-то вызывающим по отношению к Москве», — сказал Ремизов.

Однако нынешнее заявление, по его мнению, можно рассматривать в контексте прочих недружественных слов белорусского лидера в адрес России. Ремизов напомнил, что у Лукашенко были и гораздо более знаковые и тревожные для России заявления, такие, как, например, слова о борьбе «братской» Украины за свою независимость.

Как сообщало EADaily, в конце января этого года Александр Лукашенко сделал нашумевшее заявление о «борьбе братской Украины за свою независимость», под чем он, по-видимому, подразумевает развязанную Киевом кровопролитную войну на Донбассе. «Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый. Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику — не в военной сфере, не в политической», — сказал тогда Лукашенко.

"Лукашенков узел"
 

http://forum-msk.org/material/fpolitic/12980352.html
http://forum-msk.org/pimages/100x100...6535_38017.jpg
Опубликовано 23.03.2017

Кризис уже не только в отношениях между Москвой и Минском, но и в самой Белой Руси принимает угрожающие формы. Возможно ли его разрешение?

Массовые протесты против введения декрета Лукашенко (№3) о взимании налога примерно в 200 евро с четырехсот пятидесяти тысяч «тунеядцев» складываются с истерией местных националистов (литвинов) против проведения в Белоруссии летних учений «Запад-2017». Мол, готовится оккупация республики Москвою под видом совместных маневров. На все это накладывается истерия, инициированная самим Лукашенко по поводу боевиков из Украины, готовящих вооруженные акции в РБ, белорусский Майдан и уже якобы учинивших свои лагеря в Могилевской области. При том, что еще вчера Александр Григорьевич демонстративно занимал практически прокиевскую позицию, выступая гонителем проекта «Новороссия».

Понятное дело, что в основе всего лежит экономический кризис: Беларусь с 2013 года пережила две болезненных девальвации, народ обнищал, рабочих мест в республике не хватает. Оттого А.Лукашенко требует снизить ему цены на газ до внутрироссийского уровня и увеличить поставки нефти до 24 млн. тонн в год. Иначе Белая Русь превратится в банкрота.

Что делать Кремлю?

***

Понятно, что потерять Белую Русь Кремлю опасно: если в республике установится прозападный «литвинский» режим, то произойдет смыкание балтийско-черноморского, антироссийского барьера. Раскаленно-антимосковская Украина через отбитую у Москвы Белоруссию сомкнется с Литвой и прибалтийскими государствами, создав, как в 1930-е, пояс враждебных нам лимитрофов. Только тогда сей пояс (Румыния, Польша, Литва, прибалтийские этнократии) все-таки лежал дальше от Москвы, чем гипотетический его аналог нынче. Базы НАТО вплотную к Смоленску – это уже нечто. Тут уж Москва попадает под возможный кинжальный огонь.

Но как не потерять Белую Русь? Уж слишком долго в Кремле запутывали проблему, а Лукашенко – превращался в забронзовевшего Отца Нации. Тут возник нераспутываемый Гордиев узел. Если Москва начнет додавливать Батьку экономически, то может ускорить крах его власти, тем самым сделав работу для Запада.

***

Рассмотрим пространство возможных решений Москвы.

Первое: провести переворот в Минске (возможно, военный) – и установить в Минске марионеточный режим. Со сговорчивым президентом.

Минусы: никого на место Батьки не подготовлено. Да если и подготовят, то все равно придется тратить приличные деньги на его содержание. Ибо, если провести в РБ «реформы» по примеру российских, то там погибнет половина промышленности и сельского хозяйства, отчего республика захлебнется в нищете и безработице.

Второе решение: оккупировать Белоруссию. Но этот вариант можно отмести сразу. Прежде всего потому, что экономически Москва получит тот же эффект экономического краха в РБ. Вы представьте себе, что белорусская экономика попадает под опеку Центробанка РФ во главе с Набиуллиной. Что расейские олигархи и высшие сановники (тайные магнаты) начнут «дерибанить» индустрию и агропром Белоруссии. Да там опять же погибнет половина реального сектора, воцарятся нужда, подскочит безработица. Придется содержать новую территорию, которая вмиг станет депрессивной. Да еще и новые западные санкции добавятся. При том, что экономика самой-то РФ терпит бедствие, в стране норовят ввести тяжелые налоги уже на нищее население (идут путем того же Лукашенко).

Так что и это решение отпадает.

Третий вариант: снизить для Белой Руси цены на газ и увеличить поставки нефти в республику.

Это – паллиатив. Прежде всего, потому, что Лукашенко снова накопит долги (его модель, бывшая успешной до 2010 г., ныне исчерпала возможности) – и все повторится. Лукашенко по-прежнему станет заниматься контрабандой на государственном уровне и бегать между Москвой и Брюсселем. Вышибая выгоды с обеих сторон.

Дело в том, что Александр Григорьевич – все-таки хозяйственник на три головы выше, чем кремлевцы. Обычно говорят, что за последние пятнадцать лет Минск получил орт Москвы субсидий (в виде скидок в цене на углеводороды и кредитов) на 72 миллиарда долларов. Мол, сидит Батька на нашей, де, шее.

Так вот: на эти субсидии Лукашенко смог поднять сельское хозяйство и сохранил приличную индустрию. У него и наука живет, кстати. А в РФ около 80 миллиардов долларов улетело в трубу благодаря «растянутой» девальвации рубля в исполнении Набиуллиной (столь любимой в Кремле) за конец 2014 и начало 2015 года. Я уже не считаю тех сотен миллиардов долларов, что Кремль загнал в западные ценные бумаги. Ведь почему-то никто не протестует против того, что Москва тем самым кормит США и страны ЕС. Да, добавьте сюда около сотни миллиардов долларов, что наша власть загнала в могилы, в совершенно затратные «проекты» - саммит АТЭС-2013, в Сочинскую олимпиаду и в ЧМ-2018 по футболу. Батька-то не стадионы строил, а все-таки реальный сектор развивал. Вы-то почему, имея сотни миллиардов нефтяных долларов, не смогли поднять архисовременную индустрию в РФ за те же полтора десятка лет?

И какие бы номера он сегодня ни отчебучивал, какими бы замашками султана ни страдал, у Кремля нет равных ему по управленческим талантам, чтобы заменить Лукашенко в Минске, не вызвав краха народного хозяйства Белоруссии. Кого вы вместо него усадите? Сапога-генерала или отставника из спецслужб, которые, как показывает опыт, моментально опустошают любое предприятие и доводят его до ручки? Знаю я этих стенклянноглазых, насмотрелись с 2000го. Молодых – 1980-х годов рождения – перекладывателей бумажек, коих выдают за «технократов»? Эти наменеджерят!

То-то и оно…

***

Как можно выйти из положения по разумению Максима Калашникова?

Нужна торжественная встреча президентов РФ и РБ – с подписанием нового договора о Союзном государстве. Причем в этом договоре не будет прежних лакун.

Итак, РФ и РБ пока сохраняют свои суверенности. И свои центральные банки. Тем самым Москва признает, что ее «менеджерат» не может нормально управлять экономикой и что допускать его в Беларусь она не собирается. Однако составляется общий топливно-энергетический баланс, Минск получает оговоренные объемы газа и нефти по внутрироссийским ценам. Более того, РБ получает возможность добывать нефть и газ на территории РФ.

Взамен обе республики создают общий обвод таможенных границ и общую тарифную политику. Таможенники сразу двух государств присутствуют на границе Белоруссии с сопредельными странами. Во избежание контрабанды. Получая возможность самостоятельно добывать углеводороды в Сибири и право беспошлинной свободной торговли своими товарами на всем пространстве РФ, Белая Русь в качестве выгоды для Москвы предоставляет базы для развертывания на своей территории оперативно-тактических (а в перспективе – и средней дальности) баллистических ракет ВС РФ. Так же она открывает свой внутренний рынок для изделий из Росфедерации (включая и сельхозтехнику). Естественно, литвинский национализм в РБ подпадает под запрет как русофобский и разрушительный.

Для того, чтобы экономика обеих республик развивалась, создавая новые рабочие места, Москва и Минск начинают набор совместных проектов создания техники будущего. Это касается автомашин, суперкомпьютера СКИФ, агромашин, спутников, возможно – самолетов. Новые рабочие места для белорусов создаются при возвращении в оборот 40 миллионов гектаров пахоты, заброшенных в РФ с 1991 года. (Нам важен опыт развития белорусских агрогородков). Такие же совместные проекты создаются в переработке агропродукции, в фармацевтике, в строительстве, в прокладке новых трасс наземного транспорта и т.д. Подробнее: http://forum-msk.org/material/fpolitic/12816528.html

Получив все это, Александр Лукашенко сможет не насиловать свое население налогами и обеспечит рост благосостояния граждан РБ. А Российская Федерация, предотвратив создание враждебного балто-черноморского «кордона лимитрофов», заодно обретает шанс развить свой реальный сектор.

Думаю, что на сегодня сие – самый оптимальный вариант.

***

Можно ли развить такую интеграцию дальше? Можно. Только для этого Москве придется вышибить из руководства системных либералов, создать правительство и руководство Центробанка из приверженцев индустриализации, продуктивной эмиссии и Нового курса (Глазьевский курс). Придется выйти из ВТО и начать нормальную политику здравого протекционизма во имя развития отечественного реального сектора. Обеспечивая отечественному производству и доступные, долгие и дешевые, кредиты, налоговые льготы при инвестициях прибыли в обновление предприятий, разумные субсидии индустрии и агрохозяйствам. А заодно – и масштабную программу строительства новой инфраструктуры. Причем не под всякие олимпиады-футболы, а под перспективное развитие производительных сил страны. При этом уничтожая коррупцию, налаживая нормальную судебную власть и т.д.

Тогда и интеграция двинется дальше.

Но это – самая трудная для Москвы часть дела…

30 марта 1995 года белорусы узнали о референдуме, после которого тогдашняя постсоветская Беларусь начала превращаться в сегодняшнюю
 

http://histrf.ru/biblioteka/book/gos...riefierienduma
30 марта 2017

Государство вместо самостийности. К 22-летию объявления первого белорусского референдума

История народов России Сегодня в прошлом

http://histrf.ru/uploads/media/artwo...works_big.jpeg

Минский майдан, попытка собрать который была предпринята 25 марта 2017-го, не взлетел. Он даже не успел оформиться в толпу, к которой неравнодушные граждане затем начинают сносить пирожки, дрова и шины. С другой стороны, обозреватели пытаются найти отличие от прошлых попыток указывая, что сейчас-то протест скорее социальный, а не политический. Т.е. не против Лукашенко, а против «налога на тунеядцев», затрагивающего самозанятый сектор. Учитывать это отличие, конечно, можно, но, по сути, речь идёт лишь о переупаковке протеста в другую обёртку – для расширения базы.

Сегодня, когда мы справляем 22-ю годовщину события, с которого в Белоруссии стартовал процесс замены самостийщины суверенитетом, стоит поговорить о том, что никакие новые обстоятельства не могут отменить главного. Счёт оппозиции к власти тянется с 1995-1996 годов, когда Лукашенко остановил процесс разложения государства и лишил оппозицию возможности питаться продуктами распада.

Подзабытая Беларусь начала 1990-х
http://histrf.ru/media/download/39954
События вроде и недавние, но уже почти былинные – распад СССР. Спустя полтора десятилетия обоснование этой былинности было сформулировано так: «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века». Однако те, кто её застал, такой высокий статус происходящего скорее чувствовали, чем осознавали.

Вопрос «Что дальше?» встал сразу перед всеми, но сложность ответа на него была не одинаковой. Республикам было проще: всего-то и делов – вытащить из притрушенных пылью подвалов ущербную государственность. У кого-то она была до начала 1940-х, и постепенно катилась к профашистской диктатуре – и СССР тогда это решительно остановил. У кого-то она и вовсе вернулась в нулевую точку – в 1917 год: от опыта союзной ведь отказались, а другой и не было больше. Из всех республик только Казахстан с самого начала не стал совершать «путешествия во времени» и сохранил преемственность Казахской ССР не только формально-юридически.

Так что Белоруссия двигалась в общем русле самостийности, суть которой известна ещё по формуле из 20-х годов прошлого века: «Прочь от Москвы!».

Именно поэтому Белоруссия и Украина первой половины 1990-х развивались по одним лекалам. Тот же крах промышленности, те же попытки заменить промышленность вышиванками, языком, гербом и флагом. Причём именно в Белоруссии оно получалось особенно трэшово: герб и флаг («Погоня» и бело-красно-белый флаг) – государственные символы Республики Беларусь до 1995 года – во время Великой Отечественной войны использовались белорусскими коллаборантами. Учитывая количество ветеранов войны, партизан, просто так или иначе связанных с антифашистским подпольем белорусов, а также их потомков, это должно восприниматься не просто как попытка создания оскольчатой государственности, но и как своего рода возврат в 1943 год, только без немецких войск.

Дурдом закрыт

В 1994 году произошло два взаимосвязанных события: вступила в силу Конституция республики и прошли первые президентские выборы. Победителем во втором туре (это пока единственный раз, когда дело доходило до второго тура) стал Александр Лукашенко, набравший более 80% голосов.

Первым же следствием победы стал конфликт президента с парламентом: выборный орган и глава государства не сходились во взглядах на дальнейшее развитие государства. И Лукашенко прибег к методу прямой демократии – фактически попросил одобрения своего курса у населения, через референдум, объявленный 30 марта 1995-го и состоявшийся 14 мая. На него выносились вопросы предоставления русскому языку статуса государственного, смены символики, восстановления экономических связей с РФ, а также право досрочного роспуска парламента «...в случаях систематического или грубого нарушения Конституции». В зависимости от вопроса, от 75 до 83% ответили «да».
http://histrf.ru/media/download/39955
Не то чтобы это сняло все противоречия, скорее обострило их ещё более. Меньшинство, желающее вернуться в якобы благословенные времена управляемой кайзером Вильгельмом Белорусской народной республики, упорно стояло на своём понимании идеала белорусской государственности. А потому за первым референдумом последовал второй, 24 ноября 1996 года, превративший РБ в то, чем она является сегодня – президентскую республику. Плюс граждане высказались против продажи земли, отмены смертной казни, проголосолосовали за перенос Дня независимости на 3 июля (день освобождения от немецко-фашистских захватчиков).

В Европе результаты второго референдума не признали. Лукашенко считается «последним диктатором Европы», а белорусская оппозиция не признаёт и первый, демонстративно взяв «Погоню» и бело-красно-белый флаг в качестве уже собственных, негосударственных символов.

Такой вот день сурка

Вся более поздняя история республики, включая несколько попыток затеять майдан (вплоть до последних событий) – это события, производные от двух референдумов середины 1990-х годов. Вопросов на них было поднято немало, но фактически граждан спрашивали о двух вещах:

– Вы согласны с тем, что государственность республики следует создавать на базе БССР, а не более ранних нежизнеспособных форм (и уж тем более не на основе опыта оккупации)?

– Вы согласны с тем, что успех первого вопроса напрямую зависит от того, насколько хорошо нам удастся восстановить отношения с РФ?

Как уже было сказано, на оба вопроса был получен положительный ответ, и политическая программа Лукашенко с тех пор сводится к реализации этих двух пунктов. Так, уже в 1996 году был подписан договор о сообществе России и Беларуси – прообраз Союзного государства.

Во всех обстоятельствах последнего неудавшегося майдана в Минске, конечно, ещё предстоит разобраться. Однако, по предварительной информации, в нём плотно были замешаны соседи. На территории Украины, по словам Лукашенко, боевики проходили подготовку, через Польшу и Литву в Белоруссию доставлялись финансовые средства и следовали в Минск. Референдумов 1995-1996 годов в Европе никто не забыл.

Правильный путь восстановления государственности мало выбрать. Его приходится постоянно защищать. Право на суверенитет признаётся в современном мире, к сожалению, лишь за немногими странами. К остальным же применяются «демократические процедуры» – от санкций до способствования переворотам (что, в целом, две стороны одной медали).

Однако и выбор тоже простой. Или так, или обратно в середину 1990-х – к националистам во власти, государственности, опирающейся на наследие коллаборантов. А также к «борьбе с коррупцией режима Лукашенко», т.е. тотальной приватизации и ликвидации госсектора, без которого в будущем восстановление текущего формата государственности будет невозможно даже в том случае, если во власть вернётся пять Александров Лукашенко вместо одного.

Обращение А.Г. Лукашенко
 

https://youtu.be/Wja4r5sjNNU