|
*1221. Зюганов Геннадий Андреевич
http://www.specletter.com/politika/2...oritariev.html
Московские коммунисты недовольны политикой Зюганова член Московского городского комитета КПРФ Акционерное общество «Зюганов и Ко» теряет поддержку миноритариев Недовольные соглашательской политикой Зюганова и его сторонников московские коммунисты напоминают, что основу КПРФ составляют первичные партийные организации. 4 февраля 2011 22 января состоялось собрание московских коммунистов, на котором присутствовали представители более 40 процентов первичных партийный отделений КПРФ Москвы. Участники собрания выступили с обращением к коммунистам России, в котором обвинили руководство партии в нарушении норм партийной жизни, попытках полностью подчинить «низы» «верхам», подмене «демократического централизма» централизмом абсолютным, а борьбы за власть — торгом с нею. 1. Сергей Никитин, «нежелательное собрание» московских коммунистов 2. Сергей Никитин, принципом КПРФ стал абсолютный централизм 3. Сергей Никитин, никакого раскола в партии нет Сергей Никитин, «нежелательное собрание» московских коммунистов высокое качество (26,23 Мб) низкое качество (12,36 Мб) 22 января прошло собрание московских коммунистов. Форма этого собрания была несколько необычная, отличающаяся от той, в которой такие собрания проходили в последние годы. Коммунисты Москвы вспомнили о том, что основу партии составляют первичные партийные организации. И вот когда проходила отчетно-выборная кампания (о нарушениях в процессе ее проведения я расскажу позже), 149 коммунистов — секретарей первичных организаций — выступили с обращением, которое передали в руки Геннадию Андреевичу Зюганову на 43-й отчетно-выборной конференции московской организации. Текст обращения со 149 подписями был передан ему 18 декабря, но никаких последствий это не имело. А в этом обращении коммунисты высказывали свое неудовлетворение поведением Оргкомитета, который был создан ЦК для подготовки к этой конференции, формой ее подготовки и многими другими моментами. Не получив ответа от руководства партии, секретари первичных организаций вместе с партийным активом решили провести собрание, на котором рассмотреть сложившуюся ситуацию, выработать общую позицию. На этом собрании, на котором присутствовало 560 человек, зарегистрировавшихся по своим партийным билетам (вход для всех был свободным, но необходимо было зарегистрироваться), было единогласно принято обращение «К коммунистам Москвы. К коммунистам России». Обращаю внимание: эти 560 человек представляли 201 первичную организацию из 496, которые действуют в Москве. Такова ситуация. А о том, что там происходило, я могу рассказать следующее. В начале прошлого года в Москве началась плановая отчетно-выборная кампания, и она в большей своей части уже завершилась. Но представители Центрального комитета, в первую очередь члены президиума ЦК и его председатель Геннадий Андреевич Зюганов, увидели, что в нашей городской организации на руководящие должности вновь избираются, так сказать, «нежелательные» люди. И тогда, чтобы разъединить коммунистов, они решили изменить ход проведения этой кампании. Придумали новое районирование партийных организаций. Раньше у нас в Москве районирование происходило, как требует положение о политических партиях, в соответствии с административным делением города Москвы: район, административный округ, город в целом. Сейчас исключили понятие «окружные организации». Сохранили только городскую, районные и первичные организации. И вот, отменив предыдущее решение, начали проводить отчетно-выборные кампании. Их проведением занимался Оргкомитет, который был создан по решению пленума ЦК после роспуска московского горкома. Вначале было распущено бюро московского горкома, затем сам московский горком. Его функции стал выполнять Оргкомитет. Путем использования административного ресурса этот Оргкомитет пытался (и, должен сказать, небезуспешно) не допустить к избранию в руководящие органы городской организации неугодных руководству партии, в первую очередь президиуму ЦК и лично Геннадию Андреевичу Зюганову, людей. Четыре районные конференции, которые прошли в соответствии с уставом, с волей коммунистов, под надуманными предлогами были признаны нелегитимными. Например, оргкомитет потребовал представить ему на сличение ведомости уплаты членских взносов и списки коммунистов. Товарищи это сделали. Проверили — все нормально. Но, видя, что состав районного комитета такой, что делегаты на городскую конференцию будут неудобны для руководства, оргкомитет объявил эти конференции нелегитимными. И делегаты от этих четырех районов не были допущены до участия в городской конференции. А среди них были секретарь СКП-КПСС Егор Кузьмич Лигачев, заместитель Геннадия Андреевича Зюганова в СКП-КПСС Евгений Иванович Копышев, Юозас Ермалавичюс, который отсидел восемь лет в тюрьме и тоже является секретарем СКП-КПСС. Так вот, эти товарищи не были допущены до участия в городской конференции. По нашим прикидкам, различными способами не были допущены делегаты, представлявшие 2400 коммунистов из где-то порядка 6500 коммунистов Москвы. Руководство боялось самостоятельной позиции этих коммунистов, которые критиковали в том числе и партийный лидеров, не понимая претензий, выдвигавшихся ими в адрес городской организации и ее первого секретаря Владимира Дмитриевича Уласа. Об этих претензиях сейчас уже и не вспоминают. А в тот момент нам выдвигали претензии в том, что мы якобы выступаем против программного положения о необходимости при достижении социализма сочетания социально-классовых начал и национально-освободительного движения. Где, когда городской комитет и его бюро высказывались против этого? Но это было высказано нам в качестве претензии, и на этом основании сначала вынесены выговоры Уласу и второму секретарю Лакееву, затем распущено бюро, а затем — и горком. Были и другие надуманные претензии. Содержание темы: 01 страница #01. Сергей Никитин.Зюганов Геннадий Андреевич #02. Политгексоген. Зюганов Геннадий Андреевич #03. Борис Кагарлицкий. КПРФ без Зюганова? #04. Столетие. Зюганов метит в президенты #05. Андрей Колесников. Политэкономия: Зюганов. Возвращение #06. Elaev_i_a. ЕЛАЕВ ПРОТИВ Зюганова #07. Газета.Ru. Зюганов идет в президенты и создает «Народное ополчение» в противовес «Народному фронту» Путина #08. Erics-trader. Некролог Зюганова или предназначение "ополчения". #09. "Коммерсантъ". Геннадий Зюганов против «шестерки» Дмитрия Рогозина #10. Библиотекарь. Справка 02 страница #11. Перикл. Шарж на Зюганова #12 Андрей Пионтковский. Уклонист Зюганов #13. Известия. «Надо перераспределить полномочия, которые есть у президента» #14. КПРФ. Г.А.Зюганов отказался поздравить Путина с победой на выборах... #15. Александр Головенко. Путин готовит отставку Зюганова "по болезни"? #16. Эдуард Лимонов. Oстрый Q- образующий инфаркт миокарда нижней степени #17. КПРФ. Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIII (июньском) Пленуме ЦК КПРФ 30 июня 2012 года. #18. Известия. Если бы слухи о моем здоровье были правдой, я бы в реанимации лежал!» #19. Семен Борзенко. Закономерный провал КПРФ. #20. Павел Арзамасцев. Развенчаны два мифа о российском коммунизме 03 страница #21. Владимир Акимов. Зюганов хочет "повернуть к марксизму", а марксизм отворачивается брезгливо #22. Геннадий Андреевич. ("Правда") #23. Геннадий Андреевич. #24. Валерий Савельев. Зачем? #25. Дмитрий Чёрный. Возможна ли операция «преемник» в КПРФ? #26. Россия 1. Хакамада vs Зюганов #27. Россия 1. Прохоров VS Зюганов #28. Александр Головенко. Куда Зюганов дел 2 млн. подписей за отставку Кабмина? #29. Владимир Акимов. КПРФ готова осчастливить граждан России умением «провести нормально приватизацию» #30. Геродот 04 страница #31. Красная линия. Интервью Г.А. Зюганова на телеканале «Красная линия» #32. Г.А. Зюганов на заседании фракции КПРФ: «Происходящее на Украине - это всем нам пощечина» #33. Правда-info. Лицо КПРФ #34. Геннадий Андреевич. Правительство, что правит в никуда #35. Александр Головенко. Почему Зюганов должен быть награжден к 70-летию Орденом #36. Наталья Рожкова. Зюганову - 70 лет: «Я рак с претензией на льва» #37. Сергей Подосенов. Зюганов не может не быть коммунистом #38. TVCenter. Право знать! Выпуск №6. Геннадий Зюганов #39. "Коммерсантъ Власть". Геннадий Зюганов #40. Newsland. Зюганов: Я понял, что ошибался насчет Путина 05 страница #41. Политикус.Ru. #42. Григорий Полуэктов. В столице есть государство, которое не имеет отношения к РФ #43. Геннадий Андреевич. Путину: Под вашим руководством Россия обречена! #44. Forum.msk.ru. Почему Зюганов согласился с нападками Путина на Ленина? #45. Александр Головенко. Почему оказался столь живуч «политический труп» Зюганова? #46. Антон Орех. Примите мельдоний, Геннадий Андреевич! #47. Сергей Гупало. Папаша Зю предлагает еще усилить репрессивность режима #48. Newsland. Зюганов назвал главные угрозы, способные обрушить рейтинг Путина #49. Симон Жаворонков. Зюганов уходит в тень #50. Davydov_index. Зюганов всё? 06 страница #51. Newsland. Геннадий Зюганов: Мы должны выбрать новый путь к обновленному социализму #52. Царьград TV. Геннадий Зюганов: Никакого чуда не будет #53. Анатолий Баранов. Зюганов разводит пчёл и всех остальных #54. ТАСС. RU. Зюганов назвал олигархов, "жириновщину" и "навальновщину" главными опасностями для России #55. Красная линия. Большое интервью Геннадия Зюганова телеканалу «Красная Линия» #56. Геннадий Андреевич. Жестко о Навальном #57. Геннадий Андреевич. Откровения о делах Путина и Навального #58. Геннадий Андреевич. ЗЮГАНОВ с ПЕНОЙ У РТА Уничтожаю МЕДВЕДВЕА ПРИ ВСЕХ!!(2017) #59. История. РФ. День в российской истории: 26 июня #60. Геннадий Андреевич. Мы поддерживали Удальцова 22.08.17 07 страница #61. Сегодня историческая дата. #62. #63. #64. #65. #66. #67. #68. #69. #70. 163 |
Зюганов Геннадий Андреевич
http://polithexogen.ru/bio/744/
http://polithexogen.ru/images/logos/_zugan_2big.jpg депутат ГД РФ, лидер КПРФ, глава одноименной фракции в парламенте; Дата рождения 26 июня 1944 г. Место рождения Село Мымрино Хотынецкого района Орловской области (название села произошло от прозвища местной помещицы). После аварии на Чернобыльской АЭС Мымрино оказалось в зоне радиоактивного заражения 4-й степени. Гражданство Гражданин Российской Федерации Образование * Школа Окончил с серебряной медалью Мымринскую среднюю школу Хотынецкого района Орловской области. * Высшая школа Окончил физико-математический факультет Орловского педагогического института в 1969 г. В 1978-1980 гг. учился на основном отделении Академии Общественных наук при ЦК КПСС Окончил экстерном аспирантуру АОН. * Иностранные языки Основные этапы биографии Окончив среднюю школу, в 1961 г., год проработал в ней учителем. В 1962 г. поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института. В 1963-1966 гг. служил в Советской армии. В 1966 г. вступил в КПСС. С 1967 г. занимался комсомольской работой, работал на выборных должностях районного, городского и областного звена. После окончания Орловского педагогического института в 1969 г. до 1970 г. преподавал в ОГПИ. С 1972 г. по 1974 г. работал первым секретарем Орловского обкома ВЛКСМ. В 1974-1983 гг. был секретарем райкома, вторым секретарем Орловского горкома КПСС, затем - заведующим отделом пропаганды и агитации Орловского обкома КПСС. С 1978 г. по 1980 г. учился на основном отделении Академии Общественных наук при ЦК КПСС, окончил п ри ней аспирантуру экстерном. В 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию. В 1983-1989 гг. Зюганов работал в отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989-1990 гг. был заместителем заведующего отделом агитации и пропаганды (так называемым "идеологическим отделом") ЦК КПСС. Делегат Учредительного съезда Компартии РСФСР (июнь-сентябрь 1990 г. ) и XXVIII съезда КПСС (июнь 1990 г.) После создания Коммунистической партии РСФСР в июне 1990 г. на 1-м учредительном съезде был избран секретарем ЦК и членом Политбюро этой партии, председателем постоянной Комиссии ЦК КП РСФСР по гуманитарным и идеологическим проблемам. Стал одним из организаторов конференции "За великую, единую Россию" (Москва, 27 февраля 1991 г.) В июле 1991 г. подписал вместе с рядом известных государственных, политических и общественных деятелей обращение "Слово к народу". Во время попытки государственного переворота 19-21 августа 1991 г. находился в отпуске в Кисловодске. В декабре 1991 г. был кооптирован в состав КС Российского общенародного союза. Тогда же был избран членом Координационного совета Движения "Отчизна". 12-13 июня 1992 г. участвовал в 1 соборе (съезде) Русского Национального Собора (РНС), стал членом президиума собора. В октябре 1992 г. вошел в оргкомитет Фронта Национального Спасения (ФНС). На II Чрезвычайном съезде Коммунистической партии Российской Федерации (КП РФ) 13-14 февраля 1993 г. был избран членом Центрального исполнительного комитета партии, а на первом организационном пленуме ЦИК КП РФ - председателем ЦИК. 25-26 июля 1993 г. принял участие в работе II конгресса Фронта национального спасения в Москве. С 20:00 21 сентября 1993 г. - после выступления Бориса Ельцина с сообщением о роспуске парламента - находился в Доме Советов. Участия в силовых акциях противников президента РФ 3-4 октября не принимал, призывая граждан к "спокойствию". 12 декабря 1993 г. был избран депутатом Государственной Думы 1-го (5-го) созыва по федеральному списку КП РФ. 28 апреля 1994 г. Зюганов принимал участие в церемонии подписания Договора об общественном согласии, однако демонстративно не стал подписывать этот документ В апреле-мае 1994 г. был одним из инициаторов создания движения "Согласие во имя России". 21-22 января 1995 г. на III съезде КП РФ стал председателем ЦК КП РФ. 17 декабря 1995 г. избран депутатом Государственной Думы 2-го (6-го) созыва по общефедеральному списку избирательного объединения "Коммунистическая партия Российской Федерации". 4 марта 1996 г. зарегистрирован кандидатом в президенты РФ. 16 июня 1996 г. состоялись выборы президента РФ. Кандидатуру Геннадия Зюганова поддержали 31,96 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. 3 июля 1996 в ходе голосования во втором туре выборов президента РФ за кандидатуру Геннадия Зюганова проголосовало 40,41% избирателей (по предварительным данным Центризбиркома на 12.00 4 июля 1996 г.). 19 декабря 1999 г. избран депутатом Государственной Думы 3-го (7-го) созыва по федеральному списку избирательного объединения "Коммунистическая партия Российской Федерации". Происхождение, семейное положение По словам самого Зюганова, его фамилия носит "сельскохозяйственное, аграрное происхождение" - от сорта пшеницы "зюганка". Из семьи потомственных сельских учителей - в трех поколениях (по данным ряда СМИ, общий педагогический стаж семьи Зюгановых насчитывает 300 лет). Как заявлял сам Зюганов, "никто в нашем роду ни разу не был под судом и следствием". * Отец Отец - Андрей Михайлович Зюганов - инвалид ВОВ (был командиром артиллерийского расчета, тяжело ранен в ногу во время обороны Севастополя). Преподавал в Мымринской средней школе большинство предметов, в том числе основы сельского хозяйства, исключая иностр анный и русский языки и литературу. Скончался в 1990 г. * Мать Марфа Петровна, 1915 г.р. - преподавала в начальных классах Мымринской школы. По версии журнала "Огонек" (апрель 1996 года), Зюганов - сын немецкого офицера, который во время войны некоторое время жил в Мымрино. Однако сам Зюганов опроверг эту информацию, указав на то, что между отступлением немецко-фашистских войск из Хотынецкого района и его рождением прошло более года. В этой связи газета "Московский комсомолец" (11 июня 1996 г.) отмечала : "Все это время мать ждала его в деревне. Вместе с дочерью Людмилой страшные годы лихолетья она провела на кухне одной из изб, где расположились десять гитлеровских солдат. "Близость" к захватчикам и породила впоследствии слух о том, что Зюганов вовсе никакой не сын фронтовика, а незаконнорожденный наследник оккупанта. Тут, правда, мы полностью солидарны с самим Геннадием Андреевичем. В интервью "Совершенно секретно" он отзывается о тайне своего фашистского рождения как об "абсолютной чуши". Элементарная хронологическая выкладка показывает, что такого просто не могло произойти при всем желании. Орловщину освободили в августе 43-го, а будущий вождь родился в июне 44-го. То есть через десять месяцев". В настоящее время Марфа Петровна проживает вместе с Г.Зюгановым. * Братья и сестры Сестра Зюганова Людмила работает в Орловском педагогическом институте. * Национальность Русский * Семейное положение Женат * Супруга Жена - Надежда, 1946 г.р. - жила в деревне Глотово Хотынецкого района Орловской области, училась в одной школе с Геннадием Зюгановым, закончила ее с золотой медалью. Газета "Московский комсомолец" (11 июня 1996 г.) писала: "Крайне трогательная подробность: поговаривают, что, окончив школу, Зюганов остался в деревне исключительно по "амурным" соображениям. Его будущая жена, Надя Амеличева, жила в соседнем селе Зацепа и училась с ним в одной школе, но годом раньше. В Мымрино считают, что он специально задержался, дабы дождаться любимую. И даже стал ее учителем. Вскоре они вместе поступили в Орловский пединститут". В настоящее время Надежда работает инженером на 2-м Московском часовом заводе. * Дети Сын Андрей, 1968 г. р., закончил Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана, работает там же (специализируется на роботехнике). Невестка Татьяна, также закончила МГТУ, аспирантка этого университета. Дочь Татьяна, 1974 г. р., работает референтом у Геннадия Зюганова. Увлекается астрологией, составляет гороскопы для отца. Зять Сергей. Имеет двух внуков - Леонида (1990 г.р.) и Михаила (1994 г.р.) Публикации и авторские работы Публикации и авторские работы Автор около 50 газетных и журнальных статей по истории и политике. Часть статей опубликована в "Российской газете", а также в газетах "Советская Россия", "Правда", "День" и некоторых других. Наибольшую известность получила статья Зюганова "Архитектор у развалин" (май 1991 г.) - открытое письмо Александру Яковлеву. Автор книг: "Социальное развитие города и коммунистическое воспитание: проблемы планомерного совершенствования городского образа жизни", Москва, Профиздат, 1982 г.; "Верю в Россию", Воронеж, издательско-полиграфическая фирма "Воронеж", 1995 г.; "Драма власти: страницы политической автобиографии", Москва, издательство "Палея", 1993 г.; "За горизонтом", Москва, Информпечать, 1995 г. (книга посвящена вопросам новейшей российской геополитики); Второе издание книги "За горизонтом" осуществлено в Орле, издательство "Вешние воды", 1995г.; "Современная русская идея и государство" (Геннадий Зюганов выступил в качестве главного редактора книги, им же написана обширная вступительная статья), Москва, информационно- издательское агентство "Обозреватель", 1995 г.; "Россия и современный мир", Москва, общественно-политическое движение "Духовное наследие" и информационно-издательское агентство "Обозреватель" совместно с АО "РАУ- корпорация". 1995 г.; "Россия перед выбором" (книга под редакцией Геннадия Зюганова), Москва, информационно- издательское агентство "Обозреватель" совместно с АО "РАУ-корпорация", 1995 г.; В 1992 году в московском издательстве "Палея" вышла книга "Геннадий Зюганов" Из серии "Жизнь замечательных россиян". В 1996 году в издательстве "Информпечать" вышла книга Александра Проханова "Зюганов". В январе 1994 года состоялась презентация собрания сочинений Зюганова под названием "Держава". В 1995 году вышло два издания книги Зюганова "За горизонтом". Ряд СМИ обвинили автора в том, что орловское издание отличается от московского тем, что в первом присутствуют "антисемитские высказывания". Однако, по словам представителей Зюганова, оба издани я полностью идентичны. Звания и награды * Ученые степени и звания Фото Зюганова Г.А. Доктор философских наук. В 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию в Академии общественных наук при ЦК КПСС на тему "Основные направления планового развития социалистического городского образа жизни (на примере крупных городов)". В апреле 1995 года защитил в МГУ им. М.В.Ломоносова диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук на тему "Основные тенденции и механизмы социально- политических изменений в современной России" по специальности "Философия политики". Сте пень доктора наук была присвоена Зюганову на основе научного доклада по совокупности его ранее опубликованных работ. Ученый совет, который рассматривал диссертацию Зюганова, возглавлял профессор кафедры политологии философского факультета Алексей Ковалев (бывший заведующий кафедрой научного коммунизма философского факультета Московского государственного университета). * Почетные и иные степени и звания Подполковник химических войск запаса. Личные качества, характеристики Хобби, увлечения, вкусы, стиль, имидж Увлекается теннисом и волейболом. Имеет первый спортивный разряд по легкой атлетике, военному троеборью, волейболу. По словам самого Зюганова, он любит "пешеходные прогулки", увлекается игровыми видами спорта - футболом, хоккеем. Любит путешествовать. Владеет аутотренингом по системе Владимира Леви. В детстве Зюганова, по его словам, "потрясла былина о Садко". В школе выучил наизусть поэму "Кому на Руси жить хорошо" и роман "Евгений Онегин". Из русской литературы Зюганов предпочитает произведения Михаила Лермонтова, Александра Пушкина, Ивана Бунина, Михаила Пришвина, Михаила Шолохова, Александра Фадеева, Юрия Бондарева, Валентина Распутина, Леонида Леонова, Владимира Личутина. В беседе с писателем Владимиром Бондаренко ("Советская Россия", 25 апреля 1996 года), Зюганов, в частности, заявил: "Я когда-то восхищался фильмами Эльдара Рязанова, Ролана Быкова, любил и сам пел песни Булата Окуджавы". В конце октября 1994 года в беседе с журналистами Зюганов сказал: Солженицын - это большой, известный писатель, поэтому интересно послушать, что он скажет <....> Особенно после того, как он проехал всю страну от Тихого океана до Москвы. Мнение его - одно из тех, к которым надо прислушиваться". Постоянно посещает книжные ярмарки. Из духовных деятелей прошлого выделяет Сергия Радонежского, из современников - митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна. Крупнейшими военными деятелями считает Александра Невского, Александра Суворова и Георгия Жукова, государственными - Петра Первого и Владимира Ленина. В одной из беседе с журналистами в апреле 1994 года Зюганов отметил: "Что касается реальных путей выхода из кризиса, в котором мы оказались, то нам необходимо взять с собой мудрость Ивана Калиты, волю и размах Петра Великого, справедливость Владимира Ульянова-Ленина. Сложив все это вместе, мы выйдем из крайне тяжелых ситуаций". Перечень почитаемых Зюгановым великих людей прошлого был приведен в одном из его обращений к коммунистам: "В нашей борьбе с оккупационным режимом нас вдохновляют и поддерживают Сергий Радонежский и политрук Клочков, патриарх Гермоген и маршал-коммунист Жуков"... Также назывались С.П. Королев, М. Ломоносов, Н. Вавилов, Пожарский, Матросов, Гагарин. Говоря в одном из интервью о любимых киноартистах, Зюганов сказал: "Андреев очень нравился. Лановой в "Павке Корчагине", Тихонов - мягкий, изящный, интеллигентный. Доронину полюбил с первой же роли, Ефремова. Нравились мне "Кубанские казаки" наверное, скажете: вот, Сталину нравился этот фильм и Зюганову тоже <....> Но в то время, когда многие мои друзья еще жили в землянках, этот фильм все смотрели с радостью, это была мечта, надежда<....> очень сказки люблю наши старые, "Садко", пусть наивные, но столько в них добра. Комедии, Миронова считаю гениальным артистом. А какой был Леонов в "Джентльменах удачи", смотришь: такой милый директор детского сада, а через левое плечо повернулся - уже матерый уголовник! " Газета "Московские новости" (12 октября 1995 г.) привела слова Зюганова о том, что охотник из него не получился ("рука не поднялась пристрелить красавца лося", вышедшего на него). В публикации также сообщалось, что в молодости Зюганов "любил рассказывать анекдоты, <....> выпить не против, но не больше трех рюмок, домой возвращается поздно, но не из-за женщин ("возраст не тот"), любимых актрис не больше трех: Татьяна Доронина, Жанна Болотова и Людмила Зайцева. Любимых классиков тоже три. Любимый цвет - красный. Элегантный, красивый костюм из дорогой ткани приобрел не в США, а в ГУМе (потому что там по магазинам бегать было некогда, приходилось совершенно бесплатно просвещать "крупнейших советологов Ричарда Пайпса, Стивена Коуэна, Маршалла Голдмана..."). Чай пьет английский и печеньем "прикусывает" французским". В одной из бесед с журналистами лидер КП РФ заявил: "Я не аскет, не против бокала хорошего вина или рюмки водки. Но пью абсолютно умеренно - больше трех рюмок себе не позволяю" ("Советская Россия" 16 сентября 1995 года). Говоря о себе, Зюганов также сообщил журналистам: "работаю семь дней в неделю по двадцать часов" ("Деловой мир" 8 апреля 1995 года). В одном из интервью ("Труд", 7 марта 1996 года) Зюганов сказал: "Я, например, сторонник того, чтоб мужчина все мог делать своими руками: и кран починить, и шкаф собрать. В детстве (а жил я в деревне Орловской области) мы с отцом и ульи мастерили, и печки клали, это не говоря уже об уходе за садом, огородом и домашней живностью. К этому я старался приучить и сына. Воскресную уборку дома всегда делали мы с ним. Буквально до последнего времени <....> Сейчас я перешел на щадящий режим, и домашние меня понимают, потому что работаю 7 дней в неделю. Плюс еще дома меня постоянно мучит телефон, с 6 утра начинают звонить с Дальнего Востока, из Сибири, а в 10 вечера, когда возвращаюсь домой, - знакомые и друзья, которым не удалось поговорить со мной в течение дня". Зюганов также сообщил: "Утро начинаю с гантелей. Раньше много играл в волейбол. Вообще для России, на мой взгляд, характерны коллективные виды спорта. Повальное увлечение теннисом, по-моему, просто дань моде". Любит готовить, в качестве своего "фирменного блюда" называет "жареную картошку" по собственному рецепту. Имеет дома кота Василия. Отношение к религии Как заявил сам Зюганов в 1995 году журналистам, "я человек с верой. Без веры плохо представляю себя". В интервью "Советской России" (17 июля 1993 года) Зюганов сказал: "У меня широкое представление о необходимости создания российской соборности. Ее стержнем является государственность и духовность. Что касается православия и социалистической идеологии, знаете, тут и у коммунистов внутри сегодня существуют известные противоречия. Я, например, может, один из немногих, кто читал и Библию, и Коран. Я для себя сделал величайшее открытие: основные нравственные заповеди, которые были записаны в Моральном кодексе, полностью совпадали с православной этикой, с библейской этикой". Газета "Московские новости" (12 октября 1995 г.) со ссылкой на газету "Советская Россия" привела слова Геннадия Зюганова о том, что он "верует не в Бога, а в красоту". При этом Зюганов назвал Иисуса Христа "первым коммунистом в новом летоисчислении". В апреле 1996 г. провел конфиденциальную встречу с Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II. Сторонние оценки, характеристики Орловский журналист Алексей Мироненко, знающий Зюганова с 1972 года, считает, что лидер КП РФ "великолепный оратор", хотя "сейчас выступает хуже, чем прежде". Мироненко называет Зюганова человеком, "абсолютно свободным от догм". По мнению Алексея Мироненко, Зюганов - "абсолютно честный человек", хотя и "не лишен лукавства". Мироненко считает, что лидеру КП РФ совершенно напрасно приписывают шовинистические взгляды: "я знаю одного еврея, которого Зюганов сделал ректором финансово-экономического вуза". Прокоммунистические СМИ характеризуют Зюганова как "сторонника системного подхода к решению проблем, который любит размышлять и слушать, анализировать ситуацию". В феврале 1993 года Зюганов был включен в первый рейтинг "100 ведущих политиков России в январе 1993 года", подготовленный "Независимой газетой" и социологической службой "Vox рoрuli". Он занял 57-е место, набрав 3 балла по 10-балльной шкале. В следующем - февральском - рейтинге Зюганов занял уже 20-21-е место, получив 5,36 балла. По мнению газеты "Российские вести" (3 декабря 1993 года), Зюганов "идеально приспособлен для политической деятельности в условиях демократии. Причем начальный урок демократического стиля преподала ему именно старая партноменклатура, из низовой провинциальной части которой он и вышел". По мнению автора статьи, первоначально Зюганов копировал стиль первого секретаря ЦК КП Казахстана Геннадия Колбина и бывшего первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Бориса Гидаспова "Истинный демократ, Зюганов категорически против насилия. - отмечалось в материале. - С 21 сентября и по 3 октября этого года он безвылазно находился в Белом доме, но едва лишь загремели пушки, как он, осудив экстремизм, отмежевался от боевиков, среди которых были и члены его собственной партии. Роспуск старого депутатского корпуса, значительная часть которого представляла главного конкурента российской компартии в борьбе за наследство КПСС - Соцпартию трудящихся - и в рядах которого коммунистов-зюгановцев практически не было, был ему на руку. Теперь в новом парламенте левых будет представлять именно КП РФ. Зюганов - демократ: он всегда уважает правила игры, предлагаемые партнерами", писала 3 декабря 1993 года газета "Российские вести". В начале января 1994 года представители петербургской оппозиции подали в мэрию СПб заявку на проведение митинга на Дворцовой площади 9 января, посвященную 89-й годовщине Кровавого воскресенья. Официально тема митинга была сформулирована как "От Георгия Гапона до Геннадия Зюганова". 24 ноября 1995 г. газета "Куранты" опубликовала статью профессора Александра Курбасова, в которой автор охарактеризовал "три лица" Геннадия Зюганова: "Первое лицо Зюганова высвечивается на коммунистических митингах, где собираются верные ленинцы, и речи для них должны быть простыми, хлесткими и доходчивыми. Бить противника, нынешнюю власть, наотмашь. Россия гибнет. Нас ведут к капитализму. Правительство в сговоре с капиталистами предает интересы России, привлекая западный капитал в нашу экономику, в промышленность, правительство продает наше национальное достояние. Да здравствует социализм и великое марксистско-ленинское учение! Рядом с Геннадием Зюгановым на трибуне обычно Виктор Анпилов и Сажи Умалатова. <....> Второе лицо Геннадия Зюганова проявляется в статьях, публичных интервью, беседах. Здесь уже расчет на другую аудиторию, и играть надо тоньше. Надо завлечь тех, у которых сохранилась еще неприязнь к социализму, но появилось и недовольство существующими порядками. <....> Вам приелся марксизм-ленинизм, да и мне тоже. Вы не склонны возвеличивать Ленина, и я тоже. Вам бы хотелось иметь частную собственность - я тоже за все виды собственности. <....> Третье лицо <....> Г.Зюганова - друга западных капиталистов. Обнаружилось это на встрече Билла Клинтона с лидерами ведущих партий России. О том, как там изъяснялся Зюганов, можно судить по краткому интервью Гайдара: с удивлением узнал, что у Геннадия Зюганова почти полное совпадение с взглядами Егора Гайдара на программу экономических реформ. Когда с западными бизнесменами встречается Черномырдин или Чубайс, то Геннадий Зюганов заявляет, что это предательский сговор с капиталистами. Когда то же самое делает Зюганов, причем обещает еще большие льготы, а следовательно, и более высокие доходы капиталистам, то есть продает достояние России с большим размахом, то это возвышенно и благородно". 22 января 1996 года главный редактор газеты "Советская Россия" Валентин Чикин , избранный депутатом Гос.Думы от Компартии РФ, потребовал от ведущей журналистки Надежды Гарифуллиной уволиться из редакции. По словам коллег Гарифуллиной, причиной этого стала публикация ее книги "Тот, кто не предал" об одном из членов ГКЧП 1991 года, лидере "Союза коммунистов-КПСС" Олеге Шенине. Последняя глава этой книги содержит резкую критику лидера компартии РФ Геннадия Зюганова. Гарифуллина обвинила его в "соглашательстве, давлении на депутатов-коммунистов за принятие Декларации о суверенитете РСФСР, ратификацию Беловежских соглашений". Кроме того, Гарифуллина обвинила лидера компартии РФ в "неучастии в попытке спасти СССР в августе 1991 года" и, напротив, в "противодействии организации всероссийской забастовки в октябре 1993 года" после указа президента РФ о досрочном прекращении полномочий депутатов Верховного совета России и т.д. В 1995 году главный редактор "Советской России" также пытался уволить Гарифуллину с работы, она была выведена из состава редакционной коллегии газеты. Почетный президент АО "Ферейн", претендент на пост президента РФ Владимир Брынцалов на пресс-конференции 11 апреля 1996 г. заявил, что он "размажет Зюганова". "На его лице написана антропологическая катастрофа", - сказал Брынцалов . Постоянные контакты, отношения , связи Государственный аппарат Как сообщила газета "Московский комсомолец" (26 декабря 1993 г.) Зюганов назвал правительство Виктора Черномырдина "политическим клубом, который играет по разным правилам в политические игры". По утверждению Сажи Умалатовой, Геннадий Зюганов сказал о министре по делам национальностей Вячеславе Михайлове: "Это наш человек". Член фракции КП РФ Валентин Ковалев в 1994 году был назначен министром юстиции (впоследствии исключен из фракции). Префект Южного округа Москвы Валерий Шанцев, хотя формально и приостановил свое членство в КП РФ с назначением на должность префекта, сохранил многочисленные дружеские и деловые контакты с руководством партии. Деловые круги Вы можете заказать подробное описание связей Геннадия Зюганова c представителями деловых кругов и путях финансирования КП РФ, обратившись по телефону +7 (095) 232-3646 или +7 (095) 333-4512. fax +7 (095) 333-4334, Или по электронной почте newsroom@nns.ru . Политические партии и движения В середине марта 1993 года на встрече с журналистами Владимир Жириновский заявил о необходимости создания "правительства широкой коалиции", куда вошли бы оппозиционные силы. На пост министра социальной защиты Жири новский предложил назначить Геннадия Зюганова (себе лидер ЛДПР отводил пост министра иностранных дел). СМИ С августа 1992 г. по август 1993 г. Зюганов входил в редколлегию газеты "День" . С июля 1993 г. КП РФ издает газету "Правда России", которая выходит в качестве дополнения к газете "Советская Россия" дважды в месяц. 14 октября 1993 года исполняющий обязанности главного редактора газеты "Правда" Александр Ильин заявил журналистам (газета была закрыта после подавления мятежа 3-4 октября в Мо скве): "Если газета "Правда" начнет выходить снова, то на ее страницах не будет места оппозиционным экстремистам: Илье Константинову, Виктору Анпилову, Геннадию Зюганову". Был одним из постоянных авторов "Юридической газеты". 24 июня 1994 года Зюганов выступил на семинаре главных редакторов оппозиционных изданий в редакции газеты "Правда" в Москве. На встрече были представлены газеты "Наш выбор" из Башкирии, "Волгоградская трибуна", "Чебоксарские новости", "Тула трудовая" и др угие - из Ульяновска, Пскова, Новгорода, Калуги, Пензы, а также "Советская Россия" и ряд других московских газет - всего более 50. 16 декабря 1994 года Геннадий Зюганов совместно с членами КП РФ Татьяной Астраханкиной, Виктором Зоркальцевым и Александром Лукьяновым подписал депутатский запрос на имя председателя правительства РФ В.Черномырдина. В частности, в этом письме члены КП РФ высказали свое несогласие с новым проектом правительства о создании акционерного общества закрытого типа "Информационно-издательский концерн "Российская газета". Взносом правительства в уставный фонд должен был быть редакционный корпус по улице "Правды" , 24 (в котором располагались газеты "Правда", "Сельская жизнь"). В этой связи депутаты от КП РФ обвинили правительство в желании "задушить" оппозиционную печать, в частности, старейшую российскую газету "Правда". В начале 1996 года уволенная из газеты "Советская Россия" публицист Надежда Гарифуллина заявила: "Если наша газета действительно какое-то время была народной и независимой, описывая деятельность всех существующих в стране коммунистических движений, то пос ле второго явления свету Зюганова она таковой быть перестала". По ее словам, "ни Анпилова, ни Бабурина, ни Шенина на газетные полосы пробить невозможно, поскольку они - потенциальные конкуренты, а конкурентов Зюганов, как и любой партийный вождь, не перен осит". В середине октября 1994 года Зюганов, выступая в Думе, предложил ограничить иностранные программы 20 процентами от общего объема телевизионного вещания. Личные Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов неоднократно называл Зюганова своим другом. Советники, помощники Имеет собственную службу, которая готовит выборки из местной и зарубежной печати по интересующим темам, обзоры иностранной социально-политической литературы. В качестве ближайших соратников Зюганова называют, в частности, Виктора Зоркальцева , Валентина Купцова , Виктора Пешкова , Юрия Белова , Виктора Илюхина , Анатолия Лукьянова . По оценкам журналистов, Валентин Купцов имеет серьезные основания для неприязни к Зюганову: в 1992-1993 году именно Купцов руководил защитой по делу КПСС в Конституционном суде и проводил подготовку восстановительного съезда КПРФ, но 1-м секретарем на нем стал Зюганов, а Купцова не поставили даже на "проходное место" на выборах в Госдуму 1993 года. Начальник личной охраны - Александр Тарнаев, 1956 г.р. (работает с Зюгановым с 1992 г.), заместитель начальника личной охраны - Николай Мишустин, 1971 г.р. (окончил космическую академию им.Можайского, владеет каратэ, таэквондо, рукопашным боем). Ниже приводятся краткие биографические справки и иная информация на некоторых (основных) доверенных лиц Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996 г. Следует отметить, что в список доверенных лиц, в основном, включены фун кционеры региональных отделений КП РФ и первые секретари обкомов этой партии. В списке практически нет известных в московских политических кругах общественных деятелей (исключение составляют Иона Андронов и Татьяна Корягина). Нет среди доверенных лиц Зюга нова и видных предпринимателей (исключение составляет Анатолий Гордеев). Можно сказать, что неожиданностью для многих политических экспертов стало то, что в предвыборной кампании Геннадия Зюганова согласился участвовать скандально известный продюсер Андре й Разин. Он продюсировал группу "Ласковый май", потом участвовал в скандальной сделке по покупке дома Михаила Горбачева в Ставропольском крае. Разин заявлял, что намерен организовать гастроли "Ласкового мая" по России в поддержку Геннадия Зюганова. По всей видимости, этот шаг предпринят с целью привлечь на сторону КП РФ голоса молодежи, которая за коммунистов голосует крайне неохотно. 2 апреля Андрей Разин, С.Крылов, группа "Голубые береты", трио "Реликт" выступили на молодежном фестивале "Московска я весна" в поддержку Геннадия Зюганова. Его организаторы - Российский коммунистический союз молодежи и Центральный совет общественно-политического движения "Духовное возрождение". источник http://www.nns.ru Полная биография "Зюганов Геннадий Андреевич" |
КПРФ без Зюганова?
http://actualcomment.ru/article/906/
Разворачивающийся в стране социальный кризис явно способствует росту протестных настроений. Непопулярные меры власти падают на предвыборный год, когда у трудящихся появляется возможность выразить отношение к проводимой политике, отдав голоса оппозиционным партиям. Казалось бы, у КПРФ, после длительного упадка 2000-х годов, появляется исторический шанс укрепить свои позиции, вернувшись на передний план политической жизни. Обществу нужна организация, способная сопротивляться неолиберальному курсу, отстаивая интересы большинства трудящихся, по которым в очередной раз грозит прокатиться каток реформ. Однако, реальное положение дел в КПРФ таково, что даже в благоприятных условиях 2011 года ее будущее остается под вопросом. Бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов может быть назван «мастером поражения». Год за годом, несмотря на популярность в обществе левых ценностей и рост антикапиталистических настроений, он умудряется терять голоса, не предлагая избирателю ничего, кроме шаблонных лозунгов и банальной риторики. К тому же, его риторика — скорее патриотическая, чем коммунистическая — не сильно отличается от пропаганды «Единой России». Можно, конечно, жаловаться, что власть «крадет» идеи оппозиции, но обокрасть политика можно лишь тогда, когда за его лозунгами нет конкретного социального, классового содержания. На сей раз в преддверии выборов руководство КПРФ затеяло чистки, обернувшиеся разгромом крупнейших и сильнейших организаций. Сначала разобрались с коммунистами Петербурга, исключив руководителя городской организации Владимира Федорова и часть депутатов, которым ленинградцы как раз перед тем оказали доверие, избрав в законодательное собрание. Затем разгрому подверглись организации в Ставрополе, Челябинске, Красноярске. Добрались и до Москвы, где смещен Владимир Улас, сумевший резко повысить влияние партии в столице. Причина развернувшихся конфликтов проста. Начинается формирование партийных списков, и неминуемо встает вопрос о том, кто будет в них включен: региональные политики и активисты или бизнесмены, готовые платить за депутатский статус. Сайт оппозиционных Зюганову питерских коммунистов категоричен: замены региональных лидеров «имеют целью получения гешефтов отдельными деятелями из федеральной верхушки КПРФ». В отличие от прежних расколов и чисток, происходивших в КПРФ, на сей раз речь идет не о борьбе внутри аппарата или политического руководства. Впервые за долгие годы раскол затронул низы, в которых постепенно зрело недовольство и формировалось понимание того, что курс, проводимый Геннадием Зюгановым и его соратниками, ведет в тупик.* Активисты КПРФ, ставшие жертвами гонений, не сложили оружие. В Красноярске Владислав Юрчик, многие годы возглавлявший партию, создал Союз Коммунистов, который вскоре распространил свою деятельность на другие сибирские регионы. Свое исключение из партии Юрчик оспорил в судебном порядке, добившись признания его незаконным. В Челябинске, после того, как под контролем центрального руководства прошла областная конференция, избравшая лидером бизнесмена Вадима Кумина, возмущенные активисты собрали альтернативную конференцию, которая получила поддержку подавляющего большинства из 1400 членов партии, зарегистрированных в области. Аналогичная ситуация складывается в Москве, где после отстранения Уласа конференцию не удавалось провести более полугода. Наконец, в конце декабря она всё же была проведена. Недовольные члены партии не получили возможности проникнуть в здание. Подобная практика даже многих колебавшихся превратила в решительных оппозиционеров. По образцу Челябинска, началась подготовка альтернативной конференции. Как заявляют её инициаторы, «катастрофическое положение, сложившееся в КПРФ, обязывает каждого коммуниста недвусмысленно высказать свою позицию по преодолению расширяющегося партийного кризиса». С критическими статьями выступила и газета «Советская Россия». Совершенно ясно, что бунт партийных низов не заставит Зюганова и его окружение отказаться от избранного курса, — всё зашло слишком далеко. Участникам бунта предстоит объединиться и создавать собственную организацию, которая в исторической перспективе может придти на смену обанкротившейся старой оппозиции. Но, к сожалению, не менее ясно и другое: в условиях, когда партийные верхи и низы ведут открытую войну между собой, на выборах 2011 года вряд ли удастся создать сильный коммунистический противовес «партии власти». |
Зюганов метит в президенты
http://www.stoletie.ru/lenta/zuganov...2011-04-18.htm
18.04.2011 http://www.stoletie.ru/upload/iblock/bc9/zu.jpg Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что будет баллотироваться на пост президента России в 2012 году. С таким заявлением он выступил в программе "Познер" на Первом канале, которая на европейскую часть России вышла в ночь на 18 апреля. По словам лидера коммунистов, его кандидатуру уже выдвинули ряд региональных отделений КПРФ. В то же время принять решение о выдвижении Зюганова на выборы может только съезд партии. Оценивая свои шансы на победу, Зюганов заявил, что рассчитывает на антипатию народа к "Единой России". Геннадий Зюганов баллотировался в президенты России трижды. В 1996, 2000 и 2008 годах он занимал второе место. В 1996 году он проиграл Борису Ельцину, в 2000 году - Владимиру Путину, а в 2008 году - Дмитрию Медведеву. Парламентские партии с кандидатами в президенты пока не определились. "Единая Россия" заявляла, что рассматривает возможность выдвижения кандидата, причем в этом вопросе будет ориентироваться на своего лидера Путина. Сами Путин и Медведев неоднократно заявляли, что не исключают своего участия в выборах. "Справедливая Россия" выберет своего кандидата осенью. По материалам РСН |
Политэкономия: Зюганов. Возвращение
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar..._vozvraschenie
20.04.2011, 70 (2836) У интеллектуальной обслуги партии власти сейчас стала модной идея перехода в оппозицию к либеральному мейнстриму, живым воплощением которого являются некоторые министры финансово-экономического блока. В этой комбинации угадывается перевод стрелок: не мы виноваты в негативной инерции, стагфляции и прочих бедах, в которых народ обвиняет власть, а сволочи-либералы. Но поздно пить боржоми, тем более что и нет его на территории миролюбивой Российской Федерации: с партией власти существенная часть трудящихся и тунеядствующих масс связывает все возможные проблемы. Кроме того, «Единой России», которая так и не нащупала собственной идеологической платформы, в последние месяцы снизу помогли со слоганом и самоидентификацией — «партия жуликов и воров». Такое не смывается никаким переводом стрелок. И у ЕР есть шанс перейти в оппозицию. Но только не к либералам. Одним из ключевых достижений партии власти стал рост популярности коммунистов. Причем дело не в том, что внутри российского населения происходит некий левый поворот и оно готово встать под знамена марксизма-ленинизма, листать «Капитал» Карла Маркса с карандашом в руках, спорить до хрипоты над книгами Луи Альтюссера, клеймить позором ренегата Роже Гароди и читать на сон грядущий хотя бы абзац из «Тюремных тетрадей» Антонио Грамши. Просто абстрактное недовольство должно иметь какой-то выход, по-научному говоря, канализироваться. Поскольку дальновидные политические манипуляторы отменили графу «против всех», ширнармассы стали голосовать не «против», а «за». За коммунистов — о чем красноречиво свидетельствуют результаты последних региональных выборов. И Геннадий Андреевич Зюганов, мирно доигрывавший партии в любимый бильярд на уютной территории пансионата управления делами президента, вдруг вынужден снова, неохотно отвлекаясь от возможного дуплета в угол, возвращаться в большую политику и заявлять о том, что он в четвертый раз в своей биографии пойдет баллотироваться в президенты. Позиционируясь от противного, от 1990-х гг., партия власти вернула в политику персонажей, которых уже было списали в утиль. Власть сама способствовала политическому долголетию лидера коммунистов, 1944 года рождения. А при правильно организованной кампании Зюганов может набрать гораздо больше голосов, чем сейчас ему насчитывают социологические службы. Если, конечно, рискнет стать певцом широких протестных настроений, а не лидером красных дьяволят. Пока дуумвиры только грозятся пойти на выборы и создают неопределенность, Зюганов, напротив, идет на выборы, заранее об этом объявляет, создавая ясность и претендуя на нишу единственного протестного кандидата. Тем самым электоральная база Зюганова, которого уже списали как политика 90-х и «ономенклатурившегося» оппозиционера, расширяется. Сам того, наверное, не желая, Зюганов вынужден принять этот дар из рук дуумвиров и руководства партии «Единая Россия». Поневоле вспомнишь 1996 год и задумаешься: может, победи тогда Зюганов на выборах, не было бы сегодня ни его самого, ни Путина? А так у нас есть теперь и Путин, и Зюганов… Выбирай — не хочу! |
ЕЛАЕВ ПРОТИВ Зюганова
http://l-userpic.livejournal.com/101045388/24554776
elaev_i_a 24 April 2011 @ 10:04 pm Вновь о деле ЕЛАЕВ ПРОТИВ Зюганова В публикации «Зюганова под суд» уже сообщалось о направлении мною обращения в Европейский Суд по правам человека, которое получило название дело ЕЛАЕВ ПРОТИВ Зюганова. В настоящее время из Страсбурга пришло подтверждение о получении моего обращения. Заявляю о твердости своих намерений, не взирая ни на что, добиться привлечения Зюганова к правовой ответственности. Вновь подчеркиваю, что Зюганов, ни каким лидером оппозиции не является. Являясь несменяемым представителем власти, Зюганов защищает вовсе не интересы трудового народа. Он лишь необходимый элемент существующей политической системы. И его цель лишь самому бы остаться во власти. Подтверждением тому является изгнание из КПРФ активистов, которые не пошли на поводу у Зюганова. Это же подтверждается и отсутствием рабочих среди депутатов в Госдуме. По его вине партия трудового народа избавляется от того самого народа как чуждого элемента. Следовательно, Зюганов стремиться КПРФ превратить в партию удобную для властей. Вот итог деятельности Зюганова - произошел раскол в левом коммунистическом движении. Коммунистическому движению нанесен непоправимый вред. За это с него следует спросить сполна. http://pics.livejournal.com/elaev_i_...38d5y/s640x480 Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru |
Зюганов идет в президенты и создает «Народное ополчение» в противовес «Народному фронту» Путина
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._1870553.shtml
— 05.06.2011 13:35 — Зюганов идет в президенты и создает «Народное ополчение» в противовес «Народному фронту» Путина http://img.gazeta.ru/files3/553/1870553/zug195.jpg ФОТО: ИТАР-ТАСС Геннадий Зюганов будет баллотироваться в президенты в 2012 году. КПРФ также намерена создать «Народное ополчение» в противовес «Общероссийскому народному фронту» премьер-министра Владимира Путина, сообщил в Пятигорске на семинаре-совещании партийного актива лидер коммунистов. Идею «Народного ополчения» предложили региональные отделения коммунистической партии. «В ответ на ваши попытки прикрыть «Единую Россию» красивыми словами мы поддержали инициативу Нижнего Новгорода, Алтайского края и других регионов создать широкое народное ополчение защиты труда, мира, справедливости и братства всех народов нашей державы», – цитирует «Интерфакс» лидера КПРФ. Как сообщает пресс-служба партии, эти слова участники семинара-совещания встретили аплодисментами. В зале, где проходило совещание, собрались, по утверждению пресс-службы, более 2 тысяч человек. «Сегодня «Единая Россия» пытается прикрыться народным фронтом. Признаюсь вам, что большего цинизма я себе даже не мог представить: они обращаются к народу, создавая при этом «рублевский фронт», к народу, который они предавали почти 20 лет, у которого отняли все сбережения… отняли рабочие места, право нормально отдыхать», – сказал Зюганов. Участники совещания единогласно поддержали предложение о выдвижении Зюганова кандидатом в президенты страны. Ранее о своем намерении участвовать в выборах главы государства в 2012 году заявлял лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Также сообщалось, что партия «Яблоко» выдвинет кандидатуру основателя партии Григория Явлинского. Ни премьер-министр Владимир Путин, ни действующий президент России Дмитрий Медведев пока не сообщали о намерении участвовать в выборах 2012 года. «Газета.Ru» |
Некролог Зюганова или предназначение "ополчения".
http://erics-trader.livejournal.com/
7 Июн, 2011 http://www.tamboff.ru/forum/files/th..._58774_107.gif Уж сколько лет прошло с тех пор, как Геннадий Андреич Зюганов, видный советский партработник, а, ныне, ум, честь и совесть Центрального Аппарата (или как он у них сейчас называется?) КПРФ, проиграл, по собственной глупости проиграл выборы Борису Ельцину, а воз и ныне там. То есть в пути. Как и сам Геннадий Андреич. Конечно, история с теми выборами уже очень давняя и наверняка всеми забыта. Ну проиграл еще тогда достаточно молодой и свежий Зюганов, без пяти минут, считай, президент алкоголику-либералу Ельцину, ну опустил он свою партию да и всю коммунистическую идеологию в целом на самое дно российского политического моря, откуда пути уже нет… Это дела минувших лет, как говорится. Сейчас надо думать о другом, но, Геннадий Андреич и не думает думать (как сказанул то, а?!) об этом! Куда проще слямзить чью-нибудь популярную, трендовую нынче идею, приправить ее нотками уже обветшавшего и изрядно потрескавшегося коммунистического маразма (ака идеологии) и вперед, в счастливое будущее! Вот только Зюганов не учел одной маленькой детали: на дворе не 17-ый год. Народ, как это бывает на практике, под броневик не бросается. А уж два раза – точно. Так на что же был расчет при создании «зюгановского ополчения», которое не то, чтобы повторяет идею путинского «фронта», а банально копирует весь формат, всю систему построения работы и продвижения. Плагиат – еще мягко сказано! Впрочем, отсюда поподробнее… «КПРФ намерена создать «Народное ополчение» в противовес «Общероссийскому народному фронту» премьер-министра Владимира Путина и выдвинуть в президенты в 2012 году своего бессменного лидера Геннадия Зюганова. Об этом сообщил в Пятигорске на семинаре-совещании партийного актива сам вождь коммунистов, пишет Газета.ру. Идею «Народного ополчения» предложили региональные отделения партии. Как сказал Геннадий Зюганов, его «Ополчение» «труда, мира, справедливости и братства всех народов нашей державы» создано по инициативе от регионов в ответ на попытки «прикрыть «Единую Россию» красивыми словами». Также он назвал путинский «Общероссийский народный фронт» «рублевским» и заявил, что «больший цинизм себе представить сложно». Как сообщает пресс-служба партии, эти слова более двух тысяч участников семинара-совещания встретили аплодисментами. Они также единогласно поддержали предложение о выдвижении Зюганова кандидатом в президенты страны в 2012 году. Впрочем, политологи считают идею Зюганова о создании «Народного ополчения» неудачной, так как «подобные ополчения Зюганов создает последние 20 лет». «Инициатива КПРФ выглядит ответом на предложения Путина и не предлагает избирателю ничего нового, оставаясь на уровне своих же предложений и креатива образца 1993–1995 годов. В силу морального устаревания идеи, едва ли она способна привлечь к КПРФ дополнительных избирателей, а будь «Ополчение» реальным проектом, оно, скорее всего, выдвинуло бы другого вождя», - говорит эксперт. Отметим также, что ранее о своем намерении участвовать в предстоящих выборах главы государства заявлял лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а представители партии «Яблоко» говорили, что выдвинут кандидатуру основателя партии Григория Явлинского» Как видите, никакое «ополчение» Зюганову вовсе и не нужно. С другой стороны, я не думаю, что Генадий Андреич на старости лет настолько умалишился, чтобы поверить в свою мало-мальски возможную победу на грядущих Президентских выборах. С Госдумой, я полагаю, тоже все предельно ясно, да и ситуация вряд ли сильно изменилась за прошедшие несколько (с предыдущих выборов) лет. Тогда, напрашивается самый, пожалуй, логичный вопрос после всего вышесказанного: на кой черт Зюганову ополчение? Почему для пиара своей морально устаревшей рухляди под громким именем «Коммунистическая Партия эРэФ» нужно было использовать столь популярные методы, за которые ГК предусмотрено даже абсолютно неиллюзорное показание? Вопросов можно придумать и еще, но, если ответ уже имеется в наличии и крутится на языке, какой смысл мучить меня и вас? Зюганов потерял не только молодые годы, но и контроль. Он потерял способность генерировать новые кадры в рамках унылой идеологии своей убогой партии. Отсутствие новых кадров – это отсутствие новых идей, и, как следствие, полный крах системы. Системы, которая до сих пор существует благодаря тому, что альтернативы ей просто нет. Или же мы ее не видим. Одним словом, конец близок. А «ополчение» - верный индикатор его неминуемого и скорейшего приближения. Успеет ли вовремя унести ноги сам Зюганов? Вопрос также закономерный, но, увы, ответа будет известен лишь, что называется, «по факту произошедшего». Аминь, Генадий Андреич, аминь. |
Геннадий Зюганов против «шестерки» Дмитрия Рогозина
http://www.kommersant.ru/doc/1757471
http://www.kommersant.ru/content/pics/logo/online.gif "Коммерсантъ-Online", 24.08.2011 // 18:04 http://www.kommersant.ru/Issues.phot...480_1_t206.jpg Лидер КПРФ раскритиковал лидера КРО «Родина» за его помощь Кремлю Фото: Евгений Курсков / Коммерсантъ Геннадий Зюганов раскритиковал возвращение в российскую политику Дмитрия Рогозина. По его мнению, господин Рогозин на выборах в Госдуму в 2003 году, будучи лидером блока «Родина» помог Кремлю растащить голоса КПРФ. Господин Зюганов не хочет, чтобы на этих выборах господин Рогозин стал «шестеркой при команде Путина». Господин Рогозин заявил “Ъ”, что на слова господина Зюганова не обижается. Эксперты “Ъ” расценили заявление лидера КПРФ как страх потерять голоса избирателей. О своем отношении к Дмитрию Рогозину господин Зюганов сообщил, находясь с визитом в Новосибирске. «В прошлый раз Рогозин и Глазьев сыграли очень дурную роль и для себя, и для страны. Они сумели под диктовку спецтехнологов... оттащить 10–12% голосов под свое знамя. Потом все это развалилось — и разбежались в разные стороны»,— заявил лидер КПРФ, проведя аналогию с кандидатом в президенты Александром Лебедем. «Они повторили то, что сделал Лебедь после первого тура выборов в 1996 году (призвал голосовать своих сторонников во втором туре за Бориса Ельцина.— “Ъ”)»,— констатировал господин Зюганов. По его мнению, проект воссоздания партии «Родина» или КРО рассчитан на то, чтобы на него «клюнули» русские националисты и «некоторые другие обиженные люди, думая о том, что это патриотизм». «Я бы очень не хотел, чтобы Дмитрий Рогозин играл роль шестерки при команде Путина»,— цитирует господина Зюганова «РИА Новости». Как Дмитрий Рогозин приблизился к выборам Минюст зарегистрировал «Конгресс русских общин»... Напомним, что в Госдуму в 2003 году прошли четыре партии: «Единая Россия» — 37,6% голосов, КПРФ — 12,6%, ЛДПР — 11,5%, «Родина» — 9%. В марте 2006 года на партийном съезде Дмитрий Рогозин добровольно сложил с себя полномочия лидера «Родины», а затем принял решение об уходе с поста председателя фракции в Госдуме. В 2008 году он был назначен постпредом РФ при НАТО. В первых числах августа этого года стало известно, что господин Рогозин может вернуться в российскую политику. Подтверждением тому стала регистрация 19 августа Минюстом общественной организации «Родина — Конгресс русских общин» (КРО), лидером которой является господин Рогозин. Господин Рогозин в ответ на слова господина Зюганова заметил, что он о лидере КПРФ лучшего мнения. «Мы его уважаем, любим и на его слова не обижаемся. Но если бы Зюганов в 1917 году руководил большевиками, то у нас была бы хорошая оппозиция, но никакого переворота не было. Мы бы до сих пор жили при царе»,— отметил Дмитрий Рогозин. «У КПРФ в свое время была возможность выиграть выборы президента, но тогда коммунисты испугались ответственности. Сейчас они понимают, что в российской политике появился сильный игрок. Он более патриотичен, националистичен. На его фоне их риторика по русскому вопросу меркнет»,— считает секретарь президиума национального совета КРО «Родина» Алексей Журавлев. Отметим, что в социальных сетях Красноярска появилась информация о том, что пост руководителя штаба «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» в регионе может занять бывший лидер местного отделения РНЕ и ДПНИ Олег Емельяненко. Как утверждают источники, близкие к партии, решение об этом уже принято первыми лицами крайкома. Он якобы должен набрать группы быстрого реагирования, способные в течение нескольких часов вывести на улицы сотни людей. Правда, в официальных комментариях руководство КПРФ это отрицает. «Критикуя Рогозина, Зюганов, с одной стороны, старается объяснить провалы партии, а с другой — надо же что-то говорить. Что касается его заявления по поводу того, что Рогозин является “шестеркой” Путина, то это обычный политический бред»,— считает политолог Сергей Черняховский. По его словам, у КПРФ есть два субъекта, которые отбирают голоса: первый — фальсификации власти, второй — дурная политика, которую проводит сама партия. «На выборах 2003 года КПРФ потеряла свои голоса при потенциале 25%, выставив своим лозунгом проблематику русского вопроса. Именно поэтому электорат стал от нее уходить»,— убежден господин Черняховский. Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков, напротив, считает, что господин Рогозин как один из самых перспективных публичных политиков может отобрать голоса у КПРФ. «Естественно, слова Зюганова вызваны страхом потерять определенный процент голосов на выборах, так как они с Рогозиным работают на одном поле»,— считает эксперт. Наталья Башлыкова, Валентина Калитка; Дмитрий Мальков, Красноярск |
Справка
http://www.anticompromat.org/ziuganov/ziuganbio.html
В.П. ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич Председатель КПРФ Родился 26 июня 1944 в селе Мымрино Орловской области в семье сельских учителей, русский. Фамилия тюрского происхождения ("зюган" - по-татарски "уздечка"). В 1961 году закончил с серебряной медалью сельскую среднюю школу в Мымрино. С 1961 по 1962 работал в своей бывшей школе учителем математики, а также преподавателем начальной военной подготовки и физультуры. В 1962 году поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института. С 1963 по 1966 год проходил срочную воинскую службу в химических войсках на территории Белоруссии, Германии и Челябинской области - в специальной военной разведке против атомного, химического, бактериологического оружия. После армии восстановился в институте и окончил его в 1969 году. В 1969-1970 годах преподавал в Орловском педагогическом институте на кафедре физики и математики. С 1978 по 1981 год учился на основном отделении Академии Общественных наук (АОН) при ЦК КПСС, окончил при ней аспирантуру экстерном. Доктор философских наук. В 1980 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Основы планирования развития социалистического городского образа жизни (на примере крупных городов)". В апреле 1995 защитил в МГУ докторскую диссертацию по теме "Основные тенденции и механизм социально-политических изменений в современной России. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора философских наук". Член КПСС с 1966. Во время обучения в Орловском пединституте был председателем профкома института (1967-1968 гг.), с 1968 г. - секретарь комитета ВЛКСМ института. С 1970 - на освобожденной комсомольской работе: в 1970-71 гг.- - заведующий отделом пропаганды и агитации, первый секретарь Заводского райкома ВЛКСМ (Орел), с 1972 по 1974 - первый секретарь Орловского обкома комсомола. В 1970-1978 гг. - народный депутат Орловского областного и городского Советов. Возглавлял комиссию облсовета по работе с молодежью. В 1974 году –секретарь Заводского райкома КПСС; в 1974-78 гг. - второй секретарь Орловского горкома КПСС (первый секретарь обкома – Альберт Иванов). В 1980-83- заведующим отделом пропаганды и агитации Орловского обкома КПСС. В 1983-1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором (курировал Москву, Московскую область, Северный Кавказ, Прибалтику), затем ответственным организатором, заведующим сектором. В 1989-1990 был заместителем заведующего Идеологическим отделом ЦК КПСС. Делегат Учредительного съезда Компартии РСФСР (июнь-сентябрь 1990 г. ) и XXVIII съезда КПСС (июнь 1990 г.) После создания Коммунистической партии РСФСР в июне 1990 года был избран секретарем ее ЦК и членом Политбюро, председателем постоянной Комиссии ЦК КП РСФСР по гуманитарным и идеологическим проблемам. Занимался в ЦК вопросами идеологии и взаимодействия с общественными организациями и движениями. В 1990-91 стал популярен в кругах антиреформистской внутрипартийной оппозиции Михаилу Горбачеву и Александру Яковлеву после ряда публикаций в газете "Советская Россия", наибольшую известность из которых получила направленное против А.Яковлева открытое письмо «Архитектор у развалин». ("Советская Россия", 7 мая 1991). В феврале 1991 года организовал конференцию "За великую, единую Россию!", на которой был создан Координационный совет (КС) патриотических движений, преобразованный в августе 1992 года в КС Народно-патриотических сил России. С января 1992 года - председатель КС Народно-патриотических сил России. В июле 1991 года подписал вместе с Александром Прохановым, Валентином Варенниковым, Валентином Распутиным, Эдуардом Володиным, Борисом Громовым и другими "Слово к народу", за которое, как он впоследствии говорил в одном из интервью, его "не без оснований... называли идеологом ГКЧП", так как "оно по своим идеям оказалось очень созвучно обращению к советскому народу, с которым выступили 19 августа члены ГКЧП". Во время попытки государственного переворота ГКЧП находился в отпуске на Северном Кавказе и участия в событиях не принимал. Осенью 1991 принял участия в создании Российского общенародного союза (РОС) и в декабре 1991 был кооптирован в состав Координационного Совета (лидер - Сергей Бабурин). Был избран также членом Координационного совета Движения "Отчизна" (председатель КС - народный депутат России генерал Борис Тарасов), но особой активности в деятельности Движения "Отчизна" не проявлял. Не будучи народным депутатом России, являлся одним из лидеров парламентского блока "Российское единство", в создании которого принимал активное участие. Принимал участие в поцессе по "делу КПСС" в Конституционном Суде (май-ноябрь 1992). 14 июля 1992 на заседании КС произнесфразу, которая впоследствии ему неоднократно ставилась в вину радикальными коммунистами: "Россия исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны". В июне 1992 был избран одним из четырех сопредседателей Думы Русского Национального Собора (РНС) - наряду с Александром Стерлиговым, Валентином Распутиным и Петром Романовым. В октябре 1992 года вошел в оргкомитет Фронта национального спасения (ФНС). На его учредительном конгрессе 24 октября 1992 года был одним из четырех основных докладчиков (другие трое - Илья Константинов, С.Бабурин и А.Проханов). Вошел в политсовет ФНС и был избран одним из его девяти сопредседателей (позже число сопредседателей выросло до семнадцати), что стало причиной его конфликта с лидером РНС А.Стерлиговым, который в интервью 1 ноября 1992 года заявил, что Зюганов может быть вскоре выведен из руководства РНС. Однако в ноябре 1992 года они более или менее урегулировали свои отношения: на совещании Думы РНС Зюганов, как и остальные сопредседатели, был включен в состав нового (более узкого) руководящего органа РНС - исполкома, который возглавил Стерлигов. В руководстве ФНС формально оставался до весны 1994, когда ФНС из широкой оппозиционной коалиции превратился в группу поддержки одного из прежних лидеров - И.Константинова. По своей позиции после августа 1991 года был ближе скорее не к коммунистам, а к национал-патриотам. Однако после решения Конституционного Суда об отмене запрета местных организаций коммунистической партии, в декабре 1992 года вошел в Инициативный Оргкомитет во главе с Валентином Купцовым по созыву восстановительного съезда Компартии РСФСР. На II Чрезвычайном съезде Коммунистической партии Российской Федерации (КП РФ) был избран, по предложению генерала Альберта Макашова, председателем Центрального исполнительного комитета партии (ЦИК). Хотя Г.Зюганов оставался сопредседателем ФНС вплоть до весны 1994 г., КП РФ как целое не входил в состав ФНС и, несмотря на активное политическое сотрудничество, предпочитала удерживать от него некоторую дистанцию. Сначала Зюганов отрицательно отнесся к созданию Союза Коммунистических партий (СКП) - КПСС во главе с Олегом Шениным, но затем, во избежание роста конфронтации по этому вопросу внутри КП РФ, провел на пленуме ЦИК в мае 1993 г. компромиссное решение об ассоциированном членстве КП РФ в СКП - КПСС (Позже, в апреле 1994 г., было принято решение о полноправном членстве в СКП-КПСС). Попытку президента Ельцина ввести в марте 1993 режим "особого положения" назвал "актом государственного переворота, цель которого - установить диктатуру, сходную с неограниченной самодержавной властью". Осудил роспуск парламента президентом Б.Ельциным в сентябре 1993 года. Сторонники КП РФ участвовали в охране "Белого Дома", однако Зюганов призывал их к исключительно мирному сопротивлению. За день до кровопролития в Москве дважды выступил по телевидению, предложив всем сторонам не поддаваться на провокации и не применять силу. Во время чрезвычайного положения в Москве деятельность КП РФ была приостановлена, но вскоре после его отмены партия была вновь легализована и получила возможность участвовать в выборах в Федеральное Собрание. 12 декабря 1993 был избран депутатом Государственной Думы первого созыва по списку КПРФ. Был избран председатель фракции КПРФ и, по должности, членом Совета Государственной Думы. В первой половине 1994 входил в инициативную группу несостоявшегося Движения "Согласие во имя России". 16 сентября 1994 принял участие в в калининградском Конгрессе патриотических сил России "Русский рубеж: от Калининграда до Курил" и подписал совместное заявление лидеров оппозиции с призывом к отставке правительства и досрочным выборам президента. На III съезде КП РФ в январе 1995 был избран членом Центрального Комитета (бывшего ЦИК) КП РФ, а на пленуме в последний день съезда - председателем ЦК КП РФ. Весной 1995 вместе с президентом РАУ-корпорации Алексеем Поберезкиным возглавил Оргкомитет Движения "Духовное наследие" - организации национал-патриотического направления, признающей своим идеологом покойного философа Ивана Ильина (эмигранта, антикоммуниста и монархиста). На учредительном съезде "Духовного наследия" избран членом совета движения. В июле 1995 избран членом Совета и политисполкома СКП-КПСС. В 1995 возглавил предвыборную кампанию КП РФ, которая 17 декабря 1995 дала КП РФ наибольшее число голосов (22,3%), избран депутатом Государственной Думы второго созыва. 15 января 1996 Центризбирком зарегистрировал инциативную группу граждан (состоящую в основном из активистов Движения "Духованое наследие"), выдвинувших кандидатуру Г.Зюганова в президенты России. 15 февраля кандидатуру Зюганова поддержала Всероссийская конференция КП РФ. В конце февраля 1996 инициативная группа по выдвижению Зюганова первой сдала подписи в Центризбирком, и 4 марта кандидатура Зюганов была зарегистрирована. В первом туре президентских выборов 16 июня 1996 получил 24.211.790 голосов, или 32,04% (второе место, Борис Ельцин - 35,28%), во втором туре 3 июля 1996 - 30.113.306 голосов, или 40,31% (Б.Ельцин - 53,82%). На учредительном съезде движения "Народно-Патриотический союз России" (НПСР) в августе 1996 избран председателем движения и председателем Координационного Совета НПСР. 20 апреля 1997 на пленуме ЦК КПРФ избран членом Президиума ЦК КПРФ, Председателем ЦК КПРФ. В феврале 1999 года в программе "герой дня" (НТВ) предложил избирать Президента РФ не на прямых выборах, а на собрании представителей граждан, местных рукводителей, партий, движений, профсоюзов, всех религиозных конфессий - своего рода Земском Соборе. 9 февраля 1999 на пресс-конференции в московском "Пресс-клубе" Зюганов выступил с критикой по поводу "притрастия к зелью" Президента РФ Б.Н.Ельцина, назвав Президента РФ "спившимся лицом", человеком, "который не в состоянии собой руководить, не в состоянии нормально работать и не в состоянии отвечать за свои слова и свое личное поведение". После этого выступления Министр юстиции РФ Павел Крашенинникови Министр внутренних дел РФ Сергей Степашин направили в Генпрокуратуру письмо, в котором говорится, что заявления Зюганова о Борисе Ельцине являются оскорбительными и порочащими главу государства", "унижают его честь и достоинство". Письмо было написано с целью привлечь Зюганова к уголовной и гражданско-правовой ответственности. В сентябре 1999 г. Тверской муниципальный суд удовлетворил иск Егора Гайдара к Зюганову по поводу высказывания последнего, что Гайдар якобы "разворовал 300 миллиардов". Суд обязал НТВ в течение месяца сообщить об этом в программе "Итоги". В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного объединения КПРФ (N1 в Центральной части списка) для участия в выборах в Государственную Думу. 19 декабря 1999 был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по списку КПРФ. В Государственной Думе вновь возглавил фракцию КПРФ. 6 января 2000 инициативные группы граждан Москвы, Московской области и ряда регионов выдвинули Зюганова кандидатом на пост президента РФ на выборах 26 марта 2000. Заявил, что идет на выборы не только от КПРФ, но в качестве "единого лидера от широкого блока народно-патриотических сил". 14 января 2000 Центризбирком зарегистрировал инциативную группу избирателей во главе с Сергеем Глазьевым, выдвинувших кандидатуру Г.Зюганова в президенты России. 15 января 2000 кандидатура Зюганова была поддержана VI Съездом КПРФ. 8 февраля 2000 был зарегистрирован Центризбиркомом первым кандидатом на пост Президента РФ. 3 марта 2001 в речи при возложении венков к могиле Сталина в день его смерти сказал: "Сегодня, когда к могиле Сталина идет поток людей, становится понятно: народ не может ошибаться в своих чувствах и симпатиях... Ныне все больше граждан воспринимают сталинский период развития нашей страны, как время расцвета, развития науки, образования, социальных гарантий, как эпоху исторической победы в ВОВ, восстановления разрушенного хозяйства, утверждения влияния исторической России как сверхдержавы". (Правда России, 7-13 марта 2001) 26 марта 2000 Зюганов получил 21.928.471 голосов избирателей (29,21% - второе место после Владимира Путина). 3 декабря 2000 на пленуме ЦК КПРФ был переизбран председателем ЦК КПРФ. Отказался принять участие в съезде возглавляемого Геннадием Селезневым движения "Россия", прошедшем 13 января 2001. С января 2001 - председатель СКП - КПСС . В феврале Контрольно-ревизионная комиссия СКП-КПСС обвинила Зюганова и его соратников в подлоге и не признала решения пленума Совета СКП-КПСС. Согласно заявлению Контрольно-ревизионной комиссии, "по инициативе и при определенном давлении" со стороный Г.Зюганова, Е.Лигачева и Е.Копышева "был устроен фарс по смещению" с постов председателя Совета СКП-КПСС О.Шенина и его заместителей. (НГ, 2 февраля 2001, С.3.) 20 февраля 2001 заявил, что фракция КПРФ начинает сбор подписей за выражение вотума недоверия правительству. 28 февраля на пресс-конференции объявил о том, что сбор завершен. Собрано 111 подписей при необходимых 90. В августе 2001 года подписал обращение "Остановить "реформы смерти" (обращение опубликовано в газете "Советская Россия" 14 августа 2001). 27 октября 2001 на съезде СКП-КПСС был единогласно переизбран председателем организации. 20 ноября 2001 на пресс-конференции в Новосибирске, комментируя события вокруг Афганистана, обвинил президента Путина в том, что он вовлек Россию в войну с мусульманским миром, поддавшись на призывы США. (Интерфакс, 20 ноября 2001). 24 апреля 2002 Госдума отказалась поставить перед генеральным прокурором вопрос о привлечении Зюганова к уголовной ответственности, а также не стала принимать обращение к главе Минюста о ликвидации КПРФ. За данные инициативы, выдвинутые депутатом Александром Федуловым, проголосовали 7 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. 15 мая 2002 на пресс-конференции Зюганов заявил, что Г.Селезнев должен отказаться от поста председателя Госдумы или покинуть ряды КПРФ. Он напомнил о рекомендации пленума ЦК КПРФ Селезневу покинуть пост председателя Госдумы: "Дисциплина в нашей партии одна. Или будете выполнять решение, или придется расстаться." (ИТАР-ТАСС, 15 мая 2002) 20 сентября 2002 заявил о поддержке Александра Хлопонина во втором туре губернаторских выборов в Красноярском крае. По мнению Зюганова, Хлопонину удалось с заметными положительными результатами реализовать социальные программы на Таймыре и в Норильске, в то время как большая часть населения Красноярского края переживала экономический и социальный кризисы. "Что же касается стратегии развития края, заявленной Хлопониным, то она во многом совпадает со стратегией, которую предлагал экс-кандидат в губернаторы Красноярского края коммунист Сергей Глазьев", - сказал Зюганов. (Полит.ру, 20 сентября 2002) В декабре 2002 г. в интервью, опубликованном в СМИ народно-патриотической оппозиции, заявил, что возглавляемая Г.Селезневым партия "Возрождение России" финансируется Кремлем. 15 декабря 2002 Селезнев назвал это заявление "злонамеренной клеветой и откровенной ложью": "Никто в администрации президента никакого отношения к формированию нашей партии не имеет, и если Зюганов собирает сплетни и откровенные фальшивки, то это его проблемы". Также Зюганов заявил, что Селезнев "продал и предал" КПРФ "задолго до того, как его исключили из Компартии". (Коммерсант, 16 декабря 2002) 30 января 2003 Зюганов подтвердил сообщения о том, что у него есть разногласия с председателем исполкома НПСР Геннадием Семигиным: "Люди Семигина приложили руку к расколу ленинградской организации КПРФ и заняли неправильную позицию на выборах в законодательное собрание города". Кроме того, подчеркнул Зюганов, недовольство деятельностью Семигина у него вызвал тот факт, что исполком НПСР своей деятельностью взял на себя функции координационного совета НПСР. (Коммерсант.ру, 30 января 2003 ) В феврале 2003 г. на совещании руководителей региональных предвыборных штабов КПРФ, заявил, что в последнее время "произошел вопиющий национальные перекос в кадровом составе" органов власти: "Раньше люди не интересовались так называемым еврейским вопросом, сегодня же на встречах даже в отдаленных деревнях поступают десятки записок по данной проблеме". Перекос, по мнению Зюганова, виден по составу исполнительной власти, финансового капитала, ключевых фигур в СМИ. (Коммерсант, 6 февраля 2003) 7 февраля 2003 на заседании ГД А.Федулов назвал Зюганова "политической проституткой номер один в России" и добавил: "А комиссии по этике предлагаю прекратить проведение в Государственной Думе политики политического б…ства". За Зюганова заступился Василий Шандыбин. Между ним и Федуловым произошла небольшая драка. 19 февраля 2003 президент Ирака Саддам Хусейн принял в Багдаде делегацию депутатов Госдумы, в которую входили Зюганов, Рэм Храмови Павел Бурдуков. Встреча продолжалась около трех часов. В ходе бесед Хусейн "выразил глубокую признательность депутатам Госдумы за ту поддержку, которую они оказывают усилиям по достижению политического урегулирования кризиса" вокруг Ирака. (ИТАР-ТАСС, 19 февраля 2003 ). 16 апреля 2003 заявил: "Успешное выступление на выборах будет зависеть от информационно-пропагандистского обеспечения, а потому мы решили обратиться ко всем гражданам страны с просьбой оказать материальную помощь компартии". Зюганов пообещал, что все пожертвования будут расходоваться "экономно и бережно", и сообщил, что собранные средства будут использоваться, в частности, на выпуск листовок, из которых "каждый житель узнает, как голосовали все депутаты Госдумы по 20 ключевым законам". В июне 2003 г. назвал Российскую партию пенсионеров карманной партией Кремля. Лидер партии С. Атрошенко подал против него в Калининский суд Челябинска иск о защите чести и достоинства.(Коммерсантъ, 20 сентября 2003) 18 сентября 2003 суд удовлетворил иск Атрошенко и обязал Зюганова публично извиниться или обжаловать это решение.(Коммерсантъ, 20 сентября 2003 ) В сентябре 2003 г. был включен в общефедеральный список избирательного объединения КПРФ под № 1 в центральной части списка для участия в выборах в Государственную Думу четвертого созыва. В сентябре 2003 г., после выступления Путина на съезде партии "Единая Россия" 20 сентября 2003 г., Зюганов направил в ЦИК и Генпрокуратуру депутатский запрос с предложением «возбудить административное производство против должностного лица категории «А» Путина В. В". Он предложил оштрафовать Путина, "как требуют статьи 5-10 и 5-11 кодекса об административных нарушениях, на 22 500 руб. (50 МРОТ) за ведение предвыборной агитации в ходе съезда партии "Единая Россия". Как объяснил председатель Центризбиркома Вешняков, "Путин ни в чем не виноват просто объяснил, как он голосовал когда-то, и сказал спасибо тем, с кем сотрудничал в течение четырех лет как глава государства".(Газета. Ru, 23 сентября 2003) 28 сентября 2003 Центризбирком отклонил заявление Зюганова, в котором он расценил выступление Путина на съезде партии "Единая Россия" как нарушение избирательного законодательства. (Коммерсантъ, 29 сентября 2003 ). 28 октября 2003 на пресс-конференции в Самаре Зюганов был закидан помидорами активистами Национал-большевистской партии (НБП). ( ИТАР-ТАСС, 28 октября 2003 ) В октябре 2003 г. сказал: "До 15 % населения страдают расстройством психики. Так что у Жириновского, к сожалению, есть электоральная база". (Профиль, 6 октября 2003 ) В ноябре 2003 г. первый заместитель губернатора Орловской области Виталий Кочуев обратился к руководителям правоохранительных органов с просьбой проверить правомерность создания дома-музея и памятника Зюганову в селе Мымрино Орловской области. Местные жители утверждали, что дом был куплен москвичом Богомоловым за миллион рублей. Возле дома в канун ноябрьских праздников Богомолов установил памятник Зюганову, переделанный из памятника Ленину. "Заготовка" для изваяния была привезена в Мымрино из Москвы, после чего с помощью клея на ленинских плечах укрепили голову Зюганова. Необычный способ создания скульптуры Богомолов объяснил так: "Была идея отлить памятник Зюганову, но не было денег". Сам Зюганов назвал установку памятника провокацией. Он также пообещал "сделать все, чтобы подобное глумление получило заслуженную оценку и решительный отпор". (Коммерсантъ, 17 ноября 2003) 1 декабря 2003 направил Путину письмо, в котором предуперждал президента о готовящейся фальсификации результатов парламентских выборов. "Совершенно ясно, что парламентские выборы 7 декабря не будут ни честными, ни свободными. Идет безудержная манипуляция общественным мнением, готовится откровенная фальсификация итогов голосования. Сейчас, как в худшие времена ельцинизма, против левой оппозиции беззастенчиво используется административная давиловка", - заявил он. Зюганов также утверждал, что кандидатам в депутаты от КПРФ всячески препятствуют проводить встречи с избирателями, "опечатывая залы, отключая электричество, запугивая избирателей". ( Интерфакс, 1 декабря 2003) 2 декабря 2003 глава Центризбиркома РФ Александр Вешняков опроверг заявление Зюганова и назвал его "голословным политическим заявлением", подчеркнув, что "за клевету надо отвечать". (Коммерсантъ, 2 декабря 2003 ) 7 декабря 2003 состоялись выборы, накоторых З. был избран во главе списка КПРФ в Госдуму четвертого созыва. На первом месте "Единая Россия" 37 % голосов, на втором ЛДПР - 15,5%, КПРФ - только третья с 12,7 %, четвертое - блок "Родина" с 7,6 %. Партия "Яблоко" получила 4,3 %, партия "Союз правых сил" - 4,0%. 10 декабря 2003 Зюганов выступил с заявлением о приписках, которые имели место в ходе подсчета результатов выборов, и огласил свои. По его данным: "Единая Россия" получила 33,1% голосов, КПРФ - 12,73% (вместо 12,7%); ЛДПР - 11,46%; "Родина" - 10,49%; "Яблоко" - 5,98%; СПС - 5,12% ; блок "Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости" - 3,10%; Аграрная партия России - 3,12%; против всех - 5,17%. (Интерфакс, 10 декабря 2003 ) 10 декабря 2003 Вешняков назвал подсчет Зюганова "шулерством", сказав, что ЦИК готов предоставить КПРФ своих, действительно профессиональных консультантов, которые окажут помощь в контроле за подведением итогов: "Если подтвердятся конкретные факты, то виновные будут сурово наказаны. К сотрудничеству мы готовы, а шулерству – нет. Мы жестоко будем наказывать и за фальсификацию, и за клевету, и не будем подставлять правой щеки, если нам ударяют по левой". (Интерфакс, 10 декабря 2003) 10 декабря 2003 Зюганов сообщил журналистам, что может принять участие в президентских выборах, если его партия не будет возражать. "Согласно опросам, у меня второй по популярности и поддержке рейтинг среди населения страны", - сказал он. ( ИТАР-ТАСС, 10 декабря 2003) 17 декабря 2003 заявил журналистам, что коммунисты могут как полностью бойкотировать выборы президента, так и выдвинуть собственного кандидата. (РИА «Новости», 18 декабря 2003) 25 декабря 2003 был избран председателем фракции КПРФ в Госдуме четвертого созыва. 28 декабря 2003 состоялся съезд КПРФ, основным вопросом которого было выдвижение кандидата на выборах президента России. Им был избран Николай Харитонов, за которого проголосовали 123 делегата. (Газета.Ру, 29 декабря 2003) 14 января 2004 г. после попытки на съезде КПРФ выдвижения Геннадия Семигина пресс-служба КПРФ распространила против него "Обращение ко всем партийным организациям КПРФ", подписанное Зюгановым и председателем центральной контрольно-ревизионной комиссии Владимиром Никитиным. В обращении говорилось: "Семигин предпринял попытку приватизации партии, осуществив "через энпээсэровские структуры план подкупа секретарей ряда местных парторганизаций. Это привело к перерождению части аппарата, который стал обслуживать зарвавшегося дельца, не сообразуясь ни с партийной этикой, ни с решениями ЦК, ни с положениями устава партии". Ближайшим сподвижником Семигина был назван секретарь ЦК по оргвопросам Сергей Потапов , который, по мнению Зюганова, помог сформировать состав последнего съезда КПРФ в декабре 2003 г. "во многом из людей, попавших в зависимость от господина Семигина". В результате чего, по мнению Зюганова, на съезде была предпринята "абсурдная попытка выдвижения бизнесмена-миллионера Семигина кандидатом в президенты от партии трудящихся, партии народа". Несмотря на то, что кандидатом был выдвинут Харитонов, "Крот" не остановился. Он продолжает свою разрушительную работу". Зюганов предложил провести "серьезное лечение" ряда парторганизаций, "очищение партии от новой волны перевертышей и восстановление ее роли как партии ленинского типа". "Все организации должны привести свою работу в соответствие с уставом КПРФ и дать отпор попыткам разрушения партии, превращения ее в прислужницу капитала и нынешнего режима",– заявили авторы обращения. (Коммерсантъ, 14 января 2004 ) 4 февраля 2004 Зюганов заявил, что КПРФ не будет участвовать в президентских выборах в случае отказа Путина от теледебатов с кандидатом от коммунистов Николаем Харитоновым. (Эхо Москвы, 4 февраля 2004) 20 марта 2004 лидер НПСР Геннадий Семигин провел Конгресс патриотов России, на котором 16 партий и представители 60 общественных объединений заявили о намерении поэтапного объединения. Было решено в сентябре 2004 г. провести съезд патриотической коалиции, а в декабре сформировать избирательный блок к выборам 2007 года. Семигина выбрали координатором патриотов. Среди участников Конгресса были: Партия самоуправления трудящихся, Российская партия пенсионеров, Партия возрождения России, Партия развития предпринимательства, партия "Родина", Евразийская и Аграрная партии, "Трудовая Россия". А среди гостей - секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов, а также Виктор Зоркальцев и Елена Драпеко. В ответ на инициативу Семигина Зюганов заявил: «Мы разберемся с теми, кто туда ходил и приглашал. Это никакой не конгресс, а бутафория". (Газета.Ru, 23 марта 2004) 20 апреля 2004 на заседании Госдумы был включен в комитет ГД по образованию и науке. 31 мая 2004 шесть членов ЦК КПРФ - Вячеслав Бойко, Олег Корякин, Георгий Костин, Любовь Олейник, Борис Тюков и Александр Шабанов - подписали коллективное обращение, в котором призвали Зюганова уйти с поста лидера партии. Они обвинили его "в неудаче партии на выборах, а также в противодействии созданию Семигиным левокоалиционного движения "Патриоты России" , в связях с олигархами, включении их представителей в партийные списки кандидатов в депутаты Госдумы, а также в присвоении полученных от олигархов финансовых средств". (Газета. Ru, 31 мая 2004). 9 июня 2004 еще семь членов ЦК КПРФ - Юрий Гуськов, Эмилия Жигулина, Вячеслав Зорькин, Нина Кулешова, Александр Шульга, Сергей Потапов и Татьяна Астраханкина - обратились с открытым письмом к участникам намеченного на июль 2004 г. съезда партии, в котором призвали выразить недоверие Зюганову и его ближайшим сподвижникам за грубейшие нарушения устава, решений съездов и пленумов, что поставило Компартию на грань самоуничтожения. В письме, в частности, говорилось: "Уже сейчас от делегатов предстоящего съезда КПРФ требуют голосовать в соответствии с мнением Зюганова, который считает, что во главе компартии должен находиться исключительно он сам. Если этот сценарий будет реализован, то КПРФ будет захвачена и уничтожена Зюгановым, также как Горбачевым была захвачена и уничтожена КПСС". (Газета.ру, 9 июня 2004) 15 июня 2004 все подписавшие письмо выступили с заявлением, в котором говорилось: "В последние дни со стороны Зюганова предпринимаются безуспешные попытки дискредитировать наше письмо к членам ЦК КПРФ и делегатам Х съезда КПРФ. В наш адрес звучат угрозы и оказывается давление с целью заставить нас отказаться от нашей позиции, высказанной в письме. Имеют место попытки дезавуировать наши подписи под документом". Они подтвердили подлинность своих подписей под письмом к съезду, а также свою позицию, заключающуюся в том, что "единство КПРФ возможно только на пути смены руководства партии в лице Зюганова и его окружения". (РИА Новости, 15 июня 2004) В июне 2004 г. заявил о своем намерении уйти с поста первого заместителя председателя ЦК КПРФ Валентин Купцов. Причиной ухода он назвал желание уступить место в руководстве "новым людям". (Коммерсантъ, 7 июня 2004 ) По словам Купцова, это не было вызовом кому-либо и попыткой "на пустом месте раздуть сенсацию, направленную против кого-то". (Профиль, 14 июня 2004) Однако, по мнению члена ЦК КПРФ Валентина Варенникова , этим "кем-то" все-таки был Зюганов, которому "во имя спасения партии давно уже пришло время уходить", и заявление Купцова об отставке было знаком Зюганову, "это демарш, который не может остаться незамеченным". (Профиль, 14 июня 2004 ) 1 июля 2004 г. альтернативный пленум ЦК КПРФ проголосовал за отставку Зюганова и его заместителей из-за «неоднократных попыток расколоть движение и парализовать его деятельность». По словам члена ЦК Сергея Потапова , всего на пленуме было зарегистрировано 96 кандидатов: "По итогам тайного голосования за отставку Зюганова проголосовали 92 человека. Двое против. По второму вопросу об отставке первого заместителя Зюганова и остальных его заместителей голоса распределись так же". Потапов отметил, что решение этого пленума было легитимным и должно было встпупить в силу вне зависимости от итогов съезда, "так как Зюганова избирал на должность председателя ЦК не съезд, а именно члены центрального комитета". Всего в Центральном комитете 158 членов, из них 96 присутствовали на альтернативном пленуме. По решению пленума, ЦК КПРФ на период до съезда возглавил губернатор Ивановской области Владимир Тихонов. Исполняющим обязанности председателя был назначен Геннадий Семигин. В этот же день прошел 16-й пленум "зюгановского" ЦК КПРФ, на котором, по предложению секретаря ЦК Сергея Решульского, в повестку был поставлен вопрос о снятии с должности секретарей ЦК Сергея Потапова и Татьяны Астраханкиной и о лишении должности члена президиума ЦК КПРФ Сергея Потапова. Решение было принято единогласно.(Газета.Ru, 1 июля 2004) 3 июля 2004 прошел Х-й отчетно-выборный съезд КПРФ. На вечернем пленуме ЦК, проведенном сторонниками Зюганова после завершения съезда партии, он вновь был избран председателем ЦК КПРФ. Съезд сторонников Зюганова исключил из партии Владимира Тихонова, выбранного на альтернативном съезде КПРФ новым лидером коммунистов. Тихонов сообщил, что готов ради сохранения единства Компартии пойти на компромисс с Зюгановым и предложил ему начать переговоры. (РИА "Новости", 3 июля 2004) В начале работы съезда сторонники Г. Семигина покинули помещение, чтобы принять участие в альтернативном съезде КПРФ. 5 июля 2004 Зюганов подготовил иск в Генпрокуратуру на действия той части ЦК партии, которая избрала своим лидером Тихонова. Он также хотел получить ответ на вопрос, кто финансировал "заговорщиков" и развернутую кампанию по его дискредитации, которую он оценил в 60 млн рублей ежедневно в период подготовки к съезду КПРФ. (РИА «Новости», 5 июля 2004) 21 июля 2004 г. зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявил, что фракция коммунистов должна была изгнать семь своих членов за участие в "семигинских акциях": Елену Драпеко, Альберта Макашова, Леонида Иванченко, Александра Куваева, Николая Бенедиктова и Владимира Казаковцева, Нину Останину. (Ведомости, 22 июля 2004) 3 августа 2004 Министерство юстиции признало нелегитимными решения альтернативного съезда коммунистов -тихоновцев: "В ходе проведенной проверки были выявлены факты фальсификации численности делегатов на съезде сторонников Тихонова. Мы пришли к выводу, что кворума на этом съезде не было. Сохраняется статус-кво в руководстве КПРФ, поскольку никаких других документов, подлежащих регистрации, от съезда сторонников Зюганова в Минюст не поступало". (Газета.Ru, 3 августа 2004) Участник альтернативного съезда компартии Сергей Потапов заявил о том, что осенью коммунистами из числа противников Зюганова будет создана Ленинская коммунистическая партия России (ЛКПР). Как утверждал Потапов, в 1997 году в КПРФ состояли 559 тыс. человек. В 2004 г., по заявлениям Зюганова, их осталось около 200 тыс. "Куда же делись остальные?" – отметил в этой связи Потапов. Он подчеркнул, что они и составят будущую базу "нашей новой партии, которую мы намерены создавать, руководствуясь марксистско-ленинскими идеями". (ИТАР-ТАСС, 4 августа 2004) 10 августа 2004 г. 14 хакасских коммунистов во главе с председателем совета ветеранов республики Алексеем Трошкиным и бывшим вторым секретарем рескома Юрием Крыжановским покинули ряды КПРФ, назвав Зюганова и его "недееспособную команду" главными виновниками внутрипартийного раскола. В рескоме утверждали что группу Трошкина-Крыжановского все равно собирались исключить из партии за попытку раскола местной организации КПРФ. (Коммерсантъ, 10 августа 2004) 18 декабря 2004 принял участие в торжественном собрании коммунистов, посвященном 125-летию со дня рождения Иосифа Сталина. 16 апреля 2005 г., выступая на съезде Союза компартий республик бывшего СССР, сказал: "Многие коммунисты обращаются сейчас с предложением пересмотреть решение ХХ съезда КПСС о культе личности Сталина и реабилитировать его. Мы считаем, что великий Сталин в реабилитации не нуждается". (Интерфакс, 16 апреля 2005) 31 мая 2005 так прокомментировал приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву (9 лет колонии): "Хотя все, что было связано с приватизацией, незаконно и разрушительно, сегодня нашли крайнего, с которым, скорее всего, сводят счеты... Наши юристы считают, что, с правовой и с процессуальной точек зрения, нарушено все, что можно было нарушить". (РИА Новости, 31 мая 2005) В июне 2005 года Зюганов направил запрос председателю правительства М.Фрадкова о правомерности предоставления ЗАО "Арктишельфнефтегаз" лицензии на геологическое изучения участка в районе Баренцева моря. 29 октября 2005, выступая на 11-м внеочередном съезде КПРФ в Подмосковье, заявил, что в случае продолжения нынешнего социально-экономического курса смена власти в России будет неизбежна, и подчеркнул необходимость мирного характера политических перемен. В то же время Зюганов сказал: "Нынешняя буржуазия в стране чувствует, что "красная" революция вполне может опередить "оранжевую", и предпосылки к этому складываются у всех на глазах". (Газета.Ру, 29 октября 2005 ) В марте 2006 г. политолог Борис Кагарлицкий опубликовал доклад "Штормовое предупреждение. Коррупция в российских политических партиях". Он вывел "рейтинг продажности" партий по десятибалльной шкале. Анализировались сомнительные расходы избирательных бюджетов, проплаченный лоббизм, торговля депутатскими мандатами и т.д. "Самой коррумпированной" партией была названа КПРФ. Второе место заняло "Яблоко", третье - СПС. Зюганов подал на Кагарлицкого в суд. (Известия, 5 октября 2006). 3 октября 2006 г. КПРФ, "Яблоко" и СПС подписали соглашение о совместных действиях по борьбе с коррупцией. От КПРФ соглашение подписал Зюганов, от СПС - Борис Надеждин, от "Яблока" - Сергей Митрохин. (РИА Новости, 3 октября 2006 ) 26 октября 2006 г. заявил, что КПРФ будет обязательно участвовать в выборах президента РФ в 2008 г. "Что касается конкретной кандидатуры, то в новом законе написано, что съезд тайным голосованием определяет кандидата от той или иной политической партии. Я на последних выборах в Союзе компартий, где состоят 17 партий, образованных на территории СССР, получил 100% голосов от всех союзников, в том числе и делегатов от нашей партии". Также сообщил, что согласно опросам общественного мнения, с которыми он ознакомился, его поддержали 90% респондентов на Северном Кавказе, более 50% - в Центральной России, 40-50% опрошенных - в Поволжье и на Урале: "Я вхожу в тройку тех, кого поддерживает население... За нас будут голосовать новые слои. За нас голосуют наиболее читающие, работающие, хорошо знающая международную обстановку и конъюнктуру часть населения". (Интерфакс, 26 октября 2006 ) 5 ноября 2006 выразил возмущение смертным приговором бывшему руководителю Ирака Саддаму Хусейну: "Это акт политического вандализма, потому что Хусейна судил никакой не суд Ирака, а судили оккупанты". Отметил, что американские власти, которые стояли за этим приговором, "творят полное беззаконие, сводя счеты с теми, кто не хотел ложиться под линию, проводимую Белым домом". (Интерфакс, 5 ноября 2006) 21 ноября 2006 бывший глава правительства Михаил Касьянов заявил, что левые и правые политические силы должны объединиться к предстоящим парламентским выборам 2007 г.: "Единственной возможностью победить на выборах "Единую Россию" и кандидатуру преемника является объединение всех сил - и левых, и правых". По его мнению, существенных идеологических препятствий для такого объединения не было: "КПРФ является сейчас более социалистической, нежели коммунистической партией. Большие блоки программы компартии практически одинаковы с программами "Яблока" и других демократических партий". (Интерфакс, 22 ноября 2006) Зюганов назвал инициативу Касьянова несерьезной. "Объединение - это просто попытка прикрыть свою несостоятельность нашими программами и возможностями... Объединение на какой почве и во имя каких интересов? Если организовать оранжевую проказу, как на Украине, то мы категорически против. Все сделаем, чтобы этого не было в России". (Ъ, 24 ноября 2006) 10 мая 2007 г. Замоскворецкий суд отклонил иск Зюганова к передаче "Момент истины" (ТВЦ; ведущий - Андрей Караулов), в одной из которых было рассказано о том, что бывший охранник Зюганова Александр Тарнаев приобрел землю в Спасском-Лутовинове, на которой построил виллу и вырыл пруд. Ставка, "по которой район продал сельхозземлю в километре от усадьбы Тургенева под строительство виллы Тарнаева, – 9 рублей 16 копеек в год, в то время как стоимость сотки этой земли – $50 тыс., – отметил Караулов. – Мы предполагаем, что это собственный дом Зюганова, оформленный на его охранника". (Эхо Москвы, 10 мая 2007 ) 22 сентября 2007 года XII съезд КПРФ утвердил списки кандидатов от партии для участия в выборах депутатов Государственной Думы V созыва. Федеральный список вновь возглавил Г. Зюганов. На состоявшихся 2 декабря 2007 выборах Г.Зюганов в очередной раз стал депутатом Государственной Думы РФ. Партия набрала на выборах 8.046.886 голосов (11,57%). 15 декабря 2007 на 12(13-?)-м съезде КПРФ Г.Зюганов в третий раз выдвинут кандидатом на пост президента России. 26 декабря Центризбирком зарегистрировал его кандидатуру. Направил кандидату от «партии власти» Дмитрию Медведеву приглашение к прямым дебатам, но ответа не дождался. Высказывал сомнения, стоит ли участвовать в теле- и радиодебатах в условиях отказа от них Медведева. Президиум ЦК КПРФ признал участие Зюганова в дебатах с кандидатами Богдановым и Жириновским целесообразным. Автор книг "Россия - родина моя. Идеология государственного патриотизма" (М., 1996), "География победы. Основы российской геополитики" (М., 1998) (во французском варианте книга называется "Россия после 2000 года. Геополитическое видение нового государства"), многочисленных газетных и журнальных статей по истории и политике. Внутри КП РФ Г.Зюганов является лидером и одним из идеологов национал-реформистского ("народно-патриотического" по предпочитаемому самоназванию) течения, существующего в партии наряду с социал-реформистским (тяготеющим к социал-демократии) и ортодоксально-коммунистическим ("Ленинская позиция") течениями. Свои взгляды оценивает как социалистические и "подлинно демократические", не возражает также против определения их как "национал-патриотические" (хотя сам предпочитает термин "народно-патриотические"). Неоевразиец ("Евразийцы - это те, кому раскрылась Россия как особый культурно-исторический мир. Не Европа и не Азия, а срединный особый континент, Евразия"). Призывает к борьбе за "возрождение государства"; в России, по словам Зюганова, "государству придается священный смысл". Советский Союз сталинского времени оценивает как "государство вождя, государство, которое по своему духовно-нравственному типу соответствовало Российской народной монархии". Революционные события начала века характеризует как "тяжелейший раскол, организованный по сословному признаку", инспирированный внешними и внутренними врагами России - теми же самыми врагами, которые в конце века организовали "перестройку". Не разделяет марксистско-ленинских представлений о класссах и классовой борьбе - по крайней мере применительно к России. В вышедшей в 1995 г. книге "За горизонтом" определяет "исторический процесс" не как историю "борьбы классов" (по Марксу и Ленину), а как "процесс взаимодействия, соперничества и смены ... цивилизаций", субъектами которых, "...носителями и хранителями, главными действующими лицами на сцене мировой истории всегда - с древнейших времен - являются этносы". В той же книге утверждает, что "...на мировоззрение, культуру и идеологию западного мира все более ощутимое воздействие начинает оказывать иудейское расселение, влияние которого постоянно возрастает буквально не по дням, а по часам. Еврейская диаспора, традиционно контролировавшая финансовую жизнь континента, по мере развития "своего рынка" становится своего рода держателем "контрольного пакета" акций всей хозяйственно-экономической системы западной цивилизации. Мотивы особого избранничества, "высшего предназначения" для руководства миром и собственной исключительности - столь свойственные религиозным верованиям иудеев, - начинают оказывать существенное воздействие на западное самосозднание... В этих условиях ... особое значение приобретает славянская цивилизация в лице Российской империи, ставшей последним противостоянием западному гегемонизму". © Интернет-библиотека "Антикомпромат" Источники: База данных "Просопограф - описатель лиц"; база данных "Лабиринт" Библиотека не разделяет мнения авторов |
Шарж на Зюганова
|
Уклонист Зюганов
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F158780D7780
17.01.2012 КПРФ не собирается побеждать Путина 18.01.12 (0:59) Когда 11 января 2012 года Левый Фронт дословно заимствовал в своем обращении к Зюганову и Миронову представленную в серии моих статей ("Как нам отстранить Путина от власти и победить клептократию"; "Еще раз о президентских выборах 4 марта"; "Мартовские иды") концепцию технического президента переходного периода, у меня не было к коллегам ни малейших претензий. Наооборот, я порадовался за успех идеи. В политике не бывает копирайта. Политические идеи и конструкции живут своей собственной жизнью. Они побеждают или терпят неудачу волей реализующих их людей. Уже через несколько дней, 17 января, состоялось широко анонсированное подписание соглашения на базе этой концепции между Левым Фронтом и кандидатом в Президенты РФ Зюгановым. Геннадий Андреевич взял на себя все обязательства, которые были сформулированы в обращении Левого Фронта. Кроме одного пустячка. Он не собирается уходить в отставку, после того как в течение года выполнит все первоочередные меры переходного периода. В отставку он отправит только Думу. А сам останется править еще 5 лет, относительно которых он никому ничего не обещает. Эта новость меня глубоко разочаровала. Мне кажется, что ни товарищи из Левого Фронта, ни товарищ Зюганов не поняли сути моей концепции. Разъясняю еще раз. Отставка через год президента переходного периода и новые свободные (!) президентские выборы – это ключевая идея всей конструкции. Мы ведь стремимся добиться, казалось бы, невозможного – отстранить Путина от власти в процессе им же тщательно подготовленной спецоперации "президентские выборы". Путин не пользуется уже поддержкой большинства избирателей. Поэтому без масштабных, запредельных фальсификаций (очень рискованных при массовом наблюдении) первый тур ему не выиграть. Он рассчитывает на то, что во втором туре ни одному из кандидатов не удастся консолидировать всех его противников. Действительно, за шестилетнее президенство Зюганова не проголосуют миллионы сторонников либералов, а за шестилетнее президентство Явлинского, например, миллионы левых. А вот за один год технического президенства Зюганова, Явлинского или Миронова, взявших на себя обязательства выполнить все требования протестующих, включая проведение новых, свободных президентских выборов, проголосует сегодня большинство наших сограждан. При таких взятых на себя "кондициях" идеологический профиль кандидата теряет решающее значение. На первый план выходит решаемая им историческая общенациональная задача – переход от Паханата к нормальной республике. Это прагматическая сторона вопроса. А есть еще и моральная. Все кандидаты понимают, что выборы 4-18 марта изначально нечестные, потому что многие политические силы не были просто к ним допущены. Одно дело использовать возникшую возможность, чтобы сослужить Отечеству огромную службу и передать власть свободно избранному по новой конституции президенту. И совсем другое – воспользоваться несправедливостью, чтобы получить на 6 лет почти монархическую власть. Впрочем, не думаю, что Зюгановым движет жажда власти. Скорее, наоборот, нежелание побеждать Путина. Сегодня, когда поезд Зюганова ушел, уже можно сказать, что с ним у нас был самый большой шанс отстранить пожизненного диктатора от власти. Зюганов не мог не понимать, что взяв на себя обязательство уйти в конце переходного периода в отставку, он резко увеличил бы потенциальное количество голосов за себя во втором туре. Но он, как и многие скептики предполагали, предпочел уклониться от вызова Истории. Что скажут другие кандидаты? |
«Надо перераспределить полномочия, которые есть у президента»
http://www.izvestia.ru/news/515770
17 февраля 2012, 19:02 | Политика | Ольга Жермелева 113 Лидер КПРФ Геннадий Зюганов — о том, зачем он инициирует работу по внесению изменений в Конституцию «Надо перераспределить полномочия, которые есть у президента» http://content.izvestia.ru/media/3/n...0/SUV_3465.JPG Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов — Почему именно сейчас вы решили поднять тему изменения Конституции? — Она, можно сказать, уже перезрела. Последняя редакция принималась под грохот булыжников на мостовой в 1993 году. Мы и раньше делали ряд попыток провести эту работу. Вносили поправки о парламентском контроле, она прошла в Думе и набрала конституционное большинство. А потом ее все равно замариновали и не пропустили, власть не желает ремонтировать Конституцию, а хочет оставить за собой сумасшедшие полномочия. Мы предлагаем сделать парламент сильным и независимым. Деятельность главы государства будет контролировать парламентская комиссия по расследованию. — Вы не первый, кто поднял тему. Вносить поправки хотят еще и «эсеры». Готовы объединиться с ними по этой инициативе? — Мы предлагаем создать инструмент — конституционный совет, куда каждая партия сможет делегировать своих представителей. Там мы будем работать над предложениями об изменении Конституции совместно. Его возглавят Сергей Бабурин и Юрий Болдырев. — Когда начнется формирование совета? — Бабурин и Болдырев уже занимаются этим вопросом. Мы решили собрать все предложения от других партий и движений. — На ваш взгляд, возможно добиться поправок в Конституции, выходя на площади? — Так можно драку только затеять, ничего не поменяется. Здесь нужна проработка закона: здесь надо собрать мнения всех граждан, субъектов, услышать настроение и боль площадей. — Сейчас власть их слышит? — Пока нет, ни по одному вопросу. — По нынешнему законодательству президент не подлежит уголовной ответственности. Вы предлагаете ее ввести. За какие нарушения? — Я сопоставил полномочия президента США, Франции и России. Медведев имеет в два — четыре раза больше полномочий, чем все перечисленные президенты. Этот перекос надо устранить. Сейчас спрашиваю губернатора: «Ты куда пошел?» «В Кремль, надо потом еще в правительство забежать. Если в Кремль сходил, а потом в правительство не забежал — это большая обида и наоборот», — отвечает он. Хватит здесь двуличия. Президент ни перед кем не отчитывается, всех награждает, жалует и по сути дела парализует нормальную исполнительную работу. Ни один министр не проходит собеседования профильных комитетов, ни Думы, ни Совфеда. Они бесконтрольны. Если бы Сердюков и Фурсенко (министры обороны и образования и науки. — «Известия») прошли собеседования в Думе и Совфеде, их никогда бы не назначили министрами. Сегодня все министры работают не по специальности. Надо перераспределить полномочия, которые сегодня есть у президента, в пользу сильного правительства и дееспособного парламента. Президент, как любой гражданин, должен отвечать за свои действия. Это ненормально, что у нас нет закона о президентской администрации. 1,5 тыс. человек сидит — и нет никакого закона. Есть закон о правительстве, но, несмотря на это, в правительстве работают при прямом соподчинении родственники. На каком основании? Превратили правительство в одноклассников и родственников. Это же безобразие. — Вы хотите инициировать законопроект по кадровому контролю в Кремле и правительстве? — Конечно, он должен быть, и ему должны будут подчиняться. Это буду инициировать, в частности, и я. |
Г.А.Зюганов отказался поздравить Путина с победой на выборах...
Г.А.Зюганов отказался поздравить Путина с победой на выборах...
http://kprf.ru/opponents/103695.html Г.А.Зюганов отказался поздравить Путина с победой на выборах...в отличие от других "оппозиционных" кандидатов 2012-03-05 05:29 Персональный сайт Г.А. Зюганова - zyuganov.kprf.ru. Видео - "1 канал" В Российской Федерации закончилось голосование по выборам президента страны. Партия власти "со слезами на глазах" празднует "победу". Цена этой инсценировки народного волеизъявления сверхдорогая - Россию гонят по очередному штрафному либеральному кругу, в то время как страны-локомотивы роста реализуют диаметрально иную политику как в экономике, так и в социальной сфере. Кандидаты в президенты Российской Федерации Владимир Жириновский и Сергей Миронов поспешили поздравить Владимира Путина с победой. Также состоялся телефонный разговор В.В. Путина с миллиардером Михаилом Прохоровым. Премьер-министр пожелал начинающему политику удачи на новом поприще. Кандидат от КПРФ и народно-патриотических сил Геннадий Зюганов категорично заявил о том, что не собирается поздравлять президента, который "победил" на нечестных и несправедливых выборах, сопровождавшихся многочисленными нарушениями. Предварительные итоги результатов выборов президента расставили все на свои места. Предвыборная оппозиционная риторика лидеров ЛДПР и "Справедливой России" стремительно сошла на нет как только стало известно о выбитых административной дубиной и кампанией нагнетания страха в обществе процентах Путина. Прохоров, чье состояние напрямую зависит от расположения власти, естественным образом поспешил засвидетельствовать в телефонном разговоре свою лояльность. И только лидер настоящей оппозиции Геннадий Зюганов хотя и согласился на диалог с властью ради решения назревших в стране крайне опасных проблем, наотрез отказался верноподданически поздравлять Путина с победой на таких выборах... |
Путин готовит отставку Зюганова "по болезни"?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/974596/
Вчера в 22:34 http://static.newsland.ru/news_image...ig_974596.jpeg На 30 июня назначен пленум ЦК КПРФ, и во фракции сегодня только и разговоров о том, усидит ли в кресле генсека тов. Г.А.Зюганов. Вообще-то подобные кадровые вопросы решает съезд, который состоится только будущем в феврале. Но тут случай совершенно, как говорится, экстраординарный. Отставка может произойти «по личной просьбе» самого Геннадия Андреевича. В самом деле, во фракции, да и во всей партии за все 20 лет ее существования не помнят случая, чтобы президент и премьер страны вдруг одновременно озаботились здоровьем лидера КПРФ - главной противостоящей антинародному режиму силы. Который, как известно, считает их обоих нелегитимными, занимающими свои кресла не по праву. А тут - «классовые враги» В.Путин и Д.Медведев не только позвонили тов. Зюганову в больничную палату, нои поручили новой главе Минздрава В.Скворцовой предпринять все необходимые меры, чтобы побыстрее поставить Геннадия Андреевича на ноги. Чтобы он с удвоенной энергией мог продолжать классовую борьбу с ними за счастье трудового народа. ...Вся минувшая неделя прошла под знаком внезапной «болезни Зюганова», приключившейся в кисловодском санатории, где за ним вот уже многие годы закреплены специальные хорошо охраняемые апартаменты. Сначала его отвезли в одну из клиник Кисловодска, а оттуда спецбортом доставили в Москву «для дальнейшего обследования в Российском кардиологическом центре академика Чазова». Что это - «воспаление хитрости или коленной чашечки»? - гадали одни журналисты, политики, блогеры. «Инфаркт или хитрый ход, чтобы не ходить на голосование по драконовскому закону о митингах?» - терялись в догадках другие. Да и как было не растеряться - сообщения о самочувствии «главного коммуниста страны» противоречили друг другу и публиковались чаще, чем информация о состоянии здоровья раненого В.И.Ленина или сводки Совинформбюро в годы Великой Отечественной. Масла в огонь подлила известный политик Сажи Умалатова. Она высмеяла «мнимую болезнь» Геннадия Андреевича, обвинив его в элементарной трусости. «Для Зюганова – спрятаться, затаиться в судьбоносное для страны время – именно обыкновенное дело. Когда в Думе вот-вот примется нарочито антигуманный закон о митингах, лидер второй по численности фракции деликатно растворяется в отпуске», - язвила Сажи Зайндиновна на сайте «Ньюсланда». «Бегство для Зюганова – обыкновенное дело, - безжалостно продолжала свои разоблачения С.Умалатова. - Он сбежал от ответственности в судьбоносном августе 91-го, в 93-м сбежал из Верховного Совета РФ и поддержал его расстрел, в 96-м предал проголосовавший за него народ. 20 лет предает своих избирателей, изображая эдакого оппозиционера. 20 лет бегства! Неудивительно, что и коленки заболят, и миокард завоет...». Сам Геннадий Андреевич пояснил своей давней знакомой корреспондентке Наталье Галимовой: - У меня колено было разбито на волейболе, надо было внимательнее его посмотреть в Москве. Операции никакой не делали... Недельку без меня поскучаешь. А потом я с тобой буду и полечку, и краковяк танцевать. Между тем, во фракции КПРФ настроены не столь оптимистично. Нет, там не отрицают возможности польки-бабочки выздоровевшего Геннадия Андреевича. Но очень уж озаботила маститых партийцев театрально-показная забота о нем первых лиц государства. - Их участие можно было бы только приветствовать, если бы ему не придали заведомо рекламный характер, - сказал мне на условиях анонимности один весьма известный в партии товарищ. - Если бы об их звонках не раструбили бы СМИ. А сегодня эти звонки многими у нас воспринимаются как провокационные. Тут два варианта. Или, пользуясь благовидным предлогом, Путин и Медведев решили напомнить партийным массам и населению страны, что Геннадий Андреевич «приближен ко двору» и считается "их человеком". Или - что еще хуже - нарочно погнали волну о «болезни Зюганова», чтобы подготовить в общественном мнении причину его отставки на ближайшем пленуме ЦК. Никто ведь у нас не сомневается, что он держится в кресле председателя КПРФ до тех пор, пока на то есть воля Путина… При этом нельзя не напомнить, что во фракции есть депутаты-партфункционеры, которые давно метят в кресло дорогого вождя. Не раз уже назывались в СМИ фамилии вероятных претендентов. Это его заместитель В.Кашин и весьма перспективный член ЦК Л.Калашников. Тот самый, которого 17 января вместе с другими депутатами и политиками приглашал к себе «на смотрины» посол США в России Майкл Макфол… А пока пожелаем Геннадию Андреевичу быстрейшего выздоровления, чтобы встретить свое 68-летие 26 июня в кругу семьи. Источник: newsland.ru |
Oстрый Q- образующий инфаркт миокарда нижней степени ЛЖ от 04.06.12.
Тромболизис актелизе 04.06.12. Гипертоническая болезнь, 3 стадия, 2 ступень, высокий риск. Вот этот ВЫСОКИЙ РИСК и есть главное в диагнозе товарищу Геннадию Зюганову. Из Кисловодска, где у него случился инфаркт, его спецсамолетом транспортировали в Москву и сейчас он находится в Кардиологическом научно-производственном комплексе Минздрава РФ. Лежит, ворочается, думает, плохо спит, конечно же. Инфаркт у Зюганыча, - лидера КПРФ - событие крупное и политическое. Недаром ему звонили и Путин и Медведев. Для них его инфаркт это очень плохо." Высокий риск" в диагнозе означает, что Зюганычу придется уйти с поста лидера КПРФ. На его место придет либо Иван Мельников, либо Владимир Кашин. Ни один из них не обладает тем безусловным авторитетом в партии, каким обладает Зюганов. Мельников - профессор, а Владимир Кашин убежденный не-профессор, влияние они имеют каждый на своих сторонников в партии. Видимо они по инерции будут продолжать зюгановскую политику договоренностей с Кремлем, однако чем черт не шутит, когда бог спит, все может случиться. Неизбежно ослабление КПРФ и возможная междуусобица в ее рядах. Такая КПРФ Тандему как нож острый. Для них лучше бы Зюганов не перенес бы инфаркт. Поскольку политический пейзаж без него изменится, и не в лучшую для власти сторону, во всех случаях. Думаю Тандем искренне переживает. Ранее КПРФ лежала, своей тушей загромождая всю левую поляну нашей политики и места для других подле нее оставалось мало. А сейчас и туша осунется с лица и телом, и как бы партия не начала болеть, теряя перья. Мэрия дала разрешение на шествие и митинг 12 июня. Придержу язык и умерю свой скепсис. С трудом держу и... вот не удержал все же.ааа, не умею себя вести,это точно. Что интересно, что Удальцова (главного вдохновителя и организатора акции 12 июня) не только не задержали московские приставы Даниловского р-на,как того потребовала судья в Ульяновске, но судья в Ульяновске сегодня утром сделала вид что ничего не произошло, что обвиняемый в уголовном преступлении не скрывается злостно от осуществления правосудия, пропустила мимо ушей побег Удальцова и его адвоката фактически с приговора. Судья как ни в чем не бывало назначила следующее судебное заседание на 15 июня. Про обещанную доставку под конвоем даже и не вспомнила. У мыслящего человека возникают вопросы. Почему такое снисхождение ? Раньше, до митинга 10 декабря на Болотной Удальцова вытаскивали из больниц и квартир и волокли куда нужно, ни с чем не считаясь. А сейчас прямо противоположное отношение. Удальцов нужен был власти в эти дни здесь в Москве, для переговоров с мэрией ? И нужен будет он 12 июня, чтобы все прошло путем ? Похоже на то.... Еще одно наблюдение. Казалось мэрия выкручивает руки организаторам акции 12 июня, вчера еще предложили просто издевательский путь, прямо via Dolorosa, которой Христос на Голгофу шагал с крестом наплечах,-шествие по Крымской набережной и митинг у кинотеатра Музеон (так ? Если не так, то все равно какая-то задница на отшибе). Ба, а сегодня вдруг финал и блестящий - сбор у кинотаеатра Пушкинский, там у нас кинофестивали блистательно начинаются, и по людным зеленым бульварам к сердцу столицы и на проспект Сахарова. Какая приятная неожиданность ! Это ли не победа! ? Победа, победа и какая неожиданная ! И подозрительная для меня, который неплохо знает нрав и обычаи чиновников. Подумайте, подумайте, я хочу чтоб вы думали, а не ополчались сразу на меня, надеясь дисквалифицировать мои скептические наблюдения. Это была вечерняя проповедь 9 июня. |
Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIII (июньском) Пленуме ЦК КПРФ 30 июня 2012 года.
http://kprf.ru/party_live/107827.html
Первичка – наша дорога в будущее. 2012-06-30 10:32 Пресс-служба ЦК КПРФ Товарищи! Прошедшие думские и президентские выборы зафиксировали прочность позиций нашей партии. Вместе с тем стало очевидным, что нам необходим решительный шаг вперёд. Поскольку имея 20-25% голосов, мы не можем в должной мере влиять на ситуацию в стране. Ключевой задачей становится укрепление самих основ нашей организации, усиление её связей с обществом. Именно поэтому мы вынесли на Пленум вопрос о повышении эффективности работы низовых звеньев партии. Мы демократично выстроили нашу работу, заранее опубликовав текст доклада, чтобы и участники Пленума, и вся партия, и наши сторонники могли не просто заслушать, но и самым серьёзным образом обсудить его содержание. С докладом заранее ознакомились и внепартийные СМИ, включая и те, которые не всегда с симпатией относятся к коммунистам. Обсуждение уже идет повсеместно и энергично. В целом ряде партийных организаций оно с успехом состоялось в канун Пленума. Речь идёт о программе всей нашей работы на будущее. Поскольку обстановка и в мире, и в стране всё настоятельнее выдвигает на особое место задачу укрепления организационного базиса нашей партии, каковым и являются первичные отделения. Прошло почти полгода после завершения избирательного марафона. Власть в стране расползается и гниёт. Вместо оздоровления общества и его модернизации, о которых так много болтали власть имущие, в стране всё отчётливее вырисовываются контуры антидемократической диктатуры. Идёт закручивание гаек. Наращивается карательный потенциал. Протаскивание закона, практически запрещающего массовые выступления, говорит о том, что власть предпочитает не развязывать накопившиеся кризисные узлы, а всё туже и до конца затягивать их. Чем кончается такая практика, знает любой хоть немного сведущий в политике – произволом, насилием и мощными революционными взрывами. К ним мы обязаны быть готовы. Именно на компартию история вновь возлагает ответственейшую задачу спасения и возрождения страны. Но, чтобы решить её, мы должны постоянно наращивать свою идейную и организационную мощь. А это, прежде всего, связано с укреплением первичек. Они являются той корневой системой, которая связывает партию с обществом и питает все наши структуры. Непосредственно от прочности первичек зависит и то, насколько сможем мы устоять под неизбежными ударами трудностей и проблем, которые сегодня накапливаются и в окружающем нас мире, и непосредственно в нашей стране. А удары эти будут, судя по всему, очень сильными. Поднимается новая волна глобального экономического кризиса, которая охватывает уже не только финансовый сектор, но и производственную сферу. Трещит и распадается Евросоюз. Его не спасает даже высасывание огромных экономических и финансовых и сырьевых ресурсов из России. Колоссальный рост безработицы, уже достигшей в среднем 11%, ставит капиталистическую Европу на грань массовых социальных потрясений. Множатся её «слабые звенья», к которым относятся Греция, Испания, Португалия, а в перспективе и Италия. Кризис неудержимо ползет на Север Европы. Ещё более унизительное пристёгивание России к западной экономической колеснице через вступление в ВТО означает только одно – распространение в утроенном масштабе и на нашу страну тех кризисных потрясений, которые охватывают Запад. Наша партия традиционно сильна разветвлённой системой своих организаций. Опираясь на них, мы можем решать многие задачи, достаточно эффективно противодействовать любому натиску, вызову, любой провокации. Сегодня КПРФ насчитывает в своих рядах свыше 156 тыс. членов, объединённых почти в 14 тысяч первичных отделений. Нам удалось остановить падение численности партии, добившись ощутимого роста своих рядов. За последние три года в ряды КПРФ влилось около 46 тысяч новых членов. Обновился корпус секретарей первичных отделений, снизился до 55 лет их средний возраст. Вместе с тем, всё более отчётливо стали видны и недостатки. Это и слабость наших позиций на селе: в 120 тысячах населённых пунктах у нас просто нет ни одного отделения. Не только отдельные сёла, но и целые сельские районы остаются неохваченными нашей организацией. Нельзя не заметить и, прямо скажем, дремотное состояние, характеризующее ту часть первичек, которые более или менее оживают только на период проведения крупнейших кампаний типа выборов и очень слабо участвуют в каких-либо других мероприятиях, включая протестные акции. Здесь и крайне низкое внимание многих партийных СМИ к жизни и деятельности низовых звеньев. Проведённый перед Пленумом анализ показал, что за последние полгода все наши региональные газеты и сайты смогли выдать «на-гора» чуть больше сотни материалов, посвящённых данной проблематике. Тут и определённая инертность и даже примиренчество к разрушительной политике власти со стороны отдельных руководителей местных комитетов. У ряда наших товарищей за последние годы выстроились слишком «доверительные» отношения с главами местных администраций и они делают всё, чтобы не «омрачать» подобную ситуацию. Отсюда вялость организационной работы, «замораживание» приёма новых людей, свёртывание протестной активности и т.д. Так дело не пойдёт. Первичка – это та точка, тот плацдарм, где сходятся все пять вертикалей нашей деятельности – организационная, экономическая, социальная, информационная и депутатская. Первичка – это базовое звено. С неё начинается выстраивание и обновление партийных органов, через неё идёт приём в партию. Работа в первичке как бы узаконивает принадлежность коммуниста к партии. Через первичку проводятся в жизнь все основные решения. Первичка играет важнейшую роль в информационной и агитационной деятельности. На ней лежит задача живого общения, позволяющего преодолевать информационную блокаду, любые запреты, ограничения и карательные меры властей. Первичка была и остаётся главным каналом социального влияния партии. Это тот фундамент, который обеспечивает стабильность организации и её устойчивость в кризисных обстоятельствах. Именно через первичку в случаях, когда возникают конфликты, выражается мнение большинства коммунистов, которое необходимо руководящим органам для принятия взвешенных и объективных решений. Впрочем, в современных условиях всего этого уже недостаточно. Думаю, что первичка должна превратиться в своего рода «дом» для членов партии и её сторонников. Самое малое – в «клуб», куда люди приходят, чтобы пообщаться, интересно провести время, поделиться своими радостями, горестями и раздумьями. Обсудить за чашкой чая интересующие их события, новости, книги, фильмы, интернет-сообщения. Элементы канцелярщины, бюрократии, формализма должны решительно удаляться из жизни наших партийных организаций. Кроме того, пришла пора настроить работу хотя бы части первичных отделений так, чтобы они могли компенсировать запрет создания наших организаций на производстве. Надо собирать вместе людей с одного и того же предприятия, создавая первичную организацию за пределами его стен. Очень непростая задача. Однако её решение способно будет кардинальным образом повысить эффективность работы нашей партии. В крупных городах практика ряда районных отделений показала, что гораздо эффективнее давать первичке свою специализацию. Причём ее специфика обуславливается способностями, знаниями и умениями коммунистов. А значит целесообразно и подбирать коллектив первичного отделения в соответствии с предполагаемой специализацией. Должна стать нормой практика «направления» желающего вступить в партию человека в то первичное отделение, которое ему более подходит по сути его опыта и знаний. Ещё одним важным направлением развития является создание молодёжных первичек. Корень дефицита молодёжи в КПРФ во многом кроется в том, что юноши и девушки, придя в партию, сталкиваются с «пожилыми» коллективами. Им в них не интересно. Не с кем пообщаться на близкие и понятные темы, нет конкретного увлекательного дела, где можно было бы проявить творчество и энергию. Здесь необходимо найти «золотую середину». И этот компромисс существует: молодёжные первички. К этому нужно подходить аккуратно и умело. С одной стороны, такая первичка самостоятельна в своих действиях – проведение собраний, организация партийной работы, изобретение ее новых форм, приём пополнения – всё это ребята решают самостоятельно. С другой стороны, молодёжная первичка не оторвана от партии. Она действует внутри районной организации. Наравне с другими первичками, делегирует своих представителей в районный комитет, где совместно со старшими товарищами вырабатываются решения. Сотрудничество на уровне райкома даёт «сплав молодости и опыта», а в повседневной работе молодёжная первичка избавлена от межвозрастного взаимного непонимания. Именно первички должны взять на себя задачу распространения марксистско-ленинского учения. Прежде всего – в его современных формах. Что позволило бы не просто «знать теорию», но и овладеть всеми методами политической борьбы. На первичках лежит и ответственейшая задача по подготовке того актива, без которого невозможна никакая наша работа. Партии необходимо самое малое 400 тысяч бойцов, чтобы плотно закрывать избирательные участки в ходе выборов. Подготовить такие кадры мы можем только в результате активной работы первичных отделений. Большая роль принадлежат им и в организации празднования таких дат, как 1150-летие Российской государственности, 400-летие изгнания Ополчением Минина и Пожарского польских захватчиков из Москвы, 200-летие Отечественной войны 1812 года и других славных юбилеев. Думаю, что в повестку будущего Съезда должен быть включён целый ряд вопросов, непосредственно касающихся жизни и деятельности первичек. Это и обобщение опыта их работы. И вопрос проведения ежегодных семинаров секретарей первичных отделений. И организация единых политдней. И проблема расширения армии парторганизаторов. Это и обсуждение предложений о замене рекомендаций для вступающих в партию кандидатским стажем, что позволит на деле оценить человека, желающего стать коммунистом. Это и совершенствование материальной базы первичных отделений, которая должна соответствовать задачам и потребностям нашего времени – наличие помещения, компьютера с принтером и интернетом, копировальной техники, средств связи и т.д. Для укрепления партийных отделений на местах Центральный Комитет выделит порядка 300 ставок освобожденных помощников. Это и связь первичных отделений с депутатским корпусом, особенно его базовым, муниципальным уровнем, непосредственно пересекающимся с отделениями партии, работающими «на земле». Огромное значение имеет и взаимодействие первичек с рабочим и профсоюзным движением, с различными протестными организациями, с «Русским Ладом». На основе первичек следует создать ту параллельную агитационно-пропагандистскую сеть, которая могла бы строиться на телефонных контактах коммунистов (особенно пожилых) с родными, друзьями, соседями и т.п. Существующие низовые партийные структуры могли бы взять на себя и задачу по формированию сети сочувствующих партии граждан. Свыше такая задача решена быть не может. Она решается только путём работы конкретного коммуниста с родственником, знакомым, соседом и сослуживцем. Первичка создаёт образ партии. Приходя в партию, новый коммунист знакомится прежде всего с нею. Те люди, которые составляют его первичку, представляют для него партию в целом. По ним он делает вывод о том, насколько это «его» партия, насколько она соответствует его представлению о том, какой должна быть организация. На основании впечатления от первичного отделения, как правило, принимается решение о вступлении в партию. Первичка рождает вокруг себя «субкультуру», которая будет воспитывать, а также притягивать людей. Сегодняшнее общество, глубоко равнодушное к политике, можно увлечь теми или иными идеалами только через посредство культуры. Точнее – субкультуры, предлагающей альтернативу бездуховности, насилию и потребительству, навязываемому обществу через СМИ. Субкультура же «живёт» лишь в своих «носителях». Такими носителями – близкими и понятными каждому гражданину – являются наши первички. Первичка должна быть коллективом, командой. А команды по механическому принципу не строятся. Команда – это прежде всего единомышленники, объединённые не только дисциплиной и общими задачами, но и взаимным доверием, прекрасными чувствами справедливости, дружбы и товарищества. Уважаемые, товарищи, друзья! В ходе отчетов и выборов, подготовки к XV Съезду КПРФ коммунисты заинтересованно обсуждают положение дел в стране, перспективы нашей партии и нашего общего дела. Вносится немало предложений по улучшению нашей деятельности, по изменениям и дополнениям в Устав партии. Каждое такое предложение, каждая высказанная идея продиктованы пониманием, что перед Коммунистической партией Российской Федерации стоят большие и сложные задачи. Разумеется, наши победы немыслимы без точных оценок и правильных решений партийных съездов и пленумов ЦК. Но точно так же они немыслимы без единства и сплоченности коммунистов, без нашей организованности и дисциплины, без инициативной работы каждого члена партии. Все это - обязательные условия успешного политического наступления. А такое наступление нужно усиливать по всем направлениям. Чтобы наращивать возможности КПРФ, надо продолжать пропаганду Антикризисной программы, активнее работать «на улице», позаботиться о расширении своей информационной сети. Предстоит развернуть движение за конституционную и судебную реформы, усилить фронт парламентской борьбы, заручиться широкой общественной поддержкой наших законопроектов о национализации, об образовании, о детях войны, о прогрессивном налогообложении, о ремонте избирательной системы. Нужно искать новые формы взаимодействия народно-патриотических сил, соединения русской идеи, социалистических идеалов с идеями освободительного движения, крепить связку: партия-комсомол-пионерия. Я уверен: решить эти задачи под силу коммунистам России! Мы с вами не разучились делать большие дела и совершать сильные поступки. Мы умеем проявлять настойчивость и творчество, действовать оперативно и наступательно. Мы способны выполнять тяжелую, кропотливую, но очень нужную стране и людям работу. И мы знаем: крепкие первичные и местные отделения обеспечивают прочность всего партийного организма. Убежден, систематическая работа по укреплению всех звеньев партии непременно даст результат. Позаботимся же об этом! Сделаем так, чтобы людей к нашей партии повсеместно влекли как актуальность ее программных положений, так и ее интеллектуальный и нравственный облик, образ принципиальной, справедливой и патриотической силы. На новом этапе политической борьбы мы обязаны вновь проявить умение сражаться за свои идеалы, за воплощение в жизнь нашей программы - программы народных интересов. Быть авангардом людей труда, честных, творческих, ответственных за свою Родину и свой народ - вот предназначение КПРФ. Так выполним же его вместе! Выполним достойно, мужественно и с честью! |
Если бы слухи о моем здоровье были правдой, я бы в реанимации лежал!»
http://izvestia.ru/news/526756
6 июня 2012, 18:00 | Политика | Наталья Галимова В интервью корреспонденту «Известий» Наталье Галимовой лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что выпишется из больницы через неделю, и пообещал сплясать с журналисткой польку и краковяк «Если бы слухи о моем здоровье были правдой, я бы в реанимации лежал!» http://content.izvestia.ru/media/3/n...56/MAM_207.jpg Фото: Сергей Мамонтов — Здравствуйте, Геннадий Андреевич! — Поздравляю тебя с днем рождения Пушкина! За эти годы мы потеряли 150 млн русскоязычных граждан... Надо думать, что с этим делать. — Сейчас многие думают о том, что же случилось с вами. Развейте слухи, расскажите. — Такие слухи (о плохом здоровье. — «Известия») ходят, наверное, уже десятый раз. Но человек со слабым здоровьем не мог бы позволить себе по 150 суток командировок, по восемь часов выступлений. Я за 20 лет всего три раза в больнице был — можешь представить?.. А что случилось... У меня колено было разбито на волейболе, надо было внимательнее его посмотреть в Москве. Операции никакой не делали. — То есть слухи про проблемы с сердцем не имеют под собой оснований? — Если бы так было, ты бы со мной не разговаривала. Человек бы в реанимации лежал. А я телевизор сейчас смотрю. — Вашим здоровьем и Путин с Медведевым озаботились, позвонили... Признайтесь честно, не ожидали? — Озаботились, потому что шум поднялся. Но беспокойство — это хорошая вещь. Я не последний человек в государстве, лидер крупнейшей партии, поэтому неудивительно, что они позвонили. — Что сказали? — Спросили, как дела. Я ответил: «Готовьтесь менять курс с либерального на народно-патриотический!» — А Путин с Медведевым? — Не буду об этом говорить... А с другой стороны, обо мне позаботилась Вероника Скворцова (министр здравоохранения. — «Известия»). Было очень приятно! Она позвонила, мы поговорили. Министр проявила себя как добрый и внимательный человек. Я вам (гражданам. — «Известия») очень нужен. Новая волна кризиса неизбежна, и человек с хорошим опытом, толковой головой сегодня необходим. — Когда мы вас снова увидим на публике? — Недельку без меня поскучаешь, а потом я с тобой буду и полечку, и краковяк танцевать... |
Закономерный провал КПРФ.
http://forum-msk.org/material/politic/10038839.html
Зюгановская партия вошла в штопор? 10.09.2013 Результаты единого дня голосования показали, что зюгановская КПРФ с трудом удерживает контроль даже над так называемым электоральным ядром. Кандидаты партии на наиболее принципиальных выборах потерпели сокрушительное поражение, взяв считанные проценты голосов. Выборы мэра Москвы: кандидат от КПРФ Иван Мельников – 10,69%. Выборы Губернатора Забайкальского края: Николай Мерзликин – 11,70%. Выборы Губернатора Владимирской области: Анатолий Бобров – 10, 64%. Выборы Губернатора Хабаровского края: Виктор Постников – 9, 78%. Выборы Главы Республики Хакасия: Игорь Чунчель – 8,66%. Выборы губернатора Московской области: Константин Черемисов – 7,70%. Выборы мэра Екатеринбурга: Андрей Альшевских – 4,56%. Выборы Главы Воронежа: Константин Ашифин – 18,34. Выборы мэра Петрозаводска: Алексей Яблоков - 4,63%. Выборы мэра Хабаровска: Петр Перевезенцев – 10,07%. Выборы мэра Абакана: Александр Семенов – 9,54%. Выборы мэра Владивостока: Олег Вельгодский – 10,34%. Выборы Главы Вологды: Николай Должанский – 7,54%. КПРФ не смогла выдвинуть на руководящие посты в исполнительных органах харизматичных кандидатов, способных составить реальную конкуренцию фаворитам, навязать свою повестку дня на выборах, привлечь колеблющихся свежими идеями и инициативами. Не говоря уже о том, чтобы сплотить трудящихся против выдвиженцев буржуазии – на такое в нынешней, общипанной внутрипартийными репрессиями КПРФ, кажется, никто не способен. Может быть, лучше у партии получилось побиться за мандаты депутатов, хотя бы по спискам? Смотрим цифры, полученные избирательным объединением «КПРФ». Совет народных депутатов Майкопа (Адыгея) – 11,20%. Государственное собрание Башкортостана – 11,69%. Народный Хурал Бурятии – 19,36%. Народный Хурал Калмыкии – 11,40%. Рязанская гордума – 14,71%. Парламент Якутии – 12,79%. Хурал представителей города Кызыла (Тыва) – 7,23%. Верховный Совет Хакассии – 14,40%. Совет депутатов Абакана – 12,29%. Парламент Чечни - 0,19%. Красноярский горсовет – 9,10%. Архангельское областное собрание депутатов – 12,89%. Архангельская городская дума – 17,58%. Совет депутатов Белгорода – 23,65%. Законодательное собрание Владимирской области – 13,54%. Волгоградская гордума – 16%. Ивановская облдума – 14,57. Законодательное собрание Иркутской области – 18,89%. Совет депутатов Кемеровской области – 2,58%. Новгородская гордума – 17,27%. Законодательное собрание Ростовской области – 14,71%. Гордума Екатеринбурга – 8,60%. Смоленская облдума – 15,02. Тюменская гордума – 11,14%. Законодательное собрание Ульяновской области – 14,09%. Ярославская облдума – 11,07%. Законодательное собрание Забайкальского края – 14,13%. Действительно, несколько лучше, но все равно соответствует общей тенденции на падение результатов КПРФ. Зюгановская партия проваливается даже в тех регионах, которые еще недавно считались ее опорными точками. Катастрофически сыпется Свердловское отделение КПРФ, давно превратившееся в лужайку для хищных бизнес-кланов местного разлива. Результаты зюгановцев куда хуже, чем на выборах депутатов Госдумы 2011 года. Тогда КПРФ получила в Башкирии - 15,6%, Бурятии - 24,3%, Калмыкии – 18,4%, Якутии – 16,4%, Хакассии – 23,6%, Чечне – 0,09, Архангельской области – 20,2%, Владимирской области – 20,5%, Ивановской области – 22,5%, Иркутской области – 27,8%, Кемеровской области – 10,5%, Ростовской области – 20,8%, Смоленской области – 24,2%, Ульяновской области – 23,1%, Ярославская область – 24,0%, Забайкальский край – 18,6%. Как видим, кроме Чечни, которая увеличила поддержку КПРФ с 0,09 до 0,19%, во всех прочих регионах, где проходили выборы депутатов региональных парламентов, процент партии резко упал. Проваливаются, впрочем, и другие думские партии. «Справедливая Россия» и ЛДПР во многих случаях выступили на уровне политических карликов. «Единая Россия» проиграла ряд важных региональных выборов. И вот тут начинается самое интересное… Кому проиграли кандидаты-единороссы? Соперникам, выдвинутым, поддержанным и профинансированным либералами, которые доказали свою способность адаптироваться к меняющимся запросам широких масс. Навальный, хотя и не выиграл, обошел кандидатов от КПРФ, СР, «Яблока», ЛДПР вместе взятых. Евгений Ройзман, шедший в Екатеринбурге от партии Прохорова «Гражданская платформа», смог воплотить сразу несколько ожиданий избирателей: «сильная рука», «принципиальность в борьбе с криминалом и чиновниками-паразитами», «патриотизм», «свободомыслие». Галина Ширшина, получившая мощную поддержку со стороны одного из карельских олигархов, «раздавила» в Петрозаводске действующего мэра-единоросса. Разочарование народа в таких ширшиных неизбежно, придет и понимание, что менять буржуазное шило на буржуазное мыло бесполезно. Но пока что констатируем наличие запроса на обновление политической системы, на новых политиков и политические силы. Либералы этим запросом уже смогли воспользоваться. Коммунисты – нет. У нас, правда, и партия пока отсутствует… «Коммунисты России» и тем более «КПСС» - не более чем фантом, фикция. Хотя и этим ракам на безрыбье иной раз удавалось выдать себя за рыбу. И среди нулевых-однопроцентных результатов партий-спойлеров иной раз проскакивает 2-5%. Оргкомитет новой (объединенной) компартии уже зарегистрирован. Работа по подготовке съезда продолжается. Надеюсь, что не за горами тот день, когда партия настоящих коммунистов вступит в борьбу за поддержку трудящихся - как на выборах, так и вне привязки к ним. И тогда даже нынешние результаты КПРФ покажутся боссам этой прогнившей партии-обманки несбыточной мечтой. P.S. А чем живет Санкт-Петербургский комитет КПРФ? В северной столице 8 сентября 2013 года никаких выборов не проходило и местные зюгановцы спокойно предаются своему любимому занятию – плетению интриг друг против друга. Несколько национально-озабоченных членов горкома готовят очередной заговор с целью снять со всех постов депутата ЗакС СПб беспринципного политикана Владимира Дмитриева. Фактов против Дмитриева набралось уже на 20-30 исключений из партии, но Владимир Яковлевич пока удерживается в седле. Во многом потому, что его окончательное уничтожение не в интересах патриарха КПРФ-ного интригантства Юрия Белова. Юрий Павлович, которому комфортно быть стоящим над схваткой арбитром, неожиданно для себя оказался стороной внутрипартийной борьбы, причем – о, ужас! – представителем левого (!?) чуть ли не марксистского (!!?) крыла. Ультраправые, скучковавшиеся в региональном отделении «Русского лада» - движения поддерживающих КПРФ мракобесов, лупят по Белову изо всех пушек, пытаются его дискредитировать, высмеять, представить демагогом. Тот, в свою очередь, не скрывает раздражения наци-выскочками, пытаясь ответить тем же. Дмитриев же нужен Белову как громоотвод. Но пока до новых выборов в ЗакС и определения списка кандидатов далеко, все эти конфликты напоминают разборки тараканов за посудомоечной машиной. Другое дело, что по итогам следующих выборов в питерский парламент зюгановцы могут в него и не попасть… |
Развенчаны два мифа о российском коммунизме
http://www.echo.msk.ru/blog/ritty/1155938-echo/
12 сентября 2013, 15:25 На последних выборах были развенчаны как минимум два мифа о российском коммунизме. Миф первый: КПРФ была второй партией в стране. Но отныне КПРФ больше не является второй партией в стране. 1) Малоизвестный ПАРНАС сделал в Москве коммунистов. 2) В Екатеринбурге кандидат от КПРФ занял лишь 4-место. 3) Во Владивостоке коммунистов сделали «зеленые». 4) В Петрозаводске коммунистов сделали «яблочники». Итог - КПРФ больше не является второй партией в стране. Миф второй: левое движение в России сходит на нет. Левое движение в России не сходит на нет. На нет сходит КПРФ. Просто сейчас в России нет пока настоящей коммунистической партии. А пока даже партии-спойлеры, типа «Коммунистов России» и Коммунистической партии социальной справедливости набирают не менее 4-5 процентов, а в процентах от КПРФ это составляет 25, 30, 50 и даже 100 процентов. Вот итоги довыборов в Пензенской области 8.09.2013-го: На выборах в 9 округе в Заксобр КПРФ набрала 5,4 %, Коммунисты России 5,00% - практически поровну. На выборах в Гордуму в 28 округе, где не было кандидата от КПРФ, кандидат от Коммунистов России набрал 23 (!!!) процента. В 35 округе КПРФ набрала 18,07 %, Коммунисты России – 6,54 %, или 36 (!) процентов от результата КПРФ. Так что потребность в «левой» партии есть. Просто пока нет настоящей левой партии. И левое движение в России не сходит на нет, На нет сходит КПРФ. Скоро будем прощаться. |
Зюганов хочет "повернуть к марксизму", а марксизм отворачивается брезгливо
http://forum-msk.org/material/politic/10074878.html
11.10.2013 Руководство КПРФ пытается скорректировать свою позицию по многим проблемам, в т.ч. и по национальному вопросу (см. проект Доклад Зюганова «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов»). В докладе хоть и непоследовательно, но обозначено намерение какой-то части лидеров партии вернуться на классовые позиции. И эта часть вождей скорее нутром почувствовала, чем осознала то, что проповедовавшиеся в партии идеи великодержавного или «русского социализма» (с изрядной примесью «православного социализма») привели ее на грань перерождения в нечто сходное со «сменовеховством», а по некоторым позициям к воскрешению идеологических концептов «Союза русского народа» образца начала XX века, примешивая к ним «духовные скрепы», заимствованные у отцов РПЦ, а также элементы ведичества и даже оккультизма (особенно в рамках создаваемых около партии химерических структур типа «Народного ополчения», «русского лада» и т.д.). А уж когда за критику с марксистских позиций ошибок руководства стали чохом исключать из рядов КПРФ, то начался развал партии. Теперь, когда даже в Москве на пике избирательных кампаний КПРФ не может собрать сколь-нибудь заметную массу симпатизантов, не замечать развала партии уже не могут и ее руководители. Но они уже не могут и остановить распад партии, руководство которой на протяжении почти десятилетия занималось пропагандой великодержавного шовинизма и в обществе, и внутри партии. Ведь КПРФ не может конкурировать на поле великодержавности, славянофильства и патриотизма даже с не очень крупными и слабо структурированными организациями (типа кружков или сект) русских националистов, православных активистов, а также конкурировать с «Изборским клубом», где собраны такие корифеи, коих руководство партии еще недавно обожало и рекламировало (А.Проханов, С.Кара-Мурза, Ж.Алферов, А.Дугин, М.Фроянов и др.). А рядом – движение С.Кургиняна. Впереди новый сильный надклассово-патриотический конкурент – путинский ОНФ. К тому же, как когда-то писал М.Е.Салтыков-Щедрин, жизнь породила «легионы сорванцов, у которых на языке — “государство”, а в мыслях — пирог с казенной начинкой». Строго говоря, политическая поляна, на которой можно резвиться с общедемократическими (надклассовыми, тринитаристскими и т.п.) лозунгами заполнена так, что на ней проявить себя КПРФ не может иначе, как сливаясь с ними и даже растворяясь в них. Не может КПРФ развивать лозунги христианского социализма, минуя РПЦ или конфликтуя с его иерархами, равно как не может стать даже проводником лозунгов современной (т.е. соглашательской и подчиненной интересам буржуазии) социал-демократии. Ни в одном из существующих идейно-политических направлений у КПРФ нет никаких перспектив развития. И партия оказалась в патовой ситуации. Понимая это не столько головным, сколько спинным мозгом, часть руководства КПРФ отважилась на «поворот к марксизму», т.е. к классовым интересам, в т.ч. и в вопросах национальных отношений. Вряд ли этот «поворот» будет устойчивым. Во-первых, в руководстве партии и в примыкающих к ней объединений ученых (РУСО, ПАНИ, ЦИПКР и др.) практически не осталось специалистов марксистского толка. Но даже если они найдутся, то, во-вторых, эти специалисты не смогут дать анализ марксистского толка, т.к. они (в лучшем случае) будут писать и говорить как доктринеры, оперируя цитатами (как это сделано в проекте доклада Зюганова), а не как марксисты, которые исследуют и анализируют развивающуюся (в т.ч. и под воздействием партии) общественно-политическую практику существующих классов и используемых ими форм и методов борьбы за свои классовые интересы. И не смогут дать этого в силу банальной причины: отсутствия такой организуемой партией общественно-политической практики, т.к. КПРФ за время своего существования культивировала лишь «акции протеста» в форме манифестаций разного рода и масштаба по «красным датам календаря». К тому же за это время в партии выращено новое поколение, которое научилось лишь произносить не запрещенные властью лозунги да носить на этих «акциях» флаги и транспаранты. Обстоятельства заставляют руководство партии начать «поворот к марксизму». Но продолжиться он может лишь при условии, что партия от расшаркивания перед марксизмом, ленинизмом, сталинизмом перейдет к тому, чтобы руководить на практике классовой борьбой и направлять ее к реализации заявленных программных целей. А без прочных, устойчивых связей с организациями наемных работников, без практического участия в их деятельности это невозможно. А для такой работы у партии нет кадров. К тому же следует помнить, что активизация такой работы неизбежно вызовет противодействие объединений работодателей (включая тех, кто спонсирует партию и кто оплачивает лоббистские услуги депутатов от КПРФ). Не следует забывать и о том, что в сознании многих членов и сторонников КПРФ застряли многие национал-патриотические штампы, которые годами вбивали в их головы не только правительственные, но и оппозиционные СМИ (включая информационные ресурсы КПРФ), и от которых они не смогут отказаться, т.к. эти штампы уже стали элементами их идеологии. |
http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/124197.html
("Правда") 2013-10-16 20:56 http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_...avda-ziug3.jpg Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ Каждый год в октябре Государственная дума приступает к рассмотрению очередного проекта бюджета, подготовленного правительством. И всякий раз приходится констатировать, что предлагаемый стране важнейший финансовый документ не отвечает её интересам и абсолютно не соотносится с задачами развития экономики и социальной сферы. Даже проправительственное большинство в парламенте, традиционно голосующее за утверждение бюджета, не находит внятных аргументов в его поддержку. КПРФ в процессе рассмотрения бюджета его всесторонне анализирует и обсуждает с обществом. Постоянные встречи с нашими избирателями и тысячи писем, которые мы получаем из разных уголков страны, свидетельствуют о том, что граждане не владеют в должной мере вопросами бюджетной политики и довольно часто не увязывают её со своим реальным положением. Это обязывает нас ежегодно доводить до своих избирателей, до читателей газет и интернет-изданий подробную информацию о рассматриваемом в Думе бюджетном проекте. При этом мы не просто подвергаем критике результаты работы правительства. Мы предлагаем свою программу действий, на основе которой федеральный бюджет мог бы формироваться принципиально иным образом, то есть в соответствии с социальными запросами большинства граждан и задачами восстановления и развития российской экономики. Оппоненты обвиняют нас в нежелании идти на конструктивный диалог с кабинетом министров. Но именно наша позиция является по-настоящему конструктивной: мы обосновываем необходимость принципиальных изменений социально-экономического курса в целом и бюджетной политики в том числе. Мы не просто призываем к переменам, а предлагаем конкретную программу, конкретные меры, принятие которых позволит оздоровить социально-экономическую ситуацию. Прогнозы с потолка Федеральный бюджет — это не просто основной финансовый документ страны. Он является прежде всего отражением состояния экономики. От качества прогнозирования и от исполнения бюджета в значительной мере зависят жизнь и благополучие граждан. Достоверность и обоснованность российского бюджета, как и его наполняемость, оставляют желать лучшего. Ежегодно разрабатываются и утверждаются проекты бюджета на последующую трёхлетку. И затем эти проекты по три-четыре раза ещё и пересматриваются. Вносится множество корректировок, которые, в конечном счёте, тоже не соблюдаются. Во вступительной части пояснительной записки к новому проекту бюджета по традиции изложены основные задачи и намерения: — обеспечение устойчивой и сбалансированной бюджетной системы; — повышение эффективности бюджетной политики; — соответствие финансовых возможностей государства ключевым направлениям развития страны; — обеспечение прозрачности и открытости бюджетного процесса и т.д. Эти несомненно важные цели и задачи неизменно объявляются во всех бюджетных посланиях президента. И ежегодно повторяются, как заклинания, во вступительной части очередного бюджетного проекта. А после его принятия с лёгкостью предаются забвению. Реальное содержание этих проектов и тем более правительственные отчёты по исполнению бюджета раз за разом свидетельствуют о безответственном отношении к делу и о фиктивности заявленных намерений власти. Они свидетельствуют и о безответственном отношении к исполнению бюджетного кодекса и главного финансового закона страны. Что, по большому счёту, означает пренебрежение к Конституции. После изучения проекта федерального бюджета на 2014—2016 годы нельзя не прийти к выводу, что те, кто разрабатывал этот проект и кто должен будет обеспечивать его исполнение, не обладают должным профессионализмом и здравой логикой. В итоге, составляя бюджет, его авторы всё ставят с ног на голову. Вот цитата из пояснительной записки к проекту: «Дополнительным источником стимулирования инвестиционной активности должны стать механизмы использования средств Фонда национального благосостояния и пенсионные накопления для финансового обеспечения самоокупаемых инфраструктурных объектов». Спрашивается, о чём здесь идёт речь? Если, например, господин Ротенберг или ещё кто-нибудь из российских олигархов получит из Фонда национального благосостояния (ФНБ) и Пенсионного фонда средства на строительство автодорог, то, согласно логике пояснительной записки, должны найтись и те, кто захочет последовать его примеру. Но ведь на всех желающих попросту не хватит средств этих фондов. Правда состоит в том, что инфраструктурные объекты окупаются очень медленно, зачастую десятилетиями. Значит, вложенные средства будут возвращены не скоро. Если будут возвращены вообще. Эти средства следовало бы в первую очередь инвестировать в объекты перерабатывающей промышленности, которая у нас просела до самого дна. Благие намерения, изложенные в начале пояснительной записки, полностью перечёркиваются цифрами из приведённой в ней же таблицы «Основные макроэкономические показатели на 2014 г. и плановый период 2015—2016 гг.» Так, в проекте бюджета на 2014 год, который принимался год назад, был предусмотрен рост ВВП на 4,3%. В нынешнем проекте этот показатель снижен до 3% — на 680 млрд. рублей. Но и рост ВВП на 3% в следующем году вряд ли будет обеспечен. Об этом в один голос говорят почти все аналитики. В текущем году рост ВВП пока что не достигает даже 1,5%. И в проекте бюджета не заложены те факторы, которые обеспечивали бы более интенсивный рост ВВП. Состояние российской экономики провоцирует лишь его дальнейшее замедление. В целом, согласно новому проекту, дефицит бюджета существенно скорректирован в сторону увеличения. В 2014 году он, в соответствии с бюджетным прогнозом, составит 390 млрд. рублей, в 2015-м — 800 млрд. рублей. Напомню, год назад правительство заявило, что в 2015 году бюджет станет практически бездефицитным. Точнее, согласно прошлогоднему прогнозу, дефицит не должен был превысить 10 млрд. рублей. И вот в очередной раз выясняется, что прогнозам правительственных чиновников грош цена. Следовательно, и к тем цифрам, к тем расчётам, которые заложены в новом бюджетном проекте, тоже нельзя относиться всерьёз. Корректировки в сторону обнищания Российская промышленность, реальная экономика, производственная сфера, по сути дела, превращаются в руины. Практически все отрасли, кроме сырьевой, парализованы либо еле дышат. Экономика уже полтора года подряд не выходит из состояния стагнации. В этой ситуации правительство демонстрирует очевидную некомпетентность и беспомощность. Его функция сводится к тому, чтобы раз за разом перетасовывать цифры в бюджетных прогнозах, пребывая при этом в полной уверенности, что никакой ответственности за свои просчёты оно не понесёт. Объём инвестиций, заложенный в новом проекте бюджета на 2014 год, на 1,2 трлн. рублей меньше, чем предусматривалось год назад. А ведь инвестиции — это важнейшее условие экономического роста, возрождения страны. Прогнозируемая прибыль так называемых прибыльных организаций на предстоящий год уменьшена на 3,3 трлн. рублей, а на 2015-й — на 5,1 триллиона. Как это назвать, если не кризисом, не стремительным падением экономики, которое заведомо закладывается в прогнозах правительства? Причём кризис объясняется уже не внешними факторами, влияющими на экономику в целом. Его у нас провоцирует бездарная внутренняя политика. Фонд заработной платы в новом проекте бюджета на 2014 год снижен на 278 млрд. рублей, а на 2015-й — на 805 млрд. рублей. Это те средства, которые недополучат граждане России. И это прежде всего удар по той части населения, которая наиболее уязвима материально и социально. Не обращать внимания на такие корректировки в бюджете невозможно. Ведь в следующем году будут расти расходы населения в связи с ростом тарифов, введением «социальных норм» потребления электроэнергии и новой системы налогообложения недвижимости. Прогнозируемые в проекте макроэкономические показатели предусматривают повышение курса доллара почти до 35 рублей. Этот фактор также негативно скажется на положении граждан, на их достатке. Между тем руководители министерства финансов уже официально заявили о грядущей в следующем году отмене индексации зарплаты госслужащих и военных. Капиталы бегут, нищета остаётся Правительство объясняет свои инициативы по сокращению важнейших расходных статей бюджета тем, что «тучные годы» закончились и в условиях кризиса страна вынуждена переходить на «режим экономии». Но при этом авторы бюджета умалчивают о том, что экономия в результате сокращения расходов на зарплату окажется не сопоставимой с объёмами капитала, который ежегодно утекает из России при попустительстве властей. Согласно прогнозам минэкономразвития, общий объём капитала, выведенного из страны, составит по итогам текущего года 70—75 млрд. долларов — около 2,5 трлн. рублей. А это почти 20% федерального бюджета. Причём значительная часть этих средств выводится из страны незаконно. По данным Центробанка, с начала 2013 года объём сомнительных финансовых операций достиг в России 1,5 трлн. рублей, в полтора раза превысив показатель 2012 года. Общий объём средств, выведенных из России в прошлом году, на 12 млрд. долларов превысил прошлогодний бюджет Москвы. Эксперты подсчитали, что на эти деньги можно было построить 43 тысячи километров новых дорог. Вложение таких средств в реальную экономику, безусловно, подняло бы Россию на новый уровень развития. Но страна из года в год теряет гигантские средства, а ей навязывают всё более антисоциальный, всё более нищенский бюджет. Главная причина этого в том, что правительство не желает менять основные принципы сложившейся системы управления экономикой и финансовой сферой. Те принципы, в основе которых, по сути, лежат полнейшая безответственность и беззаконие, лишь прикрываемые рассуждениями о «свободе» и «свободном рынке». Вместо того чтобы поставить барьер на пути тех, кто выводит из страны в зарубежные банки и офшоры гигантские средства, полученные от эксплуатации российских природных и трудовых ресурсов, власть предпочитает латать прорехи в бюджете за счёт народа, за счёт тех, кто и без того стремительно беднеет. Именно о неизбежном обнищании граждан говорят показатели инфляции — реальные, а не затушёванные официальной статистикой. У правительства давно вошло в привычку хвастаться якобы низким уровнем инфляции в России, используя, по сути, липовые методики её расчёта. Официальная статистика, как и кабинет министров, не учитывает динамику роста цен на товары и продукты первой необходимости, без которых граждане не могут обходиться в принципе. Это прежде всего продукты питания, лекарства и коммунальные услуги. Они дорожают быстрее всего. Уже сейчас за их резким удорожанием рост зарплаты явно не поспевает. Нетрудно предположить, насколько усугубится социальная ситуация в ближайшее время, когда зарплата миллионов трудящихся будет заморожена. Бюджет под руинами ВВП С каждым годом усиливается зависимость России от мировой сырьевой конъюнктуры. Дальше словесных деклараций процесс модернизации и диверсификации экономики попросту не идёт. Прежде хотя бы на словах ставилась задача минимизировать зависимость российского бюджета от нефтегазовых доходов. Теперь об этом упоминают всё реже. И похоже, что правительство пребывает в состоянии эйфории из-за высоких цен на нефть в текущем году. Поэтому оно без малейших сомнений прогнозирует на следующий год цену нефти 101 доллар за баррель, а на 2015—2016 годы — 100 долларов. Но даже при столь высокой прогнозируемой цене на нефть доходы бюджета на 2014 год урезаются почти на 500 млрд. рублей, а на 2015-й — на 1 трлн. 50 млрд. рублей. Расходы на 2014 год прогнозируются на 247 млрд. рублей меньше тех, которые планировались лишь год назад, а на 2015-й они урезаются на 265 млрд. рублей. Чего же нам ожидать, если нефтяные цены опустятся ниже прогнозируемых правительством? Что ждёт российский бюджет в этом случае? При сложившемся у нас экономическом укладе нефтяные бочки станут для страны пороховыми. На фоне продолжающегося падения экономики в бюджете прогнозируется рост государственного долга к 2016 году на 28%: с 9,7 трлн. рублей в 2014 году до 12,5 трлн. рублей в 2016-м. Из года в год в каждом следующем проекте бюджета снижается уровень доходов и расходов по отношению к ВВП. Эта тенденция свидетельствует о постоянном снижении эффективности отечественной экономики, что является первопричиной падения доходов бюджета. Общая сумма доходов, потерянных из-за падения ВВП и снижения уровня бюджетной доходности, в 2014 году составит почти 720 млрд. рублей. В 2015 году эти потери будут ещё более значительными и достигнут 1 трлн. 400 млрд. рублей. А потери бюджета от снижения доходности ВВП по сравнению с 2012 годом выражаются в нескольких триллионах. Если бы правительство обеспечило эффективность экономики хотя бы на уровне прошлогоднего прогноза, не пришлось бы урезать ни доходы, ни расходы на предстоящую трёхлетку. Поэтому мы заявляем: прежде чем говорить об эффективности расходов, необходимо дать оценку доходов бюджета. Но правительство уходит от обсуждения этой темы. Уходит потому, что иначе придётся говорить об эффективности управления экономикой, которая построена на частной собственности, принадлежащей сотне олигархов. Если правительство попытается дать объективную оценку бюджета, оно будет вынуждено признать не только неэффективность экономики, но и разрушительный характер социально-экономического курса, который не соответствует воле и интересам народа. Ритуал обрезания Следствием неэффективного управления экономикой становится неспособность власти решать социальные проблемы общества. И это полностью подтверждается расходной частью бюджета. Под громкие заверения, что социальные обязательства власти будут выполнены, в проекте бюджета на 2014—2016 годы правительство существенно урезает расходы на образование и здравоохранение, науку и культуру, ЖКХ и поддержку села. Но где, если не в этих сферах, сосредоточены основные интересы и чаяния граждан? Вот лишь некоторые удручающие цифры, которые фигурируют в новом проекте бюджета. Расходы по разделу «Образование» сокращаются в 2014 году на 94,1 млрд. рублей по сравнению с 2013-м. В 2016 году, согласно бюджетному прогнозу, расходы по этому разделу будут на 48,3 млрд. рублей ниже, чем в 2013-м. По сути, мы наблюдаем уход государства из сферы образования, от которой зависит будущее страны, благополучие наших детей. Не менее удручающим выглядит прогноз по расходам на здравоохранение. На 2014 год они сокращаются в сравнении с 2013-м на 65 млрд. рублей, то есть на 12%. Причём наиболее существенно сокращаются расходы на амбулаторную помощь — на 31 млрд. рублей, то есть почти на треть. А ведь именно от амбулаторной помощи больше всего зависят профилактика заболеваний и, следовательно, здоровье и продолжительность жизни людей. Иначе как преступлением перед народом такие корректировки в федеральном бюджете назвать нельзя. Сокращение расходов на образование и здравоохранение, несомненно, связано с реализацией федерального закона № 83, регламентирующего работу государственных и муниципальных учреждений. КПРФ усиленно противостояла его принятию, организовывала в связи с этим протестные мероприятия по всей стране и предупреждала: этот закон окажется губительным для отечественной социальной сферы. «Единороссовское» большинство в Государственной думе продавило его принятие. И вот теперь наша правота подтверждается на практике. Те гигантские суммы, на которые урезаны бюджетные расходы на медицину и образование, будут возмещать этим отраслям сами граждане. Возмещать, раскошеливаясь за платную скорую, амбулаторную и санаторно-оздоровительную помощь и оплачивая так называемые дополнительные услуги по образованию своих детей и внуков. И многим образование и медицина окажутся не по карману. Власть годами уверяла граждан в том, что гарантирует выполнение своих социальных обязательств. Но в новый проект бюджета заложены цифры, которые этим гарантиям прямо противоречат. Как раз по разделу «Социальная политика» в проекте бюджета на 2014 год заложено самое большое сокращение по сравнению с текущим годом — на 301 млрд. рублей. А по сравнению с бюджетным прогнозом на 2014 год, который кабинет министров принимал год назад, сокращение составляет более 580 млрд. рублей. Свои антисоциальные проекты правительство ретуширует заверениями, что сокращающиеся расходы федерального бюджета на социальную политику будут компенсированы региональными бюджетами. Этими сказками народ кормят в то самое время, когда более половины российских регионов имеют дефицитный бюджет. Они попросту утопают в долгах, что самым негативным образом сказывается на уровне жизни людей. Неизменным в бюджетной политике правительства оказывается снижение расходов на жилищно-коммунальное хозяйство. Их планируется сократить в 2014 году на 38 млрд. рублей по сравнению с текущим годом. И в этом случае недополученное из бюджета тоже будет компенсироваться за счёт народа. Даже расходы на культуру и кинематографию, которые и без того были мизерными, в 2014 году станут на 3 млрд. рублей меньше, чем в нынешнем. Подобная политика государства в сфере культуры приводит к вытеснению из неё множества талантливых и образованных людей, вынужденных искать заработок на другом поприще. |
Правда, увеличиваются общие расходы на физическую культуру и спорт. Но и этому нельзя дать однозначно положительную оценку. Ведь увеличение заложено только в подразделе «Спорт высших достижений». А в подразделе «Массовый спорт» предусмотрено уменьшение на 4,3 млрд. рублей. Такая политика двойных стандартов явно не будет способствовать улучшению физического состояния граждан, укреплению их здоровья — даже если спортсмены-профессионалы будут показывать отличные результаты. В действительно здоровом обществе приоритетом должен быть именно массовый спорт, без развития которого у спорта профессионального нет серьёзной основы для будущих достижений.
Нельзя не сказать и о том, что правительство демонстрирует полнейшее пренебрежение интересами молодёжи — они вообще не учтены в проекте бюджета. Так, на молодёжную политику и оздоровление детей в проекте на 2014 год выделено лишь 5 млрд. рублей — на полмиллиарда меньше, чем в текущем году. Вот такая «экономия» на молодом поколении, которую власть демонстрирует на фоне растущей преступности, наркомании и безработицы среди молодёжи. Вот такая «забота» о тех, от кого зависит будущее страны. Ещё одно доказательство неэффективности экономической политики — это безудержный рост государственного долга. На одно только обслуживание государственного и муниципального долга, то есть на уплату процентов, тратятся колоссальные бюджетные средства. В следующем году расходы на обслуживание госдолга должны вырасти на 44,1 млрд. рублей, или на 11%, в сравнении с 2013-м. В 2015 году они вырастут уже на 95,3 млрд. рублей — на 23,3%. А в 2016 году их рост составит 160,2 млрд. рублей — 39,2%. Правительство осознанно толкает страну в «долговую яму». Инвестиции в коррупцию Глава правительства и министр финансов с особенной гордостью говорят о переходе к программно-целевому бюджетному планированию. Но содержание целевых программ, представленных в проекте бюджета, только лишний раз доказывает антисоциальный и антиконституционный характер проводимой экономической политики. Так, расходы по программе «Развитие здравоохранения» сокращаются на 22 млрд. рублей. В рамках программы «Развитие образования на 2013—2020 годы» расходы на «Русский язык» урезаются в следующем году до 397,4 млн. рублей, что на 20,9 миллиона меньше, чем в текущем году. Зная об этих цифрах, уже невозможно всерьёз воспринимать уверения власти, будто она озабочена защитой и сохранением русского языка. Предусматривается сокращение расходов по всем подразделам программы «Развитие науки и технологий». В то время как государство, если оно действительно стремится решать проблемы модернизации, обязано наращивать такие расходы. Из 133 млрд. рублей, заложенных в программу «Экономическое развитие и инновационная экономика», почти 41 миллиард, то есть 31%, направляется на «создание благоприятных условий для развития рынка недвижимости». Ещё 10% от того, что выделяется якобы на развитие инновационной экономики, получат провластные статистические службы. На программу «Формирование официальной статистической информации» выделяется 13,2 млрд. рублей. Сопоставляя приведённые цифры, нетрудно подсчитать, во сколько раз выше здоровья детей и сохранения русского языка власть оценивает удобную для неё официальную статистику, в которую давно отказываются верить здравомыслящие люди. Составители бюджетного проекта не забыли и о своём долге подкармливать российских олигархов. В частности, щедро поощрили одного из крупнейших миллиардеров России — Вексельберга. Не случайно 27 млрд. рублей — более 20% всех средств, выделенных под программу «Экономическое развитие и инновационная экономика», — уйдёт на создание и развитие «Сколково», то есть на спонсирование структуры, которую курирует господин Вексельберг. Даже громкие коррупционные скандалы, связанные со «Сколково», не мешают власти снова и снова вкладывать деньги в этот проект, полезность которого для общества до сих пор ничем не подтверждена. А вот на стимулирование инноваций в 2014 году предполагается потратить всего 8,6 млрд. рублей из федерального бюджета против 38,7 млрд. рублей в 2013-м, то есть в 4,5 раза меньше. И как при таком, до абсурдного несправедливом, распределении средств можно верить в то, что правительство действительно стремится поддерживать развитие инновационной экономики? Особое внимание следует обратить на то, как построена программа «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». В отличие от вышеназванных программ по этой расходы увеличиваются почти в 4 раза по сравнению с теми, которые предусматривались в паспорте, то есть до 151,1 млрд. рублей против изначально запланированных 38,4 миллиарда. При этом 99,3 млрд. рублей — 65,7% всех средств, выделяемых под эту программу, — будет направлено в автомобильную промышленность. А вот на тяжёлое, энергетическое и сельскохозяйственное машиностроение, силовую электротехнику и химический комплекс в программе не заложено ни копейки. Именно те отрасли промышленности, которые в прошлом развивались у нас наиболее успешно и доказывали свою конкурентоспособность, сегодня полностью лишены поддержки государства и выведены из-под его контроля. Речь идёт о фактическом разгроме отечественной промышленности. Анализ представленных в проекте бюджета так называемых технических программ приводит к выводу о существенном снижении расходов на науку, на разработку новых технологий. Это касается и радиоэлектронной промышленности, без которой попросту не может быть речи о научно-техническом прогрессе. Не единожды, отвечая на наши требования, правительство обещало приложить все силы для развития отечественной медицинской и фармацевтической промышленности. Это жизненно важная для страны проблема. Сегодня 80% лекарств поступают в Россию из-за рубежа и по очень высоким ценам. На их закупку расходуется валюта, которая неуклонно дорожает. В итоге импортные лекарства обходятся нашим гражданам всё дороже и многим оказываются просто не по карману. Сплошь и рядом возникают ситуации, когда люди не в состоянии выкладывать за импортные препараты огромные деньги и при этом не могут приобрести аналоги российского производства, поскольку их не существует. Нужно называть вещи своими именами: ситуация на российском рынке лекарств, большая часть которого захвачена импортом, обрекает миллионы людей на отказ от реальной медицинской помощи, ведёт к сокращению средней продолжительности жизни россиян, а для многих оказывается смертным приговором. Между тем на государственную программу «Развитие фармацевтики и медицинской промышленности» в проекте бюджета на 2014 год выделяются мизерные средства. Если в прошлом году планировалось, что в 2014-м под эту программу будет выделено 16,8 млрд. рублей, то теперь эта цифра сокращена до 14,6 миллиарда. По сути, это жалкие подачки с точки зрения сложных задач, стоящих перед медицинской промышленностью, ситуация в которой стала катастрофической. Необходимо обратить внимание и на то, что в представленном проекте бюджета, как и во всех предыдущих, заведомо заложены условия для бесконтрольного использования бюджетных средств. В частности, из всей суммы по разделу «Жилищно-коммунальное хозяйство», составляющей 117,6 млрд. рублей, 46% — 53,6 млрд. — отражены в подразделе «Другие вопросы в области ЖКХ». То есть конкретное целевое назначение в данном случае отсутствует, что как раз и позволяет использовать средства бесконтрольно. Факты расходования бюджетных средств не по назначению постоянно отмечаются Счётной палатой. Речь идёт о десятках, а иногда и о сотнях миллиардов, потраченных нецелевым образом. Иначе говоря — разворованных. Но чиновники, составляющие проект бюджета, раз за разом закладывают в него возможность воровать и дальше — в ещё больших размерах. Как сменить режим деградации Представленный правительством проект бюджета красноречиво свидетельствует о том, что кабинет министров не намерен отказываться от ультралиберального социально-экономического курса. Правительство вновь расписывается в том, что его политика ориентируется прежде всего на интересы сверхбогатых, на дальнейшее поддержание системы олигархического капитализма. Латать дыры, которые образуются в бюджете в результате проводимой экономической политики, предлагается за счёт народа, за счёт тех, кто наименее защищён социально. Можно без преувеличения сказать, что такая политика превращает сегодняшнюю Россию в общество тотальной несправедливости. Об этом говорим не только мы, коммунисты. Об этом свидетельствуют исследования отечественных и зарубежных экспертов. В том числе и тех, которые далеки от социалистической идеологии, но вынуждены признавать, что отказ от неё имеет для нашей страны убийственные последствия. Так, согласно опубликованным на днях результатам исследования, проведённого аналитической группой швейцарского банка «Креди Суисс», Россия занимает одно из первых мест в мире по имущественному неравенству. У нас в стране 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств. Для сравнения: в среднем по миру миллиардерам принадлежит только 1—2% национальных богатств. Кроме того, треть всех доходов в России приходится на 10% богатого населения. Благодаря этим 10% официальная статистика и создаёт иллюзию благоприятного материального положения россиян в целом. В то время как большинство населения — это те, кто фактически балансирует на грани нищеты и лишён при нынешнем социально-экономическом курсе всяких шансов вырваться из состояния бедности. Представленным проектом бюджета правительство расписывается в своей беспомощности, неспособности улучшить положение граждан, обеспечить хотя бы частичное выполнение предвыборных обещаний президента. Бедность и социальная незащищённость большинства на фоне растущих богатств жирующего за счёт России абсолютного меньшинства — это прямой результат разрушительного экономического курса, которым вынуждают следовать нашу страну. Этот курс не соответствует воле народа, его интересам. Более того — продолжение этого курса взрывоопасно. Планы правительства, отражённые в новом проекте бюджета, показывают, что кризис власти, не способной выполнить свои социальные обязательства, дошёл уже до стадии, когда он из экономического начинает трансформироваться в политический и угрожать социальным взрывом. Руководству страны пора задуматься, кто, в случае такого взрыва, будет в нём виноват — оппозиция или сама власть и её политика? Мы убеждены, что удержать страну от сползания в необратимый политический кризис, способный нарушить гражданский мир, возможно только в том случае, если власть будет эффективно бороться с кризисом социально-экономическим. Необходимо действовать не на основе тех убийственных принципов, которые заложены в очередном проекте федерального бюджета, а исходя из полноценной антикризисной программы. Такую программу КПРФ давно предложила обществу. В сложившейся ситуации нужно прежде всего инвестировать средства не только в долгосрочные инфраструктурные проекты, которые не дают отдачи десятками лет. Инвестиции следует направить именно в те отрасли, которые способны дать быструю экономическую отдачу, если государство поможет им ожить, выйти из кризисного состояния. Это перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, машиностроение, электротехника и электроника. Для страны жизненно необходимо наладить производство собственных лекарств, добиться скорейшего импортозамещения в этой сфере. Для того чтобы пополнение бюджета из благого намерения превратилось в реальность, необходимо введение прогрессивного налога, который заставит богатых отчислять больше средств в государственную казну из своих доходов. Это позволит пополнить российский бюджет минимум на 1,5 трлн. рублей. Ещё одна действенная мера для пополнения казны — это введение госмонополии на алкоголь. КПРФ давно этого требует. Необходимо восстановление системы всестороннего финансового контроля. Это прежде всего позволит повысить собираемость налогов и тем самым увеличить доходную часть бюджета на сотни миллиардов рублей. Кроме того, полноценный контроль будет способствовать реальной борьбе с коррупцией, которая сегодня является главным фактором, усугубляющим кризисную ситуацию в стране. Жёсткое противодействие теневой экономике, незаконному выводу капитала из России позволило бы увеличить ресурсы бюджета как минимум в полтора раза. России не выбраться из кризисной ситуации, если не будет кардинально пересмотрена государственная политика в сфере сельского хозяйства, если государство не начнёт оказывать отечественным сельхозпроизводителям всестороннюю поддержку, выделяя на эти цели не менее 10—12% от общего объёма бюджетного финансирования. КПРФ продолжает настаивать на важнейшем тезисе нашей программы — необходимости вернуть в государственную собственность ключевые отрасли российской экономики, прежде всего — сырьевые. Мы официально заявляем: в стране есть значительные финансовые ресурсы. Но их нужно ответственно использовать в государственных интересах, интересах всего народа. Проект бюджета, который нам представило правительство, не только доказывает бесперспективность и разрушительность проводимого социально-экономического курса. Он демонстрирует и полнейшее отсутствие у кабинета министров конструктивной антикризисной программы или хотя бы приблизительных представлений о том, какой она должна быть. Страна больше не может доверять управление своей экономикой и социальной сферой беспомощной и безответственной команде. Россия сегодня нуждается не в принятии очередного проекта бюджета, не обещающего ничего, кроме дальнейшей деградации и обнищания, а в принятии принципиально иной программы развития. И одновременно — в новой команде ответственных, преданных стране государственных управленцев, которые способны такую программу осуществить. |
Зачем?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=527CAEA440053
O том, почему Зюганов собирал подписи за отставку Медведева 08-11-2013 (13:34) Коммунисты собрали два миллиона подписей за отставку правительства. Все на улице. В интернете — только 150 тысяч. То ли российский интернет их не поддерживает, то ли коммунисты не научились компьютерной грамотности до сих пор — не знаю. Интересно, это они так с правящей группой Путина борются? То есть можно ожидать вызова Зюганова на встречу с самим для соответствующего внушения? Жириновский свое получил, а Зюганов готовится и не хочет идти с пустыми руками? Но ведь Путина двумя миллионами подписей не возьмешь, скорее разъяришь! Или, может быть, коммунистам Медведев как-то особенно неприятен, а Путин их в целом устраивает? Особенно прозорливые граждане видят в этом, конечно же, действия, прямо инспирированные Кремлем для устранения Медведева. Но мне такой взгляд кажется перебором. Теперь скажите, как на духу, Медведеву что, есть альтернатива? Кто? Зюганов? Мельников? Может быть, Навальный? Кто-то из правящей группы? Или имеет смысл вернуться к техническому правительству с личной, непосредственной и полной ответственностью самого Путина? Вы вообще за отставку или против? |
Возможна ли операция «преемник» в КПРФ?
http://forum-msk.org/material/politic/10122611.html
19.11.2013 То, что беспокоило уже Кириенко в бытность его премьером при Ельцине – беспокоило власть всегда. Помню его конфуцианско улыбающуюся мордашку при произнесении «преемственность власти». Кому передать нажитое – вот вопрос вопросов, решать который редко кому из вождей, царей или узурпаторов (надеюсь, насчет Ельцина тут разночтений не будет) удавалось решать планомерно и эффективно. У царей было все вроде просто – наследство, - но потому и глупо, ведь природа решала, кому быть следующим, а не его, следующего, способности. Великий Октябрь изменил это в России – но в условиях Гражданской и НЭПа, при той нечеловеческой интенсивности работы, которой требовала от мозга Ленина революция, он не успел сделать нужных действий, да просто имелись проблемы тогда поважнее. После Ленина победил сильнейший – и в том был заложен будущий потенциал его управления страной, не единоличного вовсе, как считают антисоветчики разных мастей, но все же при существенном влиянии личности на историю. Мало кто задумывался, что коммунистическая партия – как невиданно многочисленная, беспрецедентно для российской и мировой истории «горизонтальная» структура, - сама по себе есть фактор стабильности власти. Причем, фактор решающий – при умелом руководстве партией, при направлении ее на созидание и подавление (репрессирование) классово враждебных тенденций. Пресечь самоуничтожение партии (а именно этим она и занималась в 1930-х), выстроить ее в авангарде беспартийных масс и повести всю эту армию путем социалистического прогресса, чем задавать пример капстранам – вот задача, которую по-разному решали все генсеки, начиная со Сталина. Увы, лишь он, поимая, что дестабилизация не входит в задачи преемников, не нажимал на «клавиши» критики предшественников – разве что Энгельса разок покритиковал. Критика Ленина – и была бы дестабилизацией партии. Хрущев решал эту проблему вульгарнее, в ситуации, когда процесс реабилитации по «резонансным» делам уже был запущен Берией в марте 1953-го (Юрий Жуков утверждает, что еще раньше - уже в 1952-м, самим Сталиным, причем плавно, без шума реализовывался его призыв «покаяться» 1946-го года) – он просто перехватил инициативу и придал ей куда более глубокий, политический, критический, личностный смысл. Берия такого не планировал – и уже в том был мудрее Хрущева, хотя, если искать тут мотивы личной обиды, то доставалось ему от Кобы не меньше. Хрущев действовал как хитрейший пиарщик – он к «столбику» восторгов от прощения-реабилитации прикрепил только свою личность (в чем есть забавный смысл – ведь критиковать пытался он именно культ личности), и ее популярность таким образом прямо зависела от процесса реабилитации, который стал бесконтрольным и уже не юридическим, а политическим, популистским после 1956-го. И вот как раз после всех идиотских, огульных, системно-разрушительных действий Хрущева – и стало ясно, как мудр был Сталин, преемника, как и Ленин не называвший и не готовивший настолько, чтоб это было очевидно. Сталин оставил после себя не только сверхдержаву и КПСС как механизм управления ею сверху донизу – он оставил и коллективное руководство, которое продержалось три года (если сравнивать с годами установления Советской власти – это очень большой срок). Сталин оставил после себя такую демократию и такое социалистическое государство, которое вне зависимости от личности прекрасно развивалось, пока не было снова подсажено на допинг… «культа личности». Этот культик продержался недолго – ведь не надо забывать о всесилии правившей тогда в общественном сознании диалектики, а любой вождь и его образ именно тогда постоянно сверялся с его делами. Хрущев объективно оказался неспособным править той страной, которую оставил в наследство коллективу Сталин. Все его внутрипартийные действия во главе страны были деструктивными, необдуманными, скороспелыми – вот потому-то именно партия в высшем ее эешлоне и дала ему под зад коленом в конце концов, а настал этот конец вскоре после выноса тела Сталина их мавзолея, всего два года спустя. Я это все рассказываю и подытоживаю не только в книгу о Хрущеве, заказанную «Алгоритмом» - я веду к состоянию партии нынешнему, а опыт ее прежних руководителей хочу сравнить с опытом наших дней. Удивительно, но любовь Лимонова к конфликтам, к открытым всему обществу битвам во власти – оправдывается при анализе перехода власти внутри компартии за 20 век. Сталин и прежде незаметный пост генсека Политбюро (малюсенькой структурки) в условиях явных попыток Троцкого взять партию в свои руки – стали тем, чем стали. Среднее звено выбрало Сталина и его тип руководства. В тот момент любой внутрипартийный конфликт не то, что уровня 1950-х, а хотя бы уровня 1930-х мог поставить на грань обрыва вообще все завоевания Октября. Поэтому, к чести и Троцкого, и Сталина, и еще ряда товарищей надо сказать, что они вели себя на высочайшем моральном уровне, и конкуренцию типов управления (и идеологических платформ) не сделали деструкцией для страны. Хотя нельзя сказать, что бытие РКП(б) в 1920-х было тихим, как и все процессы в ней – нет, это была самая настоящая, гудящая, дискутирующая демократия, которая потом уступила место рутинной работе, индустриализации и много еще чему. Ибо здесь тоже были наивысшие задачи, под которыми личные мотивы борьбы за власть тонули, их и не было практически, этих личных мотивов – власть в СССР ничего не сулила, кроме адской нагрузки на мозг, которая свела Ленина в могилу за рекордные сроки. Так, если стык Ленин-Сталин был относительно спокоен, то вот стык Сталин-Маленков-Хрущев уже загрохотал на весь мир, и даже соцлагерь разбил на разные платформы. Выбрав сценарий конфликта с безусловно авторитетным Сталиным, Хрущев действительно «не потянул», но все же кое-что при нем смогло пойти по экспоненте, помимо деструктивных идеологических тенденций в партии. Точно таким же конфликтом, заговором – Хрушев был снят со своего поста, причем вовсе не превосходившими его коварство силами. Это был ответ надломленной им системы – в которой даже Брежнев, опасливый и не желающий ее возглавить, мог быть лучше Хрущева. Он просто обязан был стать лучше, мудрее Хрущева, чтобы страна не развалилась из-за распиравших ее все более отчетливо антисоветских настроений. В КПРФ за ее уже двадцатилетнюю историю ситуация была изначально иной, поэтому стоит сразу же снизить пафос даже самого сравнения. Задачей партии, если верить ее создателям, Купцову, Подберезкину, Макашову, Зюганову – было просто сохраниться, хотя бы на клеточном уровне. Планов-максимум у КПРФ объективно никогда не было – по простейшей причине того, что на разгул приватизации, антисоветчины, антикоммунизма в стране, только что свернувшей в капитализм, требовалось время. Партия-подполье, существующая в режиме открытости и легальности - вот что могло бы оправдать верхушечное соглашательство, классическое для большевиков совмещение легальной и нелегальной работы... Не просто выжидательная, а вполне конфуцианская, часто двусмысленная, подозрительная в свете прежних побед и методов КПСС политика КПРФ оправдывалась изначальным мотивом – со-хра-нить-ся. Даниил Константинов рассказывал мне осенью 2007-го, как крестились в ЦК в 1996-м, когда под давлением шантажистов Ельцина от площадной борьбы за власть отказались: «Слава Богу, партия спасена!». Увы, с этой задачей КПРФ справилась в условиях уже новой страны, где существовавшая в позднем СССР элитность и «вертикальность» стали системообразующими тенденциями. Вот потому-то КПРФ и стала настолько парламентской партией, что любая критика ее за парламентский кретинизм бессмысленна – ведь этот парламент ею фактически и создан. И потому исторически грамотен и справедлив путинский комплимент насчет ситемообразующей роли КПРФ (вот токо бы названьице сменить - помягчее, посоциалистичнее, порозовее). Парламент, созванный Ельциным взамен расстрелянного ВС РСФСР, был компромиссом между «недобитками», готовыми договариваться - и той буржуазией, которой пока Ельцин только грезил, но которая создана еще не была (умную об этом статью написал к 20-летию разгрома ВС РСФСР наш постоянный автор Антон Арзамов). Ельцину нужно было время для формирования опорного, правящего класса – переход социалистической собственности в частные руки не мог свершиться моментально, - и это время от коммунистов он получил. Взамен и они получили время на сплочение собственных сил – вполне справедливая сделка, правда, с учетом того, что у Ельцина и формируемой им олигархии оказалось все, а у КПРФ – практически ничего, кроме актива. И этот актив плюс лозунги все того же Октября – стали на долгие годы козырями в начатой в 1993-м игре, коммунисты шантажировали власть так же, как когда-то она их. Не скажешь, что политика КПРФ была уж совершенно безуспешной – взяв сперва актив у Анпилова, переманив системностью и организованностью кадры, она наращивала ряды. Однако все партийные и социальные процессы, как и природные, имеют свой срок. К 1998-му году, даже после пиар-прокола 1996-го (снова поверим в сверхзадачу), КПРФ набрала такие силы, что шантажировать можно было уже не с целью увеличения веса в парламенте, а на власть прямо посягать. И как раз кризис подоспел – но тут партия снова сыграла по правилам системы, вместо углубления кризиса в целью перехвата власти, помогла власти буржуазии командой Маслякова-Примакова. Что ж, буржуи благодарны. Более того, сформировался новый правящий класс - си-ло-ви-гар-хи-я. Как результат примаковской стабилизации - Путин взял все и даже своего названия не придумал. А вот ряды партии – стали редеть. Нулевые годы давали КПРФ еще много шансов, но системность так и не удалось разменять на нечто большее, сверхидея улетучилась. И вот, как при любом процессе спада, когда для партийной или вообще любой элиты вопрос своего выживания внутри власти стоит как главный партийный – встал с природной закономерностью и иной вопрос, кому передать. Вышеупомянутого запаса прочности, что имелся в КПСС и при Хрущеве, и при Брежневе – нет, в силу ее малочисленности и внутренней конкуренции. Система все того же отрицательного отбора посадила вокруг председателя ЦК КПРФ кадры, заведомо уступающие ему. «Дело неотроцкистов» было последним эпизодом хоть немного идеологической борьбы команд внутри ЦК, при очевидном преимуществе «системщиков» (ибо понявших системный месседж КПРФ карьеристов всегда хватало – они умудрялись решить свои личные вопросы за счет партии и далее идти уже без нее, повторяя в миниатюре контрреволюцию). Получился каламбур: из ЦК и с сайта КПРФ.ру вычистили неотроцкистов за призывы к быстрой революции как раз те, кто на стороне медленной контрреволюции, реакции, мракобесия в стиле Русскаго Лада... Что же дальше? Партия держится на Зюганове, а такая условная молодежь как Афонин или Новиков, вкусившая думских привилегий – ну, это и комментировать смешно. Иван "Тишайший" Мельников - ну, какой это лидер? Так, госсоветник той же першей категории, что Евгений Бурченко покойный, сильнейший в Москве пресненский персек... В.Кашин? Но причем тут коммунизм? Все они - не скрепы партии. В лучшем случае они разменяют даже системный, коллаборационистский потенциал партии на нечто, подобное «Справедливой России», только уже без личной допущенности к телу «кровавого режима» полицейщины. Зюганов вот умел настаивать на своем - хоть и совершенно мирном, вроде названия партии - не смог даже Путин его на РСДРП соблазнить. А секретарики ЦК ближайшие? Слабы и еще более сговорчивы. Актив от них убежит, о чем силовигархия давно мечтает. А секретарики все желают бессменному председателю на юбилеях долгая лета и стать президентом годков в семьдесят пять... Проблема воистину выходит за границы КПРФ – ведь ее сверхидея и была в том, чтобы сохранить легитимность левой оппозиции при постепенной победе буржуазии. Тут без сотрудничества с нею – никуда, вот и проходили сквозь думскую трибуну КПРФ такие деятели, как Игошин, и еще пройдут… Но это все не об активе – ведь кто сильнее «доит», партия буржуев или наоборот? Ответ очевиден – те, кто с правящим классом, кто хоть на нижней, но его ступеньке-облучке. Вот и сам вождь был вынужден, опять же, для поддержания стабильности и приращения рядов, в декларациях признаться, что он миллионер. Ну, так солиднее – мы ж не шавки какие-нибудь… Ресурс здоровья Зюганова – это и есть системообразующий ресурс КПРФ в ее нынешнем виде. Ну а что актив? Что же сверхидейные-то? Они же имеются в регионах, они – часто вычищенные как неотроцкисты, - продолжают работать, и теоретически чисты, поскольку несостоятельность «русского социализма» и никитинщины уже всем очевидна, и не только активу. Партия, которая ради роста рядов стала системной – пока еще являет собой силу. Но вот как передать эту силу без потерь? Как избежать конкуренции и партдеструкции внутри ЦК? Есть ли лидер за кулисами? Может, подсудимого Удальцова назовут преемником и будущим вождем КПРФ во время суда, чем цекашники смоют все свои мелкие грешки перед народом? Конечно, ответ тут на все вопросы один – нет. И в этом великая трагедия КПРФ – не над чем тут шутить. ЦК действительно стоит задуматься над тем, как в борьбе с «малыми», с «революционеришками быстрыми» она перестала быть большой. И, может, все же успеть позвать этих варягов накануне наступления уже той точки отсчета, когда вернуть прежнюю организованность партии не удастся... |
Хакамада vs Зюганов
|
Прохоров VS Зюганов
|
Куда Зюганов дел 2 млн. подписей за отставку Кабмина?
http://newsland.com/news/detail/id/1300855/
Вчера в 20:30 - "урнировал" (выбросил в урну) (275 голосов) - он их и не собирал, это бы пиар (138 голосов) - продал новым партиям для регистрации (15 голосов) - раздал назад (8 голосов) - другое, свое мнение выскажу в комментарии (59 голосов) В этом году дорогому Геннадию Андреевичу исполняется 70 лет. Надо ли говорить, что все мы желаем ему доброго здоровья и еще столько же лет руководить родной Коммунистической партией. В этой связи знатоки подковерных игр утверждают, что вроде бы беспричинный сбор подписей КПРФ «за отставку правительства» на самом деле имел потайной смысл. Роспуск Кабина во главе с премьером Д.Медведевым явился бы отличным подарком к юбилею «генсека». Но Владимир Владимирович не сделал вождю такого подарка. К Новому году, во всяком случае. Потому что собери хоть 20 млн. автографов, президент по Конституции не обязан на них реагировать. Он уже заявлял, что считает работу Кабмина удовлетворительной. В переводе с канцелярского на русский это означает: «Не дождетесь». Да и как он даст в обиду своего младшего товарища, с которым дружит еще со времен совместной работы в мэрии незабвенного А.Собчака? И вообще как "мальчик для битья" Дмитрий Анатольевич просто незаменим. На кого еще сваливать все провалы? А вот как быть Геннадию Андреевичу с двумя миллионами подписей «за отставку»? Что он с ними сделал, когда понял, что и на этот раз номер не прошел? Как вы думаете? Куда Зюганов дел 2 млн. подписей за отставку Кабмина? |
КПРФ готова осчастливить граждан России умением «провести нормально приватизацию»
http://forum-msk.org/material/kompromat/10203805.html
20.01.2014 Забавный и поучительный материал размещен на сайте КПРФ: «Геннадий Зюганов в проекте "ПРАВ?ДА!" на Общественном телевидении России: "Я есть pеальность pоссийской жизни" - http://kprf.ru/party-live/opinion/127211.html. Программу записали 17 декабря 2013 г. а 15 января 2014 года ее выпустили в эфир. По заголовку, который дал материалу куратор сайта КПРФ, трудно сказать: это от избытка скромности лидера партии или от привычки Обухова лизнуть вождя, аж, до самых гланд. В самом материале много забавного, былей и небылиц. Например, можно услышать чистосердечное признание Зюганова: "Я много лет руководил силовыми ведомствами, хорошо знаю эти направления" (1:03:24 - 1:03:28 по таймеру), хотя всем известно, что он ни дня и ни одним силовым ведомством никогда не руководил. Перед этим говорил о том, как принималось решение не вести борьбу после президентских выборов 1996 года. По версии Зюганова: «Мы собрали большой совет, всех опросили… Поэтому пошли по мирному варианту, отказавшись от этой воровской компании и решили попытать себя на губернаторских выборах. И тогда в 30 с лишним губерний с более взвешенные и лояльно настроенные к КПРФ, с к социализму, и справедливости. Это позволило нам восстановить всю структуру партии, которой до того не было, и иметь почти 11 тысяч депутатов». (0:58:25 – 0:59:10). Хотя в ночь с 3 на 4 июля 1996 года никто не собирал ни малый, ни «большой совет», а решение поздравить Ельцина с победой принял единолично Зюганов, чем удивил не только меня, но и зампреда ЦК КПРФ Александра Шабанова и других членов руководства партии. А вот то, что относится к нынешней ситуации. Ведущий программы (после 1:11:46) задал Зюганову вопрос: «Геннадий Андреевич, КПРФ, Вы сами сказали, базируется на марксизме. Существует вопрос для всех современных марксистов: классовой борьбы вокруг не наблюдается. Как решить эту проблему? Мы смотрим вокруг: не происходит классовой борьбы. Ее не видно». Зюганов: «Вы неправы. У меня есть ощущение, что Вы хорошо подготовлены, грамотный человек и к передаче готовились серьезно. Она происходит. Идет жуткая классовая борьба. Но она принимает разные формы. Прежде всего, финансово-экономическая борьба идет жесткая причем. У нас пролетаризируются учителя, врачи, инженеры. Средняя зарплата на заводах – 14-20 тысяч». И далее – о чем угодно, но не о классовой борьбе или о руководстве партией такой борьбой. Спустя две минуты Ведущий задает схожий вопрос: Гуляя по улицам Москве, я вижу тот слой населения, который можно было бы отнести к классическому пролетариату, если взять классическое марксово видение 19 века. Это – гастарбайтеры, т.е. те, кого так называют и которые выполняют всю черную работу, получая ничтожные деньги. Вы со мной в этом согласитесь, надеюсь? (1:14:16) Зюганов отвечает: «Вы так заузили тему. Ведь это не пролетариат, вообще-то говоря. Это бедные люди, которые приехали, хоть что-то заработать тут. Сегодня те, кого нещадно эксплуатируют, это новый отряд пролетариата. На него надо смотреть гораздо шире, и тогда у Вас все сойдется». Ведущий после этого (1:16:10) еще раз формулирует вопрос: «Но мы-то говорим о текущей ситуации у нас. Вот я и хотел спросить. Вот эти проявления и эти люди, которые приезжают к нам, чтобы заработать, их нещадно эксплуатируют. Вот здесь как раз и видна реальная борьба по сути классовая, но реально превращающаяся в этническую. Как компартия на это реагирует?» Зюганов возражает: «КПРФ реагирует. Кстати, мы бы давно с этим безобразием покончили. Мы бы решили эту проблему достойно и уважительно. Решили бы на уровне, прежде всего, на уровне Белоруссии, Украины, Казахстана, сформировав нормальное экономическое пространство»… А далее снова о чем-то о своем, но не отвечает на вопрос, а, упомянув Казахстан, не вспомнил о расстреле бастующих безоружных нефтяников - http://salda.ws/video.php?id=SCK6rQt7WbU и о том, что организаторы классовой борьбы в Жанаозене отправлены в тюрьмы. К концу беседы (1:20:32) Зюганов вдруг заявил: «Назрел вопрос о формировании правительства народного доверия. Уверяю Вас: он вызреет вскоре после проведения Олимпиады» … Вот Вы увидите: в ближайший год подобная схема возникнет, и Путину придется сформировать правительство народного доверия левоцентристского толка. Иначе правительство угробит страну окончательно». А перед этим пророчеством Ведущий спросил: «Вы вторая по величине партия в стране. Неужели Вы не можете переломить эту ситуацию?» И получил потрясающий ответ Зюганова: «Для этого надо 226 голосов в Госдуме. Голосуйте за нас. У нас весь пакет законов есть антикризисных. Мы наполним бюджет. МЫ СУМЕЕМ ПРОВЕСТИ НОРМАЛЬНО ПРИВАТИЗАЦИЮ», (1:18:22). Заметьте: никто Зюганова не пытал и не принуждал говорить о том, что КПРФ под его руководством готова осчастливить граждан России умением своей команды «провести нормально приватизацию». Можно поздравить Зюганова с великим почином: с использованием им возможности прямого обращения к гражданам России по телевидению. И он сказал то, что думает, и так, как думает. Интересно: а что подумают о нем и о его партии те, кто посмотрел эту программу. Кстати, Зюганов не был бы Зюгановым, если бы он не продемонстрировал своего умения походя причесать Ленина под либерала в диалоге с ведущим и, казалось бы, без всякого повода. В середине программы Ведущий сказал: «Я Вас внимательно выслушал, но дело в том, что Владимир Ильич Ленин говорил, что политика это концентрированное выражение экономики». Зюганов повторяет конец этой цитаты и тут же впендюривает такую фразочку: «Да, … это концентрированное выражение экономики, плюс еще - искусство возможного» (0:48:31). Никто не знает, когда появилась и кем была придумана фраза: «Дипломатия – искусство возможного». Но зато хорошо известно, что вавгусте 1867 в «Петербургской газете», выходившей на немецком языке, было опубликовано интервью Отто фон Бисмарка, где была похожая фраза: «Политика – искусство возможного». И в этой редакции она полюбилась не только буржуазным реформистам, но и некоторым социалистам из среды мелкобуржуазной интеллигенции, которые были противниками использования революционных форм и методов борьбы и которые веровали в благостность постепенных социальных и политических реформ. И в России на рубеже XIX-XX была «постепеновщина» в разных ее ипостасях, о чем писал Ленин, указывая на то, что бернштейнианство, к которому повально обратилось большинство легальных марксистов, развращало социалистическое сознание, опошляя марксизм, проповедуя теорию притупления социальных противоречий, объявляя нелепостью идею социальной революции и диктатуры пролетариата, сводя рабочее движение и классовую борьбу к узкому тред-юнионизму и «реалистической» борьбе за мелкие, постепенные реформы (см.:http://uaio.ru/vil/06.htm , с. 17). Чуть раньше Мартов (Нарцисс Тупорылов) написал «Гимн новейшего русского социализма», который впору исполнять зюгановцам на своих «акциях протеста»: Грозные тучи нависли над нами, Темные силы в загривок нас бьют, Рабские спины покрыты рубцами, Хлещет неистово варварский кнут. Но, потираючи грешное тело, Мысля конкретно, посмотрим на дело: Кнут, ведь истреплется, скажем народу, Лет через сто ты получишь свободу. Медленным шагом, Робким зигзагом Тише вперед, Рабочий народ. Жаждет копейки наш серый рабочий, Нам ли к свободе его призывать. Наших сподвижников тусклые очи Заревом крови не должно смущать. В битве безумной погибнут бесследно Те, кто увлекся сияньем идей, Гибели их будет вторить победно Хохот презрительный трезвых людей. Не увлекаясь, Приспособляясь, Тише вперед, Рабочий народ! В нашей борьбе самодержца короны Мы не коснемся мятежной рукой, Кровью народной залитые троны Рухнут когда-нибудь сами собой. Высшей политикой нас не прельстите Вы, демагоги трудящихся масс, О коммунизмах своих не твердите — Веруем… в мощь вспомогательных касс. Коли возможно, Но осторожно Шествуй вперед, рабочий народ! 4,224 |
|
Интервью Г.А. Зюганова на телеканале «Красная линия»
|
Г.А. Зюганов на заседании фракции КПРФ: «Происходящее на Украине - это всем нам пощечина»
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/128645.html
24 февраля состоялось очередное заседание фракции КПРФ в Госдуме. Его провел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Алексей Брагин. Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе 2014-02-24 18:21 http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_...fraktsiia2.jpg http://cs1.kprf.ru/images/personal/s...0_foto-gaz.jpg Геннадий Андреевич поздравил депутатов с победой российской сборной на Олимпийских играх в Сочи. «За этой победой стоит феноменальный труд спортсменов и тренеров», - подчеркнул лидер коммунистов. По итогам встреч делегации КПРФ с российскими спортсменами и болельщиками Г.А. Зюганов сделал вывод, что у многих олимпийцев великолепное отношение к нашей партии и ее предложениям. Он также рассказал, что пробивает себе дорогу идея КПРФ «Артек-2», которая предполагает создание на базе олимпийских объектов в Сочи всероссийского спортивно-оздоровительного детского лагеря. Затем лидер коммунистов прокомментировал события на Украине. «На фоне наших побед на Олимпиаде в Сочи мы на 100% проиграли на Украине. Это всем нам пощечина», - с горечью отметил Г.А. Зюганов. Он назвал поведение Януковича предательством и раскритиковал действия российских властей, которые не послали на Украину толковых дипломатов. «Теперь Януковичу остается только позвонить Горбачеву в Форос и спросить у него, что дальше делать», - иронично заметил лидер КПРФ. По мнению Геннадий Андреевича, политическая ситуация на Украине развивается по худшему варианту. «Сценарий примитивный и предельно простой. Начинают всех запугивать. За три месяца постараются пропихнуть своего человека. Занять все посты. Выгнать из Севастополя наш флот. И уже через год НАТО будет стоять под Харьковом в ста километрах от легендарного Прохоровского поля. Такой вариант нас не может устроить», - подчеркнул Г.А. Зюганов. «Следующими мы будем. Через год-другой у нас ситуация окажется еще хуже, чем на Украине. Вот сегодня «болотников» судили. Их надо разделить. Тех, которые за социальные права боролись, несправедливо преследовать. А те, кто выступал за американские деньги под диктовку «Эха Москвы» и другой публики, - это тот же Майдан с худшим вариантом гайдаровского правительства. При них вообще перестанет существовать Российская Федерация», - сделал вывод лидер КПРФ. «Завтра будем настаивать на том, чтобы утром в Госдуме обсудить эту проблему, - сказал далее Г.А. Зюганов. – Надо принять самые исчерпывающие меры. Поддержать всех, кто активно выступил против бандеровщины на Украине. Всех, без исключения. Против этой шайки в индивидуальном порядке невозможно бороться. Поэтому надо организовывать очень решительное противодействие». «Мы должны сейчас развернуть самую плотную, интенсивную работу», - подытожил лидер российских коммунистов. После этого депутаты обсудили вопросы повестки дня предстоящих пленарных заседаний Госдумы. |
Лицо КПРФ
http://www.pravda.info/kompromat/129451.html
- 2014.04.14 http://www.pravda.info/images/2008/0...17.100x100.jpg Автор: Иван Волохов Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов 11 апреля выступил в Подмосковье на семинаре-совещании руководителей региональных комитетов КПРФ. Этим выступлением он в очередной раз показал всю сущность КПРФ, показал, что КПРФ является опорой нынешнего режима, что КПРФ и революционные изменения – совершенно несовместимые вещи. На официальном сайте КПРФ статью, посвящённую выступлению партийного лидера, озаглавили его фразой «В новых условиях может реализовать задачу по возрождению страны лишь широкий блок государственно-патриотических сил». Давайте задумаемся над тем, что он имел в виду. Что такое «блок государственно-патриотических сил»? Из того, что сказал Геннадий Андреевич, напрашивается вывод, что в блок государственно-патриотических сил входит, а скорей всего и возглавляет Владимир Владимирович Путин. В своей речи Зюганов бросил такую фразу «Ни американцы, ни европейцы не успокоятся. Их не устраивает возрождающаяся мощь России, их не устраивают интеграционные процессы». Где эта возрождающиеся мощь России, и даже если бы она и была, то о ней ли должен говорить коммунист? Выходит, что КПРФ выступает за буржуазный патриотизм. КПРФ и Зюганов не хотят замечать классовые противоречия в стране. По мнению Зюганова, в России есть проблемы ЖКХ, проблемы обманутых дольщиков, проблемы, связанные с кадрами, и другие проблемы. Так он сказал в своей речи. Из этого следует, что КПРФ не представляет интересы рабочего класса, и тем более не является его авангардом, так как не ставит на повестку дня получения власти рабочими. ЖКХ – проблема, но явно она не является главной. Да даже если заглянуть в программу КПРФ, то там написано, что партия добивается национализации лишь природных богатств России и стратегических отраслей экономики. Для настоящей коммунистической партии этого явно не достаточно, нужно сразу требовать национализации всех крупных предприятий, в том числе и торговых сетей, всех банков. КПРФ предлагает нам не социалистический путь развития, а всего лишь небольшой косметический ремонт системы нынешней. В программе-минимум даже есть пункт - «создать условия для развития малого и среднего предпринимательства». Согласитесь, что это явно противоречит коммунистическим принципам. |
Правительство, что правит в никуда
|
Почему Зюганов должен быть награжден к 70-летию Орденом
http://forum-msk.org/material/kompromat/10394495.html
18.06.2014 Вы думаете, сейчас главная забота депутатов Госдумы в том, чтобы остановить кровопролитие на юго-востоке Украины? Как-то помочь убиваемой Новороссии? Да ладно вам. Конечно, Украина.., но она далеко. Там убивают. А впереди юбилей тов. Зюганова Г.А. И там наливают. Так что главная интрига сейчас в том, наградит ли президент Путин своего заместителя по работе с КПРФ? И как наградит? Событие уже на носу - 26 июня. И попасть на чествование главного коммуниста страны очень хочется. Чего они там, «за зубцами», самом деле, чешутся? Тут ведь какой расклад? Если наградит - приличный банкет по депутатской традиции в ресторане гостиницы «Прага» или «Пекин». В задумках снять по такому случаю и Колонный зал Дома союзов. Мне так и видится веселая ватага юных пионеров, повязывающих дедушке Гене на шею красный галстук. Потом задорные песни о счастливом детстве, мудрой роли КПРФ и концерт художественной самодеятельности силами Большого театра. А если не наградит - что ж, круг приглашенных будет поуже, речи - покороче и расходы на угощенье поскромнее. Можно тогда «в знак траура» обойтись просто небольшой гулянкой во фракции. В общем, все надежды на Владимира Владимировича. А он, как известно, весьма чуток к подобным упованиям. Когда два года назад на отдыхе в Кисловодске у "главного коммуниста страны" прихватило сердечко, «главарь антинародного режима», распорядился послать за ним персональный борт. Разместил почетного пациента в лучшем чазовском кардиологическом центре и вручил попечению министра здравоохранения Вероники Скворцовой. А потом личным звонком в палату призвал своего зама по работе с КПРФ быстрее стать на ноги для защиты трудового народа от угнетателей. А что тут удивительного? Оба состояли в КПСС, а это обязывает. Партийное товарищество, товарищи, еще никто не отменял. Интерес, тем временем искусно подогревается. После шумной презентации в ИТАР-ТАСС 23 июня уже в Госдуме ожидается представление жизнеописания вождя, вышедшего в серии «Жизнь замечательных людей». Поставите на полку рядом с биографиями Николая Островского и маршала Жукова. В общем, кто сомневается, что тов. Зюганов Г.А. вполне достоин государственной награды за верную службу партии власти и правительству? Вот первые пришедшие на ум причины: 1. Долгое время проживал в одном подъезде с кандидатом в члены Политбюро тов.Ельциным Б.Н., находясь с ним в теплых и добрососедских отношениях. 2. За 20 лет непорочного пребывания в Госдуме ни разу не призвал трудящиеся массы ко всеобщей политической забастовке для смены режима. 3. Стал автором выдающегося закона всех времен и народов, намного превосходящего правило буравчика: «Россия исчерпала лимит на революции». 4. "Кровавой осенью" 1993 года выступил на стороне "банды Ельцина". 5. Глубоко развил вечнозеленое учение Маркса-Энгельса-Ленина, утвердив на практике постулат: «Каждый коммунист может быть верующим, а каждый верующий в бога может быть коммунистом». 6. Всегда в критические дни, минуты и секунды оказывался на стороне власти, голосуя так, как она просила. 7. Резко уменьшил количество членов КПРФ. Если на момент открытия в 1993 г. в нее записалось 500 тысяч человек, то сейчас там порядка 100 тыс. 6. При постоянном поношении «антинародного режима» ни разу не поставил вопроса об импичменте президента Путина В.В. Да что я? Каждый из вас может добавить хоть дюжину причин. Не это главное. Главное банкет. |
Зюганову - 70 лет: «Я рак с претензией на льва»
http://www.mk.ru/politics/2014/06/25...ey-na-lva.html
Накануне юбилея лидер КПРФ пообещал не передавать партию по наследству http://www.mk.ru/upload/objects/arti...14_1637043.jpg Юбилеи такого уровня раньше отмечал весь СССР от Кремля до самых до окраин: ровно 70 лет исполняется в четверг, 26 июня, лидеру российской компартии Геннадию Зюганову, бессменно возглавляющему КПРФ с 1993 года. Однако красный вождь куда скромнее советских генсеков: круглую дату он собирается отметить с коллегами — в столовой Госдумы, с родными — дома. Накануне юбилея Геннадий Андреевич дал эксклюзивное интервью корреспонденту «МК»: угостил медом с собственной пасеки в Орловской области, вспомнил послевоенное детство и пообещал не передавать КПРФ по наследству своему внуку — Леониду Зюганову, который по стопам деда отправляется в политику — баллотироваться в Мосгордуму. Фото: Сергей Сергеев Правильные пчелы — Геннадий Андреевич, как настроение накануне такого серьезного юбилея? — Дата солидная и в известной мере грустная. Начинаешь вспоминать, как был самым молодым в стране вторым секретарем горкома КПСС в Орле — мне было 28 лет, — а тут уже итоги пора подводить. — Как будете праздновать? — Жириновский тут предлагал чуть ли не на Красной площади организовать праздник: он рассматривает мой юбилей как репетицию своего (бессменный лидер ЛДПР 70-летний юбилей отметит в год выборов — в 2016-м. — «МК»). Я сказал: не время, брат, гулять, в стране трудная обстановка, на Украине беда большая, мы должны все делать быстро и скромно. Соберемся со своими коллегами, сослуживцами, у нас тут столовая неплохая… — А семья как же? — Домашние приедут — я уже смотрел, как всех родичей разместить. Соберется наш большой род: у нас — отец этим гордился — в трех поколениях десять педагогов, которые преподавали в школах, вузах, техникумах. Мы 320 лет семейного преподавательского стажа насчитали. По линии отца у меня дед был учителем церковно-приходской школы; он дал обет всем детям дать высшее образование. Сказал: дескать, советская власть поможет. И справился! Мы как-то сели и стали обсуждать: мы могли бы нашей семьей выучить кого угодно прямо на месте по всем предметам, кроме иностранного языка. Ну и власть отнеслась ко мне как никогда уважительно. Вышел сборник моих выступлений, выставку в Госдуме развернули. Многие из нее впервые узнали, что я не только политикой занимаюсь. — У вас же хобби — цветоводство... — Да, я даже участвовал в международных выставках. Вот смотрите (листает фотоальбом): у меня и тюльпаны, и флоксы белые и красные, а это уникальные рододендроны — я их привозил с Приэльбрусья и первые три года шил им «пиджачок» на зиму, потому что они у нас замерзают. И каждый кустик цветет своим цветом! А еще — пасека. В свое время я участвовал в восстановлении Дома-усадьбы Тургенева в Спасском-Лутовинове. Здесь восстановили научную библиотеку и даже храм — мне за это по партийной линии влетело. А на пустыре — там пустырь 40 соток, заросший бурьяном, — мы с помощником взяли и поставили пасеку. Кстати, нас 16 лет за это судили! Хотя раньше, если ты поставил пасеку, за это премию давали, потому что если пчела летает, то идет перекрестное опыление, урожай будет в два-три раза выше. А тут, видимо, наши пчелы не туда летали, не тех кусали, не так жужжали, не тот мед носили... — Это были неправильные пчелы, они давали неправильный мед… — Да уж, я решил вывести правильную пчелу с во-о-от таким жалом, чтобы она кусала кого надо. Но меня порадовала женщина-судья, не буду называть ее имя, которая сказала: «Мы что, все с ума сошли?!» И нас оставили в покое. У нас в семье пасека — это традиция: отец держал пчел и, когда с пасеки качал мед, первый бак — это 38 литров — раздавал всем родственникам и друзьям; я стараюсь эту традицию продолжать. А вообще, пчелы живут только у умных и добрых хозяев! У дурака и пьяницы никогда не будут жить. Родился с тяпкой и лопаткой — В Интернете пишут, что вы родились семимесячным... — Да, это так. Так торопился классовой борьбой заниматься и строить социализм. Но Черчилль вообще-то тоже семимесячным родился! Говорят, семимесячные бывают талантливыми. Из-за этого я Рак, а родился бы 9-месячным — был бы Лев. Поэтому я Рак с претензией на Льва. — Ну и как «львиные» лидерские качества — сказались уже в детстве? — Я вырос в деревне, а там очень сложно быть лидером, если ты чего-то не стоишь. Я занимался спортом, играл на волейбольной площадке. Один раз отец увидел — позвал и говорит: «Сын, запомни: если ты чем-то занялся — ты должен делать это хорошо. Нечего позориться: по мячу мажешь, подаешь плохо... Вот мяч, давай в стенку лупи, тренируйся». И я стал одним из лучших волейболистов — выиграл все виды соревнований в районном центре. А когда ты соревнования выиграл — с тобой все ребята дружат. Чтобы быть лидером, надо было многое уметь. И учиться хорошо. Это сейчас в почете шалопай и дурачок, а у нас было наоборот. Со мной рядом сидел Иван Хабаров, его учительница специально посадила, сказала: «Геннадий тебя вытащит, когда надо — даст списать, когда надо — подгонит, чтобы занимался получше…» — Значит, юность прошла в учебе и спорте, как в каком-нибудь английском колледже? — Какое там! Я родился с тяпкой, лопаткой и дымарем под мышкой. У нас под Орлом уцелевшие мужики после войны были в основном механизаторами, а все остальное делали женщины — бабье царство. Так что нам, пацанам, много работать приходилось. У нас была ученическая производственная бригада: мы дома восстанавливали после войны, крыши крыли. У меня лошадь была — чалый мерин; я на нем опахивал картофель, скирдовал. Мать не могла уснуть, если под окном не было огромной клумбы цветов, поэтому я ухаживал за этой клумбой — убирал, полол. У нас сто штук кроликов было — чтобы прокормить их, надо было три мешка травы. Дед приехал из Орла и увидел меня с косой — он ахнул! А потом увидел, как я топором работаю. А больше некому было, сестра в университете училась. Мы с отцом дом сами строили, когда мне было лет 14–15, и даже печку делали сами — выписали чертежи из Москвы и клали по кирпичику. Поэтому для меня труд был естественным состоянием. Год в костюме-противогазе — Вы получили высшее образование, а в армии все равно успели послужить... — Да, причем сейчас после вуза служат год, а я служил три, да еще и в спецразведке по борьбе с химическим, атомным и бактериологическим оружием. Из трех лет год просидел в резиновом костюме химзащиты и противогазе. Довольно любопытно. И должен сказать, тяжелейшая служба была. Три года в Германии отслужил, а потом в Магдебурге окончил офицерскую школу, и мне присвоили звание лейтенанта. А когда майора присвоили, я был на стажировке — замкомандира танкового полка во Владимире. А когда присваивали звание полковника, я проходил курсы «Выстрел» и входил в группу, которая занималась «Особой папкой» — была такая группа в ЦК партии на случай объявления военной опасности. — Получается, вы, как и Путин, в Германии служили? — Да, только раньше его, причем я как раз в том же регионе был — Магдебург, Дрезден, Лейпциг. Там стояла 8-я гвардейская армия, она же 62-я имени Чуйкова, легендарная Сталинградская. Когда Чуйков Василий Иванович приезжал в армию, ребята из уважения к нему дорогу от Ваймера до штаба — а это километров 8! — вымыли эмульгатором. Это такой специальный состав, которым моют объекты, попавшие в зону радиоактивного заражения. Дорога была как белая скатерть! И самое поразительное: даже немцы не заезжали на эту дорогу, пока не проехал Чуйков. Вот что значит страна-победительница! Зюгановский призыв — Давайте и о политике текущей вспомним. Вот осенью будут выборы в Мосгордуму… — Не только в Мосгордуму: уже объявлены 33 кампании по выборам губернаторов, 14 — в парламенты регионов. Я понимаю, почему многие губернаторы срочно бегут на выборы. Могли бы ждать еще года два, но финансово-экономическая ситуация никудышная, а к концу года будет еще хуже. Прогнозы все рухнули, ВВП растет меньше, чем ожидалось, — к концу года полпроцента еле-еле будет. Регионы — в долгах как в шелках. Ну и рванули на выборы, пока еще можно на волне патриотизма чего-то заработать, а уже через полгода придется отвечать. — Ну и как партия себя чувствует накануне выборов? Ходят слухи, что ряды КПРФ редеют... — Ничего себе редеют: у нас сейчас идет призыв, посвященный 70-летию Победы, мы за последние пять лет приняли 70 тысяч человек в партию! А еще только что пионеров принимали на Красной площади — 4 тысячи пионеров! — А я ведь вам, Геннадий Андреевич, своих дочек хотела весной в пионеры сдать, так вы не приняли. — Сколько лет им? Второй класс? Нет, пусть подрастут. Прием в пионеры мы возродили 15 лет назад, и тогда я, признаю, в первый раз собрал их по одному-два человека — не так, чтобы класс откуда-то из школы привели. Собрал и сказал: я восстановлю эту традицию! Ведь дети должны иметь свою организацию, должны развиваться в трудах и преодолении. Тогда, 15 лет назад, журналисты меня обругали: мол, он опять за старое. А в этом году писали с симпатией. Партия по наследству не передается — Кстати, о подготовке кадров. Не могу не спросить: задумываетесь вы в связи с юбилеем о том, чтобы оставить кому-то руководство партией, или руль будет у вас? — Нашу страну и нашу партию погубило отсутствие нормальной преемственности и контроля за высшим руководством партии. Если бы в свое время удалось Андропову найти разумное сочетание мудрости, опыта и молодого задора в руководстве — нас никто бы не догнал, мы бы сейчас были впереди планеты всей. — Так надо же учитывать ошибки! — Мы учитываем. У нас контрольная комиссия избирается съездом — я не могу ей приказать. Не могу из них никого снять и отправить в отставку. У нас нет ни одного человека, не подконтрольного комиссии. Я сам отчитывался на контрольной комиссии несколько раз. Нашего главного финансиста пригласили перед пленумом, и он отчитывался за каждую копейку. — А свежие кадры? — Средний возраст кандидатов в члены ЦК — до 40 лет, самый нормальный рабочий возраст. Секретарь по оргработе, который занимается кадрами, Афонин — ему 36 лет; моему заму по идеологии Новикову — 40 лет. Мы за последнее время только на восьми потоках подготовили почти 300 человек резерва, средний возраст — 25–35 лет. И когда нам в ЦК регионы предлагают согласовать очередную команду на выборы — если в пятерке нет молодых людей, мы не рассматриваем. — Геннадий Андреевич, вы про высший пост в партии скажите. Хотя бы тайну приоткройте: поведете КПРФ на выборы в 2016 году? — На 2016-й давайте пока не загадывать. Но если руководитель не думает о достойной смене, он может повторить ошибки предшественников — я категорически не желаю этого. У нас подрастает молодая смена, и я буду делать все, чтобы они получили хорошее развитие. — А вот сейчас на выборах в Мосгордуму баллотируется ваш внук Леонид. Вы направили или он сам пошел? — Сам пошел. Я с ним говорил: рассказал о своей судьбе, показал материалы — у меня их целая полка, называется «Эпоха смутного времени». И он увидел целые тома грязи и мерзости, которые на меня выливали. Газету «Не дай Бог!», которую в руки опасно взять. Журнал «Компромат», который перед сном нельзя показывать детям. И сказал ему: если идешь в политику, надо быть к этому готовым. — Отговаривали? — Нет. Но я хотел, чтобы его выбор был осознанным. Человек становится на путь, который требует редкого трудолюбия, мужества и любви к тому, чем он занимается. Впрочем, он хорошо мыслит, хорошо подготовлен, умеет говорить, у него есть чувство сострадания и уважения к людям — его еще в детском саду называли «солнечный мальчик». Участвовал в моих мероприятиях, в том числе уличных, пишет неплохо, реагирует правильно... — Ох, Геннадий Андреевич, напишем мы про это — скажут, что Зюганов собирается партию по наследству внуку передать! — Нет, успокойтесь! И близко этого не может быть! Трудом у нас все надо зарабатывать. |
Зюганов не может не быть коммунистом
http://www.gazeta.ru/politics/2014/0..._6167925.shtml
Интервью с внуком лидера КПРФ Леонидом Зюгановым http://img.gazeta.ru/files3/937/6167...x340-82594.jpg Леонид Зюганов Фотография: vk.com 09.08.2014, 13:24 | О Марксе, Энгельсе и советской фантастике, о коммунистах в семье и тоталитарных родителях, о неминуемой победе социализма, наследии Сталина, ответных санкциях и Крыме «Газете.Ru» рассказал внук лидера компартии Леонид Зюганов, который идет на выборы в Мосгордуму. — Как я понял, вы по профессии социолог? — Да, я окончил МГУ, социологический факультет. Поступал совершенно бесплатно, проучился пять лет. Декан у нас был Добреньков, прекрасный человек. Социология — это наука обо всем. Изучает практически все и по чуть-чуть. — А чем вы сейчас занимаетесь, помимо того, что начинаете политическую карьеру? Чем зарабатываете на жизнь? — Шесть лет назад, когда я был на втором курсе, я занялся своим первым достаточно серьезным проектом. У меня были знакомства в департаменте транспорта и связи мэрии, на тот момент его возглавлял Кичеджи Василий Николаевич. Видно, он во мне разглядел какие-то таланты, и мы с ним сделали совместный проект департамента с одной частной компанией — агрегацию таксомоторов. Тогда прогремел взрыв в Домодедово, «бомбилы» взвинтили цены до порядка пяти тысяч рублей, и власти поняли, что у них нет никаких рычагов управления таксомоторами. Мы изобретали эту систему, разработали единый диспетчерский центр на основе передового опыта зарубежных стран. Это был мой первый коммерческий опыт. Но тогда ушел Юрий Михайлович Лужков, пришел новый мэр, вся команда сменилась. И этот проект был остановлен и, к сожалению, не возобновлен. Если б он не ушел, я бы, наверное, остался в бизнесе. Но так была серьезная неудача, ничего не получилось, но два года было потрачено. Однако жизнь в семье большого политика накладывает свой неизгладимый отпечаток. Я с детства хотел заниматься общественной работой, но тогда еще не понимал, какая это будет работа. Может, в Министерстве иностранных дел, может, благотворительность, на общественных началах. И вот, после неудачи с бизнесом, мы приняли решение — я говорю «мы», потому что и моя семья была заинтересована в этом — я пошел по линии Государственной думы и где-то с 2010 года стал помощником Собко Сергея Васильевича (депутата фракции КПРФ. — «Газета.Ru»), председателя комитета по промышленности. Я занимался обработкой запросов граждан, отвечал за взаимодействие депутата с гражданами. Два с половиной года я был у него помощником. Потом мне стала больше интересна Москва, и я ушел к Клычкову Андрею Евгеньевичу. Он наш молодой, активный депутат, председатель нашей фракции (в Мосгордуме. — «Газета.Ru»). Мне предоставились новые возможности. — Когда вы пошли к Собко, был ли этот путь безальтернативным? Мог ли Леонид Зюганов пойти в «Единую Россию», к примеру? — Конечно, абсолютно безальтернативным. С моей фамилией возможности другой не было. — То есть Зюганов не может не быть коммунистом? — Да. — А у вас в семье все коммунисты? --Те, кто в политике, — да. У нас сейчас, особенно ввиду тех событий, что происходят, — Крым, эскалация конфликта между Америкой, Евросоюзом и Россией, — очень ярко прослеживается тема патриотизма. Когда ты начинаешь изучать этот патриотизм, изучать, как он зарождается, развивается, то понимаешь, что Советский Союз — это ярчайший пример самых патриотичных настроений. Самый устойчивый период, когда мы жили друг для друга. Понимаете, демократия — это жизнь по принципу «человек человеку волк». А жизнь в обществе социализма, обществе социальной справедливости, где превалируют догмы коллективизма, — это жизнь по принципу «человек человеку брат». Рано или поздно люди придут к социализму, капитализм отойдет, рано или поздно сам себя разложит, из чего потом будет создано совсем другое общество. Китай тому очень хороший пример. — Понятно, ваш дед — лидер компартии, бренд коммунистической идеи на территории бывшего СССР. А когда вы лично пришли к социалистическим идеям? — В 18–19 лет. Когда я в университете практически каждому своему сверстнику, товарищу, задавал вопрос: «А уехал бы ты из страны?» И 80% отвечали: «Да». Я подумал: с кем же мы будем жить? — А себе вы такой вопрос не задавали? — А меня все в принципе устраивает. Я понимаю, есть проблемы, но они везде есть. Вся эта красивая иллюзия, которую рисуют люди, которые уезжают, — они потом получают совсем не то, что хотели. У меня подруга уехала в Австрию, очень гордилась этим, но в итоге сбежала оттуда через два года. Она сказала, что они все чопорные, с ними невозможно общаться — люди, у которых совсем другое восприятие. Человек, который родился и вырос в России, я вас уверяю, сможет себя нормально чувствовать и жить только в России. — Но все-таки это был ваш осознанный выбор или больше давление имени? Вы к 19 годам уже познакомились с классиками? Маркса, Ленина читали? — Истинная идея коммунизма — это идея патриотизма. Для того чтобы быть настоящим патриотом, необязательно читать Маркса и Энгельса. Конечно, определенные догмы я знаю. Маркса и Энгельса, не все, но определенную часть, я читал в сжатом изложении. — Значит, представление имеете. А что из того, что вы читали в школе, повлияло на вас как на личность? — В школе я перечитал много фантастики. У меня были достаточно тоталитарные родители, которые запрещали мне играть на компьютере. С восьми лет, когда мои сверстники сидели и играли, мне ничего не оставалось, кроме как читать книжки. Чем себя еще можно занять? Беляева очень люблю. — А из общественно-политической литературы что на вас оказало влияние? — Не считая книжек моего деда, которые он часто просил меня прочитать и высказать свое мнение? Знаете, большую часть информации сейчас получают из гаджетов. У меня подключено порядка шести-семи лент. Правильная точка зрения — это личная точка зрения, составленная из анализа мнений многих людей. Поэтому сказать, что какой-то конкретный труд, работа повлияла на мой собственный выбор… Естественно, мне интересно прочесть, что Геннадий Андреевич писал, чтобы понимать, какая у нас политическая вертикаль, общая картина. А так просто прочитываю новости, стараюсь не отставать от информации. — Вы так к нему и обращаетесь — Геннадий Андреевич? — Если при всех, то Геннадий Андреевич, а так — дед. — Все-таки назовите пару-тройку имен: кто для вас авторитет, образец для подражания? — Надо подумать… Мне был интересен Хрущев, интересен Берия, интересен Брежнев, Андропов. — То есть советские лидеры. А себя вы видите лидером страны? — Задайте мне этот вопрос лет через 20. Буквально шесть лет назад я занимался бизнесом и видел себя совершенно в другом плане. Поэтому загадывать сейчас я не могу. Конечно, мне интересна политика, я буду ею заниматься. --У вас есть представление об идеальном строе в России? Мы уже строили коммунизм, закончилось все довольно печально. — Печально кончилось только потому, что люди, которые сидели в «вышке», неправильно эти идеи воплощали. Люди просто расслабились. Посмотрите на Китай, сколько лет там коммунизм процветает! Даже не коммунизм, а социализм. Мне близок именно социализм. — Вы назвали среди своих авторитетов советских лидеров. Но во многом именно их заслуга в том, что рухнул Советский Союз. И многие нынешние проблемы заложили именно они. Хрущев отдал Украине Крым, при Брежневе Союз перешел к сырьевой фазе развития, страна «подсела» на нефть... — Все неидеальны. Но есть определенные качества, которым хочется подражать. Хрущев — я имел в виду, что он идеалист. И Крым он отдавал только из убеждения, что мы еще больше укрепим отношения с Украиной. Что у нас будет дружба и братство. Он не предполагал, что у нас будет такая эскалация конфликта. Конечно, у него были утопические идеи, но социально направленные. Сколько он даже этих хрущевок построил. Жилье раздавали так. Или мы перешли к сырьевой фазе. Да, перешли. Но у нас работал автопром, аграрии, тяжелая промышленность, наукоемкие отрасли. А сейчас что? Я думаю, мы стоим сейчас на переломе в развитии России. И недавнее послание — ответные санкции — заставит развиваться наших аграриев. — Вы и санкции поддерживаете? — Если мы сможем сейчас быстро переключиться, мы не потеряем ничего, только приобретем. Мир реально давным-давно надо было сделать биполярным. Однополярность, американское иго — все от него устали. Если бы у нас ничего не менялось, мы бы так и сидели, выкачивали нефть, все наши природные ресурсы. И совершенно ничего не развивали. Именно эти переломные моменты заставляют шевелиться людей, которые уже засиделись. --То есть вы, представитель молодого поколения, поддерживаете нынешний курс на конфронтацию? — Хватит нам уже потакать, идти на поводу постоянно. — Вам не кажется, что это чревато крахом страны, если не хватит силенок? — Для этого у нас и сидят, мне кажется, достаточно адекватные, умные люди, которые должны просчитать. Точно ли так, покажет время. — В Советском Союзе тоже люди сидели неглупые, что не помешало им в итоге развалить страну. Не настало ли время для обновления коммунистической идеологии отстраниться от советского наследия? Перевернуть эту страницу? Ваш дед и его соратники, например, поднимают на щит Сталина. — Я очень хорошо отношусь к Сталину. 90% производства было создано при Сталине. Мы сейчас доиспользуем то, что он сделал тогда. Представляете, человек делал вроде бы на 10 лет, а получилось так, что мы в 2014 году еще пользуемся. — И при этом загнал огромное количество людей в лагеря. — Мы живем в тяжелый период времени. И неизвестно, как кто будет поступать. Кто-нибудь ожидал, что с Украиной такое случится? Поэтому Сталин и репрессии, вполне возможно, были необходимы. Очень тяжело давать объективные оценки историческим периодам. — Вы неоднократно упоминали Украину. Какие ваши ожидания — чем все это закончится для Украины, украинского народа, России? — Восстановить дружбу в ближайшее время нам не получится. Сейчас у нас настолько сильный конфликт, что с моими родственниками на Украине становится невозможно общаться. Они под воздействием американских СМИ начинают меня упрекать, что мы со своим вождем... Есть друзья, с которыми мы очень сильно ссоримся уже. С годами это не уйдет. И Украина, ее основная часть, не берем ДНР и ЛНР, уже безвозвратно отходит в Европу. Америка добивалась, чтобы Украина стала очередной натовской базой, и Россия, получается, потерпела очередное поражение. Но наша победа — это Крым. |
Право знать! Выпуск №6. Геннадий Зюганов
|
Геннадий Зюганов
http://www.kommersant.ru/doc/1301307
11.01.2010, 00:00 Геннадий Зюганов (1944 г. р.) окончил физико-математический факультет Орловского пединститута и Академию общественных наук при ЦК КПСС. Работал учителем, в органах ВЛКСМ, отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС, секретарем КП РСФСР. С 1993 возглавляет ЦК КПРФ. Пять раз избирался в Госдуму и трижды баллотировался в президенты. http://im.kommersant.ru/Issues.photo...121_1_t201.jpg http://im.kommersant.ru/Issues.photo...101_1_t201.jpg 1993 Фото: Александр Тимошенко, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...122_1_t201.jpg 1996 Фото: Эдди Опп, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...518_1_t201.jpg 1999 Фото: Павел Смертин, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...730_1_t206.jpg 2001 Фото: Павел Смертин, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...506_1_t206.jpg 2002 Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...419_1_t206.jpg 2003 Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...510_1_t206.jpg 2007 Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...381_1_t206.jpg 2007 Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...428_1_t206.jpg 2008, c Борисом Грызловым и Дмитрием Медведевым Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ http://im.kommersant.ru/Issues.photo...158_1_t206.jpg 2008 Фото: Кирилл Тулин, Коммерсантъ |
Зюганов: Я понял, что ошибался насчет Путина
http://newsland.com/news/detail/id/75642/
03.08.2007 hoytytoyty199792 http://static.newsland.com/news_images/75/big_75642.jpg — Эти думские выборы особенные — после них состоятся президентские, когда новый глава государства сменит на посту популярного Владимира Путина. Как этот фактор повлияет на ход кампании в Госдуму? — Обновление и смена власти в России всегда проходят с большими проблемами. Если вспомнить последние 15—20 лет, то, по сути дела, шло не обновление, а имитация, симуляция. Под разговоры о перестройке организовали развал страны и дикую перестрелку. Приход к власти Путина начался войной в Чечне, где 120 тысяч только погибло, я уж не говорю о сотнях тысяч беженцев и искалеченных судьбах людей. И поэтому сейчас стоит задача: чтобы обновление власти произошло на самом деле, причем мирно и демократично. Но мне кажется, партия власти к этому не готова. — То есть вы ждете новых кризисов? Каких? — Всяких. По крайней мере, на избирательную кампанию мы смотрим прежде всего как на выбор гражданами социально-экономического курса. Сейчас правдивой и точной оценки ситуации нет. Каждый день только и слышишь, как что-то там создала, построила и сделала “Единая Россия”. А что она сделала? Ни одного наукоемкого предприятия не построили за последние пять лет. — И тем не менее рейтинг партии власти — больше 50%. В отличие от рейтинга КПРФ. — А я предлагаю брать рейтинги так: как граждане оценивают работу единороссов по конкретным вопросам? Ни по одному показателю нет более 25%. Кстати, насчет работы есть анекдот: встречаются двое приятелей, один другому говорит: “Слушай, я устроился на классную работу!” — “Кем?” — “Пожарным. Чудо, а не работа! Спишь круглые сутки, телевизор каждый день, великолепная банька, отдых. Но как пожар — хоть увольняйся!” “Грызлова и Жириновского Кремлю было мало, так появился Миронов” — Кто из нынешних думских “работничков” — ваш главный противник на выборах? — Ложь, фальсификации и спецоперации… — Я имею в виду партии… — “Единая Россия” и две ее головы: ЛДПР и “Справедливая Россия”. Грызлова и Жириновского Кремлю было мало, так теперь появился Миронов, который будет паразитировать на левых идеях, потому что маятник резко пошел влево, общественность требует справедливости, и планета краснеет, левеет, розовеет. — О том, что “маятник пошел влево”, вы говорите как минимум вторые думские выборы подряд. Однако на результатах КПРФ во время прошлой кампании это “полевение” сказалось плачевно: партия набрала 12,6%, что стало самым низким ее результатом за всю историю выборов в Госдуму… — Ты старую пластинку крутишь… — Может, она и старая, но факт остается фактом. — Нет! Факты я сейчас приведу. В Мосгордуме, где у нас раньше не было ни одного депутата, сейчас фракция. То же самое касается Ленинграда: у нас не было фракции в местном парламенте, а сейчас мы там получили 18%. Если взять другие города-миллионники — допустим, Омск, — то более 30%. — На самом деле не последнюю роль в вашем успехе в регионах сыграл тот факт, что властям было просто не до вас. В центре внимания была драка “Единой России” и “Справедливой”, а КПРФ, которую никто не трогал, набирала результат. — Да где они там дрались! Они на словах немножко ругались. А так — в деревнях бюллетени ссыпали в урну, в основном с голосами за “Единую Россию” и “Справедливую”. В деревне нам трудно контролировать подсчет голосов. Во-первых, не до каждой доедешь-дойдешь, во-вторых, там все крайне зависимы от местного “феодала”. “Куда Путин меня брал?!” — Каких ошибок, допущенных в прошлой думской кампании, вы намерены избежать? — Нам надо было более решительно отстаивать и защищать все, что связано с нашими идеями, организацией, людьми. И тогда результат был бы выше. У нас украли в некоторых местах до половины голосов. Поэтому позже мы создали штаб протестных действий, провели два десятка акций. Впереди акция защиты крестьянства, против роста цен на хлеб и другие. Мы в каждом регионе создали мобильные группы по 500 человек, которые будут следить за подсчетом голосов на каждом участке. Недавно новый председатель ЦИК Чуров заявил, что наблюдатель — это друг Центризбиркома. Мы сказали: мы вам дадим 500 тысяч друзей. И мы быстрее ЦИК подсчитаем голоса. Власть ведь не хочет честных выборов. Ей проще выращивать трехголового змея в лице “Единой России”, “Справедливой” и ЛДПР. — В каком-то смысле коммунистов можно считать четвертой головой “змея”. Согласитесь, не зря ведь даже члены вашей партии упрекали вас в том, что на самом деле вы не боретесь за власть? Потому что вам нужны лишь ее атрибуты: кабинет, машины, фракция... — Вообще это странно, когда один и тот же вопрос 10 лет кочует с одной страницы на другую. Вы вроде подготовленные люди, в солидной газете работаете, могли бы что-нибудь более интересное спросить. КПРФ энергично борется за народную, советскую власть, за наши идеалы. Не случайно компартию запрещали, преследовали, а в 2003 году 46 спецопераций против нее провели! — Однако все это не мешает вам конструктивно сотрудничать с Кремлем. Вас президент даже в поездки с собой берет. — Куда он меня брал?! — Во Вьетнам чуть более полугода назад. — Правильно, а кто Путина несколько лет убеждал, что Вьетнам — это исключительно перспективная страна, вместе с которой мы одержали победу над американским империализмом? Это государство, которому я помогал вооружаться и бороться! Я говорил Путину: “Что ж мы отвертываемся от него? Туда сейчас американцы и французы лезут, а между тем именно мы создавали вьетнамцам энергетику, инфраструктуру. И если мы оттуда уйдем, то навсегда”. — Ну и как, президент прислушался? — Не только прислушался. По ходу этой поездки 9 соглашений было подписано объемом, по-моему, 4 миллиарда долларов. Это же колоссальная сумма! А для того чтобы российско-вьетнамские переговоры прошли успешно, Путин и предложил мне сопровождать его. Я с удовольствием слетал и участвовал во всех встречах на официальном уровне. И все наши могли наблюдать, что со мной с удовольствием общались, всюду приглашали. Так что я способствую развитию торговых отношений с Вьетнамом. “Когда нужно, и Сурков звонит, и я звоню” — И с Путиным у вас замечательные отношения, вы же не будете это отрицать? — Да Вьетнам — это один такой случай. Вот если бы Путин прислушался к нам и выгнал Зурабова, Христенко, Фурсенко, Кудрина, Грефа… Я сказал президенту, что с таким правительством ни одной серьезной задачи решить невозможно. Потому что это правительство людей, которые не любят Россию, малокомпетентны и больше думают о своих барышах, нежели о державе и народе. — Геннадий Андреевич, вы не отвечаете на вопрос. У вас с Путиным хорошие отношения? Не зря же вы критикуете в основном правительство и “Единую Россию”, а про президента либо молчите, либо выражаетесь мягко. — Я считаю, что Путин и правительство — это ставленники современной олигархии, во многом выполняющие ее приказы. Ожидалось, что Путин выскочит из жирной, грязной, вороватой компании, но этого не произошло. Мне казалось, что он самостоятелен в назначении министров, но после того как появился министр-мебельщик в Министерстве обороны, что является оскорблением для любого офицера, да и для нашей страны в целом, я понял, что ошибался. А что касается моей критики в адрес президента… Здесь просто критика одного или второго человека недостаточна. Нужно показать всю гнилость власти, ее коррумпированность, отсутствие стратегии, элементарного курса и неспособность решать крупные задачи. Я лично при критике исхожу из такого подхода. — А вы с Сурковым (замглавы Администрации Президента, курирующий Думу. — “МК”) сколько раз в неделю перезваниваетесь? — Когда нужно, и он звонит, и я звоню. И не только ему. Недавно звонил Иванову и Патрушеву. — Как часто Сурков высказывает вам претензии за то, что вы сказали что-нибудь “не так”? — Вот насчет “не то и не так” мне за последний год никто не звонил. — За вас можно только порадоваться! Вы такой хороший оппозиционер, что у Кремля к вам даже претензий нет… — Дело не в этом. Они звонят тем, у кого есть обязательства перед ними. А мы свободные граждане. “Преемник — это грубо и абсолютно недостойно” — Вы с большим уважением относитесь к компартии Китая. Однако смысл ее политики фактически сводится к строительству капитализма с коммунистическими лозунгами. Может, вам тоже пора признать капитализм? — Компартии Китая чудным образом удалось соединить конфуцианство, которому от роду 2,5 тысячи лет и которое является, по сути, нравственным кодексом в жизни и быте китайцев, с разумным сочетанием рынка и государственной формы правления. Поэтому просто термины “социализм”, “капитализм” современному миру не подходят. Я вам могу назвать 20 разновидностей капитализма — от колумбийского, бангладешского до шведского и американского… Когда я впервые приехал в Китай, там ездили на велосипедах, бегали ослики, была грязь. А в последний раз я там был в прошлом году. Кроме меня приезжали девять первых лиц России. Путин — дважды. И вице-премьер Жуков был. И все уезжали оттуда открыв рот. Жуков, когда приехал в Шанхай, увидел, что этот город сейчас выглядит лучше, чем Нью-Йорк. Вот что можно сделать, если не воровать! Я предложил Жукову этот лозунг повесить на воротах правительства. И каждое утро приходить и поглядывать на него... — Одной из главных причин недавнего ухода Блэра была усталость избирателя от одного и того же лица. Ваш стаж как партийного лидера на год больше, чем стаж бывшего британского премьера. Вы не думаете, что пора бы передать пост лидера КПРФ другому человеку? — Наша разница с Блэром в том, что он 10 лет находился у власти и отвечал за каждый свой шаг, поддержал войну и многое другое. Я в это время боролся за мир, за единую страну, за справедливость в принципе. У российских жителей от такого политика усталость не наступает. Она бывает от бесконечного садизма, который сочится из всех пор нашего экрана, от безалаберности правительства, от его циничной политики... — Но вы готовите себе преемника? — У нас партия демократическая, народная. Преемник — это грубо и абсолютно недостойно... Я вам, кстати, приведу в пример Дэн Сяопина. Его трижды за 15 лет ссылали, и при этом последующие 15 лет, когда он определял генеральную линию китайской партии, его чтила вся страна. И он предотвратил в Китае разборки, сведение счетов между элитой. Вот и я один из политиков, который предлагает честно взглянуть на нашу тысячелетнюю историю, не сносить памятники, не переименовывать улицы, не поганить учебники. Посмотреть на то, что дало наибольший эффект во времена Петра, Екатерины и что двигало тремя государями в прошлом веке. Как Александру III, не ведя ни одной войны, удалось на тысячу километров южную границу отодвинуть. Взять все лучшее из ленинского и сталинского наследия и двигаться вперед, изучая мировой опыт. — Интересно, как бы отреагировал Ленин, услышав ваши комплименты в адрес Александра III? — Спокойно. Ленин, кстати, очень диалектичный был парень. Он всего за четыре года — вы такого не найдете в политике! — ввел военный коммунизм, продразверстку, продналог и НЭП. Он сказал: если мы сейчас не примирим частную, коллективную и государственную собственность, снова будет гражданская война. И он долго и упорно это доказывал. Поэтому Ленин — идеальный политик. Не то что Горбачев и Ельцин, которых вы обожествляете. “Почему с Абрамовича берут 13% налога, а не 30%?” — Одна из главных проблем сегодня — расслоение между богатыми и бедными. У вас есть идеи, как этот разрыв сократить? — Формулы хорошо известны. Первая и главная: прибыль от продажи природных ресурсов нужно делить на каждого гражданина. В прошлом году, например, Россия продала 300 млн. тонн нефти. И ваши “личные” 2 тонны продали! А вам ничего от этого не досталось. — Откуда вы знаете? — Абсолютно твердо знаю. Потому что могу сказать, куда это делось. Бюджет получает 34% с каждой проданной тонны. Но персонально гражданам не достается ничего. А между тем Норвегия берет более 80% с тонны, Америка — почти 60%, Эмираты — почти 90%. После этого власти Эмиратов на деньги, которые взяли, оплачивают всем образование, медицинские услуги. А наши почему-то берут только 34%. И самое любопытное, что Кудрин, собрав эти деньги, не дал никому ничего. Ни в промышленность, ни в здоровье, ни в образование не вложено. Куда же он их дел? Мы долго запрашивали. Оказывается, отправил к дяде Сэму (имеется в виду, что средства Стабфонда вложены в американские ценные бумаги. — “МК”). Да еще на таких условиях, что в США за такие дела сразу бы посадили на электрический стул! Второй момент. “Размотал” Зурабов Пенсионный фонд. И говорит: давайте еще на 3% увеличим подоходный налог. Было 13%, станет 16%. А с кого такой налог будут брать? Со всех. Но с какой стати?! Почему с Абрамовича берут 13%, а не 30%?! Во всем мире минимум с миллиардеров берут 30%! Я вас уверяю: если завтра мы вынесем этот вопрос на референдум, то 90 с лишним процентов граждан поддержат это решение. И гражданской войны не будет! Даже охрана олигархов проголосует за увеличение налога для них! — Предлагаете ввести прогрессивную шкалу налогообложения? — Да. Только за счет этого можно получить огромные средства и снизить напряженность, которая сложилась между прослойкой очень богатых и бедных. — Но благодаря 13%-ному налогу у нас в стране появился хоть какой-то средний класс… — Извини, не прав ты. У нас средний класс фактически так и не сложился, хотя мог бы. В советское время кто был средним классом? Учителя, журналисты, профессура, военные… Их всех разорили... У нас 15—20% граждан неплохо устроились в этой жизни, имеют большой доход. В основном это деньги неправедно нажитые. — Хотите сказать, пятая часть населения нажила деньги нечестно?! — Я говорю, что из этой категории значительная часть получила деньги совершенно необоснованно и незаконно. Где-то миллион человек. Это сверхбогачи, которые получают сверхдоходы. — Миллион человек — это вообще-то меньше 1% жителей страны… — На самом деле исследований на тему количества бедных и богатых у нас почти нет. Власть боится этих исследований. — А как вы предлагаете распределять прогрессивный налог? Начиная с какой зарплаты люди должны платить больше 13%? — Что касается конкретных цифр, то это надо посмотреть внимательно, не ломать через колено… Я не хочу называть цифры. — Почему? — Потому. — Это не ответ. — Мы прорабатываем предложения и озвучим эту шкалу в ближайшее время. — Хорошо, давайте так. Если россиянин зарабатывает свыше 30 тысяч рублей, он должен платить больше 13% налога? — Конечно. — Сколько именно? И начиная с какой зарплаты налог должен быть еще выше? — Это экономический вопрос. Если для периферии 12-15 тысяч рублей - это деньги, то в Москве за 12 тысяч даже квартплату не оплатишь. Поэтому нельзя ломиться в открытую дверь. Надо сесть и все спокойно посчитать. — А как вы относитесь к нацпроектам? — Они в основном сформулированы для раскрутки кандидатов, прежде всего Медведева. Но мне казалось, что Путин и Кудрин выделят значительные суммы, чтобы эти проекты стали реальными. Однако когда я увидел бюджет Кудрина на трехлетку, то оказалось, что на все без исключения социальные проекты выделено менее 3% бюджета! А чтобы социальные проекты были эффективны, надо выделять минимум 15% бюджета. “Полагать, что новый президент будет подчиняться старому, — наивно” — Как, по-вашему, будет решена проблема-2008? — У меня ощущение, что Путин почти принял решение уходить со своего поста. На первый план выдвинулся Иванов. Сам факт того, что он озвучивал экономическую стратегию России на ленинградском совещании (Петербургском экономическом форуме. — “МК”), говорит о многом. Если взять телеэфиры, то Иванова показывают на госканалах несколько чаще, чем Медведева. Кроме того, “возвышение” Иванова видно и по блоку тех проблем, которые ему поручены. Кстати, хочу через вашу газету обратиться к господину Иванову. Я недавно вернулся из Перми, посещал там пороховой завод. Без этого завода нет “Тополя-М”, “Булавы”, ракетно-стратегических войск. Так вот, сейчас, по сути дела, осуществляется рейдерский захват этого государственного предприятия. За ним стоят олигархи, и не удивлюсь, если еще и ЦРУшники. Я прошу через вашу газету Иванова: в экстренном порядке послать на завод комиссию и разобраться. Иначе пороховую промышленность добьют окончательно и тем самым парализуют наш ракетно-ядерный щит. На фоне строительства американских баз вблизи наших границ происходящее на заводе выглядит не просто безобразием, а предательством национальных интересов… — Возвращаясь к выборам… Как вы думаете, следующий президент будет реальным лидером или всего лишь орудием в руках Путина? — Полномочия главы государства в нашей стране практически не ограничены. Почти у любого, кто сядет в это кресло, через три недели может закружиться голова, и человек наломает дров. Поэтому полагать, что новый президент будет слушаться, подчиняться старому, — весьма наивно. — Между тем Путин во время презентации Сочи в качестве кандидата на проведение Олимпийских игр несколько раз употреблял очень любопытные обороты: “я обещаю”, “я гарантирую”… Вас это не навело на мысль, что у президента в голове уже есть конкретная схема, как он будет влиять на ситуацию в стране? — В современной России даже Госстрах никому ничего не гарантирует. — То есть вы считаете, что такая речь Путина была не более чем попыткой убедить членов МОК? — Да. Понимаешь, если люди не гарантируют элементарного порядка в своих министерствах, на главном пороховом заводе, то что они могут гарантировать вообще?! Я, между прочим, недавно выпустил сборник анекдотов, и некоторые из них посвящены ситуации в стране. На последнем Госсовете я подарил сборники не только всему правительству, но и Путину. Брали с удовольствием. Теперь изучают. — А что сказал Путин, получив подарок? — Он сказал: “Классные рисунки!” Там, кстати, есть и его любимый анекдот. — Это какой? — Идут переговоры Путина с “семеркой”. Вот Шредер и говорит В.В.: “Это как же вы с Ходорковским нехорошо поступили!..” Путин: “Ходорковский? Кто такой? Первый раз слышу. Приеду — разберусь”. Тут Буш вмешался: “А Березовский? Такой умница. Ваше “Единство” создавал. Друг “семьи”. Кошелек Ельцина”. Путин: “А это что за личность? Совсем не знаю. Приеду — разберусь. Всем хвосты накручу”. Возвращается в Москву. Глава администрации весь в восторге: “Владимир Владимирович! Ах, как вы Шредера и Буша обвели! Да вокруг пальца. Да два раза…” “А это кто? — отвечает Путин. — Я с такими не встречался. В следующий раз поеду — разберусь…” Источник: mk.ru |
| Текущее время: 22:51. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot