*1250. Сергей Миронов
 

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1554200
Сергей Миронов затеял партийную чистку

Аппарат "Справедливой России" ждут масштабные сокращения

Газета «Коммерсантъ» № 228 (4528) от 09.12.2010

Проводить непопулярные внутри партии реформы лидер "Справедливой России" Сергей Миронов поручил новому главе аппарата, депутату Госдумы Олегу Михееву
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...267_1_t207.jpg
Фото: Денис Вышинский/Коммерсантъ

В партии "Справедливая Россия" началась реформа, инициированная лидером Сергеем Мироновым. Проводить непопулярные внутри партии реформы поручено новому главе аппарата, депутату Госдумы Олегу Михееву. Сам он заявил "Ъ", что перед ним поставлена задача, чтобы "Справедливая Россия" "стала партией N 2" на выборах в Госдуму.

Как заявлено в официальном сообщении "Справедливой России", будет сокращено "60% сотрудников центрального аппарата партии". По сведениям источника "Ъ" в партии, уже уволено около 50 человек во главе с бывшим главой аппарата Вячеславом Миляевым. К его работе, как говорят партийцы, были серьезные претензии, однако масштабные сокращения в преддверии региональной и федеральной избирательной кампании справороссы считают "огромным риском".

Проводить непопулярные внутри партии реформы лидер "Справедливой России" Сергей Миронов поручил новому главе аппарата, депутату Госдумы Олегу Михееву. При этом решение о сокращении сотрудников было принято самим господином Мироновым еще до назначения Олега Михеева. "Он выполняет решение, принятое до него,— пояснил "Ъ" один из партийцев.— Под сокращение могут попасть и нужные партии в свете предстоящих выборов сотрудники".

Так, по сведениям "Ъ", в начале недели в рамках сокращений был уволен глава юридической службы партии Александр Бехов. Сам господин Бехов подтвердил этот факт. "Увольнение по собственному желанию было оформлено без задержки",— заявил он "Ъ". Напомним, что именно Александр Бехов занимался обжалованием результатов выборов в Мосгордуму 2009 года. Заявление об этом в разгар антилужковской кампании подписал глава фракции партии в Госдуме Николай Левичев. Справороссы настаивали на том, что итоги голосования должны быть отменены из-за злоупотреблений должностными полномочиями со стороны экс-мэра Юрия Лужкова, который возглавлял партсписок "Единой России". Мосгорсуд отказался удовлетворить иск "Справедливой России" 15 ноября, а спустя две недели господин Бехов обжаловал это решение в Верховном суде ("Ъ" писал об этом 16 и 29 ноября). Однако после перестановок в юрслужбе партии неясно, кто будет вести это дело.

По словам источника в окружении лидера "Справедливой России" Сергея Миронова, новому руководителю партийного аппарата дан карт-бланш на проведение реформы. Господин Миронов остался доволен тем, как Олег Михеев провел избирательную кампанию в новосибирский парламент в октябре этого года.

Сам господин Михеев рассказал "Ъ", что в результате сокращения аппарата и перераспределения полномочий за каждым сотрудником будут четко закреплены конкретные функции, а "не обтекаемо, как это было раньше". Одновременно внедряется "система менеджмента качества — непосредственно сотрудники аппарата будут разрабатывать процедуры для эффективной работы, а не кто-то писать со стороны". Необходимость создания собственного "социологического института" господин Михеев объяснил тем, что "на стол высшему руководству страны ложатся одни рейтинги партий, а для народа излагаются совсем другие": "Например, перед выборами в Новосибирске "Справедливой России" обещали 2% максимум, а мы получили 16%. Сейчас говорят, что на выборах в Госдуму мы не наберем 7%, значит, реальный рейтинг — 30%, что пытаются скрыть". Политтехнолог Константин Калачев пояснил "Ъ", что "многие люди присоединяются к большинству, то есть к той партии, чьи обнародованные рейтинги самые высокие". При этом он признал наличие "манипуляций рейтингами", отметив, что они в основном происходят "на уровне региональных социологических служб".

По словам главы аппарата, перед ним руководством партии поставлена задача, чтобы "Справедливая Россия" стала "партией N 2" на выборах в Госдуму. Господин Михеев отметил, что, поскольку избежать применения административного ресурса партией власти не удастся, о лидирующем положении "Справедливой России" пока речи не идет.

Мария-Луиза Тирмастэ, Алла Барахова, Максим Иванов

Миронов не будет лидером эсеров
 

http://www.vedomosti.ru/politics/new...liderom_eserov

http://www.vedomosti.ru/img/newsline...1_news_pic.jpg
Фото: С.Портер

Максим Гликин

16.04.2011

Сергей Миронов покидает пост председателя партии «Спарведливая Россия» на сегодняшнем съезде, проходящем в Сокольниках. Он уступит это место лидеру фракции в Госдуме и своему ближайшему соратнику Николаю Левичеву.

О смене лидера утром, уже во время работы съезда, сообщили «Ведомостям» два партийца. Одновременно эта информация появилась и в информагентствах. Как сказал один из собеседников «Ведомостей», известие о такой кадровой перестановке появилось еще три недели назад, но эту информацию руководство партии держала в строжайшем секрете. Официально говорили о том, что съезд собирается для начала выработки предвыборной программы партии (ее утвердят на осеннем съезде) и для внесения неких поправок в устав. При этом партийцы не исключали, что будут и замены в центральном совете партии. Эта информация выглядела подозрительной: все прочие партии намечают съезды на сентябрь, когда будут утверждены партсписки на выборах в Госдуму и приняты программы. Но говорить об истинных мотивах апрельского форума эсеры наотрез отказывались.

Бессменный председатель реформированного Совета Федерации с 2001 г. Миронов в 2003 г. создал и возглавил Российскую партию жизни. Объединившись с «Родиной» и Партией пенсионеров она образовала в 2006 г. партию «Справедливая Россия», позиционирующую себя как новую социалистическую силу и конкурентов «Единой России». В Госдуме она получила самую маленькую фракцию, однако на региональных выборах прошлой осенью и этой весной во многих областях получила третье место, а кое-где опередила даже коммунистов. По последнему прогнозу ВЦИОМ эсеры могут рассчитывать на третье место на выборах Госдумы и укрупнение фракции на 10 человек.

В то же время единороссы за критику партии власти и ее лидера Владимира Путина неоднократно грозили лишить Миронова поста председателя верхней палаты и даже места сенатора. Они заявляли, что поскольку в Совфеде нет фракций, его не должен возглавлять партийный лидер. Еще с прошлого года пошли слухи, что Миронов может оказаться перед выбором — возглавлять Совфед или возглавлять партию.

Влияние Миронова в Совфеде было ослаблено в результате последней реформы верхней палаты. Помимо того, что с этого года сенаторы выбираются из числа местных депутатов, ликвидирована процедура, по которой окончательное подтверждение сенаторских полномочий зависит от Миронова — прежде он мог надолго «подвешивать» неугодного сенатора, не давая ему возможность приступить к работе. Теперь человек становится сенатором автоматически после соответствующего решения губернатора или региональной палаты.

В руководящих органах партии Миронов останется, говорит один из делегатов — скорее всего он возглавит палату депутатов — партийный орган объединяющий федеральных, региональных и муниципальных депутатов, имеющих партбилет «Справедливой России». О причинах этой рокировки собеседники «Ведомостей» высказывали противоречивые соображение — сходятся они только в том, что разыгрывается некая сложная комбинация, связанная с грядущими парламентскими и президентскими выборами.

По словам Миронова, «Справедливая Россия» не поддержит кандидата «Единой России» на президентских выборах.

«Если “Единая Россия” выдвинет Владимира Путина, мы не поддержим Владимира Путина. Если “Единая Россия” выдвинет Дмитрия Медведева, мы не поддержим Дмитрия Медведева», — сказал Миронов (цитата по РИА Новости.

Он отметил, что партия может выдвинуть своего кандидата, но окончательное решение она примет на осеннем съезде.

И все-таки почему Сергей Миронов ушел с поста лидера «Справедливой России»?
 

http://www.specletter.com/politika/2...avedlivoi.html
http://www.specletter.com/files/pubs...s/2102/ave.jpg
И все-таки почему Сергей Миронов ушел с поста лидера «Справедливой России»?
Дмитрий Аграновский,
адвокат, политик
Рокировка в руководстве «Справедливой России» является результатом дилеммы, возникшей перед Сергеем Мироновым: либо заниматься партией, либо сохранить пост главы Совета Федерации.
Лучше быть третьим человеком в России, чем первым в списке «Справедливой»
18 апреля 2011
После прошедшего в субботу пятого съезда «СР», на котором пост председателя партии занял не слишком харизматичный Николай Левичев, уже появилось множество версий о причинах этой неожиданной рокировки. Популярное в Интернете предположение, что пост руководителя партии Сергей Миронов освободил для Дмитрия Медведева, экспертами отметается. Отказ Миронова от лидерства в «Справедливой России» объясняют прежде всего давлением на спикера Совфеда сверху. Якобы у него была лишь одна альтернатива сохранить государственную должность — уйти с поста председателя партии, начавшей отбирать голоса у «Единой России».

Выбор Николая Левичева в качестве преемника Сергей Миронов объяснил так: «Борис Грызлов — председатель «Единой России», Геннадий Зюганов — КПРФ, Владимир Жириновский — ЛДПР. Теперь руководитель думской фракции «Справедливой России» возглавит и партию». Предлагая кандидатуру Левичева, спикер СФ сказал, что будет рассматривать результаты голосования как рейтинг доверия лично себе: «Левичева я знаю с детства, в нем я уверен, — сообщил Миронов. — Мы росли в одном дворе, учились в одной школе и в одном классе. Он очень сильно вырос за три года, и это единственный человек, которому я могу доверить пост председателя».

Первый заместитель секретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев так прокомментировал отставку Миронова: «Сергей Михайлович с разных сторон справедливо критиковался за то, что одновременно занимает третий пост в государстве и позиционирует себя лидером оппозиционной партии», — сказал единоросс.

Слушаешь подобное и понимаешь, насколько члены «ЕР» далеки от понятий многопартийности и парламентаризма. Исходя из высказывания Исаева, государственные посты могут занимать исключительно его однопартийцы.

Как бы то ни было, вполне вероятно, что уход Сергея Миронова связан с его заявлениями в адрес «Единой России», которую он в последнее время обвинял чуть ли не во всех смертных грехах — в том числе и в «грабеже страны». Уже после своей отставки он, например, говорил, что справедливороссы никогда не поддержат кандидатов на любой пост, которых предлагает «так называемая партия власти».

Миронов позволял себя такое «преступление» с точки зрения официального истеблишмента, как сомнения в легитимности будущих парламентских и президентских выборов, «если «Единая Россия» будет продолжать попытки любой ценой добиваться для себя конституционного большинства».

«ЕР», по оценкам социологов, стремительно теряет популярность, чему способствует и ставший уже устойчивым эпитет о «партии жуликов и воров». Конечно, в такой ситуации критика со стороны формально третьего человека в государстве единороссам совсем не нужна.

Эксперты газеты «Коммерсант» считают перестановки в руководстве «СР» фактически констатацией факта, что «новые левые» не выполнили возложенной на них задачи противостоять КПРФ. Наоборот, партия, в которую плавно перетекли почти все члены почившей в бозе «Родины», стала конкурировать с «Единой Россией», что в преддверии выборов в Госдуму становилось опасным.

Однако совсем убрать Миронова из политического поля пока невозможно — он возглавит списки справедливороссов на парламентских выборах. И, сохранив в партии неформальное лидерство, займет должность председателя совета партийной палаты депутатов, в рамках которой «будет заниматься работой со всем депутатским корпусом, подбором кадров и кандидатов муниципального, регионального и федерального уровня».

Политологи, комментируя рокировку в «Справедливой России», выдвигают множество версий — от хитрой многоходовки с последующим приглашением Дмитрия Медведева на пост лидера партии до политтехнологических приемов.

Но можно предположить, что за назначением Николая Левичева стоит обыкновенный практический расчет самих членов «СР»: Сергей Миронов элементарно не успевал заниматься партийным строительством, столь важным в период выборной кампании.

Левичев давно уже отвечал в партии и за связь с регионами, и за утверждение списка кандидатов на выборах различного уровня, и за повседневную фракционную работу, в то время как Сергей Миронов, по сути, был рупором и популяризатором партийных решений. К тому же должность председателя Совета Федерации предполагает в том числе и многочисленные командировки, как по стране, так и за рубеж, длятся которые порой не по одному дню. А отсутствие лидера на месте во время избирательной кампании, когда придется принимать множество срочных, не терпящих отлагательств решений, могло негативно сказаться на результатах волеизъявления граждан.

Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат, политик

Разговоры об уходе Сергея Миронова с поста главы эсеров ходили уже полгода. И сейчас точной информации о судьбе «Справедливой России» нет, только слухи.

Однако сам факт ухода лидера партии со своего поста, как бы это ни обставляли, какие бы причины ни придумывали, говорит о многом. Лидера убирают — значит, вся партия в целом не справилась со своей задачей — отбор голосов у КПРФ.

«СР», на мой взгляд, так и не смогла найти своего места на политическом поле, и будущего у нее нет. Поэтому желание властей ее «переформатировать» понятно. В этом же формате «Справедливую Россию» могут в следующую Госдуму не взять.

Партия «Родина», на обломках которой и возникла «Справедливая Россия», действительно отбирала голоса у коммунистов. «Родина» была чрезвычайно удачным проектом и настолько мощным, что он сам по себе стал оппозиционным, без подсказки сверху и вразрез с планами его создателей. Поэтому «Родину» в свое время и решили «затопить». Но так как эсеры с задачей составить конкуренцию коммунистам не справились, думаю, следующим шагом будет возрождение «Родины» и приглашение обратно Дмитрия Рогозина. Вот это будет уже «живая» и опасная для КПРФ структура.

Что же до критики Мироновым партии власти, то она подпадает под фразу «милые бранятся — только тешатся».

Материал подготовили: Мария Пономарева, Сергей Шурлов, Александр Газов

Мирония судьбы
 

http://www.kommersant.ru/doc/1624219

Журнал "Коммерсантъ Власть", №16 (920), 25.04.2011

Мирония судьбы

За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...450_1_t206.jpg
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

16 апреля Сергей Миронов сложил полномочия лидера "Справедливой России". По мнению обозревателя "Власти" Дмитрия Камышева, так началась кампания по выборам в Госдуму, в которой справороссы сыграют совсем не ту роль, на которую они рассчитывали.

О своей отставке с поста председателя партии спикер Совета федерации (СФ) Сергей Миронов объявил на прошедшем в Москве пятом съезде "Справедливой России". Его преемником стал глава партийной фракции в Госдуме Николай Левичев, с которым, по словам Миронова, они "росли в одном дворе, учились в одной школе и в одном классе". А бывший лидер занял специально учрежденную для него должность с мудреным названием "председатель совета палаты депутатов" и весьма широкими полномочиями. Как сообщил сам спикер СФ, он по должности входит во все высшие руководящие органы партии, имеет право созыва внеочередных съездов, право вето, право прямого обращения к партии и, более того, может приостановить полномочия любого органа партии и любого избранного руководителя вплоть до председателя "Справедливой России".

Необходимость столь странной кадровой загогулины Миронов обосновал тем, что в Думе все партии, кроме справороссов, представлены председателями: "Предвыборный год является непростым, и то, что у нас лидер фракции не является лидером партии, ослабляет наши позиции". Журналисты, правда, тут же припомнили, что глава фракции "Единая Россия" Борис Грызлов тоже не лидер партии (этот пост занимает Владимир Путин). Но для самых пытливых Левичев предложил другую версию: "Если вы заметили, то про меня ничего плохого с трибуны Госдумы лидеры других партий не говорили. Они могли говорить о Сергее Михайловиче, когда тот был в зарубежных поездках или на заседаниях СФ. Теперь же если они попытаются что-то сказать про меня, то тут же получат отлуп".
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...587_1_t207.jpg

За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
Фото: Григорий Собченко, Коммерсантъ
Однако большинство наблюдателей это объяснение все равно не устроило. Да и сверхсекретность кадровых решений (о предстоящей смене председателя многие рядовые делегаты узнали лишь перед началом съезда) тоже заставляла искать в них какой-то скрытый смысл и пресловутую руку Кремля. Которому эти изменения, по почти единодушному мнению экспертов, нужны гораздо больше, чем самим справороссам (см. материал "Зачем Сергей Миронов пост сдал?").

Все неофициальные объяснения случившегося сводятся, по сути, к трем основным версиям.

Первая: Николай Левичев выступает в качестве временной фигуры, а Сергей Миронов расчистил место для другого лидера. То ли более харизматичного (многие вспомнили бывшего главу "Родины", а ныне представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина), то ли более высокопоставленного (а выше спикера СФ, считающегося третьим человеком в стране, может быть лишь не прибившийся пока ни к какой партии Дмитрий Медведев). Некоторые эксперты даже договорились до того, что именно справороссам будет доверена честь выдвинуть нынешнего президента на второй срок.

Вторая: Миронов, давно раздражающий единороссов жесткой критикой в их адрес, получил предложение определиться, кто же он такой, представитель вертикали власти или лидер оппозиционной партии. И поскольку предложение было из разряда тех, отказаться от которых невозможно, спикер СФ сделал вполне предсказуемый выбор в пользу вертикали.

И наконец, третья версия: уход Миронова с поста лидера "Справедливой России" знаменует начало сворачивания этого проекта, который должен был стать второй партией власти или, по выражению главного кремлевского идеолога Владислава Суркова, второй ногой общества, на которую "можно переступить, когда затекла первая". А справороссам предстоит повторить судьбу другого кремлевского детища — партии "Родина", блеснувшей на думских выборах 2003 года, но затем утратившей доверие Кремля и в итоге насильственно влитой все в ту же "Справедливую Россию".

http://www.kommersant.ru/Issues.phot...231_1_t207.jpg
За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Слабые места есть у всех упомянутых версий, но вариант со скорым пришествием яркого лидера выглядит, пожалуй, наименее правдоподобно.

Во-первых, Миронов настаивает на том, что непременно возглавит список справороссов на думских выборах, а в этом случае появление у партии другого лидера становится совершенно бессмысленным. Во-вторых, очень сомнительны и называемые кандидаты в "настоящие" лидеры. Ведь с Рогозиным Кремль однажды уже прокололся: после того как глава "Родины" стал слишком самостоятельным, пришлось спешно избавляться и от него, и от его партии. И совсем уж невероятным кажется союз справороссов с Медведевым. Чтобы этот альянс выглядел органично, президенту придется объявить целью модернизации не формирование в России современной рыночной экономики, а создание социализма с человеческим лицом, а экспертам ИНСОРа — срочно отозвать свой доклад "Обретение будущего", написав вместо него новый труд "Повторение прошлого".

В версию о полученном Мироновым приказе сделать выбор между властью и оппозицией поверить легче. Хотя бы потому, что в своих перебранках с единороссами спикер СФ действительно вел себя как-то не по понятиям: они-то покорно несли свой крест "самых исполнительных законодателей", а он и благами вертикали охотно пользовался, и регулярно эту же вертикаль поругивал. Но тогда непонятно другое: почему же Миронов не покинул все партийные посты, а пересел в другое руководящее кресло? Или, может, критика от "председателя совета палаты депутатов "Справедливой России"" для единороссов уже не так обидна, как нападки со стороны председателя партии? А прекращать ругать оппонентов спикер СФ пока явно не собирается: всего через два дня после съезда он выступил на онлайн-конференции в "РИА Новости", где привычно обозвал партию власти профсоюзом бюрократов и снова заявил, что "без ликвидации монополии "Единой России" ничего хорошего у нас не будет".

Кстати, сохранение Мироновым после апрельской рокировки главных рычагов управления "Справедливой Россией" противоречит и версии о начале сворачивания проекта второй партии власти. Конечно, замена раскрученного в СМИ Миронова на куда менее публичного Левичева действительно очень напоминает кадровые перестановки 2005-2006 годов в Российской партии пенсионеров и партии "Родина". Тогда под давлением Кремля ярких, но не слишком сговорчивых лидеров Валерия Гартунга и Дмитрия Рогозина сменили мало кому известные политики, а закончилось все осенью 2006-го вливанием этих партий в "Справедливую Россию". Но в тех случаях в отличие от нынешнего прежние руководители все-таки уходили по-настоящему, лишаясь абсолютно всех руководящих полномочий.
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...010_1_t207.jpg
За время, проведенное на посту лидера партии, Сергей Миронов примерял разные роли, но не уставал указывать "Единой России" на недостатки в работе
Фото: Михаил Разуваев, Коммерсантъ
И все-таки именно третью версию следует признать самой близкой к истине. Потому что только ее можно объяснить не субъективными аргументами вроде жгучей обиды единороссов на мироновскую критику, а объективными интересами вертикали власти в преддверии двух федеральных выборных кампаний.

Ведь для чего в свое время создавалась "Справедливая Россия"? Для того чтобы как минимум откусить как можно больше голосов у КПРФ, а как максимум и вовсе поглотить Компартию, превратившись в крупную левоцентристскую силу, способную вместе с правоцентристской "Единой Россией" стать основой двухпартийной системы, создать которую безуспешно пытались несколько поколений федеральной власти.

Ну с максимумом уже давно все ясно: как ни твердил Миронов о неизбежном объединении под крылом его партии всех левых сил, на коммунистов эти заклинания так и не подействовали. Но и с выполнением программы-минимум возникли серьезные проблемы. Потому что на деле справороссы откусывают голоса не столько у коммунистов, сколько у тех самых единороссов, с которыми по задумке кремлевских политтехнологов должны были составить дружественный взаимовыгодный тандем. Особенно заметным это перетекание голосов стало в последние месяцы, когда все больше россиян начали руководствоваться позицией "за кого угодно, только не за "Единую Россию"".

Эти выводы подтверждают не только результаты последних региональных выборов, но и социологические опросы. Например, согласно проведенному в январе 2011 года "Левада-центром" исследованию электоральных симпатий россиян, 18% тех, кто голосует за "Справедливую Россию", делают это потому, что считают ее меньшим из зол. 11% сторонников других партий говорят, что проголосовали бы за партию Миронова, если бы их основных фаворитов в бюллетене не оказалось, а как раз этот вторичный выбор и предопределяет голосование многих избирателей, разочаровавшихся в единороссах. Наконец, у "Справедливой России" наименьший антирейтинг — 6%, тогда как за "Единую Россию" "ни при каких обстоятельствах не стали бы голосовать" 10% респондентов.

Еще пару лет назад, когда "Справедливая Россия" получала в среднем по 8-10% и половину из них заимствовала у партии власти, в этом не было ничего критичного, поскольку при рейтинге 60-65% какие-то 5% голосов особого значения для "Единой России" не имели. Но теперь, когда результат свыше 50% становится для единороссов редкостью, а отток их голосов к справороссам, по оценкам экспертов, возрос до 10%, само существование второй партии власти становится серьезной угрозой для благополучия первой.

Что же в таком случае прикажете делать Владиславу Суркову, который должен обеспечить "Единой России" пусть простое, но уверенное большинство в следующей Госдуме? Забыть обещания президента о росте политконкуренции и снова надеяться лишь на ловкость избиркомовских рук? И где брать те 5% голосов, которые, возможно, потребуется накинуть "Правому делу", если Кремль решит-таки построить на его основе, выражаясь словами того же Суркова, "влиятельную либеральную партию" во главе с авторитетным федеральным политиком? Видимо, как раз из нынешних 12-13% "Справедливой России", потому что электорат КПРФ и ЛДПР за либералов-западников никогда не проголосует, а вот те, кто ищет "меньшее из зол", да еще и при умелой агитации,— вполне возможно.

Вот и получается, что снижение результата "Справедливой России" становится задачей государственной важности. Совсем закрывать партию ради этого, может, и не потребуется, достаточно будет слегка ее придушить. А для этого как раз и нужны новый, нераскрученный лидер, запутанная система партруководства и рост внутренних противоречий, который, если верить СМИ, уже налицо: группа справороссов якобы недовольна Левичевым и намерена потребовать от него сложения полномочий.

Правда, для полного предвыборного счастья Кремлю еще придется немного поработать лично с Сергеем Мироновым, чтобы он поумерил антиединороссовский пыл и отказался от желания возглавить думский партсписок. Но сделать это, учитывая полную зависимость дальнейшей карьеры спикера от доброй воли делегировавших его в СФ единороссов, будет не так уж трудно.

Зачем Сергей Миронов пост сдал?
 

http://www.kommersant.ru/doc/1624921

Журнал "Коммерсантъ Власть", №16 (920), 25.04.2011

Зачем Сергей Миронов пост сдал?
"Власть" узнала мнение экспертов о неожиданной перестановке в руководстве "Справедливой России".

Вячеслав Игрунов, директор Международного института гуманитарно-политических исследований:

— Это такая очень подковерная история, что справедливыми могут оказаться и взаимоисключающие версии. Например, возможен вариант, что причиной ухода в сторону Сергея Миронова стал тот факт, что "Справедливая Россия" действительно оттягивает голоса у "Единой России" вместо того, чтобы отнимать электорат у коммунистов. В этом случае уход Миронова и появление менее харизматичного лидера должны ослабить партию и сократить ее электорат. Версия возможная, но недальновидная, поскольку этот вариант объективно хуже для страны, он ухудшит потенциал совершенствования политической элиты. И, я думаю, дело все-таки в том, что партию готовят к серьезному перепрофилированию, в котором она объективно нуждается. "Справедливая Россия" занимает вполне очевидное место в политическом спектре, и место это среди электората гораздо больше, чем партия смогла освоить. Партия недостаточно динамична, чтобы играть серьезную роль. Переход Миронова в другой статус облегчит эту работу, поскольку сам он не сможет это сделать со своим детищем. И другому было бы сложно, если бы такой политический тяжеловес оставался председателем. Но Левичев стал председателем ненадолго. Я не исключаю появления перед выборами более яркого лидера.

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра "Панорама":

— Это очень просто. Во-первых, Миронов оставил пост председателя партии, но занял пост председателя совета партийной палаты "Справедливой России", и это пост более важен во внутрипартийной иерархии, чем пост председателя партии, поскольку теперь Миронов может отменять решения председателя, созывать съезд и т. п. Фактически Миронов оставил один пост, чтобы получить в партии еще больше власти. Правда, партия все равно была его, но это одна сторона вопроса. Вес Миронова в политической жизни держится на старых связях с Путиным. И раз он остается председателем Совета федерации, значит, связи работают, и он остается в свите Путина. А в ней у него много если не врагов, то недоброжелателей, которые хотели бы его оттеснить. И активность Миронова, антипутинские голоса в его партии дают им повод попытаться это сделать. Недоброжелатели говорят, что Миронов партию не контролирует, что лидер оппозиционной партии не может занимать пост главы Совета федерации. Миронову надо было снять эти претензии, и он их снял. Теперь ему как председателю Совета федерации уже не предъявишь претензий за партию. Так что я считаю, не стоит придавать этому большого значения.

Игорь Бунин, директор Центра политических технологий:

— Конечно, он ушел не просто так, и так не бывает, чтобы без причины лидер партии вдруг на съезде объявил, что он оставляет кресло председателя и предлагает вместо себя кого-то. Причины были, и, я думаю, объяснение надо искать в недавней встрече Миронова и Левичева с председателем правительства, который является лидером другой партии. Очевидно, что проблемы между "Единой Россией" и "Справедливой" есть, и на той встрече обсуждались не только вопросы борьбы с коррупцией и необходимость сосредоточиться на законотворческой работе, но и, я думаю, тогда же прозвучала деликатная и мягкая просьба, которую Миронову нельзя было не выполнить. Плюс этим шагом он снял всю критику, звучавшую в его адрес от "Единой России", по поводу использования административного ресурса. Так что формально Миронов просьбу выполнил, но по сути все осталось по-прежнему. И версия с подготовкой партии к приходу какого-то нового лидера в лице, например, Рогозина несостоятельна. Но именно эта версия выгодна "Единой России", как и версия о том, что таким образом Кремль начинает прикрывать этот проект под названием "Справедливая Россия". Я же считаю, что эти версии исключены.

Из-под Сергея Миронова выбили кресло
 

http://www.kommersant.ru/doc/1633967

Журнал "Коммерсантъ Власть", №20 (924), 23.05.2011

ДОЖДАЛИСЬ
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...945_1_t206.jpg
Сергей Миронов исполнил партию "Справедливой России"со сцены законодательного собрания Санкт-Петербурга
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

В среду завершился длившийся пять лет спектакль под названием ""Единая Россия" изгоняет Сергея Миронова из Совета федерации".

Первый акт был сыгран в феврале 2007 года, когда спикер Госдумы и председатель "Единой России" Борис Грызлов накануне выборов в петербургский парламент заявил о возможности замены его представителя в Совете федерации — спикера СФ и лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Но тогда этим все и ограничилось, и в марте петербургские депутаты (в том числе и единороссы) переутвердили Миронова в СФ. Антракт затянулся до февраля 2010-го. Во втором акте Миронов весьма опрометчиво заявил, что не во всем поддерживает Владимира Путина. Эти слова вызвали гнев ЕР, руководство которой предложило ему уйти в отставку.

Началом третьего акта можно считать апрельское сложение Мироновым с себя полномочий председателя СР. По одной из главных версий, он сделал это под давлением ЕР, которая в обмен на самоустранение политика от партийных дел и отказ от критики единороссов оставляла за ним кресло спикера СФ. Однако джентльменское соглашение было сразу нарушено: несмотря на отказ от должности, Миронов сохранил в партии все полномочия и нисколько не изменил риторику в отношении ЕР. Его выступление на первомайском митинге в Петербурге с очередной порцией критики в адрес партии власти стало последней каплей: городские единороссы разыграли смертельную обиду и впервые за пять лет перешли от слов к делу, инициировав процесс отзыва сенатора. Далее на подмостки поочередно выходили их влиятельные федеральные коллеги и в коротких, гневных монологах предлагали Миронову уйти самому, по-хорошему. Тот отвечал отказом, хотя его "нет" уже не отличалось твердостью образца 2007 или 2010 годов (см. статью "Орден "Голубя" III степени" во "Власти" N 18 от 9 мая 2011 года). Эпизодическую роль сыграл и лидер ЕР Владимир Путин, из-за кулис голосом своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова сообщивший, что "внимательно следит за ситуацией".

Финальная сцена была разыграна 18 мая. Ее драматургия сильно отличалась от того, к чему привык российский зритель, и скорее подходила для украинского политического театра. Перед зданием петербургского законодательного собрания собрались около сотни человек: сторонники Миронова скандировали "Петербург за Миронова!", противники — "Петербург за Тюльпанова!" (спикер заксобрания и формальный инициатор отставки Миронова единоросс Вадим Тюльпанов.— "Власть"). В какой-то момент они даже подрались, за что около 20 мироновцев забрали в полицию.

В самом начале заседания была разыграна хрестоматийная сценка предательства: 7 из 13 членов фракции "Справедливой России" неожиданно свергли ее председателя Олега Нилова, а новый лидер Владимир Гольман первым делом уведомил Миронова, что фракция его более не поддерживает. В последовавшем за этим обмене мнениями между депутатами самыми содержательными были, пожалуй, слова "крысы" и "корабль". А затем на трибуну вышел и сам Миронов. В своей пламенной речи он обозвал "Единую Россию" "профсоюзом бюрократов", обвинил ее в том, что она тащит страну обратно в СССР, назвал происходящее охотой на ведьм, и предостерег, что голосование за его отставку равносильно одобрению наказания за политическое инакомыслие. "Я не говорю "прощай" стенам этого зала. Я говорю "до свидания"",— с пафосом сказал он и пообещал вернуться в декабре после выборов, чтобы поздравить с победой нового председателя заксобрания, которым, по его убеждению, станет представитель СР. После этих слов Миронов удалился, не дожидаясь итогов голосования. Уже в кулуарах он добавил, что в ближайшее время воспользуется зарезервированным за ним мандатом депутата Госдумы. "Так что господа единороссы рано радуются, что лишили меня трибуны",— пригрозил напоследок Миронов.

В это же время Дмитрий Медведев на большой пресс-конференции в Сколково фактически поддержал отставку спикера, заявив, что его уход пойдет на пользу обеим конкурирующим партиям. Едва президент закончил этот ответ, как в Петербурге Тюльпанов объявил, что из 48 принявших участие в голосовании петербургских депутатов отзыв Миронова из СФ поддержали 43. Занавес.

Однако актерам постановка, видимо, настолько понравилась, что они, не дожидаясь, пока стихнут овации, начали репетировать ее продолжение под рабочим названием "Миронов в Госдуме". Борис Грызлов и председатель СР Николай Левичев заочно развернули принципиальную межпартийную дискуссию о том, где именно в Думе можно будет увидеть экс-спикера. Грызлов утверждал, что в "коридорах", Левичев настаивал на "кабинетах".

Рубрику ведет Александр Куколевский

Манифест партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/321270.html

Уважаемые друзья!
22 августа прошло заседание Совета Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. На заседании нами принят манифест партии, текст привожу ниже. Просьба высказывать свое мнение, делиться комментариями и задавать вопросы.

Россия находится на переломе. Сырьевая модель экономики себя исчерпала. Мы продаем нефть и газ и покупаем электронику, к нам едут работники из Средней Азии, а от нас - талантливая молодежь. Дальше так продолжаться не может. Иллюзии и докризисный оптимизм россиян сменяются опасениями сокращения реальных социальных гарантий, расширения числа платных услуг в образовании и здравоохранении, повышения пенсионного возраста.

Политическая система «зажата», конкуренция и возможности выбора сокращены до предела, гражданский контроль за деятельностью государства отсутствует, что ведет к всевластию чиновников. Хроническая неэффективность государственного аппарата усугубляется чудовищной коррупцией на всех этажах власти. Социальные лифты, обеспечивающие продвижение талантливых людей, оборваны, в кадровой политике царит «кумовство», дети, родственники и близкие высокопоставленных чиновников занимают все «теплые места».

Как следствие всего этого - доверие людей к власти стремительно падает, растет раздражение во всех слоях общества. Однако возможность предотвратить социальный взрыв еще есть. Это понимают и те, кто находится в конструктивной оппозиции, и те, кто волею судьбы оказался в рядах провластной партии, и те, кто считает себя далеким от российской политики. Здоровые силы общества может объединить стремление к свободе и справедливости, становлению демократии и правового государства, обеспечению равных возможностей для всех граждан. Это и есть стратегия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Именно социал-демократия - это путь к ликвидации вопиющего социального неравенства, путь к интеграции российского общества.

С самого начала кризиса мы ясно заявили свою оппозиционность ошибочному курсу власти. Мы голосовали против бюджета и антикризисной программы Правительства, которые перераспределяли средства в пользу сырьевого и банковского секторов. Мы выступали против антинародных законов, предлагая конструктивные решения проблем, стоящих перед страной. Давление на партию и ее лидера со стороны правящей бюрократии постоянно росло. Мы гордимся, что наш лидер Сергей Миронов не стал держаться за кресло Председателя Совета Федерации, чтобы иметь моральное право продолжать отстаивать свои принципы и бороться за идеалы справедливости.

Мы идем на выборы, вооруженные народной программой.

Она создана в результате широкого обсуждения наших приоритетов с представителями всех общественных групп современной России, с учетом предложений наших избирателей.

Мы считаем, что депутаты новой Государственной Думы должны:
• вернуть людям реальное право политического выбора;
• прекратить произвол коррумпированной бюрократии;
• защитить права людей труда от произвола со стороны собственников;
• создать надежные гарантии в социальной сфере для широких слоев населения;
• поставить законодательные барьеры вывозу капитала и «оффшорной» экономике;
• добиться реальной прозрачности принятия решений на всех уровнях власти, усилить ответственность всех государственных органов перед гражданами;
• поддерживать и беречь реальные институты гражданского общества, создаваемые на основе общественной самодеятельности.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, отстаивающая права и свободы большинства россиян, не позволит новой Государственной Думе «замотать» эти вопросы в отличие от:
• «Единой России» - партии правящей бюрократии, не заинтересованной ни в каких изменениях;
• КПРФ, застрявшей в далеком советском прошлом;
• ЛДПР, громко критикующей власть и тихо идущей на выгодные компромиссы с ней;
• «Правого дела» - удобного олигархического спарринг-партнера «Единой России».

Мы принимаем на себя обязательства уже в течение первой сессии новой Государственной Думы внести на рассмотрение первоочередные законы, предусматривающие:

В политической сфере:
• прямые выборы глав субъектов Российской Федерации;
• прямые выборы мэров городов;
• восстановление графы «против всех» в избирательных бюллетенях на выборах всех уровней;
• прямые выборы членов Совета Федерации;
• уведомительный принцип регистрации политических партий при минимальной численности 10 тыс. человек;
• превращение Первого канала в независимое Общественное телевидение с действительно равным доступом на него представителей всех политических сил;
• амнистию для предпринимателей, ставших жертвами рэкета со стороны чиновников;
• введение декларации расходов для государственных служащих высокого ранга;
• конфискация имущества коррупционеров.

В экономической сфере:
• введение прогрессивного подоходного налога. Несправедливо, чтобы олигарх и рабочий платили по 13%;
• национализацию федеральных и региональных естественных монополий;
• снижение НДС до 10%;
• введение налога на роскошь;
• налоговые льготы для производителей, для малого и среднего, а не для сырьевого бизнеса;
• поддержку реально работающих инновационных компаний как локомотивов «несырьевого роста».

В социальной сфере:
• отказ от МРОТ и переход на достойную почасовую оплату труда;
• вместо повышения пенсионного возраста - отказ от обязательной накопительной системы пенсий и от регрессивной шкалы налогообложения, выгодной только наиболее состоятельной части общества;
• законодательное ограничение тарифов на газ, электроэнергию, железнодорожные перевозки, рост которых не должен превышать индекс инфляции;
• снижение максимально допустимой доли расходов граждан на оплату услуг ЖКХ до 10% от совокупного дохода членов семьи;
• справедливую политику в жилищной сфере, принятие поправок в Жилищный кодекс, защищающих интересы граждан;
• расширение права трудящихся на забастовки, защиту прав профсоюзных лидеров;
• запрет на увеличение объема платных услуг в образовании и здравоохранении.

У нас нет административного ресурса, нам не создают преимуществ на государственных телеканалах, против нас устраивают разнообразные провокации и ведут пропагандистские войны. Партия расстается с карьеристами, для которых близость к власти важнее интересов избирателей. Сегодня к нам приходят люди, которыми движут политическая принципиальность и государственная ответственность. Партия становится сплоченнее и сильнее!

Мы знаем: если не принять срочных мер, если законным путем не провести серьезные изменения в структуре власти, нашу страну ждет деградация и смута. Мы не можем этого допустить.

Мы идем на выборы и победим!

Справка
 

http://www.anticompromat.org/mironov/mironbio.html
В.П.

МИРОНОВ Сергей Михайлович
Бывший председатель Совета Федерации (2001 - 18 мая 2011)
лидер партии "Справедливая Россия" (2011-), бывший председатель партии "Справедливая Россия"

Родился 14 февраля 1953 в Пушкине (бывшее Царское Село) Ленинградской области в семье военнослужащего. Отец умер в 1959 году, мать - пенсионерка. Дед Емельян Еремеевич Миронов, "кулак", был расстрелян в 1937 г. (НГ, 14 июля 2003).
До 1971 года учился в техникуме, откуда не доучившись добровольно ушел в армию.
В 1971-1973 гг. проходил срочную службу в Воздушно-десантных войсках (ВДВ). Гвардии старший сержант запаса.
В 1975 году поступил на геофизический факультет Горного института им.Г.В.Плеханова в Ленинграде, первые два года учился на дневном отделении, после второго курса перевелся на вечернее. В 1980 году закончил обучение в Горном институте, получив диплом геолога-геофизика. В 1992 году окончил Санкт-Петербургский технический университет. Имеет аттестат первой категории специалиста по работе с ценными бумагами Минфина РФ (1993). В 1995 году поступил в Академию государственной службы при Президенте РФ, которую с отличием окончил в 1997 по специальности "государственное и муниципальное управление". В 1996 г. поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, окончил его с отличием в 1999. Соискатель (на начало 2002 г.) ученой степени кандидата юридических наук.
В 1974 году параллельно с обучением в Горном институте начал работать на кафедре геологии и радиоактивных поисков, а затем в НПО "Геофизика" Всесоюзного института развития геофизики (ВИРГ) в системе Министерства среднего машиностроения, участвовал в геологических экспедициях.
Был заместителем секретаря комсомольской организации ВИРГ по идеологии. "Стоял в очереди в КПСС" ("Известия", 6.12.2001).
В НПО "Геофизика" состоял в штате сектора радиоактивных поисков (разведка уранового сырья) до 1991 года. Работал на должностях от рабочего и лаборанта до старшего инженера-геофизика, в том числе несколько лет работал геофизиком в наземном отряде аэропартий в Зеленогорской (на Карельском перешейке) экспедиции НПО "Геофизика" и Министерства геологии СССР.
В 1986-91 гг. работал старшим геофизиком геологической аэропартии на территории Монголии. В прессе неоднократно высказывалось мнение, что он, "много лет работавший заграницей, не может не быть штатным или нештатным коллегой президента по первому месту службы" ("Новая газета", 3.12.2001; "КоммерсантЪ", 30.11.2001). Сам С.Миронов всегда отвергал эти предположения ("...не учился ли я с президентом в одной разведшколе? Признаюсь: да, мы оба "ходили в разведку", но он - во внешнюю, а я - в геологическую" - МК, 16.01.2001).
В 1991 году - управляющий, затем - директор ТОО "Гарант-Сервис" в г.Пушкино Ленинградской области (параллельно с работой в НПО "Геофизика"). С 1992 по 1993 - исполнительный директор пушкинского АОЗТ "Русская торговая палата" (РТП).
("Гарант-Сервис" и "Русская торговая палата"- компании Юрия Шубина, Валерия Бирюкова и Джангира Рагимова и ; еще одна фирма Д.Рагимова - СП "Джикоп" - в 1992 году фигурировала в скандале по поводу получения от Владимира Путина, в то время председателя Комитета по внешним связям мэрии, незаконных лицензий на экспорт редкоземельных металлов).
В 1993-94 гг. - начальник производственного отдела ИЧП "СТР-Фирма" (владелец - Ю.Шубин, компаньон Дж.Рагимова по фирмам "Гарант-Сервис", "Рось" и "Русско-Балт").
С конца 1993 по декабрь 1994 - исполнительный директор ОАО "Строительная корпорация "Возрождение Санкт-Петербурга" (зарегистр. в январе 1994, генеральный директор - Андрей Молчанов, владельцы - Андрей и Юрий Молчановы). Был автором названия корпорации. Являлся также исполнительным директором "Северного инвестиционного финансового концерна" (СИФК) - одного из официальных учредителей ЗАО "СК "Возрождение Санкт-Петербурга".
В 1994 году через Ю.Молчанова познакомился с председателем Комитета мэрии по внешнеэкономическим связям В.Путиным(в 1990 году В.Путин работал помощником у Ю.Молчанова, в то время проректора Ленинградского государственного университета по иностранным вопросам).
20 марта 1994 С.Миронов баллотировался от блока "Весь Петербург" ("блок Сергея Беляева") в депутаты Городского (Законодательного) Собрания Санкт-Петербурга по округу. Среди основных соперников С.Миронова в округе N12 были кандидат от коммунистов, а также банкир Владимир Коган. С.Миронов лидировал на выборах (2-м был кандидат-коммунист), но выборы в округе не состоялись из-за недостаточной явки избирателей.
Осенью 1994 вновь зарегистрировал свою кандидатуру на довыборах в Городское Собрание - по тому же округу N12. Вновь выдвигался от блока "Весь Петербург", был включен в Единый демократический список (ЕДС - Демократическое единство Петербурга, "Весь Петербург" и партия "Демократический выбор России"), избран депутатом во втором туре 20 ноября 1994. После избрания вошел в депутатскую группу независимых (лидер - Виктор Новоселов).
5 января 1995 председателем ЗС был избран Юрий Кравцов, а 13 апреля 1995 С.Миронов был избран первым заместителем председателя (2-м заместителем стал В.Новоселов). С января 1995 года стал "плотно работать" с В.Путиным и ему "на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена" ("Известия", 6.12.2001).
Покинув группу независимых депутатов, организовал и возглавил центристскую фракцию "Мариинская" (от Мариинского дворца - резиденции Законодательного собрания). Фракция "Мариинская" во главе с С.Мироновым наиболее последовательно поддерживала в Законодательном Собрании мэрию Анатолия Собчака.
Был инициатором повышения жалования депутатам и создания в конце 1995 года т.н. "депутатских резервных фондов" (закон о депутатских резервных фондах утвержден А.Собчаком в обмен на утверждение депутатами бюджета на 1996; переговоры от имени мэрии вел В.Путин, от депутатов - Ю.Кравцов и С.Миронов). Согласно санк-петербургскому региональному закону о "депутатских фондах", за депуатами закреплялась прямая строка бюджетных расходов в размере 2,5% бюджета (т.е. несколько сотен тысяч долларов на каждого депутата ежегодно), которые они могли по своему усмотрению тратить на нужды своих избирателей (Новые Известия, 16.02.2002).
В марте 1996 г. С.Миронов сыграл значительную роль в переносе сроков выборов губернатора (пост губернатора вводился вместо мэра) в Петербурге с 16 июня на 19 мая. Действующий мэр А.Собчак решил перенести свои выборы на 1 месяц, чтобы не дать раскрутиться конкурентам. Оппозиционные депутаты срывали кворум, игнорируя регистрацию и голосования.
Добиться от депутатов необходимого результата голосования было поручено В.Путину, который возглавлял избирательный штаб А.Собчака и начиная с 13 марта находился в Мариинском дворце постоянно. В итоге в последний день (20 марта), когда еще можно было принять необходимый закон, в зале по-прежнему отсутствовал необходимый кворум (34 депутата). После ухода из Мариинского дворца Ю.Кравцова, ведущим заседания вместо него стал С.Миронов, который неожиданно для депутатов объявил, что будет считать присутствующими тех депутатов, которые реально находятся в зале, а не только тех, кто вставил в замки ключи для регистрации. С.Миронов перечислил всех депутатов, которых он видит в зале, поименно, назвал якобы получившуюся сумму - 33 депутата (то есть кворум - вместе с самим Мироновым) и провел успешное голосование за перенос выборов. Впоследствии по стенограмме выяснилось, что С.Миронов назал только 31 фамилию - то есть кворума все-таки не было (НовГ, 3.12.2001), но А.Собчак уже подписал перенос выборов (которые он, тем не менее проиграл Владимиру Яковлеву).
В августе 1997 года С.Миронов написал и опубликовал в "Независимой газете" статью "Завхоз культурной столицы", посвященную критике губернатора В.Яковлева (НГ, 28.08.1997).
На внеочередном заседании ЗС 2 апреля 1998 Ю.Кравцов был отправлен в отставку с поста председателя ЗС, исполнение обязанностей председателя принял на себя - как первый заместитель - С.Миронов.

6 декабря 1998 С.Миронов был избран в новый состав ЗС Санкт-Петербурга в первом туре, получив 69,33% голосов.

В сентябре 1999 года прокуратура Санкт-Петербурга предъявила С.Миронову обвинение по ст. 171, часть 1 УК РФ "превышение власти или служебных полномочий". Обвинение было предъявлено в рамках расследования "дела Кравцова", которое прокуратура начала в декабре 1998 года (дело N711872). Следствие установило, что Ю.Кравцов трижды с марта 1996-го по апрель 1997 года единоличным решением выделял издательскому дому "Смена" в общей сложности 400 млн рублей беспроцентного кредита из городского бюджета (в ценах 1997 года), причем на одном из документов - о кредите в 100 млн р. - стояла подпись С.Миронова.
Прокурором Санкт-Петербурга Иваном Сыдоруком в ЗС было направлено представление о передаче уголовного дела в отношении С.Миронова в суд, поскольку, по мнению И.Сыдорука, С.Миронов "...совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 171 УК РСФСР, т.е. являясь должностным лицом, умышленно превысил свои служебные полномочия, явно выходящие за пределы прав, предоставленных ему законом, и причинил существенный вред государственным интересам" ("Версия", N2, 15-21 января 2002).

Во второй половине января 2000 г. С.Миронов и ректор Горного института Владимир Литвиненко организовали инициативную группу по поддержке В.Путина на президентских выборах. Участники группы вошли в число 19-ти петербуржцев, ставших доверенными лицами В.Путина, именно этой группе (а не петербургскому отделению движения "Единство") было предоставлено право образовать избирательный штаб В.Путина по Санкт-Петербургу. С.Миронов стал заместителем руководителя избирательного штаба (руководитель - В.Литвиненко).
В конце января 2000 Генеральная прокуратура в лице заместителя генпрокурора Василия Колмогорова отменила постановление о привлечении С.Миронова в качестве обвиняемого по делу N711872 (о безпроцентных кредитах издательскому дому "Смена"), после чего прокуратура города вынесла решение о "прекращении уголовного дела по двум основаниям: возвращены деньги по договору, подписанному Мироновым, и в ходе проверки не обнаружен преступный умысел, Миронов действовал по поручению Кравцова" ("Деловой Петербург", 26.01.2000). В отношении Ю.Кравцова дело не было закрыто и он был осужден на 2 года с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности.

30 сентября 2000 С.Миронов был избран председателем политсовета нового регионального политического общественного движения "Воля Петербурга".
13 июня 2001 был избран представителем ЗС Санкт-Петербурга в Совете Федерации.
5 декабря 2001 избран председателем Совета Федерации. Кандидатуру С.Миронова предложил Егор Строев (которому накануне поручил это сделать президент В.Путин), тайным электронным голосованием "за" проголосовали 150 члена СФ, "против" - 2, воздержались - 4, не голосовали - 21.
15 января 2003 новый состав петербургского ЗС вновь избрал С.Миронова представителем законодательной ветви власти Санкт-Петербурга в Совете Федерации (43 голоса "за", 5 - "против"; не участвовало в голосовании двое).

29 января 2003 вновь избран председателем СФ (159 голосов "за", двое воздержались, но потом сказали, что тоже голосовали "за").
В феврале 2003 г. вступил в Российскую партию ЖИЗНИ (РПЖ), ранее созданную по его инициативе.
19 апреля 2003 на съезде РПЖ по единогласному решению делегатов занял все руководящие посты - председателя партии, председателя общенационального совета и председателя президиума совета.
Летом 2003 г. выдвинул идею "спасения русской выхухоли", обсуждение которой стало основной темой предвыборной пропаганды РПЖ.
6 сентября 2003 на предвыборном съезде Партии Возрождения России (ПВР) лидер ПВР Геннадий Селезнев и С.Миронов заявили, что на предстоящие 7 декабря 2003 думские выборы ПВР и РПЖ пойдут единым списком.
14 сентября 2003 занял 2-е (после Г.Селезнева) место в общефедеральном списке избирательного Блока "Партия возрождения России (ПВР) - Российская партии ЖИЗНИ.
7 декабря 2003 на выборах в Госдуму РФ блок "Партия Возрождения России - Российская партия ЖИНИ" набрал 1,9% голосов. Миронов назвал результаты выборов "ожидаемыми" и подчеркнул, что, по его мнению, победа трех партий - "Единая Россия" (37%), КПРФ (12%) и ЛДПР (11%), а также блока "Родина" (9%) "не является очень хорошей для представительства в Госдуме".
23 декабря 2003 заявил о намерении баллотироваться на пост президента России ("Если на съезде партии, который состоится 4 января 2004 года, мне будет оказано такое доверие, я соглашусь баллотироваться в президенты России").
4 января 2004 съезд РПЖ тайным безальтернативным голосованием единогласно выдвинул С.Миронова кандидатом в президенты, который в своем выступлении подчеркнул, что что идет на выборы не против президента Путина, а желая "показать, что президент не одинок". "Когда в бой идет лидер, которому верят, нельзя оставлять его одного, надо стоять рядом".( ИТАР-ТАСС, 4 января 2004).
14 марта 2004 на выборах президента занял последнее, шестое место (или седьмое, если считать кандидата "против всех", за которого отдали голоса 3,5% избирателей), набрав 0,8%. Единственный регион, где Миронов занял второе место, набрав 0,73% и опередив кандидата "против всех" (0,06%), была Ингушетия, где 98,18% избирателей проголосовали за Путина. Во всех других регионах "против всех" победил Миронова (за исключением еще Агинского Бурятского АО, где они финишировали с равным результатом - 0,6%). В родном Санкт-Петербурге Миронов набрал 1,46%.

В августе 2004 г. предложил, следуя опыту зарубежных стран, вынести игорные заведения "в специальные места за пределами городов".

В начале 2005 г. воспрепятствовал утверждению членом Совета Федерации от Думы Читинской области петербуржца, члена СПС Григория Томчина.
В марте 2005 было объявлено о заключении политического союза между РПЖ, партией СЛОН (лидер - Вячеслав Игрунов) и Партией самоуправления трудящихся (лидер - Левон Чахмахчян), целью которого Миронов назвал совместное преодоление семипроцентного барьера на парламентских выборах 2007 г., а в 2011 г. - стать партией парламентского большинства. Дальнейшего развития коалиция не имела: В.Игрунов в ней разочаровался, а Л.Чахмахчян вступил в РПЖ.
На IV съезде РПЖ 26 марта 2005 переизбран председателем партии.
В мае 2005 г. на встрече со студентами заявил, что отрицательно относится к деятельности движений "Hаши" и "Идущие вместе" : "... не было необходимости создавать "идеологических волков, которые могут стать неуправляемыми". "Они создаются ради защиты от каких-то "цветных" революций, но я не уверен, что со временем они не встанут во главе каких-то своих революций".

25 мая 2005 голосовал в Совете Федерации за ратификацию договора о передаче Китаю речных островов в Хабаровском крае. Препятствовал получению прессой итогов поименного голосования о передаче островов (против голосовали только два сенатора-коммуниста).

21 августа 2005 заявил, что не будет баллотироваться в президенты в 2008 году, что в России будет избран новый президент, а попытки разрешить Путину баллотироваться на третий срок не будут реализованы. ("Ведомости", 22 августа 2005)
26 августа 2005 выступил на первом съезде движения "Энергия жизни" – молодежного крыла РПЖ, в котором осудил "желание некоторых политиков превратить молодежь в послушное стадо и стать ее политическими кукловодами".

В начале 2006 г. воспрепятствовал утверждению членом Совета Федерации Юрия Аверьянова (Амурская область).
12 мая 2006 Миронов внес представления о досрочном прекращении полномочий четырех членов СФ, деятельность которых он назвал неэффективной (Борис Гутин - Ямало-Ненецкий АО, Игорь Иванов - Приморский край, Аркадий саркисян - Хакасия, Александр Сабадаш - Ненецкий АО).

25 июля 2006 заявил о предстоящем объединении РПЖ с партией "Родина"; позже было объявлено об участии в объединительном процессе и Российской партии пенсионеров (РПП).
28 октября 2006 состоялся объединительно-учредительный съезд новой политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/ЖИЗНЬ» (СР-РПЖ) - на формальной основе устава партии "Родина"; РПЖ, РПП и "Родина" несколькими часами раньше провели внеочередные съезды, на которых РПЖ и РПП были преобразованы в общественные движения (в частности, РПЖ преобразовалась в движение "Хартия ЖИЗНИ"). председателем СР-РПЖ избран Сергей Миронов

Возглавил партийный список Липецкого отделения РПЖ на выборах в облсовет в октябре 2006 г.
29 августа 2006 г. объявил о том, что РПЖ, партия "Родина" и Российская партия пенсионеров (РПП) объединяются и что новая партия будет находиться в оппозиции к "Единой России".
17 октября 2006 г. первый зампред председателя ГД РФ Олег Морозов заявил, что петербургское отделение "единороссов" после выборов в Законодательное собрание города может не выдвинуть кандидатуру Миронова в верхнюю палату парламента. Комментируя критические высказывания Миронова в адрес ЕР, Морозов отметил: "Нельзя формировать политическую партию, выходить с ней на борьбу и при этом делать вид, что другая партия, с которой ты конкурируешь, будет тебя поддерживать". Миронов так отреагировал на это заявление: "Поведение Морозова можно расценивать как попытку преследования по политическим мотивам". (Интерфакс, 17 октября 2006 )
28 октября 2006 г. в Москве в Российской академии госслужбы начались съезды РПЖ, РПП и "Родины". Они проходили отдельно друг от друга в разных залах. Миронов зачитал приветствие Путина участникам съездов: "Решение объединить усилия ради укрепления демократических ценностей и социальных основ нашего государства свидетельствует о росте созидательного потенциала российского общества". (РИА Новости, 28 октября 2006)
Через несколько минут после начала съездов их участники проголосовали за объединение. Делегаты РПЖ проголосовали за ее преобразование в общественное движение "Хартия жизни", лидером которого стал Миронов. Делегаты съезда РПП, в свою очередь, проголосовали за преобразование своей партии в общественное движение "Пенсионеры России" и за объединение с двумя другими партиями под общим названием "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь". Делегаты съезда партии "Родина" также приняли решение об объединении. (Газета.ру, 28 октября 2006)
Лидером новой партии был избран Миронов, секретарем президиума - Бабаков, секретарем центрального совета - Игорь Зотов (бывший лидер РПП).
Миронов заявил, что одной из целей новой партии станет обеспечение социальной безопасности граждан, с тем чтобы Россия смогла стать "самым справедливым государством в мире". По его мнению, семипроцентный барьер на думских выборах 2007 г. должен был быть преодолен партией без труда.
21 декабря 2006 г. сайт "Фонтанка.ру" сообщил, что замглавы администрации президента Владислав Сурков провел закрытую встречу с петербургским отделением движения "Наши", на которой сообщил, что "Справедливая Россия" - проект Кремля из двух партий и одного лидера (Миронова), партия которого фактически существовала только на бумаге. Поскольку "Миронов - человек Путина - мы его должны поддерживать", - сказал Сурков. (Газета.ру, 21 декабря 2006)
19 января 2007 г. Миронов обвинил "Единую Россию" в использовании административного ресурса в ходе избирательных кампаний в российских регионах. (Интерфакс, 19 января 2007 )
В конце января 2007 г. депутат ГД Андрей Климов внес в ГД поправки в законы "О порядке формирования Совета Федерации" и "О статусе члена СФ и статусе депутата Госдумы". Он предлагал лишить председателя СФ единоличного права на досрочный отзыв сенаторов, а также установить 30-дневный срок, в течение которого СФ должен подтвердить начало или прекращение полномочий сенатора. Согласно поправкам, спикер Совета федерации смог бы вносить предложение о досрочном прекращении полномочий сенатора "только при условии поддержки не менее одной трети от общего числа членов СФ". (Ъ, 27 января 2007)
В пояснительной записке к законопроектам Климов обращал внимание на то, что в некоторых случаях СФ необоснованно затягивал процедуру подтверждения полномочий сенаторов, а введение конкретных сроков исключило бы подобную практику. (Ъ, 27 января 2007)
В феврале 2007 г. заявил: "Считаю необходимым законодательно приравнять коррупцию и взяточничество к государственной измене с соответствующим уголовным наказанием". Также сказал, что наказание для коррупционеров должно включать в себя конфискацию имущества, в том числе их ближайших родственников. (Ведомости, 13 февраля 2007)
16 февраля 2007 г. Миронов и лидер Народной партии Геннадий Гудков объявили о намерении объединить партии.
22 февраля 2007 г. Миронов подверг критике заявление лидера ЕР Бориса Грызлова о том, что единороссы не поддержат его кандидатуру на должность представителя в СФ от ЗС Санкт-Петербурга в новом составе. "Такого рода высказывание – это не что иное, как политический шантаж", – заявил Миронов. Также он сказал, что политическая платформа его партии противоречит принципам ЕР, поскольку принципы единороссов праволиберальные, а СР является партией социал-демократического толка. По его словам, СР - народная партией и защищает интересы народа. "В отличие от ЕР, которая позиционирует себя как партия власти и, соответственно, защищает интересы власти. (Интерфакс, 22 февраля 2007 )
5 марта 2007 г. Миронов раскритиковал деятельность главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова: "Зурабов фактически завел в тупиковое состояние систему дополнительного льготного обеспечения граждан лекарствами. Более того, он ее попросту провалил. И как честный человек, Зурабов должен подать в отставку. Если этого не произойдет, то его однозначно надо убирать с этой должности". (Интерфакс, 5 марта 2007)
15 марта 2007 Грызлов объявил, что ЕР приняла решение поддержать кандидатуру Миронова в члены СФ от Петербурга. (РИА Новости, 15 марта 2007 )
21 марта 2006 г. Миронов был переизбран представителем Законодательного собрания Петербурга в Совете федерации. Из 49 депутатов, пришедших в парламент, 33 отдали свои голоса за кандидатуру Миронова, 15 проголосовали против.
30 марта 2007 г. был переизбран председателем СФ. Голосование было безальтернативным.
В речи, последовавшей после голосования, предложил увеличить срок полномочий президента России до пяти или семи лет и предусмотреть, что одно и то же лицо может занимать пост главы осударства три срока подряд. (РИА Новости, 30 марта 2007 )
"Эту поправку нужно принимать именно для того, чтобы Владимир Путин имел возможность, в случае своего согласия, идти на третий срок", – сказал Миронов. По его словам, его не удивила негативная реакция Грызлова на эти предложения: "Я как раз и внес свою инициативу, так как вижу, что кому-то хочется скорее проводить Владимира Путина на заслуженный отдых и самому решать кадровые вопросы, например, кому быть губернатором, а кому - нет", - заявил Миронов. (РИА Новости, 30 марта 2007 )
2 апреля 2007 г. Миронов начал направлять письма в законодательные собрания регионов с просьбой провести совещания на тему изменения Конституции для продления срока пребывания главы государства на своем посту. (РИА Новости, 2 апреля 2007 )
5 апреля 2007 г. сообщил, что он разработал законодательную инициативу, предусматривающую, что членом СФ от субъекта федерации может стать лишь тот, кто прожил в этом регионе не менее 10 лет: "Этот закон необходимо принять, чтобы Совет федерации действительно состоял из представителей субъектов федерации и максимально отвечал понятию "палата регионов", - подчеркнул Миронов. (РИА Новости, 5 апреля 2007 )
12 апреля 2007 г. Миронов и лидер Социалистической единой партии России Василий Шестаков подписали соглашение о политическом союзе.
15 апреля 2007 г. СР заняла на выборах в ЗС Красноярского края третье место, проиграв не только ЕР, но и КПРФ.
18 апреля 2007 г. глава красноярских коммунистов Владислав Юрчик заявил, что местное отделение КПРФ намерено обратиться с иском в суд против Миронова, ибо его заявление о связях красноярских коммунистов с криминалом не имеет под собой почвы. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов по этому поводу сказал: "Миронов за последнее время наговорил много глупостей, а это уже глупость, граничащая с пошлостью". (Известия, 17 апреля 2007)
11 мая 2007 г. Миронов предложил переименовать Малый Кисловский переулок, на котором находится эстонское посольство в Москве, в улицу Дмитрия Ганина, гражданина России, погибшего во время беспорядков в Таллине 27 апреля 2007 г., вызванных переносом памятника советским солдатам из центра города на кладбище. (РИА Новости, 11 мая 2007 )
26 мая 2007 г. высказался за объединение СР с КПРФ, но оговорился, что с нынешним руководством компартии договориться об этом невозможно. (РИА Новости, 26 мая 2007 )
Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявил на это, что КПРФ не собирается объединяться с СР и считает эту идею неинтересной: "Мы категорически, принципиально, убежденно не признаем и никогда не признаем проект Миронова искренней и левой политической силой. И у нас десятки аргументов, чтобы объяснить это каждому. Так что пусть Сергей Михайлович лучше мужается и готовится к дебатам". (РИА Новости, 29 мая 2007 )
26 мая 2007 г. Социалистическая единая партия России приняла решение о самоликвидации и вхождении ее членов в состав партии "Справедливая Россия".
В конце мая 2007 г. сказал, что отложил реализацию своей идеи о третьем сроке для президента на пять лет: "По третьему сроку мы никаких решений принимать не будем. Президент сказал - эта тема закрыта".
30 мая 2007 г. Миронов сообщил, что до парламентских выборов СР не будет объединяться с КПРФ: "Но после выборов мы будем баллотироваться с коммунистами". По словам Миронова, объединение всех левых сил, в том числе с КПРФ, привело бы к оглушительной победе этого блока на выборах в Госдуму: "Если бы мы сейчас объединились, "Единая Россия" была бы в аутсайдерах, и мы бы победили на этих выборах". (РИА Новости, 30 мая 2007)
В тот же день вождь коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что объединение КПРФ и СР абсолютно исключено. (Эхо Москвы, 30 мая 2007)
30 мая 2007 г. был учрежден "Союз сторонников справедливой России" (СССР), призванный в преддверии парламентских выборов привлечь общественные структуры в число сторонников СР. Миронов возглавил СССР. (ИТАР-ТАСС, 30 мая 2007 )
26 июня 2007 г. Самарская губернская дума отказалась делегировать в СФ главу секретариата Миронова Валерия Парфенова. Кресло самарского сенатора от Губдумы пустовало с декабря 2005 года. На эту должность депутаты избрали сначала Алексея Ушамирского, а затем Александра Милеева. Однако СФ их полномочий так и не подтвердил: Миронов просто не дал хода поступившим в СФ документам. В качестве компромиссной фигуры он предложил самарцам главу своего секретариата и члена "Единой России", но те не поддержали его кандидатуру. (Ъ, 27 июня 2007 )
27 июня 2007 г., т.е. на следующий день, Самарская дума повторно голосовала по кандидатуре Парфенова. Специальное заседание фракции единороссов, посвященное партдисциплине, возымело действие: за мироновского ставленника проголосовали 36 из 38 депутатов. (Ъ, 28 июня 2007).
24 июля 2007 г. сказал, что если бы СР не находилась в информационной блокаде, то на декабрьских выборах в Госдуму она бы одержала победу над "Единой Россией". (Интерфакс, 24 июля 2007).
17 августа 2007 г. Миронов предположил, что в 2008 году СР может быть переименована в Российскую социалистическую партию: "Я надеюсь, мы объединим под своими знаменами все левые силы нашей страны". (РИА Новости, 17 августа 2007 )
29 августа 2007 г. стало известно о переходе из ЛДПР в "Справедливую Россию", пожалуй, второго по известности элдэпээрщика депутата ГД РФ Алексея Митрофанова. Миронов сказал, что Митрофанов пойдет на выборы в Госдуму в декабре 2007 г. по списку одного из регионов. Депутат был известен не только как политик, но и как продюсер порнофильма "Юлия" (в главных героях угадывались Юлия Тимошенко и Михаил Саакашвили) и девичей поп-группы с говорящим названием "Мин нет".
22 сентября 2007 г. съезд СР утвердил список кандидатов от партии на выборах в ГД, который возглавил Миронов. Кроме него в первую тройку вошли бывшая коммунистка Светлана Горячева и лидер молодежного крыла партии Сергей Шаргунов .
1 октября 2007 г. стало известно, что Путин, верность и преданность которому Миронов всегда декларировал, возглавил предвыборный список "Единой России", которую Миронов привык публично поносить и на критике которой фактически строилась избирательная кампания мироновцев.
4 октября 2007 г. на пресс-конференции Миронов сказал, что своим решением возглавить предвыборный список "крупнейшей на данный момент партии президент решает ряд тактических и стратегических задач и, в первую очередь, обеспечивает устойчивость всей политической системы страны в условиях серьезных внутриполитических и геополитических вызовов". По мнению Миронова, своим решением президент, по сути, спасает "Единую Россию", а заодно "ставит "двойку" руководству этой партии с точки зрения ее готовности к реальной политической борьбе". (Страна.ру, 4 октября 2007)
Кроме того, Миронов сообщил, что победа "Единой России" станет не чем иным, как победой Путина. Вместе с тем, что "Единая Россия", по его словам, была и остается главным политическим оппонентом СР: "Критикуя партию власти, мы не критикуем Владимира Путина, так как он не член партии", - пояснил Миронов свою позицию. (Страна.ру, 4 октября 2007)
Миронов призвал россиян вступать в ряды СР: "Я сегодня, с этой трибуны объявляю путинский призыв в "Справедливую Россию". По его словам, в это время шло массовое пополнение рядов партии представителями самых разных социальных кругов, встревоженных перспективой появления новой КПСС в лице "Единой России". (Интерфакс, 4 октября 2007)
8 октября 2007 г. стало известно, что руководство СР должно было рассмотреть вопрос о возможном исключении из предвыборного списка Сергея Шаргунова. Его обвинили в "неуважительном отношении к президенту Владимиру Путину", которое он прежде демонстрировал на оппозиционных митингах. (Ъ, 8 октября 2007)
По словам самого Шаргунова, Миронов угрожал ему физической расправой (хотя ранее он называл "клеветническими" сообщения об исключении Шаргунова). Кроме того, ему предлагали крупные суммы денег за то, чтобы он добровольно вышел из избирательного списка. (Эхо Москвы, 19 октября 2007; РИА Новости, 19 октября 2007)
19 октября 2007 г. Шаргунова вывели из списка. Он назвал это решение "политической трусостью".
25 октября 2007 г. Миронов заявил, что Путин может остаться на третий президентский срок даже без внесения изменений в Конституцию: "Есть алгоритмы и без изменения Конституции, возможно, ее не придется переписывать... Я на эту тему серьезно думаю и над ней работаю". По его словам, вопрос о третьем сроке для Путина был по-прежнему актуален, несмотря на неоднократные заявления самого президента о том, что он на третий срок не пойдет. (РИА Новости, 26 октября 2007 )
22 ноября 2007 г. на конференции сторонников Путина - членов СР, прошедшей в Кирове, справороссы заявили о выходе из партии в полном составе. "Миронов обещал нам, что, объединившись, мы будем поддерживать Путина, а Путин будет опираться на нашу партию. Миронов нас обманул, а теперь пытается заставить нас агитировать против Путина. Мы не пойдем за Мироновым, мы пойдем за Путиным", - сказал один из лидеров кировского отделения партии Александр Катаев. (Ъ, 23 ноября 2007)
На следующий день о выходе из партии заявили около полутора тысяч ее нижегородских членов, в свое время пришедших из "Родины". Миронов назвал их всех предателями, специально внедренными в ряды партии. (Газета.ру, 24 ноября 2007 )
2 декабря 2007 г. СР набрала 7,76% и прошла в Думу.
7 декабря 2007 г. заявил, что его партия, скорее всего, не будет выдвигать своего кандидата и поддержит выдвиженца Владимира Путина и "Единой России". (Ъ, 8 декабря 2007)
10 декабря 2007 г. на встрече единороссов с Путиным было названо имя преемника - Дмитрий Медведев.
2 марта 2008 г. "Справедливая Россия" приняла участие в 10 из 11 региональных кампаний (в Ярославской области ее список был снят с выборов по решению суда), но лишь в половине из них смогла преодолеть семипроцентный барьер. К тому же партия Миронова вопреки своему неофициальному статусу партии власти номер два ни в одном регионе не заняла второе место, получив только пять третьих. Провал СР на выборах показал, что проект "партия власти номер два" оказался одноразовым. Как и поглощенная справороссами "Родина", СР была нужна власти только на выборах в федеральный парламент. (Власть, 10 марта 2008)
После того как 15 апреля 2008 Путин дал согласие возглавить "главного политического оппонента" СР - "Единую Россию", С.Миронов 23 апреля 2008 г. категорически отверг возможность создания какой-либо коалиции с ЕР. Выступая на пресс-конференции, он сказал, что идеология "Единой России" "скорее консервативно-либеральная, а у "Справедливой России" – социалистическая и социал-демократическая. СР выступает за строительство в России нового современного социализма". (Коммерсант, 24 апреля 2008)
25 сентября 2008 в Сочи прошел IX чрезвычайный съезд Партии социально справедливости (лидер - Алексей Подберезкин), на котором 165 делегатов приняли решение о ее самороспуске и вступлении членов партии в "Справедливую Россию".
2 апреля 2009 Миронов опубликовал на своем сайте декларацию о доходах и имуществе: "В 2008 году доход по основному месту работы составил 2,27 миллиона, а доход от вкладов – 56 тысяч рублей. В его личной собственности находятся автоприцеп и мотовездеход. Земельные участки, дома, квартиры, дачи, гаражи и иное недвижимое имущество, находящееся в личной собственности, у Сергея Миронова отсутствует", - отмечалось в декларации. Супруга Миронова в 2008 году получила доход в размере 691 тысячи рублей. В ее личной собственности находятся две квартиры в Санкт-Петербурге, земельный участок, а также - автомобиль Audi A8L и мотовездеход. (Газета.ру, 2 апреля 2009)
14 мая 2009 Миронов заявил, что депутат ЗС Петербурга Сергей Соловьев, который отвечал за муниципальные выборы, прошедшие 1 марта, будет исключен из рядов партии, поскольку 7 мая 16 муниципальных депутатов в Петербурге, которые избирались под флагами СР, объявили о выходе из партии. По мнению Миронова, часть из этих депутатов были "предателями", а некоторые испугались "когда поняли, что вступили в серьезную оппозиционную партию" (sic!). (РИА Новости, 15 мая 2009)
25 июня 2009 на съезде СР сказал: "Сложившаяся в последние годы политическая система, основанная на доминировании одной крупной силы, именующей себя партией власти, все больше пробуксовывает... Часть единороссовской политической элиты ностальгирует по печально известной 6-й статье советской конституции, которая позволяла принимать судьбоносные для страны решения кулуарно, в тиши высоких кабинетов". (РИА Новости, 25 июня 2009)
В декабре 2009 в интервью сказал, что убежден, что в ближайшей исторической перспективе КПРФ и СР предстоит объединиться на социал-демократических позициях. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов в ответ заявил, что СР и Миронов "лишь болтают о социализме, но ни социализмом, ни социал-демократией от этой партии и не пахнет": "Во Франции, например, социализма в 10 раз больше, в Германии - еще больше, там чиновники и полиция не берут взятки. В Швеции, Норвегии тоже много социализма, но только не в "Справедливой России". (Интерфакс, 9 декабря 2009)
1 февраля 2010 в эфире телепередачи "Познер" сказал, что СР не согласна с бюджетом, который внес Путин и предложенными им антикризисными мерами: "Поэтому говорить о том, что мы и лично я во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация". Добавил, что "немалые противоречия" возникли и в связи с тем, что Путин возглавил оппозиционную для СР и "неприемлемую по идеологии, с каким-то сомнительным консерватизмом партию "Единая Россия". (Коммерсант, 4 февраля 2010)
Слова Миронова вызвали негодование у высокопоставленных едросов. "Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину — человеку, который многое сделал для страны, общества и самого Сергея Миронова", - заявил секретарь генсовета ЕР Вячеслав Володин. "Миронов опирался на поддержку Владимира Путина, когда выдвигался в СФ от ЗС Санкт-Петербурга, - заявил глава центрального исполкома ЕР Андрей Воробьев, напомнив, что при выдвижении в СФ Миронов "гарантировал" едросам "конструктивное сотрудничество". - Когда человек при назначении говорил нам одно, а сейчас делает личные выпады в адрес председателя нашей партии, мы этого не потерпим. Здесь вопрос элементарной порядочности и честности". (Коммерсант, 4 февраля 2010). "Была бы их [едросов] воля, они бы уже сформировали "тройку" и с удовольствием расстреляли бы к чертовой матери. Но к счастью, на дворе не 37-й год, на дворе время модернизации", - отреагировал на критику Миронов. (Коммерсант, 4 февраля 2010)
8 февраля 2010 разногласия между ЕР и СР завершились подписанием политического соглашения о совместных действиях вплоть до "решения кадровых вопросов по итогам выборов". Миронов в своем выступлении перед прессой заявил, что "право СР занимать ту или иную позицию даровано Конституцией", никак не пояснив, зачем он подписал такое соглашение, которое сужает это право его партии до критики только по экономическим и социальным вопросам. Зато он рассказал, что "с Путиным дружит уже более 15 лет", и потому "личные отношения с Владимиром Путиным оценить может только он сам (Путин)". (Коммерсант, 9 февраля 2010)
2 апреля 2010, вскоре после взрывов в московском метро 29 марта, на встрече Медведева с лидерами думских партий, Миронов заявил: "Некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам, пытаясь убедить граждан нашей страны в неэффективности средств борьбы с террористами и в том, что государство не в состоянии защитить граждан... Попытки ошельмовать наши правоохранительные структуры и попытки растоптать их, как когда-то сделали с нашей армией, - это фактически играет на руку террористам". (Коммерсант, 2 апреля 2010)

Выступает за "жесткую цензуру рекламы спиртного, включая пиво". (МК, 16.01.2002).
"Я - противник смертной казни, даже если говорить о террористах, их пособниках и тех, кто их спонсирует". По его словам, пожизненное заключение без права обжаловать приговор – это "достаточная мера наказания". (РИА «Новости», 20 сентября 2004 )

Председатель наблюдательного совета Союза ветеранов ВДВ (с 28 января 2007).
Трижды (в 2000, 2003 и 2005 гг.) награжден именным огнестрельным оружием.

В романе Сергея Шаргунова "Птичий грипп" сатирически изображен как лидер "Счастливой партии" Кондратий Зубков.

Женат третьим браком (с конца 2003). Первая жена Елена, поженились во время учебы в институте. Экскурсовод-переводчик. Вторая жена - Любовь Ивановна, геолог. Работала вместе с Мироновым в Монголии и Екатеринбурге.
Сын Ярослав от первого брака и дочь Ирина от второго. Сын закончил Петербургский университет.
Третья жена - Ирина Юрьевна, главный советник Заксобрания Санкт-Петербурга, бывшая секретарша Миронова по время его работы в Санкт-Петербурге. Поженились зимой 2004 года. (КП, 18 июня 2004).

Программа Миронова: мир хижинам, война бизнесу
 

http://slon.ru/russia/programma_miro...u-735317.xhtml
http://slon.ru/images3/6/700000/232/735317.jpg?
Михаил Захаров
Унылость партии «Справедливая Россия» очевидно должна была сказаться и на кампании ее лидера Сергея Миронова. Ставка крайне простая – отвечая на реальный запрос населения, успешно монетизировать одно слово – «справедливость». Получаются традиционные европейские левые, с двумя российскими чертами, свойственным взрощенным в 2000-е российским системным оппозиционерам, – почти полным отсутствием харизмы и довольно аккуратным популизмом.

Естественно, что даже в своей предвыборной программе Миронов не смог покончить с образом политика, выращенного в кремлевской пробирке. Нет, в программе все в порядке – набор классических, по европейским меркам, социал-демократических штампов. Прогрессивный налог, налог на роскошь, введение единого соцналога для богатых, госконтроль за ценами на товары. Обещается и ликвидация офшоров для сырьевых компаний. А для остальных офшорных фирм – отлучение от госконтракта.

Повысить пенсии до 60% от зарплаты. Включить в трудовой стаж период ухода за ребенком, учебу в вузе и техникуме. Отменить ЕГЭ, дать учителям жилье, прекратить закрытие сельских школ, повысить размер стипендий. Довольно радикально увеличить зарплаты и пенсии военнослужащих. Дотации аграрному сектору до 10% бюджета. Можно долго продолжать.

Из программы Сергея Миронова понятно, что основным избирателем эсеров и лично Миронова в партии считают людей, которым не хватает денег. Прежде всего программа ориентируется на бюджетников. В этом есть и большой плюс позиционирования кандидата – бюджетников много, а материальное их положение оставляет желать лучшего, – и огромный минус, ибо бюджетников традиционно «окучивает» власть. Сигналы из провинции уже пошли: то тут, то там получающим от государства деньги людям мягко намекают, что проголосовать надо за «правильного» кандидата, и имя его, разумеется, не Сергей Миронов.

Россия, по версии Миронова, должна превратиться если не в Швецию, то в некоторое ее подобие. Сильное социальное государство с минимальным разрывом в доходах между богатыми и бедными. И с сильнейшими средствами защиты для малоимущих от всех остальных. Такое иждивенческое государство. Модель этого государства как минимум спорна, а в российских реалиях так и вовсе не реализуема.

Вопрос, естественно, напрашивается: откуда на все вышеперечисленное (и еще много на что другое) взять средства? Ответ в программе Миронова есть: надо раскулачить богатых и надавить на бизнес вообще, пусть платит.

Дьявол в механизмах. Например, запрет на офшорные схемы при действующей системе думского и правительственного лобби слабо представим. Офшоры уже давно выступают не только в качестве инструмента по выведению капиталов за границу, но и в качестве инструмента для расчета по валютным сделкам или как способ уберечься от «силового рейдерства». Если «запрет на офшоры» произойдет при действующей системе налогообложения, привлечения инвестиций и так далее, российские компании, даже вполне респектабельные, немедленно станут жертвами налоговиков. В стране тут же появится супер-силовое ведомство, и это будет вовсе не обещанный Мироновым «единый следственный орган». Мотивация к инвестированию у компаний в этих условиях может упасть довольно серьезно. А вот повысится ли собираемость налогов – это большой вопрос.

«Налог на роскошь» и увеличение иных налогов для богатых – вообще мера исключительно популистская. Эсеры к каждой предвыборной кампании обещают нечто подобное, но никогда не обсуждают последствия такой инициативы. Очень богатые, но скаредные люди просто могут покинуть страну и перестать здесь платить налоги. По крайней мере, некоторая и немалая их часть. Люди, которых Миронов собирается раскулачить, уже сейчас учат детей не в России, живут значительную часть года не в России и с Россией у них общего лишь чувство абстрактного патриотизма

Меж тем, эти меры плюс госмонополия на спирт – едва ли не единственное, чем условный президент Миронов сможет оплатить остальные свои инициативы. В программе он обещает, что «налог на богатых» поможет «удвоить российский бюджет», то есть увеличить его доходы на 10 триллионов рублей. Кажется, что сумма взята с потолка, и изъять такую сумму (ежегодно 30 миллиардов долларов одних налогов на состояния!) не удастся.

А в противном случае на глазах рушится и остальная «мироновская Швеция». На все эти инициативы потребуется, пожалуй, и поболе 20 триллионов нового «мироновского» госбюджета, а велики риски, что и этих денег собрать не удастся. Или же экономика страны будет разогнана в первые пару лет посредством репрессий для бизнеса, а затем просто схлопнется, когда сработает эффект усталости. Ведь после увеличения налогов на сырьевой сектор нефтяники и газовики могут сильно уменьшить инвестпрограммы и ввод новых месторождений, прочие отрасли будут дорабатывать оставшийся ресурс, стремясь выжать из бизнеса хоть что-то в условиях налогового террора.

На их место может и придет государство (Миронов обещает и закон «о национализации», и закон об отъеме собственности у неэффективных собственников). Повысится ли эффективность хозяйствования? Ответ, скорее всего, стоит дать отрицательный. До сих пор, по крайней мере, никто в российском госсекторе не добился существенно лучших результатов, нежели частники. Да и менеджеры-государственники, как показывает практика, имеют обыкновение более заботиться о развитии вверенных компаний, а не об абстрактных пенсионерах и бюджетниках.

Впрочем, для сырьевых корпораций у Миронова есть и не такой радикальный рецепт – надо создать Министерство геологии! Можно, кстати, и создать. А учитывая профильное образование Сергея Михайловича и то обстоятельство, что президентом ему не быть, споров по кандидатуре министра, кажется, быть не может.

Поединок Миронов vs Жириновский
 

2,498

Миронов, Сергей Михайлович
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B2%D0%B8%D1%87
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ej_Mironow.jpg
Сергей Миронов
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%D1%8F.svg.png
2-й Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе
с 14 июня 2011 года
Предшественник: Николай Владимирович Левичев
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ration.svg.png
3-й Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
5 декабря 2001 года — 18 мая 2011 года
Предшественник: Егор Семёнович Строев
Преемник: Валентина Ивановна Матвиенко
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%D1%8F.svg.png
Председатель партии
Справедливая Россия
28 октября 2006 года — 16 апреля 2011 года
Преемник: Николай Владимирович Левичев
с 27 октября 2013 года
Предшественник: Николай Владимирович Левичев
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...he_CIS.svg.png
4-й Председатель Совета Межпарламентской ассамблеи СНГ
1 февраля 2002 года — 18 мая 2011 года
Предшественник: Егор Семёнович Строев
Преемник: Валентина Ивановна Матвиенко
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-RPZ_logo.gif
Председатель
Российской партии Жизни
29 июня 2002 года — 28 октября 2006 года
Предшественник: должность учреждена
Преемник: должность упразднена

Гражданство: http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Union.svg.png СССР http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Russia.svg.png Россия
Вероисповедание: православие[1]
Рождение: 14 февраля 1953 (61 год)
Пушкин, РСФСР, СССР
Имя при рождении: Миронов Сергей Михайлович
Отец: Михаил Емельянович Миронов
Мать: Галина Фёдоровна Варламова
Супруга: 1) Елена Миронова
2) Любовь Ивановна Миронова
3) Ирина Юрьевна Миронова
Дети: Ярослав Сергеевич Миронов
Ирина Сергеевна Миронова
Партия: Российская партия жизни
(2002-2006)
Справедливая Россия
(2006-н.в.)
Образование: 1) Ленинградский горный институт
2) Санкт-Петербургский государственный технический университет
3) Российская академия государственной службы при Президенте России
4) Санкт-Петербургский государственный университет
Профессия: геофизик, экономист, юрист, философ
Деятельность: депутат Государственной Думы, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме

Сайт: mironov.ru

Военная служба
Годы службы: 1971 — 1973
Принадлежность: http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Union.svg.png СССР
Род войск:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_flag.svg.png
Воздушно-десантные войска СССР и России Воздушно-десантные войска
Звание:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nfobox.svg.png
Гвардии
Старший сержант ВВС СССР
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nature.svg.png
Автограф: Автограф

Награды:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ervice_III.png
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...sian_fleet.png
Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту»
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Petersburg.png
Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Kazan_rib.png
Медаль В память 1000-летия Казани
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ration_rib.png
Медаль За боевое содружество (МВД)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%29_ribbon.jpg
Орден Почёта (Южная Осетия)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...druzhestvo.jpg
Орден «Содружество»

Именное оружие:
Именной револьвер системы Нагана Именной пистолет ГШ-18 Именной пистолет Вектор (СПС)
Именной пистолет Ярыгина Именной пистолет Макарова (ПМ) от Президента РФ В. В. Путина (2003) Именной пистолет Макарова Модернизированный (ПММ) от Президента РФ В. В. Путина (2005)

Конфессиональные награды:
Орден преподобного Сергия Радонежского I степени

Орден преподобного Сергия Радонежского II степени

Серге́й Миха́йлович Миро́нов (14 февраля 1953, Пушкин, Ленинград) — российский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы VI созыва, руководитель фракции партии «Справедливая Россия» в Государственной думе, председатель совета Палаты депутатов партии «Справедливая Россия» — член бюро президиума Центрального совета партии (2011—2013).

Ранее — депутат Государственной думы V созыва (2011), Председатель Совета Федерации (2001—2011), депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга (1994—2001).

Председатель партии «Справедливая Россия» в 2006—2011 и с 27 октября 2013 года, ранее — председатель Российской партии Жизни.

Выставлял свою кандидатуру на выборах президента РФ в 2004 и 2012 годах и оба раза занимал последнее место.

Председатель Наблюдательного совета «Союза десантников России».

Содержание

1 Биография
1.1 Молодость
1.2 Образование и карьера
1.3 После 1991 года
1.4 Законодательное собрание Санкт-Петербурга (1994—2001)
1.5 Совет Федерации (2001—2011)
1.5.1 Член Совета Федерации
1.5.2 Председатель Совета Федерации
1.5.3 Российская партия жизни
1.5.4 Справедливая Россия
1.6 Государственная Дума (с 2011 года)
2 Награды
3 Политическая позиция
4 Высказывания
4.1 О необходимости политических изменений (18 мая 2011 года)
4.2 Об оппозиции (11 апреля 2012 года)
4.3 О поправке, запрещающей усыновление российских детей родителями из США (18 декабря 2012 года)
5 Факты
6 Семейное положение
7 Книги
8 Примечания
9 Ссылки

Биография
Молодость

Сергей Миронов родился 14 февраля 1953 года в городе Пушкине. Родители происходят из Тверской и Новгородской областей. Мать — Галина Фёдоровна Варламова, отец — Михаил Емельянович Миронов[2]. Отец — фронтовик Великой отечественной войны; после демобилизации остался служить в армии. Мать работала инструктором партийного учёта[3]. Дед Емельян Еремеич Миронов был расстрелян в сентябре 1937 года.

Окончил среднюю школу № 410 Пушкинского РОНО Ленинграда. В 9 классе школы был комсоргом класса[4].

В 1969 году поступил в Индустриальный техникум на факультет «Геофизические методы поиска и разведки полезных ископаемых и минералов». Однако, проучившись один семестр, забросил учёбу. Летом следующего года вновь поступил на первый курс этого же техникума. После первого курса съездил в первую экспедицию на Кольский полуостров.

Осенью 1971 года, в начале второго курса, имея отсрочку от армии до окончания техникума, добровольно ушел на срочную службу. Служил в воздушно-десантных войсках (ВДВ) ВС СССР по 1973 год в Литве и Азербайджане.
Образование и карьера

В 1974 году 21-летний Сергей Миронов поступил в Ленинградский горный институт имени Г. В. Плеханова[5]. Будучи студентом начал работать в НПО «Геофизика», в секторе, где занимались поисками уранового сырья.

1978—1986 — старший инженер-геофизик НПО «Рудгеофизика» (ныне ФГУ НПП «Геологоразведка»[6]), затем — геофизиком Зеленогорской экспедиции Министерства геологии СССР. В 1980 году окончил институт.

С 1986 по 1991 год по направлению Министерства геологии СССР работал старшим геофизиком аэропартии в Монгольской Народной Республике. До этого он ездил туда в течение пяти лет на полгода, а в 1986 перебрался с семьёй в Улан-Батор, где жил ещё 5 лет до распада СССР в 1991 году.[7]
После 1991 года

С 1991 по 1993 год являлся исполнительным директором пушкинского АОЗТ «Русская торговая палата». В 1992 году окончил Санкт-Петербургский технический университет. В 1993 году получил аттестат Минфина России на право работы на рынке ценных бумаг.

1994—1995 — исполнительный директор АООТ «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“».
Законодательное собрание Санкт-Петербурга (1994—2001)

В 1994 году избран депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга I созыва от блока «Весь Петербург».

С апреля 1995 года — первый заместитель председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

В 1997 году окончил с отличием Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации

В 1998 году окончил с отличием юридический факультет СПбГУ.

Апрель — декабрь 1998 года — исполняющий обязанности председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга I созыва.

В декабре 1998 года избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга II созыва по 12-му избирательному округу, получив 70 % голосов избирателей (лучший результат в городе) и вошёл в состав фракции «Законность».

С 1999 года слушатель философского факультета СПбГУ.[8]

В 2000 году — заместитель руководителя избирательного штаба Владимира Путина по Санкт-Петербургу, на президентских выборах 2000 года.

В июне 2000 года избран заместителем председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва.

С сентября 2000 года — председатель политсовета Санкт-Петербургского регионального политического общественного движения «Воля Петербурга».
Совет Федерации (2001—2011)
Член Совета Федерации

После реформы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 13 июня 2001 года избран членом Совета Федерации — представителем законодательного собрания Санкт-Петербурга.

С июня 2001 — член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам, член Комиссии Совета Федерации по регламенту и парламентским процедурам.

С октября 2001 года — заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам.
Председатель Совета Федерации
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ber_2001-5.jpg
Владимир Путин поздравляет Сергея Миронова с избранием на пост спикера Совета Федерации

5 декабря 2001 года избран председателем Совета Федерации. Миронов был единственным кандидатом на пост спикера — он был рекомендован президентом.[9] За утверждение на этом посту Сергея Миронова проголосовали 152 сенатора, 2 — против и 4 члена Совета Федерации воздержались от голосования. В начале заседания полномочия председателя Совета Федерации с себя сложил Егор Строев, находившийся на этом посту в течение двух сроков.[10] Возглавляя Совет Федерации, выступал против политизации этого органа и создания в нём партийных фракций.

Первой инициативой Миронова на этом посту стало предложение увеличить президентский срок с 4 до 7 лет. По словам спикера Совета Федерации, «для России в современных условиях 4 года президентского срока — это мало».[11] Президент Владимир Путин в ответ заявил, что считает такое увеличение нецелесообразным, однако эта идея нашла немало сторонников.[12]

30 декабря того же года Миронов предложил новый порядок избрания членов Совета Федерации — должность члена верхней палаты парламента должна быть выборной. Миронов рассказал, что уже разработал соответствующий законопроект. По его мнению, только народный мандат позволит членам верхней палаты парламента стать независимыми.[13]

1 февраля 2002 года Миронов избран председателем Совета Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ.
Российская партия жизни

19 апреля 2003 года в Москве состоялся первый съезд недавно учреждённой «Партии жизни». На этом съезде спикер Совета Федерации Сергей Миронов по единогласному решению 582 делегатов занял все руководящие посты — председателя партии, председателя общенационального совета и председателя президиума совета. Миронова избрали лидером партии тайно, единогласно и на безальтернативной основе[14]. Партия намеревалась участвовать в парламентских выборах в декабре 2003 года.

В апреле—мае 2003 года Миронов заявил, что у него нет планов по выдвижению своей кандидатуры на пост губернатора Санкт-Петербурга. При этом «Партия жизни» поддержит на выборах кандидатуру Валентины Матвиенко[15][16].

Перед парламентскими выборами 2003 года, состоявшимися 7 декабря 2003 года, по сообщению некоторых агентств, Партия жизни с согласия Миронова выступала с инициативой внести в программу экологического развития защиту русской выхухоли[17], однако впоследствии Миронов утверждал, что его партия никогда защитой выхухоли не занималась[18], а инициатива защиты животного принадлежала сотруднику РПЖ из Пскова[19], сам же он якобы даже ничего о таком звере раньше не слышал. Тема «выхухоли» нередко возникает в сатирическом ключе в публикациях СМИ о Миронове и его партиях и высказываниях его политических оппонентов[20][21][22], фигурирует даже в редакционной преамбуле к одному из его интервью.[23]. Активно используется в политической борьбе: «Понимаете, человек, который придумал название „выхухоль“, не может быть президентом России. Вы извините, все-таки у нас ядерная держава»(Борис Немцов)[24].

В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента Владимира Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %).

Также в 2004 году закончил заочно философский факультет СПбГУ.
Справедливая Россия
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Russia%22.JPG
Сергей Миронов на III съезде «Справедливой России», 25 апреля 2008 года
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...une_2008-2.jpg
Сергей Миронов и Дмитрий Медведев, 4 июня 2008 года

В 2006 году Миронов участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двухпартийной системы в России.

В начале 2007 года с избранием 4 созыва законодательного собрания Санкт-Петербурга полномочия Сергея Миронова в Совете Федерации формально закончились. Но 28 марта новый парламент подтвердил полномочия Миронова, открыв тем самым ему путь к третьему спикерскому сроку. Миронов был вновь избран представителем Петербургского законодательного собрания в Совете Федерации. 30 марта 2007 года был почти единогласно (при одном воздержавшемся) переизбран председателем Совета Федерации на третий срок.

Сразу после очередного вступления в должность Сергей Миронов предложил увеличить президентский срок: «Для такой страны, как Россия, четыре года пребывания на посту президента — это очень короткий срок. Предлагаю подумать о его изменении до 5, а может, и до 7 лет». Более того Миронов предложил подумать о введении в Конституцию РФ нормы о трёх сроках главы государства: «Часть третья статьи 81-й говорит о том, что одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд, и я предлагаю подумать, не настала ли необходимость, отвечая на многочисленные, я бы сказал многомиллионные обращения наших граждан, пересмотреть эту норму и установить, что одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более трех сроков подряд»[25].

После согласия Путина возглавить список «Единой России» на думских выборах в декабре 2007 года, Миронов повторно заявил, что поддерживает президента, но не поддерживает «Единую Россию». 10 декабря 2007 года возглавляемая им партия «Справедливая Россия», а также партии «Единая Россия», «Гражданская сила», Аграрная партия России поддержали кандидата в президенты Дмитрия Медведева.[26]

1 февраля 2010 года участвовал в телевизионной программе «Познер» и заявил, в частности: «говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию „Единая Россия“.»[27]. В ответ на это руководители «Единой России» (первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Константинович Исаев, руководитель центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев, секретарь президиума генсовета, вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин) выразили возмущение и предложили Сергею Миронову уйти в отставку[28].

8 февраля 2010 года в Государственной Думе прошли политические консультации между партиями «Справедливая Россия» и «Единая Россия». В консультациях приняли участие Сергей Миронов, руководитель фракции Николай Левичев, председатель Государственной Думы и Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов и секретарь президиума Генсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин. По итогам консультаций Сергей Миронов и Борис Грызлов подписали политическое соглашение, в котором обе партии заявили, что они обязуются стремиться к коалиционным действиям: «Справедливая Россия» поддерживает стратегический курс Президента России Дмитрия Медведева и Председателя Правительства Владимира Путина по стратегическим вопросам внешней политики, национальной безопасности, основ конституционного строя, неприятия экстремизма, а «Единая Россия» поддерживает нахождение Сергея Миронова на посту Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Участники Соглашения выразили готовность сообща действовать при решении кадровых вопросов, в том числе по итогам выборов путем заключения пакетных соглашений при формировании руководящих органов[29]. 16 апреля 2011 года ушел в отставку с поста председателя «Справедливой России», оставаясь при этом её лидером.

Сергей Миронов неоднократно обвинялся в препятствовании утверждения членами СФ неприятных лично ему людей.[30],[31]

Григорий Томчин, несостоявшийся сенатор от Томской области: «Миронов считает, что Совет Федерации — его личная вотчина, где только спикер имеет право пускать и не пускать. Но такого права у него нет, Миронов нарушает закон и Конституцию».[32]

18 мая 2011 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ. Перед тем как это произошло, он произнёс яркую и острую политическую речь. 25 мая Сергей Миронов последний раз пришёл в Совет Федерации, где выступил с речью, подведя итоги почти десятилетней работы на посту председателя[33].
Государственная Дума (с 2011 года)

8 июня 2011 года зарегистрирован депутатом Государственной думы, заняв место депутата Елены Вторыгиной[34][35][36].

14 июня 2011 года избран Руководителем фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации; стал членом Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям.

4 декабря 2011 года переизбран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6 созыва, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе, член Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.

В декабре 2011 года на продолженном VI Съезде партии «Справедливая Россия» была выдвинута кандидатура Миронова для участия в президентских выборах 2012 года[37].

По результатам президентских выборов 4 марта 2012 года получил 2 763 935 голосов избирателей (3,85 % от общего числа голосовавших), заняв последнее место, но при этом улучшив свой результат на 3,1 % по сравнению с 2004 годом.

С 11 июля 2012 года — член Государственного совета Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2012 года № 946 «Вопросы Государственного совета Российской Федерации» руководители фракций в Государственной Думе, по должности, являются членами государственного совета[38].
Награды

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (14 февраля 2008 года) — за большой вклад в укрепление и развитие российской государственности и парламентаризма[39]
Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту»[40]
Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (2003 год)
Медаль «В память 1000-летия Казани» (2005 год)
Цепь ордена Почёта (Перу, 2005)[41]
Орден Почёта (Южная Осетия, 9 октября 2009 года) — за большой вклад в дело поддержания мира и стабильности на Кавказе, активную поддержку в вопросах отстаивания независимости Южной Осетии и её международного признания, оказанную помощь в восстановлении разрушенного хозяйства республики[42]
Орден преподобного Сергия Радонежского I степени (РПЦ, 2008 год)[43]
Орден преподобного Сергия Радонежского II степени (РПЦ, 2003 год)[44]
Орден «Содружество» Межпарламентской ассамблеи СНГ[45]
Медаль «За боевое содружество» (МВД России, 2005 год)[46]
Почётный знак «За заслуги в развитии парламентаризма» и Почётная Грамота Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации[47]
Знак отличия «За заслуги в укреплении сотрудничества со Счётной палатой Российской Федерации» (2006)[48].
Медаль «За выдающийся вклад в развитие коллекционного дела в России»[49]

Шесть раз награждался огнестрельным оружием: пистолетом Макарова, ПММ, пистолетом «Вектор», ГШ-18, пистолетом Ярыгина и револьвером «Наган»[50][51].
Почётный доктор Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского (2005)[52]
Почётный доктор Башкирского государственного университета (2006)[53]
Почётный доктор Национальной Академии Наук Армении[54]
Почётный доктор Российского государственного социального университета[55]
Почётный доктор Монгольского государственного научно-технического университета (Монголия)[56]
Почётный доктор Дальневосточного государственного университета путей сообщения[56]
Почётный доктор Московского государственного университета леса[56]
Почётный доктор Славянского университета Молдовы (2007)[57]
Почётный доктор Хакасского государственного университета имени Н. Ф. Катанова[58]
Почётный доктор Российско-Таджикского (Славянского) университета
Почётный профессор Северо-Западной Академии государственной службы (2004 год)[59]
Почётный профессор Южно-Уральского государственного университета (2003 год)[60]
Почётный профессор Пермского государственного технического университета[56]
Почётный профессор Брянского государственного университета[61]
Почётный профессор Московского педагогического государственного университета (2007 год)[62]
Почётный гражданин Махачкалы (2006 год)[56]
Лауреат национальной премии бизнес-репутации «Дарин» Российской Академии бизнеса и предпринимательства в 2006 г.
Почётный доктор Московского государственного университета леса (2006)[63]

Политическая позиция

Миронов выступает против легализации огнестрельного короткоствольного оружия в России, но, на данный момент, допускает наличие такого оружия у тех, кто прошел службу в вооруженных силах страны, смягчив таким образом свою категорическую позицию по данному вопросу.[64] Сам Миронов имеет шесть наградных короткоствольных пистолетов. Также выступает против эвтаназии. Политические взгляды Миронова левые, о чём он неоднократно заявлял. Является сторонником прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь. В 2005 году первым из политиков предложил декларировать доходы членов семей госслужащих.
Высказывания
О необходимости политических изменений (18 мая 2011 года)

«…Мне остаётся надежда, что многое в нашей стране в сегодняшней политической системе в ближайшее время изменится. Страна ждёт перемен. Люди не хотят жить так, как сегодня. Народ России хочет знать: куда мы идём? какую страну мы строим? что мы оставим нашим детям, нашим внукам? И главное условие того, что впереди нас не ждёт катастрофа, — это уже сегодня реальная и защищённая законом и волей власти политическая конкуренция — реальная многопартийность.»[65]
Об оппозиции (11 апреля 2012 года)

«…Для успешного и поступательного движения нашей страны вперед обязательно должны быть разные точки зрения. Должны быть разные подходы и разные варианты направлений туда, куда мы все хотим — в нашу великую и процветающую, свободно-демократическую и справедливую Россию. Если сегодня государство сравнить с кораблем, то парламентскую оппозицию можно сравнить с навигационным оборудованием, которое не позволяет в конечном итоге кораблю сбиться с курса, а идти именно туда, куда требует наш народ. Сегодня надо понять одну простую вещь: оппозиция в России — это навсегда. Нет, и никогда не будет больше гражданского общества без оппозиции. И надо научиться слушать и слышать друг друга, научиться не видеть врага в тех, кто думает по иному, у кого иные мысли и, может быть, иные идеалы, а работать сообща на общее дело.»[66]
О поправке, запрещающей усыновление российских детей родителями из США (18 декабря 2012 года)

«…С учетом того, что у нас происходит с усыновлением детей в Соединенных Штатах Америки, наша мера — абсолютно разумная и взвешенная. При этом не надо забывать, что наше государство, к сожалению, пока не может обеспечить нормальные условия усыновления наших детей российскими семьями. Поэтому мы должны продолжать работать над тем, чтобы любой ребёнок, а чужих детей не должно быть по определению в России, чувствовал себя защищенным и жил в семье, в российской семье.»[67]
Факты

40 лет собирал коллекцию минералов. В годы работы в Совете Федерации коллекция хранилась в его рабочем кабинете. В мае 2011, после ухода из СФ, Сергей Миронов подарил коллекцию Государственному геологическому музею им. Вернадского. Коллекция была оценена в 1,5 млн долларов. Сейчас она выставлена на всеобщее обозрение в музее.[68]

Срочную службу проходил в воздушно-десантных войсках, совершил 25 прыжков с парашютом. После «учебки» в городе Гайжюнай, Литовская ССР, был направлен в город Кировабад, Азербайджанская ССР, где в то время дислоцировалась 104-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, прозванная десантниками «дикая дивизия» (что обусловлено спецификой подготовки личного состава), в 337-й гвардейский парашютно-десантный полк. Уволился в запас в звании гвардии старший сержант.

В 1989 году Миронов, работая старшим геофизиком в Монгольской Народной Республике, выслал телеграмму в поддержку А. Сахарова. Сахаров в те годы был народным депутатом и выступал с резкой критикой политики руководства ЦК КПСС и поддерживающего её большинства делегатов Съезда народных депутатов. Поддержкой Андрея Сахарова Миронов вызвал большое недовольство своего начальства.[69]

Миронов поклонник творчества Марины Цветаевой. В 2009 году, во время встречи со студентами Российского государственного педагогического университета им. Герцена, он не стал читать подготовленный доклад об образовании в России. Вместо этого, сославшись на весеннее настроение, он прочёл на память поэму Цветаевой «Стенька Разин», применяя различные актёрские приёмы.[70]

В 2012 году в журнале «Роман-газета» опубликованы воспоминания Миронова «Кольца Лизеганга».

Миронов одним из первых среди российских политиков начал осваивать блогосферу. Первая запись в «Живом журнале» датируется 29 ноября 2007 г.[71]

Семейное положение

Сергей Миронов женат 4-м браком:

первую жену звали Еленой (она была экскурсоводом-переводчиком), сын Ярослав.[72]
вторая — Любовь Ивановна (геолог), дочь Ирина.[73]
третья — Ирина, главный советник Заксобрания Санкт-Петербурга.
четвёртая жена (с 2013 года) — Ольга Радиевская, журналист.[74]

Книги

Миронов С. М. Обгон по левому ряду: уроки политической борьбы. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. — 224 с., 3000 экз., ISBN 978-5-373-04745-6

Примечания

↑ Вопросы о вере кандидату в Президенты России: СЕРГЕЙ МИРОНОВ
↑ Биография Сергея Миронова. Российская газета (01.03.2012). Проверено 20 сентября 2013.
↑ О себе. Сергей Миронов - официальный сайт. Проверено 20 сентября 2013.
↑ ДЕСАНТНИКИ Глава I. Начало. Воспоминания об армии
↑ «Было забойно». Сергей Миронов вспомнил студенческие годы. Газета «Коммерсантъ С-Петербург», № 194/П (3033), 18.10.2004
↑ ФГУ НПП «Геологоразведка»
↑ Профессия — геолог, Официальный сайт С. М. Миронова
↑ Сергей Миронов ждёт интересных президентских выборов. Газета «Коммерсантъ С-Петербург», № 22/П (2861), 09.02.2004
↑ Егор Строев все-таки нашел себе преемника, «Коммерсантъ», № 223 (2353), 05.12.2001
↑ Новым спикером Совета Федерации избран Сергей Миронов, «Коммерсантъ», 5.12.2001
↑ Новый спикер СФ предложил увеличить президентский срок, «Коммерсантъ», 7.12.2001
↑ Сколько бы вы дали Путину?, «Коммерсантъ», № 50 (452), 18.12.2001
↑ Миронов предлагает новый порядок избрания членов Совета Федерации, «Коммерсантъ», 30.12.2001
↑ Сергей Миронов занял все руководящие посты, «Коммерсантъ», № 69/П (2672), 21.04.2003
↑ Сергей Миронов не хочет быть мэром Петербурга, «Коммерсантъ», 22.04.2003
↑ Партия жизни хочет видеть Матвиенко мэром Петербурга, «Коммерсантъ», 23.05.2003
↑ Сергей Миронов помогает размножаться русским выхухолям // Newsru.Ru, 16 июля 2003
↑ Сергей Миронов заявляет, что его партия не спасала выхухоль // РИА Новости, 11 апреля 2007
↑ http://www.mironov.ru/for_print.phtml?id=15785
↑ Миронову припомнили выхухоля // Российская газета, 29 июля 2004
↑ ПОЛИТ.РУ
↑ Социалистическая выхухоль прислоняется к Путину, — уральские эксперты об инициативе спикера Совфеда Сергея Миронова // Новый регион, 9 апреля 2007
↑ http://www.mironov.ru/Interview/23724.html
↑ № 32 (530) / МЕЖДОМЕТИЯ
↑ Третий срок для третьего лица. Сергей Миронов, снова став главой Совета Федерации, предложил Владимиру Путину последовать его примеру. «Российская газета», № 4330 31.03.2007
↑ Путин поддержал кандидатуру Медведева в качестве нового президента России NEWSru.com 10 декабря 2007 года
↑ Сергей Миронов в программе «Познер» на Первом канале, 01.02.2010.
↑ «Единая Россия» предложила Сергею Миронову уйти в отставку, Lenta.ru, 03.02.2010.
↑ «Справедливая Россия» заключила с «Единой Россией» политическое соглашение, 08.02.2010.
↑ В питерском Законодательном собрании не поддержали антимусульманскую инициативу депутата | В России и СНГ | Новости |
↑ питерского не пускают во власть, 1 апреля 2005 — Газета — Архив прессы
↑ питерского не пускают во власть, 1 апреля 2005 — Газета — Архив прессы
↑ Прощание с сенатом, «Российская газета» — Столичный выпуск № 5487 (111) 26.05.2011
↑ Бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов рассчитывает получить мандат депутата Госдумы не позже, чем через две недели
↑ Комиссия Госдумы по мандатным вопросам удовлетворила заявление о сложении депутатских полномочий Елены Вторыгиной
↑ Экс-спикер Совфеда Миронов стал депутатом Госдумы
↑ Эсеры выдвинули Миронова кандидатом в президенты
↑ Указ Президента Российской Федерации от 11 июля 2012 года № 946 «Вопросы Государственного совета Российской Федерации»
↑ Указ Президента Российской Федерации от 14.02.2008 № 195
↑ Миронов Сергей Михайлович // Официальный сайт Совета Федерации
↑ Сергей Миронов и его перуанский коллега одинаково скептически оценивают результаты сотрудничества с МВФ
↑ Указ Президента Республики Южная Осетия от 9 октября 2009 года «О награждении Орденом Почета Миронова С. М.»
↑ Святейший Патриарх Алексий наградил председателя Совета Федерации орденом прп. Сергия Радонежского I степени.
↑ Сергей Миронов награждён орденом Преподобного Сергия Радонежского
↑ Постановление Совета МПА СНГ 13.05.2007 № 19
↑ Министр внутренних дел вручил награды членам Совета Федерации.
↑ Сергей Миронов поблагодарил коллег за десять лет совместной работы
↑ Сергей Степашин вручил Сергею Миронову награду контрольного ведомства.
↑ Медаль «За выдающийся вклад в развитие коллекционного дела в России». РОО «Академия русской символики „Марс“». — Официальный сайт. Проверено 7 июля 2011. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.
↑ Досье на Миронова С. М. (Аргументы и Факты)
↑ Зачем Миронову три пистолета?
↑ Серегй Миронов стал почётным доктором Нижегородского университета.
↑ Сергею Миронову вручена мантия доктора Башкирского университета.
↑ Председатель Совета Федерации России Сергей Миронов сегодня удостоен звания почётного доктора Национальной Академии Наук Армении.
↑ РГСУ: Почётные доктора
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 Поздравления и награждения.
↑ Создание на базе Славянского университета молдо-российского вуза — реальная перспектива.
↑ В День знаний Сергей Миронов посетил учебные заведения Хакасии
↑ Сергею Миронову вручена мантия почетного профессора Северо-Западной Академии госслужбы
↑ С. Миронов: «Не ставьте двоек»
↑ Миронов стал профессором БГУ
↑ Почетные профессора Университета
↑ Миронов Сергей Михайлович. Московский государственный университет леса.
↑ «Короткоствол не опаснее электричества»
↑ Выступление С. Миронова перед Законодательным собранием Санкт-Петербурга 18 мая 2011 года.
↑ Выступление С. Миронова с оценкой отчета правительтсва в ГД РФ 11 апреля 2012 года.
↑ Сергей Миронов о поправке, запрещающей усыновление российских детей родителями из США 18 декабря 2012 года.
↑ Сергей Миронов подарил музею свою коллекцию минералов
↑ Сергей Миронов: Экономические свободы бесплодны, если не соединены с идеей социальной справедливости
↑ Миронов прочитал наизусть стихи вместо доклада
↑ Первая запись Сергея Миронова в «Живом Журнале»
↑ Миронов Сергей Михайлович
↑ «Политические разведёнки»: Чем занимаются бывшие жёны политиков и министров?
↑ Сергей Миронов - «КП» о своем четвертом браке: «Я же десантник, чего мне бояться?»

Ссылки

Социальная сеть «Соратники»
Сергей Миронов на сайте Twitter
Официальная страница Сергея Миронова в социальной сети «ВКонтакте»
Официальная страница Сергея Миронова в социальной сети Facebook
ЖЖ-авторsergey_mironov — Сергея Миронова в Живом Журнале
Видеоканал Сергея Миронова на сервисе видеохостинга YouTube

q: Сергей Миронов в Викицитатнике?
commons: Сергей Миронов на Викискладе?
n: Сергей Миронов в Викиновостях?

Официальный сайт Сергея Миронова
Миронов, Сергей — статья в Лентапедии. 2012 год.
Сайт сторонников Сергея Миронова в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Выступление Сергея Миронова на Профессионалы.ру
Интервью Сергея Миронова Радио Свобода: «Путин хочет, чтобы монстр жил под его контролем», «Свобода» — текст, радио, видео
Черно-белые портреты Сергея Миронова в кабинете СФ

Вести от Сергея Миронова
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2007/11/29/
ПЕРВАЯ ЗАПИСЬ БЛОГА
17:41 Ноябрь, 29, 2007

Когда я работал в геологии, то в каждой экспедиции вел дневник. Это помогало лучше понять себя, свою работу. До сих пор иногда листаю старые тетради и понимаю, что все делал правильно, решения принимал верные. Потом практику ведения дневника я как-то забросил — сказывалась занятость, постоянные поездки, встречи...
Но сегодня, когда все больше умных, ответственных людей проводят значительную часть своего времени в Интернете, я думаю, что должен находить время, чтобы делиться с ними — с вами! — своими мыслями, идеями, планами. Уверен, что формат дневника подойдет для этого идеально.

Я открываю свою страничку в ЖЖ для того, чтобы быть доступнее для людей. Я намерен в полной мере воспользоваться возможностями обратной связи, которые предоставляют блоги. Если у вас возникнут идеи и предложения, которые нам, законодателям, помогут принимать более ответственные и взвешенные решения — поделитесь ими со мной.
Только одна огромная просьба - высказываться корректно и конкретно.

В случае, когда у Вас, Ваших близких, не дай Бог, есть личные, житейские проблемы, затруднения в отношениях с представителями власти, то со мной можно связаться через Интернет-приемную моего сайта (http://www.mironov.ru) — http://www.mironov.ru/internet_room/1.html

Кроме того, в рамках этого дневника я планирую периодически комментировать события в стране и мире, все то, что может быть интересно россиянам. Я не обещаю проводить на станицах блога много времени. Объем работы, который мне приходится выполнять, очень велик, но два-три раза в неделю я буду находить несколько минут, чтобы написать «пост» или ответить на самые интересные вопросы.
Не волнуйтесь, если я не отвечу на ваш комментарий в ЖЖ — уверяю, что все комментарии, содержащие конструктивные предложения и критику, не останутся без внимания, будут рассмотрены.

Помните, что вместе мы можем решить любые проблемы!

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/01/11/
Сейчас главная тема – выборы президента, до которых осталось менее 2-x месяцев. Путин предложил Медведева, а мы его поддержали. Почему? Потому, что это был осознанный и тщательно продуманный выбор. Оглядываясь назад, можно сказать, что все эти годы Владимир Путин "пестовал" Дмитрия Медведева, этот человек близок ему по духу, это его соратник. Очевидно, что президент готовил Медведева к такой работе и готовил, похоже, уже давно, может быть, даже с 2000 года. Если мы отмотаем время назад и проанализируем, какие позиции занимал Медведев, то становится понятным, что Владимир Путин готовил его к серьезнейшей, ответственной работе.
Если говорить о решении Владимира Путина возглавить в будущем правительство, то, безусловно, это очень ответственный шаг. Надо откровенно сказать, что здесь есть немало издержек для Владимира Путина, тем не менее, он готов пойти на все это и чем-то даже пожертвовать.
Все разговоры о том, что, дескать, Президент таким образом пытается остаться у власти - "от лукавого" и полная ерунда..
Мне часто задают вопрос: Есть ли в нынешней предвыборной ситуации какой-то тонкий замысел? Игра? К примеру, у Владимира Путина в качестве премьера остаются очень высокие шансы вернуться в 2012 году?
Но здесь ситуация другая. Если у Медведева все будет получаться и все пойдет нормально, то, возможно, Владимир Путин проработает четыре года, а может и меньший срок, увидит, что все нормально, и может уйти с премьерского поста. Тут все будет зависеть от многих факторов, в том числе, как будет складываться ситуация в мире, каким будет положение дел в экономической, политической и социальной сферах внутри страны. Будет очень много факторов, которые в конечном итоге могут привести Владимира Путина к принятию тех или иных решений - либо уйти с поста премьера, или же в 2012 году баллотироваться на пост президента РФ, либо что-то третье.
Те же, кто сегодня плохо живут, должны видеть, что президент Владимир Путин начал, расплатившись с внешними долгами, отдавать долги внутренние, и Дмитрий Медведев публично заявил, что продолжит этот курс. Более того, он считает, что есть возможность действовать в этом направлении еще интенсивнее. У меня такое впечатление, что Стабфонд Владимир Путин приберег для расплаты по внутренним долгам, решая все эти годы, в первую очередь, проблемы политические и экономические.
А теперь хочу остановиться на так называемой оппозиции. Не так давно Борис Немцов отказался от участия в президентской гонке и призвал Зюганова и Касьянова повторить его «подвиг». Не думаю, что Зюганов должен отказываться от выборов. У него есть свой электорат, и пускай он попробует реабилитироваться в глазах своих избирателей, поскольку компартия набирает все меньше и меньше голосов. Я считаю, что это, все-таки, уходящая натура, вчерашний день. Что касается Касьянова, то я бы на его месте снялся, потому что почетные там два-три, а то и меньше процента, никому ничего не дадут, и Касьянову на что- либо рассчитывать бессмысленно.
Основной мотив решения Немцова чисто прагматический. Он реалист и прекрасно понимает, что наберет полпроцента или чуть больше, примерно столько же, сколько СПС получила на парламентских выборах. Вот и все, и что дальше? А ничего.
Проблема правых заключается в том, что они никак не могут ни договориться, ни объединиться, хотя у них есть свой электорат, это минимум десять процентов. Эти силы должны были быть представленными в Госдуме, но у них все время идет спор амбиций. Эти, так называемые, правые силы никак не могут определиться: то ли они правые, то ли они либералы, то ли консерваторы.
Между тем россияне никогда не проголосуют за тех, кто, я грубо скажу, но правдиво, кормится с чужой руки, которая тянется к нам из зарубежья. Они ведь все время выпрашивают там денег, для того чтобы поиграть здесь в стране в оппозиционность, и они в нее играют. Им нужны эти красноречивые фотографии, где их разгоняет ОМОН. Это им нужно, чтобы им еще больше платили, это банальное выкачивание денег не только из зарубежных карманов, но и из карманов отечественных, карманов тех, кто все еще мечтает о реванше, не понимая, какой стала Россия, и каким стал наш народ. Держатели этих карманов привыкли рулить старыми методами, по принципу - "баблом сейчас кого надо закидаем и все решим в своих интересах".
В то же время, задумка с избранием Никиты Белых лидером СПС была изначально правильной. Это новый человек, свежее лицо. Но Белых совершил ошибку, ударившись в левую риторику, и тем самым подрубил сук, на котором сидел. Вообще, и Немцов и Чубайс и Гайдар - все это вчерашний день. Вот Ирина Хакамада тихонечко отошла и правильно сделала. У них там есть молодые талантливые ребята, и их надо двигать вперед. Если они найдут другой стиль и сумеют себя позиционировать, как правые патриотические силы, то они смогут привлечь к себе немало новых сторонников.
(Продолжение следует)

Почему я верю в социал-демократию
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/04/18/
06:53 Апрель, 18, 2008

Уважаемые друзья!
На следующей неделе предстоят два очень интересных события с важным смысловым наполнением.
24-го пройдет II Международный социалистический форум «Устойчивое развитие мирового сообщества в XXI веке — социалистическая стратегия». А 25 апреля состоится III съезд партии «Справедливая Россия». Готовясь к ним, естественно, размышляю о своем политическом выборе, о том, что к успеху России и достойной жизни нашего народа надо идти по современному социалистическому, социал-демократическому пути. Хотел бы поделиться этими мыслями с Вами.

Перечитал еще раз на сайте обновлённую программу КПРФ. Тоже выступают за социализм, пишут, вроде бы о задачах на будущее. А на самом деле зовут в прошлое. Да, у многих сильна ностальгия по могучему СССР, по бедной, но равной для большинства жизни без наглой роскоши нуворишей. Но ведь даже молодые люди еще помнят, что такое единственно верная идеология и хозяйство, основанное на общенародной собственности - с карточками для одних и спецраспределителями для других.

Сейчас у нас демократия и рыночная экономика. Так откуда же снова вынырнул этот уже подзабытый «призрак прошлого»? Почему при рекордных темпах экономического роста и огромных финансовых резервах государства опять серьезно обсуждается возможность введения талонов на продовольствие?

Уверен, что это не случайность, не причудливый выверт рынка, а закономерность. Талоны – это ясный сигнал, что сильным мира сего не до народа, что у них есть дела поважнее, что плоды экономического роста зреют не для всех.

Есть деньги, чтобы модернизировать наше производство, и промышленное и сельскохозяйственное, организовать госзакупки и товарные интервенции, компенсировать падение уровня жизни – а в прошлом году он у бедных впервые за долгое время снизился. Но сотни миллиардов казенных нефтедолларов вывозятся за границу.

Президент России добивается выделения средств на инвестиции в нашу экономику – а чиновники не находят достойных проектов. Президент ставит конкретную задачу снизить налоги на производство – а в ответ пустословие и волокита.

Крайности сходятся. Алчный монополистический капитализм и коррумпированный чиновничий аппарат для народа ничуть не лучше, чем бездушная машина тоталитарного государства. Но опыт ХХ века показал, что есть сила, способная защитить права и интересы трудового большинства граждан. Эта сила – социал-демократия, то есть политическая организация людей труда ради достойной жизни и защиты общенациональных интересов.

Девяносто лет назад наша страна впервые в истории провозгласила основой государственной политики принцип социальной справедливости. И хотя на деле он так и не был полностью реализован, эта великая наднациональная идея увлекла миллиарды людей и изменила облик всего мира. Классический капитализм, чреватый кризисами и революциями, исчез повсеместно. В одних странах он был уничтожен, а в других его, под влиянием массовых социалистических движений, пришлось заменить на совершенно иную модель с развитой системой социальных прав и гарантий, с государственным регулированием рыночной экономики.

Особенно показателен опыт государств, где у власти подолгу находились социал-демократические партии. В первую очередь, это скандинавские страны. Здесь достигнут наиболее высокий уровень жизни и социальных гарантий именно для трудового населения, для пенсионеров и учащейся молодежи.

Нельзя, бесполезно ждать, пока кто-то другой наладит нашу жизнь. Это надо делать самим. Реальный, работающий механизм объединения сил ради справедливого устройства общества – это социал-демократия.

Справедливость – фундаментальная категория для российской цивилизации, для сознания нашего народа. Реализация принципов справедливости в политике государства имеет не только моральное, но и огромное практическое значение. И я убежден, что крепнущая обновленная Россия пойдет вперед по этому пути.

Дневник 7 мая
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/05/07/
23:05 Май, 7, 2008

7 мая – день вступления Дмитрия Анатольевича Медведева в должность Президента Российской Федерации. Как было рекомендовано Протоколом, прибыл в Кремль в 11.20. Пройдя через Малахитовую гостиную, вошел в комнату, в которой нужно было ждать начала церемонии. Одновременно со мной пришел Святейший, потом Председатель Конституционного Суда, потом Руководитель Администрации Сергей Собянин, затем подошли Председатель Правительства Виктор Алексеевич Зубков и Председатель Государственной Думы Борис Грызлов. Валерий Дмитриевич Зорькин облачился в мантию судьи Конституционного Суда, повесил на грудь на серебряной цепи знак председательствующего в Конституционном Суде (на этом знаке изображена богиня Правосудия с весами). Оглядел галстуки всех присутствующих, кроме Патриарха, так как накануне Протоколом Кремля было не рекомендовано приходить в бордовых галстуках – ожидалось, что новый Президент будет именно в таком. Я надел фиолетовый. Все другие были в разных галстуках, но бордовых не было. Забегая вперед, Дмитрий Медведев пришел в сером галстуке, а не в бордовом. Сюрприз!

Ровно в 11.40 мы уже стояли втроем – я, Борис Грызлов и Председатель Конституционного Суда – перед закрытыми дверьми, ведущими в Андреевский зал. Эти двери находятся сбоку от подиума, на котором все и должно было происходить. Мы слышали, как внесли Государственное знамя и Президентский штандарт, слышали (но не видели), как несли Конституцию и Президентскую цепь со специальным знаком отличия. Потом диктор начал объявлять: "Председатель Совета….." – и на словах: "…Собрания" двери открылись, я пошел на подиум. В лучах софитов там было довольно жарко. Рядом со мной встали Борис Грызлов и Валерий Зорькин. И мы, косясь на большой монитор, который находился за спинами у VIPов (Людмила Александровна Путина, Светлана Владимировна Медведева, Наина Иосифовна Ельцина, Патриарх, Зубков, Собянин и другие. Кстати, среди "других" с удовольствием увидел лидера фракции "Справедливой России" и моего еще друга с детства Николая Левичева), смотрели, как подъезжает ко дворцу Владимир Путин, как движется кортеж Дмитрия Анатольевича, впрочем, вы все это видели по телевизору.

Подиум довольно высокий, поэтому нам был виден сразу весь зал и все находящиеся в зале, и даже немножко анфилада следующего Александровского зала. В нашем зале стояли депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, губернаторы, судьи Конституционного Суда, члены Правительства. Обстановка была празднично-торжественной. Когда к нам присоединился на подиуме Владимир Владимирович, он, в нарушение сценария церемонии, подошел к нам троим и поздоровался. Очень хорошее нарушение.

Потом началась церемония. Валерий Дмитриевич начал говорить в микрофон, и я с облегчением увидел, вернее, услышал, что микрофон работает (4 года тому назад во время такой же церемонии микрофон заработал к середине или даже к концу его протокольных слов). Мы видели выступающих – и Президента Путина и Президента Медведева – в пол-оборота, немножко со спины. Так как я за свою жизнь видел очень много выступающих, причем, в том числе, со спины за трибуной, я знаю, когда человек волнуется и не может сдержать своего волнения, а когда может быть и волнуется, но этого не видно. Наши два президента, даже если и волновались, то вида не показывали.

Когда Дмитрий Медведев сошел с подиума и уже как новый Президент России под "Славься!" Глинки пошел к выходу, мы тоже вернулись в те же двери, откуда выходили. С облегчением обнялись, поздравили друг друга и пошли на Соборную площадь на церемонию прохождения Кремлевского полка охраны. Думаю, не я один заметил, каким неожиданно решительным и по-военному четким голосом новый Верховный Главнокомандующий поздоровался с Кремлевским полком. Мне было видно, как многие в строю, в котором и так все стояли по стойке "Смирно!", встрепенулись. Хороший знак.

Когда прогарцевали всадники на красивых лошадях, Дмитрий Медведев вместе с Владимиром Путиным подошли к нам, и мы смогли поздравить нового Президента с вступлением в должность. Видно было, что и у Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича очень хорошее настроение. Кстати, такое же хорошее настроение читалось на лицах их жён. Попрощавшись до вечера, все разошлись.

В 20.30 - прием. О нем, наверное, напишу завтра.

Завтра с утра возложение венка к Могиле Неизвестного солдата, а потом еду в Раменское. В прошлом году 8 мая там побывал впервые у памятника десантникам. Дело в том, что в 1941 году именно в Раменском формировались практически все воздушно-десантные соединения. И в прошлом году я пообещал ветеранам ВДВ, жителям Раменского, что пока я буду Председателем Совета Федерации, каждое 8 мая буду к ним приезжать. Поэтому завтра в 12 часов буду там.

Еще раз всех поздравляю с новым Президентом и с наступающим праздником Великой Победы!

Всего вам доброго.
Ваш Сергей Миронов.

Победа «Зенита» в Кубке УЕФА
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/05/15/
Уважаемые друзья! Болельщики Зенита!

Хочу поздравить свою любимую команду с красивой и заслуженной победой в Кубке УЕФА! Все россияне, но особенно мы, питерцы, давно ждали эту победу, верили в свою любимый клуб. Я болею за «Зенит» с детства, и пристрастий своих никогда не менял.

Когда шла трансляция матча, я возвращался в Москву после визита в Израиль. Каждые пятнадцать минут мне сообщали о том, как идут дела на поле. Потом, те, кто видел игру, рассказали что футболисты «Зенита» играли не просто высокопрофессионально, а с особым задором, уверенностью в своих силах, с таким настроем на победу, что команде противника нечего было противопоставить нашим спортсменам.

Победа «Зенита» в Кубке УЕФА – это знаковое событие: еврокубок завоеван Россией. Вопреки всем скептическим настроениям, сегодня мы можем сказать, - в России могут и умеют играть в футбол. Наш российский футбол, весь российский спорт находятся сегодня на подъеме.

Вперед, только вперед, к новым победам!

Дневник 25-28 мая
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/05/31/
22:08 Май, 31, 2008

Дорогие друзья!
Продолжаю вести свой дневник.

Еще, наконец-то, дочитал пять статей Александра Минкина, которые были опубликованы в "Московском комсомольце" с 21 по 25 апреля, о телевидении. Молодец! Очень четко показал, почему мы "едим" то, чем нас пичкает наше телевидение и что за реальные механизмы действуют, определяя, что давать нам "есть". А еще продолжил читать воспоминания Анатолия Алексеевича Маркевича.

26-го, с утра – работа с документами и прием посетителей.

В 12 часов принял Елизавету Глинку, или, как ее все зовут, – доктора Лизу. Уникальная, поразительная женщина, врач по специальности, которая, работая в фонде "Справедливая помощь" (а, собственно говоря, фонд – это и есть она), оказывает бесплатную медицинскую помощь лежачим одиноким больным, бомжам, беспризорникам. Помогал ей и буду помогать впредь. Святая женщина.

Кстати рассказала, как кто-то из моих партийцев, из московского регионального отделения, узнав, что она работает в том числе при моей поддержке, решил "помочь", сказав, что, когда она поедет по вокзалам, тоже чем-то поможет – хотя бы рядом постоит. Доктор Лиза, рассказывая мне об этом, очень долго смеялась, вспоминая, с какой скоростью добровольный "помощник" улепетывал, как только увидел страшные язвы на теле первого же бомжа. Она смеялась, а мне было печально, хотя, понимаю, что человек, который собирался помогать, конечно же, не представлял, в чем непосредственно заключается работа доктора Лизы.

В час дня встречался с соотечественниками, вернее, проводил первое заседание Совета по делам соотечественников. Очень хорошо, что начал эту работу (более подробно на моем сайте).

Информация и свобода
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/06/18/
19:14 Июнь, 18, 2008
Уважаемые друзья!
Вчера провел круглый стол "Информация и свобода" . Тема - исключительно актуальна. Где проходит грань между свободой слова и злоупотреблением ею?
Обсуждение было очень полезным. Хотел бы поделиться с Вами рядом соображений.

Ко мне приходит много писем, где одна из главных тем - содержание программ федеральных каналов телевидения. Люди устали от постоянных сцен жестокости, насилия и пошлости на телеэкране, и хотят изменений. Иногда слышишь, что на большинстве российских телеканалов установилась диктатура пошлости и безвкусицы.

Сегодня информационные технологии проникают во все сферы общественной жизни. Многое говорит о том, что приобщение человека к информационному пространству идет стихийно, я бы даже сказал - хаотично.
Какой ценой оплачивается информационная революция? Что происходит с людьми? Строя технологический «рай», нельзя забывать о человеке, его образе жизни и сознании.
Технологии сами по себе никогда не станут источником общественного развития.

С одной стороны, информационный мир является открытой самоорганизующейся системой. Взаимодействуя друг с другом в сетях, люди получают образование, работу, житейские советы, обмениваются мнениями, опытом, покупают товары и услуги. Возникла своего рода сетевая солидарность как форма низовой демократии. Более того, для некоторых наших современников сетевое общение превращается в философию жизни.

Но, с другой стороны, именно открытая информационная среда породила такие явления, как «информационные войны», «информационный терроризм», электронные финансовые пирамиды, хакерство, легкодоступность порнографической продукции. Перечень можно продолжить.

Пока все внимание наших государственных институтов сосредоточено на вопросах овладения населением компьютерной грамотностью. А это - само по себе отнюдь не тождественно информационной культуре. Возникли и новые социальные риски.
Вот лишь некоторые из них.

Первое. Углубляется информационное неравенство. Приобщение людей к новым информационным и коммуникационным технологиям идет очень неравномерно. Это общемировая проблема. Но у нас - это еще и серьезная социальная проблема. Ограничение или полное отсутствие доступа к средствам и каналам коммуникации пока связано с низкими доходами большинства граждан.

Второе. Происходит интенсивное информационное загрязнение среды обитания человека. И оно не менее губительно, чем экологическое загрязнение.
У рынка, как известно, нет совести. Рыночные силы эксплуатируют свободу слова в своих интересах. Сегодня информационная агрессия весьма разнообразна и изощренна.
Информационная культура предполагает в первую очередь ответственность СМИ за содержание распространяемой информации. Свобода слова здесь сталкивается с правом общественности быть информированной должным образом.
Однако ограничение на смакование в СМИ неприглядных подробностей жизни людей, насилия - это не акт цензуры, а элементарная норма, которую нам всем еще предстоит сформировать.

На средства массовой информации возложена еще одна миссия - они должны обеспечить культурную самозащиту общества. Бескультурье и беспамятство несовместимы с надеждами на построение гражданского общества.
Иными словами, независимость СМИ не означает их независимости от общества. Общество вправе контролировать качество и достоверность публичной информации.

В российской журналистике всегда были сильны идеи служения людям и правде. Сегодня, к сожалению, профессия журналиста в значительной степени дискредитирована. Это следствие, прежде всего, тотальной коммерциализации СМИ. В общественном мнении нынешний журналист - это тот, кто за деньги напишет все, что угодно. Доходит до парадоксов: любая острая статья воспринимается как очередная «заказуха».

Думаю, что есть основания утверждать, что в нашем обществе резко упало доверие к СМИ и транслируемой информации. Этот кризис доверия проявляется и в отношении к социально-значимой информации - а это очень опасно для современного общества: люди не хотят верить «расчеловеченной» журналистике.

Но надо признать и другое: средства массовой информации сегодня лишены возможности активно влиять на власть. Ответы чиновников на серьезные критические публикации ушли в прошлое. Любые обвинения - как с гуся вода. Местная пресса испытывает на себе прямое и жесткое давление региональных чиновников. Примеров много.
Убежден, любое давление на работников СМИ, которые занимаются расследованием фактов мздоимства, коррупции и произвола, - абсолютно недопустимо.

Надо понимать, что журналисты выполняют важнейшую социальную функцию, и люди обращаются в СМИ как в последнюю инстанцию в поисках защиты от беспредела чиновников. Без СМИ, без журналистов не искоренить существующую среду коррупции.

Стоит сказать несколько слов о российском сегменте сети Интернет.
Миллионы людей начинают свой день, заходя с компьютера или мобильного телефона во Всемирную паутину. Рунет стал серьезной и влиятельной силой. Но сила и влияние - это тоже ответственность.

В Интернете можно без особого труда найти инструкцию, как сделать взрывчатку в домашних условиях из подручных материалов, как употреблять наркотики. Некоторые сайты предлагают детское порно, а на открытых форумах националисты и фашисты свободно пропагандируют свои идеи и обсуждают свои акции.

Многие мои коллеги-законодатели, видя это, призывают вводить цензуру в российских сетях. Убежден, что это не выход. Интернет-сообщество, цех, корпорация интернетчиков - провайдеры и поставщики контента - должны, объединившись, очистить Рунет и заблокировать доступ к ресурсам, чье содержание противоречит законам России.

И, наконец, о самом массовом и наиболее доступном для миллионов людей канале информации - о телевидении. В марте этого года в Совете Федерации на заседании объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений обсуждался законопроект «Об Общественном совете по телевидению». Дискуссия была очень острой. К этой дискуссии присоединились известные общественные и партийные деятели, ученые и гражданские объединения. Много откликов было и на моем блоге.

Разрабатывая наш законопроект, мы принимали во внимание и то, что практически во всех странах Европы существуют Общественные советы по телевидению, и никто не считает это нарушением свободы слова.

Хотел бы сказать несколько слов о роли государства. Государство должно активно следить за процессами, происходящими в свободном информационном пространстве, контролировать внедрение и использование информационных систем и потоков. И начинать оно должно с себя.

По мнению многих экспертов, проводивших мониторинги официальных сайтов государственных органов власти в прошлом году, размещенная там информация лишь на одну треть отвечает нормам действующего законодательства. Извлечь с таких сайтов нечто действительно полезное и нужное людям очень трудно, часто - невозможно. Что касается сайтов региональной и местной власти, то в подавляющем большинстве случаев их вообще нельзя использовать в качестве источника серьезной практической информации.

Ситуация улучшается, но очень медленно. Укоренившаяся в нашей стране практика создания "специальной информации" для начальников и информации для народа все еще жива.

Конечно, перечисленные вопросы не охватывают все стороны проблемы. Ведь открытое информационное общество можно рассматривать с различных сторон, в философском, экономическом, социальном, нравственном, правовом аспектах.

Думаю, что приоритетным является именно социальный аспект. Информатизация общества должна вывести отношения государственной власти и гражданского общества на новый уровень, помочь людям в общении, помочь каждому человеку реализовать свой потенциал.
Тогда можно будет смотреть в будущее с оптимизмом

Дорогие друзья, мне хотелось бы узнать и Вашу точку зрения по затронутой проблеме.

С уважением,
Сергей Миронов

Остановить агрессию
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/08/09/
Дорогие друзья!

Хочу проинформировать Вас о заявлении, которое я сделал ранее в связи с трагическими событиями в Южной Осетии.

Руководство Грузии и лично президент Михаил Саакашвили развязали и продолжают военную агрессию в Южной Осетии, которая привела к многочисленным жертвам среди мирного населения. Погибли российские миротворцы.

Совершено преступление против человечности, открыт огонь по мирным гражданам, убиты ни в чем не повинные люди, женщины и дети. Я убежден, что те, кто поднял руку на беззащитных женщин и детей, будут наказаны, в том числе адекватными мерами.

Они совершили тяжкое военное преступление. Преступление против миротворческих сил. Нигде в мире не стреляют в миротворцев, а грузинская военщина по приказу Саакашвили это сделала.

Такие преступления не прощаются. Преступники обязательно будут наказаны. Всех их, и лично Саакашвили, нужно привлекать к уголовной ответственности. Россия будет на этом настаивать.

Пошлины и отечественный автопром
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/12/15/
21:03 Декабрь, 15, 2008

Дорогие друзья!
В последние дни ко мне обратился ряд френдов. Вопрос один - повышение пошлин на ввоз автомобилей.

Хочу сказать, что разделяю тревогу автомобилистов России, прежде всего из дальневосточных и сибирских регионов, по поводу запланированного повышения пошлин на ввоз автомобилей иностранного производства.

Очень сомневаюсь, что эта мера сама по себе повысит качество автомобилей отечественных марок, но к росту цен на них приведет наверняка, как это уже бывало.

Лично я за то, чтобы как можно больше граждан России имело возможность купить по доступной цена качественный автомобиль. Я за то, чтобы это был отечественный автомобиль.

Но решительно против того, чтобы проблемы российского автопрома решались за счет кошельков российских же граждан. Тем более, что наполнение этих кошельков в последнее время становится все более и более затруднительным.

А поскольку до сих пор не обнаружилось прямой связи между уровнем пошлин и конкурентоспособностью российской автотехники, для модернизации российского автопрома, как мне видится, необходимо применять другие меры.
Главное условие успеха - доведение качества российских автомобилей до уровня мировых аналогов при более доступной цене.

С уважением,

Что такое настоящая слава?
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2008/12/23/
23:18 Декабрь, 23, 2008

Дорогие друзья!
Я представлял генералиссимуса А.В.Суворова в телепроекте "Имя Россия".
Поэтому, как говорится, "не могу молчать".
Завтра, 24 декабря, будет отмечаться один из Дней воинской славы России - День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В.Суворова (1790 год).

Очень хорошо, что в нашем официальном календаре появились такие памятные даты.
Что такое воинская слава? Можно пространно теоретизировать на эту тему, а можно просто рассказать о взятии Измаила. Это будет короткий рассказ, потому что краткосрочной была сама эта военная операция, блистательно проведенная Александром Суворовым.

Напомню, Суворов прибыл к Измаилу, когда русские войска уже много месяцев стояли у стен этой турецкой крепости, не в силах их преодолеть. Через девять дней после прибытия Суворова Измаил пал. Потери русских составили около 4 тысяч убитыми и 6 тысяч ранеными. Турки потеряли 26 тысяч убитыми и 9 тысяч пленными.

Впрочем, особой славы от власть имущих в то время Суворов не поимел. Основные награды получили люди, мало причастные к победе, зато близкие ко двору. Но кто их вспомнит сегодня!
А Измаил останется навеки победоносным символом русской армии. И одной из самых ярких побед российского гения военного искусства.
Это и есть настоящая слава.

Кризис и общество: Роскошь в кризис непристойна
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/01/31/
20:40 Январь, 31, 2009

Дорогие друзья!
Весь мир и наша страна переживают непростые времена. Нынешний кризис по своей природе является финансово-экономическим.
Но он обнажает и многие вопросы социально-политического и даже морально-нравственного характера. Хотел бы поделиться с Вами своими мыслями на этот счет.

Мы видим сколько проблем возникает на предприятиях, сокращающих объемы производства и персонал, с какими трудностями сталкиваются простые труженики, средний класс, получатели кредитов, участники ипотеки.
И в этой ситуации неприятно поражает то, как ведут себя некоторые представители так называемой элиты. Первые в 2009 году выпуски газет и журналов были полны подробностей лихих новогодних гулянок наших бизнесменов и чиновников за границей. Широте их натуры, оказывается, никакой кризис не помеха.
А несколько ранее СМИ нас "порадовали" сообщениями о презентации нового глянцевого журнала для мультимиллионеров, открытии элитарного концертного зала для богатых, выборах российской "Мисс Гламур" и прочих подобных же "ответах" российских толстосумов на тяготы мирового кризиса. С огромной помпой в ноябре прошлого года в Москве прошла выставка "Millionaire Fair", где помимо яхт, вертолетов и пентхаузов в Дубае, продавалась, к примеру, и такая "необходимая" вещь, как холодильник, обтянутый… змеиной кожей.

Кризис и общество: Пора остановиться
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/02/01/
21:14 Февраль, 1, 2009

Продолжение...

Кое-кто уже просто потерял всякое чувство меры. Читаю недавно интервью одного из депутатов-единороссов и вижу в нем разглагольствования: если в Думе заседает миллиардер, - это, мол, хорошо, а вот пролетарию делать там нечего. Данный господин, похоже, и не задумывается, что попирает Основной Закон. Или вот, к примеру, модный режиссер заявляет в прессе: "Меня массовый зритель не интересует, я ставлю спектакль для богатых людей, поэтому билеты будут очень дорогими". Надо ли говорить, насколько антикультурна позиция такого вот деятеля культуры? Но она вдобавок и антиконституционна.

К сожалению, извращенные гиперпотребности так называемой "элиты" порождают и столь же гипертрофированную обслугу. Число разного рода элитарных магазинов, ресторанов, салонов, школ у нас явно чрезмерно. Культивирование псевдоэлитарности зашкаливает за всякие разумные пределы. Доходит до абсурда, когда на богато изданных детских книжках можно встретить надпись "Для элитных читателей от 3 до 5 лет". Кто интересно вырастет в итоге из таких "элитных читателей"?

Понятно, что если в обществе есть спрос на дорогие товары и услуги, этот спрос должен удовлетворяться. Но это должно иметь рамки и определенным образом регулироваться. Где-то построили элитный дом и кто-то в нем поселился? Да, ради Бога! Но вот если строить роскошные люксовые апартаменты становится неизмеримо выгоднее, чем заниматься жильем эконом-класса, необходимого массовому потребителю, это противоестественно и говорит о несовершенстве наших законов. Никто не против элитных магазинов и бутиков. Но если под эти "заповедники гламура и роскоши" отводятся целые улицы, на которых простому горожанину не найти даже булочной, за это надо по всей строгости спрашивать с соответствующих руководителей и чиновников.

( Пора остановиться. Нельзя расслоение общества и степень социального неравенства доводить до унижения народа и взрывоопасной точки. Сегодня, когда государство реализует программу антикризисных мер, мы должны задуматься над этим... )

Финансово-экономический кризис, который мы переживаем, - серьезнейшее испытание для России.
Но я согласен с теми, кто считает, что при грамотной работе из этого испытания страна может выйти даже с новыми перспективами и возможностями.
Важно только не забывать: все мы плывем на одном корабле под названием "Россия". Поэтому невозможно мириться с тем, чтобы на верхней палубе нашего корабля кто-то бездумно пиршествовал и веселился, а внизу лишь увеличивалось количество течей и пробоин. Чем больше будет солидарности в нашем обществе, чем больше понимания общей судьбы и ответственности у всех россиян, независимо от их социального положения и величины достатка, тем успешнее мы преодолеем любые бури и штормы.

У времени в плену (Россия переходит на летнее время)
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/03/28/
15:15 Март, 28, 2009

Дорогие друзья!
Не устану повторять: Карфаген должен быть разрушен, перевод стрелок часов туда и обратно должен быть отменен.

Как мера бессмысленная и беспощадная по отношению к миллионам наших сограждан, которые два раза в год испытывают стресс. И хоть это испытание приходит по расписанию, привыкнуть к нему нельзя.
Даже если в результате перевода стрелок и экономится какое-то количество электроэнергии, то ведь экономия эта – на здоровье людей. Правда, убедительных доказательств положительного экономического эффекта от игр с часами как не было, так и нет. Но есть убедительные факты о недомоганиях, обострениях хронических болезней, нервных срывах. О дополнительных тратах на лекарства и визиты к врачу, на которые вынуждены идти люди.
Не слишком ли дорогая цена упрямого нежелания жить в соответствии с естественными природными ритмами?

Отечественному рынку - отечественное продовольствие!
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/05/03/
08:47 Май, 3, 2009

Дорогие друзья!
Проблема продовольственной безопасности - чрезвычайно важна и волнует большинство регионов нашей страны. В конечном счёте, речь идёт о развитии отечественного агропромышленного комплекса, о подъёме российского села. А это, безусловно, является одной из центральных государственных задач. Перед праздником (29 апреля) состоялось заседание Президиума Совета законодателей, на котором обсуждался проект Федерального закона "Об оптовых сельскохозяйственных продовольственных рынках". Хотел бы ознакомить Вас с основными положениями моего выступления.

В настоящее время для полноценного развития АПК критически необходима эффективная система оптового сбыта сельхозпродукции и защиты прав наших производителей. Однако до сих пор кардинальным образом ситуация не изменилась. Рынок продовольствия в России по-прежнему сильно монополизирован.

В регионах действует целая сеть перекупщиков, каждый из которых накручивает свои проценты на конечную стоимость товара. В итоге, пройдя всю цепочку от производителей до прилавка, цена на некоторые продукты питания увеличивается в разы.
При этом закупочные цены нередко заставляют балансировать сельхозпроизводителей на грани выживания и еле-еле сводить концы с концами. Всем известный принцип трудящихся "кто не работает, то не ест", начал терять свою актуальность. Получается так, что сытно едят как раз те, кто ничего не делает и попросту паразитирует на нелёгком труде наших аграриев.

Преследуя Василия Кононова, власти Латвии позорят не только свою страну, но и Европейский Союз
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/05/20/
08:14 Май, 20, 2009

Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) проведет повторное рассмотрение дела об иске бывшего советского партизана Василия Кононова против Латвии...

Реанимация дела Василия Кононова – это один из многочисленных признаков ренацификации Латвии. Где суды при поддержке властей преследуют советских героев и оправдывают гитлеровских наймитов. Где власти обнаружили полнейшую беспомощность перед лицом кризиса и теперь вновь пытаются отвлечь своих подданных на борьбу с "символами советской оккупации".

Латвийское правосудие применило к Кононову свои нормы уголовного права задним числом. Хотя совершенно очевидно, что в 1944 году он никак не мог выполнять законы, принятые полвека спустя.
Кононов не совершал никаких военных преступлений. Его отряд покарал предателей, по вине которых погибли 12 советских солдат. Командуя партизанским отрядом, Кононов лично пустил под откос 14 немецких эшелонов с солдатами и техникой, шедших на Ленинград. Если бы не он и не такие, как он, Латвия, полноправное европейское государство, была бы мелким протекторатом на задворках "третьего рейха". Возможно, некоторые современные латвийские политики сожалеют, что их страна упустила такую перспективу.
Преследуя Василия Кононова десять лет подряд, власти Латвии позорят не только собственную страну, но и Европейский Союз, чьи официальные представители многократно декларировали свое уважение к борцам-антифашистам, осуждая идеологию и практику гитлеризма.

Соболезнование
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/07/04/
07:58 Июль, 4, 2009

Сегодня в Москве проводят в последний путь Людмилу Зыкину ...

Говорят о загадках русской души. Людмила Зыкина открыла одну из таких загадок – показала, какой прекрасный, чистый голос у этой души.
Прощаясь с великой певицей, мы не прощаемся с этим голосом, с ее песнями, потому что это уже навсегда.
И чувство горечи и невосполнимой утраты неотделимо от чувства благодарности к замечательному таланту Людмилы Георгиевны.
Вечная ей память и глубокие соболезнования родным и близким этой истинно народной артистки.

Народ мудрее правительств
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/07/09/
18:46 Июль, 9, 2009

Полтавская битва, 300-летний юбилей которой сейчас отмечается, стоит в ряду крупнейших российских побед и достижений, которые определяют собой целую эпоху. Для истории России решающими событиями были Куликовская битва, освобождение народным ополчением Москвы от поляков, изгнание Наполеона из России в 1812 году, победа в Великой Отечественной войне.
Полтавская баталия, ставшая апогеем многолетней Северной войны и всего царствования Петра Великого, наполняет гордостью и трепетом сердца русских людей. Эта битва стала для XVIII столетия одной из главных вех поистине национального значения.

Русская литература и культура отразили все восхищение потомков величием этой победы, и это восхищение будет долгие годы вести нас вперед к новым победам.
М.В. Ломоносов в одной из первых русских героических поэм "Петр Великий", замечал:

Не вымышленных петь намерен я богов,
Но истинны дела, великий труд Петров.

Год без Александра Исаевича
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/08/04/
20:12 Август, 4, 2009

Вчера была годовщина со дня смерти А.И. Солженицына.
Александр Исаевич прожил жизнь выдающегося русского писателя, которую, увы, нельзя представить без драматических и даже трагических событий.

В этой жизни были яркий творческий дебют и последовавший за ним шумный успех. Был глубокий разлад с властью и значительной частью общества. Гонения и травля. Изгнание и мировая слава. Признание на Родине и триумфальное возвращение.

Запрещенные ранее, его книги стали сегодня предметом академических исследований. Но, уверен, далеко еще не пришло то время, когда жизнь и творчество Солженицына могут вызывать только академический интерес. Те раны и язвы нашего общественного организма и нашей истории, которые так страстно вскрывал и в то же время так настойчиво врачевал Александр Исаевич, до сих пор еще кровоточат, до сих пор будоражат общественное сознание. А значит, его труды по-прежнему актуальны и злободневны, по-прежнему волнуют чувства и совесть читателей.
Год без Александра Исаевича только ярче высветил эту очевидную истину.

Местное самоуправление в Москве: где оно?
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/09/12/
13:17 Сентябрь, 12, 2009

На 11 октября 2009 года назначены выборы депутатов Мосгордумы пятого созыва. Одна из наиболее актуальных идей, с которыми "Справедливая Россия" идет на выборы – это развитие в столице реально действующего местного самоуправления.

К сожалению, москвичи, как впрочем, и петербуржцы оказались, в отличие от других граждан страны, фактически обделены правом на местное самоуправление. В столицах местное самоуправление оказалось буквально раздавлено махиной городской исполнительной власти. В результате у жителей крупнейших городов значительно меньше возможностей влиять на то, что происходит у них под окнами, чем, например, у жителей сел и деревень, где местная власть в большей степени приближена к гражданам. Это несправедливо, и эту несправедливость необходимо устранить.

На недавней встрече с руководителями думских партий Президент поддержал предложение "Справедливой России" о развитии местного самоуправления в Москве и Санкт-Петербурге, о наделении муниципальных образований в этих городах реальными полномочиями. Осуществление этих предложений будет в числе приоритетных задач депутатов Мосгордумы от "Справедливой России" . Городской власти трудно быть по настоящему эффективной, развивать город в соответствии с интересами и потребностями его жителей, если интересы горожан не представлены в полной мере.

Все-таки 35 депутатов Городской думы на огромный мегаполис – это ничтожно мало. Без настоящего местного самоуправления о настоящей представительной власти в Москве говорить не приходится. "Отцы города" должны слышать в представительных органах голоса не своих назначенцев, а представителей граждан, которым, собственно, власть и призвана служить.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ НЕДОПУСТИМА!
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/10/15/
20:09 Октябрь, 15, 2009

Дорогие друзья!
Благодарю всех, кто откликнулся на мой пост по выборам. Хочу ещё раз повторить: ошибаются те, кто считает, что народ безмолвствует, что выборы никого не интересуют, что всё предопределено.

Теперь по существу.
Президент России Дмитрий Медведев встретится во вторник 27 октября с лидерами думских фракций. На этой встрече будут обсуждаться итоги выборов, с которыми в разной степени не согласны три думские фракции.
Состоявшиеся выборы показали, что законодательство о выборах нуждается в изменениях.

Лично я считаю, что, прежде всего, необходимо отказаться от принципа досрочного голосования. В условиях, когда у нас нет нижнего порога явки, досрочное голосование абсолютно бессмысленно. Более того, это почва для массовых фальсификаций результатов. Например, в Астрахани, где выбирали мэра, досрочно проголосовали 18 тысяч человек. Мне сообщали, что их привозили автобусами. Это были бюджетники, которые были вынуждены голосовать за того, на кого им указывали местные власти.
Второе моё предложение - использовать на участках специальные прозрачные урны, чтобы их нельзя было «загрузить» бюллетенями с нужными «галочками» ещё до голосования.
Третье - обнародовать в Интернете после выборов полный список проголосовавших граждан. Это позволит избежать масштабных фальсификаций, аналогичных прошедшим в воскресенье выборам. Так делается во многих странах.
Эти нововведения диктует сама жизнь.

Решение об участии в очередном заседании Думы фракция «Справедливой России» примет самостоятельно. Но мы обязательно будем участвовать в работе палаты, когда на заседании будет выступать глава ЦИК Владимир Чуров.
Полагаю, ему предстоит очень нелёгкий разговор с депутатами. Придется объяснять случаи конкретных нарушений в ходе голосования: как под столом пересчитывались бюллетени, как не допускали наблюдателей на подсчет голосов, как в неизвестном направлении увозились урны и так далее.

У «Справедливой России» есть конкретные вопросы по некоторым избирательным участкам в Москве, а результаты выборов в Астрахани и Воскресенске будут опротестованы в судебном порядке.
Более подробная информация о моей позиции – на сайтах информагентств, в СМИ и Интернет-изданиях.

С уважением,
Ваш Сергей Миронов

ТУШИТЕ СВЕТ!
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/10/19/
21:14 Октябрь, 19, 2009

Дорогие друзья!
Вы просите меня рассказать о том, что происходило во время недавних выборов.
Я уже давал комментарии по этому поводу. Позиция моя известна. Но каждый новый день приносит новые факты.
Хочу рассказать Вам о выборах Главы городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области.

В выборах участвовали 5 кандидатов, из которых 1 выдвинут местным отделением партии "Единая Россия" (Слепцов Ю.Ф. – действующий Глава города) и 4 выдвинуты в порядке самовыдвижения, в т.ч. член Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Егоров Геннадий Борисович.
До дня выборов избирательная кампания проходила без серьезных нарушений с чьей-либо стороны. При этом до самого дня выборов региональное и районное политические сообщества полагали практически само собой разумеющимся, что без значительных проблем победит действующий Глава. Хотя он и не был в губернаторском списке несменяемых руководителей.

Недовольство властью проявилось в день выборов – народ стал активно голосовать за Егорова. В результате более 90% голосов было отдано Егорову и Слепцову, 3 других кандидата получили усредненные результаты в районе 2,5% каждый. При этом, по подсчетам команды Егорова, он выиграл с разницей 2300 голосов. Однако действующая власть объявила о своей победе.

События развивались следующим образом.
В ночь после голосования к 4 утра команда Егорова имела на руках протоколы по 40 УИКам (всего УИКов 45).
( Свернуть )
И в 4 утра в ТИКе в процессе суммирования результатов, когда стало ясно, что действующий Глава проиграл, внезапно выключился свет.
Процедура подсчета была прервана, Председатель ТИК сгребла все протоколы и объявила о продолжении заседания ТИК днем 12-го октября. В назначенное время заседание не состоялось якобы в связи с болезнью председателя ТИК (до сих пор не появилась на публике – якобы на больничном). После этого в город приехали представители Облизбиркома во главе с Земской Н.Г. Кто проводил новый подсчет голосов – с юридической точностью не установлено.
Однако ночью с 13-го на 14-е были вывешены новые результаты, согласно которым победил Слепцов. Новизна результатов заключается конкретно в том, что по 14 УИКам представлены сфальсифицированные данные с перераспределением голосов от Егорова к Слепцову.
Наблюдатели от Егорова при подсчетах Земсковой не присутствовали, на новых, т.е. сфальсифицированных протоколах УИКов подписей его представителей нет.

В настоящее время на сайте Мособлизбиркома размещены данные, показывающие 42,91% голосов у Слепцова и 41,05% у Егорова, т.е. показана разница в 1,86%. При этом из 45 участков в 25 все же указана победа Егорова, однако по общему количеству голосов с перевесом в 436 голосов 1 место отдано Слепцову.

Инаугурация "победителя" в экстренном порядке была проведена менее чем через полсуток после опубликования "правильных" результатов – днем 14 октября!

17 октября городская газета администрации города опубликовала сведения об итогах выборов в интерпретации Слепцова.

Председатель Совета РО Партии в Московской области А.Л.Романович по поводу фальсификации выборов обращался к председателю МОИК Смирновой В.И. и губернатору Громову Б.В. 15 октября у Романовича состоялась личная беседа с Громовым, где был поднят и вопрос выборов в Воскресенске. (Губернатор беседовал с руководителями фракций на тему поддержки областного бюджета). По Воскресенску губернатор дал стандартно-дежурный ответ: рекомендация обращаться в суд.
Что мы и делаем.

Ваш Сергей Миронов.

Открытое письмо заместителя председателя Госдумы О.Морозова главе СФ С.Миронову
 

http://www.kreml.org/opinions/226182718

Заместитель председателя Государственной Думы
16 Октябрь 2009
Первый заместитель председателя Госдумы РФ Олег Морозов направил открытое письмо председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергею Миронову:

"Вынужден обратиться к Вам в связи с тем, что Вы публично назвали причиной конфликта, произошедшего в зале заседаний Государственной Думы 11 октября 2009 года то обстоятельство, что депутатам оппозиционных фракций не была предоставлена возможность высказать свою точку зрения.

Информирую Вас, что к моменту прекращения прений по повестке дня выступило более 30 депутатов. Особо хотел бы обратить Ваше внимание на то, что от фракции 'Справедливая Россия' на выступления записалось 5 депутатов. Депутату Татьяне Москальковой слово было предоставлено, лидер фракции 'Справедливая Россия', депутат Николай Левичев и депутат Семен Багдасаров от предоставленного им слова отказались. Вместо Левичева выступил депутат Михаил Емельянов. Депутату Оксане Дмитриевой слово было также предоставлено. Причем, сделал я это в следующей интерпретации: 'Коллеги, есть ли у депутатов предложения по порядку работы?...Депутат Дмитриева, пожалуйста!'

Других записавшихся депутатов от фракции 'Справедливая Россия' по повестке дня не было.

Выйдя из зала заседаний, лидер фракции Николай Левичев заявил журналистам: 'Последней каплей стало то, что партиям даже не дают высказаться о том, что было в день выборов. Это безобразие!'.

Действительно, безобразие, что лидер фракции отказался от предоставленного ему слова!

Таким образом, все до единого представители фракции 'Справедливая Россия' слово в этот день получили. О чем и хочу Вас проинформировать.

Что же касается моего решения поставить на голосование вопрос о прекращении прений, то я это сделал после слов депутата от фракции КПРФ Николая Харитонова: 'Наша фракция не имеет морального права находиться в этом зале, пока не повстречаемся с гарантом Конституции - с Президентом Медведевым'.

Согласитесь, что после такого заявления, и с учетом того, что депутаты от 'Справедливой России' либо высказались, либо от участия в дискуссии уклонились, продолжение обсуждения повестки дня потеряло смысл.

P.S. Учитывая то, что Ваша оценка носила публичный характер, направляю это письмо в средства массовой информации".

Открытый ответ на открытое письмо
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/10/20/
08:54 Октябрь, 20, 2009

Прочитал открытое письмо первого заместителя Председателя Госдумы Олега Морозова , обращенное ко мне. Хочу ответить не менее открыто.

Уважаемый Олег Викторович!

Благодарю Вас за то, что Вы в своем открытом письме ко мне от 15 октября подтвердили мою оценку причин случившегося 14 октября в Государственной Думе инцидента, когда члены трех фракций покинули зал заседаний.

Напомню, что я сказал об этом демарше как об отчаянной попытке призвать к диалогу тех, кто не хочет слышать иного мнения, и адресовал парламентскому большинству упрек в том, что оно не хочет видеть реальность.
Из Вашего письма я убедился, что Вы меня не услышали, так как по существу ничего мне не ответили, углубившись в разбор стенограммы.

Это подтверждает, что Вас, как, видимо, и Ваших товарищей по фракции, искренне не интересует другое мнение, в частности, мое, так же как и мнение моих товарищей по партии, работающих в Думе. Но Вас, как выяснилось, не интересует и реальность.
Упомянутое заседание Вы датируете почему-то одиннадцатым октября, тогда как оно случилось 14-го. Но это мелочь, опечатка, невнимательность занятого человека.
Однако не больше внимания Вы уделили и стенограмме, которую используете в качестве аргумента. Ведь слово депутату О.Г. Дмитриевой Вы дали не ДО, а ПОСЛЕ того, как сами же прекратили прения.

А после этого пишете мне: «Все до единого представители фракции «Справедливая Россия» слово в этот день получили».
Олег Викторович, о чем Вы? Если «все до единого» и получили это слово, то не от Вас, и не в зале заседаний.

Так что ничего, опровергающего свои оценки, я в Вашем открытом письме не нашел. Нашел лишь, признаюсь, неожиданную поддержку своих слов.
За что Вас еще раз благодарю.

РОССИЯ БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОЙ!
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/10/28/
11:16 Октябрь, 28, 2009

Сегодня партия «Справедливая Россия» отмечает свой третий день рождения.
Я хотел бы напрямую обратиться к своим соратникам, товарищам по партии, ко всем нашим сторонникам, ко всем, для кого справедливость – не пустой звук.

Трехлетие нашей партии мы встречаем на марше. На марше справедливости.
Я знаю, что по итогам выборов 11 октября у кого-то опустились руки. Поднимите головы! Оглянитесь вокруг: на нас с вами с надеждой смотрят миллионы.

В наших сердцах нет места унынию. В наших сердцах жажда справедливости, солидарности и свободы. Нас не сломить, не запугать. Да, мы только в начале пути, и это путь нового социализма, с которого мы не свернем.
Наши ряды сплочены. У нас есть воля, отлитая в строках нашей программы. У нас есть вера в торжество справедливости. У нас есть наша Великая Россия, которой обязательно надо быть справедливой.

С праздником Вас, дорогие соратники!

О преступлении и наказании ...
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/11/09/
20:32 Ноябрь, 9, 2009

В обществе возобновилась дискуссия о так называемой «высшей мере наказания», говоря по-простому, смертной казни.
Опросы общественного мнения показывают, что народ не понимает, почему нелюди, изверги, которые покусились на святое — на жизнь человека, должны жить? Ставится вопрос об отмене в России моратория на смертную казнь.
Меня часто спрашивают: неужели у нас в стране жизнь преступника превыше жизни его жертвы?

Согласен, так быть не должно.
Но тем не менее я по-прежнему считаю, что смертная казнь не должна применяться. Главное — это даже не часто приводимое общефилософское утверждение о том, что не нами дано и не нам отнимать, а то, что у нас очень часто совершались и продолжают совершаться судебные ошибки.

Казнить человека, который признал вину, а потом выяснить, что он сделал это под нажимом, и спустя некоторое время найти истинных убийц... А такие случаи были. Вспомним хотя бы, маньяка Чикатило, за преступления которого расплачивались, в том числе и своей жизнью, невинные люди.

Конечно, никто не вернет невинно осуждённым потерянные годы, но по крайней мере они не будут лишены жизни. Эффективна будет именно мера пожизненного заключения без права помилования и досрочного освобождения.

Я как принципиальный противник смертной казни понимаю, что мое мнение, мягко говоря, непопулярно, но считаю, что статьи УК РФ, которыми еще предусмотрена смертная казнь, должны быть изменены — за предусмотренные ими преступления человек должен наказываться лишением свободы пожизненно без права помилования и досрочного освобождения. Причем отбывать наказание он должен в тюрьме строгого режима.

Транспортный налог «рулит» не в ту сторону
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/11/13/
08:52 Ноябрь, 13, 2009

Если транспортный налог будет увеличен, как планируют депутаты Государственной Думы (хотя,окончательное решение ещё не принято), то многие физические и юридические лица, владеющие автомобилями, столкнутся с необходимостью дополнительных выплат государству в размере нескольких десятков, а то и сотен тысяч рублей ежегодно. Свою точку зрения по этому вопросу я высказывал неоднократно: считаю эту инициативу непродуманной.

Если мы хотим пополнить таким образом региональные бюджеты, то лучше увеличить трансферты территориям, сэкономив на все еще избыточных федеральных расходах, либо ввести дополнительные региональные акцизы на топливо.

Почему я не согласен с идеей Минфина по увеличению ставки транспортного налога.
В стране несколько сотен тысяч небогатых индивидуальных перевозчиков и небольших логистических компаний, владеющих недорогими грузовиками и минивэнами. Люди зарабатывают перевозками себе на жизнь. Многие сейчас лишились работы. Откуда у них лишние деньги на выплату транспортного налога?

Надо учесть и зачастую бесконтрольные аппетиты региональных властей, которым законопроект дает право повышать ставку в 5 раз. Это, возможно, затронет уже и владельцев авто средней мощности. Несложные подсчеты показывают, что 15-20 процентов автовладельцев новый транспортный налог могут просто «не потянуть». Они вынуждены будут либо продать свои автомобили, либо, что более вероятно, в массовом порядке уклоняться от выплат. Это хорошо скажется только на благосостоянии сотрудников ГИБДД, но не на экономической ситуации и не на социальной стабильности.

Помимо роста коррупции, резкое увеличение транспортного налога приведет к удорожанию себестоимости коммерческих и пассажирских автоперевозок - от международных до муниципальных, включая маршрутки и такси. Это, в свою очередь, даст новый толчок инфляции: ведь все издержки будут закладываться в потребительские цены. Кроме того,коммерческие перевозчики прогнозируемо пересядут на менее мощные автомобили и станут перегружать их сверх меры. Дорожное движение станет еще менее безопасным.

Нельзя относится к автовладельцам, как к овцам, которых можно бесконечно стричь. По мне так лучше ввести налог на роскошь, который затронет сверхдоходы реально богатых людей, а не доходы тех, кто зарабатывает на жизнь своим трудом.
Я категорически против повышения транспортного налога.

Налог на бензин: что такое хорошо и что такое плохо
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/11/23/
18:21 Ноябрь, 23, 2009

Дорогие друзья!
В связи с вопросом о транспортном налоге я получаю огромное количество писем и комментариев, в которых предлагается включить налог в цену бензина. Хочу дать на них общий ответ.

Действительно, налог на топливо имеет целый ряд преимуществ. Его проще взимать и контролировать. Его будут больше платить те, кто больше ездит и создает нагрузку на дороги, а не те, например, пенсионеры, которые несколько раз в год ездят на дачу. Этот налоговый механизм успешно применяется во многих зарубежных странах.

Это нормально, и при обсуждении транспортного налога, как возможную альтернативу повышения ставок транспортного налога, я тоже предлагал рассмотреть возможность ввести региональные акцизы на топливо, которые могли бы заменить повышение транспортного налога.

Но надо иметь в виду, что бензин сегодня и без того не дешев. Повышение цены на него за счет налога вызовет удорожание транспортных перевозок. А ведь эти затраты ложатся на себестоимость продукции наших предприятий, на цены товаров в магазинах. Это уже далеко не так нормально.

Поэтому я считаю, что в определенных ограниченных масштабах акцизы регионального уровня на топливо возможны. Они могут дать необходимые средства на содержание и развитие транспортной сети.
Но слишком увлекаться ими нельзя.

Имя Суворова всегда будет оставаться одним из символов России
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/11/24/
22:03 Ноябрь, 24, 2009

Сегодня исполняется 280 лет со дня рождения Александра Васильевича Суворова. Дата хоть и не самая юбилейная, но весьма примечательная.

Примечательная тем, что четверть тысячелетия, отделяющая нас от жизни Суворова, ничуть не затушевала обаяние личности этого человека. Суворов, как показала, прошлогодняя телевизионная акция «Имя России» остается одной из самых популярных фигур отечественной истории.

Это не популярность нынешних скороспелых «звезд», это не официозная «популярность» навязываемых свыше героев. Это настоящая народная слава, которая не увядает уже третий век. Причем слава не только среди нашего народа.

Причина этой славы видится в том, что, в отличие от многих других выдающихся полководцев, Суворов не был завоевателем. Он, в полном соответствии со смыслом своего имени, был защитником.
Защитником интересов Отечества.
Защитником и покровителем своих солдат и крестьян.
Защитником достоинства собственной личности, наконец.

И пусть не Суворов, а другой не менее славный герой победил в прошлогоднем общенациональном конкурсе, имя Александра Суворова, убежден, всегда будет оставаться одним из символов России.

Искренне соболезную
 

http://sergey-mironov.livejournal.com/2009/12/05/
09:43 Декабрь, 5, 2009

Опять трагедия, опять погибли люди. Горестные вести пришли из Перми.
Искренне соболезную всем, кто потерял родных и близких, всем, кто пострадал при пожаре.