*1354. Кремль взял курс на вооруженное восстание
 

http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/

Суббота, 25.06.2011 09:28

(По телефону)

Большое спасибо президенту Медведеву за наше счастливое парламентское детство, за его 5%. Поскольку Партия народной свободы не зарегистрирована, все эти проценты приобретают совершенно недвусмысленный характер раздела пирога. Может быть, с дракой. Может быть, с шумом. Может быть, на мотив Некрасова «И вот тебе, коршун, награда за жизнь воровскую твою».

Я так понимаю, что едоков очень много, а пирога на всех не хватит. И с одной стороны за этот противень тянут выхухоли мироновские, с другой -Яблочко катается и тоже голосит, что хочет несколько процентов, несколько кусочков.

Но главным образом вот эти дезертиры из фронта жуликов и воров, вот они это все и поделят. Это уже не имеет значения. Проценты – они не имеют отношения ни к выборам, ни к парламентаризму. И вообще парламентских выборов в декабре не будет, если Партия народной свободы, худо-бедно демократическая альтернатива... Ну, другой не водится, уж что есть, тем более, что Борис Немцов, Михаил Касьянов и Владимир Рыжков – это достаточно лакомый кусочек для приличных избирателей, и ими не побрезговали бы и просвещенные европейцы. Это вполне цивилизованный западноевропейский уровень, все как у людей.

И вот этого у нас не будет. А раз так - значит, у нас имеется ряд судков. В один судочек нальют Прохорову, фальшивой правой альтернативе. Потом нальют Миронову, фальшивой левой альтернативе. Ну и, конечно, достанется что-то партиям уродов - КПРФ и ЛДПР. Как же без них в нашем темном лесу?

То есть президент Медведев имеет тенденцию говорить все не вовремя, все невпопад и все не по делу. На редкость. Как раз буквально на следующий день после отказа в регистрации Партии народной свободы он нас радует тем, что, вот, хватит и 5%.

Да не 5-ти, не 3-х и не 4-х, поскольку несчастной Партии народной свободы не дают набрать даже 1%. Более тупого и бессмысленного решения я не припомню. Уж, наверняка они не набрали бы конституционное большинство и наверняка бы много не отъели. Ну, максимум получили бы 15%, да и то я, наверное, большой оптимист. Ну, может быть, 7% получили бы, или 5… По крайней мере, такая паника совершенно неуместна. Тем более, что денег у них немного, а в телевизор их бы не пустили – телевизор у нас тоже в одних руках, во фронтовых все в тех же окопах партии чекистов и беспартийных.

Поэтому непонятно, из-за чего беспокоиться, непонятно, зачем нужно так волновать Хиллари Клинтон, которая уже спать не может, и Евросоюз также не в состоянии заснуть. Зачем устраивать несчастному человечеству, которое и без того сотрясается разными кризисами и неприятностями, такой ажиотаж? Я не знаю.

Просто взяли бы и зарегистрировали, и положились бы на агрессивно-послушное большинство, потому как, Борис Немцов – это не для всех. Это для просвещенных людей, для настоящих граждан, к тому же для правых. Потому что явно он не из левого десятка. Ну и Михаил Касьянов – тоже джентльмен, чистый, умытый, хорошо воспитанный, к тому же еще милостыню не просит. Так что это не для большинства оголтелого народа, который хочет взять все и поделить. Не понимаю я. И никто не может понять. Ну что ж? Если этого не понять, значит, можно призвать к бойкоту выборов. Умерла, так умерла.

Нет в России многих вещей: нет федерализма, нет уже выборов губернаторов, нет кандидата «Против всех», нет профессиональной армии, нет суда. Если судьи Конституционного суда заявляют прилюдно, что они должны быть лояльны к власти как один недавно высказался «Поэтому не удивляйтесь моим решениям насчет конституционности того или иного процесса. Я должен быть лоялен к власти».
Если это говорит судья Конституционного суда, то правосудие у нас отсутствует полностью. Да кто бы сомневался после истории с Лебедевым и Ходорковским.
Ну и, естественно, рыночной экономики тоже нет и быть не может, потому что рыночная экономика сидит в лагерях, а те, кто остался на свободе, - это держатели общака, как говорит мой умный товарищ по партии, или, в лучшем случае, приказчики.

И вот не будет еще одной вещи – не будет парламентских выборов. Ну что ж? Это не мы выбирали и уж, конечно, не Борис Немцов и не Михаил Касьянов, и не Владимир Рыжков. Это выбрала власть. Она хочет венгерского варианта а-ля 1956-й год, или румынского варианта, когда так элегантно сменился режим, правда, Чаушеску и его жена об этом, я думаю, в последние минуты горько пожалели.

Власть держит у нас курс на вооруженное восстание, от которого никому не будет хорошо: в таком случае побеждают левые. А при отсутствии возможностей для просветительской деятельности (мы явно не успеем объяснить народу, что надо идти направо и делать все по закону).

То есть Кремль взял курс на вооруженное восстание. И мы не можем ему пока помешать.

Содержание темы:
01 страница
#01. Валерия Новодворская. Кремль взял курс на вооруженное восстание
#02. Валерия Новодворская. Сжимает властно
#03. Валерия Новодворская. Явление Явлинского огороду
#04. Валерия Новодворская. Проглоченные Левиафаном
#05. Валерия Новодворская. На бесправье
#06. Валерия Новодворская. Открой величико
#07. Валерия Новодворская. Я смотрела телевизор
#08. Валерия Новодворская. Юридический реквием
#09. Валерия Новодворская. Что они все, одурели?
#10. Перикл
02 страница
#11. Валерия Новодворская. Узницы без совести
#12. Валерия Новодворская. Сбывается мечта идиотов
#13. Валерия Новодворская. Жлобовая атака
#14. Гай Юлий Цезарь. Жлобовая защита
#15. Валерия Новодворская. Непростительное прощение
#16. Валерия Новодворская. Подайте бывшему народу
#17. Валерия Новодворская. Репрессии со скидкой
#18. Валерия Новодворская. Политическая неразборчивость, как принцип. И его последствия
#19. Валерия Новодворская. Сочи - лыжи - Магадан
#20. Валерия Новодворская. Осада Асадграда
03 страница
#21. Валерия Новодворская. Пир побежденных
#22. Валерия Новодворская.
#23. Валерия Новодворская. Господин реформитель
#24. Вулкан извергает облаву
#25. Валерия Новодворская. Вольный холод тюрьмы
#26. Валерия Новодворская. Марш в тупик
#27. Валерия Новодворская. Триумф неволи
#28. Валерия Новодворская. Историк правду проел
#29. Валерия Новодворская. Маэстро! Урежьте гимн!
#30. Википедия. Валерия Новодворская
04 страница
#31. Валерия Новодворская. Замкнутый круг российской истории
#32. НТВ. Жириновский против Новодворской
#33. Валерия Новодворская. Милость к падким
#34. Валерия Новодворская. Смежники
#35. Валерия Новодворская. Великая Антисоветская Стена
#36. Валерия Новодворская. Спасите наши души!
#37. Валерия Новодворская. Майдан: приказ на Запад
#38. Валерия Новодворская. Гневский пятачок
#39. Валерия Новодворская. Против народовластия
#40.Валерия Новодворская. Юмор виселиц
05 страница
#41. Валерия Новодворская. Майдан, чемодан, Магадан
#42. ОГФ. Валерия Новодворская пошла на диалог с Национальной ассамблеей
#43. Валерия Новодворская. Диктаторский замах
#44. Валерия Новодворская. Крымодеры
#45. Валерия Новодворская. Вина с печалью пополам
#46. Валерия Новодворская. Врожденное вырождение
#47. Валерия Новодворская. Моя присяга Украине
#48. Валерия Новодворская. Совок и метла
#49. Валерия Новодворская. Вина с печалью пополам
#50. Константин Боровой. Новодворская
06 страница
#51. Константин Боровой. Сталин бы одобрил
#52. Валерия Новодворская. И щуку бросили в Ла-Манш
#53. Валерия Новодворская. Уснувшие в муравейнике
#54. Валерия Новодворская. Почему молчит русский народ?
#55. "Эхо Москвы". В Москве на 65-м году жизни скончалась Валерия Новодворская
#56. "Эхо Москвы".
#57. Лев Рубинштейн. Памяти Валерии Новодворской
#58. Юлия Калинина. Необходимая Новодворская
#59. Dimagubin. Памяти Новодворской. 100 вопросов и 100 ответов, которые она дала в 2006-м
#60. Историческая правда. Прощайте, В.И.!
07 страница
#61. Лев Пономарев. Ушла Новодворская – мир потускнел
#62. Александр Скобов. Светлая память
#63. Виктор Шендерович. Саванна
#64. Андрей Лошак.
#65. Эдуард Лимонов. Похожа была на жабу
#66. Наталья Холмогорова. Такие люди посвящают свою жизнь тому, что несут яд в массы
#67. Юрий Самодуров. Единственная
#68. Антон Орех. Прощание с Матёрой
#69. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-1
#70. Cемен Новопрудский. Великие чужие
08 страница
#71. Валерия Новодворская. Пионтковский. Святая Юродивая России
#72. Грани.Ру. Прощание с Новодворской. Полная запись церемонии.
#73. Валерия Новодворская. Не сотвори себе кумира
#74. Валерия Новодворская. Не многие вернулись с поля
#75. Валерия Новодворская. От перестройки к перезагрузке
#76. Валерия Новодворская.
#77. Валерия Новодворская. Безгласный – на все согласный
#78. Валерия Новодворская. Кролики в тумане
#79. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-2
#80. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-3
09 страница
#81. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-4
10 страница
11 страница
12 страница
13 страница

Сжимает властно
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.189743.html

Некогда, в 1917 году, политический экстремист в кепке, прибывший из Берлина в пломбированном вагоне, живший на парткассу и доброхотные даяния глупых представителей бизнеса и не менее глупых интеллигентов, обнародовал свои "Апрельские тезисы", чем вогнал в шок даже многих соратников. В самом деле! Все оппозиционеры мечтали об Учредительном собрании, об ответственном министерстве, о полноценном парламентаризме, а Владимир Ильич явно и откровенно брал курс на вооруженное восстание. Никто тогда не понимал - зачем. Ведь власть можно было получить и на выборах. Скромную и пристойную власть думского большинства: депутатские кресла, трибуну, внимание журналистов, полосы газет, приличное жалованье и даже, учитывая Февраль, место министра (в перспективе - премьера).

Но Ленину нужно было другое. Нормальная человеческая жизнь должна была прекратить течение свое, надо было не оставить от страны камня на камне, загнать всех в казарму, поставить все с ног на голову, уничтожить политическую, экономическую и родовую аристократию, отобрать собственность у всех, вплоть до середняков и среднего класса (юристы, врачи, писатели, журналисты, профессура, инженеры).

94 года спустя политический экстремист в дорогом костюме и очень дорогих часах, располагающий, по данным нашего Шерлока Холмса Немцова, дворцами и яхтами, имеющий полное государственное обеспечение в Ново-Огареве и других резиденциях, здоровающийся за руку с американским и французским президентами и английской королевой, обнародовал свои "июньские тезисы". В простой и оригинальной форме отказа в регистрации Партии народной свободы. То есть окончательное прощание с парламентаризмом. То есть статус страны и режима не будет меняться парламентским путем. То есть мы не вернемся к нашей Конституции. Получается, что нынешний Кремль, захвативший всю власть в России, зачем-то взял курс на вооруженное восстание, которое рано или поздно поднимут униженные, оскорбленные, голодные, холодные, лузеры, бездельники, солдаты, матросы, крестьяне, рабочие (сегодня их записывают в путинский фронт, но мы видели в 1917 году, как охотно они шли записываться в красную гвардию), во главе которых станут комиссары из лимонцов и Левого фронта, КПРФ и нашистов. Думаете, Якеменко пойдет умирать за путинский режим? Он же не юнкер.

А вот зачем это Путину, понять гораздо труднее, чем в случае с Лениным. Почему отказывают в парламентских креслах и скромном думском содержании таким приличным и просвещенным господам, типичным кадетам 1906 года - Касьянову, Немцову и Рыжкову? Милюков, Набоков, плеяда блестящих адвокатов типа Петрункевича... Рыжков даже отчасти напоминает Керенского, хотя он далеко не такой левый. Или бедняг Кокошкина и Шингарева. Вдохновенный и пассионарный красавец Боря Немцов психологически похож на Милюкова. А респектабельный Михаил Касьянов - чем не Набоков-отец? Эта "большая тройка" украсила бы любой парламент, конгресс, сенат, скупщину, национальное собрание, кортесы, сейм и т.д. Выкидывать таких людей в маргиналы - это чистое расточительство. Чего так боятся эти кремлевские крысы Шушары? Борис Немцов и Михаил Касьянов, да и Владимир Рыжков не заинтересованы в пугачевщине. Они привыкли жить прилично. Средний класс, тот самый, желанный, искомый.

Чего так боятся жулики и воры? Что краденое отберут? Что больше не дадут воровать? Так ведь хватит, пора и честь знать. Зато попадут в царствие небесное и пролезут через игольное ушко... ПНС предлагает вернуться к Конституции, строить честный либеральный капитализм, создавать рабочие места, выпустить политзаключенных и раскулаченный бизнес, посадить чекистскую Жучку на цепь, чтобы она на чужое добро не бросалась. Свобода. Собственность. Законность.

А Сурков, Путин и Медведев - против. Вот в 1906 году Николай II собрал первую Государственную Думу. Зарегистрировали всех: и октябристов, и прогрессистов, и энесов, и кадетов, и эсеров. Даже эсдеки были бы зарегистрированы, если бы захотели, но они выборы бойкотировали. Что бы "кровавому царскому режиму" отказать в регистрации неуживчивым кадетам и враждебным эсерам? Почему жандармы не вернули им "неправильно оформленные документы"? Почему не нашли, что у них мало членов? В Думу пустили всех, кто прошел на честных выборах. Почему? Может быть, потому что Николай II считал себя помазанником Божьим и "хозяином земли русской", а Путин знает, что он временщик, выскочка, мещанин во дворянстве, а права чекистской своры равноценны правам крысы Шушары, сидящей в чужом сыре?

Очень глупо со стороны Кремля соединять отчаявшихся лидеров ПНС с опасными лимоновцами и другими леваками, как это случилось на последнем митинге на Пушке, который сильно напоминал то ли биеннале, то ли цирк - благодаря Лимонову и его жутким малолеткам. Да еще с крадеными монархическими знаменами. Наш трансформер-4, Эдуард Лимонов, видимо, собирается после столь дорогих его сердцу сюжетов из "Триумфа воли" и жизни Габриэле д'Аннунцио, отца чернорубашечников, поучаствовать в опере "Жизнь за царя". Я, кстати, ничего не имею против конституционной монархии, по сравнению с царской четой (Путин - Медведев) она все-таки прогресс. Но боюсь, что "дорогие россияне" в царе видят очередного "батьку", чтобы спихнуть на него все проблемы и всю ответственность. Впрочем, выбрав под свои новые флаги царские штандарты, Лимонов, наверное, ожидает, что на царство посадят именно его. Как тушинского вора, потому что Григорий Отрепьев был западник и реформатор.

Кремль ведет себя глупо. Когда Михаил Касьянов был премьер-министром, лимоновцы швырялись в него сметаной. Ему бы и в голову не пришло тогда брататься с ними. Когда парламентарием трудился Борис Немцов, "ДемВыбор России", потом превратившийся в СПС, был настолько далек от НБП, что Александр Осовцов макал лимоновцев головой в снег за попытку срыва съезда. Развести в разные концы политического поля связку "бизнес - интеллигенция", а с другой стороны, комиссаров (типа Лимонова и Удальцова) и "народные массы" - это выгодно именно Кремлю. Вместо этого наша хунта "кошмарит" бизнес, интеллигенцию, левых, правых, бедных, богатых, Грузию, Запад, журналистов, ученых, честных и правдивых людей.

А ведь бежать Путину и компании будет некуда. Далеко ли убежал Николай II со своей несчастной семьей? Родственники из Великобритании его не приняли. А у Путина там и родственников нет, и Березовский едва ли зарежет упитанного тельца для этого блудного сына.

Так что толкать ПНС к Лимонову едва ли выгодно Кремлю. Они что, торопятся на фонари? Умные тираны всегда действовали по принципу "разделяй и властвуй". Но наши тираны еще и глупы. Они объединяют против себя всю страну. А плохо будет всем: объединителям, объединившимся и самой стране. Кажется, Путин намерен сыграть роль первой спицы в Красном Колесе.

Явление Явлинского огороду
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.192350.html

Ах, как хочется словчиться и сходить на выборы! И как не хочется отдать себе отчет в неприятной вещи. Наша первая (и, возможно, последняя) демократия вышла комом, сгорела вместе со сковородкой в огне классового противостояния между бессмертным в душах и умах Советским Союзом и недоношенной, шестимесячной Россией, которая не смогла выжить вне специальной ельцинской камеры в августовском роддоме.

Дошло до того, что некоторые демократы согласны не приходить 4 декабря на эти кладбищенские участки к погребальным урнам с пеплом от демократии, но желают явиться заблаговременно и унести в клюве свой открепительный талон. Чтобы потом доказать медвежьей партии, что она украла наши голоса. А вот нельзя. Взять талон - это значит вступить с фальшивомонетчиками в деловые и юридические отношения. Имя, фамилия, адрес, галочка в списках. Талон. Подпись. Тот же сыр из мышеловки. Явившись за талоном, вы говорите шулерам: я принимаю вас всерьез, я немножко с вами поиграю, а потом докажу, что вы шулера. Если вы не признаете легитимность выборов, то, значит, и талон нельзя признавать, и галочку, и списки.

А то получится как у героя нашего времени Удальцова: сначала подается уведомление на "День гнева", а потом Удальцов с компанией идет на несанкционированное шествие. Нет, ОМОН, конечно, всегда не прав, граждане имеют право ходить туда-сюда, нельзя их разгонять и сажать в камеры. Но где же у этих граждан логика? Если "Левый фронт" эту власть не признает, как не признаю ее я, хотя она и нравится быдлу (то есть, простите, народу), то зачем вообще уведомление подавать? А если признавать законность власти, зачем тогда несанкционированное шествие?

У нас настолько плохо с логикой, что я боюсь, что демократы, лившиеся мышеловки справа и потерявшие на исторических ухабах Гозмана, Надеждина и Прохорова, уцепятся за брошенную им яблоневую ветвь, чтобы с помощью этой соломинки пролезть на "избирательные" участки. И если еще кому-то неясно, почему "Яблоко" пустили на выборы, а Партию народной свободы - нет, почему Явлинскому и Митрохину дают зеленую улицу и зеленый свет (вот вам и вся экологическая подоплека, бедный обманутый эколог Яблоков), а Немцов, Касьянов и Рыжков получают красный свет, березовую кашу и осиновый кол (совсем другая экология), я объясню. Я напомню, с чего начинала фруктовая партия и чем она заканчивает свою разнесчастную жизнь. Я никогда не желала Григорию Явлинскому такого несчастья, как возвращение в эту кадушку с подмоченными в плане репутации яблоками и участие в фарсе 4 декабря. Слово "выборы" запрещается употреблять демократам, оставьте его для негодяев, интересантов, идиотов, а также, конечно, для жуликов и воров, как же без них.

Когда Явлинский уходил, уступая свою пропащую партию Митрохину, я была за него рада. Я думала, что он уходит от позора в частную жизнь. Во Львове для истинного украинского патриота много достойных дел, да и в Париже жить лучше, чем срамиться в Москве. Но он решил вернуться, и мне плевать почему. Бабло или страх. "Когда нас в бой пошлет товарищ Путин и сам Сурков нас к урне поведет". Оправданий нет. И раз уж нашему огороду с осыпавшимися подсолнухами, с почерневшим и пооблезшим Никитой Белых и официантами официоза Надеждиным и Гозманом Григорий Явлинский решил явиться в качестве чучела демократии, на которое должны слететься демократические чижики-пыжики, то не взыщите, графини Вишни и принц Лимон! Я, как невежливый Чиполлино, от которого не только медведи, но и вы наплачетесь, повытаскиваю солому из представленного нам чучела.

Давайте заглянем в эту банку с компотом до самого дна. Вначале все было очень мило. Явлинский, Болдырев, Лукин. Вроде бы эсдеки и даже меньшевики. В дополнение к правым гайдаровцам, к "ДемВыбору России" - очень даже приличный набор. Многопартийная система. Но неприятности начались сразу. Сначала Явлинский предлагал мириться с Верховным Советом, а когда в октябре 1993 года начался мятеж и его же сотрудников, работавших в мэрии, в "Эпицентре", стали прилаживать к виселицам баркашовцы, испуганный лидер "Яблока" требовал от Ельцина всех этих разбойников подавить и раскидать. Когда же опасность миновала, Явлинский, забыв о том, что история все записывает и ничего не списывает, стал нас, стоявших на баррикадах против красно-коричневых, обвинять в расстреле "парламента" (со свастикой и красным флагом) и до сих пор требует, чтобы мы встали на колени то ли перед Руцким, то ли перед Макашовым.

Дальше пошло еще хуже. Выступление против войны в Чечне в декабре 1994 года - это был большой плюс для Явлинского и "Яблока". Из них могло бы что-нибудь получиться. Тогда они стояли рядом с Гайдаром, здесь бы им и примириться. Но лживость яблочников и их приверженность политической конъюнктуре (мнение черни для них приоритетно, ибо черни всегда больше) не позволили.

События же 1995-1996 годов вообще доказали, что яблочники - это скорее большевики, чем меньшевики. Чего они только не наговорили из марксизма-ленинизма во время думской избирательной кампании! И знаменитый афоризм Явлинского "Пусть Ленина похоронят наши дети", и что они, в отличие от радикальных демократов, никогда не будут выступать с антикоммунистических позиций. И за импичмент Ельцину они вместе с коммунистами голосовали.

А на президентских выборах уже было сплошное жульничество. Пообещав демократам за их голоса в первом туре отдать эти самые голоса Ельцину, если он сам не выйдет во второй тур, Явлинский тут же "солживил" свою клятву и не отдал. Правда, разумные люди сами сообразили, что с Зюгановым им светит виселица, и проголосовали за Ельцина.

Дальше Ельцин ушел, Путин начал войну, Явлинский протестовал, Чубайс же согласился воевать, наговорил глупостей, потерял лицо и доброе имя. Явлинский получил еще один плюс. И плюс приумножился, потому что "Яблоко" защищало НТВ, в отличие от СПС (не считая Юшенкова). Прекрасно! Я на митинге Явлинского даже президентом провозгласила. С этого яблочники могли начать возрождаться, стать демократии оплотом, вырастить яблоневый сад. Но увы! Кремль эти яблоки с веток быстро обтряс. Чем кончилось Демократическое совещание? Кончилось оно отказом "Яблока" голосовать за резолюцию против чеченской войны. Дальше Григорий Явлинский пишет очень странную статью в "Московские новости" и уверяет читателей в сакральности кремлевской власти и кремлевских стен.

А последний акт отречения от демократических ценностей "Яблоко" сыграло в Московской городской думе, проголосовав за назначенного Путиным сатрапа Лужкова. Это было "да" отмене губернаторских выборов. СПС за такое голосование исключил из партии своего представителя в Мосгордуме, а яблочники и Явлинский поведение своей фракции одобрили. И пошли бороться с "отдельными недостатками" в прачечных и химчистках, во дворах и по незаконной застройке в духе Аркадия Райкина, только менее смешно. Вы хотите за это проголосовать?

Несчастный Ходорковский призвал идти на выборы. Видимо, он все еще не понял, что одна из причин его ареста - финансирование яблочников и коммунистов, то есть советского прошлого, на котором воздвигся путинский трон.

Кстати, всех, кто способен бороться с путинским режимом, яблочники исключили. Илью Яшина, например. "Яблоко" пускают на "выборы", потому что они для власти свои. Вольноотпущенники, подконтрольные и безвредные. Значит, для нас они чужие. За медведей, КПРФ, ЛДПР, "справоросов" пойдут голосовать монстры, инфузории и прилипалы. А по голосам, поданным за "Яблоко" власть будет считать количество наших, демократических дураков. И радоваться каждому глупому мышонку, полезшему в мышеловки за бесплатным сухофруктом.

Мы ничего не можем сделать с Явлинским. Путин его наградит, а в Бога он не верит. Мы можем только не здороваться. Включим его в наш длинный список "нерукопожатных". И еще неизвестно, из Львова ли он, сожалевший о крахе СССР, или из Кариота. Львов, знаете ли, не родина слонов, но и не родина кроликов.

Проглоченные Левиафаном
 

http://newtimes.ru/articles/detail/45606/
http://newtimes.ru/images/logo.jpg
№ 36 (221) от 31 октября 2011 года

Мы были наивными оптимистами в розовых очках, когда кидались с историей наперевес на маститого автора учебников по приспособленной к нашему государству истории Александра Анатольевича Данилова, считающего Сталина «эффективным менеджером». Мы думали, что наши несчастные отношения с историческими фальшивками ограничатся методичкой для учителей, пособием для старшеклассников и попыткой ресталинизации, на которую мы дружно ответим «Архипелагом ГУЛАГ» Солженицына и «Крутым маршрутом» Евгении Гинзбург. Плюс Шаламов, Оруэлл, Владимов и Гроссман, вполне доступные пониманию старшеклассника, и какой Данилов перед таким артобстрелом устоит!

Но недавно я случайно взяла в руки учебник по истории России XIX века того же Данилова А.А. в содружестве с Косулиной Л.Г. Учебник для 8-го класса. Почитала и похолодела. К тому же оказалось, что наш хороший знакомый Данилов не только ядовит, но и очень плодовит. Он пишет даже для 12-летних шестиклашек. И про Киевскую Русь, и про Новгород, и про иго, и про духовного отца Сталина Ивана Грозного. Данилов А.А. давно окучивает всю школьную историю России, и количество его учебников почему-то напомнило мне яйца, которые в невероятных количествах откладывали булгаковские гигантские гады из «Роковых яиц». Нет, Данилов не извращает факты. Он просто пропускает их через неприятнейшую тенденцию, которая называется этатизмом.

Государство, его ржавая жестяная слава, шум, блеск, треск, страх, внушаемый окрестным народам, — это все. А человек, его свобода, его жизнь, его благо — ничто. Весьма одобрительно отзывается Данилов об Аракчееве, с которого Салтыков-Щедрин писал самого ужасного градоначальника города Глупова — «бывого прохвоста» Угрюм-Бурчеева, от которого «история прекратила течение свое». Оказывается, он был верным слугой Александру I, а военные поселения, пытки крестьян, которые практиковала его любовница Минкина, крах александровских реформ — это не в счет.

Данилов восторгается Священным Союзом, ролью «жандарма Европы», выбранной Россией, — и почему? С нами «считались»! Ну да, ненавидели и тряслись от страха. Подавление польских восстаний у этого автора — благое дело. Завоевание Кавказа Данилов приветствует. Оказывается, горцы протестовали, потому что русская армия не давала им красть скот и брать аманатов (заложников). Еще один деятель, не читавший «Хаджи-Мурата».
И вообще творец «вертикали власти», всех одевший в мундиры и имперской внешней политикой обеспечивший поражение России в Крымской войне, которую и начинать-то не следовало, тиран и враг вольности Николай I — оказывается, великий и мудрый государь. Но вот что об этом государе пишет А.И. Куприн в «Царском писаре»: «Николай был палач, коронованный убийца, душитель слова и мысли, жандарм Европы. Всю Россию он исполосовал розгами и залил кровью, на три века остановил страну в развитии, унизил и оподлил ее хуже всякого рабства». Лев Толстой и Александр Герцен отзывались об этом государе не менее негативно.

Интересно, что левые идеи, народники, народовольцы и Нечаев, которые должны были бы вызывать судороги у этатиста и консерватора, нареканий от Данилова не получили. Здесь сказывается советское прошлое и врожденный пиетет перед «тремя источниками и тремя составными частями марксизма».

Словом, Данилов — певец Левиафана, то есть авторитарного и тоталитарного государства. Оно глотало у нас поколение за поколением и сейчас с помощью этих учебников заглатывает беззащитных малолеток. Придется родителям вооружиться Герценом, Щедриным и Ключевским, чтобы не дать Левиафану переварить своего ребенка.

На бесправье
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.192904.html

7 ноября (так же, как и 4-го) наивным демократам лучше не смотреть ТВ. Они рискуют увидеть и в красных, и в коричневых рядах своих попутчиков с Триумфальной, Пушкинской и других площадей, скверов и перекрестков, типичных для Стратегии-31, "дней гнева" и утренников защиты Химкинских лесов. В обозе зюгановско-анпиловских ратей часто крадутся шпыняемые придворными коммунистами неформалы из "Левого фронта" и "Другой России". А вездесущие лимоновцы успели и на Манежку, где их сделали козлами отпущения за всех бритых идиотов Москвы, хотя ничего они, конечно, не организовывали. "Русский марш" украсил собой герой всеядных демократических масс Алексей Навальный. Надеюсь, ему не придется еще и громить рыночные азербайджанские или дагестанские ряды, чтобы доказать своим слепым и глухим союзникам, что с ним нельзя водить компанию.
Стоя у неэстетичных руин демократической альтернативы (и особенно у обрушившегося ПАРНАСа), я горько задумалась о печальной участи правых либералов (с держимордами от Маркова Второго и Союза русского народа до Павловского, Третьякова и Рогозина у нас всегда был полный порядок). Ведь то, что осталось от ПАРНАСа, не годится даже для туристов. На греческом Парнасе невольно ищешь Пегаса, муз, Аполлона. А мы можем предложить только конармию, купание красного коня, Лимонова вместо Аполлона и анпиловских старушек-парок вместо муз. На такое зрелище много билетов не продашь.

22 октября Большая Тройка ПНС (Рыжков, Касьянов, Немцов) уничтожила либеральный проект на Пушке, бухнув в свою ложечку меда три бочки дегтя: Анпилова, Лимонова и члена семьи Удальцова. Одновременно член ПНС Милов добивал организацию на митинге, где тот же Навальный предлагал перестать кормить Кавказ.

Сядем на обломочек и подумаем. Именно 25 октября 1917 года либеральный проект в России был вычеркнут из списка живых. Ульянов начал с закрытия либеральных газет и объявил вне закона кадетов, набравших жалкие 5% голосов, не дав им даже сесть на приставной стульчик в Учредительном собрании. Их просто убивали на месте. И если эсеры, анархисты и меньшевики назывались "политами" и имели право на статус политзаключенных и политизоляторы (в Суздале, Ярославле, Орле, например), то правые либералы считались "каэрами" (контрреволюционерами) и не имели права ни на что, даже на помощь пешковского Красного Креста. Своим - даже тюрьмы особые. Всех согнали вместе в один ГУЛАГ только в 1937 году. Надо ли напоминать, что демократические матросы, восставшие в Кронштадте, требовали свободы агитации только для социалистических партий?

Надо отдать должное левым, то есть партиям разбойников и бандитов, которых правозащитники ведут на митинги и на выборы: они, как всякий криминал, как банда "Черная кошка" или "Красные бригады", независимы от власти. Коминтерн сверху не организовывали, Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Эрнст Тельман, Че Гевара, Карлос Шакал и Фидель Кастро (так же, как Анпилов, Удальцов и лимоновцы) собрались сами по себе. РСДРП не ожидала никаких царских манифестов, в 1903 году они уже разделились на большевиков и меньшевиков. И левые эсеры вместе с правыми тоже не ждали приглашения. Видимо, желание отнять чужое имущество воспламеняет умы, и оперы нищих во всех странах, даже в ЕС, обходятся без дирижера. Халява - это такая партитура, где можно стройно петь хором с файером или булыжником в руках вместо нот. А вот либералы в России нуждались в парниковой среде и в хорошем обращении. Кадеты, октябристы, прогрессисты возникли, как грибы после благодетельного дождя, пролившегося царским Манифестом в октябре 1905 года. Кадеты ругали власть, защищали левых террористов, пинали Столыпина, обзывали царицу, но великодушная монархия сносила все, и у либералов были и места в Думе, и средства, и свои газеты. Все это кончилось 7 ноября. Вместе с жизнью. До Ельцина.

Август, Конституция, реформы вызвали к жизни после долгого смертельного сна ДВР - гайдаровский "Демвыбор России". Медаль с Медным Всадником, триада "Свобода. Собственность. Законность". В открытую произнесено слово "капитализм". Все это во многом держалось на пламенном либерализме Егора Гайдара и Сергея Юшенкова и, конечно, на мощном плече Ельцина. Как с ним ни ругались, он берег своих верных либералов, которые спасали его и в 1993-м, и в 1996-м. Без Ельцина либеральный проект сразу покачнулся. Недолгая жизнь СПС показала, что без заинтересованной в либерализме власти правые не выживают, ибо левый электорат посылает их в лучшем случае к черту (в худшем - на эшафот), а не в Думу.

А страна-то левая, голодная, неимущая, злая, завистливая. Здесь в ходу Швондеры (Лимоновы, Удальцовы, Навальные) и Шариковы (Анпилов и коммунисты), а не профессор Преображенский. СПС был обречен. Сначала он рванул в популизм с политтехнологом Баковым, потом Сурков составил им первую тройку списка, заменив Владимира Рыжкова на Ирину Ясину (это была слезная просьба лидеров партии, но и Ясина Суркова не устроила; помирились на Мариэтте Чудаковой). После этого позора их просто поставили в кремлевскую конюшню и дали овса ("Правое дело" теперь пойдет на живодерню, никто не будет Богданову и Дунаеву этот овес стравливать - нерентабельно). Чекисты не умеют обращаться с интеллигенцией. А Прохоров так же не знал, что такое либерализм, как и Сурков. Касьянов, Немцов и Рыжков даже не виноваты. Власть выгнала их на улицу, а они не уличные. Вот они и попали в помойное ведро к анпиловцам, лимоновцам и удальцовцам, не смея предложить либеральный проект, на который в России нет покупателей. "Захватило их трудное время не готовыми к трудной борьбе".

Мало свалить Путина - надо обеспечить России дорогу на Запад. А то как повалит она back in USSR! Вот только что в Тунисе состоялись свободные выборы. 100 партий на 7 миллионов избирателей. Прогрессивная молодежь сделала революцию для того, чтобы кочевники пустыни и городская беднота проголосовали за исламистов. Нам такие свободные выборы предлагают? Нельзя было проводить выборы до принятия светской Конституции и до запрета партий, в эту Конституцию не влезающих. Либералы должны начертать на своих знаменах не популистские лозунги, а амнистию бизнесу, восстановление прав и достояния "ЮКОСа", отказ от поддержки диктатуры Лукашенко, Приднестровья, вывод войск из Грузии (Абхазии и Самачабло - Южной Осетии), формирование профессиональной армии, отказ от призыва, незыблемость частной собственности, федерализм на уровне США, ликвидацию ФСБ, продолжение либеральных реформ. Снос Мавзолея, замену советского гимна и красных звезд. Словом, антисоветский выбор России. Хватит с нас подпольщиков, не смеющих озвучить собственную программу. Если умирать, то под своим знаменем. Я понимаю, что эта хунта прикончит каждого, кто попытается ее отстранить от штурвала пиратского корабля. На я даже общей могилы с Удальцовым, Анпиловым и Лимоновым не хочу, пусть копают мне отдельную. Гусь свинье, а каэр политу не товарищ.

Если либералы не научатся жить и умирать отдельно от власти и от фашистов с коммунистами, то что же напишут на нашей могиле? "Здесь лежат лишние люди"?

Открой величико
 

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.193075.html

Да, плохи дела у "Новой газеты", если она, выкинув на улицу честного, идейного, умного и способного журналиста Александра Подрабинека, слишком, впрочем, однозначного диссидента, либерала и антисоветчика, позволяет выходить в свет своему обозревателю Дмитрию Быкову с такими кокетливо-развратно-просоветскими опусами, как "Чума и чумка".

Да, Дмитрий Быков очень талантлив, куда уж до него нам с Александром Подрабинеком. Но ведь служение идее Свободы и борьба с авторитарным, тоталитарным, советским и имперским Злом – не вернисаж. А Дмитрий Быков не служит ничему, он вольный сын эфира, прекрасный сатирик, но только полное отсутствие идейности и серьезности делают его скорее гаером и клоуном, чем героем Некрасова, который "проповедует любовь враждебным словом отрицанья".

Бедный Михаил Эпштейн, который написал о Быкове эссе "Масштаб и вектор", очень правильно мыслит и прекрасно излагает основы антисоветизма и советскую историю. Я бы с ним пошла в разведку, а с Быковым даже за один стол не пойду. Только напрасно Эпштейн так убивается: "Как только речь заходит об СССР, поражает странное слепое пятно в этом светлом и блестящем уме". Это родовое проклятие не только СССР, но и России. Это самое настоящее свидетельство непоправимой деградации элиты народа, зараженной чумой или чумкой, раком или рачком, холерой или холеркой советскости. Здесь жажда масштаба свидетельствует о хроническом этатизме, то есть приоритете интересов государства над правами личности и имперском синдроме, то есть ордынской традиции, которая нам сопутствует с XIV века, когда Московское княжество в руках коллаборационистов Юрия и Ивана (Калиты) Даниловичей стало трансформироваться в Московскую Орду. Наследниками которой и стали Российская империя (мягкий вариант тюрьмы, с расконвойкой и поселением) и СССР (карцер, БУР, ШИЗО). Были люди менее хвастливые и простодушные, чем Дмитрий Быков, которые не кичились своей отсталостью, но все равно имперский синдром выглядывал из них, как "лицо злодея из окна почтенного буржуазного дома", по словам О.Генри.

Солженицын в конце жизни порицал чеченцев, бывших лагерных товарищей, и предлагал отнять часть территории у Украины (а ведь "западенцы" тоже с ним сидели, и он в своих произведениях "Знают истину танки", "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича" восхищался ими). Милюков из заграницы поздравлял Сталина с победой в советско-финской войне. Колчак отказался спасать Россию с помощью Маннергейма, требовавшего в уплату оговорить заранее независимость Финляндии ("Я русскими землями не торгую"). В Сахаровском центре за независимость Чечни во вторую войну проголосовала только половина правозащитников. Борис Немцов у себя в Нижнем Новгороде собрал фургон подписей против натовских бомбежек Сербии и повез их в Брюссель. Великий Пушкин ("наше все") писал жуткие вещи, оправдывающие подавление польского восстания 1830 года (например, "Клеветникам России").

Так что Дмитрий Быков идет одной колонной с целым синклитом, включая Путина, Рогозина, Затулина, Зюганова, Ермолова и Шаманова. И со своей тоской по величию СССР он как раз вовремя поспел к раздаче слонов. Это сейчас в моде. "Лихие девяностые" и "великое советское прошлое". Бедный Эпштейн ему про ГУЛАГ, а он - "зато мы делаем ракеты".

Только вот Суркова, коллегу по империализму и советскости, он зря зачислил в антисоветчики. Кто там лежит в Мавзолее? Кто стоит на Октябрьской площади? Какого цвета звезды над Кремлем? Что у нас в учебниках про Сталина пишут? Какое знамя собираются вешать 9 Мая на домах? Чью победу (сталинского Рейха над гитлеровским) Дмитрий Быков считает праздником, а Сурков ему устраивает в эти дни парад и фейерверк? Неужели такое было бы возможно при власти антисоветчиков и антикоммунистов? Сурков примазался к режиссеру Смирнову, а Путин – к режиссеру Сокурову. Эти деньги – как попытка Мефистофеля дать Фаусту задаток, в надежде на душу в исторической перспективе. На их месте я бы не взяла ни цента, ни рубля. Пусть лучше погибнет искусство, чем будет существовать за счет таких "меценатов". Считайте меня юродивой, как бедного Николку. Ему Борис Годунов дает денег, а он не берет. И в романе А.К. Толстого "Князь Серебряный" тот же юродивый не берет их у Иоанна Грозного: "Зачем ты деньги в адовом огне раскалил?". В наши дни премии даже из рук Путина берут. Ирина Петровская, например. И Пушкин брал у царя ("Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю"). Да и от Ленинских и Сталинских тоже никто не отказывался. Слаб человек, труслив, сребролюбив, грешен. Но хоть страдать надо и судить себя за это, а не воспевать свои пороки, как Дмитрий Быков. Он же не Пушкин, не Гоголь, не Достоевский. История и потомки могут не простить. Да, он талантлив, но его тщеславие и самодовольство несоразмерны таланту, и можно оказаться не рядом с Пушкиным, а рядом с Булгариным. То есть потомство быковские половецкие пляски, причем без рефлексии на тему "aй да Быков, ай да сукин сын!", может воспринять слишком буквально.

Только сейчас я поняла, чего мне не хватало в творчестве Быкова: страдания. А без него нет русской культуры и российской словесности. Он органически не умеет страдать. Ему все пофигу. Белла Ахмадулина написала: "нерасторжимы словесность и совесть". А после "Чумы и чумки" – какая же совесть. Классики страдали. И Пушкин, и Лермонтов, и Блок, и Пастернак. И Белинский, и Некрасов, и Салтыков-Щедрин. Поэтому Виктор Шендерович, которому больно, пойдет в историю рядом с ними, не претендуя ни на что, а классики не будут считаться масштабами, они великодушны. А вот Дмитрий Быков окажется в лагере всех апологетов СССР и Великой России. С Николаем Первым, с большевиками, с Михаилом Леонтьевым и Александром Невзоровым, с семейством Михалковых, с Путиным и Эдуардом Лимоновым. Ведь Быков переплюнул Столыпина: ему нужны и великие потрясения, и великая Россия. Чтобы было круто. У Лимонова ведь то же самое: про Великую Эпоху. И у Прилепина. Компания труполюбов. Стругацких-то надо сначала прочитать, а потом подверстывать под часть советского образа жизни и мысли.

Как Проханов, Быков надеется, что умрут другие, а он на этом кладбище будет пиво попивать и позировать на санкционированных митингах в камуфляже, как 22 августа. Какой интеллигент добровольно влезет в камуфляж, если не на охоте и на баррикадах?

И нечего прятаться за Томасом Манном насчет благотворности в нравственном смысле гитлеровской эпохи. Я понимаю, что участь евреев Дмитрию Быкову тоже до лампочки, но лучше бы не было ни Гитлера, ни Холокоста. 6 миллионов евреев – не слишком ли дорого за "ясную и смертельную ненависть"? Но это, положим, личное дело Быкова и Фонда "Холокост", пусть они его берут в оборот. А вот попытки включить антисоветчиков в достижения советской эпохи – это уже сверх меры, и не советскому обывателю Быкову, который "не звенел кандалами и не шел на эшафот", это решать. Не надо нас ставить в свою графу. И, видно, мало у нас еще деградации, если Путины и Быковы грезят о советских масштабах, каждый по-своему (впрочем, на ракетах, победе, пограничнике Карацупе, а также на отношении к чеченцам они сошлись).

Я всегда боролась за то, чтобы Россия стала маленькой, скромной, безобидной страной, без ядерного оружия, без нефти и газа, без Кавказа, без амбиций, без вето в Совете Безопасности ООН, чем-то вроде Голландии, Эстонии, Словении, чтобы не было возможности нападать, угнетать, шантажировать, играть ведущую роль и играть мускулами. Чтобы просто честно зарабатывать свой хлеб, чтобы ни масштабов, ни векторов, ни злодейств. Учиться, мыть шампунем тротуары, быть очень скромными и веровать в Добродетель. Тихое европейское счастье "малых сих". Чтобы Быковым и Путиным негде было разгуляться. Пусть Бог нас так уменьшит, как Карика и Валю из детской книжки (помните, они боялись стрекозы?). Если надо, пусть уменьшает до размеров Монако и Люксембурга. Лучше мирно квакать в европейском болоте, чем каркать с окровавленным клювом с советских курганов, могильников человечности и цивилизации.

14.11.2011 08:39

Я смотрела телевизор
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/47163
http://www.newtimes.ru/images/logo.jpg
№ 41 (226) от 5 декабря 2011 года

От пятницы до пятницы

http://www.newtimes.ru/upload/medial.../50_240_01.jpg
Всю неделю перед голосованием телевидение пугало народонаселение то международными наблюдателями, то американской системой ПРО, то развалом России

Теленеделя вышла очень нервной, если не считать «праздника послушания», намеченного на 4 декабря. С этим-то все было спокойненько. Вдоль дороги мертвые с косами стояли, над крестами гроб с покойной демократией витал, электорат радостно душился вокруг храма Христа Спасителя в очереди за благодатью, как лет 25 назад за колбасой. И тишина…

Новогодний карнавал

В воскресенье к нам в Холуево окончательно, навечно возвратился Путин, о чем мы и узнали из красочного молебна в Лужниках. Местами молебен переходил в новогоднее представление. Елку заменял Путин, а Медведев стоял подле него, как Дед Мороз. Впрочем, распределение ролей в тандеме можно было прочесть и так: Дед Мороз и Снегурочка меняются местами и экипировкой, то есть усами, бородой, косичкой, а также посохом и валенками. Камера выхватывала поношенные лица завсегдатаев партий власти, от КПСС до ЕР, и идиотически свеженькие личики нашистов с флажками, которых наняли орать и махать. Даже на съездах КПСС не кричали «Брежнев! Брежнев!» «И наколка времен культа личности засинела на левой груди…» Правда, Путин-новогодняя елка вел себя не по правилам. Лампочки на нем не только зажглись, но и перегорели, когда он объявил, что Западу, конечно, стукнут на наши выборы, что они ненастоящие, какие-нибудь иуды за гранты расстараются. На партии жуликов и воров явно горит шапка.

А так все было гладко. Храбрый Познер глубоко зарылся в искусство. Храбрый Кеосаян не мог молчать о самом главном в канун 4 декабря: о профсоюзах и трудовых отношениях. Владимир Соловьев на «России 1» проводил безмятежные дебаты. Он обращался с выступающими с мягкой пренебрежительностью, как главврач сумасшедшего дома с пациентами, и не без оснований. Скажем, стоит Зюганов у стола с красным флажком и вещает, как пифия на треножнике, а у него за спиной черлидеры и черлидерши в красных кепках и красных футболках с серпами и молотками, разогревающие болельщиков. Ну как здесь рассудку уцелеть? К сожалению, шпильки и вздохи Владимира Соловьева вели зрителей к одному выводу: от добра добра не ищут, сидите тихо в берлоге и держитесь за медвежью лапу.
http://www.newtimes.ru/upload/medial...554/50_490.jpg
Кадр из фильма об общественном телевидении, открывающего вещание нового канала

Верхом на стене

А нервы тратить пришлось на военную подготовку к неизбежному вторжению марсиан (тьфу, конечно, американцев) на Землю (тьфу, конечно, в российские пределы). И Петр Толстой из «Воскресного времени», и Брилев с Ревенко из всяческих «Вестей», и прелестная Анна Прохорова с «ТВ Центра», и бывшее дитя демократии Татьяна Миткова — все сидели верхом на Кремлевской стене и следили за небом, не летят ли американские ракеты. И заодно считали свой арсенал: «булавы», «искандеры», станции РЛС и прочее. Ведь наш нынешний Дед Мороз (или завтрашняя Снегурочка) по имени Дмитрий Медведев обещал прекратить разоружаться. И решил подарить Америке на Рождество станцию слежения в Калининграде. Это, мол, не против вас, но для вас. Много таких подарков Америке сделала советская оборонка, пока совсем не разорила страну под названием СССР. Теперь очередь за Россией…

Сергей Брилев с Дмитрием Рогозиным озаботились проблемой, как поступить, если на Москву станут падать сразу 2 ракеты, иранская и американская. Какую раньше сбивать? Задачка по арифметике. Из Вашингтона в пункт М (Москва) вылетела ракета со скоростью икс. Из Тегерана в тот же пункт вылетела ракета со скоростью игрек. Где эти ракеты пересекутся? По-моему, в приемном покое маленькой психиатрической больницы.

Петр Толстой, наоборот, объяснил в воскресном эфире, что если не дать отпор НАТО, то развалится Россия, чего Путин очень боится. Особенно если «расквасить» парламент. То есть факт существования западных держав + российская демократия = концу путинской единой, неделимой, авторитарной и унитарной России. Запад пока держится, остается где-то раздобыть российскую демократию.

Канатчикова дача

Но всех паникеров и кликуш обошла нежная Анна Прохорова на «ТВ Центре». Она зазвала к себе русского богатыря Максима Шевченко и якобы американского эксперта Уильяма Эндльмана (по-моему, коллегу Анны Чапман). И он нам поведал, что США имели бизнес-план по уничтожению СССР, а сейчас, не останавливаясь на достигнутом, собираются уничтожить Россию. Шевченко шпарил прямо по евразийству и лично Александру Дугину: мы, Россия, Heartland, сердце суши, а США — Мировой остров, и уж здесь кто кого! Мы просто обязаны с ними воевать! Как там было у Владимира Высоцкого: «Дорогая передача! Вся Канатчикова дача…» Наш телезритель имеет все шансы туда попасть. И жаловаться будет некому, разве что Мировому острову.

Тем паче что мэр Собянин в каждом эфире «25-го часа» твердит, что утром — московские голоса за мишек в урну, а вечером — социальные программы, а то косолапые обидятся и положат московские зубы на федеральную полку.

А тут еще программа «Крах империи» добавила ужасов. СССР, оказывается, погиб во цвете лет из-за глупости Горбачева, решившего раздолбать партийные кадры, Ельцин же уничтожил империю из честолюбия. Бил по Горби, а попал в СССР. Интересно было бы узнать, кто были Ельцин и Горбачев в Римской империи. Она же тоже развалилась.

Под конец недели нам даже подарили корзину хризантем и яблоню в цвету. Роль корзины хризантем сыграли худруки московских театров, пионеры, всегда готовые явиться по сигналу горна пионервожатого. То есть завзятого театрала ВВП. Этот безусый нянь ласково баюкал советующихся с ним режиссеров, собранных по повестке в ленкомовском кабинете Марка Захарова. Да, не усвоили наши творцы совет Галича: «Не делить с подонками хлеба, перед лестью не падать ниц, и не верить ни в чистое небо, ни в улыбки сиятельных лиц».

А яблоню в цвету мы увидели в прайм-тайм по «России 1» в лице Григория Явлинского. И не успели телезрители подсчитать, почем нынче вход на самый массовый канал, как Григорий Алексеевич их просветил на этот счет, заявив, что демократы-реформаторы 90-х годов не демократы, а демболы, то есть дембольшевики, много думавшие о прибыли, но мало — о душе. В самом деле, надо же знать, кому продавать душу. Путин здесь — известный оптовик, а бывшим демократам и интеллигентам он начисляет дополнительные бонусы.

Кто больше мешает

Единственная радость недели — это «НТВшники», где геи (сексменьшинство) и демократы (политменьшинство) слопали живьем авторов закона против геев от питерского Заксобрания и где выяснилось, что геи мешают 4% зрителей, а чиновники — 78%. То есть пора писать законы против чиновников, силовиков и хунтарей, пока это меньшинство нас не изнасиловало самым групповым способом, да еще по предварительному сговору. Когда народ стоит на карачках, власть испытывает к нему особо садистское влечение.

http://www.newtimes.ru/upload/medial...dec/50_100.jpg
1 декабря начал вещание канал СОТВ.РФ — Общественное телевидение в интернете. К участию в проекте привлечены известные политики, политологи, журналисты, гражданские активисты, деятели искусств, подписавшие Хартию Общественного телевидения.

Инициаторы позиционируют канал как альтернативу официальному вещанию, ТВ для тех, кто не смотрит «ящик», устав от пропаганды и бездумных развлечений. СОТВ.РФ предлагает авторские программы Владимира Кара-Мурзы, Гарри Каспарова, Марины Литвинович, Александра Рыклина и других известных журналистов и общественных деятелей.

Юридический реквием
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/46747/

№ 40 (225) от 28 ноября 2011 года

У Юлия Кима был «Юридический вальсок», а у нас после деградации реформ 90-х полностью обрушилось правосудие — и это уже целый реквием.

Возьмем для сравнения Великие реформы 1861 года: после оправдания народницы-террористки Веры Засулич (в 1878 году) политические дела были изъяты из ведения судов присяжных, что привело не к умиротворению, а к ожесточению общества. Но кое-что все-таки осталось: были и великий адвокат Плевако, и защитник Веры Засулич присяжный поверенный Александров, и такой бескомпромиссный судья, как Кони. Столыпин вводил военные суды, но Керенский, Маклаков и другие демократические адвокаты выигрывали процессы, и даже мракобесное дело Бейлиса с помощью Владимира Короленко удалось развалить в суде.

Октябрьский переворот упразднил правосудие по политическим делам и надругался над правом, карая сначала вообще по классовому признаку, а после, вплоть до августа 1991-го, за обмен валюты и частную инициативу. Поэтому Ельцину пришлось начинать юридические реформы сызнова. По старому Александрову пути, по хорошей Конституции, по международным пактам. Со скрипом, с мукой, но удалось вытащить из тюрьмы Виктора Орехова, Григория Пасько, добиться оправдания Александра Никитина и Вила Мирзаянова.
Но с началом «лихих нулевых» и Конституция, и юстиция пошли Путину под хвост, на рога и копыта. Все наши достижения — освобожденная по УДО Светлана Бахмина и отпущенный умирать на волю замученный Василий Алексанян. Оправдания невиновных вообще прекратились. Зара Муртазалиева, жертва чеченофобии, досиживает срок, юкосовцы сидят, Ходорковского с Лебедевым спасти не удается, Сутягина заставили признать себя шпионом и спровадили в Англию. Активиста Мохнаткина за митинг «Стратегии 31» посадили. Обглоданный чекистами бизнес сидит по лагерям. Всех за решетку. Принялись теперь за «манежников».

Почему козлами отпущения и зачинщиками скверной истории на Манежке оказались юные другороссы? На них пал выбор, видимо, потому, что они читали Конституцию хотя бы до 31-й статьи включительно, а скины и не слышали про такой документ. И вот другороссов судят и осуждают отнюдь не на 15 суток, и их юный товарищ, не зная и не умея по молодости лет иначе выразить свое чувство, что суда и прав в стране больше нет, умывает прокурора из бутылки чистой водой**«Дело прокурора», The New Times № 38 от 14 ноября 2011 г. — и за это, конечно, пойдет по Владимирке, нынешнему шоссе Энтузиастов. А судья и прокурор, надругавшиеся над правом, пошли домой. Наверное, нет нужды разъяснять, насколько мне претят взгляды Дмитрия Путенихина и его товарищей, но справедливо ли, чтобы этот молодой человек стал ответчиком за весь демократический мир?

Не застряли ли мы психологически в ельцинской эпохе, как трубочист в печной трубе, продолжая думать, что государство изменилось? Как можно называть «Ваша честь» судей, отправивших на смерть Магнитского и санкционировавших истязание Алексаняна? Прокуратура и суд уже давно осуществляют палаческие функции, и вместо черной мантии судьям впору носить красный балахон и маску с дырками для глаз.

Конечно, мы люди взрослые и цивилизованные и обливать прокуроров из бутылок не пойдем. Но не пора ли брезгливо отстраниться от государства, как это сделал Алексей Девотченко, не желающий считаться заслуженным артистом и брать у власти премии? Когда-то кадеты, протестуя против роспуска 1-й Госдумы, подписали Выборгское воззвание, призвав народ не платить податей и не давать рекрутов до восстановления парламентаризма. А у нас для этого кишка тонка. Мы сидим на развалинах наших реформ, без правосудия, без выборов, без федерализма, без парламента, без неприкосновенности частной собственности — и делаем вид, что живем в правовом государстве, жалуясь на свои злоключения равнодушному Западу.

Что они все, одурели?
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.194870.html

Наши рэволюционеры (нет на них ни Столыпина, ни Ельцина, ни Гайдара, ни хотя бы Вассы Железновой), отдохнув в чужих теплых краях, усердно возобновили свои труды по построению ледникового периода в отдельно взятой Российской Федерации. Для того чтобы страна рухнула обратно в тоталитаризм, голодная и зубастая пасть которого уже разверзлась под нашими покрасневшими и покоричневевшими митингами и соответствующими оргкомитетами, где левак и участник нелегитимного охотнорядского пира "победителей" Илья Пономарев затыкает рот честному правозащитнику Льву Пономареву, осталось сделать совсем немного.

Страна левеет на глазах, с нее сползает тоненькая правая шкурка - не медвежья, не выхухолевая, а скорее кротовая, на рыбьем меху. Уже оспорены и прокляты "бессмысленной чернью", как лоялистской, так и "оппозиционной", благословенные девяностые, нареченные "лихими". Уже даже Борис Немцов не смеет сказать вслух: "Я продолжу гайдаровские реформы", - а ведь они сохранили россиянам жизнь. Уже раздается карканье недобитых в 1993 году ворон о пересмотре результатов приватизации. Уже либерал Юрий Афанасьев отрекается от Столыпина, Александра II и ельцинского "олигархического капитализма" и требует, чтобы рента за ресурсы принадлежала народу. Устроим себе арабские эмираты или норвежский социализм!

Правда, климат немного не эмиратский и население не норвежское и не залИвное, а 143 миллиона. Тот же Борис Немцов уже подсчитал, что если делить на едоков, то выйдет по 500 баксов в год на нос. Не прокормишься. Тем паче что чиновники при дележе половину украдут. А кому принадлежала нефть в США? Когда ее находили на территории индейского племени, у индейцев покупали этот ресурс и платили им немалые деньги. Все эти дары природы теперь в частных руках, поэтому США - первая экономика мира. А золото на Аляске принадлежало старателям. Уж сколько намоешь.

Норвегия до нефтяной поры тяжко работала, делала туннели в горах, ловила рыбу, мастерила плавучие электростанции и шхуны. Поэтому нефть их не испортила. А если дать ренту нашим несчастным иждивенцам, которых развратила бездельем и внеэкономическим принуждением лагерей еще советская власть, они и вовсе работать перестанут.

Но сейчас у нас пытаются отнять последнее. И пытаются, кстати, умные красно-коричневые, Путин и глупые демократы, всегда готовые рубить сук, на котором они сидят.

На нас идут в атаку две гибельных идеи: улучшение Конституции и Учредительное собрание. Это даже хуже нашествия марсиан. Кто их знает, какие они, марсиане? Может, у них капитализм? Может, у них каналы в частной собственности?

Конституция у нас отличная, хотя и похуже американской. Но в Америку плыли свободные люди, которым мало было даже британской Хартии вольностей. Им ничего не надо было разжевывать. Конституция США - генетический код Америки, ее матрица. У них, чай, не Мавзолей в Нью-Йорке стоит, и не памятники Ильичу-палачу, а Статуя Свободы с факелом и скрижалью.

Наша Конституция лучше многих европейских, в частности, итальянской, и в ней много ловушек для тех, кто хотел бы развернуть страну в советское прошлое. Ее либеральная, буржуазная и демократическая однозначность и прочность так велики, что она могла бы послужить нам учебником жизни и путеводной звездой по крайней мере на ближайшие 100 лет. Это платье было сшито на вырост, и только наши правнуки выросли бы из него, если бы им повезло.

США живут по своей Конституции более 230 лет и не собираются ее переделывать. А мы и 20 лет не успели прожить - и уже готовы сдать ее в утильсырье и остаться с пустыми руками и разинутым ртом на милость Путина, Зюганова, Навального или Удальцова, наедине со своим имперским комплексом, советской отрыжкой и классовым сознанием то ли Шарикова, то ли Швондера.

В Конституции у нас целая Грановитая палата сокровищ. Даже преамбула, говоря о "самоопределении народов", дает основания добиваться легитимно, по референдуму, выхода из состава Российской Федерации - без ковровых бомбардировок. Вы скажете, что это не спасло Чечню - самоопределение объявили мятежом и бандитизмом. Так не надо было воевать и исполнять преступные приказы, надо было именно тогда идти на Болотную площадь: ведь Ельцин никого "не отоваривал дубинкой по башке", миллионные протесты заставили бы его дать Чечне независимость. Это россияне не готовы были отпустить несчастную республику, даже покойный Сергей Юшенков. А Борис Немцов и сегодня заявляет: "Кавказ должен остаться в составе России". А если Кавказ решит иначе? Опять воевать? В таких настроениях тоже Конституция виновата?

Статья 8 (часть 2): " В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".

Статья 9 (часть 2): "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной [...] и иных формах собственности". Фигули вам на рогуле с рентой от ресурсов. Свобода. Собственность. Законность. Капитализм. То, что роздано, сохранено. Это старый закон диссидентов-самиздатчиков. Наше - это ничье. Только мое и твое являются основой открытого общества, рыночной экономики, полных магазинов и полноценной гласности, которую не отнимут ни Путин, ни "Газпром", ни Лимонов с Зюгановым.

Статья 15: Прямое действие Конституции, приоритетность Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах (международные договоры) перед своими законами!

Дальше целый букет прав и свобод, абсолютных и безотносительных (ст.ст. 18-23, 31).

Статья 27 дает право на выезд за границу и на возвращение в страну.

Статьи 13 и 29 позволяют запретить коммунистическую и фашистскую деятельность.

Статья 37 запрещает принудительный труд.

Статьи 49 и 51 - это "сбыча мечт" диссидента о правом суде и правильном следствии.

Статья 59 предоставляет право на альтернативную гражданскую службу вместо солдатчины.

Да, все это можно извратить пытками подследственных, убийством Магнитского, делом "ЮКОСа" и четырехлетней альтернативкой. Но Конституция - это не страховка против жуликов, воров и бандитов, тем более против собственного невежества и лакейства. Ведь ее дали вчерашним рабам как пособие по свободе.

Маша Гайдар обижается, что Конституция ее не защитила. Но Конституция в руках рабов мертва, а гарантии даже Сбербанк не дает, вспомните дефолт.

Недаром один из отцов американской Конституции Томас Джефферсон сказал, что ни одно правительство не сможет сохранить в стране свободу, если оно не будет точно знать, что граждане за эту свободу готовы пожертвовать жизнью. И он же добавил: "Древо Свободы должно иногда омываться кровью патриотов". Это было сказано для свободной Америки, а полурабская Россия хочет получить гарантии дешевле?

И в десяти заповедях, и в Нагорной проповеди содержится много запретов на воровство, убийство, лжесвидетельство, трусость и подлость. Однако люди продолжают убивать, красть, лгать и предавать. Прикажете на этом основании переделывать Священное Писание?

Дайте в руки Путину идею пересмотра Конституции, и он будет очень рад лишить страну последней демократической и либеральной заначки. А что будет взамен? Вы верите, что Зюганов, Удальцов и Навальный напишут лучший текст? Я не верю. Навальный уже заявлял, что Конституцию Ельцин принимал для себя и своей семьи. Вот так сидело целое Конституционное совещание и европейские нормы для ельцинской семьи переписывало. Как же буквально стансы Навального совпадают со стансами красно-коричневых!

И только Учредительного собрания нам не хватает для полной погибели. Что может учредить левая страна, голосующая за коммунистов, Жирика, мишек и выхухолей? Вспомните жуткий опыт первой Учредилки. Мало того, что почти все места получили экстремисты: эсеры и эсдеки, так они ведь и шансов на жизнь коллегам по честным выборам не оставили. Большевики кадетов с их 4% голосов объявили вне закона (как левые и наци объявят ПАРНАС и всех нас), а эсеры их предали. Разве можно было открывать заседание, зная, что кадетские депутаты убиты или изгнаны?

И что же решила эта Учредилка? Что земля не может быть частной собственностью. А дальше пришел матрос Железняк (теперь придут лимоновцы). И в чем же была идейная разница между Смольным и Таврическим? В драке за власть? А кто из них всех защитил кадетов и свергнутого царя с семьей? Дай волю красно-коричневым, вчерашним и сегодняшним, они и бы и семью Ельцина поставили к стенке в каком-нибудь подвале. И я уверена, что Лимонов с Удальцовым уже присмотрели какую-нибудь шахту поглубже для Немцова, Касьянова, Оли Романовой и Вити Шендеровича.

Так что прежде чем разбирать Конституцию, нашу новогоднюю елку, стоит задуматься. Ведь это наша последняя линия обороны. "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты нехороша, что они все, одурели?"

От Учредительного собрания вы получите отмену Беловежских соглашений, частной собственности, для начала крупной и средней, и пересмотра итогов приватизации. То есть карточную систему и гражданскую войну, если будет кому воевать, если сразу не перережут всех лишних, всех сытых, всех умных. Держитесь крепче за Конституцию: "Синяя крона, малиновый ствол, звяканье шишек зеленых..."

Я возражу Новодворской. Такая уж и отличная конституция у нас?
Про слово "подряд", которое и родило сегодняшний режим Новодворская умалчивает. А почему умалчивает? А отгадка в такой её фразе: Фиг вам, а не ренту. При сегодняшнем режиме она эту ренту присваивает. И при этом показывает рукой на Америку, мол там рента не изымается. В том то и дело, что там рента изымается. И в Норвегии тоже.
А почему Новодворская выступает против того, что бы природная рента изымалась в пользу государства? А потому что сегодня её присваивают всякие новодворские и они не хотят делиться. А если сделать как в Америке то новодворские этой ренты лишатся. Вот она потому и против.
Так хватит Новодворской жить на нашу ренту. Вон ряху какую отьела, пора бы и диету перейти.

Узницы без совести
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197025.html

"Не удалась моя карьера, и это по вине Вольтера. Судьбы сломалось колесо, и в этом виноват Руссо". Знаменитая максима Вольтера "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью" начинает обесценивать и делать смехотворной правозащитную деятельность.

Насилие и жестокость власти тошнотворны, но некоторые объекты, предлагаемые нам для правозащиты, тоже вызывают морскую болезнь. Одно дело скромная, чистая и самоотверженная Светлана Бахмина, мужественный стоик Василий Алексанян, с таким достоинством сносящие свой жребий честные бизнесмены Лебедев и Ходорковский, ставший в заключении борцом и диссидентом еще одни невиновный предприниматель Алексей Козлов. Другое дело – клон с украинских "Фемин", странный то ли рок, то ли панк-ансамбль Pussy Riot.

Сразу оговорюсь: девушки должны быть освобождены немедленно, уголовное дело надо закрыть. Плохое воспитание и неуважение к богомольному народу, бестактность и эпатаж тянут не более чем 15 суток за хулиганство, причем мелкое. Наши инквизиторы озверели и станут куда большими преступниками, чем бедные шалуньи. Но это не значит, что их надо объявлять узницами совести. Совести у них как раз нет. Узником совести надо объявлять Алексея Козлова, вынесшего из лагерно-бутырско-прокурорской избы столько сора, что на книгу хватило. Почему Ольга Романова, блестящий журналист и оппозиционер, работающий на общественное благо, должна платить одна за всех? А вот девушкам после освобождения, вопреки Пушкину, не надо устраивать радостную встречу и меч им отдавать. Просто не здороваться, пока не научатся себя вести в публичном месте.

Бороться с Путиным в храме Христа Спасителя так же уместно и концептуально, как бороться с ФСБ в Петербурге путем изображения фаллоса на Литейном мосту. Никогда не слышала, чтобы подобное заклинание помогало от чекистов. Некоторые христианские авторитеты даже считают, что крест здесь был бы более эффективен. Группа "Война" также безграмотна, бестактна и лишена всякой культуры, как наши "пуссики". Это не значит, что группу "Война" надо было посадить. Но не премии же давать за похабщину, и мост пусть бы помыли или заплатили за мытье. А бутылки с мочой против ОМОНа на протестном шествии – это просто хамство. У ОМОНа щиты и шлемы - а вдруг в прохожего попадет или в журналиста? За такие шуточки не в тюрьму ведут, а по зубам дают. И я такого прохожего или журналиста не стану осуждать.

Не надо сравнивать невоспитанных "пуссиков", полуголых фемин или оппозиционеров с фаллосом с теми, кому была посвящена когда-то свеча за колючей проволокой – символ Amnesty International. Хоть догола разденься, хоть в храме нагадь – но не сравнишься ни с Сергеем Ковалевым, ни с Александром Подрабинеком, ни с Владимиром Буковским, диссидентами, сидевшими за настоящее дело, а не за хамство и эпатаж. Да, надо освободить девушек, но отказать им в праве стать в ряды защищающих свободу. А "Фемины" пусть идут работать в стриптиз, им это больше подходит. До чего дошли соотечественницы Вячеслава Чорновила и Василя Стуса! Как все измельчало!

А мы еще получаем от "пуссей" послания из тюрьмы, что они считают себя правыми. Вот Юрий Самодуров выставкой "Осторожно, религия" и вторым мероприятием на тему "Осторожно, цензура" заставил зрителей глубже взглянуть на современное поверхностное христианство и советские "ценности", претендовавшие на место религии, а девицы чего добивались? Шли бы бороться с Путиным в Кремль или к нему же на госдачу. Что, не пускают? А храм чем виноват? Да, храм – новострой, и мойка под ним ужасная, и РПЦ плохая, и патриарх далек от идеалов Христа, но ведь кто-то же ходит в этот храм кроме Медведева с женой и Собянина. Их-то за что обижать? А Христос разве не был диссидентом и узником совести? Он-то как раз был. И багаж у него – Евангелие. Сравните с глупыми виршами девиц. Так что я в пикет за них не пойду, и у здания суда не встану. Не Ходорковского судят, не Самодурова с Ерофеевым, не горстку храбрых, вышедших в 1968 году на Красную площадь защищать Чехословакию.

И хотя я против всех преследований геев и даже за разрешение гражданских союзов между ними, но стоять в пикетах на эту сомнительную тему у школ и детских библиотек аморально. И дело здесь не в гомосексуальном аспекте - с гетеросексуальными вопросами тоже лучше держаться подальше от малых детушек. Здесь уж родители могут вмешаться, а не ОМОН. И я таких битых пикетчиков защищать не стану. Да, права! Да, равенство! Да, клубы! Да, гей-парады! Да, союзы! Но пикеты у школ – это хамство.

Что-то нас несет вместо свободы в разные помойки, как в 20-е годы XX века, когда борцы с религией плевали в небо, приглашая Бога спуститься и им ответить, или сбивали колокола, а из храмов делали овощехранилища. Что-то есть в наших Pussy Riot от комсомолок 20-го года.

Не мешает помнить, что из группы футуристов, шлявшихся по проспектам с морковками и в желтых кофтах, остался в памяти и в книгах один Маяковский, но не благодаря морковке, а из-за некоторых очень хороших и новаторских стихов. А вот Иосиф Бродский вообще с корнеплодами не ходил, но обрел и Нобелевку, и славу. Ибо был великим поэтом. Боюсь, что наши "пусси" руководствовались в храме Христа Спасителя теми же идеалами, которыми руководствовался Герострат, поджигая храм Артемиды Эфесской: тщеславием.

Так что Вольтер как хочет, но я лично желаю употребить остаток своей жизни на защиту тех, кто сам защищает разумное, доброе, вечное, а не то мелкое, вредное, гадкое, ничтожное или даже исторически преступное, которое предлагает мне для правозащиты нынешний век: "Фемины", группа "Война", Pussy Riot, пикетчики у школ с сексуальными плакатами, Лимоновы и Удальцовы.

Сбывается мечта идиотов
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197671.html

Чья инаугурация состоялась в Москве? Вы скажете, Путина? Ну, это ненадолго. Идет XXI век, век модернизаций, инноваций, Интернета и интеллекта. И если в 1917 году Николай II и его присные лишились власти по собственной глупости, то что же будет с Путиным и его хунтой век спустя?

У нас наметился интересный вариант с тремя головами Змея Горыныча, почище, чем у Шукшина. Там была одна самая глупая голова, изрекавшая что-то вроде "лангет", "антрекот", "бифштекс". Без всякой дипломатии, сразу за тарелку. Две другие головы были поумней. А у нас Лука в Беларуси за аплодисменты сажает, Янукович прет на рожон, издеваясь над бедной Юлией Тимошенко, хотя Евросоюз уже гонит его взашей и готов порвать все связи, ну а Путин, сами знаете, запрещает по улицам гулять. Прямо по Петеру Вайсу, по "Господину Мокинпотту": "Вы здесь гуляете и, значит, что-нибудь замышляете".

Хватают тех, кто с белыми ленточками, а если не с ленточками, то с бородой. А если нет ни того, ни другого, то достаточно фоторобота. Если Навальный или Удальцов вышли на улицу, их хватают просто за фамилию. Если Лимонов выходит из дома, то это расценивают как экстремизм.

Теперь я точно знаю, что эта власть падет. При такой-то трусости! Какие кровавые мальчики снятся Путину (может, горящие чеченские дети и обуглившиеся трупы школьников Беслана?), но какая-то шапка на нем явно горит, если он в день своей коронации зачищает от народа Москву. Как полагается здесь поступать? Выкатить бочку вина народу, раздать пряники и платки, создать массовку: "Летучие мыши на крыше платочками машут и пляшут". А здесь не инаугурация, а второе нашествие марсиан. Я всегда подозревала, что омоновцы не люди. Не если это роботы, то кто заложил в них такую глупую программу?

Во Франции Олланд и Саркози (Олланд, кстати, - это очень большое несчастье) милуются на площади, вокруг сотни тысяч французов кричат "ура!", а здесь у нас тактика выжженной земли. "Государство - это я" в чистом виде. Это была мечта идиотов: рокировочка, тандем, власть в защечном мешке, как краденое зерно. И что теперь? Как сохранить? Гоняться за каждым прохожим с оппозиционным выражением лица? Выгонять посетителей из кафе и ресторанов и сажать туда ОМОН?

Это была инаугурация не Путина, а Навального. Еще пара арестов, и Путин сделает из него президента, из Лимонова - дуче, из Удальцова - председателя Совета Народных Комиссаров. Только-только правая интеллигенция типа Бориса Акунина, Ксении Собчак и Леонида Парфенова стала отклеиваться от красно-коричневых товарищей по цеху, а Саша Подрабинек призвал не сотрудничать с "не нашими" - как Путин снова всех склеил и стал создавать Новое Братство Кольца. Я просто физически ощущаю, как трясущиеся от страха загребущие чекистские руки заталкивают меня в одну колонну с Навальным и Удальцовым. Потому что по делу "6 мая" и дальнейших властных глупостей мне хочется не с Навальным спорить (с ним я согласна на все 100%), а с Ольгой Крыштановской, его беззубым и беспомощным оппонентом.

Я бы даже сказала резче великодушного Навального, согласного оставить единоросов в Думе с 35%: "Нет, миленькие мои. Ваша партия будет объявлена преступной и запрещена, как все компартии и нацистские организации, как когда-то НСДАП, потому что ваши проценты заработаны преступным образом, и если вы где и будете сидеть, то на скамье подсудимых, куда вы посадили Ходорковского, Козлова, Магнитского, Алексаняна, Лебедева, Бахмину. Далее смотрите тот список политзаключенных, который у Льва Пономарева и который Медведев после фамилии Мохнаткина читать не стал".

В ночь на 7 мая мне приснился вещий сон: по моей улице идет колонна овчарок, идет сама по себе, и все овчарки в омоновских шлемах. И у каждого подъезда садится одна собака. У моего подъезда сидит собака, чтобы я не могла выйти из дома! Так мы и будем теперь жить?

Путин ведет к власти левых так точно и эффективно, как будто он на зарплате у Коминтерна. Где здесь Левый фронт, где Правый? Кто увешал всю Москву красными флагами с серпами и молотками? Ведь не Удальцов же, у него таких возможностей еще нет. Значит, Путин и Собянин. Николай II наделал много ошибок, но красных флагов на домах не вешал и газету "Правда" у него не воспевали, как это сделал путинское НТВ. В сохранении этой власти хотя бы на один лишний день никто из правых не заинтересован, и когда левые, с которыми Путин заигрывает, действительно, а не для протокола начнут штурмовать Кремль, Белый дом, Думу (что у них там положено штурмовать?), пусть власть нас не зовет на помощь. Мы пришли к Ельцину и Гайдару, но к Путину, Суркову и Володину не пойдем, даже когда погаснут телеэкраны, когда новый Макашов будет брать мэрию.

Страна по воле Путина въезжает в гражданскую войну. В сторонников власти действительно будут кидать дохлыми кошками. В ответ на беспредел будет беспредел. И Михаилу Прохорову, который приветствовал инаугурацию Путина, придется бежать из страны, оставив капитал Удальцову, как многим (кто успел убежать) в 1917 году. Поостерегитесь, господа прихлебатели. Эта власть проклята и обречена, и после ее падения разбираться с вами будут не "Эхо Москвы", не добрый Ельцин, не великодушные "ДемРоссия" и "ДемСоюз". С вами будут разбираться идущие к власти красно-коричневые. А как они разбираются, вы помните? Читайте "Архипелаг ГУЛАГ".

А на омоновцев, когда выходят миллионы, рассчитывать не приходится. Кто стал защищать Крючкова, Николая II, Людовика XVI, Карла I, Милошевича, Каддафи, Чаушеску? Правда, стране легче не станет. Власть упадет налево, и не раскаявшаяся в своей советскости и ничему не научившаяся страна получит еще один урок из рук красных учителей.

Я знаю, что либералам тоже не жить, что у моего подъезда вместо путинской овчарки окажутся комиссар в кожаной куртке и красноармеец в пыльном шлеме. Но я все-таки надеюсь, что Дмитрий Быков успеет добраться до своего парижского такси (а может, и получше что найдется, Париж благосклонен к хорошим поэтам), а Владимир Владимирович, наоборот, не успеет на свой самолет и никакого бара "У Вована" у него в Париже не будет. Пусть заплатит сполна за все, что случилось и еще случится по его милости с моей страной.

Жлобовая атака
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197894.html

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Библия, между прочим. Мировой ресурс.

Трезвые и печальные немцы, французы и даже иные греки, сжав зубы, скрепя сердце, понимая, что пришло время "тощих коров", проголосовали за правых. Половина Франции выбрала Саркози, не обещавшего ничего кроме сокращения бюджетного дефицита. А разумные греки, еще не забывшие цену своей победы в греко-персидских войнах, хотят любой ценой остаться в зоне евро, лишь бы не выставили из бизнес-класса роскошной европейской валюты обратно в эконом-класс жалкой драхмы, которую еще до появления евро вместе с лирами не меняли в европейских отелях нигде кроме Италии и Греции.

Мне абсолютно ясно, почему левеет Европа. Момент прострации и даже вырождения. Только слабые жаждут халявы. Только глупые негодуют против всемирных законов экономики, непреложных, как сила тяготения (как потопаешь, так и полопаешь). Социальное неравенство - двигатель экономики; главные стимулы работающего человечества - это лидерство и жадность.

Если бы французы перечитали своего экономиста Жака Рюэффа ("Общественный порядок"), они бы вспомнили: или неравенство, капитализм и рынок вместе со свободами и политическими правами (а экономические права - утешительная ложь) - или равенство, прогрессивный налог, социальное государство и тоталитаризм, КПСС пополам с SS. И по-прежнему верен закон Маргарет Тэтчер: мы все одновременно и производители, и потребители. В качестве первых мы хотим работать поменьше, а получать побольше, но это делает нашу продукцию нерентабельной, и мы будем очень страдать в качестве потребителей. Надо держать баланс.

Социалисты баланс не держат, поэтому держать социалистов в правительстве слишком разорительно. Один российский яблочник говорил мне, что те европейские левые, с которыми он встречался, были в основном идиотами. Но половина этих левых не дураки, а лжецы, и они хорошо знают, в чем состоит их собственное благо: теплое местечко под правительственным или парламентским солнышком и такая же тепленькая зарплатка. Что же касается обещаний, данных избирателям, то "слово мое, хочу - дал, хочу - взял".

Социалисты не могут отбирать силой, с помощью конфискаций (это в Европе, а у нас Путин отнимает запросто, как у "ЮКОСа" или Чичваркина, так что Путин - социалист с большой дороги). Франсуа Миттеран даже приватизацию проводил, иначе голодные французы его бы подняли на вилки. Олланд, похоже, тоже из когорты лжецов. Уж больно нереальные обещания. 75% налогов, если ты зарабатываешь какой-то жалкий миллион долларов в год. Но ведь французские "богачи" не сидят просто так на мешках с золотом. Они люди полезные. Производят товары, создают рабочие места, платят большие налоги.

Если Олланд попытается по формуле Прудона "Собственность - это кража" содрать с них 75%, то кто у него останется? Все уедут в другие страны Европы, а то и за океан. Я лично знаю француза, которого возмущение французскими налогами еще при Миттеране толкнуло в Аргентину. Единственная экономическая программа нормального кандидата в президенты такова: "У вас будет возможность честно зарабатывать деньги на жизнь, а государство проследит, что бы у вас эти деньги не отбирали в пользу других, не перераспределяли. И чтобы государство было дешевым и никто не ел за ваш счет".

Это относится и к бизнесу (два процента населения, способные к этому занятию), и к врачам, которые не обязаны лечить бесплатно или за гроши, и к рабочим, и к фермерам, и к артистам.

А о чем думали избиратели земли Северный Рейн-Вестфалия и французы? О том, что социалисты им жирного кролика вытащат из цилиндра и рагу никогда не кончится, его хватит на всех? Так ведь Олланд не Христос, да и Христос устроил благотворительный обед из рыбы и хлебов только один раз, на время своего семинара. Лично я, услышав про повышение зарплат, понижение пенсионного возраста и 75% налогов на богатых, пошла бы агитировать против Олланда, начиная со слов Булгакова: "Да отрежут лгуну его гнусный язык!".

Электорат социалистов даже в розовой Франции чуть больше 50%. При таком раскладе силой ничего не отнимешь, строй не поменяешь и Конституцию в корзинку не выбросишь без гражданской войны. Вандея в 48% - этого никаким социалистам не преодолеть. Даже маленькой французской Вандеи XVIII века хватило на Термидор.

У немцев, кажется, свой повод для раздражения. Они кормят Грецию, Португалию, Испанию, итальянский Юг, и это протестное голосование - первая горящая стрела, летящая в сторону ЕС, этого колхозного овина. То-то ЕС и Ангела Меркель изменили тон. Они готовы спустить Грецию с мраморных лестниц Акрополя. Греки хотят протестовать? Флаг им в руки и барабан на шею. Но не за немецкий счет.

У нашего белого молодежного лагеря все куда более честно. Они не просят у Путина ни жилья, ни денег, ни еды. Полевая кухня у них своя, спальники свои, деньги им жертвуют. А требуют они свободы. И никто не вправе ее урезать. Это не зарплата, не рабочее место, не ссуда в банке. Свобода принадлежит гражданину по праву рождения, по Декларации прав человека и по Конституции.

А непутевый электорат социалистов в Европе - это аборигены, "которые съели Кука", это жлобы, охочие до халявы, это Людоедки Эллочки, кидающиеся на блестящее ситечко, это дикари, пускающие пузыри от стеклянных бус. Как европейцы дошли до жизни такой? Халява, социалка, велферы развращают абсолютно и превращают свободных людей в паразитов. Не забудьте, что во Франции выходцы из стран Магриба живут десятилетиями на семейные пособия, да и выходцы из Дижона, Парижа и Лиона тоже привыкли их получать. Все, государства Европы и США больше не могут тащить воз с социалкой. Дно достигнуто. И кормить вечно бедные Азию, Африку и Латинскую Америку тоже нечем. Все резервы кончились.

Халява добивает Европу. Надо жить по средствам, хуже чем сейчас. Как в первой половине XX века. Самим одевать, кормить и учить своих детей. Экономить каждый грош, брать вторую работу, поднимать пенсионный возраст. Лечиться и учиться на свои деньги. Не помогать жертвам собственной лени, но только жертвам катаклизмов. Не допускать, чтобы люди годами жили на пособия или сидели в приютах и смотрели кинофильмы. Пусть хоть посуду моют или улицы метут за государственную помощь. Только глубокие старики, инвалиды и сироты имеют право жить за счет общества. Богатые должны пользоваться уважением, а не быть объектом ненависти и завуалированного грабежа. Бедные должны думать о том, как заработать, а не как выклянчить или отобрать. Такова проза жизни.

Французы и немцы скоро поймут, что ничего не изменилось (если Олланд и СДПГ лжецы) или что стало хуже (если социалисты попытаются что-то изменить). Правые в Европе правили долго, и жлобы позабыли о том, что способны вытворять левые. У глупцов вообще память девичья. Если Олланд и СДПГ попытаются двинуть экономику налево, у их избирателей сразу застрянет в горле незаработанный кусок.

22.05.2012 16:10

Жлобовая защита
 

Это не жлобовая атака, это жлобовая защита. Ну до чего же Новодворская жадная. Все боится что у неё что-то отнимут. Да и куда ей столько, вон какую харю отьела. Или в детстве что ли голодала?
Не пойму отчего она такая жадная. Ну скорее всего это природное. Такой жадной её бог сделал.

Непростительное прощение
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.198569.html

Мне очень жаль, что Дмитрий Муратов в советское время не успел посидеть в лагерях, в отличие от уволенного им журналиста и диссидента Александра Подрабинека. Он вынес бы оттуда одно зековское правило, которое всячески пиарил Солженицын: не верь, не бойся, не проси. Тогда ему бы не захотелось просить у Бастрыкина извинения за статью бедного Сергея Соколова, резкую, но более чем справедливую, и жать ему ручку, заверяя в своем совершеннейшем почтении, дружелюбии и взаимопонимании. А если не Бастрыкин Соколова, а Соколов Бастрыкина вызовет на дуэль: за хамское к себе отношение, за оскорбление нашей милой "Новой газеты" ("гадская газетенка")? Я бы вызвала. Или в секунданты бы пошла.

И почему доволен не только светский редактор-миротворец, но и потерпевший журналист? Даже в смысле безопасности ему ничего не гарантировано. Что же, теперь казак Бастрыкин соберет опять своих шустрых земляков из станицы и скажет им (его стиль мне уже понятен): "Вы этого слизняка не трогайте, Главный не дает добро"? А если кто-то из земляков ангиной заболеет и не придет? А если присутствующие успели рассказать 50 друганам, а те - еще пятидесяти, и далее по цепочке? Каким флэшмобом оповещать об отмене смертного приговора?

А потом есть еще и честь. Журналиста выгнали с собрания - грубо, как какого-нибудь лакея. Ладно, по молодости лет полез Сергей Соколов на VIP-рейс в Нальчик. Ну а после, когда погнали прочь на глазах у всех (за этим и приглашали), неужто и тогда коллега из "Новой" ничего не понял? Наверное, нет, раз не мог улететь обратно на общих основаниях. Опять полез на VIP-рейс, к VIP–обеду с VIP–коньяком, в черные VIP–машины. Бастрыкин и решил, что этот журналист не из обидчивых, и стал с ним разговаривать как с "шестеркой".

Все это, особенно легкость примирения (на господ грех обижаться?), напоминает мне один эпизод из "Фауста": сцену с безумной Маргаритой в тюрьме, когда несчастная сама уже не знает, кто убил ее ребенка - она сама или злоумышленники. "А говорят, мои дела, сама-де в лес его снесла, как в сказке есть про двух малюток. Я вся дрожу от этих шуток, и оттого не весела". Что-то такое вспоминается смутное про примирение светского редактора "МК" Гусева и Паши-Мерседеса, губителя Чечни, специалиста по взятию Грозного одним полком за два часа. За то примирение жизнью заплатил Дмитрий Холодов, классный, смелый журналист, чудесный парень. Его убили те, кому это примирение дало в руки лицензию на убийство.

И еще выплывает из из трагедии Алексея Толстого "Царь Федор Иоаннович" сцена примирения Бориса Годунова и князя Ивана Петровича Шуйского: "Вы нашими миритесь головами". В ночь после примирения, наплевав на клятву на "честном кресте", Годунов приказал арестовать всех сторонников Шуйских.

И что-то есть нехорошее, что-то неправдивое в объяснениях редактора Муратова: мол, вы теряете людей, и мы теряем. Где и когда силовики, насильники, эцилопы, следаки и менты были убиты хотя бы одним журналистом? Кого убили журналисты демократических изданий?

И еще благодарность со стороны редактора, что глава СК "принял извинения". А если бы не принял? Журналисты - санитары леса, мы ограждаем страну от власти и беззакония. Я не собираюсь извиняться ни перед Кремлем, ни перед Лубянкой, ни перед Путиным или Медведевым за инвективы по их адресу. А имени Бастрыкина я до сих пор не слышала. Много их там бегает взапуски перед Путиным, с погонами и черными машинами. Расследование гибели Анны Политковской в надежных руках ее врагов, считающих "Новую газету" "гадской газетенкой". Впрочем, так же, как и расследование происшедшего на Болотной площади 6 мая. Для всех нас и для "Новой газеты" расследовать надо бесчинства омоновцев. Но Путин и Бастрыкин расследуют "преступления" оппозиции. Теперь вы понимаете, почему Бастрыкин еще не уволен? Оскорбление и угрозы - это только закусочка, Для Следственного комитета нормально, чтобы демократов отоваривали дубинками по башке и уголовными обвинениями.

Как выглядит Бастрыкин, мне безразлично. Нельзя хорошо выглядеть на такой должности в разгар путинского режима. Журналисты, ставшие в пикет, - Ольга Бычкова, Нателла Болтянская, тот же Александр Подрабинек - выглядят героически. А Дмитрий Муратов и Сергей Соколов выглядят плохо. Может, хватит журналистам танцевать с властью эти па-де-де? Может, стоит поучиться у Галича:

Не делить с подонками хлеба,
Перед лестью не падать ниц
И не верить ни в чистое небо,
Ни в улыбку сиятельных лиц.

Пусть опять нас тетешкает слава,
Пусть друзьями назвались враги, -
Помним мы, что движенье направо
Начинается с левой ноги!

22.06.2012 14:54

Подайте бывшему народу
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.198631.html

Не один Путин в страхе ждет осени, когда протестные силы вернутся с заграничных курортов. Я это не в укор им говорю: либеральные революционеры должны ездить на воды, на моря, на сафари и заниматься виндсерфингом, как Боря Немцов. Это значит, что они умеют зарабатывать деньги, что они средний класс или к этому стремятся. Даже студент может, изучая европейские древности, попутешествовать автостопом; ночлег в кемпинге под Флоренцией стоит очень дешево. Хотелось бы мне, чтобы несчастные молодые люди, арестованные зловещим Следственным комитетом, поехали в Италию. Если вы помните, Комитет возглавляет некий учтивый генерал, который возит журналистов в черных машинах в темный лес и в этом темном-темном лесу обещает им черный-черный гроб. Пусть этот душевный генерал на меня обидится, я-то ведь знаю, что с Серым Волком в лес лучше не ходить, я давно уже не Красная Шапочка.

Так что я одобряю протестные каникулы до сентября. Дело оранжевой революции нельзя доверять людям, которые не хотят зарабатывать деньги, покупать машины и ездить на курорты. Вот Удальцов небось поедет по заводам пролетариат агитировать.

Ну так я это к чему? Мне кто-то из юзеров в комментариях посоветовал оставить в покое экономику, капитализм и Гайдара. Увы, не выйдет. Я могу оставить в покое экономику, но она нас в покое точно не оставит. Вопрос меню, ням-ням. И прикрыть наготу тоже чем-то надо. Так что без капитализма и без продолжения дела Егора Гайдара мы точно все вымрем - и Путин нас с удовольствием похоронит.

Так что же сулит нам сентябрь? Борис Немцов загадочно пообещал прибавить к болотным требованиям еще и социально-экономические. Тем более что цена на нефть падает (Бог услышал наши молитвы), цены же на продукты и услуги ЖКХ будут расти. Слова "Путин" и "популизм" начинаются с одной буквы. Спасатели из МВФ, посмотрев на наш утопающий бюджет, рекомендовали повысить пенсионный возраст и леди, и джентльменам до 63 лет. Хотя бы к 2030 году. Но наш добрый президент обещал ничего не повышать, а просто потратить деньги пенсионного фонда на разные государственные проекты. Догадываетесь, какие? Первое. Поддержка режима Асада в Сирии. Второе. Поддержка режима "молодого руководителя" в Северной Корее. Третье. Подкормка батьки Лукашенко. Четвертое. Покупка оптом и в розницу западных журналистов, чтобы они восторгались путинской Россией. Пятое. Выплата гонораров "поклонникам", выходящим на площади и горы радеть за Путина. Шестое. Содержание марионеточных режимов в Абхазии, Южной Осетии (Самачабло) и Приднестровье. Седьмое. Помощь братским людоедам из Азии, Африки и Латинской Америки. От Уганды до Венесуэлы. Особый паек - атоллу Науру.

Вот на все эти прибыльные проекты и уйдут денежки пенсионного фонда. По-моему, это все равно что денежки эти в карты проиграть. Но с Путиным давно все ясно. Никаких разумных шагов мы от него и не ждем. Будет переть напролом, как бешеный бык, и нет у нас, увы, искусных бандерильеро, пикадоров и тореро с плащом и мулетой, чтобы завершить этот политический поединок отставкой, досрочными перевыборами, либеральной революцией.

Вспомните, как заседали Генеральные Штаты Голландии в XVI-XVII веках. Как они после войны за независимость от Испании под предводительством Вильгельма Оранского "снимали с должности" Филиппа II Испанского. Обвинение - и вердикт: "Да будет низложен". Как клятвопреступник, как тиран, как палач... Путину бы подошло. Но где наш Вильгельм Оранский? Не вижу. Тиль Уленшпигель есть - это, конечно, Виктор Шендерович. Даже есть Ламме Гудзак - Дмитрий Быков. Ксения Собчак может стать Неле. И гезов навалом. Но где купечество и дворянство Фландрии, снарядившее корабли и выступившее открыто против испанской короны не ради куска хлеба, а ради свободы совести? Где наши семнадцать лет на Большом Каретном?

Я представляю себе социально-экономические требования трудящихся: "Подайте на пропитание бывшему народу!", "Же не манж па сис жур", "Не закрывайте убыточные предприятия!", "Грабь награбленное!", "Взять все и поделить", "Олигархов на мыло!", "Хлеба и зрелищ!".

И уж, конечно, трудящиеся не пойдут единым строем с лозунгами: "Требуем увеличения безработицы, повышения пенсионного возраста, закрытия убыточных предприятий, продолжения гайдаровских реформ", "Свобода, собственность, законность!", "Амнистию осужденным бизнесменам, свободу Ходорковскому и другим юкосовцам", "Долой советский гимн!", "Ленина вон из Мавзолея!".

Нет, боюсь, что те, кто проводил совместные с черт знает кем митинги, скорее поступят, как на тех выборах в Красноярске и окрестностях, когда политтехнолог Баков в листовках обещал от имени СПС в пять раз увеличить зарплату и в три раза - пенсию. И Борис Немцов его не выгнал. А в Костроме тем же Баковым были составлены столь проанпиловские листовки, что местному лидеру СПС пришлось угрожать коллегам по партии прокуратурой. Только так удалось воспрепятствовать распространению этих коммунистических обещаний...

Сетуя на власть, не следует забывать о том, что власть не должна кормить народ, а обязана не мешать народу кормить самого себя. Плохо дело, если на приступ электората идут с популистскими лозунгами. Это означает, что и народ - бывший, и оппозиция растеряла весь свой былой либерализм. А ведь реально мы ничего не можем обещать кроме пота и слез, по Черчиллю. Да, мы можем жить достойно, построив настоящий капитализм, но придется долго и тяжко трудиться, и судьба Греции покажется легче лебяжьего пуха по сравнению с теми усилиями и переменами, через которые придется пройти нам. Если, конечно, мы народ, а не барахло.

26.06.2012 10:38

Репрессии со скидкой
 

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.198973.html

Да, были спецслужбы в наше время... Цепные псы режима. То ли овчарки, то ли черные терьеры, то ли ротвейлеры. Нынешние измельчали до уровня мосек. Злоба осталась, но габариты уже не те. Когда я просыпаюсь и слышу о новых репрессиях против оппозиции, мне делается не только грустно (что в наших палестинах опять больше кнутов, чем пряников), но и смешно. Потому что мы, профессиональные диссиденты, иностранные агенты всех западных спецслужб от Гринвичского до Пулковского меридиана, видали виды. Так что слушайте нас, хлопцы.

Во-первых, дело о Навальном. Алексей растет в моих глазах. У него финансовый спор с губернатором Белых. Внушает! У меня, например, никаких финансовых споров ни с каким губернатором нет - за неимением предмета спора. А Навальный молодец, если умеет деньги зарабатывать. Значит, ему не резон бегать с "Левым фронтом" по долинам и по взгорьям, а тем паче - по болотам. Очистим наше правое Болото от левых куликов и право-левых нацистских жаб! В нашей несчастной стране, пущенной когда-то коммунистами "налево" и сплавляемой в том же направлении нынешней чекистской хунтой и единой партией жуликов и воров, только правые имеют право что-то квакать, а остальным лучше помолчать. Лозунгом белой оппозиции на ближайшее время должно стать (бесплатно предлагаю, от чистого сердца) название моей статьи 1994 года: "Не отдадим наше право налево". Ни в Кремль, ни на Лубянку, ни Лимонову, ни Удальцову.

И очень смешно обвинять Навального (в государственной измене обвинять не смеют; тогда уж точно Путин с Медведевым в какой-нибудь список попадут, почище списка Магнитского) в убытках кировского лесоповала. Ведь он даже не был бригадиром и не нанимался обеспечивать "кубики" тамошним лагерям, если они еще там остались. Что значит давал советы, да еще бесплатные? А зачем слушали? Если я сейчас отправлюсь давать советы овцеводам, то ни одной овечки в России не останется. И кто будет виноват - дилетант Новодворская или дураки, спрашивающие совета у профанов?

Если кого-то и надо было судить по делу Навального, то, конечно, того начальничка, который не знал, что делать со своим лесом, и пошел спрашивать советы у кого попало. Алексея Навального можно было бы судить, если бы он давал советы Путину и Медведеву, как управлять государством в их нынешнем режиме. Но Навальный совсем не этим занимался, а за такие советы будут судить когда-нибудь Суркова, Володина или Павловского с Марковым. И если "наружка" ездит за женой Навального, когда она детишек в садик везет, то это как раз и есть жалкие моськины всхлипы.

На "чудище обло, озорно, стозевно, огромно и лаяй" Следственный комитет явно не тянет. Кто еще хочет помириться с Бастрыкиным? Становитесь в очередь! Это жалкое впечатление: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, в белом мундире с золотыми погонами, этот силовой муж орет на весь экран: "Как смели прекратить дело, почему?" Да за отсутствием состава преступления! И Бастрыкин решает: давайте покатим эти бревна в Москву, на федеральный уровень. Пусть все видят наш беспредел, нашу дикость, наше бесправие!

Хочется нашему ледащему и шелудивому медведю выдать себя за гризли, да не получается. Хочется загрызть, а они тявкают из подворотни.

Но самое смешное - это попытки травить лично меня. Поставить пикет нашистов у моего дома - слабо! Я ведь не добрый Александр Подрабинек, я и кипяточком могу полить. И сковородочкой кинуть. И вот нашисты 3 и 4 июля подъехали ночью к моему подъезду и светили в окно лазерными указками, имитируя лазерный прицел, пугая до полусмерти мою старую мать, даже один раз позвонили в дверь (в 1.30 ночи) и тут же сбежали. Потом звонили по телефону и врали, что у дверей заложено взрывное устройство, а я у них на прицеле.

А дальше, за неимением у меня электронной почты, они взломали мой мобильный телефон, атаковали его сообщениями, переадресовали, так что два дня до меня никто не мог дозвониться, а нашисты и аффилированные с ними структурки звонили моей дачной хозяйке, телефона которой я сама не знаю, и друзьям, и, имитируя мой голос, рассказывали разные страшные истории про чеченских боевиков и ворвавшихся в мою квартиру оппонентов, чтобы мне поскорее от дачи отказали. Представляете себе интеллектуальный уровень спецслужб, которые занимаются такой чепухой? Когда-то они смело переступали порог моей квартиры, уже после моего ареста, с ордером на обыск. А сегодня они или ломают мой почтовый ящик и мажут "Новую газету" кремом для рук, или указочками пробавляются. Какие же это овчарки? Обыкновенные кабысдохи. Радуйтесь, мои белые друзья, изгнанные с бульваров: это агония власти и ее спецслужб.

Вы представляете себе Мюллера, который светил бы лазерной указкой в окно Штирлицу? Или Сталина, который бегал бы с такой указкой под окнами Троцкого? Или хотя бы Крючкова, который взламывал бы почтовые ящики и мазал кремом самиздат и тамиздат?

Они не позволили себе посадить Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева, страшась взрыва негодования со стороны художников и галеристов всего мира. Хотя их придворные попы жаждали крови. Они так жестоко обошлись с бедными Pussy Riot, потому что они молоды, одиноки, неизвестны, да и акция их, не будучи преступной, была, однако, вульгарной. Защищать их будут правозащитники, интеллигенты, которые всегда милость к падшим призывают, молодежь и арт-тусовка, которым давно приелись кислые и постные поповские рожи. Дай им волю, они нас всех отправят на костер.

Сейчас, при злобной, но беззубой власти, каждый может обеспечить себе свободу слова и мысли. При уме и мужестве вполне можно выкроить себе личное пространство в ожидании, когда у нас заведутся общественные свободы. Россию спасать придется очень долго, а жить хочется достойно уже сейчас. Если вы вступите в либеральную оппозиционную партию, будете заниматься просветительской деятельностью, ходить на приличные антипутинские митинги и пикеты (с беспартийными, но без коммунистов и фашистов); если вы запишетесь в Хельсинкскую группу и станете посещать западные посольства, словом, будете свободным человеком в несвободной стране, - это увеличит степень вашей безопасности. Дадут 15 суток - сразу начинайте сухую голодовку. Арестуют по ложному уголовному обвинению - требуйте статуса политзаключенного, Лефортовскую тюрьму и держите мокрую голодовку. И сохраняйте респектабельность! Кто теперь скажет доброе слово про Ассанжа, который подставил своих защитников, побежав в посольство левой страны искать убежище, и вообще празднует труса? Ведь его поручителям придется уплатить огромные деньги. Мы-то думали, что Ассанж герой, а он просто провокатор. А для порядочных людей единственный шанс - их стойкость. Если вы будете держать мокрую голодовку 50 дней, власть начнет дергаться. 75% из 100, что освободят, 25% - ваш риск.

Свобода стоит дорого. Чекисты не смеют переступить мой порог не потому, что я им полезна. Они знают, что я не буду сидеть. Придется хоронить или выпускать. Вот они и тычут в меня лазерными указками. Я себе уже облюбовала две статьи: государственная измена и антипутинская деятельность (пусть вводят в УК). Не хватит у Путина храбрости сажать нас по этим статьям.

Идет время охоты на ведьм? Покупайте себе новую метлу, справляйте элегантную ступу и правильно твердите заклинание: "Свобода, Собственность, Законность".

11.07.2012 16:34

Политическая неразборчивость, как принцип. И его последствия
 

http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/908920-echo/
14 июля 2012, 05:56

Жизнь, советская действительность - она приучила многих нынешних либералов к очень большой неразборчивости. Они, большинство (кстати, и Немцов), состояли в КПСС, они ходили на партсобрания, на профсоюзные собрания. Они жили с волками, и выли часто вместе с волками. Просто, чтобы дали выжить.

Перестройка дала им шанс. Так же, как первая "оттепель" - шестидесятникам. Но шестидесятники остались, в принципе, советскими людьми, даже самые лучшие из них - Твардовский, например.

Ну, а деятели второй "оттепели", которых можно назвать восьмидесятники - они тоже сохранили на себе инбрендинг советской эпохи.

Поэтому неразборчивость идёт оттуда, недостаточная принципиальность тоже идёт оттуда. Ну, и нечестность идёт оттуда, потому что каждый же думает другого перехитрить.

Удальцов считает, что он использует правых, и Лимонов откровенно говорил, что он их использует, и так злится именно потому, что ему не дали их использовать. Взяли - и ушли, увели у него революцию. Левые думают их использовать, правые думают использовать левых. И в результате - кто окажется сверху, при очередном заходе?

Я полагаю, что у левых гораздо больше шансов использовать правых, хотя бы потому, что они сплочённее и многочисленнее. Уже однажды это случилось в России, в 17-ом году, когда левые очень хорошо использовали даже брата царя, Михаила, который надел красный бант. Да, младшего брата царя Николая II, Михаила, которому он хотел уступить престол, но он его не принял, и которого потом расстреляли, вместе с секретарём. Отдал себя во власть Временного правительства, надел красный бант - всё равно не помогло.

Здесь нужно читать исторические уроки, и на грабли не наступать по новой, потому что уже дорожку пролежали на этих граблях. Большая проблема в том, могут ли они остановиться, потому что они полагают себя великими политиками.

Но, так или иначе, час истины скоро пробьёт. Митинг - одно, все идут с ленточками, все радуются, все несут плакаты. А вот когда наступят выборы, здесь избиратели потребуют самоидентификации. Здесь уже всем придётся разбрестись по программам, и по своим собственным избирательным бюллетеням. И народ может (правый народ, кстати), может очень строго взыскать за такую неразборчивость. И не поверить, что люди, которые ходят с левыми, способны защищать правые интересы. Здесь можно не получить голоса бизнеса, здесь можно не получить голоса среднего класса, здесь можно не получить голоса интеллигенции.

В конце-концов, вот эта ложь - она будет обналичена именно избирательной ситуацией.

А ко мне какие претензии, или к Константину Боровому могут быть претензии? Мы - это мы, и никогда не выдаём себя за что-то иное.

Вы скажите Немцову, Рыжкову и Касьянову, что, если они будут так себя вести, то вы на выборах за их ПАРНАС не проголосуете. Чтобы они быстренько размежовывались. Требуйте от них создания либеральной доктрины, либеральной программы, и чтобы это было записано. И размежевания от них требуйте.

Наши требования - это так, пустой разговор. А когда избиратели требовать начнут - это будет очень серьёзно.

Если бы те, кто ходит на акции на Болоте, в Твиттере, в Фейсбуке, потребовали бы от организаторов, чтобы на эстраде не было левых и нацистов, иначе они сразу же пойдут домой, к ближайшему метро, то, уверяю вас, их бы не было.

Значит, не было таких импульсов протеста, к сожалению.

Сочи - лыжи - Магадан
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.218807.html

"По военной дороге шел в огне и тревоге боевой 2014 год. Были сборы недолги, от Сочей и до Волги мы войска поднимали в поход". Вы думаете, это я о Сирии? Черта с два! Это я об Олимпиаде, которую наконец-то решено проводить как военную операцию. Чекистские души Путина и его хунтарей не выдержали – и обратились к органичным для них формам и средствам. Говорят, что "злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал". То ли Доку Умаров, то ли еще кто-то с Казбека. Хорошо, что не пришло в голову обвинить интеллигента Ахмеда Закаева, что он в составе английской сборной приедет теракты устраивать (по завещанию покойного Березовского).

Олимпийский комитет, спортсмены и болельщики могли бы спросить: а зачем проводить Олимпиаду в стране, которая развела у себя столько террористов? Наши-то шахиды точно ручного производства. Да еще рядом с местом преступления Российской Федерации выбрали площадку, прямо рядом с Чечней. Синдром Раскольникова Путина одолел: в звоночек хочется звонить.

Что до полунамеков на грузинских террористов, то я Вахтанга Кикабидзе в этой роли что-то не вижу. И опять-таки скажу от олимпийской общественности: а вы, скаженные, чужие Абхазию с Южной Осетией не хапайте, тогда и войска не понадобятся.

Такой Олимпиады свет еще не видывал. Древние греки на время Олимпиад войска распускали, а у нас будет всеобщая мобилизация и сборная России, должно быть, выйдет на состязания в камуфляже и с пистолетами Макарова. "Склон Казбека снегами покрыт. На посту олимпиец стоит... Возле трассы открылся овраг (и не один!), может, в нем укрывается враг, но каких бы ни встретил врагов, дать отпор олимпиец готов". Сочи объявили зоной, пускать будут только по предъявлению олимпийской медали, болельщики будут проходить через турникеты (еще на вокзале) по справке на лояльность, выданной центром "Э". Вокруг гостиниц и стадионов будут стоять танки, трибуны будут держать под прицелом снайперы. И никаких митингов! Только спортивные мероприятия. Новый вид соревнований: ОМОН съезжает на щитах по бобслейной трассе.

Я вообще не понимаю, почему Путин не проводит Олимпиаду на Колыме. В Магадане снега больше, а террористов (если не считать белых медведей) – меньше. Национальная специфика. ГУЛАГ – место нашей "боевой славы". И большая культурная программа: руины лагерей, голые покойники с биркой на ноге в вечной мерзлоте. Вот он, тот самый единый учебник истории. Читайте. Не сомневаюсь, что за те деньги, которые им дали за "честную жеребьевку" на тему "Зимняя Олимпиада в субтропической России", деятели из Олимпийского комитета поехали бы и на Колыму.

А спортсмены поедут куда угодно. Когда Бог совесть раздавал, они на тренировке были. Только что немецкие спортсмены-геи предложили или Олимпиаду отменить, или хотя бы российскую команду туда не пускать. Как же, не пустишь их в Сочи. Это они будут туда не пускать (в частности, тех, кто на митинге в Германии сделал это предложение).

Мы варим суп из топора. Как известно, суп варят из воды, мяса, крупы, соли. Так давайте вытащим топор, он для супа не нужен. То есть Олимпиада пусть будет в Австрии или Южной Корее. Раз Путину приспичило разжиться своей Олимпиадой – не давать ему, отобрать. Пусть будет он "лишенцем" хотя бы по этому показателю. Но если это лихо все же произойдет, то вот ряд трюков, которые могут испортить предпоследнему диктатору Европы праздник. Дарю западной общественности, сочинцам и вообще гражданскому обществу. Мне на вокзале фейс-контроль не пройти и козьими тропами через горы в моем почтенном возрасте уже не перебраться.

Итак, прием №1. Заготовить на куртки и шубки нашивки-наклейки, чтоб не отодрать: Ходорковский; Лебедев; Магнитский; Надя и Маша из Pussy Riot; арестанты по "Болотному делу"; Василий Алексанян; Анна Политковская и т.д. И всем нарядиться, чтобы Путин был окружен своими жертвами.

Прием №2. Большая толпа на коньках или на лыжах становится лицом к горам, воздевает лыжные палки и хором поет: "Демон, Путина забери!". Называется тренировка.

№3. Сочинцы рисуют на своих домах несмываемой краской: "Путин, go home!".

№4. Метод Достоевского и Порфирия Петровича. Путин сидит на стадионе, все зрители и спортсмены тихо скандируют: "Убивец!" – пока он не убежит.

№5. Все журналисты начинают интервью с Путиным словами: "Ведаешь ли ты, Путин, что есть добродетель?".

№6. Сочи загодя празднует Масленицу: на всех пляжах сжигают чучело Путина в виде Зимы.

№7. Фигуристы танцуют на льду в оранжевых костюмах, украшенных розами. Мелодии на выбор: "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног". Особое внимание на строфы: "Ниспошлем мы злодеям проклятья" и "Раздайся, клич мести народной". Рекомендуются также Шаляпин ("Песнь про дубину"), Галич, Окуджава, Высоцкий, Нателла Болтянская.

К тому же я поняла, почему Путин все время пожимает то лапы зверью, то ласты морским львам. Он понимает, что есть очень длинный список лиц, которые ему руки уже не подадут. Шендерович не подаст, Нателла Болтянская не подаст, Немцов, надеюсь, больше не подаст никогда, мы с Боровым не подадим, etc. Давайте организуем список "Я не подаю руки Путину" – и в интернет.

№8. Пусть те, у кого хватит храбрости, на Олимпиаде Путину руки не подают, даже за наградой. Пусть он всю Олимпиаду ходит с протянутой варежкой и жмет лапы барсам.
10.09.2013

Осада Асадграда
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.219314.html
24.09.2013

Некий деятель из фонда "Образование" доучился до того, что уверовал в очередной заговор против России, устроенный мировой закулисой почему-то на сирийской почве. То есть Россию хотят разбить чужой кровью на чужой территории, а за сохранение асадовской диктатуры и увековечивание в Сирии гражданской войны Путину полагается Нобелевская премия миротворца, и деятель, сочетающий манию преследования с манией низкопоклонства, предлагает Путину эту награду вручить... то есть всучить. Дали же террористу Ясиру Арафату. Есть прецедент. Оруэлл тоже это отметил: "Мир – это война".

Жаль, что эта честная компания "образованцев" не поспела вовремя родиться: они бы выдвинули на нобелевку Даладье и Чемберлена – за Мюнхен, а Молотова с Риббентропом – за одноименный пакт.

Один телеполитолог со слезой в голосе сказал, что ни в коем случае нельзя уходить из Сирии, что это наш Сталинград, а надо туда послать не только оружие, но и военспецов. То есть намечается второй Вьетнам, и горе Сирии, если он закончится так же, как первый: уходом и французов, и американцев, а останутся на хозяйстве постсоветские "товарищи", как некогда остались советские.

Плохое предзнаменование: присяжные политологи называют сирийцев "нашими братьями". Братья, как известно, родственники, это дело личное, семейное, и их можно с кашей съесть. Украинские братья получили Голодомор, белорусские – Лукашенко, сербские – поддержку Милошевича, чуть не загубившего Сербию. Сирийские братья, правда, не славяне, но легче им от этого не будет.

Что до Волги и Сталинграда, то, кажется, вместо известного шлягера "Напиши ты мне, мама, в Египет, как там Волга моя течет" скоро, как только новый ограниченный контингент введут, в Дамаск из Москвы полетят письма: "Напиши мне в Москву, сыночек, как там наша Волга течет". На берегах Дамаска. Может быть, стоит, на Сталине не задерживаясь, актуально переименовать Волгоград в Асадград?

Ура-сталинисты грешили на демократов - мол, те не хотят уважить ветеранов войны и ради них пожить в одной стране со Сталинградом. Что-то скажут персонажи романа Василия Гроссмана "Жизнь и судьба" по поводу того, что маниакальные амбиции путинских ястребов положены на одну чашу весов с их жизнью и гибелью? Что сказал бы Виктор Некрасов, автор "В окопах Сталинграда"? Тот, кто напишет "В окопах Дамаска", едва ли встанет рядом с ним в истории страны и литературы.

Похоже, что по государственным экранам (а других в "ящике" нет) шляются орды сумасшедших, гоголевских типов, предлагающих идти спасать Луну, чтобы она села на Землю. Но я в случайности не верю, если сумасшедшие сбежались на госэкраны, значит, их кто-то специально оплатил и выпустил. Согласованное и централизованное сумасшествие. Управляемое, как демократия.

А что до блестящей догадки, что оппозиция сама себя отравила зарином, чтобы подставить Асада, то такие догадки нам слышать от официоза не привыкать. Березовский, мол, "заказал" Аню Политковскую и подлил полония Литвиненко, чтобы подставить Путина. Тоже управляемая шизофрения.

Еще занятнее получится с химическим оружием, контролировать часть которого обязательно напросится российская сторона. Придется это оружие пересчитывать каждый день, потому что Россия, еще в бытность свою СССР сплавившая Асаду это барахло, может что-нибудь ему выдать с охраняемого склада.

Вспомните дело Вила Мирзаянова, химика, еще при Ельцине угодившего в тюрьму за "разглашение гостайны", то есть за обнародование сведений о том, что Россия втихаря продолжает разработку запрещенного химического оружия. Вил Мирзаянов ныне обретается в США. Он может вам рассказать, какие мы сторожи оружию даже своему. Не говоря уж про чужое.

Словом, сама по себе Сирия была бы, возможно, и не так опасна для мира, но при наличии России, которая так безошибочно подбирает и организует для борьбы с Западом братков самого худшего разбора, Асада на месте оставлять нельзя. Хотя и часть оппозиции - исламисты и дикие племена - его стоят. Запад должен ради своей же безопасности контролировать эту территорию. Не оставляйте на послезавтра то, что можно сделать сегодня.

Пир побежденных
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.219651.html
03.10.2013

Что удивляться тому, что героями школяров шестидесятых стали неуловимые мстители, красные дьяволята, матросня с "Авроры", Щорсы, Чапаевы, комиссары и комиссарши, железный Феликс и дедушка Ленин? Та гражданская (увы, не единственная) закончилась в начале 20-х годов. Память о ней запылилась, как шлемы ее комиссаров. Нам врали 40 лет, это если считать только до песенки Булата Окуджавы, а потом еще 29 лет.

Наша вторая гражданская началась и закончилась в октябре 1993 года, 20 лет назад. И почти все ее участники живы кроме главных победителей - Бориса Ельцина и Егора Гайдара. Но побежденные врут так, как будто не осталось очевидцев. Кроме Марианны Максимовской никто даже не попытался хотя бы вспомнить факты.

Телеканалы воют гиенами, путинисты из газет тявкают со своих златых цепей из европодворотен с улучшенной планировкой, потому что ненависть к Борису Ельцину, к реформам, к свободе, к западничеству у нынешней чекистской власти зашкаливает. И как им не вздыхать над тем кадром, где с Белого дома слетает триколор, где его топчет толпа, пришедшая защищать "парламент", то есть Дом Советов, то есть старый мир, а на фронтоне взвивается флаг мятежа, реакции, преступлений и бандитизма: красный, с серпом и молотом. Флаг Руцкого, Хасбулатова, Макашова, Анпилова и Путина с Черкесовым, флаг советской власти, красного террора, ГУЛАГа и КГБ.

Уже неделю с канала на канал шляются живые и здоровые жертвы мертвых Ельцина и Гайдара: плаксивый Хасбулатов, усатый, как Сталин, Руцкой, старый провокатор, интриган и ветеран советских спецслужб Джульетто Кьеза.

"Папа и царь, Меттерних и Гизо", левые радикалы и функционеры нашего полицейского государства – все объединились для священной травли этого призрака: Бориса Ельцина, благословенных девяностых, приватизации, гайдаровских реформ, надежды на путь в Европу. Хоть цитируй дословно "Манифест". У нас он тоже есть, почище марксистского. Так что дайте сказать антикоммунистам, хорошо?

Про вторую гражданскую мы знаем все: мы очевидцы, мы комбатанты, мы участники. Верховный совет, глубоко социалистический по своей сути, висел у страны на шее как жернов. Это они остановили реформы, заставили Ельцина убрать Гайдара, не давали и шагу ступить вперед – от имени народа, как это принято у всех левых.

А Борис Ельцин уступал, потому что, вопреки всем сегодняшним версиям, не хотел силового варианта и боялся, что придется кого-то подавлять. Это он не умел и не хотел делать, по крайней мере, со своими (чеченцев, боюсь, он своими не считал). Указ №1400 появился не на пустом месте. Уступали сколько могли. Это мы на Васильевском спуске просили у Ельцина разрешения взять депутатов за руки и за ноги, вынести из "парламента" и положить на газончик. Это у меня на шее висел лозунг с цитатой из поэмы Иосифа Уткина: "Дай Бог сгореть Советам, провалиться депутатам".

Ельцин предлагал парламентский путь: перевыборы. Мы вместе выиграли референдум: "Да-да-нет-да". А что он не хотел уходить вместе с Верховным советом – так это правильно. Безвластие, смутное время, разбой, беспредел, да еще в стране с ядерным оружием? Не имел Ельцин права уходить. Но чем мягче были с распущенным Верховным советом (жалование за три месяца вперед), чем яснее становилось, что Ельцин не хочет крови, тем больше наглели "осажденные", тем больше баркашовцев, приднестровцев и других вооруженных экстремистов скапливалось в Белом доме. Они шли убивать, они шли вешать. Сотрудника мэрии Александра Брагинского избили и изувечили до полусмерти. Завели проскрипционный список, расстрельный список для демократов (напечатанный потом "МК"), где есть и моя фамилия. Потом они заявят, что список составили мы сами. Ну, а где же список для их стороны, с их фамилиями? Что же "Завтра" потом не опубликовало?

Руцкой и Бабурин сварганили документ о смертной казни для тех, кто поддержит Ельцина (см. "Огонек" того времени). А документа от Ельцина – не было. Не угрожал он тем, кто поддержит Руцкого.

Эти ребята, Руцкой, Хасбулатов и иже с ними, действительно хотели власти. В отличие от Бориса Ельцина, который 31 декабря 1999 года добровольно ушел в отставку под наши горькие слезы. Они были согласны властвовать при полной реставрации советских порядков. Правда, они были настолько глупы, что не поняли, что им тоже светит расстрел за Август 1991 года. Баркашовцы и Анпилов их не предупредили.

Но не Руцкой с Ельциным выясняли отношения, а будущее в очередной раз схватилось с прошлым. Советский Союз полез назад из могилы, чтобы утащить в нее живых. И мы этот тур выиграли. Безоружные ополченцы 1993 года, закрывшие собой беззащитную, брошенную милицией и спецслужбами Москву, легшие на амбразуру Второй гражданской войны. Просто Гайдар, который привел к Моссовету свою семью, и мы все готовы были умереть, а Руцкой с Хасбулатовым для себя это не планировали. Белых было меньше, но белые были храбрее.

Оказалось, что ОМОН не выдерживает натиска озверевшей толпы с железными прутьями (это вам не вежливые "болотники"). Оказалось, что армия будет ждать, пока не станет ясно, за кем победа. Наша ставка была – 30 000 трупов, наших трупов в центре Москвы, что исключало легитимность для мира "той" стороны.

И армия пришла к Ельцину, который навсегда останется нашим однополчанином. Кто пойдет прощаться с Хасбулатовым, Анпиловым и Руцким? А к Егору Гайдару в двадцатиградусный мороз шли пять часов подряд, шли 10 000 человек, которые тогда первыми стали на Тверской. А ко гробу Ельцина стояли в очереди целую ночь. Вот вам и народ (не чернь!), который сказал свое последнее слово.

И не было никакого расстрела парламента. Во-первых, там, где красный флаг и баркашовцы, там нет парламента. Было театрализованное представление, хеппенинг для слабонервных Хасбулатова и Руцкого. Много копоти, много шума, много эффекта. Стреляли болванками, а не снарядами, устроили "психическую атаку", и никто за циклопическими стенами не пострадал. "Альфа" всех собрала в кошелку, и они пошли с охотой, потому что, в отличие от нас, очень хотели жить.

Цена нашей победы – роскошная Конституция, одна из лучших в мире, приватизация (надо было обессилить самодержавное государство), вывод последних войск из Восточной Европы и стран Балтии. И даже Путин всего этого не успел отобрать.

От 1993 года до 2000-го мы катились по наклонной плоскости. А в 1993 году страна сорвалась бы в пике - с виселицами и конфискациями.

Победитель Ельцин был великодушен сверх меры: мятежники просидели только 4 месяца, не было ни стадионов, ни других арестов, даже Баркашова не взяли. Он до сих пор удивляется. Конечно, надо было напугать, как это делали другие победители: Маннергейм, Франко, Пиночет. Но ни Ельцин, ни мы не оказались способными к роли усмирителей и палачей. Вместо арестов были честные выборы – и здесь побежденная чернь свела с нами счеты, и сводит их под руководством Путина до сих пор. Но пока в стране еще остались белые антисоветчики, есть кому вставлять палки в Красное Колесо.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1178594-echo/

То, что продолжает происходить и происходило в первую ночь в Бирюлево, это личная ответственность нашей власти, которая воспитывала нацистов, начиная с Первой чеченской войны. И мы видим блестящий результат этого воспитания.

Теперь вопрос, как это остановить. Почему где-то в начале XX века в России случались еврейские погромы? Почему мы должны возложить ответственность за эти погромы не только на союз Михаила Архангела, но и на Государя Императора лично? Потому что никто не карал за еврейские погромы. Если в одной стране есть дело Бейлиса, то разумеется, погромы напрашиваются сами собой. Если после этих погромов никто не идет на каторжные работы, значит, они будут продолжаться.

Мы имеем целый процесс ни в чем не повинных «болотников», которые, оказывается, на санкционированном митинге в тройном кольце ОМОНа, никого не повредив, ничего не сломав, ничего не поджигая, участвовали в массовых беспорядках. На этом фоне примирительные речи силовых структур и властей, не только московских, по поводу того, что продолжается в Бирюлево, выглядят просто непристойно. Совершенно очевидно, что надо привлекать не по административной статье участников массовых беспорядков. А то ведь не одного узбека, не имеющего никакого отношения к убийству, найдут изрезанным, и не один митинг, не один марш будет ходить с лозунгами «вот наш ответ Курбан-Байрам».

С этим надо бороться быстро и жестко. Т.е. если человек 50 сейчас сядут за массовые беспорядки, которые реально произошли, и получат реальный срок… Некуда посадить? Вот как раз выпустим невиновных «болотников» и на их место посадим этих нацистов недоделанных. Тогда никто не посмеет. Это очень трусливая публика. Если они почувствуют, что власть им не потакает, не гладит их по головке, не кричит «ату их», если прекратятся нелепые разговоры о визовом режиме, который не имеет никакого отношения к тому, что произошло, то это еще можно будет остановить.

А пока у нас организатор массовых беспорядков – телевизор. Телевизор в течение недели долбил, как нехорошо что у нас есть нелегальные мигранты, некоторые демократы даже подписи начинают собирать за введение визового режима – и вот начинаются погромы. Хотя какое отношение азербайджанец Зейналов имеет к узбекам, таджикам и гражданам, приехавшим с Северного Кавказа, совершенно непонятно. Неделю долбили о том, как плохо относились к нашему дипломату в Нидерландах, который в пьяном виде избивал своих детей – и вот пожалуйста, асиметричный ответ, избивают трезвого и ни в чем неповинного голландского дипломата.

Телевизор заряжен настроением нашей власти, которая в этой ситуации скорее сочувствует толпе, чем ее жертвам.

Разумеется, нельзя позволять «русский марш». Ни в одной цивилизованной стране мира не бывает ни «американского марша», ни «французского», ни «английского», ни «норвежского». Совершен очевидно, что в России мероприятие с таким названием – это нацизм, оно обращено против тех, кто не русский, это разрешать нельзя. Если власть хочет остановить массовые проявления межрелигиозной, межнациональной розни, то она должна сделать это. Если она хочет это поощрить, то пусть продолжает разговоры о закрытии рынков, о наведении порядка, о прописке… У нацистов всегда виновато национальное меньшинство, а они здесь ни при чем.

Я уверена, что если мы поднимем аргументы, которые приводил Гитлер по поводу положения судетских немцев, то мы найдем очень много общего с нынешней риторикой российских националистов.

Господин реформитель
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.220115.html
15.10.2013

Путин с Медведевым держат неслыханные речи и произносят немыслимые слова. Про отказ от искусственного удерживания безработицы (то есть от халявы), про переселение населения в другие регионы следом за работой. Вот только слова "реформы" они не выговаривают: как у всех реакционеров, совков и "консерваторов" (а консервы этого рода назывались "Завтрак туриста" и "Килька в томате"), оно застревают у них в глотке.

Но говорят они о том, о чем мы всегда мечтали и чего не дали осуществить наши совки. Статусные экономисты правого толка от медведевских и путинских речей прядают ушами, как боевые кони. Но те, кто поумней, что-то молчат. Молчит Кудрин, молчит Улюкаев, а если начинает разговаривать, то признается, что он министр экономики, а экономики-то и нет. Не восторгается в изгнании Гуриев, полон скепсиса Альфред Кох. И мне тоже не хочется кричать "Яволь!".

Не получится ничего. Мы, тимуровцы-гайдаровцы, поднаторевшие в макроэкономике, знаем почему и без экономистов. Помните, в 1999 году у Алексея Улюкаева вышла программная статья "Правый поворот". Я еще с ним полемизировала, потому что суть его предложений сводилась к запрету всех левых партий. Мол, кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой! Вот эту часть "реформ" Путин способен обеспечить. Не знаю, как насчет ручного "Яблока", но ту партию, в которой будет состоять Навальный, или ПАРНАС, или очень правый, но оппозиционный "Западный выбор" – это он запретит с удовольствием. И, кажется, для стадионов в Сочи, если не рухнут на голову туристам из-за экологической безграмотности и патологической коррупции, тоже найдется применение: собирать на них "несогласных" для зачисток и допросов.

Но реформы из запретов и репрессий не состоят, и в Чили при Пиночете экономика развивалась не за счет стадионов. Кстати, среди произнесенных "тандемом" прельстительных слов нет ключевой темы: создание рабочих мест. Куда переезжать, в какой регион, откуда возьмется там работа? Или вся она будет на Колыме, в забоях? На лесоповале в Восточной Сибири? Тогда и переезд за казенный счет, и социальная гарантия одна: пайка и нары.

Недаром ведь сочиняют исторические учебники не с восхвалением Александра II, Столыпина, Витте, Ельцина и Гайдара, а с реабилитацией сталинизма. И зарплату повышают не экономистам, а силовикам. Идеология для правого поворота неподходящая.

И, кстати, какие рабочие места, какие производства при такой коррупции? Ни у Франко, ни у Пиночета такого беспредельного воровства не было. Если цель производства не создать, произвести и продать, а только украсть, то реформы получаются такие же, как в Африке или у покойного Уго Чавеса (взять из бюджета и отдать Кубе – это тоже коррупция).

Уже и бюджет с дефицитом, уже из-за полного отсутствия права все инвесторы разбежались по лесам и полям, но только не нашим, и страна стоит на пороге экономической катастрофы. Надо восстанавливать правосудие, надо жить по закону, надо соблюдать Конституцию, надо мириться с Западом, надо зазывать инвесторов, надо оставлять в живых малый и средний бизнес, надо демонополизировать монстры типа "Роснефти" и "Газпрома", надо поощрять фермерство, надо водиться со средним классом "хомяков".

Вместо этого Путин ссорится со всей Европой, набивая тюрьмы гринписовцами, держит в лагерях пусенек, судит у всех на глазах невинных "болотников", держит в заточении Ходорковского, Пичугина и Лебедева. И мавзолей у него на прежнем месте, и памятники Ленину стоят. Небось в Чили при Пиночете памятники Фиделю Кастро, Че Геваре и Пабло Неруде не стояли.

Кстати, в то, что все выйдут по амнистии, верится слабо. Многовато злобы в путинском взоре. Вы когда-нибудь заглядывали в вертикальные глаза удавов, кобр и очковых змей? Сходите в террариум, путь туда открыт, не то что в Кремль.

И потом, реформы несовместимы с таким судорожным империализмом, когда всех пихают, как в мешок, в Евразийский союз, с бранью гоняются за Украиной, кормят за наш счет совков из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, таскают олимпийскую гнилушку по Москве, по озерам и горам, вместо того чтобы нести ее прямиком в Сочи. Ни с какой стороны это не похоже на подготовку к реформам. Скорее планируется введение карточной системы, силовое подавление несогласия и вместо подкупа избирателей подачками – переход к той форме принуждения, которая называется внеэкономической.

Повышение пенсионного возраста (о чем проговариваются члены правительства) тоже почему-то не радует: из путинских рук можно получить только отраву. Да, пенсионное обеспечение с 55 и 60 лет – это нонсенс и потемкинские деревни. Да, мы можем позволить себе, если честно, платить пенсии только с 65 лет, как в богатейших США, но в США на пенсию можно жить. А моя мама, отработавшая врачом 60 лет, в свои 85, при полной беспомощности, получает с лужковской прибавкой 21 тысячу рублей. И это еще шикарно для многих голодных старушек и стариков. Мы, злые либералы, собирались начать с создания рабочих мест. И планировали, упраздняя пенсии с 55 лет, отдать образовавшиеся средства 70–80-летним старикам, чтобы они могли хотя бы нормально питаться и платить за лекарства, жилье с горячей водой и уход. Но Путин так явно не сделает. Он оставит 80-летних на голодном пайке, а лишние средства распилят, кинут на имперские проекты, купят еще пару-тройку спортивных мероприятий, озолотят пропагандистский рупор Кремля Russia Today.

Так что о реформах и не мечтайте. Ельцина больше нет. А путинские намерения – это по Далю: дорога ложка к обеду, а после обеда и ложка не нужна. Особенно если вместо обеда.

Но искатели легких путей, которые уже готовы плести веревочные лестницы, чтобы карабкаться на кремлевскую стену и "валить" Путина, пусть знают, что это не поможет. Путин – большое зло, но поперек реформ лежат не только чекисты, но и значительная часть народонаселения. Их много, так много, что "Правый поворот" не проходит никак. Верхи не хотят, но и низы не хотят. Согласно опросам Фонда общественного мнения, 59% населения находят, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого. При этом жуткие цифры по молодежи, по новым Митрофанушкам: там охотников до коммунизма почти треть. Ну, есть пассивный балласт нейтралов - где-то 20%. Но только 7% твердых антикоммунистов, то есть сторонников реформ. То есть страна обречена на Путиных, Зюгановых и Жириновских. Общий процент по больнице – летальный исход. Именно такие низы и являются постаментом для чекистских верхов. И зимой, и летом, и на лыжах, и по бассейнам наш олимпийский финиш – могила. Факел надо бы по кладбищам поносить.

Вулкан извергает облаву
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.220480.html

Мы потихонечку догоняем образцового борца за национальные ценности и против понаехавших мигрантов: евреев, цыган, темнокожих. Звали этого сторонника и адепта теории расовой исключительности Адольф Гитлер, и он считал, что только арийцы должны ходить по чистым тротуарам немецких городов. Нам до него осталось недалеко. С поправкой на XXI век, без мировой войны, без Холокоста, без газовых камер. Но настроение то же. Читайте последнее интервью 15-процентного мэра Собянина насчет того, кому и как жить в Москве. И как-то в безлунную ночь по "России-24" выступил вроде бы социалист, справедливорос Сергей Миронов и такого наговорил, что ни в какой Интернационал это не полезет - ни в пятый, ни в шестой. Оказывается, нас убивают (всех!) мигранты без виз. Не одного только бедного Егора Щербакова. И зачем только пришельцы живут в Москве и в Питере? В село их, в село! На улицу, за 1001-й километр. И дворники Миронову нужны славянские. За это он предлагает им платить в три раза больше. (Если из кассы СР, то ладно). Ну, конечно, если платить дворникам столько, сколько депутатам Госдумы, то многие депутаты (а в Думе зарплату уменьшить до дворницкой) пойдут в дворники, благо ни на что другое, судя по их умным речам и проектам, они не способны. Метлу им в руки. Дальше этот лидер эсеров поведал нам, конечно, про визовый режим. А пока его не ввели – всех собрать в лукошко и депортировать. Может быть, СР и социалистическая партия, но только с довеском: национал-социалистическая.

Кстати, о визах. Визы, может быть, и можно ввести, но не дело демократов подписи за это собирать. Это должны националисты делать, не стоит их без работы оставлять. А в Европе и США давно визовый режим, но только нелегалы ползут через мексиканскую границу почему-то без виз. И беженцы тонут у острова Лампедуза не только без виз, но и без паспортов.

В нашем арийском словаре появились термины, которые употребляют и иные члены демократических организаций: "хачи", "даги", "чурки", "чехи", "чебуреки", "азеры". А Олимпиаду в Сочи наняли охранять с легкой руки арийца губернатора Ткачева, наследника и продолжателя батьки Кондрата (губернатора Кондратенко), кроме самозваных казаков еще и членов националистических (или просто нацистских) организаций. Будут отлавливать и, видимо, интернировать или высылать неарийцев с неславянской внешностью. Это вам ничего не напоминает? Берлин, Олимпиада-1936. Фильм Лени Рифеншталь "Олимпия". А законы о чистоте расы уже приняли. Где наша Лени Рифеншталь, чтобы запечатлеть сочинский "триумф воли"? Воли обязательно, перед неизбежным распадом и исчезновением путинской России, напоследок на кого-нибудь, кто слабее, наступить сапогом.

С начала бирюлевской Варфоломеевской ночи власть взяла на себя заботу о расовой чистоте московских рынков и баз, а телевизор несет обязанности коллективного организатора массовых беспорядков, науськивая зрителей на мигрантов, граждан России неславянского происхождения, азербайджанцев особо, на голландцев, на гринписовцев. Миллионы российских Маугли бросают в волчье стадо. Но это не киплинговские волки, эти волки, видимо, тамбовские или брянские, учат так, исходя из советско-гитлеровского опыта, что российские Маугли лишаются не только фруктов и овощей на базах или дворников во дворах, но и человеческого образа. Потому что "чебурек" и "хач" – это не для человека, это лексикон тигра Шерхана и шакала Табаки. А ведь в киплинговских джунглях были два пароля, которые вполне можно употребить и в Москве. Встречаешь "мигранта" и говоришь ему (таджику, узбеку, азербайджанцу, чеченцу): "Мы с тобой одной крови – ты и я! Счастливой охоты!".

Киплинг учит нас, что в джунглях могут ужиться и волк Акела, и медведь Балу, и пантера Багира, и слон Хатхи, и удав Каа, и человеческий детеныш Маугли. Во Франции дочь нелегальных эмигрантов из Косово заканчивала французскую школу и даже не знала албанского языка, а когда ее забрали из школьного автобуса и выслали вслед за родителями, вся Франция поднялась на протест и выбила ей право закончить учебу. А у нас мэр Собянин говорит, что не собирается интегрировать "мигрантов", что он не приглашает их детей ни в школы, ни в детские сады, ни в поликлиники (а то вся Средняя Азия к нам переедет). Мэр милостиво соглашается иметь дело с украинцами и белорусами. Остальные в его глазах не только не арийцы, но, видимо, и недочеловеки.

В Москве и Петербурге идут облавы. Ищут нелегалов из неарийских народностей. А. Куприн в "Поединке" приводит тот список "врагов унутренних", который вдалбливали солдатам: "жиды, полячишки, студенты и бунтовщики". Список нашей ОПГ (то есть правящей страной Объединенной Преступной Группировки) выглядит примерно так: "мигранты", кавказцы, интеллигенты и демократы.

Телевизор уже которую неделю разжигает межнациональную рознь, соболезнуя бедным погромщикам и проклиная пришельцев без виз и без славянской внешности. Даже один из героических "болотников" прислал из тюрьмы ужасное письмо, что он не "болотник", а "бирюлевец", от чего желание его защищать сразу же испарилось.

Где дело о массовых беспорядках в Бирюлеве? Где те 40 или 50 виновников торжества, которые должны были получить "десяточку"? Где убийца узбека, найденного изрезанным в Бирюлеве, почему его не везут в вертолете к Колокольцеву и не кладут ему на коврик? Узбек тоже был бирюлевец, но не ариец, и его убийц искать не будут.

И если бы сами представители спецслужб не избили дипломата из Нидерландов в его квартире (так мстят уркаганы, к которым принадлежат наши властители), то вопли телевизора привели бы к тому, что у этой злополучной квартиры столкнулись бы сразу несколько нацистских группировок и очередь из хулиганов-одиночек. Так и случилось в Эстонии из-за намерения таллинских властей убрать на кладбище могильный памятник оккупанту Алеше. В Бирюлеве громили ни в чем не повинные фрукты и овощи, не имевшие никакого отношения к убийству Щербакова. В Таллине громили ни в чем не повинные супермаркеты, не имевшие никого отношения ни к Алеше, ни к оккупации, ни к кладбищенско-политическим выступлениям эстонофобов. И тогда телевизор тоже науськивал и подстрекал, так что толпы хулиганствующих "патриотов" бесчинствовали у эстонского посольства и даже заставили посла покинуть страну.

Общий тотемный персонаж нашего ТВ и нашей власти Ленин так и учил, что СМИ должны быть коллективным организатором. Коллективным организатором массовой истерии, массовой деградации, массовых беспорядков. Пора нашим мэрам, президентам и депутатам в складчину написать трактат "Наша борьба". Ведь "русские марши" начинают движение прямо от ступенек мюнхенской пивной. Телевизор же успешно заменяет нам газету "Фелькишер беобахтер".

Чего нам не хватает для полного счастья? Только Нюрнбергского процесса. Пусть власть учтет: все, что она говорит и делает, будет использовано против нее на этом суде.

Вольный холод тюрьмы
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/73569/
http://www.newtimes.ru/images/logo1.jpg
№ 35 (303) от 28 октября 2013

Политзаключенные нашего времени: молодежь снова проходит свои университеты в автозаках и на скамье подсудимых
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../710/62_01.jpg
Пикет в поддержку «болотных узников» и других политзаключенных. Москва, апрель 2013 г.

«Туманные проходят годы, и вперемежку дышим мы то затхлым воздухом свободы, то вольным холодом тюрьмы» (Георгий Иванов). Отмечая в 39-й раз достойный праздник — День политзаключенного СССР, учрежденный в пермских и мордовских политических зонах по предложению физика, диссидента и журналиста Кронида Любарского, надо сознаться, что при советской власти так было всегда, и при ее реставрации сегодня это тоже оправдывается. Александр Солженицын в романе «В круге первом» написал, что души у «вольняшки», зашуганного и ежеминутно ожидающего ареста, нет. Душа есть только у зэка, который свободен от страха, которому нечего терять. Артиллерийский капитан Солженицын, не получив срок, никогда не стал бы великим писателем, лауреатом Нобелевки, ориентиром поколения.

Василий Гроссман писал в своем эссе «Все течет», что пока «вольняшки» плакали и душили друг друга на сталинских похоронах, ликование охватило народ зэков, который говорил одно: «Подох!»

И разве не стала верноподданная «хунвейбинка» (ее слова!) Евгения Гинзбург на Колыме гуманным, верующим, мыслящим человеком, автором «Крутого маршрута» — воспоминаний обличительных и талантливых?

В послесталинское время диссиденты вставали власти поперек дороги и поперек горла сознательно. Это была такая профессия: «досиденты» и «отсиденты». А в путинское время, как в сталинское, становление человека и гражданина зачастую происходит в тюрьме. Путинское время, «шкурное» (цитируя Пастернака), грязное и подлое, ставит человека, который был «вне схватки», перед выбором. И некоторые оказываются героями без кавычек. По Жану Аную, по «Антигоне»: «Ну вот, маленькую Антигону схватили, впервые она может стать сама собой».
Владелец ЮКОСа, почти олигарх Михаил Ходорковский, живший в мире с властью, на зоне стал узником совести и диссидентом, вот уже десять лет не желающим просить у Путина пощады.

Юрист Василий Алексанян предпочел показаниям на Ходорковского мучения от страшной болезни в тюрьме. Заурядный майор КГБ в отставке Алексей Пичугин за отказ от ложного доноса на того же Ходорковского стоически принял пожизненное заключение. Юрист Светлана Бахмина, оставив дома маленьких детей, села в тюрьму за то же.

Сергей Магнитский за свою честность и стойкость был замучен в путинских застенках.

Думала ли богемная Надя Толоконникова, что в лагере она станет правозащитником? Знали ли они с Марией Алехиной о том, что в них таится частица духа Джордано Бруно, что они не отрекутся и не будут каяться перед перспективой ГУЛАГа?

«Болотники» в своей клетке тоже не каются и не просят прощения. Они требуют свободы не только для себя — для страны.

И все эти примеры — приговор путинскому режиму, который история не обжалует и не смягчит. «Нету сильней агитации, нету сильней нелегальщины, если на тюрьмы кидаются самоубийцами вальдшнепы. Крылья о стены каменные бьются, не сдавшись на милость. Лучше крылатость в камере, чем на свободе бескрылость» (Евгений Евтушенко).

Мы дошли до ситуации, когда гражданские качества человека поверяются уровнем его конфронтации с властью: на площади, в суде, в печати. «Арестованный — это званье. Круг почета — тюремный круг. Арестованным быть — признанье государством твоих заслуг. Где один гражданин настоящий не под слежкой — ну хоть бы один?! В подозрительных не состоящий подозрителен как гражданин. В государстве рабов и хозяев поднят лозунг незримый на щит: «для спасения негодяев благомыслящих не щадить». Это все из «Казанского университета» Евгения Евтушенко. Нынешняя молодежь проходит свои университеты в автозаках, на скамье подсудимых и за колючкой зон.

Марш в тупик
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.220915.html
07.11.2013

Ну вот мы и объединились в едином порыве на единую помойку. Ein Volk, ein Reich, ein Führer. От Кремля до Бирюлева, от Охотного Ряда до Люблина, от Гольянова до огораживания колючей проволокой целого Кавказа. От "ликующей гопоты" по зову власти – до озверевшей гопоты по попущению той же власти на "Русском марше". Новые силы охлократического сдерживания, выпущенные слабоумными чекистами из колодца бездны. Читайте "Апокалипсис". Последний Конь, Конь Блед, не заставит себя ожидать.

Политологи ломают головы и пытаются уразуметь тайный план нашей хунты. Зачем они так публично и неприлично разжигают пламя межнациональной розни? Значит, есть туз в рукаве? Довести до кровавых столкновений, до погромов всю Россию, а потом объявить чрезвычайное положение, приостановить действие Конституции, ввести трибуналы с упрощенным судопроизводством, избавиться от выборов, шествий и митингов, заколотить интернет, посадить сотню-другую правозащитников, "журналюг", остатки демократов, ввести карточную систему, окончательно экспроприировать бизнес и опочить на лаврах Карабаса-Барабаса, Аттилы и Стресснера?

Но этот вариант не вытанцовывается. Огромная, инерционная, вялая, как матрас, страна – до всеобщей резни довести ее гораздо труднее, чем Запад до развода с подобным режимом. Здесь из списков "Форбса" запросто вылетишь. И ни "восьмерок" тогда, ни "двадцаток". Для того чтобы убедить Запад, не взрывать же пару-тройку баллистических ракет? Себе дороже: радиоактивными облаками путинская вертикаль пока не управляет.

А ГКЧП у нас потерпел полное фиаско еще в 1991 году даже в масштабах Москвы и Питера. Ну, стояли тихие, бесснарядные танки. И кипели баррикады вокруг Белого дома, и выходила "Общая газета". А Россия велика, и где же напастись столько войск и ОМОНа, чтобы всех загнать и разогнать? Такой ГКЧП – полная утрата легитимности для Путина, и едва ли он забыл, как сдали Чаушеску его войска и его спецслужбы. Никто за Путина в петлю не полезет. А денег все меньше и меньше, и даже палачи не работают задарма, да и голодный народ погромами не насытишь.

В том-то и проблема, что никакого плана у кремлевских пиратов нет. Они плывут по течению, как щепки, и не ведают, что творят, когда выпускают на арену черного клоуна Жириновского с вполне фашистскими предложениями. Страна уже неуправляема, ее держит инерция. Как сказал один умный демократ, бэушный народ пытается вернуться в советское стойло, но оно давно уже развалилось.

Властная элита разбилась на отдельные группы мародеров, которые тащат с российского пепелища все, что можно унести, все деньги, выписанные им на имперско-советско-державные проекты.

Мародеры из ФСБ и СВР; мародеры-историки, кропающие идиотский единый учебник; мародеры-губернаторы; мародеры-чиновники; армейские мародеры; мародеры из кооператива "Озеро"; мародеры от пропаганды из официозных СМИ; мародеры-судейские. У мародеров от церкви у крестов тоже загибаются кончики в разные стороны, вы не замечали?

Собственно, единство – самая опасная вещь на земле. Это Древний Рим, который пытался восстановить Муссолини. Ликторы, свита консулов, несли фасции, единые прутья в едином пучке. Эта идея легла в основу итальянского фашизма. Мы уже подсели на этого коня Апокалипсиса. И в немецком нацизме недостатка нет. Что нового предложили шарфюреры из концлагеря в Гольянове? Чекисты позволяют штурмовикам ходит по Люблину и громить Бирюлево. Они не смогут их остановить, как не смогла когда-то Веймарская республика.

Но это единство злобы, ненависти и безмозглости не предел наших бед. Только что, еще позавчера, в КС оппозиции заседали Торы и Бондарики, а неразумные и всеядные демократы молились на Навального. Когда айтишник Ашурков объявляет жалких совков европейцами и предлагает не пускать к ним недостойных неевропейцев – это похоже на неумелый конспект Лебона и заметки на полях Mein Kampf. Арийцы и низшие расы, европейцы и неевропейцы – разница только в терминологии. Фашизм, нацизм, коммунизм – это чума. А чума умеренной не бывает.

Элита оппозиции отшатнулась от Навального. Бизнес – тоже. Воспитатели на "Русском марше" рискуют пасть от рук этих трудных, запущенных до потери человеческого облика воспитанников. Здесь бы и Макаренко не взялся. Ведь он занимался воспитанием не на маршах, а в колониях. Вот посадите всех участников "Русского марша" в колонию – и пусть Навальный, Ашурков и другие специалисты их воспитывают. Вот здесь, кстати, колючая проволока может пригодится. Это же чистая 282-я статья. А Жириновский будет работать в хлеборезке. Такие нигде не пропадут, всегда в лагерные придурки проберутся.

Слава Богу, что ломается противоестественное единство демократов и нацистов. Жаль Навального: смелый, молодой, красивый. Он пал жертвой политики. Старшие товарищи обучили его единству со всякой швалью ради рейтинга.

Ходить по улицам надо не с чужими, а со своими. И когда маленькая колонна либералов и демократов гордо пойдет по пустому проспекту под гайдаровскими портретами, идите за ней. Потому что они пойдут к выходу из единого тупика.

Триумф неволи
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.221218.html

15.11.2013

У Путина, местоблюстителя престола Империи Зла, очередной триумф. За его колесницей, увитой сладким кахетинским виноградом и кислыми абхазскими мандаринами, ведут Грузию. Обычно военнопленных за римскими колесницами гнали в цепях, как галльского вождя Верцингеторикса. А Грузия идет сама. Вместо витязей в тигровой шкуре – возвращающиеся к московскому хозяину беглые рабы.

Это уже вторые Сатурналии грузинского народа. Первые были короткими, со Звиадом Гамсахурдиа. Со стонами и слезами народ (включая бывших сотрудников КГБ, боявшихся заслуженной виселицы от слишком эмоциональных грузин) чуть ли не силой заставил ученого, мечтателя и диссидента стать президентом, дал ему на выборах 92% голосов, но очень быстро охладел. Еды было мало в 1992 году, а Звиад боролся с Империей, был белой вороной среди номенклатурных президентов, готов был дать мятежной Абхазии статус конфедерации, пешком ходил в Цхинвали, чтобы не было войны. Поссорился и с Россией, и с Мерабом Мамардашвили за попытку оттащить грузинскую интеллигенцию от связей с Москвой и сотрудничества с ней, даже культурного. И народ, разочаровавшись в своем кумире, стал его самым безобразным образом - нелегитимно и с оружием в руках - свергать.

Взамен народ получил Эдуарда Шеварднадзе, жестокого лицемера, прославившегося пытками диссидентов в тюрьмах и холопской фразой насчет того, что солнце для Грузии встает с Севера, а не с Востока. Шеварднадзе немедленно начал террор с помощью бандита Джабы Иоселиани, попытался силой захватить Абхазию, поссорив два народа еще на 500 лет, потом бандита посадил, кинул Россию, выбрав Запад (единственно разумный поступок за всю жизнь), и был кинут своей молодой сменой под пленительный аромат Революции Роз. Предав Звиада, Грузия получила террор, голод, гражданскую войну, де-факто потеряла Абхазию и Самачабло (Южную Осетию).

Звиад погиб в бою как герой. Застрелился в окружении, чтобы не попасть в плен, став потенциальным фигурантом поэмы Шота Руставели. Это очень хорошо понял мирный, умелый президент Михаил Саакашвили, сделав Мераба Коставу и Звиада де-юре героями Грузии и похоронив их на Мтацминде вместо социал-демократов, некогда сдавших без боя Грузию Советской России после пары оплеух от руки Серго Орджоникидзе, "посла мира" от Ленина и Сталина.

Михаил Саакашвили и его команда провели роскошные, плодотворные, неслыханные Великие Реформы (не нашим чета), снеся под корень коррупцию, наркоманию, лень, советское прошлое (увы, не в умах, а на памятниках и праздниках), отучив молодое поколение говорить по-русски и научив его говорить по-английски, вывезя учителей из Великобритании и США. Батуми и Тбилиси получили модерновые здания, реформе МВД завидовали даже в Эстонии, партии регистрировали с порога за 30 лари, улицу назвали именем американского президента.

И Россия пошла на военное подавление этой роскошной свободы, отняв Абхазию и Самачабло и чуть ли не дойдя до Тбилиси. Танки остановились за 40 километров. Заслужить такое безумное бешенство – это было больно и страшно, но для Грузии это была честь.

А вот нынешние разговоры насчет восстановления дипотношений с на 1/5 оккупированной Грузией – бесчестье. Барский гнев для бывших российских колоний – это показатель их успеха. Барская любовь – показатель поражения. Инаугурация президента от напрасной и недостойной советско-грузинской "Мечты" (о даровом куске хачапури то ли со стола Бидзины Иванишвили, то ли самого Путина) – это бесчестье Грузии и преступление России. Накануне этой инаугурации мы по второму разу получаем подарок от НТВ: агитблюдо под названием "История одного разочарования".

Силой захватить Грузию при Михаиле Саакашвили и брошенном теперь в тюрьму Вано Мерабишвили ("Ванечке", как ласково его называло русское население) не вышло. И понадобилась хитрость: троянский конь, вроде бы грузин, агент Кремля (тайный предатель, в отличие от явно предавшей Нино Бурджанадзе, получившей за это только 10% голосов). Коня звали Иванишвили. Как же это случилось? Прощание с новогодней елкой грузинских реформ, прямо по Булату Окуджаве, тоже грузину: "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты хороша, что они, все одурели?". И неужели это кончится так, как у Окуджавы: "И второпях тебя сняли с креста и воскресенья не будет"?

В НТВшном фильме люди (хорошо за 60 лет) с тоской вспоминают советские времена, когда Грузию кормили подачками за то, что она, по словам Михаила Саакашвили, "была для белых сагибов туземцем на пляже, который жарил шашлыки и танцевал лезгинку". Вот эти совки, которые желают еще раз постоять на граблях (ведь кормить не будут, едва хватает на Рамзана Кадырова, на Украину и Грузию не осталось), и предали страну. СССР, мол, покупал наше вино. Конечно, не было рынка, молдавские и грузинские вина были безальтернативны. А сейчас в Россию пошли и итальянские, и испанские, и французские вина. Конкуренция! Саакашвили предали те, кто хотел назад, в сытое рабство.

Сатурналии – это был праздник римских рабов, которые на один день получали свободу и бесчинствовали на улицах. А потом, протрезвев, возвращались к господам. ЕНД (Единое национальное движение), витязей в тигровых шкурах, предали поклонники Сталина, не простившие переноса горийского идолища с площади за ограду музея. Преподаватели русского языка, "интернационалисты" из некоторых грузинских театров, не имеющих Отечества, готовых на любые гастроли. Сытость надо было заработать - ведь даже крупный бизнес реформаторы замучили налогами ради "униженных и оскорбленных". Предали родственники арестованных преступников (по российским масштабам число арестантов составило миллион). Взяточники, наркоторговцы, воры в законе, жулики, купившиеся на посулы неумелые изменники, не вылезавшие из российского посольства, директора гимназий, пожелавшие опять ввести преподавание русского языка. Триумф неволи – кто снимет такой фильм?

Михаил Саакашвили стал блестящим диссидентом. За его речь в ООН Путин будет требовать его головы. Грузия забыла, какими бывают настоящие палачи. Сейчас вспомнит. Россия начала переваривать Грузию. Пошли ей Бог несварение желудка, язву и гастрит.

Историк правду проел
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.221640.html
28.11.2013

Географ, якобы пропивший глобус, снискал всеобщую симпатию, потому что был хорошим, безобидным человеком. Про творческий коллектив историков во главе со спикером Сергеем Нарышкиным (куратор) и академиком Александром Чубарьяном (комиссар) этого сказать нельзя. С превеликой охотой они взялись за очередное переписывание истории то ли под гребенку, то ли под бокс по выкройке нынешнего чекистского гаранта закручивания, завинчивания и придушивания. И люди-то вокруг будущих "Мифов и легенд путинской России" собрались солидные и непьющие. Они просто намерены в очередной раз проесть российскую историю, как это делали до них бесчисленные авторы истории КПСС, политэкономии социализма и учебников по научному атеизму и не менее научному коммунизму. Вопрос меню, ням-ням. И "Мерседесы" с "Ауди" нынче тоже недешевы. Не говоря уж об элитном жилье. Так что история воспринимается как горшок с кашей. Многим охота зачерпнуть.

Но это-то дело обычное в наших краях, где историю заказывают начальники. Как в ресторане, прожаренную или с кровью. Интересно другое: та каша, которой наполнены фаршированные головы заказчиков, прямо по Салтыкову-Щедрину.

Если бы учебник заказывали монархисты, все было бы однозначно: великие деяния монархов всех фасонов, неодобрение Февраля, ужас и отвращение от Октябрьского переворота, а дальше можно по Солженицыну. Некоторая скорбь от потери колоний при распаде СССР, но уж точно никаких восторгов по поводу советского гимна, Ленина в мавзолее и на площадях, красных флагов и красных звезд.

Но наши державники росли не во дворцах, а в коммуналках и ведут свой род не от графов и князей, а от поваров и лакеев. Впрочем, дворянство рода Михалковых их от лакейства не излечило - как в поколении гимнюка, так и в его потомках, наших современниках.

В головах у начальников России сегодня явно торчат теллуровые гвозди по Сорокину, и партийная советская иерархия у них мешается с монархическими закидонами. Они были и остаются совками, поэтому их история будет воспевать не только Николая I и Александра III, но и Ленина, Сталина, Брежнева, Андропова и Путина.

Авторы обещают нажать на патриотические педали по поводу массового героизма в 1812 году и во Второй мировой войне. Интересно - куда же больше? И так квасного и водочного патриотизма на эту тему в учебниках было хоть залейся. А вот будет ли там сказано, что в результате победы над Наполеоном образовался реакционнейший Священный Союз, Александр I вместо реформатора Михаила Сперанского приблизил к себе отсталого Аракчеева и забыл про всякие там реформы, так что Пушкин обозвал его "кочующим деспотом"?

Результаты второй "Победы" были еще почище. Не забудет ли исторический коллектив о том, как из гитлеровских концлагерей наших военнопленных переправляли в колымские? (Читайте фронтовика и узника Маутхаузена Юрия Пиляра - "Люди остаются людьми".) А о бесчинствах и насилиях советских войск над мирным немецким населением в 1945 году не побоятся ли наши историки упомянуть? Читайте Льва Копелева, майора из политотдела, героя войны, который получил срок за "сочувствие врагу".

Пугают даже "персоналии" грядущего учебника. Аслан Масхадов будет, но в качестве кого? Террориста или законного президента Ичкерии, порядочного человека, с которым вел переговоры в Кремле Борис Ельцин и с ним же заключил мир (независимость де-факто)?

А куда делся из списка Джохар Дудаев, первый президент и герой Чечни, западник, сторонник европейского развития Кавказа, друг российских демократов?

Я сразу поняла, куда в этом учебнике ветер дует, когда авторы заговорили о реабилитации автократа Павла I. Дикий милитаризм, террор, авантюры типа похода в Индию... Надо было очень постараться, чтобы дошло до мероприятия в Инженерном замке. Павла убивали, не рассчитывая при нем выжить, и родной сын не стал убийцам мешать, потому что ему уже была обещана участь сына Иоанна Грозного Ивана... Конечно, Павел I вполне во вкусе Путина и Жириновского.

Трудностей у авторов много. Как соврешь при наличии интернета, Ключевского, Карамзина, Солженицына и великой русской литературы, не раз клеймившей нашу позорную историю? Пушкин, Лермонтов, Алексей Константинович Толстой, Алексей Николаевич Толстой, Дмитрий Балашов с "Бременем власти" и "Великим столом", Василий Гроссман, Андрей Платонов и "Щепка" Зазубрина, Юрий Трифонов, Владимир Тендряков... Не объявишь же всех педофилами, как ставропольские прокураторы пытались объявить Набокова.

Я вполне понимаю, в какой переплет попадают наши единые фальсификаторы. У них двадцать пунктов сложностей, и они еще не все перечислили. Академик Чубарьян пытается сохранить лицо - так усердно оправдывается и доказывает, что он не сталинист, что даже имя Сталина редко упоминает. Только тут же приводятся высказывания школьников, ничего не знающих ни о преступлениях Ленина, ни о том, что Сталин был злодеем, ни о гибели в ГУЛАГе миллионов невинных людей. Да и как объяснишь, почему злодеи лежат в Мавзолее и у кремлевской стены, почему их имя – имя России, почему не снесены ленинские истуканы.

Скажем, пункт 13. "Оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны". Напишешь честно про пакт Молотова-Риббентропа, про совместные парады гитлеровской и Красной Армии, про оккупацию (а не "поглощение", как у Чубарьяна) стран Балтии, части Польши, сегодняшней Молдовы – и из члена антигитлеровской коалиции СССР превращается в пособника фашистов, в агрессора и соответчика за развязывание этой самой войны.

Когда поспеет этот учебник, мы получим поколение манкуртов. Нам остается или эвакуировать из России всех детей и давать им образование на Западе, или сложиться, написать честный самиздатовский учебник истории, найти спонсоров для его независимого от власти издания и снабдить им с помощью волонтеров каждого историка и каждого ученика. А по фальшивому учебнику пусть учит своих детей и внуков путинская хунта.

Маэстро! Урежьте гимн!
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.222004.html
09.12.2013

Если вы еще помните Булгакова, то почти с этими словами к театральному оркестру обратился кот Бегемот. И оркестр урезал то ли марш, то ли туш: "Его превосходительство любил домашних птиц и брал под покровительство хорошеньких девиц!". Но наши превосходительства мало того, что навязали стране гораздо менее осмысленное и вдохновляющее произведение скучных и серых советских гимнюков, но еще и хотят, чтобы мы им спели и сплясали. Понимая прекрасно, что все приличные люди в стране эту песню лагерного конвоя, которая без овчарок и колючей проволоки как-то не звучит, за свой гимн не считают (Борис Немцов уже носил Путину 10 тысяч подписей известных интеллигентов против михалковско-александровской стряпни), малоприличные чекисты решили их принудить, унизить, сломать, а если не выйдет, то хотя бы посадить. То есть вколотить "гимн" в глотку сапогом. Это месть за наше презрение, за наши блоги, за наше нежелание таскаться на путинские посиделки с жалкими потомками великих писателей и недостойными женами пророков поколения (как раз такая жена была у Сократа, но ее-то Путину было не достать, а она бы точно пришла за мешок муки и амфору масла).

Петь гимн предполагается в Госдуме, где соловьи Генштаба, "Газпрома" и ФСБ готовы исполнить что угодно, хоть "Интернационал", хоть "Песнь о Хорсте Весселе" и Russland, Russland ueber alles. Когда-то депутаты Юлий Рыбаков и Сергей Ковалев под этот гимн там сидели, а фракция СПС дожидалась у дверей зала заседаний, когда отпоют. Если честно, то мне хотелось бы стать депутатом именно для этого, на два раза в сезон: сидеть под гимн на открытии и закрытии лавочки.

Петь гимн должны будут школяры, солдаты, чиновники. И раз уж мы начали сегодня с "Мастера и Маргариты", хотелось бы решившим этот кошмар петь пожелать от чистого сердца уже не останавливаться (кроме несмышленых школьников), петь неделю, днем и ночью, как это было у совслужащих Булгакова со шлягером "Славное море, священный Байкал". Пусть Воланд пройдет мимо и устроит им эту репетицию оркестра. Представляете себе, как Путин, Медведев, генералы, думаки поют Александрова без перерыва недельку-другую? Я уж не говорю о стадионах. Наверное, будут петь пол-Олимпиады, пока не охрипнут. И будут вставать, вставать, вставать. В одном анекдоте Путин уже сказал, что обещает свободу выбора: кто не захочет вставать, будет сидеть. Никогда человек не пойдет на доброе дело под александровский мотив.

Когда на Евромайдане украинские демократы поют свой гимн (Януковичу не пришло в голову его отменить), они делают это охотно и добровольно. Американцы поют свой гимн, положив руку на сердце. Достойная страна, достойная мелодия. А под александровский гимн можно только душить, давить, топтать сапогами, ползать на коленях. Давайте массово надругаемся над вражеской мелодией (в промышленных масштабах). Когда гимн исполняют по каналу "Россия", ночью и на рассвете, ляжем на свои диваны и будем под него лежать. Вместо стадионов давайте ходить в Третьяковку, Пушкинский музей, Эрмитаж и библиотеки, особенно в Иностранную, где в атриуме нас ждет родной, любимый человек – Егор Гайдар. А гимн пусть исполняют над пустыми стадионами. Детей будем водить в школу ко второму уроку. Кто из нормальных людей согласится, чтобы его чадо своими невинными устами пело столь скверные вещи? Это ведь почище педофилии: так надругаться над детишками. Авось учителя сообразят, почему никого нет на первом уроке. Пусть ставят на этот час обществоведение, вернее, антиобщественное вранье. У кого есть средства, пусть учит своих детей на Западе. Из этого притона, где правит бал советская реставрация, детей лучше эвакуировать.

Этим обязательным исполнением гимна нам хотят отомстить за наши песни - за Окуджаву и Галича. Кстати, чувство сакрального у них весьма избирательное. Конституцию от надругательств не защищает никто. Она у нас даже не "государственный праздник", а просто "памятная дата". Не будет 13-й и 15-й статей, будет возможна государственная идеология, да еще состоится письменное отречение от Декларации прав человека (1948 год!) и от Пакта о гражданских и политических правах (1966 год!) – вот и нет Конституции. Государственный переворот и закрепленный в основном документе тоталитаризм.

А государственный флаг, триколор, за который мы готовы были отдать жизнь в 1988-м, в 1991-м, в 1993-м, в 1996-м, отмытый нами от погромов, от грязных рук черносотенцев, переставший быть символом царизма и ставший Святым Граалем демократической ельцинской России, чекистам ненавистен. Конституция им мала: не лезет на тоталитарное сознание хунты. И флаг этот для них чужой. Помните, какие-то левые сбросили его со здания Госдумы и заменили красным? Им дали условный срок. Вот красная тряпка им дорога, они ее всюду суют: и в армию, и на 9 мая. Чтобы денек-другой полюбоваться.

А гимн для них и про них писан. Он воскрешает мрачный призрак Советского Союза. Давайте предложим будущим протестантам петь его на слова гимна Ивановского края, сочиненного неким Виктором Л. (фамилию называть опасно, как бы автора не посадили). А слова отменные, хоть и написано около 10 лет назад. Здесь и встать не грех. "От Кохмы до Талки, из Шуи и Луха сплотились народы в один регион, и сразу поперла такая непруха, что всем захотелось немедленно вон! Славься, Иваново полуголодное, давшее миру великий Совет, – даже не думайте, массы народные, брать с нас пример до скончания лет!".

Страна все больше и больше походит на концлагерь. Неужели вы не замечаете вышек, конвоиров и овчарок по бокам? Откажитесь хотя бы выходить на аппельплац, участвовать в перекличке и петь хором любимые песни советских фашистов.

Валерия Новодворская
 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...dvorskaya3.jpg
Род деятельности:
политика, журналистика
Дата рождения:

17 мая 1950 (63 года)
Место рождения:

Барановичи, БССР, СССР
Гражданство:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Union.svg.png
СССР
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Russia.svg.png
Россия
Награды и премии:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_juostele.gif
Кавалер ордена Великого князя Литовского Гядиминаса

Вале́рия Ильи́нична Новодво́рская (род. 17 мая 1950 года, Барановичи, Белорусская ССР, СССР) — российский политический деятель, диссидентка, правозащитница, независимая журналистка, видеоблогер, основательница либеральной партии «Демократический союз» (председатель ЦКС ДС). Колумнист журнала «The New Times».

Содержание

1 Биография
1.1 Ранние годы
1.2 Диссидентство
1.3 Участие в политике в 1990-х
1.4 Деятельность в 2000-х
2 Взгляды
3 В культуре
4 Награды
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
7.1 Официальные страницы
7.2 Книги
7.3 О Валерии Новодворской
7.4 Интервью и статьи Валерии Новодворской

Биография
Ранние годы

Родилась 17 мая 1950 года в городе Барановичи, Белорусской ССР[1], в котором её родители были на каникулах у её дедушки с бабушкой[2]. Мать — врач, отец — инженер[2]. Оба были членами КПСС[3].

Прадед Валерии Новодворской был революционером, организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске[4]. Дед родился в сибирском остроге, воевал в 1-й Конной армии Семёна Будённого[4]. По утверждению В. Новодворской, её предок, Михаил Новодворский, был воеводой в Дерпте[5]. После того, как он узнал о том, что князь Андрей Курбский увёл своё войско в Литву так, чтобы литовцы могли его разбить[5], М. Новодворский хотел отговорить его от измены, однако А. Курбский не стал его слушать. Тогда Михаил вызвал его на дуэль, где и погиб[5]. Ещё один из предков, по словам В. Новодворской, был мальтийским рыцарем и служил Польше[2]. Приезжал с посольством от короля Сигизмунда III в Русское царство в Смутное время просить корону для королевича Владислава IV[2].

Валерию Новодворскую воспитывала бабушка в индивидуалистическом духе[3]. Читать она научилась в 5 лет[3]. В 9 лет она переехала в Москву[3]. В 1968 году окончила среднюю школу с серебряной медалью[2]. Затем училась в Московском институте иностранных языков имени Мориса Тореза (французское отделение) по специальности «переводчик и педагог»[1]. Годом позже[когда?] организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путём вооружённого восстания[1][6].
Диссидентство

В подростковом возрасте она узнала о существовании ГУЛАГа, процессе Синявского и Даниэля и вводе советских войск в Чехословакию, что развило в ней неприятие советской власти[7]. 5 декабря 1969 года в Кремлёвском дворце съездов Валерия Новодворская распространила листовки с антисоветским стихотворением собственного сочинения «Спасибо, партия, тебе!». Сразу же была арестована КГБ по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде (ст. 70 УК РСФСР) за распространение листовок с критикой ввода советских войск в Чехословакию; осуждена не была.

С июня 1970 по февраль 1972 года находилась на принудительном лечении в специальной психиатрической больнице в Казани с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности»[1][8].

В 1972 году участвовала в тиражировании и распространении самиздата[1]. С 1973 по 1975 год работала педагогом в детском санатории[1]. С 1975 по 1990 год — переводчица медицинской литературы 2-го Московского медицинского института[1].

В 1977 году окончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института имени Крупской[1].

С 1977 по 1978 год предпринимала попытки создать подпольную политическую партию для борьбы с КПСС[1]. 28 октября 1978 года стала одним из учредителей «Свободного межпрофессионального объединения трудящихся» (СМОТ)[1]. Подвергалась неоднократным и систематическим преследованиям властей: помещалась в психиатрические больницы[8][9] (психиатрическая больница № 15, Москва[8]), систематически вызывалась на допросы по делам членов СМОТ, у неё на квартире проводились обыски[1].

В 1978, 1985, 1986 годах Новодворскую судили за диссидентскую деятельность[1]. С 1984 по 1986 год она была близка к членам пацифистской группы «Доверие». С 1987 по май 1991 год организовывала несанкционированные властями антисоветские митинги и демонстрации в Москве, за что задерживалась милицией и подвергалась административным арестам в общей сложности 17 раз.

В 1988 году стала одной из участниц создания партии «Демократический союз» (ДС)[1]. С 1988 г. регулярно выступала в нелегальной газете московской организации ДС «Свободное слово»[10], в 1990 г. одноимённое издательство газеты выпустило сборник её статей[11].

В сентябре 1990 года после публикации в партийной газете «Свободное слово» статьи под заголовком «Хайль, Горбачёв!»[10] и выступлений на митингах, где она разрывала портреты Михаила Горбачёва, обвинялась в публичном оскорблении чести и достоинства президента СССР и оскорблении государственного флага[12].

В 1990 году крестилась[13]. Принадлежит к Украинской автокефальной православной церкви, выступая с резкой критикой РПЦ.
Участие в политике в 1990-х
Валерия Новодворская
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...dvorskaya5.jpg
В мае 1991, январе и августе 1995 года против Новодворской возбуждались уголовные дела, прекращённые за отсутствием состава преступления.

В конце 1992 года Новодворская и часть членов ДС создали организацию «Демократический союз России» (ДСР). В сентябре 1993 года после указа президента Бориса Ельцина о роспуске Верховного Совета РФ была одной из первых, кто поддержал этот указ. Организовывала митинги в поддержку президента.

В октябре 1993 года участвовала в учредительном съезде блока «Выбор России». Собиралась баллотироваться в Иваново, но не смогла собрать необходимое число подписей.

19 марта 1994 года Краснопресненская прокуратура начала проверку деятельности Валерии Новодворской по статьям 71 и 74 УК РФ (пропаганда гражданской войны и разжигание межнациональной розни) из-за ряда статей, опубликованных в газете Евгения Додолева «Новый взгляд».

В июне 1994 года участвовала в учредительном съезде партии «Демократический выбор России».

27 января 1995 года Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено уголовное дело из-за статей Новодворской, опубликованных в газете «Новый взгляд». 8 августа 1995 года прокуратурой Центрального округа Москвы дело было прекращено за отсутствием в её действиях состава преступления.

14 августа 1995 года Московская городская прокуратура возбудила очередное уголовное дело против Новодворской. Поводом послужила листовка, написанная Новодворской к пикету ДСР 8 апреля. Дело было передано в Останкинскую прокуратуру, которая не нашла в листовке состава преступления.

В декабре 1995 года на выборах в Госдуму 2-го созыва Новодворская вошла в избирательный список Партии экономической свободы. Кроме этого, Новодворская зарегистрировалась в одномандатном округе N 192 Москвы. Выборы проиграла. В Госдуме 2-го созыва (1995—1999) была помощником депутата Константина Борового.

11 марта 1996 года Московская городская прокуратура отменила решение прокуратуры Центрального округа Москвы от 8 августа 1995 года о прекращении дела (N229120) в отношении Новодворской. Дело было направлено для повторного расследования в прокуратуру Северо-Восточного округа Москвы.

10 апреля 1996 года Валерии Новодворской было предъявлено обвинение по статье 74-й, части 1-й (умышленные действия, направленные на разжигание национальной розни). Перед выборами президента РФ поддерживала кандидатуру Григория Явлинского. После первого тура выборов, вместе с «Демократическим союзом» России, предложила лидеру «Яблока» «немедленно и без всяких условий отдать голоса своих сторонников Борису Ельцину».

22 октября 1996 года Московский городской суд отправил на доследование дело N229120 в отношении Валерии Новодворской.
Деятельность в 2000-х
Файл:5 Новодворская - За Россию без произвола и коррупции.ogv
Выступление Валерии Новодворской на первом митинге коалиции «За Россию без произвола и коррупции» 9 октября 2010 года

16 февраля 2008 года за защиту интересов Литвы награждена Рыцарским крестом Ордена Великого князя Литовского Гядиминаса[14].

3 ноября 2009 года в интервью newtimes.ru опровергла информацию о том, что отказывается от своего отца или носить его фамилию. Более того, добавила, что это её отец отказался от неё, предположив, что он оставил семью и уехал в Америку по иммиграционной карточке, которую мог сфальцифицировать, изменив свою настоящую фамилию.

В марте 2010 года подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

В настоящее время занимается журналистской и просветительской деятельностью. Публикуется в Грани.ру, «Эхо Москвы», «The New Times». Совместно с Константином Боровым выпускает видеоролики. Автор книг «Над пропастью во лжи», «Мой Карфаген обязан быть разрушен» (курс лекций, прочитанный несколько раз в РГГУ у Юрия Афанасьева), «По ту сторону отчаяния», «Прощание славянки», «Поэты и цари». В 2013 году совместно с Константином Боровым приступила к созданию партии «Западный выбор».

Свободно владеет английским и французским языками. Читает на немецком, итальянском, понимает белорусский язык.
Взгляды

Валерия Новодворская признала, что её борьба за права человека в СССР носила тактический характер, целью этой борьбы были не сами права человека, а распад СССР:

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим….Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.[15]

Валерия Новодворская позиционирует себя как либертарианец, нонконформист, вольнодумец, индивидуалист, антикоммунист и антифашист, является сторонницей капитализма[7][16][17][18]. Она придерживается проамериканских взглядов, называя США «единственной сверхдержавой» и «светочем демократии»[19]. Основной целью партии «Демократический союз», лидером которой она является, называется пропаганда праволиберальных идей[18]. Валерия Ильинична отрицательно относится к СССР и выступает за уничтожение всего, что напоминает о советской эпохе[18]. Например, убрать из Мавзолея тело Владимира Ленина[18], снести здание органов госбезопасности на Лубянке.

Многие называют В. Новодворскую вечным оппозиционером[20], однако она сама говорит, что в период президентства Бориса Ельцина и до начала Первой чеченской войны были попытки изменить режим[7]. Валерия Новодворская выступает за предоставление независимости Чечни, ранее выступала против ввода в Чечню российской армии[18]. Также выступала против вооружённого конфликта в Южной Осетии в 2008 году, а в этой войне она выступала на стороне Грузии[18].

Новодворская заявила, что она не едет в Турцию отдыхать до тех пор, пока турецкое государство не признает исторический факт геноцида армян[21]

По мнению Константина Борового и самой Валерии Новодворской, на содержание статьи о ней в русском разделе Википедии оказывают влияние сотрудники ФСБ[22].
В культуре

Корабль петербургского художника Тиграна Малхасяна носит имя «Валерия Новодворская»[23].

Награды

Орден Великого князя Литовского Гядиминаса (2008)[24]

См. также

Дело Новодворской

Примечания

↑ Показывать компактно

↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Новодворская Валерия Ильинична на сайте viperson.ru
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 Без дураков: Валерия Новодворская (рус.). Эхо Москвы (19.07.2007). Проверено 23 августа 2012. Архивировано из первоисточника 14 октября 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 4 Интервью Валерии Новодворской Независимой газете 29 марта 2001 г.
↑ Перейти к: 1 2 С пеной у рта // Независимая газета, 28 июня 2001
↑ Перейти к: 1 2 3 В. Новодворская Лекция № 6. Везде царит последняя беда // Мой Карфаген обязан быть разрушен. — Олимп, 1999. — ISBN 5-7390-0691-0
↑ Новодворская Валерия Ильинична — биография на сайте 24news.ru
↑ Перейти к: 1 2 3 Валерия Новодворская: «Если объявить Ходорковского узником совести, то в России окажется слишком много политзаключённых» (рус.). partner-inform.de (2009). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 Документ № 76(20 января 1979 г.)//ИСТОРИЯ Документы МХГ (1976—1982)
↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок rian не указан текст
↑ Перейти к: 1 2 Валерия Новодворская. По ту сторону отчаяния
↑ Ъ-Справочник. Новодворская Валерия Ильинична
↑ Ъ-Власть // ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: «БУДУ СЧАСТЛИВА УМЕРЕТЬ В СОВЕТСКОЙ ТЮРЬМЕ!»
↑ Александр Чаленко. НОВОДВОРСКАЯ: ЗАПАД УКРАИНЫ ДОЛЖЕН ОСНОВАТЬ СВОЕ ГОСУДАРСТВО
↑ Валерия Новодворская награждена литовским орденом — Новости — Литовский курьер
↑ Газета «Новый взгляд», июль 1994 г.
↑ Новодворская: «Лошадиная голова, приклеенная к метле, — это не искусство» (рус.). Дождь (31.10.2011). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Кого сегодня можно поддерживать (рус.). Эхо Москвы (30.06.2012). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 Политические взгляды Валерии Новодворской (рус.). memoid.ru. Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Особое мнение, Валерия Новодворская (рус.). Эхо Москвы (06.08.2009). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ 6. В.Новодворская. Идеалистка на грани безумия (рус.). РосБизнесКонсалтинг (07.09.2011). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Интервью на сайте YouTube
↑ «Википедия о Новодворской Боровой, Новодворская»
↑ «Художник не должен быть голодным» («Невское время», 20 августа 2011)
↑ Би-би-си: «Алексеева и Новодворская - рыцари литовского ордена»

Ссылки
q: Валерия Новодворская в Викицитатнике?
commons: Валерия Новодворская на Викискладе?
Официальные страницы

Официальный блог ЖЖ-авторvnovodvorskaia — Валерия Новодворская в Живом Журнале
Видеоканал Валерии Новодворской на сервисе видеохостинга YouTube
Официальная страница Валерия Новодворская в социальной сети Facebook
Валерия Новодворская на сайте Twitter

Книги

Мой Карфаген обязан быть разрушен
Валерия Новодворская. По ту сторону отчаяния
Валерия Новодворская. Над пропастью во лжи
Рецензия в газете «Новые Известия» Исповедь свободного человека
Валерия Новодворская. Прощание славянки (Захаров, 2009 г.)
Валерия Новодворская. Поэты и цари (АСТ, АСТ Москва, Харвест, 2009 г.)

О Валерии Новодворской

Официальная биография Валерии Новодворской
Подробная биография
Биография Новодворской на сайте www.sem40.ru
«Бабушка русской революции» (Штрихи к портрету Валерии Новодворской)

Интервью и статьи Валерии Новодворской

Валерия Новодворская отвечает на вопросы
Валерия Новодворская на радио «Эхо Москвы»
Постоянная колонка Валерии Ильиничны Новодворской в журнале The New Times
Валерия Новодворская на сайте «Грани.Ру»

Категории:

Персоналии по алфавиту
Родившиеся 17 мая
Родившиеся в 1950 году
Родившиеся в Барановичах
Кавалеры ордена Великого князя Литовского Гядиминаса
Советские диссиденты
Антивоенные активисты
Общественные деятели России
Антикоммунисты России
Заключённые Лефортовской тюрьмы
Протестное движение в России (2011—2013)
Использование психиатрии в политических целях:Персоналии

На других языках

Беларуская
Беларуская (тарашкевіца)‎
Deutsch
English
Eesti
ქართული
Українська
Vepsän kel’
Править ссылки

Последнее изменение этой страницы: 07:57, 28 ноября 2013.

Замкнутый круг российской истории
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/75813/
№ 41 (308) от 9 декабря 2013

Геополитические дары пошли нам не на пользу

Юрий Врублевский. Иллюстрация к былине «Об Илье Муромце и Соловье-разбойнике» из цикла «Русский героический эпос». 1996 г.
Мы вернулись к своему разбитому корыту: к самодержавию, овладевшему нами в XV веке при Иване III; к православию, свалившемуся на нас в X веке, при Крещении Руси, и к народности (к славянской традиции пополам с традицией Дикого Поля и традицией ордынской, которые стали вполне отчетливыми в XIV веке). И куда еще мы могли вернуться, каждый раз садясь в отцепленный вагон Истории? Неудивительно, если нам всегда говорили и говорят: «Это город Ленинград». Санкт-Петербург западника и вестернизатора (хотя и варварскими средствами) Петра I все больше и больше стремится к изоляционизму, державщине и казенщине советского Ленинграда. И если мы хотим понять, почему наша европейская история осталась несбывшейся, нам надо вернуться назад по старой Смоленской дороге, дороге нашего конечного поражения.

История преподнесла нам щедрые, но сомнительные геополитические дары. Бесконечная равнина, открытый для экспансии Восток вплоть до Тихого океана дали возможность не холить и не лелеять свой кусочек земли, как Великобритания, Франция или Голландия, а уходить поднимать очередную целину, выработав философию не хозяина, а безответственного квартиросъемщика, чуть что — бросающего на стол ключи и заявляющего: «Счастливо оставаться, я съезжаю в другой отель». «Люди длинной воли», протодиссиденты Руси, уходили за свободой в глухие северные леса, на Волгу, на Дон, вместо того чтобы сделать пригодной для жизни на свободе свою территорию. Жаркое дыхание кочевников из Степи, которые гнобили нас с X века до н.э. (киммерийцы, скифы, сарматы, хазары, половцы, монголы, Крымская орда), приучило нас не делать запасы (все равно заберут), не строить жилье тщательно и любовно, не вылизывать свой чистенький дворик, а руководствоваться принципом «Не красна изба углами, а красна пирогами».

Наконец, резко континентальный климат с коротким летом и бесконечной зимой отучил нас от повседневного регулярного труда и приучил к авралам, к припадочным пятилеткам в три года, к лежанию на печке, рассказыванию небылиц и длительному безделью (с этого начиналась обломовщина). Неудивительно, что миф об Илье Муромце включал в себя 33 года его лежания на печи. И закономерно, что в одной из сказок печь научилась ходить вместе со своим лежебокой. Бесполезный труд, плоды которого достанутся не тебе, а бандитам из Степи, это — каторжный труд. Отсюда отвращение к труду и мечты о скатерти-самобранке и гуслях-самогудах, не говоря уж о сапогах-скороходах и ковре-самолете, которые нужны были для освоения бесконечных пространств.
Днепровские черноземы давали прекрасные урожаи пшеницы, и поэтому Русь в VII–V веках до н.э. становится житницей Эллады, а после — житницей Рима. То есть, собственно говоря, сырьевым придатком. Так будет и потом, только к пшенице добавятся строевой лес, пенька, красная рыба, икра, ценные меха. И так будет вплоть до XIX века. Англия закладывала из нашего леса себе корабли, пока Петр I не начал строить свои. Так мы проводили время до обнаружения нашего последнего сырья — нефти и газа.

Нам не повезло и с античным наследием: многообещающие отношения с Элладой были прерваны нашествием скифов, а такие же отношения с Римом — сарматами. Потом, когда настанет час Крещения Руси (на пять столетий позже галлов, то есть Франции, а ведь Грузия и Армения были крещены и получили свою порцию античных ценностей, проводником которых и было христианство, еще раньше), мы сами закроем себе путь к римской традиции права и легитимности.

Христианство придет к нам не из Рима, а из бесполезной для нас автократической Византии. Воли у полян и древлян было навалом, но вкус легитимной и созидательной свободы им не дано было узнать.

Жириновский против Новодворской
 

Милость к падким
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.222629.html
20.12.2013

А чего же ожидало наше сиротствующее гражданское общество? Какой амнистии вы хотели для невиновных людей? Это уже какая-то роковая аксиоматика: власть не может признать свою ошибку по делам Arctic Sunrise и Pussy Riot. Надо дать ей возможность сохранить лицо, пусть будет амнистия. И вот вам и бросили обглоданную кость, как шелудивому псу. А зачем власти, давно утратившей не только совесть, честь, стыд, ум, здравый смысл, милосердие и представление о праве, утратившей даже тормоза, сохранять лицо? Разве это не наша первая гражданская обязанность – добиться того, чтобы все поняли: эта власть лицо давно уже потеряла.

Не насчитают ли несчастным пусям, Наде и Маше, их нарушения, чтобы они под амнистию не подошли? Не потребуют ли взамен раскаяния? Экологов, понятное дело, меняют на Олимпиаду. Не милосердие и не правосудие, а сделка. Иначе не видать бы Сочи десяток команд из-за взятых Москвой заложников. А все остальные будут сидеть, в том числе Лебедев и Пичугин. Их же судили дважды (и трижды) за одно и то же деяние, вопреки Конституции ("точечное" изменение, оно как точечная бомбардировка). Вот они и вышли в рецидивисты. Под амнистию не попадают.

Что же до поспешной предновогодней путинской подачки, она будет узникам совести горше желчи. Милосердие – это не камень, милосердие должно быть даваемым добровольно хлебом. Как будет чувствовать себя Ходорковский, зная, что его товарищи остаются за решеткой? Как будут чувствовать себя "болотники", которых выпускают из клетки, но за спиной у них остаются такие же ни в чем не повинные друзья? И боюсь, что колония, где находится Надежда Толоконникова, не без умысла сообщила, что им нужно еще несколько месяцев для оформления "выходных" документов.

Если политзаключенные – личные узники (и личный объект для развлечения) Владимира Владимировича, то он ставит себя в положение Иосифа Виссарионовича и принуждает родных, друзей и защитников узников совести молиться о некоем марте некоего года и о дыхании Чейн-Стокса. Эти роковые слова 60 лет назад с восторгом ловили зэки по всей стране, ссыльная Евгения Гинзбург, писатель Василий Гроссман, великий пророк Александр Исаевич. А уставшие дрожать соратники - Хрущев, Берия, Ворошилов и другие монстры - не допустили к первому телу страны врачей, пока дыхание не кончилось вообще.

Не сомневаюсь, что члены кооператива "Озеро" поступят так же. На их злобных, жадных и черствых лицах читается отнюдь не милосердие. Когда вожак волчьей стаи теряет силу – его убивают свои же волки по их волчьему закону. Что будет делать Владимир Владимирович в тот день, когда наши джунгли наполнятся шепотом: "Акела промахнулся"? Конечно, никто из просвещенных демократов не станет химичить с иголкой и статуэткой президента, и религии вуду мы тоже не предадимся. Но если часть подданных тирана молится о дыхании Чейн-Стокса, то на благо это ему не пойдет. Может быть, Владимир Лукин и Михаил Федотов, а также осчастливленные монаршей милостью члены Советов по правам человека при президенте (sic!) перестанут делать вид, что они что-то решают и чему-то помогают, а переменят профессию (если зарплата и машина не определили раз и навсегда их призвание) и тоже примкнут к молитвам насчет дыхания Чейн-Стокса? Пользы будет не меньше, а то и больше.

Вот Янукович не внимает гласу миллиона майданников, желающих освобождения Юлии Тимошенко. Хотя задержанных на Майдане, бросавших легкие предметы в сторону "Беркута", что так не нравится Путину, примеривающему ситуацию на свой ОМОН, он уже освободил. А наши "болотники" сидят в клетке, а правозащитники (слава Богу, не все) сидят рядом с Путиным и Медведевым.

А Медведев говорит, что у нас политзаключенных нет. Ну, значит, мы опять в СССР. Это в СССР политзаключенных не было. Были "государственные преступники". Как сказал бедный, еще не отошедший от партийного молока и партийного контроля Горби, "у нас политзаключенных нет, а есть люди, которые покушались на наш строй и наш исторический выбор". Что-то вроде этого. Могу подсказать Медведеву современный текст: "У нас политзаключенных нет, а есть люди, требующие соблюдать Конституцию и борющиеся за права и свободы, записанные в ней. Вот они и сидят". Может, тогда Запад скорее откроет свои сонные глазки и их протрет? Или отказ Обамы, Олланда и немецкого президента ехать на Олимпиаду – это и есть протирание глазок?

Можно ускорить процесс. Все выходят из СПЧ, проводят пресс-конференцию на тему: с этой властью работать нельзя. Уходят все приличные люди - и Светлана Ганнушкина, и Людмила Алексеева. А то наши опричники уже публично проговорились: правозащитники должны работать вместе с дипломатами, создавая положительный образ страны. Нет! Давайте покажем голую правду о голой власти, не прикрытой фиговым листочком правозащитников. Хуже не будет.

Если власть кого-то освобождает, значит, Запад вырвал этих людей у нее из горла. Наше дело – представлять списки западным президентам и премьерам, конгрессам и парламентам, где всегда найдутся такие, как Маккейн. И досаждать международным организациям, шелестеть списками у них под носом. Про российские инстанции забудьте: это враги. Они не пожалеют. Смешно жаловаться на нарушение прав человека в гестапо - а ведь нами руководят гестаповцы, то есть КГБ. Вы видите разницу? Пусть власть останется одна. В чистом поле.

Правозащитник – это не сотрудник власти. Это ее обличитель. И не надо забывать, что Россия – не Украина, которая тоже который уже год отбивает Юлию Тимошенко. Нет у нас Майдана, где царили бы звездно-синие флаги Евросоюза, где пели бы приличный национальный гимн и где бы появлялись приличные политики: пан Яценюк, Олег Тягнибок, спортсмен и западник Кличко. Да, у нас на Болото и Сахарова выходили Боря Немцов, Володя Рыжков, Михаил Касьянов, даже Кудрин, не считая Димы Быкова и Бориса Акунина. Приятно на такое поглядеть. Но там же портили всю картину "Левый фронт", коммунисты, лимоновцы, нацисты. Не слишком ли много врагов в тылу? Это кроме Путина, ОМОНа, полиции, ВВ, армии и флота.

Майдан – это когда в тылу нет врага. Майдан стоит за своих, за тех, кому охота в Европу. Кому неохота – те митингуют за Януковича на другой площади. А мы загубили свой протест. Получился не Майдан, а кафешантан. И может быть, поэтому после разгона митинга не вышла вся Москва. Нет цели, нет курса. То ли дело – Евросоюз. "Надоело говорить и спорить... В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса".

Когда голодная российско-советская власть стоит с протянутой рукой и шамкает вставной челюстью что-то о кредитах, Запад всегда вырвет уступки и спасет узников совести. Как вынудили Горби (здесь еще и Александр Николаевич Яковлев помог) нас всех освободить в 1987 году. Иначе Запад не верил в перестройку, и правильно делал. И ведь мы были отпетые враги системы и даже "спасибо" Горби не сказали.

А сейчас домашнее задание: чем лично вы можете испортить Путину обедню, то есть Олимпиаду? Представьте себе: на трибунах ни одного российского болельщика, все российские спортсмены не идут дальше линии старта и вытаскивают из-за пазухи лозунг "Свободу политзаключенным!" Ни одной медали, ни золотой, ни серебряной, ни бронзовой. Что? Этого никогда не будет? Спортсменам надо делать карьеру, им нужны рекорды? Простите, я забыла: это моя страна, а не их. Спортсмены и болельщики не имеют Отечества.

Смежники
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.118998.html
09.03.2007

Первая древнейшая профессия и такая же вторая слишком уж часто стали соприкасаться. Ведь когда в огромном зале для пресс-конференции президента России встает какая-то отчаянная домохозяйка и называет Путина "несравненным", а потом начинает с ним на глазах у всех кокетничать: мол, женщина должна слушаться мужчину, - то невольно приходит на ум, что здесь какая-то путаница.

Журналистка и путана, положим, обе производят впечатление на мужчин, но методика разная. Путана доставляет удовольствие, и это хорошо. А вот журналистка тревожит, гневает и огорчает. Настолько, что лучшая из них, Анечка Политковская, уже лежит в могиле, а Ларису Юдину в ханской Калмыкии задушили и бросили в пруд еще раньше. А тут присылают из региона на такую важную пресс-конференцию специалистку, положим, высокой квалификации, но совсем не журналистской, потому что от ее вопроса Путин заулыбался.

И еще пара уточек из провинции, юных и хорошеньких, перепутали ремесла и стали зазывать президента в гости к себе в город. Не знаю, на каком факультете обучали этих девочек, но не мешало бы им знать, что хорошенькие и нарядные особы на Тверской, которые ночью призывно машут автомобилистам и приглашают их за не очень высокую плату приятно провести время, - не журналистки.

Но это еще полбеды. Хуже когда журналист хочет обслужить власть и очень старается, а у него это не выходит. Возраст не тот, внешность опять-таки. И способностей никаких. И здесь вспоминаешь старый анекдот про то, как коммунисты решили устроить публичный дом, а клиенты остались недовольны. И никак коммунисты не могли понять, чего этим самым клиентам надо - ведь девочек выбирали проверенных, с партийным стажем аж с 1905 года!

Вот и иные журналисты, немолодые и некрасивые, к тому же плохие, хотя и готовые на все, уподобляются контингенту старых полковых шкур, которых возят за войсками: мол, для солдат сойдет. Для журналистов типа Невзорова, восторженно снимающего фильмы про литовских снайперов в Вильнюсе 91-го, и про отрезанные у чеченцев уши в Чечне 95-го, это верно в буквальном смысле слова. "Мой норов с военщиной дружен, я стала женою полка". По-моему, такое обслуживание для власти – лишний компромат.

Вот, скажем, бывший демократ Михаил Леонтьев, разве он не старается угодить? Из кожи вон лезет, но получается пародия. Он хочет быть католиком большим, чем папа римский, а империалистом и держимордой жандармского режима - больше, чем сам президент и его клика. А получается сплошной компромат на власть.

И г-н Павловский, некогда бывший очень приличным редактором передового журнала "Век ХХ и мир", сегодня, стукаясь лбом об Ивановскую площадь и всячески ублаготворяя Кремль, выглядит очень неубедительно и, прямо скажем, жалко.

А талантливый, красивый и кудрявый Дмитрий Быков, готовый пить, по собственным словам, и с "Лимоном", и с Прохановым? Он еще несколько лет назад ухитрился об одном и том же человеке написать две абсолютно противоречивые статьи - в журнале "Журналист" и в журнале "Фас!" г-на Леонтьева, - причем за одни и те же качества! Только вот хвалебная статья была написана при Ельцине, а разгромная – при Путине, когда демократы вышли из моды. Пикантность ситуации еще и в том, что оба бывших политика, нынешних диссидента, разгромленных в "Фасе", вытаскивали Дмитрия Быкова из тюрьмы, за что он в свое время был очень благодарен. Но г-н Быков справедливо рассудил, что в путинскую эпоху демократы ему не пригодятся: скорее сами в тюрьму сядут, чем из нее вытащат. Поэтому можно их заложить, чтобы добро не пропадало.

Ну ладно, Дмитрий Быков молод, красив и талантлив. И его разгромная статья против опальных друзей была хоть и подлой, но не бездарной. Но каково власти (Софье Власьевне на диссидентском сленге) проснуться и увидеть у себя в постели Проханова или Пушкова? Врагу не пожелаешь. Кто поверил в естественность перевоплощения Проханова, который обнаружил много ценного во власти, и даже в Чубайсе?

А г-н Пушков, хоть и крайний реакционер, мог бы в своем унылом "Постскриптуме", давно превратившемся в дешевый антизападный лубок типа "наш ответ Керзону", найти для своих врагов-демократов иные обвинения кроме скабрезных намеков. Недавно он обвинил одну демократку, которой уже под шестьдесят, в тайной любви к Жириновскому - якобы на основании десятилетней (или более) давности программы про допросы политиков на детекторе лжи. Нужды нет, что этот полиграф был имитацией и что журналисты той программы объявили, что искомая демократка сказала неправду, утверждая, что никогда не работала на ЦРУ. Материал пошел в ход по второму разу с новой строки. И тут же выпустили ухмыляющегося Жириновского, который сделал вид, что очень рад и польщен такой к нему любовью, хотя в своем "Последнем вагоне на север" обозвал демократку "жабой". А демократке, как это положено, слова, конечно, не предоставили, хотя даже уличные мальчишки пожилых леди в любовных похождениях не уличают.

Может, г-ну Пушкову стоит освоить новый жанр журналистики? Он ведь решил пойти по стопам журналиста Караулова, который обвинил данную демократку в том, что она нападает на власть только потому, что у нее нет мужа и она, так сказать, старая дева.

Я вхожу в положение обоих журналистов: демократку им "заказали", а компромата на нее нет. Но ведь такие "услуги" подходят только для солдат, а гг. Пушков и Караулов пытаются обслужить полковника.

Великая Антисоветская Стена
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.223486.html

17.01.2014

А ведь генерал Шарон не был предателем. Не ради отпетых и ухитрившихся остаться отморозками даже в жаркой пустыне палестинских экстремистов он стал разрушать израильские поселения в секторе Газы. Раввины зря прокляли свой Бульдозер. Шарон хотел построить крепость, свить гнездо для своего народа. Все уходят из сектора, полное размежевание, забирают с собой свое имущество, свои домики, свой язык. А дальше – Великая Еврейская Стена. И ключи от этого Рая в руках у Цахала. Интересно, какой высоты должна быть Стена, чтобы террористы через нее не перелезли? И пусть бы тогда "полезные идиоты" из Турции и Европы, из Ирана и Венесуэлы снабжали сектор Газы со своих кораблей. Без Израиля.

Но никто Шарона не понял. Поселенцы хотели осваивать долину, они держались за свои дома, как белые пионеры Америки за свои форты. И им показалось, что Цахал и Шарон – это индейцы с томагавками, желающие снять с них скальпы. Про палестинцев и ООН я уж и не говорю. Вопли достигли ушей марсиан. Бедный Шарон! Эта идея со Стеной – нервный срыв. Боже, как я понимаю избранный народ, который нигде не находит ни покоя, ни безопасности. И это после Холокоста! (Мы, российские либералы, находимся в таком же положении, и я вам это сегодня докажу.)

Конечно, Израиль ни в чем не виноват. Его не так встретили на Святой Земле. Египет, Палестина, Иордания, саудиты должны были скинуться на пикник, на новоселье. Принести новым соседям барашков, курочек, цветы, фрукты, рыбу, украсить флагами границу, устроить фейерверки, объявить день рождения Израиля нерабочим днем. И сказать: "Мы поможем вам во всем. Вы в безопасности". И Стены бы не понадобилось. А что было в 1948 году, помните? "Не дадим поднять флаг". Война на новоселье. А ведь еврейский народ хотел уехать из предавшей его Европы. Кто не предал? Праведники мира, Дания и Норвегия. И попали израильтяне из огня да в полымя. А 1967 год? А 1973-й? Если я, русский интеллигент, не могу это забыть, то израильтяне и подавно. Бедный Шарон! В мире такой сквозняк, и двери не запираются, и в Кнессете есть арабские партии, и арабский язык – один из государственных, и в Иерусалиме – арабские кварталы. И придется Израилю вечно сидеть на иголках, на штыках, на ракетах, и призывать девушек в армию. "Времени не будет примириться", – как сказал Булат Окуджава. С такими-то соседями! С партией капитулянтов и трусов "Авода".

Но все-таки стало лучше, правда, Арик? Ни погромов, ни черты оседлости, ни процентной нормы. Свое государство, свой Моссад, свой Цахал. Дивное, веселое, доброе, теплое государство, где не обижены ни Христос, ни Магомет, где навалом терпимости и можно купить свиную колбасу, не ходить в синагогу и не быть иудеем. В сущности это уже светское государство с уютными комнатками для верующих. А Стена – это миф. У спартанского царя Леонида спросили, почему вокруг Спарты нет крепостных стен. Он ответил, что хорошо защищен тот город, который окружен не кирпичами, а мужами. То есть расслабиться нельзя будет никогда.

Зачем Майдан снес поганое идолище Ленина? Украина строит Стену из его обломков. Между собой и СССР, между собой и Голодомором, между своей историей, где есть герои Степан Бандера и Роман Шухевич, народные мстители советским (и немецким!) оккупантам из ОУН и УПА, и постылым коллаборационистом Януковичем, Путиным, Лимоновым, Рогозиным, Черноморским флотом, городом чужой славы Севастополем и сползающей в советскую пропасть Россией.

Снеся в музей памятник Сталину в Гори, Грузия тоже закладывала кирпичи в Стену между собой и Грузинской ССР. Латвия и Эстония, запрещая флаги оккупантов и перенося их памятники, не давая гражданства явным врагам, не желающим из принципа учить их язык и их Конституции, возводят Стену гражданского сознания повыше всех установок и ракет НАТО. И когда Франция запрещает паранджу, она строит Стену не между собой и мусульманами, а между собой и гендерным унижением. Ибо женщина, на которую напялили мешок, растоптана и унижена. Это попытка посадить ее в личную клетку. Вот сейчас Египет строит Стену между собой и фанатизмом. Только у него не хватает кирпичей: государство не объявлено светским, шариат не запрещен, хотя и отодвинут.

Наши проблемы весьма схожи. Разве не пытался КС оппозиции свить свое избирательное гнездо в этом чужом путинском лесу, где в выборах побеждают ЕР, справороссы, КПРФ и ЛДПР? Где на одну Болотную или проспект Сахарова холопы всегда найдутся для десятка Поклонных, для всех телеканалов, для дюжины присяжных "правозащитников" в мундире? Но Стена оказалась хлипкой. Надо было запереться от националистов и "Левого фронта". Нам нужны разные гнезда. Мы – синички, снегири, местами соловьи. А они – птеродактили и стервятники. Или попугаи. Другая орнитология.

Я знаю одного умного, но отчаявшегося либерала, который готов был мысленно обратиться к правительству с петицией: выделите нам хоть клочок земли, где наше меньшинство сможет жить по своим европейским правилам (но без леваков у власти). Без убийства Магнитского, без дела "ЮКОСа", без закона Димы Яковлева, без Мавзолея и Путина. Скажем, как в США, хоть и беднее. Или хоть как в Эстонии. Но нас так мало осталось, а уехало нас так много, что выделят нам то, что выделяли всегда: Соловки и Колыму. И потом, где гарантия, что у приличных родителей не родятся Карлос Шакал, Че Гевара, Пол Пот или Владимир Ульянов? Что какой-нибудь Савва Морозов не сделает "левый поворот" и не начнет финансировать коммунистов? Что тринадцать капитанов бизнеса не предложат снова договориться с КПРФ или идти воевать "за наши завоевания" на Кавказе?

Нет, мы должны свить свое отдельное гнездо, либеральное, антисоветское, конституционное, и вывести в нем птенцов. Нашими стенами гражданских гарантий будут люстрации, запрет коммунистической и фашистской деятельности, снос Мавзолея, осыпавшиеся красные звезды, уничтожение последнего ленинского памятника и вечная ненависть к нашей адской восьмидесятилетней стоянке: СССР. Мы бросим в помойку награды за Чечню и Афганистан, снесем Башню Смерти на Лубянке.

У нас не может быть ни мира, ни договора с советским (и имперским!) прошлым. Или мы запрем его навеки в подвал, или оно запрет там нас. Но безопасности у нас не будет никогда: если это прошлое высунет из подвала свою змеиную голову, мы должны быть всегда готовы наступить на нее ногой.

Спасите наши души!
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.223734.html
24.01.2014

Жаль, что долгий каторжный век Александра Исаевича кончился раньше единой концепции сталинизма из ЕГЭ и будущего учебника имени господина Чубарьяна, решившего объявить геноцид, Большой террор, пытки и казни нормой. И, конечно, нашедшего себе для этого благого дела ряд товарищей. В темную ночь. В светлый день для таких дел товарищей не ищут. Ссылается маститый академик на неизвестных детских писателей. Наверное, тех, которые посоветовали товарищу Сталину расстреливать детишек от 12 лет. Ссылается на приблудных историков, славивших еще ежовщину, и даже на церковь.

Хотелось бы мне послушать иерархов РПЦ. Я, конечно, уже ничему исходящему от этой конторы не удивляюсь. Именно этот гроб повапленный убивает сейчас в России христианские чувства и ценности. Но пусть скажут прямо, что расстрел епископа Вениамина, якобы укрывавшего церковные ценности, что гибель монахов и монашек на Соловках, что сажание на кол священников и запрет на служение и молитву, что хранение в полуразрушенных храмах картошки – это, во-первых, модернизация, а во-вторых, расцвет культуры. Пусть патриарх Кирилл лично скажет об этом по телевидению и потребует, чтобы Сталина внесли обратно в Мавзолей, а Ленина причислили к лику святых. И мы все обратимся в католичество, ибо православие станет религией злодеев.

Да, власть, да, проклятая власть. Кесари, которые не оставляют ничего ни Богу, ни душе, ни человеку. Деловито распинавшие Христа потом деловито расстреливали Гумилева, Мейерхольда, Бабеля, довели до голодной смерти на нарах Мандельштама, топтали Ахматову и Шостаковича, убили в лагере Василя Стуса, сажали Даниэля и Синявского. "Спасите наши души, мы глохнем от удушья, спасите наши души, спешите к нам. Услышьте нас на суше, наш зов все глуше, глуше, и ужас режет души напополам".

Учебника еще нет, но ваши дети будут сдавать ЕГЭ по сталинской модернизации уже в этом году, летом. Ребенок должен будет лгать, должен будет совершить клятвопреступление – или он не получит аттестата.

На суше нас, кстати, не слышат. Раз едут на Олимпиаду. Десятки миллионов, закопанные в вечной мерзлоте, не получат паспорт болельщика и не доедут до Сочи.

Я так и знала, что варягов, Александра Невского, татаро-монгольское иго, даже Ивана Грозного отложат в долгий ящик, а ухватятся за насущное: за Ленина, за сталинизм. Сколько звону по всем каналам: в Киеве разрушают памятники Ленину. Какой ужас! А как бы мы отнеслись к паническим сообщениям из Германии: у нас разрушают памятники Гитлеру! Держите экстремистов! Ах, там давно уже все разрушили? Спасибо союзникам! А мы где были?

Итак, индустриализация с коллективизацией через убийство миллионов крестьян с женами и детьми – это модернизация. Как это Англия провела промышленную революцию без ГУЛАГа? Почему в Кремниевой долине нет братских могил с расстрелянными? Почему немцы не называют "модернизацией" гитлеровский период: с автобанами, с "Фольксвагеном", с хай-теком? С ликвидацией "неполноценных рас" в газовых камерах в целях евгеники? Разве газовая камера не модерн в нашем представлении? Черный квадрат, Красное колесо...

И еще, оказывается, в сталинское время у нас произошел расцвет науки и культуры. Закрытие театра Мейерхольда за "надругательство над классикой" и за "антисоветскую" постановку какой-то версии бестселлера "Как закалялась сталь". Есенин, полузапретный "кулацкий" поэт, исчезнувший из учебников Достоевский... Издевательство над Зощенко. Это расцвет культуры? Читайте Пушкина, а за стеной будут пытать Бабеля. Читайте Гоголя у иссохшего трупа Мандельштама, обряженного в лагерный бушлат.

Они недаром схватились за сталинизм: путинская вертикаль торчит из сталинского пьедестала. "Как подковы, кует за указом указ: кому в лоб, кому в бровь, кому в пах, кому в глаз...". Да, Путин не расстреливает. Он растлевает. И "мы живем, под собою не чуя страны".

Безумие Гоголя, его метания, его "Вий", его страхи – это пять виселиц декабристов, это мертвящее дыхание Николая I.

Ужасы и страсти Владимира Сорокина – это путинская эпоха, называющая убийство Михоэлса расцветом культуры.

Почему немцы не смеют сказать так о гитлеровском времени? Писал Гауптман, звучал Вагнер, рабочих организованно возили в оперу...

Анна Ахматова оставила о сталинской эпохе другое свидетельство: "Дом был проклят, и проклято дело, тщетно песня звенела нежней, и лица я поднять не посмела перед страшной судьбою своей. Отравили пречистое слово, растоптали священный глагол, чтоб с сиделками тридцать седьмого мыла я окровавленный пол".

Александру Чубарьяну уже немало лет. Я буду молить Бога о такой для него каре: пусть у входа в ад с красными флагами и с чертями на вышках его встретят вохровцы с рогами и с овчарками, и пусть он пройдет через все, через что прошли несчастные писатели и поэты, которых переехал сталинизм. Пусть он узнает цену модернизации на своей личной судьбе вместе с безвинными русскими мужиками, бабами и детишками.

Расцвет науки – это, конечно, военщина: бомба и самолеты с ракетами, которые изобретались чудом уцелевшими в лагерях рабами-учеными, запертыми в шарашке, которые за кусочек мяса и масла, за лишний сахар оснастили людоедский сталинский режим техникой уничтожения.

А Вавилов не успел. Его замучили пытками и убили в саратовской тюрьме. Ему этого кусочка масла и второго матраса в шарашке не дали.

Дешево стоила наука Сталину. Читайте Солженицына, "В круге первом". Мы отстали в области генетики навсегда. Читайте "Белые одежды" Дудинцева.

Мне даже не жаль завучей и учителей: после фальсификации выборов почему не сфальсифицировать историю? Мне жаль детей. Нам с этим учебником осталось два выхода: или объявить Россию зоной стихийного бедствия и требовать, чтобы Запад, как новый Гамельнский крысолов, эвакуировал их всех к себе, увел за собой. Или пусть ни один родитель, ни одна школа не купят этот фашистский учебник. И пусть дети с согласия родителей откажутся сдавать вопросы из нового варианта ЕГЭ. "Архипелаг ГУЛАГ" и "Реквием" Ахматовой – это и концепция, и история сталинизма.

Майдан: приказ на Запад
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.224106.html
03.02.2014

Маяковский – это не только отрицательный пример. Иногда надо гнать лошадей, менять их на переправах, оставлять издыхающими на большой дороге, как это делали наши друзья Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян. Все зависит от того, правильно ли выбрано направление. Д'Артаньян был прав, когда добывал подвески королевы, спасал Карла I, то есть работал против властей предержащих. Но когда он таскал каштаны из огня для Мазарини и Людовика XIV, преследуя герцога де Бофора и Фуке, он сразу оказывался неправ, потому что гнал французскую историю к абсолютизму.

И разве не правы были Гайдар, Чубайс и их команда, когда гнали жалкую клячу, одр советского социума, в сторону Запада и капитализма? Правда, советские клячи не пали в оглоблях, а сбросили смелых наездников и сорганизовались в дикую охоту короля Стаха.

Поэтому прав Евромайдан, поэтому правы Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Олег Тягнибок и Петр Порошенко, когда загоняют клячу украинской истории в Европу, подальше от России и советского прошлого. Правы западенцы, мирно захватывающие городские администрации. "Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше", - сказал некогда в "Зияющих высотах" Александр Зиновьев. Конечно, не веревкой душить, а просто идти вперед и не обращать внимания.

Слышны голоса насчет референдума: пусть Украина решает на референдуме, куда и с кем ей идти. Но мы уже видели такой горбачевский референдум о сохранении СССР. Устаревшие и отжившие "ушанки" из метрополии и Беларуси и такие же "тюбетейки" из Средней Азии ответили "да". А "западенцы" из стран Балтии, Грузии, Молдовы и Украины, активное и упорное будущее, которое было в меньшинстве, все равно ушли вперед и не оглянулись. Нет референдумов между прошлым и будущим, будущее право вопреки арифметике, по законам высшей математики. Между жизнью и смертью тоже нельзя проводить референдумы. Врачи и не проводят. У смерти нет прав на пациента. "Не умирайте при жизни, не помогайте смерти, Смерть – королева Снежная, холоден ее плен. Вы помогите жизни, словно девочке Герде, холод зимы расталкивающей яблоками колен" (Евгений Евтушенко).

С чего все началось? С отказа Януковича подписать решение о евроинтеграции (формальность, но жест в сторону от СССР и Москвы). Москва тут же сунула свое тупое рыло в украинский огород. Януковича остановили. Стало ясно, что украинский президент не просто жулик, не просто неуч, не просто уркаган - он пешка, предатель, коллаборационист, орудие в руках Москвы. А это позор, "ганьба". Людям стало стыдно, они побежали на мороз.

На Майдане стоят не рабы. Кто посоветовал "отоваривать их дубинкой по башке"? Кто предложил употребить "титушек"? Чья идея была похищать раненых из больниц? Кто посоветовал стрелять боевыми патронами? Старый добрый КГБ и его нынешние кремлевские наследники.

Кстати, националистов на этом Майдане нет. Кроме тех, кто позволяет себе антисемитские выпады. Вот их надо гнать. А те, кто высказывается против москалей, это как раз патриоты. Что здесь ни скажи, все будет мало.

И тут появляются законы типа тех Intolerable Acts (невыносимые законы) на счет чая и марок, с которых началась Великая Американская Революция. Кое-кто выступает против методов украинской оппозиции? Тогда пусть объявят преступниками деятелей американской революции, которые топили чай и брали с оружием в руках английские казармы. Украина, захватывая здания, просто устроила "бостонское чаепитие". Они сейчас дошли до этого уровня, через 240 лет после американских колоний.

Европа ведь не будет исключать из ЕС Бельгию и Голландию за то, что некогда Фландрия поднялась с оружием в руках против владычества Испании – вместе с гезами, с Тилем Уленшпигелем и с Вильгельмом Оранским.

Кстати, примерно такие же законы - о трехлетнем сроке за критику начальства - были приняты при Горбачеве, ближе к концу его эры, вместе с законом об оскорблении чести и достоинства президента СССР. "ДемРоссия" вывела тогда на улицу больше полумиллиона москвичей (без красных знамен и нацистских "зигов"). И законы насчет начальства были отменены.

Януковича нельзя оставлять во власти. Он слишком много наломал дров, он жалкая марионетка Москвы, а так цепляться за власть – уже преступление. Он предпочитает гибель Украины и гражданскую войну своей отставке. Не дал Бог Украине Горбачева, который умел уходить. Мог бы перейти на сторону ГКЧП, мог бы после Беловежской пущи побарахтаться вместе с Лигачевым и силовиками, мог устроить в Москве Тяньаньмэнь. Нет, просто ушел. На пенсию в четыре бакса. Вот когда его оценишь: глядя на Януковича, у которого полные карманы миллионов, а он сидит как приклеенный.

Помазанник Божий Николай II отрекся, чтобы не бросать на Питер войска, чтобы не усмирять, не лить кровь. Отдал жизнь, свою и семьи. Получилось плохо, но он хотел остаться в истории мучеником, а не палачом.

Шеварднадзе ушел во время "революции роз", не защищаясь.

Звиад Гамсахурдиа, получивший на выборах 92%, покинул Грузию в 1992 году, чтобы не быть поводом для гражданской войны.

А Янукович сидит! Значит, из Кремля так велели. Совет глупый: помочь Януковичу нельзя, за западенцами и Майданом опыт ОУН и УПА. Войска из России не введешь: западенцы при оружии, да и украинская армия, как минимум половина, будет стрелять в оккупантов. Даже многие "беркутовцы". А крымские татары? А Европа? А Олимпиада? И куда потом денется Черноморский флот? Россию за войну в Европе погонят отовсюду, это будет хуже Афгана.

Януковича оставлять на месте нельзя; у его людей одна мысль: убрать народ с Майдана, разогнать всех по домам, а там расправимся.

Мы вот так ушли с площадей в 1991 году, не добив красную гадину, и в 1993-м ушли и опять их не добили. Не уйди мы тогда, наши реформы длились бы не 8 месяцев, а наши враги тряслись бы в подполье. А так гадина добила нас. В 2000 году.

Гневский пятачок
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.224280.html
07.02.2014

Кажется, канал "Дождь" тоже зароют на Пискаревском кладбище. Что ж, он станет жертвой сразу двух фашизмов: коричневого и красного, гитлеровского и советского, в равной степени поучаствовавших в уничтожении мирного гражданского населения Ленинграда. А карать за жалость к женщинам, к детишкам и старикам, карать за вопрос, не слишком ли это дорого: платить за несданный город полутора миллионами умерших от голода, – это конечно, фашизм. Когда что-то превыше жизней нонкомбатантов.

Реакция негодования вместо анализа – это зверство. Зверство страны, где сталинизм назван "модернизацией", где "коллективизация" и "индустриализация" стоили миллионов крестьянских жизней, не исключая детских и женских.

Я пишу для "Дилетанта", мне и отвечать. Потому что защищают "Дождь" плохо. Великолепная Юлия Латынина, такая нонконформистка, назвала в "Новой газете" злополучный вопрос-опрос "некорректным" и "неудачным". Максимум того, на что решилась "Новая", – это определила опрос как "не вполне корректный".

Только The New Times со Львом Рубинштейном и Михаилом Ямпольским оказался на высоте.

54% - это неплохо, может, в следующий раз нас не понесет в очередной Афган или в очередную Чечню, где первыми в Грозном погибли побоявшиеся эвакуироваться в аулы (хоть чеченцы и предлагали) русские пенсионеры из пятиэтажек. Они сгорели заживо от русских снарядов.

Если бы спросить у мертвых матерей, на глазах у которых погибли от голода их дети, процент был бы еще выше. Прибавьте к 54% и меня.

Кстати, непонятны дикие страсти и обвинения в нацизме и экстремизме. Негодяев, оправдывающих фашизм, следует искать не в либеральной среде, а на "русских маршах". Вы помните, у какой организации был алый флаг с черным серпом и молотом в белом круге, почти дословно повторяющий флаг национал-социализма. Эта организация называлась НБП и говорила лестные слова о Муссолини. Это были отнюдь не Немцов, не Рыжков и даже не Алексей Венедиктов. А был это все тот же Эдуард Лимонов, в девичестве "Эдичка".

Ищите оправдания фашизма у тех кремлевских идеологов, которые легитимизируют пакт Молотова-Риббентропа и совместный парад с немецкими войсками в Бресте.

Ни "Дилетант", ни "Дождь" не говорили, что гитлеровцы приволокли бы в Ленинград бочки с вареньем и корзины с печеньем и устроили бы для ленинградцев райскую жизнь. Нет, немецкая оккупация – это стихийное бедствие. И гитлеровцы не преминули бы устроить для евреев города какой-нибудь Бабий Яр. Поэтому еврейское население следовало эвакуировать в первую очередь, и не только из Ленинграда.

Но кто заботился о жизни минских или киевских евреев? Начальство драпало с мебелью, как показано в фильме Никиты Михалкова "Предстояние", а евреев оставляли на верную смерть. И выдавали гестапо немецких коммунистов, бежавших от Гитлера в СССР.

Нигде отступающие войска и НКВД не заботились о мирных жителях. Агенты НКВД взорвали Крещатик, чтобы вызвать немецкие репрессии против киевлян (читайте полный эмигрантский вариант "Бабьего Яра" Анатолия Кузнецова), взрывали водокачки, жгли посевы; войска, отступая, угоняли скот. Тактика выжженной земли. И на всю жизнь в анкете пункт "был на оккупированной территории" для выживших.

Мы повторяем старые нелепости. Есть фильм 50-х годов про комсомольцев и целину. Там один шофер опоздал, отлучился с маршрута по личному делу. И вот идет комсомольское собрание. Целинника долго и нудно судят. А один дурак все время задает вопрос: "А если бы он вез патроны?". Один раз спросил, два, десять. И комсомолец поумнее не выдержал и оборвал: "А если бы он вез макароны?". И нарушителя простили.

И неужели накинувшейся на "Дождь" фашиствующей своре еще чего-то надо? Все вышло так, как они хотели: полтора миллиона невинных мирных жителей умерли в адских муках неизвестно за что. За Сталина, но не за Родину.

Давайте не будем обвинять "Дождь" в том, что журналисты канала имели полномочия и возможность сдать город врагу. Время, увы, необратимо. Давайте спокойно исследуем эту ситуацию и возьмем себе в Вергилии Даниила Гранина и Алеся Адамовича с их "Блокадной книгой".

Если бы немцы реально могли разрушить весь город снарядами и бомбами, они бы это сделали. Но ведь для обслуживания ПВО дети и женщины были не нужны? Лондон гитлеровцы тоже не смогли разбомбить. Ковентри – да, но его восстановили. А что "летающие крепости" союзников сделали с Дрезденом и Берлином? Оставались одни руины. И тоже восстановили. Все можно восстановить - кроме полутора миллионов человеческих жизней. Кутузов даже Москву сдал, но войну выиграли не французы. И не французы Москву сожгли.

Фашисты сперли "Янтарную комнату", но не взорвали Царское Село. Гитлер много чего приказывал, да не все исполняли. Он хотел, чтобы Паулюс не сдался, а застрелился, а его армия погибла на месте в окружении. А Паулюс сдался сам и спас жизнь своим солдатам и офицерам. Сталин и Гитлер были два сапога пара. Миф об озере, в которое якобы следовало превратить Ленинград, прекрасно сочетается с мифом о заминированных исторических памятниках Парижа. Вот только никто ничего не взорвал. Фанатики Геббельсы уничтожили сами своих шестерых детей. Такого же типа фанатики обрекли на голодную смерть детей Ленинграда. Рабочая карточка – 250 граммов, детская, иждивенческая – 125 граммов.

В Смольном питание было трехразовое. Меню (котлета, гарнир, сахар, пирожок) есть в "Блокадной книге". А товарищ Жданов дообжирался до болезни, до ожирения, и личный врач ему назначил теннис и диету.

Гитлер, кстати, приказал взорвать всю инфраструктуру Германии, уничтожить Берлин, залить водой метро и потопить там берлинцев, раз немцы не оценили прелестей национал-социализма. Но Альберт Шпеер не выполнил этот безумный приказ. Он понимал, что Гитлер – шизофреник. А что, разве не видно было, что Сталин из той же палаты? Ну, сдали бы Москву, Ленинград, ушли бы войска за Урал. Все равно союзники не оставили бы в живых гитлеровскую гадину. Но и сталинская не сидела бы в Ялте. Освобожденные не Сталиным, а США и Великобританией, мы жили бы иначе, и Восточная Европа не попала бы под иго, и не было бы послевоенного террора и "дела врачей". Мы сэкономили бы миллионы человеческих жизней, а проигравшему Сталину ставили бы условия союзники. Перестройка началась бы скорее.

Я не стратег, но когда говорят, что финны осуществляли блокаду вместе с немцами, мне хочется спросить: а кто их до этого довел? Кто затеял советско-финскую войну, кто бомбил Хельсинки и кого за это выгнали из Лиги наций? СССР сам напал на финнов, желая захапать Выборг и участок приграничной территории. Вот они и пошли воевать за свою землю.

Ладно, положим, город не сдали. Но женщин, стариков и детей, не нужных для военных заводов мужчин можно было вывезти, пока блокада не сомкнулась? Превентивно, за неделю. И не говорите мне, что сталинцы, сумевшие депортировать за 24 часа целые народы, не смогли бы управиться с эвакуацией ленинградцев. Просто эти полтора миллиона сбросили со счета и заранее причислили к списку потерь. Как очень многих до них и после них.

Сегодня Кремль и его приспешники, закапывающие "Дождь" в братскую ленинградскую могилу, нагло паразитируют на несчастных блокадниках. Им, конечно, не дали к этой дате хотя бы по 5 тысяч долларов. Их не повезли на средиземноморский курорт. Им не сделали пенсии в 70–80 тысяч рублей. Им не предложили комфортабельные квартиры в элитных домах. Наоборот, отняли жалкие крохи у тех, кто пробыл в блокаде меньше 120 дней. Читайте "Блокадную книгу". Октябрь, ноябрь, декабрь, хотя бы половина января... Сколько людей успели умереть, не дожив даже до Нового года!

Несчастна та страна, которая нуждается в таком героизме и культивирует такой патриотизм.

Против народовластия
 

http://grani.ru/Politics/Russia/m.148572.html
13.03.2009

Немногочисленные, но тем более драгоценные либералы России, западники и антисоветчики, глядя на одуревшую страну, отчаиваются в истории и в себе. Одни уплывают то ли на философском, то ли на бизнесовом пароходе. Ретирада. Анабасис. Уезжать надо за свой счет, чекисты больше не оплачивают каюту до Гамбурга. И это только начало.

Долгие годы, может быть, десятилетия либералам придется наблюдать торжество хамского, охлократического порядка, ибо путинская диктатура - это диктатура черни по мандату черни. Нет разницы между властью Толпы и толпой Власти. Это не будет Запад, это будет азиатчина. Про "азиатский способ производства" знал даже Маркс и был в ужасе от наших намерений строить в России социализм. Кстати, те либералы, которые остаются, опускаются или до служения (то есть прислуживания) власти на самом холопском уровне ("Правое дело", Никита Белых, куча мала деятелей искусства) или до сотрудничества с красно-коричневыми ("марши несогласных", "Национальная ассамблея", "Другая Россия"), повторяя ошибку интеллигенции старой России - с 1905 года и до Февраля 1917-го.

Либералы должны взять себя в руки, иначе они вновь заслужат презрение современников и проклятие потомства. Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра. Надо забыть о рейтингах и победе на выборах. На выборах выиграют красно-коричневые популисты, обещающие бублик и дающие дырку от него. Или прихлебатели власти.

Революция сверху нам не светит в ближайшие 50 лет. Ельцины и даже Горбачевы не часто появляются на свет и еще реже совпадают с Рейганами или ГКЧП и падением в три раза цен на нефть. Да и нам для новой революции сверху понадобилось бы сочетание Столыпина, Франко, Милюкова и Гавела. А это гибрид, который никак не выведешь ни в какой лаборатории.

Значит, остается демократическая революция снизу. Редчайший вариант! Нидерландская революция XVI века с Вильгельмом Оранским и Тилем Уленшпигелем, американская революция XVIII века с Джефферсоном, Патриком Генри и Конституцией, "поющая" революция в странах Балтии, "бархатная" в Чехословакии... Все они были национально-освободительными, а нам предстоит освободиться от самих себя, от ордынской и византийской традиций, от холопства, искательства и зверства, от имперского безумного жлобства, от славянской левой коммунитарности, от тщеславия и стремления поучать.

Либералы должны посадить Россию за парту - навсегда, может быть, и уж точно на столетие. Учиться у Запада. Учиться работать, избирать, ценить свободу, делать добро, уважать себя и других, не кидать мусор на мостовые, мыть тротуары шампунем, жалеть животных, детей, инвалидов и стариков, ничего не просить у "державы". Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду.

Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие. Народовластие может привести и к фашизму, и к коммунизму. Демократия - это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция - вот Евангелие западника, российского либерала.

Либералы должны стать миссионерами, прогрессорами, пророками. И быть готовыми к тому, что воздаяние будет на небесах, а не на земле. "Распространять я стал любви и правды чистые ученья - в меня все ближние мои бросали бешено каменья". Сейчас идет отлив, и нет сил, способных остановить силы лунного притяжения. Но либералы должны стоять, как маяки, ожидая неизбежного прилива. Через 10 лет. Через 50. Через 100. Тогда народ начнет искать берег, и либералы укажут его. Берег либерализма, берег индивидуализма и свободы. Тогда и случится то, что мы все планируем: досрочные парламентские выборы. Или кампания гражданского неповиновения. Свобода, капитализм, Нюрнбергский процесс.

А пока либералы не должны не только сотрудничать с властью, но и здороваться с ней. И должны помнить, что в мире нет других ценностей кроме либеральных и никакого другого пути кроме западного. Пока народ не примет эти ценности добровольно, демократия будет трагедией, прежде всего для демократов, и триумфом для коммунистов и неонацистов.

Народ должен изжить в себе имперскую болезнь и стать очень скромным - как стали скромными и приличными немцы, не мечтающие более о рейхе. Смирение, покаяние, ненависть к советскому прошлому, к ложным победам, к Сталину и СССР - вот тот учебник, который либералы должны принести в тот класс, которым станет кающаяся Россия. Кстати, эту миссию уже 21 год выполняет маленький, всеми брошенный и осмеянный Демократический союз.

Либералы должны поднять знамя либерализма на холме и стоять под ним до конца, не уронив его и не запятнав. Не верить, не бояться, не просить, не лгать. Не сдаваться. Сохранить Прометеев огонь. Стать гонителями коммунистической идеи во всем мире, добиться объявления компартий вне политического закона, вне выборов, и то же проделать с национализмом - вот чем должны заняться либералы.

Виктор Шендерович не прав: правила игры - это еще не все. Хороша только та игра, которую выиграют люди (то есть либералы), а не монстры (то есть нацисты и коммунисты). Играем мы не только за себя, а за страну, и играем не на деньги, а на судьбу. Здесь проигрыша быть не должно. Словом, либералы должны сохранить чистыми и руки, и помыслы. А остальное все приложится, как учил Окуджава.

Юмор виселиц
 

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.224763.html
19.02.2014

"Мы идем широкими полями на восходе утренних лучей. Мы идем на бой с большевиками за свободу Родины своей. Мы идем, над нами флаг трехцветный. Мы шагаем по родным полям. Наш мотив подхватывают ветры и несут к московским куполам. Марш вперед, железными рядами, в бой за Родину, за наш народ! Только вера двигает горами, только смелость города берет!"

Поскольку последний бестселлер вражеского телевидения (канал "Россия-1") под названием "Биохимия предательства" зачислил меня в РОА, Русскую освободительную армию генерала Власова, причем задним числом (я даже не поняла, идейный я власовец или литературный), то вот вам, Константин Семин, саундтрек для вашей стряпни. Гимн РОА. Хороша песенка, правда? Раз уж меня поставили в строй и зачислили на котловое, вещевое и прочее довольствие, то я марширую и пою.

А то я уж было обиделась, что мои скромные антисоветские усилия не находят положительного отклика во вражеских окопах. Наконец-то я получила свои ордена и государственные премии. Я и враг народа, и предатель.

Остается один классический вопрос из "Любови Яровой": кому я Россию продала? В пьесе есть ответ: "Кому понадобилась, тому и продали" (это про большевиков). С точки зрения Константина Семина и продюсера Владимира Соловьева, наконец докатившегося до самого дна, все продают Россию Америке, начиная с кадетов в 1917 году и кончая самим Андреем Андреевичем Власовым, Сергеем Адамовичем Ковалевым, генералом Калугиным и Виктором Резуном-Суворовым. Не говоря уж обо мне. Но это исторический ляп, последствия советской безграмотности. Если бы США нуждались в России, их корабли не ушли бы в 1919 году. Но уплыли все: и американцы, и англичане, и французы, и даже японцы. И сегодня все разбегаются. Нельзя спасти рабов, которые любят свое рабство. И вот поэтому ответ другой: Россия никому не нужна, продать ее некому, и даже даром никто ее не возьмет.

Вот генералу Власову она была нужна. Он отдал за нее жизнь. Я полагаю, что Константин Семин, Юрий Жуков, отец Тихон и прочие гэбульно-лирические "говорящие головы" фильма и мизинца за Россию не уколют. А я не обижаюсь - зачем обижаться? Вот если бы мне, как Дмитрию Киселеву, дали орденок от этой власти, я бы утопилась. А все прочие звания я переживу, и даже с удовольствием. Как говорил мальчик Мотл из повести Шолом-Алейхема: "Мне хорошо, я сирота!"

Конечно, фильм безумный и адресован он оркам, троллям, горлумам и прочим подданным Саурона, и если такой идет по главному каналу страны, а народ не разносит телецентр, партию власти, правительство и Кремль, если "пипл это хавает", то страна вернулась в мезозой.

Но из этого же фильма становится ясно, на чем они все помешались. "На нашей почве, не на датской" (не Шекспир).

Незадолго до этого какие-то импотенты десять минут показывали в "Вестях 24" одно маленькое приключение великого сатирика Шендеровича с некой Катей. Под девизом: "Кто изменяет жене, может изменить и Родине". За то, что Шендерович сравнил выродков-немцев и зевак-соучастников, сварганивших берлинскую Олимпиаду 1936 года, с такими же самодовольными болельщиками, спортсменами и гостями сочинской Олимпиады. А тираны, большие и маленькие, всегда страстно любили тех, кто бегает и прыгает, но молчит. Этим спорт и хорош. Кстати, после Олимпиады-1936 состоялся еще один вид многоборья: "Хрустальная ночь" (1938 год). А нас какой биатлон ожидает? Сроки болотникам, засуха на "Дожде", молчание на "Эхе"?

А помешательство и страны, и ее властей, и ее телевидения, и ее горе-режиссеров, и ее беззубых монстров-идеологов – все это на почве поражения, ненужности, вторичности и помоечности. Головка бо-бо, потому что Империя тю-тю. Никто не боится, все пальцами показывают. На экране вместо идеологии вошь на аркане и блоха на цепи. И не смеют они даже виселицу нам поставить, как генералу Власову и атаману Краснову. Веревки у них тоже кончились.

А как они боятся Америки! У них даже бред на почве зависти. Американский флаг, американский президент Рейган, американские ракеты. Да, первая страна мира. Сильная, добрая, скромная. А путинская Россия похожа на лягушку из басни, которая решила сравняться с волом и надувалась до тех пор, пока не лопнула.

Мальчишу-Плохишу Семину повсюду видятся предатели, потому что уходит почва из-под ног. Он заявляет, что не было оккупации стран Балтии. А вы это скажите в Латвии, Эстонии и Литве. Соли им на хвост насыплете? Близок локоть, да не укусишь.

Идет вовсю пересмотр истории под сталинско-брежневский проект. Оказывается, в Афганистане скучают по шурави недобитые коммунисты Наджибуллы. Оказывается, мы там были желанными гостями. Всего-то 1 000 000 афганцев уничтожили. А вы попробуйте, введите опять туда этих жлобов-"афганцев", которые друг друга взрывали за льготы, а сейчас хнычут, что они участвовали в справедливой войне. Нет обратной дороги на Кандагар. И нет обратной дороги в СССР. И американский флаг на памятнике Власову надежно его защищает от припадочных патриотов.

Предатели едут в Европу и США, учат детей в английских школах, и красными знаменами вы их не привяжете к старому пепелищу. Ведущие злобно прокаркали, что чуть ли не весь народ состоит из предателей, променявших голодный идеал коммунизма на "сытую кормушку". Видно, Семин и Соловьев не едят досыта. И немудрено: какова работа, таков и корм.

А народ хочет хорошо есть, хорошо одеваться, ездить на иномарках, жить в хороших квартирах и знать правду. А вранье в лохмотьях с миской баланды в руках Кремль может оставить себе.

Генерал Карбышев был, конечно, достойным человеком, но он не познал этого счастья: поднять оружие против Сталина, против НКВД, против СССР.

Кстати, предлагаю Семину снять вторую серию тогда, когда мы из власовцев превратимся в бандеровцев и проследуем в Европу через врата Майдана. У меня портрет Степана Бандеры на стене висит. Украинскому авангарду уже и армия Ангелы Меркель не нужна. Им есть что предложить Госдепу. Сало в обмен на печеньки.

Майдан мы никогда не сдадим. Как Август-91. Как Октябрь-93. Как статую Свободы. Как триколор, песни Галича и "Реквием" Ахматовой.