*2277. Надежда Низовкина и Татьяна Стецюра
 

http://www.hroniki.info/?page=news&id=7809

http://www.hroniki.info/images/news/7809.gif
02:17 16-10-2010 | Москва [2921]
Заявления
Александр Майсурян: дело Низовкиной и Стецуры - испытание средств против недовольных властью
На примере журналисток из Бурятии власти испытывают средства по борьбе с оппозицией и инакомыслием. "Статья про депортацию кавказских народов, факт которой официально осужден, не может вызывать рознь между социальными группами", - заявил активист московского отделения Демократического союза Александр Майсурян.

Напомним, 23 февраля 2009 года в Москве и Санкт-Петербурге прошли траурные митинги, посвященные памяти погибших и пострадавших от сталинской депортации чеченского и ингушского народов. В этот день в Улан-Удэ милиция задержала активисток Демократического союза Надежду Низовкину и Татьяну Стецуру, которые расклеивали листовки с обращением, посвященным 65-летней годовщине депортации. 23 апреля 2009 года против журналисток было возбуждено уголовное дело по 282 статье УК РФ (об экстремизме). Журналисткам инкриминируются оскорбление и разжигание ненависти к трем социальным группам - армии, милиции и следственным органам.

"Дело журналисток - это борьба вокруг ст. 282 Уголовного кодекса, которую государство хочет использовать как широчайшую дубинку против оппозиции. То есть критика любых государственных органов или даже просто обсуждение их деятельности может трактоваться как разжигание ненависти к той или иной социально группе. Даже упоминание исторических фактов, в данном случае - сталинской депортации ингушей и чеченцев", - подчеркнул в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Майсурян.

По его мнению, "дело бурятских журналисток затрагивает всю Россию, всю российскую политическую оппозицию".

"Оппозиция не должна оставаться равнодушной к таким делам, потому что иначе любого оппозиционера и любого критически мыслящего человека могут привлечь к суду за разжигание ненависти к действующей власти", - заявил активист.

"Мы провели митинг в Москве в рамках регулярного антивоенного пикета комитета антивоенных действий и в рамках этого пикета мы провели акцию в защиту Надежды Низовкиной и Татьяны Стецюры", - добавил Майсурян.

По его информации, "процесс продолжается".

"Девушки сейчас в Улан-Удэ. Следующее судебное заседание состоится на днях, на нем будет продолжаться допрос свидетелей, сейчас уже допрошены все свидетели обвинения. Около 25 человек, в том числе милиционеры, уфсиновцы, фсбшники и военные" - рассказал Александр Майсурян корреспонденту "Кавказского узла".

Он добавил, что в настоящее время на процессе идет слушание свидетелей защиты, и вероятно, на судебное заседание будут вызваны эксперты, которые делали экспертизу по текстам в статьях - лингвисты, психологи, которые сочли, что, возможно, тексты журналисток разжигают социальную рознь.

"Как написано в одной из экспертиз: "Могут разжигать социальную рознь". То ли могут, то ли не могут - точно не указано", - сообщил активист московского отделения Демократического союза.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что обвиняемые в возбуждении ненависти в отношении силовых структур России бурятские журналистки газеты "Свободное дело", написавшие о депортации кавказских народов 1944 года, отправили жалобу в Европейский суд по правам человека.

Майсурян рассказал, что из Евросуда Наталье Низовкиной и Татьяне Стецюре пришло уведомление о том, что их заявление о нарушении законности со стороны правоохранительных органов Улан-Удэ принято к рассмотрению.

Руководитель службы мониторинга Фонда защиты гласности Борис Тимошенко считает, что журналистов преследуют, поскольку они написали, что 23 февраля нужно вспоминать советскую армию и правоохранительные органы не только как защитников Отечества.

"Странно, что Надежду Низовкину и Татьяну Стецуру преследуют в уголовном порядке за напоминание о том, что 23 февраля - день депортации чеченцев. Уместно вспомнить, что сталинские депортации народов в нашей стране официально осуждены", - заявил Борис Тимошенко корреспонденту "Кавказского узла".

ИА "Кавказский узел"

Журналистки, написавшие о депортации чеченцев и обвиняемые в экстремизме, защищают в суде себя сами
 

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/176167/

окт. 28 2010, 10:05
Бурятские журналистки Татьяна Стецура и Нажеда Низовкина, написавшие о депортации чеченцев и ингушей и обвиняемые в экстремизме, отказались от назначенных адвокатов и защищают в суде себя сами. По мнению московского правозащитника Надира Фатова, дело против них – это эксперимент, по которому ФСБ любую критику власти относит к статье 282 УК РФ о разжигании ненависти к социальной группе.

Напомним, 23 февраля 2009 года в Улан-Удэ милиция задержала журналисток, являющихся активистками Демократического союза, которые расклеивали листовки по поводу 65-летия со дня сталинской депортации чеченского народа. Многие из депортированных погибли, поэтому составители листовки назвали 23 февраля "Праздником геноцида". 23 апреля 2009 года против журналисток возбудили уголовное дело по 282 статье УК РФ. Им инкриминируются оскорбление и разжигание ненависти к трем социальным группам - армии, милиции и следственным органам.

Люзаков: журналистки "намозолили глаза", и их решили "приструнить"

Главный редактор газеты "Свободное слово" Павел Люзаков, который разместил в своем издании статьи журналисток, ставшие предметом уголовного преследования, сообщил, что в Бурятии ранее никогда не было подобных прецедентов.

"Действительно, факт депортации кавказских народов был официально осужден на государственном уровне. Но Бурятия – глубокая провинция, поэтому, когда тут кто-то выступил против депортации или просто против чего-то выступил без санкции властей, местные чекисты сразу насторожились и стали преследовать этих людей", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Павел Люзаков.

По его словам, правоохранительные органы "вообще удивились, что кто-то еще может что-то подобное писать". "Сразу начали выяснять, кто за этими журналистами стоит, кто их финансирует. За ними велась слежка. Когда поняли, что газета издается самиздатовским способом и распространяется так же – среди своих, они очень удивились, что еще кто-то может что-то делать сам по себе", - говорит Люзаков.

При этом, отмечает он, журналистки проводили достаточно много всяких акций, "намозолили глаза", и их решили "приструнить", в итоге появилось уголовное дело.

Люзаков говорит, что в настоящее время идет суд. Уже допрошены свидетели обвинения, в ближайшее время будут допрашиваться свидетели защиты, в суд вызвали также экспертов, дававших заключение по статьям.

"Девушки отказались от назначенных адвокатов, защищаются сами. Татьяна Стецура - профессиональный адвокат, получила адвокатское удостоверение, правда, когда все началось, ее с этой адвокатской конторы уволили, она же находятся под следствием. У обеих журналисток юридическое образование, надеюсь, они смогут себя защитить должным образом. Это очень показательное дело, которое уже привлекло большое общественное внимание", - заявил Павел Люзаков.

В настоящее время, по его словам, журналисткам зарабатывать деньги негде, они находятся в очень тяжелом материальном положении. "В Улан-Удэ им не дают возможности работать, заниматься журналистикой, но они держатся", - отметил собеседник.

Надир Фатов: ФСБ начинает заниматься не террористами, а оппозицией

"У девушек много неприятностей, в деле много эпизодов. Меня смущает, что уголовное дело подготовило Следственное управление ФСБ по республике Бурятия. Если ФСБ начинает заниматься не террористами, а оппозицией, это очень опасно", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Надир Фатов.

Правозащитник считает, что применение статьи 282 УК РФ в данном случае неправомерно. "По Конституции, нельзя разжигать рознь между социальными группами, а это - крестьяне, мужчины, женщины. Получается, что власть – социальная группа. Высказал недовольство властью – значит ты уже экстремист. УФСИН в деле Стецуры и Низовкиной выступает как социальная группа. А какая это социальная группа? Это конкретные люди", - говорит Надир Фатов.

Он называет статью 282 УК "карательной". "Это очень напоминает статью 58 советского Уголовного кодекса "антисоветская агитация". И в деле девушек это очень похоже именно на эту статью. Мы не хотим, чтобы вернулось это чудовищное прошлое, о котором писали в своих статьях Надежда Низовкина и Татьяна Стецура", - отмечает Надир Фатов.

Он считает, что девушки просто напомнили людям о том, что именно празднуется 23 февраля, отмечая, что именно спецслужбы занимались депортацией.

"Новый закон, усиливающий полномочия ФСБ, пугает гражданских активистов. В статьях журналисток содержалось их личное мнение о сталинских репрессиях, депортации кавказских народов, которые осуществляли внутренние войска НКВД. Они просто написали об этом и распространяли листовки, что на самом деле 23 февраля не праздник, а величайшая трагедия", - говорит правозащитник.

По мнению Фатова, журналисткам сейчас грозит реальный срок лишения свободы за их статьи, хотя некоторые эпизоды, которые им инкриминируют, осудил даже президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.

"У них в статьях еще был эпизод, за который их привлекают. Они написали: "Позор Евсюковым и пыткам в милиции" (Денис Евсюков - бывший начальник столичного ОВД "Царицыно", который 27 апреля 2009 года устроил стрельбу в столичном супермаркете – прим. "Кавказского узла"). Но даже президент осудил и оборотней в погонах, и коррупцию, пытки в милиции и т.д. Однако журналисткам вменяют за это разжигание социальной розни", - говорит Фатов.

Как сообщал "Кавказский узел", 4 октября на Чистопрудном бульваре в Москве прошла акция протеста против преследования Низовкиной и Стецуры. Сами обвиняемые в возбуждении ненависти в отношении силовых структур России журналистки отправили жалобу в Европейский суд по правам человека.

Отметим, что ранее главный редактор еженедельника "Черновик" в Дагестане, журналисты и юрист издания также обвинялись в умышленном распространении информации, призванной возбудить вражду в отношении сотрудников правоохранительных органов. Однако в сентябре этого года дело о закрытии газеты на основании этих обвинений завершилось победой издания.

Комментируя этот процесс, директор ростовского регионального центра "Право и СМИ" Анжела Синеок отметила, что власти используют статью 282 УК РФ "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" для подавления свободы слова.

Примечание редакции: см. также новости "В Ингушетии и Чечне отметят 65 лет депортации вайнахов", "Ингушетия и Чечня готовятся к 65-й годовщине депортации вайнахов", "Кадыров одобрил перенос мемориала жертвам репрессий в столице Чечни".

Автор: Дмитрий Флорин; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Бурятское дело: суд "берет врасплох" подсудимых
 

http://forum-msk.org/material/news/4851657.html

04.12.2010

В Советском суде г. Улан-Удэ (Бурятия) продолжается судебный процесс против журналисток и оппозиционных активисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры. Их обвиняют в "разжигании социальной розни" (статья 282 УК РФ) против таких "социальных групп", как ФСБ, МВД, российская армия и тюремщики (ФСИН). Разжигание якобы содержалось в двух статьях в московской газете "Свободное слово" и листовке, авторами и распространителями которых были обвиняемые.

Очередное заседание суда состоялось 2 декабря. На процессе через свидетельскую кафедру прошёл целый "парад силовиков" - представителей тех самых "социальных групп", в разжигании розни к которым якобы виновны подсудимые. Суд завершил допрос сотрудника небезызвестного Центра "Э" (по "противодействию экстремизму") Алексея Телешева.

Г-н Телешев давно уже "работает" с обвиняемыми, являясь, по некоторым данным, неофициальным "куратором" их уголовного дела в Центре "Э" бурятского МВД. Во время допроса в качестве свидетеля г-н Телешев, по впечатлениям присутствовавших в зале суда, не особенно скрывал своей неприязни к обвиняемым. Впрочем, в чем-то его можно понять: ведь он сам и его коллеги-"силовики" привыкли всем задавать вопросы, в особенности своим подследственным. А тут, согласно процессуальному кодексу, им вдруг приходится меняться с ними ролями и под градом неприятных вопросов вертеться на свидетельской кафедре, как ужам на сковородке...

Вот впечатления бурятского журналиста Сергея Басаева о допросе г-на Телешева: "Допросили одного из главных свидетелей, личного куратора и заклятого друга подсудимых - оперуполномоченного центра "Э" Алексея Телешева. Молчал, как партизан в гестапо. Девочки его неплохо изучили и уверяют, что это интеллектуал, а дебилом прикидывается исключительно по служебной необходимости. Телешев рассказал, что в местном центре по противодействию экстремизму всего пять сотрудников, назвал фамилии руководителя - Белобородова и одного коллеги - Дамбиева. Он отрицал факты своего воздействия на работодателей и коллег подсудимых. Отрицал свою ведущую, по мнению обвиняемых, роль в ведении следствия и степень своего личного интереса к предмету "разработки". Отрицал, что большое количество добытой оперативной информации не вошло в тома уголовного дела и, скорее всего, пришито к какой-то внутренней спецпапке. Это материалы бесед с широким кругом знакомых подсудимых: с представителями православных и буддистских священников, членами буддистской общины "Зеленая Тара", мусульманами, с коллегами обвиняемых... Вообще, Телешев проделал беспрецедентный объем работы и, судя по всему, занимается в Центре "Э" исключительно Стецурами-Низовкиными".

Впрочем, в стройных рядах свидетелей-правоохранителей на суде имеются и зияющие бреши. Так, работники суда даже не связывались с другим вызванным свидетелем - экс-начальником Советского РОВД Улан-Удэ г-ном Квирикадзе.

Именно сотрудники Советского РОВД неоднократно по указанию своего начальства задерживали Н. Низовкину и Т. Стецуру на различных мероприятиях (включая вполне законные и разрешенные властями митинги и пикеты). Г-н Квирикадзе мог бы многое прояснить в "эпизодах" уголовного дела, которые обвинение инкриминирует подсудимым. Однако он некоторое время назад уволился из "органов" и, видимо... скрылся в неизвестном (суду) направлении.

Заметим, что подобное бесследное исчезновение, мягко говоря, нетипично для офицеров милиции. Теперь обвиняемым предложено самим обеспечивать явку г-на Квирикадзе на процесс... Каким образом девушки доставят в зал суда дюжего "правоохранителя" - известно, вероятно, только Ее Чести судье Левандовской, ведущей процесс.

На предыдущем судебном заседании была допрошена эксперт-психолог Забайкальской лаборатории судебной экспертизы Юлия Малинина, давшая ранее заключение по делу. Госпожа эксперт пришла к выводу, что обвиняемые характеризуются "незрелостью личности, установочным поведением... внушаемостью и лживостью, низким общим уровнем социального интеллекта", а их "совестливость снижена до патологического порога".

В ходе допроса обвиняемые постарались выяснить, чем вызван столь суровый вердикт в их адрес. Допрос г-жи Малининой в зале суда протекал довольно бурно - когда г-жа эксперт свои умозаключения и оценки стала подкреплять ссылками на... Александра Солженицына, из зала последовала язвительная реакция публики. Присутствовавшая на процессе журналист Наталья Филонова указала на неуместность подобных "ссылок на классиков". В ответ судья Левандовская распорядилась удалить из судебного зала Н. Филонову за "нарушение порядка".

Как отмечают обвиняемые, суд всё время меняет список вызванных лиц и "берет врасплох" подсудимых, вызывая на очередное слушание совсем не тех свидетелей и экспертов, которых они ожидали там увидеть. При этом заранее определенный судом порядок исследования доказательств вовсе не соблюдается.

"Мы обговаривали порядок исследования доказательств защиты, - замечают обвиняемые, - а судья его нарушила - вызовом эксперта поперек батек от силовиков". Что ж, видимо, именно так - оригинально и нетрадиционно, в форме постоянных "сюрпризов" обвиняемым - понимают "состязательность процесса" служители отечественной Фемиды.

Дата следующего судебного заседания пока неизвестна.

Бурятское дело: "вербальный экстремизм" Судоплатовой
 

http://forum-msk.org/material/region/4954358.html

15.12.2010
В Советском суде г. Улан-Удэ (Бурятия) продолжается судебный процесс по обвинению журналисток и оппозиционных активисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры в разжигании вражды и ненависти к четырём «социальным группам» - МВД, ФСБ, российской армии и тюремщикам (ФСИН).
Очередное заседание суда по делу Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры прошло 10 декабря.

На нем была допрошена эксперт Забайкальской лаборатории судебной экспертизы г-жа Судоплатова. Она является автором лингвистической части экспертного заключения по уголовному делу.

Г-жа эксперт обнаружила в текстах Надежды и Татьяны "вербальный экстремизм". Хотя науке лингвистике такой таинственный феномен, как "вербальный экстремизм", до сих пор был неведом, но зачем это загадочное словосочетание присутствует в экспертном заключении, тем не менее догадаться нетрудно – чтобы суд мог, не особенно себя утруждая, механически перенести его в приговор, по дороге потеряв словечко "вербальный".

Между тем, эксперт явно вышла за рамки своей компетенции, поскольку, употребляя термин "экстремизм", фактически перешла из лингвистической в уголовно-правовую плоскость. А экспертиза по юридическим вопросам, согласно нормам действующего УПК, судом (как и следствием) назначаться не может – ведь тем самым судьи и следователи расписались бы в собственной правовой некомпетентности.

В течение допроса эксперта, который продолжался около трёх часов, подсудимые задали г-же Судоплатовой немало едких вопросов о существе проведённой ею "экспертизы". Эксперт тщилась доказать, в частности, что "вербальный экстремизм" и "экстремизм", о котором трактует уголовный кодекс – это, мол, совершенно разные вещи.

"Вербальный экстремизм", по её высокоучёному мнению, – это когда нечто или некто характеризуется однозначно плохо, с чисто негативной стороны. А когда нечто или некто характеризуется с разных сторон, и с хорошей, и с плохой, – это критика. (Любопытно, следует ли теперь, во избежание впадения в экстремизм, хотя бы и "вербальный", непременно искать нечто хорошее в таких явлениях, как коррупция, бандитизм и даже, страшно вымолвить, терроризм?).

Обвиняемые же резонно спросили у эксперта: "Следует ли Ваши слова понимать так, что приговор суда по нашему делу, если он будет обвинительным, тоже будет примером вербального экстремизма?"

Увы, этот интереснейший вопрос был судом немедленно отведён, как и вообще большая часть вопросов.

Что ж, отечественная лингвистика явно стоит на пороге больших открытий. Если уж в ней появился «вербальный экстремизм», то вскоре, вероятно, появятся и «вербальный терроризм», «вербальное убийство двух и более лиц», «вербальная измена родине», «организация вербальных массовых беспорядков» и т. д. Всем этим сногсшибательным открытиям мировая наука будет обязана таким бескорыстным подвижникам научного знания, как г-жа Судоплатова. Как жаль, что в области лингвистики пока не присуждаются Нобелевские премии!

Также в ходе допроса выяснилось, что г-жа Судоплатова, по её словам, даже не читала целиком подписанное ею заключение. Она прочитала только его лингвистическую часть, хотя подписала всё – и "психологическую" часть тоже.

– Каким же образом тогда, – задали вопрос обвиняемые, – в вашей лингвистической части появились практически дословные цитаты из "психологической" части?

– А это не я писала, – ошарашила эксперт своим ответом участников процесса.

Из её слов следовало, что в составлении экспертного заключения, помимо двух официально назначенных экспертов – лингвиста и психолога, участвовал ещё и некто третий. Относительно личности этого третьего в суде прозвучали разные предположения, но не в этом суть. Существенна не его личность, а сам факт, что такой анонимный участник экспертизы был. А уж соответствует ли это нормам УПК – как говорится, вопрос чисто риторический...

А на предыдущем заседании суда, 8 декабря, был допрошен экс-начальник Советского РОВД г. Улан-Удэ Квирикадзе, под чьим руководством обвиняемых неоднократно задерживали на пикетах, митингах, раздаче газет и расклейке листовок (эти факты позднее стали эпизодами обвинения). Однако бывший правоохранитель сослался на то, что даже лиц Татьяны и Надежды он не помнит, не говоря уж про их фамилии и обстоятельства задержаний.

До сих пор на такие тотальные провалы в памяти не ссылался ни один из допрошенных судом блюстителей порядка, включая даже рядовых ДПС-ников. Вспоминая показания незабвенного майора Евсюкова, у которого на суде также начисто отшибло память, приходится сделать вывод: видимо, у милицейского начальства действует правило – чем старше чин, тем меньше объём оперативной памяти...

АНЕКДОТ В ТЕМУ. Справочник российского правоведа: экстремист - тот, кто публично требует соблюдения законов, конституции, равенства граждан и искоренения коррупции в органах правопорядка.

Начался суд над «экстремистами»
 

http://www.gdf.ru/digest/item/1/816

Республика Бурятия. Начался суд над «экстремистами»
Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Улан-Удэ 11 января перед судом предстали журналистки Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. Им инкриминируется разжигание ненависти к трем социальным группам – представителям армии, милиции и следственных органов.

Журналист газеты «Свободное слово» Н. Низовкина и редактор газеты «Всему наперекор» Т. Стецура были задержаны около 16 часов 31 декабря, когда направлялись на разрешенный властями митинг в защиту свободы собраний. Накануне им вынесли очередное прокурорское предупреждение о «недопустимости экстремистских действий». Задержанных доставили в Советский суд города Улан-Удэ, где судья Левандовская вынесла постановление о взятии их под стражу сроком на два месяца - в качестве меры пресечения…

Уголовное дело против журналисток тянется с весны 2009 года. Его возбудили после того, как Низовкина и Стецура они распространили листовки, в которых день 23 февраля был назван «Праздником геноцида». В листовках сообщалось, что в результате сталинской депортации «были высланы целые нации: чеченцы, ингуши, крымские татары, калмыки, немцы, финны, латыши, литовцы, поляки, болгары, армяне, турки, курды».

Низовкина и Стецура на процессе защищают себя сами. Однако 12 января судья получила ответ от коллегии адвокатов Бурятии, в котором сообщалось, что Надежда Низовкина лишена статуса адвоката «за нарушения», поэтому вопрос с адвокатом вскоре может вновь возникнуть, хотя, по словам бурятского журналиста Кирилла Зайченко, обвиняемые планируют и далее защищать себя сами. «Они отказываются от адвокатов, и при этом они уверены, что приговор будет обвинительный и максимально жесткий - 2 года лишения свободы. Сколько и просит прокуратура. На следующих заседаниях подсудимые будут опрашивать своих свидетелей сами» - рассказал К. Зайченко корреспонденту ФЗГ.

Вынесение приговора ожидается 19 января.

Бурятское дело: Подсудимые потребовали для себя не условного, а реального срока
 

http://forum-msk.org/material/news/5268250.html

18.01.2011

19 января Советский суд г. Улан-Удэ (Бурятия) огласит приговор по уголовному делу против журналисток и оппозиционных активисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры. За свои статьи в московской газете "Свободное слово" и листовку они обвиняются по печально известной статье 282 УК РФ в разжигании вражды и ненависти против четырех "социальных групп" - ФСБ, МВД, армии и ФСИН (тюремщиков).

31 декабря минувшего года, когда подсудимые направлялись на согласованный с властями митинг "Стратегии-31" (где они выступали организаторами), они были задержаны и в тот же день взяты под стражу по решению судьи Левандовской.

Вскоре после ареста Надежда Низовкина распространила заявление о том, что отказывается в СИЗО приветствовать вставанием входящих в ее камеру тюремщиков. Она написала: "Требование приветствовать вставанием сотрудников СИЗО я рассматриваю как унижение достоинства любого заключенного, как поощрение неравноправия. Эту норму я также считаю неправовой. Изложенная позиция обязывает меня, правозащитника, выступать против данных норм методами прямого действия".
http://forum-msk.org/images/2011/01/...1829_19871.jpg
Узнав об этой акции протеста, ее поддержала и вторая подсудимая - Т. Стецура. За это неповиновение арестанткам грозит помещение в карцер...

Но еще больше поразило слушателей содержание последнего слова обеих подсудимых. Впрочем, оно полностью согласуется с их предшествующей позицией, когда они еще находились на свободе (а следствие и суд по их делу тянутся с февраля 2009 года - почти два года). Но впервые их позиция оказалась выражена в столь концентрированном виде и впервые - прозвучала из-за решетки.
http://forum-msk.org/images/2011/01/...1935_90290.jpg
Присутствующий на процессе и подробно освещающий его ход журналист Сергей Басаев пишет: "От выступлений Стецуры и Низовкиной все присутствующие в шоке. Включая судью, прокурора и слушателей. Сначала, как юристы, они полностью разбивают все доказательства обвинения с точки зрения их незаконности, показывают несостоятельность обвинительных экспертиз с научной точки зрения, а затем занимают позицию полного самообвинения. Говорят, что предписания на условном сроке выполнять не будут, что и реальный срок на их поведение никак не повлияет, и они, выйдя на свободу, все равно будут продолжать бороться с режимом и несправедливыми законами".

Прокурор попросила для подсудимых четыре года лишения свободы каждой... условно. Сами подсудимые в ответ (как дипломированные юристы, они сами вели свою защиту) потребовали для себя не условного, а реального срока. Они решительно отвергли предложенный им бурятской Фемидой "гнилой компромисс", который по сути означал: "откажитесь от политической активности на несколько лет, и тогда мы вас, так и быть, помилуем".

Вот полный текст последнего слова на суде Татьяны Стецуры:

"Безусловно, я считаю этот процесс политическим, так же, как и все процессы по этой статье и прочим экстремистским статьям в нашем государстве. Но я считаю, что наш пример - исключительный в плане признания своей вины, самообвинительной позиции и отсутствия любых мотиваций на смягчение наказания. Считаю его также особенным и потому, что мы имеем прямой опыт, знания, мы осуществляем мониторинг по всем нарушениям свободы слова. И поэтому изначальное возбуждения процесса, все процессуальные действия велись с учетом этого. И представители государства сознательно шли на все действия в отношении нас, как в отношении противоположной воюющей стороны. А не как просто в отношении подсудимых. Таких же, как и все остальные, пусть даже политические.

Я считаю, что это равноправное противодействие, равносильное войне. Разумеется, я не считаю, что в таких обстоятельствах было бы справедливым выносить, например, оправдательный приговор. Я считаю его нелогичным, нецелесообразным со всех точек зрения. Хотя при этом я понимаю, что наличие приговора с реальным сроком никаким образом на мое поведение не повлияет.

У меня есть еще желание, чтобы этот процесс породил бы, как это ни странно, лаву таких же процессов в дальнейшем. Но процессов, которые стали бы результатом того, чтобы люди так же сознательно шли бы на такие же действия. С целью добиться доведения до абсурда суда за убеждения, дискредитации подобных статей и подобных уголовных преследований на территории нашей страны и на территории других государств также. Потому, что я не считаю западное законодательство более современным или чересчур правозащитным в этой сфере.

Я считаю, что если наш приговор будет потом обжалован в Европейском суде, отнюдь не факт, что приговор будет в нашу пользу. У меня все".

Было бы смешно, когда бы не было так грустно - но в официозных бурятских СМИ эту бескомпромиссную позицию попытались представить чуть ли не как "покаяние" перед судом. Видимо, эти господа не могут себе представить, что помимо позиций "виновен перед законом, Ваша честь!" и "невиновен перед законом, Ваша честь!" есть еще и третья позиция, наиболее решительная и твердая: "виновен преступный закон и его исполнители, включая и вас, "Ваша честь!".

Каким будет приговор, мы узнаем 19 января.

Разожгли
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D367A0D

Суд признал бурятских правозащитниц виновными в экстремизме
19.01.11 (12:10)

Советский районный суд Улан-Удэ признал активисток "Солидарности" Татьяну Стецуру и Надежду Низовкину виновными в возбуждении ненависти и вражды к военным и сотрудникам правоохранительных органов и оштрафовал каждую на 100 тысяч рублей. Об этом 19 января сообщает ИА "Байкал-Daily".

В своем последнем слове Татьяна Стецура заявила, что считает этот процесс политическим, "так же как и все процессы по этой статье и прочим "экстремистским" статьям в нашем государстве".
"Я считаю, что наш пример — исключительный в плане признания своей вины, самообвинительной позиции и отсутствия любых мотиваций на смягчение наказания", — сказала она.
Надежда Низовкина в последнем слове уверила суд, что "не намерена соблюдать никакие нормы отбывания условного срока или каких-то других мер, не связанных с лишением свободы". Она также сказала о том, что намерена в дальнейшем заниматься организацией коалиций и политических движений, направленных на расширение гражданских свобод и на последовательное уничтожение полицейского государства.
"И в случае лишения свободы нас я также утверждаю, что оно не приведет ни к какому нашему исправлению", — добавила активистка.
Напомним, уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") против Стецуры и Низовкиной было возбуждено весной 2009 года. Оппозиционных активисток, руководителей бурятского регионального отделения "Солидарности" обвинили в разжигании вражды и ненависти по отношению к четырем социальным группам — служащим МВД, ФСБ, Вооруженных сил России и ФСИН.
В ходе расследования СК Буряти установил еще три подобных эпизода. Так, в декабре 2008 года в центре Улан-Удэ девушки распространили листовки, текст которых содержал отрицательные оценки и характеристики действий сотрудников ФСБ. В этот же период в газете "Свободное слово" активистки разместили статью с аналогичным содержанием.
Активистки признавали авторство материалов, но не считали свои действия уголовно наказуемыми. В ходе судебного заседания 11 января они полностью признали свою вину.

Татьяна Стецура-Надежда Низовкина
 

http://www.hroniki.info/?page=fases&id=84
http://www.hroniki.info/images/fases/84.gif
Низовкина Надежда Юрьевна и Стецура Татьяна Сергеевна проживают в столице Бурятии Улан-Удэ. Являются активистками Объединённого демократического движения "Солидарность" и организации "Демократический союз", правозащитницы, организаторы протестных мероприятий в Бурятии и в Читинской области. Выпускницы юридического факультета Бурятского государственного факультета, работали по специальности. Татьяна Стецура была членом Коллегии адвокатов республики Бурятия, откуда её незаконно исключили. Являются политзаключёнными, преследуемыми в связи со своей общественной деятельностью на основании сфальсифицированного политически мотивированного дела. Обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации").

Следствие обвиняет Низовкину и Стецуру в том, что они распространяли листовки, содержание которых было направлено на "формирование негативного образа российских военных, сотрудников милиции и лиц, работающих в следственных органах". Также эти печатные материалы, с точки зрения Следственного комитета по Бурятии, содержали "отрицательные оценки и характеристики действий сотрудников ФСБ" и якобы были направлены на унижение чести и достоинства сотрудников силовых ведомств. 23 апреля 2009 г. против них было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Неоднократно подвергались административным задержаниям со стороны сотрудников бурятского МВД в связи со своей общественно-политической и правозащитной деятельностью.

31.12.2010 около 16:00 по местному времени сотрудники республиканского Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) во главе с Алексеем Телешевым перехватили девушек на выходе из их квартиры, когда те направлялись на акцию, и принудительно доставили в суд. Тем самым Низовкиной и Стецуре не дали принять участие в акции в рамках "Стратегии-31", организаторами которой они являлись. В тот же день они были взяты под стражу решением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Ирины Левандовской до 28 февраля 2011 г. В настоящее время обе девушки содержатся в СИЗО в раздельных камерах.

Основания признания политзаключёнными: Надежда Низовкина и Татьяна Стецура обвиняются в том, что распространяемые ими печатные материалы якобы способствовали возбуждению ненависти или вражды по признакам принадлежности к социальным группам "военнослужащие", "сотрудники милиции", "сотрудники уголовно-исполнительной системы" и "сотрудники ФСБ", а также унижали человеческое достоинство представителей данных социальных групп. На наш взгляд такое обвинение представляется абсурдным по ряду причин. Во-первых, листовки, которые активистки распространяли в г. Улан-Удэ, нельзя отнести к числу материалов, имеющих экстремистское содержание. Это относится как к листовке памяти 65-летия депортации населения ЧИАССР, так и к двум другим – в защиту бурятского имама Бахтияра Умарова и политэмигрантки Елены Маглеванной. Данные материалы не призывали к осуществлению насильственных или дискриминационных действий, равно как не служили целью разжигания ненависти или вражды по признакам принадлежности к социальной группе.

Во-вторых, экспертиза распространяемых правозащитницами печатных материалов была проведена с грубыми нарушениями, которые позволяют признать её неправомерной. Эксперт Забайкальской лаборатории судебной экспертизы Судоплатова обнаружила в исследуемых материалах т.н. "вербальный экстремизм" – явление, ранее неизвестное юриспруденции или лингвистике. Сама экспертиза содержала оценочные характеристики в адрес Низовкиной и Стецуры, не имевшие отношения к уголовному делу. При этом эксперт, являясь автором лингвистической части экспертного заключения по уголовному делу, подписала его полностью, не ознакомившись с содержимым его психологической части, в значительной части совпадавшей с лингвистической частью данной экспертизы. Далее, по словам Судоплатовой, в составлении заключения помимо психолога и лингвиста принимал участие неназванный ею третий автор, что является нарушением порядка проведения судебной экспертизы.

Наконец, очевидно, что преследование известных оппозиционерок осуществляется исключительно по фактам их ненасильственной и не нарушающей закон общественной деятельности. Это позволяет отнести обвиняемых к узникам совести, преследуемым за реализацию ими неотъемлемых прав на свободу слова, свободу выражения мнений, распространения информации и свободу собраний. В деле Стецуры-Низовкиной активное участие принимает местный Центр "Э", ранее неоднократно препятствовавший пикетам и митингам, организовываемым девушками. С нашей точки зрения "Бурятское дело" подпадает под категорию "дела гражданских активистов" в связи с очевидным политическим мотивом преследования.

Инкриминируемые тексты:
Листовка 23 февраля 2009 года.
Обращение в защиту бурятского имама Бахтияра Умарова.
Статья в защиту журналистки "Свободного слова" Елены Маглеванной.

Своей вины подследственные не признают, отвергая факт якобы возбуждение ненависти к сотрудникам силовых структур со своей стороны. Публично выступают против 282 ст. УК РФ и определения "социальных групп", так как являются категорическими противниками этой статьи, преследующей, по их мнению, именно за идеологические взгляды.

Отказались от помощи адвоката, защищают себя сами.

Узнать о ситуации с Н. Низовкиной и Т. Стецурой или предложить свою помощь можно по следующим телефонам:
8(902)565-59-18 - Сергей Басаев
8(902)563-56-66 - Эрдэм Гомбоев

Финансовую помощь можно оказывать путём перечисления средств на электронные кошельки Web Money. Средства, присланные на поддержку Стецуры и Низовкиной, будут обналичиваться и пересылаться на расчетный счет ИЗ-2/1 для выдачи их арестованным или будут использоваться для сбора передач:
R838173082341 (рублёвый)
Z412686138167 (долларовый)

Адрес для писем:
670004, Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пристанская, 4, ИЗ-2/1
Низовкиной Надежде Юрьевне
Стецуре Татьяне Сергеевне

Ссылки на публикации в СМИ:
http://www.apn.ru/publications/article22479.htm.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/167482/.
http://zagr.org/883.html.
http://www.newbur.ru/news/documents/1918.

Правозащитные и общественные заявления в поддержку преследуемых:
http://www.yabloko.ru/regnews/buryatiya/2009/04/24.
http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-...1/january.html.
http://www.buryatia.org/modules.php?...er=asc&start=0.

Сайт в поддержку Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры:
http://pzk-buryatia.narod.ru/.

Союз солидарности с политзаключёнными
2011-01-20 12:11:35 | Стецура и Низовкина, обвиняемые в возбуждении ненависти к силовикам, не согласны с приговором2011-01-19 11:05:10 | В Улан-Удэ суд приговорил Татьяну Стецуру и Надежду Низовкину к штрафу в 100 тысяч рублей2011-01-18 20:48:56 | Татьяна Стецура лишена статуса адвоката из-за отсутствия отчислений в адвокатскую палату Бурятии2011-01-12 17:25:04 | Активистки "Солидарности" Татьяна Стецура и Надежда Низовкина полностью признали свою вину2011-01-12 15:21:35 | Надежда Низовкина и Татьяна Стецура отказались вставать в камере перед сотрудниками СИЗО2010-11-04 14:51:55 | В Бурятии милиция задержала гражданских активисток Наталью Филонову и Надежду Низовкину2010-10-28 10:43:47 | Бурятские журналистки Стецура и Низовкина обвиняемые по 282-й ст., защищают в суде себя сами2010-04-07 18:33:05 | Надежда Низовкина и Татьяна Стецура жалуются в Евросуд на преследования со стороны властей2010-03-18 17:42:16 | Жалоба правозащитниц Татьяны Низовкиной и Надежды Стецуры направлена в Страсбургский суд2010-02-26 17:44:07 | Статья о деле правозащитниц Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры, обвиняемых по ст. 2822010-02-24 13:27:20 | В четверг состоится пресс-конференция под названием "Нет цензурным уголовным преследованиям"2009-06-24 08:47:21 | В Улан-Удэ подвергаются политическим преследованиям члены Демократического Союза2009-05-29 15:42:17 | Бурятские активисты "Демократического союза" намерены освещать работу силовиков в регионе.

Из тюремного дневника
 

January 26, 2011

Мудро поступает тот, кто не строит планы на Новый год

На 31-е планы были самые скромные – митинг Стратегии-31, дальше - как кривая вывезет. Для этого были приняты исключительные меры предосторожности – скрывание от общения с прокурором, отсутствие в засвеченных местах, запутывание хвостов. Однако псы охранки остервенело шли по следу. Телешев выламывал двери, кидал камни в окно, загадочно угрожал, прокурор жалобно увещевал, Самойлов (подручный Телешева, тоже Центр «Э») смачно матерился, опер угрозыска трясся крупной дрожью, подавляя физическое сопротивление при засовывании в машину.

Тучки центрэшные, вечные стражники...

Взяли нас с мандаринами, за 15 минут до начала митинга. Предполагалось раздавать политизированные мандарины – на каждом черной краской «31» и листовки. Все это ушло в Дамбаеву – на сорванный митинг, а мы – на блюдечке к Левандовской.

Назначили новую разовую прокуроршу. Типаж Раджаны, и сердобольная такая же. Все силилась протестовать против заключения, типа, мы не понимаем, как там невыносимо и безблагостно.

Левандовская была напряженная, стремительная, с акцентуацией обиженного ребенка в голосе. На припадания прокурорши ноль внимания – не любит лишних наивностей. Коршуном сорвалась в свой совещательный кабинет, зависла там на полчаса, влетела с постановлением. Читала трагически, нараспев, глотая слова, как псаломщик знакомую молитву. И единственный листик постановления держала как псалтырь – обеими руками, на уровне лица, словно он ее держал, а не наоборот. Чего переживает? Ее бог ее спасет. Канун Нового года – время отдавать долги, ей - за Грецию (недавние фото вконтакте), нам – за съезд «Солидарности» и прессуху в мск. Рассчитались.

01.01.2011

СИЗО-1: Welcome!

Со всеми формальностями часам к 9 добрались до карантинного ПМЖ.

Сидим через камеру, в одиночках. Раньше здесь сидели «пожизненники» – один дежурный по секрету сказал. Вовсю галдит «Русское радио», вспоминают хиты предыдущих 15 лет вперемежку с главными событиями. Хорошо хоть про чеченские войны заикнулись. Ближе к 12 среди прочего мусора поставили «Серебро» Би-2. Важная песня, и всегда, и сейчас особенно. «Не потерять бы в алюминии, ее одну, заветную...»

Внутренняя свобода здесь действительно теплится, как свеча на сквозняке. Всегда готов или не всегда, а в новогоднюю ночь очутиться в одиночке – приключение особенное. И по тоскливости, и по весомости. Как встретишь Новый год... так лучше не провожать. А вообще пусть все будет, что должно быть, без милосердия и минования чаш.

К61: об алюминии и прочих достопримечательностях

Оттиск ложки в тюремном дневнике Татьяны СтецурыПервое ощущение от камеры: будто попал в какую-то монашескую келью осовремененного образца. Высокий, полудугой белый потолок, вековая штукатурка, такой же холод, зеленая краска по мой рост (наверное, в домах скорби нет столько зеленки), покарябанная надпись у входа: «Помоги бог арестанту». В камере все железное и обязательно с решетками. Мерцает лишь один элемент современности – круглосуточная лампочка медведа. И еще один элемент политики: нам выдали алюминиевый набор – кружка, тарелка и ложка. И не где-нибудь, а на ложке оттеснен вышеприведенный узор – герб РИ. Впечатление, что именно империи, а не эрэфии. Это, видимо, такой спецколокольчик для того, чтобы помнили зэки, на чьей шее сидят и чьи харчи едят.

Теперь я знаю, что из алюминиевой кружки невозможно пить кипяток – обожжешь губы, только ложкой можно вычерпывать, кипяток остывает за две минуты (высокая теплоотдача и холод).

Надо отметить, что в Новый год не было вообще ничего, даже кипятка – на ужин-то мы опоздали. Было только оптимистическое радио. В полночь я сожгла несколько спичек, под них можно загадывать желания. Зажигала спички и смотрела на салют. Их праздник за окном и в радио казался бутафорским, будто обрядили что-то важное и серьезное во что-то шутовское и веселое. Черта – не повод радоваться тому, что за чертой.

Надзиратели здесь попались какие-то контрастные: либо отъявленные сволочи, либо любознательные и тайно сочувствующие. На пять рядов узнавали, за что и почему. Организовали кипятильник (один на две камеры), очень обходительно себя вели. Стоило заикнуться про книжки, притащили 8 книг. Три взяла Надя, остальные у меня. Читаю «Разрыв-траву» Калашникова, и «Мастера и Маргариту» перечитываю, на очереди «Каренина».

Угрожали карцером несколько раз. Сказала, что некоторые правила, оскорбительные и бессмысленные, выполнять отказываюсь. Позавчера поругалась с душеуправительницей. Душ и так раз в 7 дней, а я, очевидно, была последняя в этот день. Так она уже через 5 минут гавкнула беспардонно и вырубила воду. А когда я ей сказала, что на любом месте можно оставаться человеком, а она к своей сволочной профессии еще и ведет себя по-сволочному, заявила, что ей за переработку никто не доплачивает. Сама лощенная, бушлат на ней еле сходится. Если ей доплачивать, так вообще профнепригодна станет – не в каждую дверь просочится.

05.01.2011

Смотрины и опять одиночка

6-го был медосмотр и комиссия. С утра притащился какой-то опер. Пытался доверительно, но с адекватной настороженностью беседу вести, потом он и доклад делал на комиссии. Ну, говорит со мной, я его не спугиваю, стараюсь не нарушать взятого им тона фидуциарности, а он даже присел напротив. Он возьми да брякни, что о у него тут 80 женщин сидит, и все они с ним работают. Спрашиваю: «Как это так: «работают»? Смутился, стал поправляться. В коридоре перед комиссией разговорились с сидевшей тут уже женщиной. Говорит, так и есть, практически все красные за пчку сигарет. Ей утром тоже предлагал на оперов работать.

На комиссии сидят всякие завы по всевозможным частям, таращатся, человек 15. Доклад опера примечательный тем, что записал себе, что среди круга общения имеются политзэки, удивительный тем, что я, якобы, считаю себя невинно пострадавшей. Пришлось вставить, что ни невинно, ни пострадавшей. Затем личные пояснения, за что конкретно, опыт работы. Таращенье усилилось. Результат – номер камеры. У меня 203, у Нади 207. Одиночки – неблагонадежные.

Камеры в новом корпусе, никакой романтики. Зато на несколько градусов теплее и просторнее (2 двухъярусные койки). Зато теперь живем вообще без кипятильника. Уже неделя, как без всякой горячей воды. Раз в день дают теплый компот или кисель. Все. Психологическая обстановка тоже тугая. Поначалу женщины-дежурные с сочувствием отнеслись, но потом их ощутимо обработали. Контраст налицо. Сегодня после прогулки потащили в кабинет к операм. Там сидит развалившись баба жабьего подвида и парень гэбьего вида. Начали свысока, насмешливо, да еще и расскажи им (обязана!) про свою родню, да про личную жизнь. Заставила представиться и сказать о цели беседы, тем более никуда не записывается. Баба вообще неадекват и провокат, а он в чувство пришел. Оказался опером по особо важным, а беседа – воспитательно-профилактической. Ну, поговорили о красных и черных, сверили понятия. О формировании партийных убеждений. О том, что центрэшники-гэбэшники от нас устали, вот решили устроить взаимный отдых. Напрямую спрашивал, до возбуждения дела в какой форме интересовались из ФСБ, как действовали. Бабу старалась игнорировать, но один раз не удержалась: смотрела не мигая глаза в глаза в полном молчании. Что это здесь значит, я знаю. Он это прервал намеренным вопросом, а она самодовольно угрожающе сказала, что мне здесь понравится. Чем, не ответила.

За этот первый рабочий день было уже два шмона. Бардак, что они здесь устраивают, реально нервирует. Взял вещь – положи на место. Думаю, еще один элемент воспитания смирения и покладистости. Привыкай, что нет здесь ничего твоего, даже права на место для вещей. Вечером обыскивали трое, разговорился один майор о зарплате. У него, значит 20 штук, у сподручников – 15. Неудивительно, что средняя зарплата по РБ - 17,5. Но это так, расценки короткой, подневольной совести.

Еще сегодня приходили упитанные и воспитанные по законным понятиям правозащитники (2 штуки) по соблюдению прав в местах лишения свободы. Скучно им стало, что я к ним так, без души, и ни на что не жалуюсь, и не прошу. Сами стали выведывать, не хочу ли я им ничего сказать по поводу правил содержания и поведения. Получился правозащитный и праводостойный ликбез. Объяснила им, что они не правозащитой занимаются, а законоохраной, на фиксированной ставке надзирателей. Что «гражданином начальником» никого называть не буду не подчиненная, что одеялом в такой дубак и днем буду пользоваться, а не аккуратно заправлять на койку. Что представляться по своей инициативе не буду, итак все в карточке написано. Остались все при своем, но без особых претензий.

11.01.2011

"Бурятское дело": приговор отменен, но процесс не закончен
 

http://forum-msk.org/material/society/5740808.html

12.03.2011
10 марта Верховный суд Бурятии отменил приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ, вынесенный активисткам оппозиции Надежде Низовкиной и Татьяне Стецуре. Ранее, 19 января с. г., федеральная судья Ирина Левандовская признала их виновными в разжигании вражды и ненависти (статья 282 ч. 1 УК РФ) к четырем социальным группам: МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН (тюремщикам).

31 декабря прошлого года, прямо во время митинга "несогласных", обвиняемые (выступавшие организаторами митинга) были заключены под стражу. После этого в интернете стала шириться кампания в их защиту, в Улан-Удэ, Москве, Петербурге, Иркутске и других городах прошли акции в их поддержку.

Вероятно, не без влияния этих событий суд дрогнул и вынес сравнительно мягкий приговор: штраф в 100 тысяч рублей для каждой из подсудимых. И вот - новый поворот: обвинительный приговор отменён. Следует отметить, что обвиняемые с самого начала заняли на процессе не оборонительную, а наступательную позицию. Они признавали факт нарушения 282-й статьи и указывали, что разжигание вражды и ненависти к полицейскому государству считают не преступлением, а законным правом каждого гражданина.

Весьма характерным стало и содержание их кассационной жалобы. Приговор суда они расценили как "клевету" в свой адрес.

- Клевета заключается в том, что мы, якобы, дали признательные и покаянные показания, которые к тому же чуть ли не напрямую сопоставлены с фактом нашего нахождения в СИЗО, - заявила Надежда Низовкина. - Это дискредитирует нашу политическую позицию. Мы в кассационной жалобе указали на то, что не раскаивались в своих действиях и что будем и в дальнейшем продолжать совершать эти действия. Данный вид признательных показаний является отягчающим, а не смягчающим обстоятельством, как это указано в решении суда. Есть там и другие, второстепенные дискредитирующие нас определения. Например, то, что смягчающими обстоятельствами являются наш молодой возраст и какие-то непонятные "обстоятельства жизни семей". Возраст в 25 и 26 лет является очень далеким от несовершеннолетнего возраста, и может быть признан "молодым" в качестве смягчающего обстоятельства только в том случае, если социальный интеллект человека ниже его биологического возраста. Но таких выводов нет даже в антинаучной экспертизе психолога Малининой, которую мы требовали признать недопустимым доказательством!.. Что же касается неких "семейных обстоятельств", то они вообще в ходе судебного процесса не рассматривались и в решении суда никак не раскрыты. Наши семьи не могут считаться неблагополучными. Они не являются ни слишком бедными, ни слишком богатыми, чтобы повлиять на нашу социальную "неадекватность". С 17-летнего возраста мы живем отдельно от наших семей.

"Осуждённые" потребовали вовсе не оправдательного решения суда. Наоборот, они добивались возвращения дела на новое рассмотрение и привлечения их к ответственности не по первой, более мягкой, части 282-й статьи Уголовного кодекса России, а по "тяжелой" второй части, предусматривающей до 5 лет заключения.

- Судья специально выясняла то, с какого времени длится наша деятельность, когда у нас возник умысел, насколько часто мы вместе проводим свои акции, - сказала Татьяна Стецура. - Левандовская признала, что все четыре инкриминируемые деяния - это одно длящееся преступление. И здесь налицо наличие стабильной организованной группы, как квалифицирующего признака состава преступления по второй части статьи 282. К тому же мы ей сказали напрямую, что эти наши действия будут продолжаться и в будущем.

По словам девушек, такая парадоксальная позиция, когда осужденные требуют для себя более сурового наказания, имеет целью показать абсурдность данной нормы закона и в конечном итоге добиться отмены 282-й статьи. Сам же судебный процесс задуман ими как обвинительный с их стороны. Они хотят дотошным образом показать все незаконные, на их взгляд, методы борьбы властей со свободой слова, включая сомнительные с точки зрения закона способы добычи доказательств, ведения следствия и самого судебного процесса. Кажется, в кассации им удалось добиться своих целей...

Коллегия Верховного суда Бурятии признала недопустимыми многие доказательства, в частности, две проведённые по делу психолого-лингвистические экспертизы (а это главные доказательства обвинения). Отмечено большое количество процессуальных нарушений, допущенных судьёй Левандовской. Недопустимой признана и социологическая экспертиза, выполненная не социологом, а философом Цыденовой.

Теперь суду придётся заново провести все экспертизы по делу. В общем, в тянущемся уже два года "бурятском деле" противники вернулись на исходные позиции. Однако в "первом туре" спецслужбы и связанная с ними судебная власть безусловно потерпели сокрушительный провал.

Фиаско властей особенно подчёркивается позорным скандалом вокруг вынесшей приговор судьи Левандовской. На следующий день после оглашения ею приговора Низовкиной и Стецуре местные журналисты широко распространили в интернете фотографии, которые ранее судья поместила на собственной страничке "В Контакте". На них она нянчит на руках бутылку водки "Зеленая марка", пьет из горлышка водку "Журавли", собирается отведать из свиного корыта помойную жижу, зачерпнув её ковшиком и т. д. Судейская комиссия признала помещение этих снимков в интернет судьёй нарушением судейской этики, судье пришлось объявить о своей отставке. Имя её, как и скандальные фотографии, широко разошлись в федеральных СМИ.

Однако не прошло и месяца после этих событий, как имя судьи вновь оказалось в центре внимания общественности. В интернете на блоге от имени Ирины Левандовской было сделано заявление, что она собирается засудить по уголовным статьям "оскорбление" и "клевета" всех блогеров, которые нелицеприятно высказались о её фотографиях: "Итак, сейчас я собираю материалы для подачи в суд, и заранее благодарю за поддержку. Потому что, вообще говоря, подобное использование чужих личных фотографий, является незаконным. Но, к сожалению, факт взлома моей страницы "ВКонтакте", будет доказать затруднительно. Дело в том, что взлома как такового не было. Оказывается, на странице по умолчанию были такие настройки, что мои личные фотографии были видны, всем пользователям сайта. Но я об этом не подозревала, поскольку до всей этой неприятной истории, она посещалась только моими знакомыми, добавленными мною в друзья. Все выяснилось, когда к этим фотографиям, стали появляться унизительные комментарии (касательно алкоголя и пр.) от посторонних людей, которых не было в моем списке друзей. Тогда я поменяла настройки страницы, но было уже поздно. Кто именно является вором, похитившим мои личные фотографии для выкладывания на всеобщее обозрение, вопрос открытый. Основной подозреваемый это Евгений Хамаганов (в ЖЖ его ник khamaganov) с burinfo. Но есть и другие варианты. В любом случае, вне зависимости от того, удастся ли доказать факт похищения, статьи Хамаганова и ряда других авторов носят оскорбительный и местами клеветнический характер, что соответствует статьям 129 и 130 УК РФ".

Буря, которая поднялась в интернете после этих слов, намного перекрывала предыдущий виток скандала вокруг злополучных снимков. Похоже, служительница Фемиды вообразила, что ей по силам засудить весь Рунет! Возможно, она думала, что блогеры испугаются её грозных намерений и станут отныне называть её не иначе, как "Ваша Честь"! Но действительность превзошла все её ожидания. Если сравнивать первый и второй потоки осуждающих постов и публикаций в адрес судьи, то в первый раз на неё всего лишь слегка побрызгали из упомянутого ковшика. Зато во второй раз на неё опрокинули всё корыто целиком...

Агентство РИА Новости дважды за два дня брало интервью у госпожи Левандовской. В первом она подтверждала намерение судиться чуть ли не со всем интернетом зараз. Во втором - утверждала, что все предыдущие заявления, в том числе и тому же РИА Новости, делались не от её имени...

Мнение бурятского журналиста Сергея Басаева: "Сначала местное начальство в конторе решило вновь прозвучать на федеральном уровне своей борьбой со интернетом. Так сказать, показать передовой пример того, как наказывают блоггеров-экстремистов через суд. Но потом их федеральное начальство, увидев явную глупость затеи, приказало местным закрыть проект. Всё получилось в принципе почти так же, как со Стецурами-Низовкиными, которых сначала тоже хотели припугнуть тюрьмой, а получился хороший пиар "экстремистов"... Чекисты и их СМИ облажались".

Мнение блогера annushka369: "Проверяли на испуг блогерское сообщество Бурятии. Помимо прочего, Л. и соратники наложили по второму, а то и по-третьему кругу. От этого им стало так неприятно, что они решили отказаться от своей гнусной затеи".

Итак, начинается "второй круг" бурятского дела. Местные "антиэкстремисты" ввязались в войну с глобальной сетью интернет, и искренне верят, что им удастся найти на неё управу. Проигрывают с каждым разом всё позорнее, но это их не смущает... Что ж, как сказала обвиняемая Татьяна Стецура, "если многие считают, что бороться подобными средствами, путем инициирования против себя уголовных преследований по абсурдным статьям – это всё равно, что плевать против ветра, то мы ещё посмотрим, кто утрется последний".

Бурятское дело: второй сезон
 

http://forum-msk.org/material/society/6259717.html
14.05.2011
В Советском суде г. Улан-Удэ вот уже почти месяц продолжается второй процесс по уголовному делу против журналисток и оппозиционных активисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры, обвиняемых по статье 282 ч. 1 УК РФ в разжигании ненависти и вражды к четырём "социальным группам": МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН (тюремщикам). Разжигание якобы содержалось в листовке, а также двух статьях, опубликованных ими в московской газете "Свободное слово". Последнее из них состоялось 11 мая.

Первый приговор по делу был отменён Верховным судом Бурятии. Более того, судья Ирина Левандовская, 31 декабря минувшего года отправившая подсудимых в СИЗО и вынесшая им обвинительный приговор, поплатилась за это своим судейским креслом.

Сразу после оглашения приговора в январе с. г. злопамятные бурятские блогеры вытащили на свет божий скандальные фотоснимки со странички "В контакте" судьи, где она пила водку прямо "из горла", целовала и облизывала водочную бутылку, а также позировала возле свиного корыта, зачерпнув ковшиком и как будто собираясь "закусить" малоаппетитной жижей. Фотографии были опубликованы ФОРУМом.мск, широко разошлись потом по Рунету и официальной печати, были даже показаны с экранов федерального ТВ, и судье пришлось со скандалом уйти в отставку. Возможно, под влиянием этих громких событий новая судья, Аюна Попова, начала повторный процесс весьма осторожно.

Подсудимые находятся на свободе, да и вообще, роль ведущей участницы процесса со стороны государства судья, по мнению местных наблюдателей, добровольно переуступила гособвинительнице, г-же Петушковой. Именно по инициативе прокурора Петушковой отводятся многие важные вопросы, которые подсудимые пытаются задать свидетелям. Первое слушание по делу состоялось 14 апреля, всего же за месяц прошло 8 судебных заседаний. Суд изучил имеющиеся в деле письменные доказательства. Недоумение участников процесса и журналистов вызвал тот факт, что суд вновь стал изучать экспертизы по делу, написанные с изрядным "обвинительным уклоном". (Лингвист Судоплатова совершила в одной из них настоящее научное открытие в своей специальности - открыла такое явление, как "вербальный экстремизм"). Дело в том, что Верховный суд Бурятии уже признал все три экспертизы, проведённые по делу, дефектными и недопустимыми доказательствами. Надежда Низовкина по этому поводу заявила: - Целыми кусками зачитывались характеристики наших личностей, данные психологом Малининой, и внушительные выдержки из работы Судоплатовой по поводу "вербального экстремизма". Эта экспертиза, признанная коллегией Верховного суда Бурятии недопустимой, исследовалась как полноценное доказательство! По-видимому, решение кассационной инстанции воспринято судьей просто как рекомендательное. Затем суд перешёл к допросу свидетелей, начав со свидетелей, вызванных обвинением. Так, был допрошен бывший "товарищ милиционер" (а ныне, вероятно, "господин полицейский"), задерживавший обвиняемых ещё в феврале 2009 года за расклейку листовок. Он сообщил суду, что оперативная видеопленка задержания подсудимых была уничтожена, и поэтому суду представлена быть не может. Зачем гг. поли/милиционерам понадобилось уничтожать очевидное доказательство по уголовному делу, которое было возбуждено вскоре после этих событий, свидетель объяснить суду так и не смог... Суд допросил свидетеля обвинения Софронова - одного из бывших студентов Надежды Низовкиной, когда она после окончания вуза недолгое время работала преподавателем. Прокурор Петушкова решительно отвела некоторые вопросы подсудимых свидетелю Софронову. Например, вопрос о том, почему, по его мнению, показания всех студентов, имеющиеся в деле, похожи друг на друга, как две капли воды, как будто они писались под копирку. Конечно, причины прокурорского возмущения понятны: ведь такие вопросы показывают топорную работу обвинения, и выдёргивают наружу белые нитки, которыми шито дело... Судья Попова, как и в большинстве случаев, поддержала прокурора. 6 мая суд допросил председателя Республиканского правозащитного центра, журналиста и ученого Евгения Кислова. Свидетель не скрывал своего критического отношения к подсудимым, но, как ни странно, ответы г-на Кислова звучали скорее как показания свидетеля защиты, а не обвинения, по инициативе которого он был вызван. Он заявил, что "деятельность подсудимых представляет собой определенный выхлоп, но хорошо, что возможность таких выступлений есть, поскольку иначе люди берутся за камень, а следующий шаг - это уже бомба". Выступая в первом процессе по этому же делу, г-н Кислов объяснял оппозиционную деятельность подсудимых повышенной эмоциональностью, на этот раз он объяснил её уже "политическим расчётом". Он заметил, что выступления подсудимых, по его мнению, "не вызвали каких-то повышенных эффектов". Затем была допрошена свидетельница Наталья Филонова, редактор газеты "Всему наперекор!" и соратница подсудимых по забайкальской оппозиции. Она заявила суду, что листовки и заявления обвиняемых, которые им инкриминируют, подписывали и распространяли не одни они, что уже после возбуждения уголовного дела их демонстративно раздавали на пикетах оппозиции, и никто за это не был привлечен к ответственности, кроме подсудимых. Филонова также эмоционально воскликнула: "Уголовное дело надо закрывать, мы революцию устроим, они министрами будут, а вы всё ещё будете их судить!". Между тем, стали известны факты, указывающие на продолжающуюся активность "правоохранителей" по другому обвинению, официально пока не предъявленному, против Н. Низовкиной, Т. Стецуры и Н. Филоновой. Якобы 1 апреля втроём они нанесли побои сотруднику полиции, майору Захарову, прямо в здании Советского суда, куда он явился как свидетель по их административному делу о митинге 31 марта. (К сожалению, это не первоапрельская шутка гг. полицейских, а вполне серьёзное утверждение в заявлении, направленном г-ном Захаровым в Следственный комитет...) На допрос по этому "делу" был вызван участник оппозиционной акции 31 марта г-н Ведерников. Вполне возможно, что гг. "правоохранители" придерживают это "запасное" обвинение, как козырную карту в рукаве, на тот случай, если второй процесс по 282-й статье завершится для обвинения столь же бесславно, как и первый. Следующее заседание суда назначено на 18 мая.

Девушки и смерть
 

http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.188713.html

В своем тюремном дневнике бурятский адвокат и политический активист Татьяна Стецура пишет, что в выданном ей наборе алюминиевой посуды была ложка с оттиснутым на ней российским гербом: "Впечатление, что именно империи, а не эрэфии".

Что если и впрямь - именно этой ложкой хлебала тюремную баланду в Алексеевском равелине Вера Фигнер или Людмила Волкенштейн? Или Софья Гинсбург, не выдержавшая криков заключенных, лишившихся рассудка, и перерезавшая себе горло? Четвертую узницу Шлиссельбурга, Зинаиду Коноплянникову, на довольствие не ставили - ее привезли в крепость, чтобы повесить.

Мне, пожалуй, возразят, что у политзеков царизма посуда была оловянная или медная, но ведь я не об этом. Читая записки из современного узилища, я будто отматываю киноленту российской истории почти на полтора века назад, попадаю в то глухое безвременье, о котором Блок писал:

Переговоры о Балканах
Уж дипломаты повели,
Войска пришли и спать легли,
Нева закуталась в туманах,
И штатские пошли дела,
И штатские пошли вопросы:
Аресты, обыски, доносы
И покушенья - без числа...

Заканчивалась победоносная, стоившая России огромных потерь война с Турцией на Балканах. Окончательную неудачу потерпело "хождение в народ". Философ Георгий Федотов писал об участниках этого массового движения образованной молодежи с нескрываемым восхищением:

Святых нельзя спрашивать о предмете их веры: это дело богословов. Но, читая их изумительное житие, подвиг отречения от всех земных радостей, терпения бесконечного, любви всепрощающей - к народу, предающему их, - нельзя не воскликнуть: да, святые, только безумец может отрицать это! Никто из врагов не мог найти ни пятнышка на их мученических ризах.

Но почему "народ, предающий их"? Да потому, что этот самый народ, который они ехали просвещать, и сдавал их становому.

Режим ответил народникам репрессиями. Им вменялось участие в тайном сообществе, имеющем целью "ниспровержение существующего порядка". В феврале–марте 1877 года в Петербурге прошел "процесс 50-ти". Одна из обвиняемых, 23-летняя дворянка Софья Бардина произнесла речь, ставшую одним из кульминационных моментов процесса: "Наступит день, когда даже и наше сонное и ленивое общество проснется и стыдно ему станет, что оно так долго позволяло безнаказанно топтать себя ногами, вырывать из своей среды братьев, сестер и дочерей и губить их за одну только свободную исповедь своих убеждений..."

Министр иностранных дел империи князь Горчаков писал министру юстиции графу Палену: "Вы думали убедить наше общество и Европу, что это дело кучки недоучившихся мечтателей, мальчишек и девчонок и с ними нескольких пьяных мужиков, а между тем вы убедили всех, что... это люди вполне зрелые умом и крупным самоотверженным характером, люди, которые знают, за что борются и куда идут... теперь вся Европа знает, что враги правительства не так ничтожны, как вы это хотели показать".

В октябре того же года открылся Большой процесс, или "процесс 193-х". Число арестованных по искусственно сконструированному делу (в одно судопроизводство объединили дела около 30 кружков) превышало 4000 человек. Многих пришлось отпустить, остальные провели в предварительном заключении не по одному году. К началу судебных слушаний 97 человек умерли или лишились рассудка за решеткой. 120 обвиняемых бойкотировали суд.

Уж этого-то права их никто не лишал. А сегодня я читаю в записках политзаключенной Айгуль Махмутовой, что отказаться от выматывающих силы и душу поездок в судебное заседание невозможно: "Не ехать нельзя - нарушение".

На Большом процессе блистал красноречием Ипполит Мышкин, которого судили за попытку освобождения Чернышевского из Вилюйского острога. "Это не суд, - восклицал он, - а просто комедия или нечто худшее, более отвратительное, позорное... чем дом терпимости, там женщина из-за нужды торгует своим телом, а здесь сенаторы из подлости, из холопства, из-за чинов и крупных окладов торгуют всем, что есть наиболее дорогого для человека".

Сенаторам в жизни своей не приходилось слышать ничего подобного, да еще в присутствии посторонней публики. Что они могли ответить? Ведь не доказывать же, что они не проститутки. На словах "опричники царя" обезумевший жандармский офицер бросился зажимать Мышкину рот и поцарапал его; на лице Мышкина показалась кровь, зал грозно загудел, подсудимые громко протестовали...

Айгуль Махмутова рассказывает:

Судья Людмила Самохина ехидничала на суде, засыпала прямо на заседании, не читала ничего, не удовлетворила ни одного моего ходатайства. Ее отношение было просто скотское. И она все время доводила меня до слез, на каждом судебном заседании. Мне было обидно, что в нашей стране возможна такая несправедливость, поэтому я плакала.

Она же:

На чтении приговора в течение двух с половиной часов судья запрещала снимать с меня наручники. Конвой отказывался выполнять это распоряжение, потому что они не имеют права держать в наручниках человека. Но судья сказала оставить их под ее ответственность. Мне было плохо, вызывали скорую, но судья не пустила врачей...

В первые годы XX века режим в Шлиссельбурге смягчился, старых инструкций уже никто не соблюдал. "В тюрьме, в пределах нашей ограды, - пишет Вера Фигнер, - мы были господами положения. Если в тюремном здании раздавался шум голосов, крик и подчас брань, они исходили не от тюремного начальства, но от того или другого заключенного, особенно несдержанного и раздражительного. Не смотритель кричал - на него кричали".

Однажды Фигнер сорвала погоны с надзирателя, вошедшего к ней в камеру в неурочный час, и ждала нового суда. Действительно, пришел следователь.

- Быть может, смотритель был груб с вами и сам вызвал ваш поступок? - спросил он.

- Нет, он не был груб. Он вообще мягок в обращении, и не он, а я в разговоре возвышала голос.

Кончилось тем, что заменили не только беспогонного надзирателя, но и коменданта тюрьмы.

Татьяна Стецура:

Угрожали карцером несколько раз. Сказала, что некоторые правила, оскорбительные и бессмысленные, выполнять отказываюсь. Позавчера поругалась с душеуправительницей. Душ и так раз в 7 дней, а я, очевидно, была последняя в этот день. Так она уже через 5 минут гавкнула беспардонно и вырубила воду. А когда я ей сказала, что на любом месте можно оставаться человеком, а она к своей сволочной профессии еще и ведет себя по-сволочному, заявила, что ей за переработку никто не доплачивает. Душеуправительница! А вот с душой Татьяны управиться не смогла.

Наверно, это общее место - сравнивать условия царской тюрьмы с нынешними. Но мне не дают покоя записки этих девочек, которым я в отцы гожусь, которые способны написать так по-детски беззащитно и искренне: "Мне было обидно, что в нашей стране возможна такая несправедливость, поэтому я плакала". Они еще способны плакать над несправедливостью...

Первый такой текст мне попался на глаза почти десять лет назад. Это был дневник Татьяны Ломакиной (нарочно не пишу, кто из полизэчек к какой партии или движению принадлежит, - не суть важно). Сегодня в Интернете я нашел лишь краткий фрагмент из него, но это фрагмент убийственной силы:

В присутствии 8–10 сотрудников РУБОПа меня били резиновой палкой по ступням и пальцам... Потом били кулаком по позвоночнику и ребрам, затем натянули мою вязаную шапочку на глаза, надели на голову каску и начали бить по голове резиновой палкой.

Я живу с этим уже десятый год. Неужели после этого возможно рассуждать о модернизации, медведевском либерализме, "системной оппозиции"?

Этим девочкам еще жить и жить, любить, рожать, а режим "отоваривает" их палкой по голове. Страна, пожирающая своих детей. Это стало рутиной. Асфальтовый каток беспрепятственно катится по головам, позвоночникам, ребрам, судьбам. Мы привыкли.

Ответом на процесс 193-х был выстрел Веры Засулич в январе 1878 года. Суд над ней собрал в Петербурге всю европейскую и американскую прессу. "Русские нигилисты" вошли в моду. Молодой Оскар Уайльд сочинил пьесу "Вера, или Нигилисты", поставленную в Нью-Йорке (британская театральная цензура к постановке ее не допустила). Первый опыт начинающего драматурга - смехотворная вампука с заговорщиками в плащах и масках. Но и в ней есть уайльдовские перлы: "Глупец, в России нет ничего невозможного кроме реформ!" Степняк-Кравчинский издавал на европейских языках романы о террористах. Герой одного из них, Андрей Кожухов, стреляет в царя, но промахивается. Громкий успех имел сентиментальный дамский роман Софьи Ковалевской "Нигилистка", изданный в Швейцарии. Его героиня Вера Баранцова, барышня из хорошей семьи, графиня, одержима идеей "мученичества за народ". Даже Артур Конан Дойль, совершенно чуждый современной ему политике, свел Шерлока Холмса с благородной "русской нигилисткой" в рассказе "Золотое пенсне".

Образ юной, хрупкой девушки, противостоящей бесчеловечному режиму (на самом деле Засулич не была ни юной, ни наивной), произвел такое впечатление на либеральную Европу, что она дружно встала на защиту народоволки Геси Гельфман, арестованной по делу об убийстве императора 1 марта 1881 года и приговоренной к повешению. Когда выяснилось, что Геся на четвертом месяце беременности, Александр III отсрочил исполнение приговора до рождения ребенка. Но кампания протеста продолжалась, отмены смертного приговора требовал цвет европейской культуры. И царь заменил виселицу бессрочным заключением. Новорожденную дочь у Гельфман отобрали. Она умерла через три с половиной месяца после родов. Девочка (ее отцом был Николай Колодкевич, скончавшийся в Алексеевском равелине от голодовки) не дожила в воспитательном доме до года.

Сегодня Европа молчит. Молчит Америка - Бог весть, куда Барак Обама засунул список политзаключенных, который вручил ему Гарри Каспаров. Было время - такие списки президент США вынимал из кармана на каждом саммите с советским вождем. И вождь шел на попятную. А сегодня у нас "перезагрузка". Даже когда ему представился случай обменять шпионов, которыми так дорожил Путин, Обама не нашел во всей России хотя бы равного числа узников.

Но хватит кивать на заокеанского благодетеля. Татьяна Стецура и ее подельница Надежда Низовкина избрали совершенно особенную тактику: они признали себя виновными в "разжигании вражды" к силовым структурам и отказались платить штраф, к которому их приговорил суд, требуя приговорить их к лишению свободы (при этом, однако, они оспаривали законность 282-й статьи УК). Судебная машина выглядела сбитой с толку. А потом они отказались дать подписку о невыезде и были заключены в СИЗО. В следственном изоляторе они отказались вставать перед тюремным начальством, называть вертухаев "гражданин начальник" и соблюдать некоторые другие режимные требования.

Надежда Низовкина пишет:

Недопустимо и лицемерно, протестуя против 282-й статьи, идти на сопутствующие уступки, прощать суду невозможность допроса экспертов, спецслужбам - засаду и травлю, прощать свое бесправие... Прекратить на руку им играть в оттепель и сотрудничество.

Они надеются остановить асфальтовый каток своими телами. Нельзя не уважать их спокойное достоинство и силу духа. "Сверили понятия", - подводит Татьяна Стецура итог "воспитательно-профилактической" беседе с операми. Она же - про судью Ирину Левандовскую:

Читала трагически, нараспев, глотая слова, как псаломщик знакомую молитву. И единственный листик постановления держала как псалтырь - обеими руками, на уровне лица, словно он ее держал, а не наоборот. Чего переживает? Ее бог ее спасет.

Эти две молодые женщины - лучшее, что есть у сегодняшней России. Но я неотступно спрашиваю себя: во имя чего приносятся эти жертвы? И не могу ответить. Сколько их уже было, этих жертв. "Громадная российская льдина не раскололась, не треснула и даже не дрогнула", - заключает свой роман о народовольцах Юрий Трифонов.

Но они, эти девочки, должно быть, иначе не могут.

24.05.2011 14:34

Петровск – Забайкальский. Закрытие школ. Арест. Голодовка
 

http://forum-msk.org/material/news/6530617.html

А. Зимбовский 15.06.2011
14 июня активистки Солидарности и Демократического союза, приехавшие в Петровск-Забайкальский для оказания юридической помощи участникам схода против закрытия сельских школ, были приговорены судом к административному аресту. В знак протеста против произвола Надежда Низовкина, Татьяна Стецура и Наталья Филонова держат с момента задержания (12 июня) сухую голодовку, т.е. отказываются от приема пищи и воды.

Следует отметить, что участники схода, возмущенные задержанием Н. Низовкиной, Т.Стецуры и Н. Филоновой, составили коллективное обращение в их защиту. С этим обращением, люди ходили, опять же коллективно, в милицию, прокуратуру и суд. Г. судья принял обращение, прочитал его, пересчитал количество подписей под ним (189) и тотчас приступил к отправлению правосудия. Дал Наталье Филоновой 7 суток ареста.

Стецура и Низовкина хотели, что бы Филонова осталась в качестве свидетеля на рассмотрение их дел, однако судья быстро убежал из зала на перерыв, и подавать ходатайство стало некому, а пока судья бегал, 8 дюжих правоохранителей силой выдернули Наталью Филонову из клетки, в которой она сидела вместе с Низовкиной и Стецурой и уволокли. Затем судья вернулся и дал Низовкиной 10, а Стецуре – 5 суток административного ареста. Естественно, те слушатели, которые не смогли сдержать возмущение, были выведены приставами из зала отправления правосудия.

В настоящее время Филонова, Стецура и Низовкина отправлены для отбывания административного ареста в спецприемник Читы. Активистки собираются держать голодовку до освобождения.

Напоминаем. После того, как три поселка — Пески, Мясокомбинат и Совхоз были включены в состав г.о. Петровск-Забайкальский, решением городских властей были ликвидированы находящиеся в них сельские школы. Жителям было объявлено, что они могут перевести детей в городскую школу, однако, во-первых, в городской школе не хватит места на всех детей. Во-вторых, добираться до нее достаточно долго (полчаса на маршрутке) и дорого (особенно для жителей Петровска-Забайкальского). Администрация, же организовать доставку детей в школу на автобусе отказалась, поскольку, по мнению ее представителей: «обеспечение детей образованием – обязанность родителей!»

В настоящее время, несмотря на то, что экзамены еще не кончились, начался демонтаж школ. Посланные администрацией работники уже сокрушили мебель и приступили к разрушению стен.

Требуется солидарность

Выразить свое отношение к происходящему, а также поинтересоваться здоровьем Надежды Низовкиной, Татьяны Стецуры и Натальи Филоновой вы можете, позвонив по телефонам

Администрация городского округа Петровск-Забайкальский: 8 (302-36) 2-19-69 ОВД

городского округа «Петровск-Забайкальский»: 8-30236-21064; 8-30236-3-27-90

Спецприемник Читы 8 3022 - 33 -95 - 18

Активистки "Солидарности" прекратили сухую голодовку на пятые сутки
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DF9E11C4066C

Живой вопрос

16.06.11 (15:54)

На пятые сутки, 16 июня, прекратили сухую голодовку три активистки движения "Солидарность", помещенные в спецприемник при УВД Забайкальского края. Они были задержаны на акции протеста против закрытия школ в Петровске-Забайкальском. Как сообщила Каспарову.Ru дежурный помощник начальника спецприемника,

Надежду Низовкину госпитализировали в больницу. Наталья Филонова и Татьяна Стецура начали пить воду, получив информацию, что вопрос о школах начал решаться.

Напомним, в состав Петровска-Забайкальского включили три поселка, находящиеся от города на расстоянии около 10 километров. В поселках были малокомплектные сельские школы, в каждой из которых училось около 100 детей. Когда поселки стали территорией города, школы, оставшиеся без финансирования, решили закрыть. Жители устроили сход в поселках и шествие к мэрии Петровска-Забайкальского с требованием сохранить их.

Чтобы встретиться с главой города, участники акции ночь с 11 на 12 июня провели на крыльце мэрии.

Действия жителей поддержали три активистки движения "Солидарность". Одна из них, Наталья Филонова, является членом краевого политсовета движения, депутатом Петровск-Забайкальского районного совета, а Надежда Низовкина и Татьяна Стецура приехали для оказания юридической помощи из Бурятии, с которой граничит район.

Именно они были задержаны 12 июня полицией как организаторы акции якобы за неисполнение законных распоряжений сотрудников полиции и сопротивление им.

14 июня мировой суд дал Филоновой 7 суток административного ареста, Низовкиной и Стецуре — по 10 суток ареста.

Отбывать наказание их перевезли в Читу. Сразу после задержания, 12 июня, женщины объявили сухую голодовку.

Отметим, что первый сход жителей поселков в связи с закрытием школ прошел в начале июня. Тогда представители мэрии сказали, что детей будут подвозить частные перевозчики и что с ними будут заключены договоры. Кто и как будет возить родителей младших школьников при стоимости проезда на маршрутке 18 рублей, чиновники не разъяснили, что и повлекло дальнейший протест.

Чита: Низовкина, Стецура и Филонова. Что дальше?
 

June 17th, 11:51

Кажется, подтверждаются уверения, которые я сегодня утром услышала от дежурного по читинскому спецприемнику о том, что Надежду Низовкину из реанимации перевели не в камеру, а в обычную палату читинской железнодорожной больницы. Татьяна Стецура освобождена после отбытия своего пятидневного заключения. А Наталья Филонова, осужденная на семь суток, остается в камере. Дежурный уверил, что сухая голодовка была ими прекращена позавчера.

Дикость нашего времени заключается именно в том, что, как норма, воспринимаются две страшные вещи:
1. людей можно закрыть на сутки за мирный протест против уничтожения сельских школ, да еще столь показательно: чтобы местным родителям было неповадно протестовать, осудить заезжих "варягов". Логика барина, которые приказывает выпороть одного крепостного для того, чтобы другим неповадно было.
Феодальная Россия во всей красе. В свое время на "народников" тоже натравливали легавых...

2. даже беглый просмотр комментариев по теме читинских рецедивисток ошеломлял: оказывается, какие-то умники пытались усомниться в том, что эти три женщины на самом деле держат сухую голодовку. Господа, поимейте совесть: сначала хотя бы позвоните, а потом высокомудрствуйте...

И несколько слов по поводу самого факта сухой голодовки Стецуры, Низовкиной и Филоновой. Я очень надеюсь, что она не окажет катастрофического воздействия на их здоровье. Я очень надеюсь, что к столь крайней форме протеста люди все-таки будут прибегать не по поводу административных суток.

В связи с этим вспоминаю Горький и первомайскую демонстрацию в 1988. Тогда ГБ похватало тех "избранных", на кого у них руки чесались. Трех запрятали по области. Они объявили сухую голодовку. Тогда ребят спасло вмешательство Сахарова, несмотря на его занятость Карабахом. Позже Елена Боннер отчитала за те безумные радикальные меры: это должен быть крайний шаг.

Не так давно мне встретилась история иранской женщины. Ее зовут Насрин Сотудех. Она была адвокатом. Ее арестовали в августе 2010 года по обвинениям в подрыве государственной безопасности. Ее преступление состояло только в том, что она сотрудничала с Правозащитным Центром Ирана, который был основан лауреатом Нобелевской премии мира Ширин Эбади. В октябре 2010 года Насрин объявила сухую голодовку, протестуя против запрета на телефонные звонки в тегеранской тюрьме. До этого она держала обычную голодовку в течение 27 дней. Ей гарантировали, что запрет будет снят. Она прекратила голодовку на несколько дней. Ее обманули и тогда была объявлена сухая голодовка. И только тогда пошли на попятную. На пятый день сухой голодовки администрация привела к Насрин ее детей. Это было еще до суда и приговора. В январе 2011 года ее приговорили к 11 годам тюрьмы. Да, пока ни голодовки, ни внимание к делу Насрин международной общественности кардинально ситуацию не изменили, но все, кто считает возможным сказать какую-нибудь гнусность о том, насколько безумны такие женщины, должны заткнуться. Безумны их жизненные обстоятельства, которые толкают их на столь радикальные решения, как объявления сухой голодовки.

Объявившую сухую голодовку журналистку и правозащитницу Надежду Низовкину кормят силой
 

http://www.hroniki.info/?page=news&id=9989
http://www.hroniki.info/images/news/9989.gif
Татьяна Стецура-Надежда Низовкина | Читинская область Провокации

Объявившую сухую голодовку правозащитницу Надежду Низовкину в больнице кормят силой. Об этом в совем блоге 21 июня написала правозащитница Оксана Челышева.

"Известно, что в больнице ее подвергли насильственному кормлению и оставили на ночь катерер, введенный в мочевой пузырь. Административку продлили на срок "лечения". Надежда заявила, что вернется к сухой голодовке, если будет снова помещена в камеру", - пишет Челышева.

Надежда Низовкина, а также Татьяна Стецура объявили сухую голодовку в СИЗО в знак протеста против своего ареста.

Они попали в полицию после акции против закрытия трех сельских школ. Акция в форме народного схода прошла 12 июня в городе Петровск-Забайкальский.

Полицейские разогнали участников схода. Вместе со Стецурой и Низовкиной в полицию была доставлена местный депутат и член "Солидарности" Наталья Филонова, также заявившая о голодовке.

14 июня суд приговорил Низовкину к 10 суткам заключения, а Филонову и Стецуру — к семи и пяти суткам соответственно.

16 июня голодающая Надежда Низовкина была госпитализирована, а Стецура и Филонова начали пить воду

Напомним, в состав Петровска-Забайкальского включили три поселка, находящиеся от города на расстоянии около 10 километров. В поселках были малокомплектные сельские школы, в каждой из которых училось около 100 детей. Когда поселки стали территорией города, школы, оставшиеся без финансирования, решили закрыть.
1,493

Стецура, Татьяна Сергеевна
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D0%BD%D0%B0

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Татьяна Стецура
Имя при рождении:

Татьяна Сергеевна Стецура
Дата рождения:

2 ноября 1984 (29 лет)
Место рождения:

п. Нижнегорский,Крым, УССР
Гражданство:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Union.svg.png СССР → http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Russia.svg.png Россия
Партия:

Демократический Союз
Род деятельности:

юрист
Награды:

победитель международной конференции Московской государственной юридической академии в секции административного права (преподаватель, 2008 год)
http://grani.ru/users/stetsura/entries, http://frondetv.ru/author/tatyana-stetsura

Стецу́ра, Татья́на Серге́евна — политик, правозащитник, юрист. Член Демократического Союза, сопредседатель Бурятского регионального отделения движения «Солидарность».

Содержание

1 Биография
2 Цитаты
3 Примечания
4 Ссылки

Биография

Родилась 2 ноября 1984 года в посёлке Нижнегорский Крымской области в семье военнослужащего. Около 1995 года переехала в г. Улан-Удэ (Республика Бурятия, РФ). В 2007 году с отличием закончила юридический факультет Восточно-Сибирского государственного технологического университета. Работала преподавателем юридических дисциплин. Исследовала тему правового статуса правозащитных некоммерческих организаций[1]. До ареста по уголовному делу являлась адвокатом коллегии адвокатов Республики Бурятия. С 2007 года состоит членом улан-удэнского отделения незарегистрированной партии Демократический Союз. В 2008 году выступила в качестве одного из учредителей местного отделения движения «Солидарность», в 2010 году выбрана в сопредседатели Бурятского регионального отделения движения «Солидарность». В 2009 году входила в оргкомитет антифашистского митинга против убийства в Москве выходца из Бурятии Баира Самбуева[2][3].

Приняла участие в организации митингов, сходов и круглых столов в г. Улан-Удэ, Петровске-Забайкальском, Чите и др., а также в Москве. Неоднократно бывала задержана. В 2010 году стала одним из учредителей улан-удэнской организации «Коалиция за свободные выборы», боровшейся за сохранение прямых муниципальных выборов[4][5]. С 31 октября 2010 года входит в состав официальных организаторов «Стратегии-31» в Бурятии.

В 2009 году по факту публикации в общественно-политическом издании «Свободное слово» двух авторских статей и листовки ДС г. Улан-Удэ было возбуждено уголовное дело по 282-й статье УК РФ против Татьяны Стецуры и Надежды Низовкиной. Их обвинили в разжигании вражды и ненависти к МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН. 31 декабря 2010 года, перед митингом «Стратегии-31», они были взяты под стражу. Находясь в СИЗО, Стецура была лишена адвокатского статуса[6][7]. В защиту политзаключённых проводилась кампания на региональном и федеральном уровнях, за их освобождение выступили многие политики и журналисты, в том числе Александр Подрабинек[8], Валерия Новодворская[9], Виктор Шендерович[10] и другие. В январе 2011 года Стецуре и Низовкиной был вынесен обвинительный приговор, который вскоре был отменён Верховным судом Бурятии. Выносившая приговор судья Ирина Левандовская впоследствии была лишена судейского статуса за нарушения профессиональной этики[11][12], причём ответственность за своё отстранение возлагала на защитников Стецуры и Низовкиной и их самих[13][14][15][16]. Отставка судьи Левандовской была расценена рядом СМИ как важное знаковое событие — впервые интернет проявил себя как «пятая власть», отстранив от власти представителя судебной системы[17]. Судебный процесс по уголовному делу против Стецуры и Низовкиной остался незавершённым, окончательный приговор так и не был вынесен.[18]

В июне 2011 года правозащитники Татьяна Стецура, Надежда Низовкина и районный депутат, редактор газеты «Всему наперекор» Наталья Филонова организовали несколько сельских сходов в районах г. Петровск-Забайкальский (Забайкальский край). Выступая в качестве представителей населения, они добивались сохранения трех малокомплектных школ, которые ликвидировались решением городской администрации. Стецура, как и Низовкина, была юристом от населения и фактическим организатором круглосуточного митинга у здания мэрии Петровска и осуществляла юридическую защиту интересов жителей. 12 июня 2011 года она была задержана во время «сидячей забастовки» и осуждена к административному аресту в 5 суток. Стецура, Низовкина и Филонова, находясь под арестом, объявили сухую голодовку, протестуя против лишения жителей Петровска юридической помощи, затем были этапированы в г. Чита.

Ирландская правозащитная организация Франтлайн выразила озабоченность состоянием здоровья Стецуры, Низовкиной и Филоновой, заявив, что данный протест является формой мирной и законной правозащитной деятельности, направленной на защиту права ребенка на образование. Правозащитники отмечали, что в ситуации, в которой оказались жители Петровск-Забайкальского района Читинской области, в первую очередь пострадают дети из самой уязвимой группы — малообеспеченных семей.[19]

В 2007-2012 годах неоднократно выступала за освобождение Бориса Стомахина, как политзаключённого. В то же время Б. Стомахин подвергал критике деятельность Стецуры и Низовкиной за "прекраснодушное народничество"[20] и "спасение закрываемых бурятских школ и крымских потопленцев в 2011-13 гг. по Низовкиной и Стецуре".[21]

6 декабря 2011 года при попытке вылететь в Москву Стецура и Низовкина были задержаны в аэропорту г. Иркутск и этапированы в г. Улан-Удэ для участия в судебном процессе по административному правонарушению (нарушение предвыборного законодательства). В операции по задержанию принимали участие правоохранительные органы Бурятии, Забайкальского края и Иркутской области. 8 декабря Стецура и Низовкина вылетели в Москву для участия в семинаре адвокатов и юристов Российского исследовательского центра по правам человека, совпавшем с началом протестных событий в столице[22][23]..

В декабре 2011 года Стецура участвовала в работе «Гражданского движения» (оргкомитета оппозиции), позже вошла во внепартийную группу несистемных оппозиционеров, которые при задержаниях организованно объявляли сухую голодовку, отказывались представляться, предъявлять паспорта и подписывать любые протоколы, при этом принципиально не ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Как и в период уголовного преследования по ст. 282 УК РФ, Стецура проводила последовательную тактику отказа от помощи адвокатов и членов Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), самостоятельно осуществляла свою юридическую защиту[24][25][26]. В феврале 2012 года за участие в несанкционированной акции протеста в Москве была задержана полицией и помещена под административный арест на 10 суток, в знак протеста проводила сухую голодовку, по истечении 7 суток была госпитализирована[27][28]. 26 февраля 2012 года защиту Стецуры была проведена несанкционированная акция протеста около стен спецприёмника, где она содержалась, в ходе акции применялась пиротехника, один сотрудник полиции был задет пиротехническим зарядом[29].

В июле 2012 года в качестве юриста находилась в волонтерском лагере по оказанию помощи пострадавшим от наводнения в Крымске, участвовала в общественном расследовании действий властей во время стихийного бедствия. В августе выехала в пос. Новомихайловский около г. Туапсе в связи с новым наводнением. Вплоть до 12 марта 2013 года вела судебные дела пострадавших жителей Кубани, находясь в Крымске на независимых началах в качестве правозащитника. Проводит расследование нарушений прав жителей на справедливое судебное разбирательство, проводит мониторинг регионального законодательства о потопленцах на предмет нарушений прав человека для дальнейшего обжалования в ЕСПЧ[30] [31].

18 марта 2013 года вернулась в Бурятию. 16 июля 2013 года «Независимая газета» обнародовала фамилию Стецуры в списке лиц, которые должны быть арестованы в августе этого года по факту участия в «Манежном деле» (новый эпизод «Болотного дела»)[32][33].
Цитаты

В какую извращенную голову пришла мысль оценивать стоимость погибших в привязке к их жилым помещениям? Или в стоимость сэкономленного миллиона входит оставшееся родственникам от утопленника жилое помещение? (2012 год)[34]

Примечания

↑ Научная электронная библиотека «Lawlibrary.ru»: информация о публикации Стецуры Т.С. «Соотношение частноправовых и публично-правовых элементов регулирования некоммерческой правозащитной деятельности»
↑ «Информ Полис» об антифашистском митинге в Бурятии
↑ «Свободное слово»: «Бурятия против фашизма»
↑ Телеканал «Ариг Ус» о круглом столе «Коалиции за свободные выборы»
↑ Выступление на митинге памяти муниципальных выборов SaveFrom.net
↑ «Хроники преследований»: «Татьяна Стецура лишена статуса адвоката из-за отсутствия отчислений в адвокатскую палату»
↑ «Международное право в правозащитной деятельности»: «Арест российских участниц проекта Надежды Низовкиной и Татьяны Стецура»
↑ Русская редакция Radio France Internationale: «Суд в Улан-Удэ: на скамье подсудимых Надежда Низовкина и Татьяна Стецура»
↑ Выступление В. Новодворской на «Эхе Москвы»
↑ Выступление В. Шендеровича на «Эхе Москвы»
↑ «Зеленая марка» судьи Левандовской
↑ «Автокомпромат. Судье Низовкиной и Стецуры грозит отставка из-за фотографий с бутылкой водки»
↑ «Российская газета» о лишении статуса судьи И. Левандовской
↑ «Комсомольская правда»: «Судья из Улан-Удэ Ирина Левандовская хочет посадить за решетку тех, кто ославил ее на всю страну»
↑ Максим Соколов в журнале «Эксперт» о деле Низовкиной-Стецуры и в защиту судьи Левандовской
↑ «Московский комсомолец»: о судье Левандовской и деле Низовкиной-Стецуры
↑ ФОРУМ.мск: «Встать, суд! Интернет идёт!»
↑ Зуртан Халтаров: «Государство троллит меня!»
↑ «Russian Federation: Arrest and dry hunger strike of human rights defenders Nadejda Nizovkina, Tatiana Stetsura and Natalia Filonova»
↑ Мысли вслух
↑ Отречение и проклятие
↑ «Сибирское агентство новостей»: «Две оппозиционные активистки задержаны в иркутском аэропорту»
↑ ФОРУМ.мск: «Хроники преследования участников антивыборного пикета»
↑ 7x7: «Как устроить ментам геморрой»
↑ АИ «Город Nовостей»: «Новости "реформы" МВД: пыточные автозаки, наемные палачи, прикормленные "правозащитники"»
↑ Анна Каретникова «ОНК в новогоднюю ночь»
↑ «Грани» о голодовке Т. Стецуры
↑ Интервью в больнице: «Татьяна Стецура — Узник совести»
↑ Акция у ИВС на Симферопольском бульваре SaveFrom.net
↑ «Плавно перетекающее наводнение»
↑ «Наводнение в Крымске: расследование наших корреспондентов»
↑ «Независимая газета»: «"Болотное дело" прирастет "Манежным"»
↑ ФОРУМ.мск: «О "побочной линии" болотного дела, которая касается лиц, 6 мая бывших на другой площади»
↑ «Из эвакуации, или трупная экономика». Статья о разной «стоимости» погибших в наводнении

Ссылки

официальная страница корреспондента Стецуры на «Фронде ТВ»
Блог Т. Стецуры на сайте «Грани»
Страница статей Т. Стецуры в «Свободном слове»
Публикации о деятельности ДС г. Улан-Удэ
Текст обвинительного заключения по уголовному делу против Т. Стецуры
О последнем слове Т. Стецуры и Н. Низовкиной на суде
Текст определения об отмене приговора против Т. Стецуры
Публикации об уголовном деле против Т. Стецуры и Н. Низовкиной
Официальная страница в социальной сети «ВКонтакте»
Свидетельство победителя международной научно-практической конференции по юриспруденции (МГЮА,2008)

Низовкина, Надежда Юрьевна
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B2%D0%BD%D0%B0
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Надежда Юрьевна Низовкина
Дата рождения:

16 февраля 1986 (28 лет)
Место рождения:

г. Улан-Удэ, Бурятия, СССР
Гражданство:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Union.svg.png СССР→ http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Russia.svg.png Россия
Партия:

Демократический Союз
Род деятельности:

журналист, юрист.
Награды:

именной стипендиат Ассоциации юридических вузов (2007 год)
http://grani.ru/users/nizovkina/entries/, http://frondetv.ru/author/nadezhda-nizovkina

Низо́вкина Наде́жда Ю́рьевна — политик, правозащитник, юрист. Член Демократического Союза, сопредседатель Бурятского регионального отделения движения «Солидарность».

Содержание

1 Биография
2 Цитаты
3 Примечания
4 Ссылки

Биография

Родилась 16 февраля 1986 года в г. Улан-Удэ Бурятской АССР (ныне Республика Бурятия, РФ) в семье военнослужащего. В 2008 году с отличием закончила юридический факультет Восточно-Сибирского государственного технологического университета. С 2006 года занималась исследованием темы антиэкстремистского законодательства о вербальных правонарушениях, выступала против ст. 282 УК РФ на научных конференциях, выдвигала проект отмены санкций за экстремистские высказывания[1][2]. Работала журналистом и преподавателем. С 2007 года состоит членом улан-удэнского отделения незарегистрированной партии Демократический Союз, регулярно публикуется в газете ДС «Свободное слово», в забайкальской оппозиционной газете «Всему наперекор». В 2008 году выступила в качестве одного из учредителей местного отделения движения «Солидарность», в 2010 году выбрана в сопредседатели Бурятского регионального отделения движения «Солидарность».

Сторонник независимости Бурятии и других национальных автономий. В 2009 году входила в оргкомитет антифашистского митинга против убийства в Москве выходца из Бурятии Баира Самбуева, была автором обращения в ООН с требованием оказать дипломатическое воздействие на Россию[3][4][5]. В 2010 году стала одним из учредителей улан-удэнской организации «Коалиция за свободные выборы», боровшейся за сохранение прямых муниципальных выборов (против института сити-менеджера)[6][7]. Регулярно выступала официальным организатором митингов в г. Улан-Удэ, Петровске-Забайкальском, Чите и др. С 31 октября 2010 года официальный организатор «Стратегии-31» в Бурятии[8].

В 2009 году по факту публикации в «Свободном слове» двух авторских статей и листовки ДС г. Улан-Удэ было возбуждено уголовное дело по 282-й статье УК РФ против Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры по обвинению в разжигании социальной ненависти к МВД, ФСБ, вооружённым силам и ФСИН. Проводилась кампания по сбору подписей в защиту обвиняемых и против ст. 282 УК РФ, в ходе нее местная оппозиция демонстративно распространяла инкриминируемые обвиняемым тексты [9] 31 декабря 2010 года она и Стецура были взяты под стражу за отказ дать подписку о невыезде [10]. Арест был произведен около дома непосредственно перед митингом «Стратегии-31», в результате митинг был запрещен. Проводилась кампания в их защиту, как политзаключённых, была организована серия акций в Бурятии и ряде городов России. За их освобождение выступили ряд оппозиционных политиков и журналистов, в том числе Александр Подрабинек[11], Валерия Новодворская[12], Виктор Шендерович[13] и другие.

Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер.[14] В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность экстремистской. 19 января 2011 года Низовкиной и Стецуре был вынесен обвинительный приговор с присуждением к штрафу в 100 тыс. руб. Приговор был отменён Верховным судом Бурятии в связи с подачей кассационной жалобы, в которой подсудимые обжаловали необоснованную мягкость приговора, в частности, возражали против того, что в качестве смягчающего обстоятельства заведомо ложно было указано «добровольное признание вины».[15]

Выносившая приговор судья Ирина Левандовская спустя месяц была лишена судейского статуса за нарушения профессиональной этики, причём ответственность за своё отстранение возлагала на сторонников Низовкиной и Стецуры и их самих[16][17][18]. Фотографии Левандовской, дискредитирующие ее, были выложены на бурятских сайтах в день вынесения приговора.[19] Её отставка была расценена рядом СМИ как отдельное знаковое событие — впервые интернет проявил себя как «пятая власть», отстранив от власти представителя судебной системы.[20]. В защиту судьи Левандовской и против Низовкиной и Стецуры выступил, в частности, известный журналист Максим Соколов.[21] На эту же тему было записано ток-шоу программы «Прямой эфир» с участием Низовкиной, Стецуры и бурятского журналиста Сергея Басаева, однако передача не вышла в эфир[22][23][24]. Судебный процесс по уголовному делу против Низовкиной и Стецуры остался незавершённым, окончательный приговор так и не был вынесен.[25]

В июне 2011 года правозащитники Надежда Низовкина, Татьяна Стецура и муниципальный депутат, редактор газеты «Всему наперекор» Наталья Филонова организовали несколько сельских сходов в районах г. Петровск-Забайкальский (Забайкальский край). Выступая в качестве юриста и представителя населения, Низовкина добивалась сохранения трех малокомплектных школ, которые ликвидировались решением городской администрации. Была ведущим и фактическим организатором круглосуточного митинга у здания мэрии Петровска. 12 июня 2011 года она была задержана во время «сидячей забастовки» и осуждена к административному аресту в 10 суток. Низовкина, Стецура и Филонова, находясь под арестом, объявили сухую голодовку, протестуя против лишения жителей Петровска юридической помощи, поскольку Низовкина и Стецура были единственными юристами, которые представляли их интересы против юристов от администрации. Сами жители собрали несколько сотен подписей с требованием освободить своих представителей. После того, как арестованные были этапированы в г. Чита, Низовкина была отправлена в реанимацию читинской больницы с диагнозом «интоксикация лёгких» в связи с обезвоживанием (после 4 суток сухой голодовки)[26][27].

Ирландская правозащитная организация Франтлайн выразила озабоченность состоянием здоровья Низовкиной, Стецуры и Филоновой, заявив, что данный протест является формой мирной и законной правозащитной деятельности, направленной на защиту права ребенка на образование. Правозащитники отмечали, что в ситуации, в которой оказались жители Петровск-Забайкальского района Читинской области, в первую очередь пострадают дети из самой уязвимой группы — малообеспеченных семей.[28] 25 августа 2011 года, накануне одного из митингов в защиту образования, на сибирском участке федеральной трассы, по дороге в Петровск-Забайкальский, по словам самой Низовкиной, в отношении неё было совершено нападение под прямым наблюдением полиции и лиц в штатском. По утверждению Низовкиной, у исполнителя отсутствовали корыстные и половые мотивы[29].

В 2007-2012 годах неоднократно выступала за освобождение Бориса Стомахина, как политзаключённого. В то же время Б. Стомахин подвергал критике деятельность Низовкиной и Стецуры за "прекраснодушное народничество"[30] и "спасение закрываемых бурятских школ и крымских потопленцев в 2011-13 гг. по Низовкиной и Стецуре".[31]

Перед выборами 4 декабря 2011 года в статье «Я не голосую - противно!» выступила с публичным призывом не выходить на улицу и устроить день тишины в знак траура, эта тактика обсуждалась в блогах и получила резонанс.[32][33] 6 декабря 2011 года при попытке вылететь в Москву Низовкина и Стецура были задержаны в аэропорту г. Иркутск и этапированы в г. Улан-Удэ для участия в судебном процессе по административному правонарушению (нарушение предвыборного законодательства). В операции по задержанию принимали участие правоохранительные органы Бурятии, Забайкальского края и Иркутской области. 8 декабря Низовкина и Стецура вылетели в Москву для участия в семинаре адвокатов и юристов Российского исследовательского центра по правам человека, совпавшего с началом протестных событий в столице.[34][35]

В декабре 2011 года, в период участия в работе «Гражданского движения» (оргкомитета оппозиции) выступила со статьей «Что может сделать Антинавальный комитет?», критикующей Алексея Навального как диктатора, подписала обращение об учреждении Комитета [36][37] [38]. В 2012 году участвовала в протестных акциях оппозиции в Москве, неоднократно задерживалась полицией, в том числе на Манежной площади 6 мая 2012 года [39]. Начиная с момента возбуждения уголовного дела, во время последующих арестов и задержаний, Низовкина отказывается от помощи адвокатов, как государственных, так и оппозиционных, самостоятельно осуществляя свою юридическую защиту, выступила против полномочий Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), считая ее квазиправозащитной структурой, которая действует в целях подавления процессуальной независимости заключенных и в принудительном порядке навязывает обвиняемому свое представительство его интересов[40][41]. Стала инициатором постоянной группы лиц, которые при задержаниях объявляли сухую голодовку, отказывались представляться, предъявлять паспорта и подписывать любые протоколы, при этом отказываясь ссылаться на статью 51 Конституции РФ.[42].

27 февраля 2012 года Низовкина участвовала в стихийной акции протеста на Красной площади в Москве с плакатом "Лубянка должна быть разрушена".[43] Она была задержана полицией на Красной площади и помещена в психиатрическую больницу имени П. Б. Ганнушкина за «суицидальную попытку». По утверждению Низовкиной, причиной отправки в психбольницу стал отказ представиться при задержании, а также контактировать с психиаторами и членами московской ОНК.[44] Полицейские и психиатры составили ложный рапорт о том, что она «пыталась покончить собой, бросившись под машину во время задержания», этот рапорт лег в основу решения суда о принудительном лечении. Низовкина объявила сухую голодовку и отказалась отвечать на вопросы психиатрической комиссии. 28 февраля Преображенский суд г. Москвы санкционировал её принудительное лечение в психиатрическом стационаре сроком на полгода, во время судебного заседания она также отказалась от назначенного адвоката. Проводилась кампания в её защиту, помещение Низовкиной в психбольницу было расценено некоторыми оппозиционными политиками и журналистами как применение карательной психиатрии.[45] 29 февраля 2012 года, в ответ на попытки администрации психбольницы освободить Низовкину под опеку матери, Низовкина разорвала подписку о поручительстве, после чего была освобождена как дееспособное лицо [46].

В июле 2012 года в качестве юриста находилась в волонтерском лагере по оказанию помощи пострадавшим от наводнения в Крымске, участвовала в общественном расследовании действий властей во время стихийного бедствия [47]. В августе выехала в пос. Новомихайловский около г. Туапсе в связи с новым наводнением. [48] Вплоть до 12 марта 2013 года вела судебные дела пострадавших жителей Кубани, находясь в Крымске на независимых началах в качестве правозащитника. [49][50] 18 марта 2013 года вернулась в Бурятию. В период с 4 по 7 июля 2013 года обнародовала новые материалы, касающиеся обстоятельств наводнения и нарушения прав человека на справедливое судебное разбирательство в зоне ЧС Крымского и Туапсинского районов Краснодарского края, выступила с научной инициативой обособления новой юридической отрасли - право ЧС. [51][52]. 16 июля 2013 года «Независимая газета» обнародовала фамилию Низовкиной в списке лиц, которые должны были быть арестованы в августе того же года по факту участия в «Манежном деле» (новый эпизод «Болотного дела»)[53][54].

В октябре 2013 года Низовкина приняла участие в третьем международном поэтическом турнире им. бурятского поэта Намжила Нимбуева, проходившем в г. Улан-Удэ, опубликовав стихи разных лет в жанре гражданской лирики [55]. В ноябре 2013 года выступила против реконструкции исторического центра г. Улан-Удэ по мотивам защиты малоимущих и сохранения памяти о бурятской национальной элите [56].
Цитаты

4-хминутная «Русская служба Би-би-си» невнятно сообщила о захвате заложников, о требовании вывести войска и о том, что среди них, застывших по периметру стены театра, есть женщины. Я поняла, что не в силах их осуждать. И ужаснулась, так как безоговорочно осуждала насилие. Три дня в тумане. Террористы застрелили человека — отчаяние: зачем? кто же теперь им поверит? Надежда на отпущение: от их требований я не отрекалась, ждала переговоров, ведь какой победой был бы вывод войск! Слабо представляя себе даже внешность чеченцев, я машинально рисовала на черновиках по алгебре привычные широкоскулые лица северян, с воспалёнными расщелинами глаз. И с тревогой замечала, что колкое слово «террористы» начинала произносить всё мягче, невольно, но стремительно меняя знак перед модулем на противоположный. (2007 год)[57]

И поэтому мне остается только выступить с предупреждением о том, что я не намерена соблюдать никакие нормы отбывания условного срока или каких-то других мер, не связанных с лишением свободы. Что я намерена в дальнейшем заниматься организацией коалиций и политических движений, направленных на расширение гражданских свобод и на последовательное уничтожение полицейского государства. И в случае лишения свободы нас я также утверждаю, что оно не приведет ни к какому нашему исправлению. Единственная возможность, какая у этого политического режима есть, это не дожидаться нашего исправления, а назначить настолько высокую меру наказания по количеству лет, чтобы она превысила то количество лет, которое осталось самому этому режиму дожить. (2011 год)[58]

Примечания

↑ Научная электронная библиотека «Lawlibrary.ru»: информация о публикации Низовкиной Н.Ю. «Право на свободу слова и проект альтернативного разрешения информационных споров»
↑ «Золотой лев» № 271-272: «Режим справился с бурятским экстремизмом»
↑ «Информ Полис» об антифашистском митинге в Бурятии
↑ Статья Н.Низовкиной на ИКД «Расизм - испытание совести и солидарности»
↑ Обращение в ООН на «Сайте бурятского народа», автор Н.Низовкина (Искра)
↑ «Ежедневный журнал» о задержании в день общественных слушаний в мэрии г. Улан-Удэ
↑ Телеканал «Ариг Ус» о круглом столе «Коалиции за свободные выборы»
↑ Интервью по факту вынесения предупреждения о запрете митинга SaveFrom.net
↑ Фоторепортаж «Новой Бурятии» о митинге возле здания суда
↑ «Организаторы «Стратегии-31» в Бурятии «пошли в СИЗО добровольно»
↑ Русская редакция Radio France Internationale: «Суд в Улан-Удэ: на скамье подсудимых Надежда Низовкина и Татьяна Стецура»
↑ Выступление В. Новодворской на «Эхе Москвы»
↑ Выступление В. Шендеровича на «Эхе Москвы»
↑ Заявление начальнику СИЗО
↑ «Новая Бурятия» об отмене приговора Низовкиной и Стецуре
↑ «Российская газета» о лишении статуса судьи И. Левандовской
↑ «Комсомольская правда»: «Судья из Улан-Удэ Ирина Левандовская хочет посадить за решетку тех, кто ославил ее на всю страну»
↑ «Московский комсомолец»: о судье Левандовской и деле Низовкиной-Стецуры
↑ «Информ Полис»: «Надежда Низовкина: Страницу Левандовской взломали в отместку»
↑ ФОРУМ.мск: «Встать, суд! Интернет идёт!»
↑ Максим Соколов о деле Низовкиной-Стецуры и в защиту судьи Левандовской
↑ «Новая Бурятия»: «Экс-судью Ирину Левандовскую вывели на телешоу»
↑ «Новая Бурятия»: «Судья в контакте...»
↑ «Города Сибири»: «Правозащитницы и журналист из Бурятии приняли участие в ток-шоу на телеканале «Россия»
↑ Зуртан Халтаров: «Государство троллит меня!»
↑ «На войне все средства хороши»
↑ Бабр.ру: «Забайкальский Майдан»
↑ «Russian Federation: Arrest and dry hunger strike of human rights defenders Nadejda Nizovkina, Tatiana Stetsura and Natalia Filonova»
↑ «Это не путч — это оккупация»
↑ Мысли вслух
↑ Отречение и проклятие
↑ «Эхо России»: «Я не голосую - противно!»
↑ ИКД: «Улан-Удэ. Только сумасшедшие не любят выборы!»
↑ «Сибирское агентство новостей»: «Две оппозиционные активистки задержаны в иркутском аэропорту»
↑ ФОРУМ.мск: «Хроники преследования участников антивыборного пикета»
↑ Грани.ру: «Что может сделать Антинавальный комитет?»
↑ «Имарат Кавказ»: «РУССКАЯ ВЕСНА. В России создан Революционный Комитет для свержения чекистов»
↑ БМК: «Надежда Низовкина и Татьяна Стецура создали «антинавальный комитет»
↑ Статья Дженни Курпен
↑ АИ «Город Nовостей»: «Новости "реформы" МВД: пыточные автозаки, наемные палачи, прикормленные "правозащитники"»
↑ Анна Каретникова «ОНК в новогоднюю ночь»
↑ 7x7: «Как устроить ментам геморрой»
↑ Валентина Габышева. Низовкина и Стецура готовятся к масштабной деятельности в Улан-Удэ
↑ «Новая газета»: «Столичные суды начали применять карательную психиатрию»
↑ «За волю!»: «Известный опппозиционер Надежда Низовкина упрятана московскими властями в психбольницу им. Ганнушкина»
↑ «Новые Известия»: «Недушевное обращение»
↑ Автор репортажей из Крымска на ФОРУМе.мск Надежда Низовкина арестована "по месту журналистской деятельности" - ФОРУМ.мск
↑ Грани.Ру: Пользователь nizovkina / Блог
↑ «Ежедневный Журнал»: "Поток большой халявы"
↑ «Риа Новости»: «Все обратившиеся за паспортами после наводнения в Крымске их получили»
↑ «Грани.ру»: "Осада судов, или Право чрезвычайных ситуаций"
↑ «Рулепанель.ру»: "Крымск: Неграмотность и народная правда"
↑ «Независимая газета»: «"Болотное дело" прирастет "Манежным"»
↑ ФОРУМ.мск: «О "побочной линии" болотного дела, которая касается лиц, 6 мая бывших на другой площади»
↑ «Информ Полис»: «Надежда Низовкина: «Мы на этом бешеном плоту выбрали планету да не ту»
↑ «Без формата.ру»: «Надежда Низовкина выступила против реконструкции исторического центра Улан-Удэ»
↑ Страница статей и стихов Надежды Низовкиной в "Свободном слове"
↑ Из последнего слова

Ссылки

официальная страница корреспондента «Фронде ТВ» Надежды Низовкиной
Блог Н. Низовкиной на сайте «Грани»
Страница статей Н. Низовкиной в «Свободном слове»
Публикации о деятельности ДС г. Улан-Удэ
Текст обвинительного заключения по уголовному делу против Н. Низовкиной
О последнем слове Т. Стецуры и Н. Низовкиной на суде
Текст определения об отмене приговора против Н. Низовкиной
Публикации об уголовном деле против Н. Низовкиной и Т. Стецуры
Официальная страница в социальной сети «ВКонтакте»
Официальная страница в социальной сети Facebook
Резолюция заседания Президиума Ассоциации юридических вузов о назначении именной стипендии Низовкиной Н.Ю., 2007 г.