|
*3280. Выборы в ГД 2016 года
http://www.kommersant.ru/doc/2835095
Коммунистов научат избираться в Госдуму КПРФ обсудит «цементирующую акцию» партии 17.10.2015, 11:22 http://im6.kommersant.ru/Issues.phot...218_112124.jpg В субботу КПРФ проведет пленум, на котором поставит основные задачи на предвыборный год. Партийные мероприятия вчера открыл лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В партии называют одной из задач пленума поиск путей для «грамотной радикализации» КПРФ перед выборами в Госдуму 2016 года. 17 октября в Подмосковье пройдет предвыборный пленум ЦК и ЦКРК КПРФ — его решено провести в открытом режиме. Накануне Геннадий Зюганов представителям партотделений прицельно о выборах в Госдуму не говорил, но напомнил о победе Сергея Левченко на выборах губернатора Иркутской области и некоторых политических установках. К примеру, о необходимости восстановления баланса властей, поддержки партийных инициатив, проведении «народного референдума». Обсудить уже на пленуме «некую центральную, цементирующую общефедеральную акцию партии» пообещал вчера первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, который возглавляет избирательный штаб партии (назначен докладчиком на пленуме). К тому же «важно все спокойно разложить по полочкам и усилить работу на тех направлениях, где это необходимо», заявил он. Коммунистам потребуется опыт 90-х Коммунистам нужно победить в 50 одномандатных округах, чтобы по итогам думских выборов 2016 года сохранить численность фракции, которую они имеют сейчас (92 мандата). Эту задачу поставят партийные политтехнологи на пленуме ЦК КПРФ Перед пленумом велось и обсуждение того, как усиливать работу не во вред внутрипартийной стабильности, говорят источники «Ъ» в КПРФ. Во всяком случае, 12 октября Геннадий Зюганов созвал «программную комиссию» с участием своих замов. Он решил обсудить, в частности, проект «антикризисных предложений» КПРФ, которые были 8 сентября обнародованы зампредом ЦК партии первым секретарем московского горкома КПРФ Валерием Рашкиным. Один из собеседников «Ъ» в КПРФ предполагает, что первоначально одна из претензий возникла из-за того, что подготовка «антикризисных предложений» была персонифицирована. Сам факт обсуждения «Ъ» подтверждал пресс-секретарь Геннадия Зюганова депутат Госдумы Александр Ющенко, но о выводах говорить не стал. Курирующий идеологию зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков заявил «Ъ», что на комиссии «договорились активизироваться с подготовкой предвыборной программы партии». А поскольку «предстоят выборы не региональные, речь идет об общепартийной программе». Коммунисты считают, что в Думе слишком много «Единой России» Юридическая служба КПРФ подготовила запрос в Конституционный суд (КС) о проверке ст. 70 закона «Об основных гарантиях избирательных прав» на соответствие Конституции Партийную предвыборную программу сейчас утверждать не будут, отмечают в КПРФ. Речь пойдет об общих технологических установках на предстоящий выборный год, говорит источник «Ъ» в партии. Этот собеседник считает, что с партийцами могут постараться обсудить возможности того, «как грамотно радикализироваться по внутренней повестке» с учетом того, что некоторые партотделения уже сами не могут оторваться от «страстных объятий» с властью. «Если социально-экономическая конъюнктура начнет влиять на политические настроения, то КПРФ важно здесь не упустить лавры главного бенефициара»,— говорит политолог Михаил Виноградов. Но, считает он, только благодаря активности КПРФ это произойти не может, однако «держать руку на пульсе и готовиться к такому сценарию для КПРФ было бы вполне логично». Главная проблема КПРФ сейчас в том, что пока «к эскалации сугубо политической риторики коммунисты не готовы», потому что привыкли бороться «как правило, за второе, а не за первое место», говорит политолог. |
Коммунисты нашли у ЕР либеральный пятачок
http://www.gazeta.ru/politics/2016/0..._8052041.shtml
На думских выборах коммунисты усилят критику Владимира Путина 01.02.2016, 21:56 http://img.gazeta.ru/files3/149/8052...x505-23412.jpg Алексей Филиппов/РИА «Новости» На думских выборах коммунисты намерены критиковать внутреннюю политику Владимира Путина и говорить о его непоследовательности во внешней. «Единую Россию» во главе с Дмитрием Медведевым левые планируют скинуть на «либеральный пятачок», обвинив также в потере доверия президента. Такие планы содержатся в предложениях к парламентской кампании, подготовленных для кандидатов от КПРФ. 10 профессий, в которых самый высокий процент психопатов Самые пугающие и таинственные артефакты мира (фото) Плачущие на коленях американские моряки раздражают Джона Керри Украинцы "поставили на место" Ганапольского В распоряжении «Газеты.Ru» оказался документ под названием «Предложения к стратегии КПРФ в федеральной и региональных избирательных кампаниях 2016 года», подготовленный партийными специалистами для своих кандидатов. В качестве задачи-максимум на парламентских выборах обозначено «восстановление в Думе полноценного второго полюса с блокирующим пакетом голосов». А для этого нужно добиться более высокого результата в сравнении с 2011 годом, гласит документ. Конкретные цифры, которые надо получить, впрочем, не называются. Левые рассчитывают, что кампания пойдет по сценарию, при котором на фоне кризиса «Единая Россия» потеряет часть электората. Однако к кому в этом случае могут перейти бывшие избиратели партии власти, вопрос пока открытый: «Возможный переход потерянных голосов от «Единой России» к КПРФ далеко не обязателен!» — предупреждают авторы документа. Разочаровавшиеся граждане могут остаться дома или «переметнуться» к партиям-спойлерам и «Справедливой России». Основной своей проблемой коммунисты считают «размытость политического позиционирования», возникшую в результате «экспансии» президента и единороссов на поляну просоветских и патриотических ценностей, к которым традиционно апеллировала КПРФ. Чтобы преодолеть этот недостаток и вернуть себе образ «потенциальной партии власти», в документе подробно описаны все возможные варианты позиционирования коммунистов относительно других политических сил и лично Владимира Путина. Усилить критику президента Один из ключевых разделов документа — отношение к действующему президенту. Оно у коммунистов традиционно двойственное. С одной стороны, КПРФ не раз выражала поддержку внешнеполитическим инициативам Путина, а с другой — считает его ответственным за «губительный социально-экономический курс», который был начат еще Ельциным. Коммунисты признают, что «поддержка конструктивных начинаний главы государства» несколько дезориентирует ядерный электорат партии (то есть тот, который готов голосовать за нее при любых условиях). Но «периферия» ядерного электората составляет часть «путинского большинства», и важно, «чтобы она не только была потенциально готова, но и реально проголосовала» на выборах за КПРФ. В связи с этим левые готовятся уравновесить «позитивную риторику» в отношении главы государства «критикой его поддержки антисоциальной и либеральной политики» ЕР и правительства. Беспокоит «красных» и поляризация общества «по линии Путин — внесистемная либеральная оппозиция». В случае серьезного ухудшения экономической ситуации «эта поляризация выгодна наиболее радикальным элементам прозападной оппозиции», поскольку именно они закрепили за собой статус антипутинских сил. «Таким образом, сам факт этой поляризации и навязываемого СМИ выбора «Ты за Путина или за США» является тяжелым и угрожающим для КПРФ вызовом», — предупреждают авторы документа своих однопартийцев. При таком восприятии действительности со стороны граждан партия не сможет добиться серьезных результатов, обещают они. «Фактически, эта же дилемма — «Путин или Ходорковский» — консенсус всего правящего класса российской буржуазии. Коммунистам в их сценарии места нет». Поэтому кандидатам КПРФ рекомендовано бросить все силы на опрокидывание навязываемой двойной концепции. Для решения этой задачи предлагается критиковать внешнеполитическую линию Путина «как недостаточно патриотическую и последовательную». В качестве примерных тем в документе приводятся: «неспособность решить проблемы Украины и Донбасса, недостаточно подготовленная операция в Сирии, выход из которой в условиях интернационализации боевых действий становится все более проблемным». Также кандидатам от КПРФ рекомендуется показывать происхождение путинской системы и ее органическое «вырастание из 90-х» и разоблачать «ультралиберальную внутреннюю политику правящей власти». Примечательно, что одновременно предлагается атаковать «пораженческую внешнеполитическую линию либеральной оппозиции». В разговоре с «Газетой.Ru» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов пояснил, что, конечно, непосредственно Геннадию Зюганову Путина критиковать не стоит, так как он исполняет роль главного «коммуникатора с лидером авторитарного режима»: «Я бы ему запретил критиковать Путина. А всем остальным партийцам рангом ниже — можно. Президент несет ответственность за гибельный курс внутри страны. Коммунисты, которые воспроизводят настроение нашей членской базы и сторонников, должны усилить его критику в своей риторике». Высмеивать «Единую Россию» Основным соперником КПРФ предсказуемо названа «Единая Россия». Левые рассчитывают, что она не сможет получить преференции от внешнеполитической повестки, так как в обществе партия власти уже не ассоциируется лично с Путиным. В документе подчеркивается, что сейчас ЕР — это партия Дмитрия Медведева. Он характеризуется как «непопулярный и нехаризматичный лидер, который, будучи премьер-министром, несет основную ответственность за ухудшающуюся социально-экономическую ситуацию в стране». Кандидатам рекомендовано использовать «этот факт», не позволяя единороссам конвертировать поддержку гражданами президента в голоса за ЕР: «Если президент не доверяет партии настолько, чтобы возглавить ее партсписок, то как ей могут доверять избиратели?» Более того, Кремль, по мнению левых, «фактически подгоняет ЕР под либеральные взгляды ее первого номера, которые не пользуются популярностью в России». Имеется в виду декабрьское заявление первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина о том, что «Единая Россия» — это единственная партия, которая пойдет на думские выборы с правой, либеральной повесткой. В связи с этим кандидатам от Компартии поставлена задача: скинуть «Единую Россию» на «либеральный пятачок политического поля» и «предъявить по полной программе счет за все провалы либеральной власти прошедших 25 лет». Но в то же время коммунистам не рекомендовано чрезмерно жаловаться на единороссов за административное давление, неравномерное распределение эфирного времени и прочие случаи использования административного ресурса. Объясняется это тем, что надо разрушать образ ЕР как сильной партии, а не усиливать ее антиобраз: «Усиливая антиобраз силы, КПРФ одновременно кристаллизует образ «Единой России» как сильной партии», — гласит документ. Единороссов предлагается высмеивать, акцентировать внимание на их неспособности сдерживать обещания, а также популяризировать истории поражений на региональных и муниципальных выборах. Напомним, что пока самым громким поражением партии власти стали выборы губернатора Иркутской области, по итогам которых во втором туре победил коммунист Сергей Левченко. Троянский конь «Справедливая Россия» в концепции коммунистов символично названа «троянским конем». Такое сравнение она получила из-за своей оппозиционной риторики и одновременного сотрудничества с «Общероссийским народным фронтом». Именно эсэры представляют для коммунистов двойную угрозу. Лояльный власти электорат, недовольный «Единой Россией» и тяготеющий к левым идеям, может перейти именно к ним, считают авторы предложений по стратегии выборов КПРФ. В документе предлагается использовать в отношении «Справедливой России» формулу Льва Троцкого «ни мира, ни войны». ЛДПР советуют не замечать и не реагировать на антикоммунистические выходки Жириновского. Что касается непарламентских партий, то против спойлера левых, КПСС, предлагается использовать лозунг «Не дай себя обмануть», а «Родину», названную «мертворожденным проектом», который используют для продвижения в Думу одномандатников, лояльных власти, рекомендуется «не замечать». В случае же пересечения интересов в регионах – «разоблачать». Коммунист Обухов полагает, что предвыборные планы его партии провалятся, если начнется война с Турцией: «Тогда внешняя повестка снова будет во главе угла. И «Единой России» удастся нивелировать эффект от кризиса». Замглавы Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов считает, что для успеха коммунистам надо как можно меньше говорить про внешнюю политику, потому что это поле партии власти, а вот ставка на внутреннюю политику действительно даст эффект: «В ситуации кризиса критика правительства и агрессивный популизм сработают. Власть находится в крайне неудобной для себя ситуации. Ей приходится защищать стратегию выжидания того, что цены на нефть вновь поднимутся и восстановится рост доходов граждан». При этом эксперт считает, что основной акцент в кампании левых должен быть сделан именно на критике правительства: «Президента надо вспоминать как можно меньше. Выборы будут о внутренней политике, а не о внешней. Критика социально-экономической политики, безусловно, выигрышная стратегия». При этом политолог не исключает варианта, при котором Путин все-таки поддержит ЕР: «Сейчас рейтинги «Единой России» находятся на уровне 50% и, скорее всего, продолжат падение. В результате Кремль ищет возможности усиления кампании. Например, с помощью популярных губернаторов. Нельзя исключать, что, если рейтинги упадут сильно и мотивация провластного электората будет низкой, могут быть предприняты шаги по включению Путина в кампанию». Политолог Константин Калачев считает, что единороссы и так продолжают ассоциироваться с президентом: «Путин делится своим рейтингом и с партией, и с Медведевым. Рейтинг «Единой России» в 49–50% — это очень неплохо. Но даже если «Единая Россия» просядет, она доберет до большинства за счет одномандатников». Кроме того, говорит эксперт, население не видит прямой связи между действиями федеральной власти и падением уровня жизни, а значит, у партии все не так плохо: «За цены на нефть ЕР ответственности не несет. Самые малоимущие слои населения вполне могут проголосовать за партию власти, исходя из принципов «не было бы хуже» и «эти хоть что-то делают». Коммунистам же Калачев советует сосредоточиться на критике системы управления в регионах: «Региональная повестка — это шанс для КПРФ. Собственно, как и местная». |
«Для КПРФ главное — максимально укрепить свои позиции на выборах»
http://izvestia.ru/news/605890
17 марта 2016, 00:01 | Политика | Лидер КПРФ Геннадий Зюганов рассказал «Известиям» о неизбежности левого поворота в России, выборах в Госдуму и необходимости долговременных отношений с США http://izvestiacontent.ru/media/3/ne...e2320dd750.jpg Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин Председатель КПРФ Геннадий Зюганов рассказал корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой о том, чего больше всего боится партия на этих выборах в Госдуму, почему он выступает за долговременные отношения с США, а также зачем России левый поворот. — Геннадий Андреевич, грядут очередные выборы в Госдуму. На какой результат рассчитывает ваша партия? Правда ли, что КПРФ и другие парламентские партии условно поделили между собой округа? — Реальная возможность для удвоения результата на выборах в Госдуму у КПРФ есть (на выборах в 2011 году результат — 11,57%. — «Известия»). Нам надо только будет плотно работать с избирателями и защитить свои результаты. Что касается договоренностей, то это всё от лукавого. Вопрос стоит иначе: хотите, чтобы парламент был дееспособный? Если хотите, то не повторяйте глупости и преступления, совершенные на Украине. Вы же видите какой там политический зоопарк, а не парламент получился. Это нацистско-бандеровская свора, которая сломала страну, незаконно захватила власть и издевается над братским народом. В Госдуме сегодня немало людей в разных фракциях, которые имеют огромный опыт работы. Они являются нашим общенациональным достоянием. И если «Единая Россия» заботится о будущем страны, то она должна и подумать, каким образом выстроить свою политику, чтобы этих людей не «утопить» на выборах. — Вы заявляете о программе левого поворота, но все помнят, как тяжело России даются такие повороты. Вы сейчас находитесь во власти, а вот «Яблоко» или, например, «Правое дело» нет... Почему избиратель должен выбрать вашу партию? — «Яблоко» уже было при власти, Явлинский сидел в Думе и голосовал с Жириновским против импичмента Борису Ельцину. Когда предали идеи Октября и ленинско-сталинскую модернизацию, Горбачев и Ельцин обещали, что жизнь в России будет такая же, как в Швеции или Америке. — Но это же Коммунистическая партия не смогла СССР сохранить... — Не Коммунистическая партия. — Да, но ведь именно ее представители тогда были у власти. — Согласен. Были. Но тогда Горбачев вместе с Яковлевым и Шеварднадзе, Ельциным, Гайдаром и Чубайсом предали Советскую власть, идеи Октября и знамя Победы. А Ленин раньше всех осознал, что если не собрать СССР, то не справиться с агрессивным капиталистическим окружением. И он блестяще реализовал идею союзного советского государства. — Вы приводите в пример Ленина, что он дал всем республикам в СССР равные права, но именно благодаря ему русская нация была задвинута на второй план и потерялась... И в этом плане трудно не согласиться с Владимиром Путиным, который сказал, что Ленин заложил бомбу под страну. Какая сейчас должна быть основа? — А я вам сказал, что СССР образовали не на идее русского национализма, а на идее труда и дружбы народов. Все были трудящимися, с равными правами. — Но сегодня это уже неактуально. — Почему неактуально? — Все эти страны выберут доллар и финансовую помощь со стороны США, а не идею равенства и братства... — Вы глубоко ошибаетесь. Запомните: более хищной империи, чем США, не было и нет. Она родилась как пиратское государство. Сколько они скальпов сняли! Сколько негров погубили. Каждого второго-третьего, которого везли из Африки, акулам скормили... У США сейчас главная задача, чтобы у них не появлялось больше конкурентов, подобных СССР... Сегодня мы можем конкурировать в военно-политическом плане. У нас огромные территории, тысячелетний запас прочности. А Китай — основной финансово-экономический конкурент США — по ряду показателей уже обогнал Америку. Поэтому Россию и Китай американцы будут душить в объятиях беспощадно. Это надо помнить всегда. Именно поэтому они даже в тайне от своих союзников подготовили трансатлантическое и транстихоокеанское соглашения. По первому соглашению им нас надо выдавить из Европы. Второе соглашение не пустит нас в Азию и обложит Китай со всех сторон. И они это уже реализуют... Мы сами можем спокойно и уверенно развиваться. Я не хочу ни с кем конфликтовать — ни с американцами, ни тем более с Европой. Я в Страсбурге выступал на заседании Европарламента и говорил, что более перспективного предприятия, чем сложение потенциалов единой Европы и России, нет на свете. У нас есть все ресурсы, есть уникальная история, богатая культура, самые современные технологии, мы дополняем друг друга. — То есть вы говорите, что не хотите конфликтовать с США. А какие варианты, если они хотят нас уничтожить? — Я не хочу вообще ни с кем конфликтовать. В России всего в достатке для эффективного развития. — Кстати, ваша партия первая встречалась с Джоном Теффтом, когда его назначили послом в Россию. — Да, но дело не в этом. Я сторонник того, чтобы с кем угодно встречаться, обсуждать... С Америкой надо выстраивать долговременные отношения. Я выступал во всех ведущих университетах США, встречался с их руководством на всех уровнях. Там есть чему поучиться. — Если вернуться к выборам, как вы объясните, что «Единая Россия» на этих выборах объявляет себя либеральной партией? На что она рассчитывает? — Это полная чушь. Посмотрите на ЛДПР. Разве это либеральная партия? Это типичная фюрерская партия. Жириновского убери, и всё развалится и разбежится. Я не понимаю, чего они хотят этим добиться. В мире существует всего три крупных политических течения. Это левое — социалистическое, коммунистическое, в основе которого лежит труд, справедливость и социальные гарантии. Центристское — по прецеденту, опыту, практике. И правое течение — отдайте сильным, хищным, здоровым, крепким, они с вами поделятся, если по дороге не растопчут или не сожрут. Всё остальное от лукавого. Поэтому я не знаю, что «Единая Россия» понимает под либерализмом. — Кого вы считаете своим основным конкурентом? Сергей Миронов в интервью «Известиям» заявил, что СР обгонит КПРФ... — С какой стати? Очевидный и главный оппонент для нас, конечно, «Единая Россия», которая также недавно заявила об этом. Они правильно говорят, что наша программа принципиально отличается от их. Мы за демократичное, социальное государство... У нас с ними разные взгляды на кризис, на будущее страны. — После выборов 2011 года КПРФ участвовала в белоленточном движении, называя Думу нелегитимной и призывая к ее роспуску, но потом вы отказались от своих требований. Чего вы ждете от этих выборов? — Мы не участвовали в белоленточном движении и никогда его не поддерживали. То, что мы не соглашались с результатами выборов, — это другой вопрос. Каким образом кандидат КПРФ выиграл выборы губернатора в Иркутске? Я туда возил более 2 тыс. наблюдателей, 32 депутата Госдумы, всю юргруппу партии — 50 человек. Перекрыли все участки! Поэтому если речь идет о контроле на выборах, то да, мы активно боролись против жульничества. Но с белоленточниками у нас программа ничего общего не имеет. Белоленточники — это пятая колонна американского пошиба. Если эта публика прорвется к власти, будет хуже, чем в лихие 1990-е. — Вы постоянно говорите о новых людях в партии. Но почему избиратели их в реальной политической жизни практически не видят? — Неправда. Вы-то должны видеть... — Вот мы видим появление в политике вашего внука... — Давайте смотреть иначе. Кто мой заместитель по идеологии? Новиков, молодой человек, настоящий ученый, блестяще подготовлен. У него секретарь по пропаганде Костриков — 35 лет, тоже молодой ученый, грамотный и способный. Кто у нас возглавляет кадровую оргслужбу? Афонин, секретарь ЦК, 38 лет. Кто у нас занимается международными делами? Леонид Калашников. Он прекрасно держится, хорошо выступает. Национальные проблемы — Казбек Тайсаев. Московская городская дума — Андрей Клычков, Дальний Восток курирует Алексей Корниенко. За последний год в Центре политической учебы мы подготовили более 600 молодых коммунистов. — Леонид Калашников уже немолодой человек, ему 65... — Как немолодой? В политике 50–55 лет — это молодые люди. Кто Гитлера одолел? Сталин, Черчилль и Рузвельт, а им всем тогда было далеко за 60... — Но вот ЛДПР, например, на выборы мэра Москвы выдвинула 34-летнего Михаила Дегтярева, а в вашей партии таких кандидатов нет... — Ну, извините, если вы хотите 12-миллионный город отдать ЛДПР, тем более Дегтяреву... Чтобы быть мэром, надо знать город наизусть, владеть обстановкой. Мы выдвинули Мельникова, вице-спикера Госдумы, человека с великолепным опытом, воспитанника МГУ, прошедшего все ступеньки управления, знающего европейский опыт... То есть человека, который был способен возглавить столицу... — Просто они дают шанс молодым себя показать. — А мы что, не даем? Посмотрите на состав нашей команды в Иркутской области, Новосибирске и Орле. — В 2018 году предстоят президентские выборы. Вы будете в них опять участвовать? — Давайте мы сначала проведем выборы в Госдуму. — Вы фигура, на которой держится партия. Готовите ли вы себе преемника? Правда ли, что вы можете стать сенатором? — У нас партия коллективная. В ней нет понятия «преемник». У нас идет естественное выдвижение кадров по деловым и политическим качествам. Я первый заинтересован в том, чтобы преемственность была обеспечена, чтобы программа партии проводилась целеустремленно и грамотно. Я не только заинтересован, но и всё делаю, чтобы мирно и демократично вывести страну из тяжелейшего кризиса. Сейчас для КПРФ главное — максимально укрепить свои позиции на думских выборах. — Что вы думаете о политической деятельности Ходорковского, который в свое время поддерживал КПРФ? Вы бы приняли от него финансовую помощь сегодня? — Ни от кого финансовую помощь принимать мы не можем и не будем. Это противоречит закону. Меня поразило, что на фоне кризиса никто из олигархов не показал устойчивого надежного результата на предприятиях, которыми они руководят. Никто. Все побежали в госказну с протянутой рукой. А Ходорковский, более того, взял и уехал за границу и под руководством Госдепа США пытается оттуда нам давать советы. Россию уже лихорадит от таких советов. Считаю, что Ходорковский такой политикой больше вредит себе. — Как вы оцениваете итоги этого созыва Думы по сравнению с другими? Сергей Миронов считает, что Дума стала более демократичной. — Да, нынешний председатель Госдумы Сергей Нарышкин выстроил работу более грамотно. Он умеет выслушать другую точку зрения, организовать диалог, и я лично к нему отношусь с уважением. |
Назад в будущее
http://www.kommersant.ru/doc/2943750
http://im3.kommersant.ru/Issues.phot...218_205434.jpg "Власть" продолжает серию публикаций о возможных участниках выборов в Госдуму VII созыва 28.03.2016 Шансы КПРФ по итогам выборов существенно укрепить свои позиции в Госдуме достаточно высоки. Помешать коммунистам может только предсказуемость этого успеха. За последние 16 лет КПРФ ни разу не вступала в избирательную кампанию в настолько благоприятной для себя обстановке. Партия не является противником власти по стратегическим вопросам развития страны. Внешнеполитический курс Кремля коммунисты разделяют практически полностью. Это началось в 2008 году, когда КПРФ вместе с другими представленными в Думе партиями поддержала признание независимости Южной Осетии и Абхазии, а еще до войны с Грузией фракция даже предлагала скорректировать заявление Госдумы, предложив принять меры "безотлагательно". В 2009-м после встречи с президентом США Бараком Обамой председатель партии Геннадий Зюганов заявил, что уведомил американского президента о разногласиях с российскими властями по внутренней политике. "Но, что касается внешней, то здесь совпадение мнений почти полное",— добавил он. Тогда речь шла о расширении НАТО и размещении ПРО в Восточной Европе. Присоединение Крыма было поддержано безусловно. А в оценке ситуации на юго-востоке Украины КПРФ иногда готова идти даже дальше властей — партия отправляет туда гуманитарные грузы, требует признания Новороссии. КПРФ могла бы стать заложником собственной охранительной позиции: если десять лет назад партия критиковала антиэкстремистские поправки, то теперь настроения изменились. В более кратком варианте этот путь проделали справороссы в 2011-2012 годах. Однако для внутриполитического маневра у КПРФ больше свободы действий, чем у других партий: коммунисты не поддержали ни предложение лишать депутатов мандатов, ни ограничение кандидатов и СМИ в направлении своих представителей на избирательные участки. Считается, свой результат на выборах КПРФ обычно отстаивает гораздо успешнее других партий. Коммунисты также противостояли поправкам, уменьшающим возможности массовых акций, в том числе автопробегов, пикетов, установки кубов. У тех же справороссов активность обычно не доходит до уличных акций, говорит директор по исследованиям прокремлевского Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов. На предвыборном пленуме в 2015 году коммунистам дали установку быть жестче в отношении власти. С оглядкой на новую политическую реальность, позволившую коммунистам получить избранных без раздела округов депутатов Мосгордумы, мэра Новосибирска, губернаторов Иркутской и Орловской областей (в последней по соглашению с властью), КПРФ сможет вести кампанию как единственная альтернатива власти, считает Пожалов. А участие в "крымском консенсусе", по его словам, в этом смысле окажется партии на руку. За партию, идущую в рамках общего государственного курса и не противоречащую президенту в основном, избиратель будет смелее ставить галочку. Но главное — на руку КПРФ должна играть экономическая ситуация. Принято считать, что экономические трудности способствуют успеху левой оппозиции. Стратегией КПРФ в борьбе со спойлерами могут быть четкое объяснение разницы между ними и выдвижение на максимальном количестве выборов Потенциальный электорат левых — около трети всех избирателей. По словам гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова, это коммунисты и некоммунистические левые, самые крупные из которых группируются вокруг "Справедливой России". 20-25% избирателей — коммунистические, а 10-15% — некоммунистические левые. Партийное ядро КПРФ составляет 10-12%, у справороссов же вдвое меньше, считает Федоров. Однако в сентябре будет и "рациональное голосование" тех, кому эти партии не близки, но кто хочет проголосовать за оппозиционную силу. Поскольку избиратель обычно не склонен тратить свой голос впустую, больше шансов получить такие голоса у КПРФ, полагает Федоров. Более радикальная риторика не помеха, уверен он: "Радикализм сейчас не в том, чтобы устроить революцию, а в том, чтобы поменять экономический курс". В феврале за коммунистов готовы были голосовать 10% всех избирателей и 17% тех, кто пришел бы на выборы, говорит заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. "В течение ближайших шести месяцев этот показатель может вырасти, что связано с ожидаемым ухудшением положения дел населения страны",— считает социолог. По его мнению, оппонирующие власти партии во время выборов "всегда могут больше донести программу до избирателей". В плане критики правительства повестка КПРФ теперь пересекается с повесткой справороссов. 11 февраля пресс-конференции с объявлением о начале сбора подписей за отставку премьер-министра Дмитрия Медведева партийцы из "Справедливой России" провели во многих регионах. Как говорили "Власти" сами справороссы, их показывали и на местном телевидении, причем, по их трактовке, договоренность об этом была на федеральном уровне. В 2013 году КПРФ собрала 2 млн подписей за отставку правительства. "Справедливая Россия", очевидно, решила переплюнуть этот показатель, поставив цель 10 млн подписей, которую в самой партии кулуарно называли "малореализуемой". На другом фронте конкурировать с КПРФ снова будет "Родина". В частности, борьба идет за то, кому будет помогать сотрудничавший с КПРФ, а потом баллотировавшийся в Госдуму и президенты от прежней "Родины" Сергей Глазьев (теперь советник президента). Позицию КПРФ усложнило появление после долгого перерыва новых партий. "Коммунистов России" ИСЭПИ по итогам выборов 2015 года отнес к числу ведущих внедумских партий со средним результатом 3,46% на региональных выборах (у "Патриотов" он был 1,87%). К ним также могут перетекать кадры КПРФ в случае раскола в региональных отделениях, считает Александр Пожалов, и этим могут воспользоваться прежде всего представители региональных властей. Политтехнологический проект Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС), в которую может быть переименована "Гражданская сила" (подробнее об этом см. материал "Партийный учет" во "Власти" N7 от 22 февраля), также может претендовать на электорат КПРФ. Хотя средний результат КПСС в списочных кампаниях (в муниципалитетах и заксобраниях) в 2015 году составил 1,93%, отдельные результаты могут быть выше. Политтехнолог Вячеслав Смирнов говорит, что одна из ниш, на которую может рассчитывать КПСС,— "те, кто голосуют за коммунистов вообще и не знают, кто такой Зюганов". В Уярском районе Красноярского края партия в 2013 году получила больше 10% по такому принципу — там не выдвигалась КПРФ. "Коммунисты России" там же смогли получить почти 12%. Поэтому стратегией КПРФ в борьбе со спойлерами могут быть четкое объяснение разницы между ними и выдвижение на максимальном количестве выборов. Другой нишей КПСС могут быть протестники, которым нужен "новый продукт". За городской электорат помимо "Яблока" с КПРФ могут конкурировать и другие партии. Однако преимуществом КПРФ является то, что "Компартия имеет большую историю и более последовательная", говорит Алексей Гражданкин. Оппозиция будет претендовать на голоса тех, чей уровень жизни существенно снизился. Александр Пожалов считает, что помимо бюджетников к коммунистам могут уйти голоса значительной части разочаровавшегося в "Единой России" возрастного электората (если их не отнимет Российская партия пенсионеров за справедливость). В последнее время активно обсуждались возможности прекращения выплат работающим пенсионерам, прекращения индексации пенсий и минимальной их индексации, вспоминает Пожалов. По его словам, рейтинг единороссов по инерции сохраняется, в отличие от начала 2011 года — тогда он был на 5-6% ниже, чем сейчас. Население только в конце 2015 года поняло затяжной характер кризиса, говорит Пожалов. "Динамика настроений избирателей не в пользу партии власти",— считает Гражданкин. "Я бы не переоценивал роли левых,— говорит первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.— Выборы будут по смешанной системе, левые смогут собрать по спискам больше, а по одномандатным округам соберут умеренные". Чтобы выиграть выборы, недостаточно идеологии или определенной экономической ситуации внутри страны, для этого нужны кадры и финансовые ресурсы, считает политолог Евгений Сучков. Во всех одномандатных округах, по его мнению, они есть только у единороссов: "Если они не наделают ошибок, то им опасаться не приходится". Но проявить себя могут и другие партии, если смогут найти подходящую аргументацию для избирателя. В 2003 году "был серьезный запрос людей на новые кадры и новую протестную партию", в результате "Родина" смогла отвоевать 9% у КПРФ, напоминает Макаркин. |
О предвыборной программе КПРФ
Выступление на межрегиональной экономической конференции: «О проблемах в сфере деятельности оборонно-промышленного комплекса и других предприятий и путях решения задач по выходу из экономического кризиса», получившей название «Нижегородская Экономическая Платформа (НЭП)».
Конференция проведена по инициативе фракции КПРФ в Государственной Думе, Комитета Госдумы по обороне и Комитета Законодательного собрания Нижегородской области по экономике, промышленности и поддержке предпринимательства. |
КПРФ привела депутатов в боевую готовность
http://www.kommersant.ru/doc/3000193..._campaign=four
Чтобы мирно сменить курс развития страны 29.05.2016, 21:56 http://im5.kommersant.ru/Issues.phot...218_215552.jpg Коммунисты намерены получить на предстоящих думских выборах такой результат, чтобы «переломить ситуацию в стране, как это сделали большевики в 1917 году». Такую задачу поставил лидер КПРФ Геннадий Зюганов перед депутатами всех уровней, которых партийное руководство собрало в минувшие выходные на съезд. Делегаты съезда решили бороться за «честные выборы», в том числе «максимально радикальными» акциями. На съезд КПРФ собрали депутатов всех уровней — Госдумы, региональных заксобраний и муниципалитетов. «Депутатскую вертикаль» собрали ради «общей цели — вырвать Россию из лап рыночных экстремистов» по итогам думских выборов, пояснил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В своем докладе он больше часа описывал главные блоки, на которых нужно выстроить успешную кампанию: критика «губительного для страны социально-экономического курса» («крах сырьевой модели», «власть, исполняющая волю олигархического капитала»), пропаганда предвыборной программы КПРФ («национализация минерально-сырьевой и стратегических отраслей промышленности», «госмонополия на алкоголь и табак»). Лидер КПРФ уверен, что выборы 18 сентября «не будут обычными, на них решится судьбоносный для России вопрос: либеральное скольжение в пропасть или народно-патриотическое возрождение». Депутатов господин Зюганов призвал «трудиться с предельным напряжением сил — по 20 часов в сутки и по семь дней в неделю», дойти до каждого избирателя, «сделать его сторонником, а еще лучше — новым борцом». «Нужно переломить ситуацию, как это сделали большевики в 1917 году»,— поставил он задачу депутатам, напомнив о приближающемся вековом юбилее октябрьской революции. Правда, во время итоговой пресс-конференции он пояснил, что КПРФ предлагает не революцию, а «мирный демократичный способ решения проблемы на честных выборах». Коммунисты не сомневаются, что у них хватит ресурсов для победы, но их волнует задача удержать результат голосования. Праймериз «Единой России» Геннадий Зюганов назвал «паскудными и постыдными». Правящая партия «показала, что никаких выводов на местах не сделано, машина фальсификаций готова к грязной работе», записали делегаты съезда в обращении к гражданам. «Если нас не услышат, надо идти на крайние меры,— призвал глава Ивановского обкома партии Владимир Кленов.— На 19 сентября надо заявлять акции протеста и прорываться к избиркомам. А 20 сентября всем съезжаться в Москву, проводить мощную акцию и максимально ее радикализовать, даже если против нас будут применять дубинки или слезоточивый газ». Узнать больше реклама Геннадий Зюганов не отреагировал на радикальную идею. Он предложил «закрепить агитаторов за каждым избирательным участком» (на федеральных выборах их будет около 96 тыс.), который должен привести «в день выборов не менее 500 человек» (к участку приписаны 1,5–2 тыс. избирателей). Завоевывать сторонников агитаторы должны рассказами с глазу на глаз о славной истории советских времен, в которой господин Зюганов выделил сталинскую индустриализацию, победу в Великой Отечественной войне и первый полет человека в космос. При этом лидер предостерег соратников от внутренних разногласий и конфликтов. «Кому-то не нравится моя лысина, мой туфлеобразный нос: отбросьте это в сторону,— посоветовал он, закрывая съезд.— Мы должны на местах договориться и сплотиться: сегодня должно нравиться четкое желание одержать победу». |
О перспективах левого движения в России
|
Коммунисты утвердили десятку
http://www.kommersant.ru/doc/3023400
Геннадий Зюганов поведет на выборы обновленный список соратников 25.06.2016, 15:17 http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...218_151237.jpg Съезд КПРФ утвердил кандидатов, которые пойдут на выборы в Госдуму. Список возглавил Геннадий Зюганов. В федеральную часть списка вместе с ним вошли вторая женщина-космонавт Светлана Савицкая, секретарь ЦК по оргвопросам Юрий Афонин, академик Жорес Алфёров, а также зампреды ЦК Иван Мельников, Владимир Кашин, Дмитрий Новиков и секретарь ЦК Казбек Тайсаев. Как и сообщали источники “Ъ”, список обновил по сравнению с 2011 годом не сильно — в него включили первого зампреда фракции депутат шести созывов Сергея Решульского и депутата Ваху Агаева, которого называют одним из спонсоров партии. Съезд с угощениями и без «пятой колонны» Рядом с пансионатом «Снегири» перед съездом поставили палатки с продуктами и агитацией из регионов: «Северный Кавказ за Зюганова», «Город-герой Тула», «10 тезисов Зюганова». В палатках под музыку готовили рюмки, клубнику и другие угощения для делегатов и руководства партии. Сам Геннадий Зюганов начал с вручения партбилетов КПРФ: среди получателей оказались и предприниматель, и политолог, и член областной общественной палаты. Потом перед президиумом выстроились комсомольцы выстроились и доложили, что «приложат все усилия в борьбе за права молодежи и всего трудового народа» Вождю партии подарили футболку. Примерять ее господин Зюганов не стал. А зачитал речь. Активней всего Геннадий Зюганов критиковал «министров-капиталистов», «либеральный внутренний фронт» и «пятую колонну», которая гонит волну «русофобии и антисоветизма». Несмотря на импортозамещение, «поддержку не получили промышленность и сельское хозяйство», заявил он, а «предприятия закрывают как в лихие 1990-е». Президента Владимира Путина лидер КПРФ не критиковал, напротив, отметил, что тот давал установку провести выборы честно, хотя сопротивляются «администраторы на местах». Периодически господин Зюганов повторял основной партийный лозунг: «Мы сможем, потому что правы». Среди требований партии Геннадий Зюганов перечислил прогрессивный налог, льготы для детей войны, реформу сельского хозяйства, поскольку ситуация с продовольствием «угрожает национальной безопасности», национализацию нефтяной отрасли и т.д. Обновление десятки После господина Зюганова выступил академик депутат Госдумы Жорес Алферов и депутат Светлана Савицкая, которые по итогам съезда, по словам источников “Ъ” , должны оказаться в федеральной части списка вместе с Геннадием Зюгановым и другими лидерами партии. Из новых по сравнению с 2011 годом людей в десятке, по словам источников “Ъ” в партии, будут только первый зампред фракции в Госдуме депутат всех созывов Сергей Решульский. Прежде он избирался от Дагестана, но теперь там «решил дать дорогу молодым». В новой Думе с вернувшимися одномандатниками ему предстоит выстроить работу фракции. Еще одним новичком в десятке станет также действующий депутат Ваха Агаев, говорят в партии. Один из собеседников “Ъ” в КПРФ говорил, что он считается одним из спонсоров партии и не считается публичным политиком. В 2011 году из таких «непартийных» людей в десятке оказался опальный экс-глава ФСКН Виктор Черкесов, но, как уже писал “Ъ”, было принято решение, что он не пойдет на новые выборы. КПРФ привела депутатов в боевую готовность Коммунисты намерены получить на предстоящих думских выборах такой результат, чтобы «переломить ситуацию в стране, как это сделали большевики в 1917 году». Такую задачу поставил лидер КПРФ Геннадий Зюганов перед депутатами всех уровней, которых партийное руководство собрало выходные на съезд «Наши соперники будут пытаться набрать процент на поддержке президента, внешней политики, возрождении армии»,— заявила на съезде Светлана Савицкая. Во время этой кампании КПРФ должна больше говорить о социально-экономических проблемах: ЖКХ, тарифах, поднятии пенсионного возраста для госслужащих, ведь «их не так мало», отметила она. Но не стоит ждать честных выборов, заявила госпожа Савицкая, «пару глав избиркомов на мясо кинут и все». Дали выступить писателю Захару Прилепину: он объявил, что поддерживает по крайней мере двух кандидатов КПРФ — писателя Сергея Шаргунова (пойдет в Челябинской области) и Германа Садулаева (Санкт-Петербург). Коммунистов он назвал «еще и главными защитниками русского мира», обрадовав зал. «Надо работать "не на 18, 19, 25%, а на 50%, которые одобряют советское наследие»,— заявил он. Лидер омских коммунистов депутат Госдумы Александр Кравец, который должен возглавить региональную группу, заявил, что основной избиратель — все же «старшее поколение», причем женщины. В его области почтовые ящики «уже забиты макулатурой противников», это нужно перебивать пикетами и живым общением. Агитировать «через карман», то есть указывать сколько недоплатили избирателям по вине единороссов, посоветовал коллегам депутат Олег Смолин, который рассчитывает переизбраться в Омской области в одномандатном округе. Депутат Госдумы Николай Харитонов (Краснодарский край) выступавший последним, хотя к этому моменту на съезде до него говорили уже три часа, заявил , что зал «уже дымится», а у него обнаружилась «дрожь в коленках». Видимо, имелось в виду от азарта. Но после этого зампред ЦК Владимир Кашин попросил всех пройти в палаточный городок на дегустацию. |
Клубника и самогон для членов партии
http://www.gazeta.ru/politics/2016/0..._8327111.shtml
На предвыборном съезде КПРФ определилась с главными кандидатами 25.06.2016, 21:10 http://img.gazeta.ru/files3/135/8327...x505-36288.jpg Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на XVI съезде Коммунистической партии РФ в подмосковном санатории... Дмитрий Серебряков/ТАСС КПРФ провела предвыборный съезд. Большая часть общефедерального списка совпадает со списком от 2011 года. В основном это главные партийные деятели партии. В региональных группах и по одномандатным округам баллотироваться от КПРФ в Госдуму будут писатель Сергей Шаргунов и бывший вице-спикер Госдумы, лидер «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин, а также два депутата-«перебежчика» из ЕР и ЛДПР. В субботу в подмосковном санатории «Снегири» прошел предвыборный съезд КПРФ. С раннего утра перед главным зданием стояли красные палатки КПРФ, в которых все желающие могли попробовать различную отечественную продукцию. Мужчины в костюмах казаков разливали самогон и угощали пирожками. Рядом, прямо под лозунгом «Северный Кавказ за Зюганова», молодые люди танцевали лезгинку и играли на барабанах. К палатке с колбасой к обеду выстроилась целая очередь. Но больше всего депутатов восхищала клубника. Они с восторгом рассматривали и вкушали ягоды, приговаривая, что это и есть «отечественное производство». Здание, где должен был проходить съезд, пестрело плакатами, высмеивающими оппонентов коммунистов. На одном из них была цитата премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в обрамлении символики партии «Единая Россия»: «Денег нет, но вы держитесь». На другом были изображены Адольф Гитлер с финским фельдмаршалом Карлом Маннергеймом. «Подожди, Адольф, и тебе памятник в России откроют», — как бы обращался Маннергейм к фюреру нацистской Германии. Плакат намекал на появление в Санкт-Петербурге мемориальной доски в честь Маннергейма. Почему не мил Сталин Сам съезд начался не менее наступательно. В начале заседания прозвучала песня «Грозный стройотряд», под который коммунисты дружно встали. После вручения билетов новым членам партии и их групповой фотографии в красных шарфах с докладом выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В нем он обозначил основные предвыборные тезисы Компартии. Зюганов говорил около часа и все это время преимущественно критиковал бедственное положение нашей страны. Вина за это, по его мнению, лежит на правительстве. «Системный кризис все суровее испытывает на прочность нашу планету. В XX веке два подобных кризиса закончились мировыми войнами. Внешние угрозы для России приобретают новое качество. Санкции Запада и падение цен на сырье ослабляют нашу экономику», — гремел Зюганов. Он долго распекал правительство за то, что деньги в экономике «лежат мертвым грузом», а власть «усиливает несправедливость». При этом для решения проблемы нужно всего лишь отнять одну «суперъяхту» у богатых мира сего, утверждал Зюганов. Лидер коммунистов не забыл упомянуть и Сталина, отметив, что уважение к нему в народе растет. По его словам, власть готовит приватизацию важных военно-промышленных предприятий, в том числе с участием западных инвестиционных банков. «Наши гайдаровцы расположены к этому всей душой. Может быть, поэтому им и Сталин не мил». Традиционно досталось и США за то, что они пытаются подчинить себе мировой порядок. Ситуацию на Украине Зюганов охарактеризовал «махровым антисоветизмом». Но самые обидные эпитеты достались экс-министру финансов Алексею Кудрину, который недавно стал заместителем Путина в экономическом совете при президенте, а также председателем Центра стратегических разработок. «Кудрину со товарищи поручено формировать стратегию развития страны. А это все равно, что поручить козлу охранять огород или доверить сбережение леса жукам-короедам», — лютовал коммунист. «Зловещая фигура Кудрина» Для достижения победы на выборах, по мнению Зюганова, надо не дать власти возможность украсть победу. Выступавший позже вице-президент РАН и депутат Госдумы Жорес Алферов скромно подметил, что полноценной победы добиться будет сложно, но в идеале надо хотя бы достичь расклада времен второй думы. Тогда у коммунистов было 157 депутатов. Прямой критики президента России лидер КПРФ себе особо не позволял. Однако позже, отвечая на вопрос «Газеты.Ru», заявил, что все-таки считает Владимира Путина ответственным за состав правительства. «Правительство Медведева — это правительство Путина. Либеральный блок правительства загнал экономику в тупик, финансовый не справляется. Социальный — гробит науку и здравоохранение, — рассуждал он. — Довольно странно, почему никого не выгнали и продолжают и дальше либерализовать правительство. Появилась зловещая фигура Кудрина, который ничего кроме как отправлять деньги в чужие банки не предлагает». Отвечая на вопросы прессы, Зюганов заявил, что выходом из ситуации может стать коалиционное правительство. Однако проблема в том, что Путин «не сдает своих», считает политик. После его доклада началась закрытая часть съезда, по итогам которой был утвержден список кандидатов КПРФ в Госдуму. Коммунисты решили использовать максимальное число мест в федеральной части списка, выставив туда десять кандидатов. Все эти люди со стопроцентной вероятностью получат думский мандат. Однако наличие такой большой общефедеральной части снижает число мандатов, которые получат остальные региональные группы. Помимо самого Зюганова в список лидеров-коммунистов вошли: вторая женщина-космонавт СССР Светлана Савицкая, секретарь ЦК по оргвопросам Юрий Афонин, советский физик и нобелевский лауреат Жорес Алферов, зампреды ЦК КПРФ Иван Мельников и Владимир Кашин. Кроме того, член президиума ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, Сергей Решульский, депутат Госдумы Ваха Агаев и секретарь ЦК Казбек Тайсаев. Все перечисленные уже входят во фракцию КПРФ в Госдуме. На выборы в 2011 году вместо Агаева и Решульского в общефедеральной части списка присутствовали экс-глава ФСКН Виктор Черкесов и бывший командующий Черноморским флотом ВМФ России, глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов. Черкесов не будет принимать участие в выборах от КПРФ, а Комоедов возглавит объединенный региональный список по Республике Крым, Калининградской области и Севастополю. В качестве кандидатов по одномандатным округам от коммунистов пойдут депутаты-«перебежчики», сейчас являющиеся представителями других думских фракций. Это бывший известный дзюдоист Дмитрий Носов, в этой думе избранный от ЛДПР, а также представитель «Единой России» Антон Романов. Носов пойдет в одном из округов Краснодарского края, а Романов — также одномандатником — только в Иркутской области. Также КПРФ выставляет в качестве своего кандидата в депутаты писателя Сергея Шаргунова. Он возглавит объединенную региональную группу по Алтаю, а также попробует силы в одномандатном округе Челябинской области. В списках по Москве также оказался бывший вице-спикер Госдумы, лидер «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин. Он поборется за Тушинский одномандатный округ в Москве. Здесь же будет баллотироваться оппозиционный депутат Госдумы Дмитрий Гудков и бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. |
КПРФ написала список против правительства
http://www.kommersant.ru/doc/3023518..._campaign=vrez
http://im3.kommersant.ru/Issues.phot...218_214524.jpg К президенту у коммунистов претензий нет 27.06.2016 КПРФ выдвинула список кандидатов в Госдуму. В федеральную десятку вошли почти все фигуры, которые вели партию на выборы 2011 года во главе с Геннадием Зюгановым. В список не вошло около полутора десятков действующих депутатов Госдумы, при этом места достались писателю Сергею Шаргунову и депутату-единороссу Ризвану Курбанову. На съезде Геннадий Зюганов традиционно критиковал правительство. Политолог считает, что у КПРФ есть шанс привлечь голоса "озлобленных патерналистов". Список КПРФ возглавил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. На втором месте космонавт Светлана Савицкая, на третьем — секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Юрий Афонин, который в партии считается "молодым политиком" (39 лет). Четвертым идет нобелевский лауреат Жорес Алферов. В федеральную часть списка вошли также первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, зампреды Владимир Кашин и отвечающий за идеологию Дмитрий Новиков, а также депутат Госдумы с ее первого созыва — координатор фракции КПРФ Сергей Решульский. Замыкают десятку депутат Ваха Агаев (его источники "Ъ" называют спонсором партии) и секретарь ЦК Казбек Тайсаев. Десятка оказалась традиционной для КПРФ. Туда не попали два человека, которые были в федеральной части в 2011 году: экс-глава ФСКН Виктор Черкесов, который не пошел на выборы, а также адмирал — глава комитета по обороне Владимир Комоедов. Он возглавит региональную группу Крыма, Севастополя и Калининградской области. В Севастополе он пойдет на выборы и как одномандатник. Вслед за господином Комоедовым в региональную группу неожиданно поставили депутата Госдумы от "Единой России" Ризвана Курбанова. До попадания в Госдуму в 2011 году он был первым зампредом правительства Дагестана, до этого работал в том числе в прокуратуре. На праймериз единороссов не пошел. Крупную региональную группу, объединяющую республики Алтай, Бурятию, Тыву и Алтайский край возглавил писатель Сергей Шаргунов: ниже его в группе оказались партийцы со стажем — к примеру, депутат второго--пятого созывов Нина Останина и депутат Михаил Заполев. При этом, как и писал "Ъ" 16 мая, господин Шаргунов выдвинут в противовес статусному справороссу Валерию Гартунгу в Коркинском округе Челябинской области. Неожиданным стал "переезд" в иркутскую группу, которую возглавил губернатор Сергей Левченко, депутата Госдумы Андрея Андреева. Также он выдвинется в Братском округе области. В 2011 году господин Андреев избирался от Республики Коми и Архангельской области. "Я много работал здесь в ту кампанию (по выборам губернатора Левченко в 2015 году.— "Ъ"), так что регион мне хорошо знаком",— пояснил "Ъ" Андрей Андреев. В то же время Архангельскую область и Коми коммунисты соединили в списке с Кировской областью. Эту группу возглавил лидер кировских коммунистов депутат Госдумы Сергей Мамаев, который в 2015 году на выборах главы Марий-Эл набрал 32,31% голосов. Укрупнение группы источник "Ъ" в партии связал с дружбой господина Мамаева с одним из зампредов ЦК КПРФ. Укрупнение групп планируют все партии. У КПРФ их осталось 37 (в 2011 году было 73). Поскольку депутатов в КПРФ больше, то важную роль играет то, как партия объединяет группы и кого из депутатов ставит выше в группе, когда депутатов несколько. Место в группе определяет очередность получения мандата. Так, при объединении Ульяновской области и Татарстана руководство ЦК отдало предпочтение бывшему первому заместителю прокурора Москвы Юрию Синельщикову (после смерти Виктора Илюхина отвечает во фракции за уголовное законодательство) и поставило его на первое место в региональной группе, а не бывшего секретаря ЦК по выборам Виктора Пешкова. В Омской области Олег Денисенко (баллотировался в 2015 году в губернаторы) оказался только на третьем месте в группе. Он выдвинулся и в округе. Некоторые депутаты не получили подстраховку в виде места в списке — к примеру, Денис Вороненков, который пойдет только по нижегородскому одномандатному округу. Похожая ситуация у экс-главы петербургского горкома КПРФ Святослава Сокола, который попробует переизбраться в Юго-Восточном округе города. Не досталось места в списке и Дмитрию Носову, который представляет в Госдуме ЛДПР, но договорился с КПРФ об избрании от Дивногорского округа Красноярского края: там ему будет оппонировать лидер "Патриотов России" Геннадий Семигин. Около 15 депутатов КПРФ не пойдут на выборы — в частности, Сергей Муравленко, Александр Куликов, Валентин Романов. Патерналисты не против коммунистов В 2011 году КПРФ взяла на выборах 19,19% голосов, получив 92 места в Госдуме. При смешанной системе выборов, когда 225 мест будет разыграно среди одномандатников, при том же результате число полученных по спискам мандатов сократится вдвое. Собеседники "Ъ" в партии полагают, что при консервативном сценарии кампании Компартии достанется около 70 мест — с учетом примерно десяти выигранных одномандатных округов. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов уверяет, что партия будет стремиться к получению "примерно 120 депутатских мандатов". 19 июня ВЦИОМ провел опрос о том, за кого хотели бы проголосовать граждане. КПРФ при закрытом опросе выбирают 9,5% (15,9% говорят, что не будут участвовать в выборах, 8,3% — что испортят бюллетень). По данным "Левада-центра", негативного отношения к Компартии у большинства россиян нет: у 4% резко отрицательное отношение, еще у 13% скорее отрицательное. 39% россиян к Компартии относятся положительно, 11% (очень положительно). У 36% нейтральное отношение. КПРФ больше других оппозиционных партий производит впечатление, что имеет "большое влияние на общественно-политическую жизнь страны" — так считают 32% россиян, 42% признают за ней "некоторое влияние". Ценят же КПРФ прежде всего за "последовательность политической линии" (16%), "ясную программу действий" (16%), "организованность" (13%) и "отстаивание интересов людей" (13%). КПРФ привела депутатов в боевую готовность Коммунисты намерены получить на предстоящих думских выборах такой результат, чтобы "переломить ситуацию в стране, как это сделали большевики в 1917 году" Доказывать свою привлекательность избирателям коммунисты собираются прежде всего "десятью тезисами Зюганова". КПРФ продолжает говорить о национализации сырьевого сектора; госмонополии на производство и продажу алкоголя; прогрессивном подоходном налоге; льготах для "детей войны" и так далее. Критика в ходе предвыборной агитации будет нацелена на правительство и его главу Дмитрия Медведева. От критики Владимира Путина коммунисты воздерживались практически весь шестой созыв Госдумы. Лидер КПРФ разве что рекомендовал президенту грамотно распорядиться своим рейтингом: изгнать из правительства либералов, заменив их профессионалами-патриотами. "Одна из сильных его сторон — он не сдает своих",— сказал "Ъ" господин Зюганов, подчеркнув, что "твердая верность своим в условиях кризиса недопустима". Коммунисты "поступают вполне рационально, так как переиграть Путина на внешнеполитических вопросах невозможно", заявил "Ъ" политолог Борис Макаренко. А во внутриполитических вопросах "в обществе доминируют патерналистские настроения", когда граждане просто ждут от власти решений всех своих проблем. "Лояльные патерналисты" — это избиратели "Единой России", "разочаровавшиеся патерналисты" — это избиратели "Справедливой России", "озлобленные патерналисты" — электорат КПРФ, говорит он. "И поскольку кризис продолжается, то ряды разочаровавшихся и озлобленных патерналистов будут расти",— полагает эксперт, который уверен, что КПРФ по итогам выборов может получить не менее 15% голосов. |
4927. КПРФ не откажется от своих мертвецов
http://www.kommersant.ru/doc/3005744..._campaign=vrez
http://im3.kommersant.ru/Issues.phot...218_181521.jpg Коммунисты будут использовать образы Ленина и Сталина на думских выборах 03.06.2016, 18:49 Совет Думы в ежемесячной рассылке указал, что законопроект ЛДПР о запрете на использование в предвыборной агитации образов умерших знаменитостей будет рассмотрен ориентировочно в октябре, то есть уже после выборов в Госдуму. Автор законопроекта Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил, что фракция поднимет этот вопрос на совете, чтобы успеть запретить использование портрета Иосифа Сталина на предвыборных билбордах. Коммунисты уже заявили, что от образа вождя отказываться не намерены. Зампред комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков заявил, что решение отложить законопроект на осень продиктовано не выборами. «Тут нет никакой политической интриги. Просто по регламенту этот закон не успевает пройти даже первое чтение»,— сказал он “Ъ”. «Хочется верить, что отмена продиктована остатками здравого смысла и остановкой штампования идиотских запретов,— надеется политолог Борис Макаренко.— Когда вводишь какой-то запрет, потом выясняется, что он будет работать против тебя. Тут прямая параллель с запретом на использование и живых людей: Навального на плакатах не будет, но и партия власти сама страдает». Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы в мае депутатами от ЛДПР Игорем Лебедевым и Ярославом Ниловым. Господин Нилов напоминает, что уже действует закон, запрещающий использовать в агитации изображения любых людей, не являющихся кандидатами. Он отмечает, что запрет распространяется и на умерших, но в преддверии выборов в ЛДПР сочли нужным уточнить формулировку, чтобы партии не искали «юридические лазейки». «Все это еще не точно, мы поднимем этот вопрос на совете Думы,— заверил “Ъ” Ярослав Нилов.— Мы подчеркнули, что в первую очередь речь шла о Сталине. Это неоднозначная личность, и его изображение оскорбляет многих людей». По его мнению, «партии не должны прятаться за образы»: «Вот, например, Гагарин — какое отношение он имеет к сегодняшним кандидатам?» Между тем ЛДПР сама использует в своей агитации образы исторических личностей, например Александра III. «Александр III берег свой народ, костями фундаменты не выкладывал, армию и флот укрепил. Он не одерживал побед на поле боя и не положил 27 млн в землю в ненужной войне, так как в мировых столицах накладывали в штаны, когда русский царь гневался. Вот такая политика нам нужна»,— написал депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев в своем Instagram. Ярослав Нилов считает, что противоречия в действиях ЛДПР нет. «Еще не наступила выборная кампания. Когда она начнется, нам будет достаточно цитат царя, мы обойдемся без изображений»,— пояснил депутат. Коммунисты, которые традиционно используют в своих материалах образы советских вождей, намерены продолжить делать это. «Наша партия имеет более чем столетнюю историю, ее основателями были Ленин, Сталин, Брежнев. Наша символика и литература будет издана с их портретами вместе с другими выдающимися коммунистами. С учетом того что в других партиях истории такой нет, трудно говорить о том, что они являются настоящими партиями»,— заявил руководитель юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. Он отметил, что позиция ЛДПР коммунистов не удивляет: «Они всегда озвучивают идеи, которые рождаются у партии власти против Компартии и другой оппозиции. Опросы показывают хорошие шансы у КПРФ на грядущих выборах, и мы не допустим прохождения этого проекта в новой Думе». Напомним, в Новосибирске КПРФ перед Днем Победы разместила в городе 25 билбордов с поздравлениями и изображением Иосифа Сталина, что вызвало широкий общественный резонанс в городе. Противники такого поздравления даже начали сбор подписей на имя мэра-коммуниста Анатолия Локотя с просьбой убрать плакаты. |
Сервис побеждает все
http://pikabu.ru/story/zakhar_prilep...et_vse_4314245
Едва о чём-то созвонились Путин с Эрдоганом — дорогие россияне сразу массово стали узнавать, как бы им улететь в Турцию. Туроператоры пьют шампанское и танцуют на столах. Пока семья погибшего русского офицера — золотые, удивительные люди — отказывается от даров Эрдогана (им целый дом предлагали), наши туристы столь смешными категориями, как честь и достоинство, озабочены куда меньше. «Летний отдых» — вот это категория. Только в Турции и нигде больше! Мир состоит из Турции! Турция центр мира! Альтернативы нет, и не предлагайте! Я с уважением отношусь к Турции. Очень люблю турецкую литературу. И те турки, с кем мне приходилось встречаться — отличные ребята. Я с уважением отношусь к праву на отдых. Люди должны чувствовать себя людьми. Если они не хотят в Крым или на Байкал — они могут ехать куда угодно, хоть на Луну без обратного билета. Я отношусь с уважением к нашим дипломатам, которые всё-таки принудили Эрдогана так или иначе извиниться и предложить семье погибшего воздаяние. У них явно есть свои резоны, и они добиваются эффекта, необходимого им. Но, мне кажется, что какое-то внутреннее достоинство должно у русского человека оставаться. Если у женщины гибнет муж, она не выходит замуж через месяц. Даже если — и такое бывает — вдруг встретила другого человека, и узнала в нём свою судьбу. Если у мужчины гибнет брат — он не идёт на следующий вечер танцевать на танцпол, типа: «за себя и братана». Даже если бы братан его не осудил. Если у людей гибнет ребёнок, они не отправляются в развлекательный круиз со своими друзьями на другой день. По принципу: «Ребёнка не вернёшь, а мир посмотрим». Если мужчина или женщина так делают — с их психикой что-то не в порядке. Теперь у меня ехидно спрашивают: а когда можно, кто отмеряет эти сроки? К чему отвечать на эти вопросы. Можно, когда ваше сердце подсказывает. У погибших российских героев ещё трава на могилах не выросла. Стоило бы выдержать эту паузу. Не знаю — месяц ли, три, или год — но какое-то время стоило посмотреть на наших турецких товарищей, чтоб и они прочувствовали. И, быть может, испытали к нам уважение: вот ведь, этот народ помнит, что такое солидарность. Если вы сами ничего не чувствуете — ну, ничего, — можно просто соблюсти некий общественный этикет. …но на другой же день, огромной толпою, сразу, как будто вас держали, рвануться в Турцию — это, знаете ли, немного диковато… Зато как вдохновились наши либералы! У них всё меньше поводов для вдохновения, а тут вдруг какая-то часть российского общества оказалась ровно такой, как они любят. И они, торопясь и толкаясь, уже пишут в своих блогах: — С чего жалеть этого офицера? Он знал куда едет! Ему никто ничего не должен! — В Турции сервис дешевле, подавитесь своим Крымом! — В XXI веке люди сами вправе решать, куда им ехать! (Как они любят про XXI век говорить! Они искренне верят, что выиграли какой-то особенный лот, и скучные понятия вроде «Родины» и «чести», или каких-то там «национальных интересов», сегодня уже выглядят смехотворно и глупо; по крайней мере, если речь идёт о России. Всё потому, что они попали в XXI век!) Мне пишут, млея от восторга: «Прилепину не повезло с народом!» Те самые люди, которые два уже года пишут про 86% ваты, про 86% крепостных, про 86% «некрофилов „Бессмертного полка"», про то, как не повезло с народом им — вдруг снова узнали «свой» народ. Народ, которому просто нет дела до мёртвого офицера. Народ, который готов ещё и вместе с нашим братом-прогрессистом поглумиться над памятью погибших, посмеяться мелким смехом по этому поводу. «Я вас в Сирию не отправлял. Надо было вовремя менять профессию». Правда, если не дай Бог, с этим народом случится неприятность, и он останется один на один с ребятами из ИГИЛ*, они сразу вспомнят про офицера, и потребуют их защитить. Но эти перспективы никто не осмысляет заранее, скукота об этом думать. Пока мы имеем дело с народом, чьё право на «сервис» — абсолютно, а само слово «сервис» равноценно слову «скрижаль», и весит столько же, сколько любой завет из священных книг; да нет, даже целая священная книга целиком. Народ, который находит анахронизмом всю эту «имперскую» мишуру. Народ, для которого слово «подвиг» — лишь повод для раздражения. И если будешь тут надоедать со своей моралью, этот народ может тебе сунуть в морду. Что ж. Будь спокоен, брат-либерал. У тебя есть в России свой народ. Минус только в том, что он кинет любого. Сегодня он кинул лётчика, потому что «пусть весь мир горит, а мне чаю пить». Завтра он с удовольствием кинет императора, который придумал, как ему вести себя с Эрдоганом. Но и послезавтра он кинет и тебя, брат-прогрессист. Хотя какой ты мне брат. Нет у тебя никакой родни, приблуда. |
Выборы с Линой Арифулиной. Геннадий Зюганов
http://polit.ru/article/2016/07/14/arifulina_zuganov/
14 июля 2016, 14:37 выборы http://polit.ru/media/photolib/2016/...00x450_q85.jpg Лина Арифулина Фото предоставлено Линой Арифулиной «Полит.ру» продолжает проект «Выборы-2016 с Линой Арифулиной». Это анализ текущей избирательной кампании и того состояния, в котором находится публичная избирательная культура на сегодняшний день. Мы анализируем агитационные материалы, преимущественно аудиовизуальные, которые, на наш взгляд, наиболее ярко характеризуют политический процесс. Помочь с анализом и выступить главным экспертом проекта любезно согласилась Лина Арифулина, известный российский режиссер и продюсер, лауреат премии ТЭФИ. Сейчас вектор ее деятельности немного сменился, и она активно занимается борьбой с непрофессионализмом, консультирует артистов, бизнесменов и политиков, а также руководит собственной школой — Мастерской ЛА. Мастерская Лины Арифулиной – это центр обучения для людей публичных профессий, людей, чья карьера напрямую зависит от того, какое впечатление они производят на окружающих. В Мастерской Лины Арифулиной учат быть известными и харизматичными, проводят групповые и индивидуальные тренинги, создают международные образовательные программы. Тренинг «Харизма. Власть впечатлений» создан именно для того, чтобы помочь не только создать правильный имидж, но и уверенно чувствовать себя в нем: эффективно выступать на публике, уметь управлять волнением, уметь импровизировать на любые темы и манипулировать вниманием аудитории. Обучение проходит по авторской методике Лины Арифулиной, в форме живого общения, дискуссий, экспериментов, психодраматических этюдов. Проект продолжает выступление лидера КПРФ Геннадия Зюганова, состоявшееся 20 июня в здании Центризбиркома РФ и посвященное старту избирательной кампании 2016 года. Для наглядности и удобства все материалы будут оцениваться по базовым критериям. Достоинства: Если тебе есть, что сказать – тебя обязательно выслушают. Речь Геннадия Андреевича Зюганова очень размеренная, фундаментальная, каждое слово будто отпечатывается в сознании слушателей. Большой плюс в том, что пресс-конференция проходила в зале с очень хорошей акустикой, и голос в этом пространстве усиливается. Наш герой очень хорошо справляется с большой аудиторией: между президиумом и журналистами довольно больше расстояние, но Зюганов доходит от широкого выступления до камерного. По форме это скорее – заявление, а не пресс-конференция. Это выступление после какого-то события, не подразумевающее дополнительные вопросы. Недостатки: Безусловно, Геннадий Зюганов – политик с колоссальным опытом. Он долгое время является лидером Коммунистической партии Российской Федерации. Это человек с очень большой и политической, и человеческой историей, но в нем, нет заметных изменений. Ощущение, что Геннадий Андреевич заморожен, законсервирован, он остановился во времени, в потоке жизни. С одной стороны – это хорошо. Можно отметить, что он хорошо выглядит и хорошо себя чувствует. Но за окном совсем другое время, другая жизнь – более динамичная, экспрессивная, технологически меняющаяся. И, конечно, хочется чтобы господин Зюганов выглядел не как персонаж из прошлого, а как современный мужчина сегодняшнего дня. Это касается и внешнего вида: сейчас на нем мешковатый костюм, который хочется поменять, это и физическая форма, которую нужно подтягивать. Образ героя: Образ нашего героя – образ из советского прошлого. Есть ощущение грузности и монументальности. Бронзовый человек с неподвижным лицом, неподвижным корпусом. Да, Геннадий Андреевич, безусловно, человек фундаментальный и очень сильный, но абсолютно не гибкий. Что говорит: Кажется, что Зюганову совершенно не важно, будет ли он услышан. Нет адресности, есть изложение как некий фон, такое же впечатление переносится с образа лидера на саму партию. Как говорит: Лицо очень статуарное, малоподвижная мимика, не видно отношения к тому, что он говорит. Геннадий Андреевич, имея огромный опыт публичных выступлений, проглатывает гласные, у него присутствует просторечный говор, он искажает - оглушает согласные: "хотовы», «предлахаю», «диалох" и т.д. Кроме того, он ставит неверные ударения в словах, например "заполОнили". От этих речевых ошибок возникает ощущение неинтеллигентности, теряется статус большого политика. Целевая аудитория: Общее впечатление чего-то устаревшего и нафталинового. Аудитория – старшее поколение. Очевидно, что молодое поколение может поддержать эту партию исключительно за идею, но никак не благодаря образу ее лидера. Что надо сделать: Уверенность в речи и понимание того, что Геннадий Андреевич говорит – есть. Но отношения самого Геннадия Андреевича к тому, что он говорит - нет, и этого очень не хватает. Конечно, нужно включить обаяние, внести в его образ больше душевности и искренности. Сейчас мы видим закрытый взгляд. С одной стороны – это хорошо, когда ты не можешь оценить эмоциональную сторону человека, он непробиваем, но с другой стороны – хотелось бы видеть человеческую реакцию. Есть замечательные фотографии, на которых Геннадий Андреевич улыбается, и ему это очень идет, и это облегчает его образ. Хочется видеть больше мимики, больше жестов, больше динамики речи. Хочется услышать больше примеров, связанных с личным опытом, с юмором, в конце концов. Юмор – такой народный, простой, доступный - способен облегчить и созданный монолитный образ, и тот текст, который он произносит. Хочется добавить легкости в теле, в корпусе. Все это могло бы помочь Геннадию Андреевичу найти новое вдохновение для его работы. |
Предвыборная программа КПРФ. Десять шагов к достойной жизни
На выборы-2016 КПРФ идёт с программой экономического и духовного возрождения России. Сегодня мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов.
Пресс-служба ЦК КПРФ 2016-07-16 18:12 (обновление: 2016-07-17 08:20) Десять пунктов нашей программы — это новый образ будущего Родины. 1. Народ — хозяин страны. Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей. Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость. Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган. 2. Экономически суверенная Россия. Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы. Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета. Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна. Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда. 3. Индустрия. Наука. Технологии. Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента. России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал. Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день. 4. Развитое село — благополучная и сытая Россия. Земля России способна прокормить своё население и ещё 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли. Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам. Всё это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке. КПРФ готова принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации. 5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны. Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития. Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции! Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 — доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов — около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утверждённых доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ — за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета. 6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие. В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой — преступно! Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи. Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны. 7. Налоги: справедливость и эффективность. В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США. За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить. Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей. Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления. В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания. 8. Люди — главная ценность державы. Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия — социальное государство. Фактически по стране прошёл крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идёт наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья. Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернём престиж техническим и педагогическим вузам. Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на особый статус, дополнительные выплаты, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, ежегодную диспансеризацию. В богатой, большой и холодной стране право на жильё — это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены. Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам. Необходимый пакет законов у нас готов. 9. Сильная страна — безопасная жизнь. На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но всё крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, всё жёстче санкции и преследование наших соотечественников. Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя. Мы ратовали за ускоренное сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С января 2015 года заработал Евразийский экономический союз. Но упущения российских властей помогли бандеровщине воцариться в Киеве. России необходимо авторитетное, профессиональное Правительство народного доверия, которое укрепит национальную безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене, гарантирует её суверенитет. Боеготовность Вооружённых Сил и авторитет военной службы должны быть существенно повышены. Особое внимание — информационно-технологической безопасности. Необходимо всемерно способствовать сближению братских народов СССР, расширять культурные программы и защищать наших соотечественников за рубежом. Государство обязано служить людям. Важно повысить эффективность управления: поддержать самоорганизацию народа, усилить контроль над деятельностью чиновников, включить механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. Должна действовать выборность судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления. Коррупция и преступность — угроза для безопасности страны и её граждан. КПРФ — за решительные меры по их подавлению. Виновные в крупных экономических преступлениях должны не только сидеть в тюрьме, но и отвечать своим имуществом. 10. Страна высокой культуры. Многонациональная культура народов России — фундамент её духовного возрождения, её гордость и историческое достояние. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Она защитит граждан от безнравственности, пошлости и цинизма. Нужно создать условия, когда сохранять и умножать культурные достижения смогут все: писатели и композиторы, кинематограф, высшие учебные заведения и государственные СМИ. Власть обязана окружить заботой музеи, театры, картинные галереи, филармонии, дома культуры, библиотеки и архивы. Мы всё сделаем, чтобы российская глубинка перестала быть культурным гетто. Духовно-нравственное здоровье нации должно сочетаться с её физическим развитием. Особое внимание — детско-юношескому творчеству, физкультуре и спорту. Всемерную поддержку — талантам России. КПРФ готова взять на себя ответственность за возрождение нашей любимой Родины. Мы правы, мы сможем! https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html |
«Партийный» обзор. Удар слева
http://polit.ru/article/2016/09/14/party/
14 сентября 2016, 11:47 выборы КПРФ http://polit.ru/media/photolib/2016/09/14/IMG_4867.jpg Предвыборная акция КПРФ "Галерея кандидатов" в центре Москвы. 24 августа 2016. Фото: Сергей Сергеев / КПРФ Коммунистическая партия всегда имела репутацию «оппозиционной силы №1» и какое-то время можно было считать, что она не была оппозицией в полном смысле этого слова — во второй половине 1990-х через Думу было почти невозможно провести закон без согласия руководства Компартии. Но те времена прошли ко второй половине 2000-х годов, когда и в центре, и в регионах у коммунистов постепенно не осталось ни доминирующих фракций в парламентах, ни министров, ни губернаторов. Конечно, недовольство социальной политикой правительства всегда легко конвертировать в голоса, но победить на выборах за счет этого сложно. И все-таки к выборам 2016 года, несмотря ни на что, КПРФ подходит в хорошей форме. Во-первых, за последнее время было одержано несколько серьезных побед. Мэром Новосибирска, третьего по величине города страны, в 2014 году избран Анатолий Локоть — причем он реально возглавляет администрацию города, а не несет представительские функции, как Евгений Ройзман в Екатеринбурге. В 2015 году губернатором Иркутской области избран коммунист Сергей Левченко — за долгие годы это первая победа оппозиционного политика над единороссом в конкурентной борьбе. http://polit.ru/media/photolib/2016/...vyi-razmer.jpg Анатолий Локоть (справа). Новосибирск, 14 сентября 2016. Фото: kprfnsk.ru Во-вторых, несмотря на репутацию «партии, защищающей пенсионеров», членами КПРФ являются много довольно молодых людей, некоторые из которых сейчас баллотируются на выборах в Госдуму. В качестве примера можно привести 31-летнего Антона Тарасова, который сейчас является депутатом муниципального собрания столичного района Аэропорт, а выдвигается по 198-му Ленинградскому одномандатному округу и имеет там неплохие шансы. Конечно, никто не забывает, что Зюганову уже исполнилось 72 года, но после его ухода Коммунистическая партия, в отличие от ЛДПР, может и не развалиться. Артем Тарасов и Геннадий Зюганов на предвыборной акции "Галерея кандидатов". Москва, 24 августа 2016. Фото: Сергей Сергеев / КПРФ В-третьих, КПРФ, наверное, единственная оппозиционная партия, которая имеет «живые» отделения в каждом регионе и каждом крупном городе — и это одна из причин устойчивости этой организации. Идеологических сторонников коммунистов можно найти почти в каждом районном совете ветеранов, и порой эти люди среди населения пользуются куда большим авторитетом, чем поддерживающие ЕР чиновники. http://polit.ru/media/photolib/2016/...278d33c6cf.jpg Первомай в Сочи. 2016 год. Фото: Краснодарское краевое отделение КПРФ Есть, конечно, и проблемы. Коммунистам, например, вряд ли удастся убедить граждан в том, что их партия — единственная реальная оппозиция, а этот тезис мог бы принести миллионы голосов. Бюджет предвыборной кампании КПРФ пока не слишком большой: на 6 сентября было потрачено 132 млн рублей, а поступило на счет 150 млн. Это шестое место среди всех партий, для сравнения ЛДПР уже потратила примерно 530 млн, СР — почти 300 млн, ЕР — 285 млн. Обогнали коммунистов даже «Партия роста» и «Яблоко». В разговоре с «Коммерсантом» секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин признал, что средств у коммунистов действительно немного. «В наших списках меньше всего бизнесменов по сравнению с другими партиями. В основном мы тратим средства на поддержку одномандатников и региональных отделений», — объяснил он. Вдобавок у КПРФ появился достаточно серьезный «спойлер», партия «Коммунисты России». Эту организацию мало кто воспринимал всерьез, пока она не стала получать на региональных выборах по 2-3% голосов. http://polit.ru/media/photolib/2016/09/14/NN11.jpg Предвыборные листовки "Коммунистов России". Нижегородская область, 13 сентября 2016. Фото: "Коммунисты России" Недостаток финансирования и конкуренция на левом фланге привели к тому, что на звание «оппозиционной партии №1» (то есть на второе место по итогам выборов) уже претендует ЛДПР. Вряд ли такой результат приведет к краху Коммунистической партии, но серьезный удар по репутации, в том числе и текущего руководства, будет, несомненно, нанесен. |
Почему провалились коммунисты
http://www.ng.ru/editorial/2016-09-21/2_red.html
21.09.2016 00:01:00 http://www.ng.ru/upload/resize_cache...60921-4-lo.jpg "Хорошее поведение" не принесло КПРФ дивидендов на минувших выборах Фото с сайта КПРФ Итоги выборов в Госдуму стали болезненным ударом по всей оппозиции, но особенный урон народное волеизъявление нанесло самолюбию КПРФ. Результат их партийного списка – 13,34% после обработки 99,5% голосов. Это почти на 6% хуже, чем в 2011 году (19,19%). Общее количество завоеванных думских кресел с учетом выборов в одномандатных округах – 42, на полсотни меньше, чем в уходящем составе Госдумы. Это худший показатель с 1993 года (тогда тоже было 42). Самое унизительное для коммунистов – практически равное соотношение полученных мандатов с ЛДПР (13,15%, 39 мандатов). Статус КПРФ как главной оппозиционной силы страны, по сути, сведен на нет. У провала партии Геннадия Зюганова есть несколько причин. Прежде всего откровенно неудачная предвыборная агитация. Вместо системной кампании «от двери к двери», в которой коммунисты раньше были сильны, предпочтение было отдано политической рекламе – билбордам, видеороликам, дебатам, печатным агиткам, – эффективность которой оказалась невысока. Отсутствовали попытки аккумулировать социальный протест (дальнобойщики, фермеры, шахтеры, невыплата зарплат, пенсионные проблемы, безработица, массовые увольнения). Подбор кандидатов в одномандатных округах в большинстве случаев был неудачным. Критика правительства не подкреплялась делами, как, впрочем, и все последнее время (еще три года назад КПРФ объявила о сборе подписей россиян в поддержку вотума недоверия кабмину, но где эти подписи и почему вопрос о вотуме даже не был поставлен на голосование Госдумы – неизвестно). В результате КПРФ лишь обозначала себя в ходе предвыборной кампании и не смогла (или не хотела) мобилизовать в свою поддержку недовольных социальной политикой избирателей. Хотя экономическая ситуация играла коммунистам на руку. Свою роль сыграли и спойлерские технологии. Одним из соперников КПРФ была партия «Коммунисты России». У нее те же серп и молот на эмблеме и схожее официальное название: «Политическая партия Коммунистическая партия Коммунисты России» – совпадение с официальным наименованием КПРФ («Политическая партия Коммунистическая партия Российской Федерации») сразу в первых четырех словах. В избирательном бюллетене голосующий видел «Коммунистов России» практически сразу – они находились на второй позиции. КПРФ шла только 12-й, почти в самом конце длинного документа. Результат «альтернативных коммунистов» – 2,27%, пятое общее место и первое среди непарламентских партий – красноречив. Показатели КПРФ немало говорят и о логике мышления Кремля. Например, о том, что даже умеренное порицание правительства ему не нравится, а гипотетическая перспектива политизации социального протеста крупной оппозиционной парламентской партией воспринимается как угроза. Власти уже не нужен крымский консенсус, ей достаточно поддержки со стороны «Единой России». Наконец, «хорошее поведение» не гарантирует больших политических дивидендов – просто потому, что любые договоренности с Кремлем носят условный характер (хотя, казалось бы, это давно известно). КПРФ нечего этому противопоставить. Партия уступила позиции во многом потому, что, по сути, отказалась конвертировать социально-экономические опасения и недовольство граждан в свой результат, а в итоге ей теперь некого призывать выйти с политическим протестом. Впрочем, такие приемы давно не в ее стиле. Нынешние функционеры КПРФ – карьерные партийные бюрократы, неспособные на серьезный политический протест, играющие по чужим правилам, а потому в стратегической перспективе всегда проигрывающие. Их лидер Геннадий Зюганов между интересами партии и политической стабильностью постоянно выбирает второе. С таким подходом КПРФ ждет судьба ручной партии Кремля или дальнейшая деградация – возможно, и то и другое. |
ВЫБОРЫ 2016 на пресс-конференции КПРФ. 19.09.2016
|
| Текущее время: 01:29. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot