*1135. Кампания по выборам 2012 года началась
 

http://www.specletter.com/politika/2...v-nozdrju.html
Выборы-2012: варианты развития событий
Максим ШЕЛЕК,
обозреватель «Особой буквы»
http://www.specletter.com/files/pubs...s/1711/ave.jpg
Не вместе, а просто ноздря в ноздрю

Сохраняя внешнюю нерушимость отношений, Медведев и Путин работают каждый на себя. Вместе им уже не по пути. Ведь тандем — это сдвоенный велосипед: педали крутят оба седока, но рулит-то только один. А просто сидеть сзади неинтересно. 24 января 2011 Что-то все вдруг снова начали обсуждать тандем «Медведев—Путин». И в родном отечестве, и за рубежом политологи как по команде обратили свой взор в сторону царственной пары и принялись наперебой анализировать их совместное прошлое, настоящее и будущее. Казалось бы, все давным-давно известно, но постоянно появляются поводы вновь этот вопрос обсудить. Хотя чего уж, повод один: выборы-2012. Заинтересованные граждане любыми способами пытаются понять: кто из этих двоих будет следующим президентом? В поисках ответа или хотя бы намека мы азартно ворошим Интернет, ну а спрос рождает предложение: «Вы хочете про Путина с Медведевым? Их есть у меня!»
С самой инаугурации Дмитрия Анатольевича нам вдалбливали: Путин с Медведевым — это нерушимый союз. Они неразрывны, как Смит и Вессон, Бойль и Мариотт, Лебедев и Кумач. Мы говорим «Медведев» — подразумеваем «Путин». Мы говорим «Путин» — и ничего не подразумеваем, просто говорим.

Их роли четко определены и расписаны. Президент осуществляет, так сказать, общее руководство. Поступков много, но ничего конкретного на ум не приходит. Из последних достижений — разве что ежегодное Послание, в котором он все-таки велел сделать налоговые послабления малому и среднему бизнесу. Все остальное весьма газообразно.

Зато премьер весь в работе. То «Ладу-Калину» объезжает, то гоняет на «формуловском» болиде — в общем, делает все то, за что налогоплательщики платят ему зарплату. (Правда, некоторую оторопь у населения вызвал вид Владимира Владимировича за роялем. Зрелище получилось неожиданное и захватывающее, как гей-парад в леспромхозе.)

Но внимательнее присмотритесь к новостным сюжетам: если что-то про Медведева — сразу что-то и про Путина. И наоборот. Президент и премьер путешествуют по телеканалам исключительно по двое, как девочки в туалет на дискотеке. При виде такого демонстративного паритета понять, кто же из них возложит на себя бремя власти через год, совершенно невозможно. Но мы попробуем.

Вариант первый — Медведев пойдет на второй срок. Сразу вопрос: кто его будет поддерживать? Большинство населения страны относятся к нынешнему президенту с чуть презрительной снисходительностью. Как к молодому сыну хозяина фирмы, которого папа взял к себе заместителем. Для того чтобы начать играть первую скрипку, нужны поступки — а их нет. Правда, начальственные нотки в голосе Дмитрия Анатольевича уже прорезались: как мы помним, его слова в граните отливаются.

Но слова словами, а действия отсутствуют. Либералы, которые надеялись на Медведева как на противовес жесткому Путину, пребывают в разочаровании: Ходорковского он не отпустил, «несогласных» гоняют по-прежнему.

Медведев мог бы положиться на какую-нибудь крупную финансово-политическую группировку, да где ее взять? Отдав преемнику президентское кресло, Путин приберег для себя звание «лидера нации» и, соответственно, все финансовые рычаги. Так что рассчитывать на поддержку снизу Медведеву, похоже, не приходится. Как там в «Берегись автомобиля»?.. «У тебя ничего нет! Ты голодранец!»

Вариант второй — возвращение Владимира Владимировича. В принципе, этому акту ничего не мешает. Власть из рук не уходила, навыки сохранились и даже улучшились от постоянного употребления, любая мало-мальски серьезная альтернатива в качестве руководителя страны сметена. Народ тоже подготовлен. Конечно, восторженных слез по поводу возвращения любимого и единственного лидера мы уже лить не будем, но, ставя галочку напротив его фамилии в избирательном бюллетене, мы стеснительно пробормочем себе под нос: «Больше-то некого…» Но именно это действительно может стать ощутимым препятствием для повторного воцарения Владимира Владимировича.

Это момент психологический: даже самые верноподданные путинцы могут просто устать от своего лидера. То есть отношение, как к Ивану Урганту: талантище, молодчага, умница, обожаем его — но надоел!.. Путина-таки снова выберут, но уже не от беззаветной любви, а по привычке.

А когда без любви, недостатки объекта сразу начинают бросаться в глаза. Что происходит дальше, знает большинство разведенных граждан. А Путин явно не хочет громкого развода с народом, потому что при разделе имущества многое может всплыть… В этом случае роль серого кардинала его бы вполне устроила. Конечно, при наличии абсолютно управляемого президента.

Есть и еще один момент. Воспитанные в стране развитого социализма, мы совершенно нормально воспринимаем то, что власть постоянно нам врет. Это касается и проблем самой власти. Политические интриги, борьба за кресло в Политбюро, подковерная возня — все это было надежно скрыто от нас за кремлевским фасадом. Все, что мы видели, — стройные ряды каракулевых шапок-«пирожков» на Мавзолее.

История с приходом Дмитрия Медведева принципиально иная. Вся страна все понимала. Операция «Преемник» проходила максимально открыто. Граждане, ну нельзя Владимиру Владимировичу на третий срок идти, надо, чтобы кто-нибудь другой пока кресло погрел. Ну да, такие вот у нас дурацкие законы, а менять их нельзя, потому как на Западе не поймут. Так что давайте вот такую рокировочку проведем…

Странно, но вот эта самая открытость вызвала у народа совершенно противоположную реакцию. Исчезла магия непогрешимости власти. Одно дело, когда ты ничего не видишь и поэтому спишь спокойно, даже если о чем-то догадываешься. Но когда непотребство творится прямо у тебя на глазах — тут уж поневоле задумаешься. Взяв на вооружение лозунг «А кого стесняться?», правящая элита неожиданно потеряла поддержку самой своей любимой части электората — той, которая знать ничего не хотела, а теперь вынуждена.

Итак, интрига сохраняется: кто выставит свою кандидатуру? И почему-то никто не хочет всерьез рассмотреть третий вариант: на выборы пойдут оба.

Давайте на секунду представим. Вот сидят в кабинете Путин и Медведев и неторопливо ведут беседу о судьбе страны. Медведев говорит: мол, жесткий ты больно, Володя, мягче надо быть. Страна уже другая, люди другие, хамство не в чести. Так что давай я еще один срок поруковожу, либеральности добавлю. А Путин в ответ: мол, нет, Анатольич, это все бабьи сопли. Нашему народу твердая рука нужна, а то у него повальное пьянство начинается и цветные революции на его почве. Так что возвращаюсь я, как и всякий порядочный Терминатор. Неорганизованной оппозиции кадык вырву.

И вот так сидят они, спорят за чайком с рафинадом, а потом и решают: пошли-ка оба свои кандидатуры выставим! Пусть народ реально сам выберет, кто из нас прав! Только чур — административный ресурс применяем одинаково.

Если предположить, что подобный разговор имел место в действительности, становится понятным многое из происходящего. Сохраняя внешнюю нерушимость отношений, кандидаты работают каждый на себя. При этом внимательно следят друг за другом и не делают резких движений. Если равновесие нарушается, сразу его восстанавливают.

Вот проговорился Путин про то, что «вор должен сидеть в тюрьме», плохое впечатление произвел. Ну так теперь у Медведева помощник предложил стипендии у студентов отобрать. Снимаем с каждого по очку. Так они и идут ноздря в ноздрю, а со стороны кажется — вместе…

Кстати, это «вместе» выборы вряд ли переживет. Усевшийся в нагретое кресло Путин будет прекрасно отдавать себе отчет, что это в последний раз. В смысле, на два срока, но в последний. Тогда — зачем ему Медведев? Не очень приятно постоянно видеть возле себя бывшего начальника, пусть даже и бутафорского. Это напоминает, что ты был подчиненным и выполнял чужие распоряжения. Унижался то есть. Плюс ревность — вдруг его народ больше любил? Одним словом, мало кто согласится постоянно сидеть за одним столиком с бывшим мужем своей жены.

Если же статус-кво сохранится, то Владимир Владимирович наверняка потребует другую должность. Премьерство ему, похоже, просто наскучило. Надо и для себя пожить. Конечно, при условии полной юридической и финансовой неприкосновенности. А то вон Немцов с Рыжковым собираются уголовное дело возбуждать по клевете. С президента взятки гладки, он неприкосновенен. А премьера и привлечь могут…

И, наконец, не стоит забывать еще об одной вещи: тандем — это такой сдвоенный велосипед. Педали крутят оба седока, но рулит-то только один. А просто сидеть сзади, уткнувшись носом в чужую пропотевшую спину, совсем не так интересно.

Шесть ударов по Путину. Предвыборный сезон начался?
 

http://rusanalit.livejournal.com/?skip=120

07:46 am -
1. Бегство в США части руководства СВР
2. Политический бандитизм. Избиения Кашина и Фетисова
3. Разгул бандитизма. Массовые убийства на Кубани и в Сызрани
4. Казнокрадство. Скандал с Вайнштоком
5. Качество госуправления. Скандал с матвейчевым
..............................................
6. Выдача США Бута

В плюс к тому:
- атака ЦБ на Пугачева, который по мнению ЦБ фиктивно обанкротил принадлежавший ему Межпромбанк
- запрос в Счетную палату только что назначенного нового руководства Роснефти о воровстве Богданчикова при освоении Ванкора, официальная сумма - 174 млн. долларов.
- возбуждено дело по откатам госслужащим при покупке "Мерседесов"
- возбуждено дело против "Интеко"
- МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости: Присяжные Мосгорсуда в среду единогласно признали невиновными фигурантов дела "Евросети", которых следствие обвиняло в похищении бывшего экспедитора фирмы Андрея Власкина

Почему Путин не вернется на пост президента – в 2012 году точно
 

http://www.inosmi.ru/politic/20110131/166116281.html

("Russia: Other Points of View", США)

Гордон Хан (Gordon Hahn)
http://beta.inosmi.ru/images/16327/06/163270657.jpg
© РИА Новости |

31/01/2011

Когда заканчивался президентский срок Владимира Путина, Вашингтон, да и весь Запад сходился во мнении, что он будет искать способы, дабы остаться на президентском посту вопреки положению российской конституции, устанавливающему ограничение в два президентских срока подряд.

Ссылаясь на «природную хитрость» и ловкость Путина и всех россиян, эксперты со всех сторон восклицали, что Путин не станет просто игнорировать конституционное ограничение в два срока, а проведет поправку в конституцию и законы, что позволит ему остаться в Кремле. Он может также, говорили они, уйти на время, оставив после себя марионетку в качестве временного хранителя кресла, и таким образом, технически не нарушит положение об ограничении сроков. Но даже если Путин решит отказаться от президентской власти, объясняли эксперты, он назначит себе в преемники сторонника жесткой линии из ФСБ, кого-то вроде Сергея Иванова, чтобы тот продолжал неотвратимый отход от демократии и развития отношений с Западом. Но Путин ушел из Кремля и поддержал в качестве кандидата на президентский пост Дмитрия Медведева – самого либерального высокопоставленного руководителя из своей администрации.

И вот сейчас мы снова начинаем слышать, и будем слушать весь год, что Путину просто предопределено вернуться на президентский пост. И лишь заявление тандема о том, что Медведев продолжит руководить, либо указание на третьего кандидата остановит эти беспрестанные и проникнутые предубежденностью спекуляции.

Но на самом деле, Путин вряд ли вернется на президентский пост – по двум совершенно очевидным и по некоторым более скрытым причинам. Во-первых, если бы он хотел продолжить свое президентство, он бы нашел способ остаться либо вернулся бы в это кресло спустя год-полтора после прихода к власти Медведева. Он уже говорил, что устал от этой ноши и от внешней политики. В соответствии со своими заявлениями Путин сторонится саммитов с иностранными руководителями за рубежом, а часто и у себя дома. А это значит, что Медведев играет важную роль в принятии внешнеполитических решений, и что скорее всего, эта роль решающая. Путин, безусловно, также играет ключевую роль. Очевидно, существует равномерно распределенный круг обязанностей во внутренней политике.

Ключевая роль Медведева, а также тот факт, что он все увереннее и комфортнее ощущает себя в президентском качестве, говорит о том, что у Путина должна быть какая-то очень сильная причина для возвращения, что, естественно, вызовет кое у кого недовольство. Медведев намного более популярен на Западе, чем Путин. Для западных политиков и руководителей бизнеса, и соответственно, для перспектив вложения западных инвестиций в России возвращение Путина будет тем шагом, который потребует подробных и убедительных объяснений и обоснований.

Внутри страны растущая активность Медведева, его уверенность в себе и готовность возражать Путину демонстрирует его желание остаться на посту президента. Призывы к Медведеву остаться на президентском посту, звучащие из уст близких к нему либералов, таких как Игорь Юргенс и экономический советник президента Аркадий Дворкович, свидетельствуют о росте самостоятельности и смелости либерального лагеря. В случае возвращения Путина либералы отойдут в сторону от Кремля и от российского истэблишмента, что внесет раскол в ряды элиты.

Более того, недавние высказывания представителей элиты и опросы общественного мнения показывают, что значительная ее часть, а также значительная часть общества начинают отдавать свое предпочтение Медведеву. В декабре 2010 года Левада-Центр провел опрос, который показал, что с лета поддержка Путину среди избирателей снизилась с 36 до 31 процента, а Медведеву увеличилась с 17 до 21 процента (www.gazeta.ru, 13 января 2011 г., www.interfax.ru, 14 января 2011 г.). Большая популярность Путина не может быть неопровержимым доводом в пользу его возвращения на пост президента, поскольку разница эта будет более чем нивелирована путинскими заявлениями в поддержку Медведева. Доверие к Медведеву в октябре месяце временно сравнялось даже с доверием к Путину, выйдя на уровень 41%.

Экономический спад, всепоглощающая коррупция, приговор Ходорковскому и его последствия, скандал с Химкинским лесом и прочие факторы – все этой усиливает протестные настроения в Москве, влияя на общественное мнение. Проведенный недавно опрос показал, что 7% москвичей поддерживают новую партию «Свобода» (так в тексте, речь идет о Партии народной свободы – прим. перев.), в то время как по стране поддержка этой партии составляет всего 2% (статья Николая Петрова в Moscow Times от 18 января «United Russia Facing a Crisis Of Confidence» («Единой России» грозит кризис доверия). Другой опрос Левада-Центра показал, что рейтинг популярности тандема в совокупности упал до самой низкой за несколько лет отметки: с 75% до 40% у Путина и до 35% у Медведева, хотя когда-то он составлял 90%. Во времена перестройки советский режим и государство, вопреки общепринятому мнению, уничтожил раскол в рядах элиты и общественного мнения в Москве, а не националистические восстания на периферии. Разногласия в Москве нанесли удар по администрации и раскололи на враждующие кланы элиту и бюрократию на периферии, которая начала растаскивать куски государства вместо того, чтобы спасать его.

Путин, и уж точно, Медведев, должны понимать, что возврат Путина будет так же опасен для политической стабильности, как и те радикальные реформы, о недопустимости которых они часто предупреждают. На самом деле, Путин поддерживает, по крайней мере, пока, медведевскую мини-оттепель и обещания о демократизации. Но придется выбирать одно из двух: либо руководство Путина, либо оттепель Медведева.

Путин стал символом стагнации, а Медведев – символом модернизации; Путин стал символом коррупции, а Медведев – символом борьбы с ней; Путин стал лидером престарелой «телевизионной партии», а Медведев – молодой «партии интернета»; Путин – вечно неизменной России, а Медведев – перемен и надежд.

Поэтому для того, чтобы изменить конфигурацию тандема за счет возвращения Путина на пост президента, понадобятся очень веские причины. Пока таких причин нет. Серьезные вызовы, такие как националистические погромы в декабре и недавний теракт в аэропорту Домодедово, могут оказаться достаточно веской причиной, если подобная ситуация повторится или усилится. Но на сегодня подобный сценарий маловероятен, а поэтому маловероятно и возвращение Путина. Либерализация продолжится, а «вечная Россия» снова изменится.

Мнение К.Ремчукова
 

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/711957-echo/

М. КОРОЛЕВА – Вы хотите сказать, что и вы не знаете.
К. РЕМЧУКОВ - Конечно, я именно это и хотел сказать, потому что никто ничего не знает точно. Поэтому мы можем говорить о гипотезах, и то, что я сейчас сказал, это в поддержку, что в моей гипотезе может содержаться какое-то зерно достоверности, а может нет. Из всех этих бесед и встреч я выношу следующее заключение, с которым я еще не делился со слушателями «Эхо Москвы». Первое – когда Путин предлагал Медведеву пост президента, все говорят, они договорились, что как принято говорить Дима пойдет на 4 года, нет, не было такого. Когда предложили Медведеву стать президентом, не было сказано: давай ты на 4 года, потом возвращайся. Было сказано: Дима, иди президентом, а потом посмотрим, как дальше будет. Надо пожить, как ты будешь работать, как я. Это принципиальный момент такого напутствия, что не было предопределено, что Путин обязательно вернется, а Медведев будет просто на 4 года временным поверенным в делах президента. Из этого посыла следует следующее, что к какому-то часу Х нужно предъявить какие-то аргументы, почему именно ты имеешь больше шансов в их контакте между собой и это более благоприятно для России, если ты пойдешь президентом на следующие 6 лет. И вот мне кажется, вокруг вот этого сюжета история Лужкова. А именно…
М. КОРОЛЕВА – То есть это не касается Лужкова как такового.
К. РЕМЧУКОВ - Лужков оказался замешан в эту историю, но чуть сбоку по одной простой причине. Что, исходя из действительно весьма приличных отношений между Путиным и Медведевым, допустить, что кто-то из них напрямую начинает атаковать другого. Ведь самое простое Медведеву уволить Путина, если считать, что там есть какой-то замысел. Сегодня он подписывает…
М. КОРОЛЕВА – Лужкова.

К. РЕМЧУКОВ - Я про Путина говорю на этом уровне. Лужков это по поводу отношений Медведева и Путина.
М. КОРОЛЕВА – Нет, вы про увольнение. Медведеву уволить Путина?
К. РЕМЧУКОВ - Если бы были напрямую их отношения, вы свои песни поете про Лужкова. Вы не слышите меня. Я хочу контекст расширить. Что Лужков в контексте отношений между Путиным и Медведевым. Он этого не сделает никогда, потому что есть человеческие отношения… Но нарушить этот баланс благостный отношений можно, если атаковать допустим, ближайших сподвижников, ближайших друзей друг друга. И когда кто-то начинает заступаться, начинает разрушаться баланс. Поэтому в принципе я вынес из бесед, в том числе из Путина, никто не хочет, не хотел, чтобы до августа-сентября следующего года российская разношерстная элита начала определяться, с кем эти мастера культуры в штатском. С кем они. Вот это состояние неопределенности это единственная балансировка тандема. Потому что они должны и того слушаться и того и оставаться в большой загадке. И казус Лужкова вывел внутренний баланс в тандеме из равновесия. Он как бы заставляет элиту преждевременно определиться, на год раньше, чем по их внутреннему сценарию.
М. КОРОЛЕВА – Так и хочется повторить крылатую фразу, казалось бы, причем тут Лужков. Версия высказана. Что дальше будет?
К. РЕМЧУКОВ - И дальше начинает действовать команда вокруг этих людей. И все, кому не лень объясняют, что Медведев станет, ведь он находится под большим прессом. Все два с лишним года все говорят, что он типа не настоящий президент, и он должен всем доказывать, западным журналистам, нашим журналистам, общественности, он должен вести себя как президент. И все время повторяют: я принимаю решение по внешней политике, я принимаю все решения. Ни с кем не советуюсь, я в рамках Конституции действую. Но количество вопросов для любого нормального человека на любой должности, а ты не марионетка Путина, оно огромно. То есть стремление нормальное человеческое самоутвердиться как президента, который принимает решение. Все советники или друзья, или дружки говорят: слушай, для того чтобы утвердиться в нашем иерархическом обществе, нужно кого-то завалить сильного. Сильного и крепкого. Путин завалил Ходорковского, Ходорковский был самый влиятельный бизнесмен и даже олигархи обычного олигархического масштаба называли его суперолигарх, конец 2002, начала 2003 года. Было совершенно очевидно, что Ходорковский необыкновенной силы человек. Путин, посадив Ходорковского, фактически утвердился на пространстве России безоговорочным лидером. Потому что все построились и все поняли, как может быть. Сейчас Медведева в течение нескольких месяцев последних подталкивали все, что ему нужен сопоставимый по масштабу влияния на элиты человек, которого нужно как-то сместить. И таким человеком выглядел Лужков. Плюс масса других факторов. Очень долго уже мэр, за 70 лет возраст. Сейчас 74 года, еще раз поздравляем с днем рождения. Плюс эстетически это совершенно разные. Эстетика Медведева это эстетика современного человека, эстетика Лужкова это эстетика более простая. И он видимо, уже в течение многих месяцев раздражал Медведева. Мы просто слышали много комментариев именно раздраженного толка. Он не воспринимает эту систему ценностей.

Пресс-секретарь президента России: «Не могу молчать!»
 

http://grani.ru/blogs/free/entries/186381.html

February 18, 2011 15:09
http://grani.ru/att/img/avatar/348.jpg
Вадим Зайдман

Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова дала сенсационное интервью радиостанции «Эхо Москвы», в котором рассказала о диком давлении, которому подвергается Дмитрий Медведев на протяжении всей своей каденции. «Могу сказать, что с самого начала после принесения присяги в 2008 году контроль за ним был постоянным. Принимая любое мало-мальски значащее решение, он предварительно звонил по телефону, словно испрашивал разрешения, согласовывал детали». На вопрос, с кем разговаривал президент, Тимакова предположила, что разговоры велись с председателем правительства Владимиром Путиным.

«Дмитрий Анатольевич обязан был общаться с правительством по всем вопросам, которые возникали как во внутренней, так и во внешней политике государства. Собирается ли он с визитом в какую-то страну, хочет ли объявить о какой-то своей инициативе - обязан предоставлять информацию в правительство. Потом он получал оттуда определенные распоряжения, как вести себя дальше».

По свидетельству Натальи Александровны, Медведев «постоянно нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать». «Как-то был такой момент, когда я вошла, мне нужно было с ним обсудить какие-то вопросы, стала их задавать, а он уже был в таком взвинченном состоянии, и в сердцах бросил фразу: "Я не могу дать тебе ответ на эти вопросы, потому что не знаю, что мне завтра скажут делать и что говорить". На мое осторожное напоминание, что он президент России, он посмотрел на меня так тяжело и в то же время так жалостно, что я предпочла тут же уйти».

Однажды после возвращения президента из Белого дома пресс-секретарь столкнулась с Медведевым в коридоре Кремля. Он пулей пронесся мимо, видимо, даже не заметив ее, так как был весь сам не свой. Она разобрала, как он шептал про себя «Уволю! Вот возьму – и уволю!»

На вопрос ведущего, какие моменты в своей президентской карьере Дмитрий Анатольевич переживал более всего, Тимакова назвала войну с Грузией, увольнение мэра Москвы Юрия Лужкова и приговор Ходорковскому. Наталья Александровна рассказала, что президент не хотел вводить войска в Южную Осетию и уж тем более оккупировать затем части исконной грузинской территории, но он получил телеграмму-молнию из Китая, где тогда находился премьер-министр, в которой содержался категорический приказ «мочить!».

Что касается увольнения Лужкова, этого первого самостоятельного шага президента, то после обнародования указа об отставке в Кремль приехал лично Путин (что было редкостью и говорило о важности и экстраординарности случившегося; обычно Путин в случае надобности «вызывал» Медведева в Белый дом) и заперся с Медведевым на всю ночь. О чем они говорили, Тимакова не знает, может только предполагать, что особый гнев Путина вызвал даже не сам факт увольнения всесильного мэра, сколько проявленная Медведевым самостоятельность. Во всяком случае, она точно знает, что Медведев собирался назначить мэром Москвы Бориса Немцова – у того уже был опыт управления большим городом, – но в итоге назначил Сергея Собянина. И все равно, по мнению Натальи Тимаковой, несмотря на этот компромисс, Путин затаил зло на президента за то, что тот «не спросился».

Особенно же, по свидетельству Тимаковой, Медведев переживал новый приговор Ходорковскому и Лебедеву. По ее сенсационному признанию, президент готовил к 15 декабря следующий сценарий: Хамовнический суд выносит все-таки обвинительный приговор, но срок заключения небольшой (на оправдательный приговор Медведев после истории с Лужковым решиться не смог). После этого президент подписывает указ о помиловании Ходорковского и Лебедева - он даже поручил своему пресс-секретарю подготовить текст указа.

Информация об этом новом «акте непослушания» дошла до кого надо, и на этот раз к Медведеву приехал для разговора Игорь Сечин. «Когда после отъезда вице-премьера я зашла к Дмитрию Анатольевичу, его лицо было бело как мел. Он просидел совершенно неподвижно не менее получаса. Когда я принесла ему кофе, он взял чашку и все расплескал – так дрожали у него руки. На следующий день стало известно о переносе оглашения приговора с 15 на 27 декабря».

После обнародования этого сенсационного интервью пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал его «провокацией». «Сразу видно, что девушка не понимает, что президент выбран народом, подотчетен ему, а вовсе не председателю правительства. Чтобы Путин давал указания Медведеву и контролировал их выполнение – такое просто невозможно». Песков высказал предположение, что Тимакова, возможно, еще откажется от своих слов. «Такие случаи бывали», – сказал он.

В ответ на посыпавшиеся на нее со стороны различных чиновников обвинения Наталья Тимакова сказала, что Медведев на самом деле добрый человек, очень переживает по поводу того, что происходит в стране. Своим поступком, своим примером она хотела помочь ему, подтолкнуть к действиям, напомнить, что он в конце концов президент великой страны. «Нет сил смотреть, как все над ним смеются, что он такой нерешительный, как он мучается, переживает из-за этого, – ведь он читает все это в Интернете – он, правда, хороший, совестливый человек».

Сам Медведев назвал клеветой рассказ своего пресс-секретаря. «Убежден, что заявление Натальи Тимаковой не что иное как клевета, и опровергнуть ее можно в установленном законом порядке». Правда, сказал Медведев, он не будет подавать на нее в суд, чтобы у общества не возникло впечатление, будто он мстит ей.

P.S. Через некоторое время после описанных событий, когда премьер Путин находился с дружественным визитом в Иране, был обнародован указ президента России об отставке премьер-министра, а также всего силового блока правительства. В этот же день исполняющим обязанности руководителя правительства назначен Михаил Касьянов, который обратился к международному сообществу с просьбой заморозить все известные счета Путина и его ближайших друзей. На следующий день работники прокуратуры в сопровождении отряда спецназа уже проводили выемку документов в кабинете бывшего премьера. В Интерпол подана заявка на его арест. Где он находится сейчас, точно не известно – по слухам, в Иране, где он собирается попросить политического убежища.

Владимир Познер сделал свои политические прогнозы
 

http://www.newsland.ru/news/detail/id/642394/cat/94/
http://static.newsland.ru/news_image...big_642394.jpg
Вчера в 19:33 vittik3005274105

Сегодня, 24 февраля, Владимир Познер отметил, что гонка за президентское кресло России на отечественном телевидении уже началась, сообщает издание GZT.Ru. Тележурналист отметил, что в президентское кресло страны в 2012 году вновь сядет Дмитрий Медведев, а Владимир Путин, скорее всего, покинет пост премьер-министра и может возглавить «Газпром».

«То, что я увидел в прошлое воскресенье (20 февраля) в воскресном «Времени» ну очень напоминало предвыборную кампанию Медведева и Путина. Понимаете, программа «Время» состоит из двух частей: первая и вторая половина. Она длится час. Но чтобы всю первую половину посвятили этим двум людям, этого я вообще очень давно не видел. Для меня это признак. Прямо целиком весь первый блок – это Медведев и Путин», – сказал Познер в онлайн-интервью изданию GZT.Ru. – «Я думаю, что Путин баллотироваться не будет. Причем, я думаю, что он не будет баллотироваться, исходя из двух соображений: что полезно для страны, потому как я не сомневаюсь в его патриотизме. И из соображения того, что полезно лично для него. Я полагаю, что президентом будет, скорее всего, конечно, Дмитрий Анатольевич Медведев», – сказал Познер. С началом второго президентского срока Медведева с 2012 года Россию ждут изменения в проводимой государством политике, отметил Познер. Это связано с тем, что Медведев и Путин –«разные люди», у них «разные взгляды» и «разные понятия».

Познер убежден, что на выборах в марте 2012 года никакой «третьей силы» не появится, а Путин, вероятно, покинет пост премьер-министра. «Его, конечно, не отправят на пенсию. Я допускаю, что он станет председателем правления «Газпрома». Я не думаю, что он будет премьер-министром после 2012 года. Посмотрим, конечно, я знаю, что многие со мной не согласны и говорят, что я вообще, очевидно, белены объелся», – сказал Познер.

Кроме того, он сообщил, что собирается в марте пригласить в эфир своей авторской программы на Первом канале оппозиционного политика Бориса Немцова. Также в программе «Познер» может появиться политик Гарри Каспаров и Валерия Новодворская.
Роман Сирховский
Источник: nr2.ru

Дима или Вова?
 

http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/752978-echo/
публицист, член бюро "Яблока" (Петербург),
Пятница, 25.02.2011 18:00

Чем ближе «Проблема-2012» – тем сильнее хочется узнать, наконец, ответ на сакральный вопрос «Дима или Вова»?

Но, судя по всему, дуумвиры еще не перетерли эту проблему на лавочке, сидя на которой, они обещали, кто из них окажет подданным высокое доверие, и позволит выбрать себя президентом.
И потому резко усилилось шевеление под политическим ковром, обычно надежно прикрывающим происходящее. И усилился разнобой среди кремлевских башен, усиленно излучающих в политическое пространство противоположные импульсы. И один за другим идут «пробные шары», запускаемые из окружения дуумвиров: то Дворкович вдруг заявит, что его шеф будет избираться президентом, то сверхосторожный Познер заговорит о том же самом. Ясно, что и в Кремле, и в Белом доме сейчас судорожно пытаются понять свои перспективы, ведут лихорадочные переговоры о будущем, и гадают, на кого же все-таки ставить…

Впрочем, и поведение самих дуумвиров все больше начинает напоминать предвыборную кампанию.

Дмитрий Медведев, уже не раз заявлявший, что работать президентом, ему, в общем, нравится, отправился на Северный Кавказ, где предстал в роли непримиримого борца с терроризмом (традиционная роль Владимира Путина), уволил замдиректора ФСБ, разнес «силовиков», вмешивающихся в дела следствия о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье, и твердо обещал, что в России не будет никакого сценария, подобного ливийскому.

Но вряд ли можно сомневаться в том, что и Владимиру Путину больше нравилось работать президентом, чем сейчас – премьером.
Ведь, сколь не был бы управляем «младший царь», жить с ощущением, что Медведев формально может уволить его в любой момент, а Путину для увольнения Медведева надо устраивать еще один ГКЧП, для Владимира Владимировича, видимо, не очень комфортно. Лучшее доказательство тому – брезгливо-презрительное выражение лица «национального лидера» во время церемониальных выступлений президента перед парламентом, на которых «старший царь» вынужден присутствовать и выслушивать все то, что вещает «младший»…

Так что, и Путин, в свою очередь, тоже сейчас осваивает нехарактерную роль – например, отправился встречаться с главой Еврокомиссии, где обсуждал права человека (!) и даже дело Ходорковского (видимо, убеждал Баррозу, что у Ходорковского руки «по локоть в крови»).
А его сподвижники один за другим выступают с примечательными заявлениями.

Скажем, верный оруженосец Путина Игорь Сечин дал интервью Wall Street Journal, уверяя в политической стабильности в России, с которой западному бизнесу очень даже можно и нужно иметь дело.
А министр финансов Алексей Кудрин выступил с призывом к честным выборам и получению доверия граждан для проведения реформ (в свое время реформаторы чубайсовского крыла совершенно не нуждались в честных выборах, на которых неразумное большинство, не понимающее суровой необходимости «непопулярных реформ», пинками прогнало бы их от власти).

Это – очевидно транслируемый именно путинской командой импульс, поскольку Алексей Леонидович – давний и вернейший соратник Путина, а вовсе не Медведева.
Предположить, что, призывая к честным выборам и улучшению инвестиционного климата, министр финансов порет отсебятину, трудно – куда легче предположить, что таким путем Путин посылает Западу сигнал о том, что проводимый им курс может и меняться, а популярный за границей (куда больше, чем в России) министр финансов по-прежнему в фаворе и определяет многие стратегические решения…

Следующий шаг – 25% акций «Первого канала» – главного агитпропа страны, – переданы одному из самых верных путинцев и члену кооператива «Озеро» Юрию Ковальчуку.
Это очень трудно не расценить, как предвыборную медиаподготовку Владимира Владимировича – и не только к президентским, но и к парламентским выборам. Ведь только уверенная победа «ЕР», возглавляемой премьером, может обосновать участие именно Путина в президентской гонке. А вот для Медведева, напротив, относительно скромный результат «ЕР» очень даже выгоден.

Замечу: о продаже акций «Первого» хорошо известно – но куда менее известно о том, что в Петербурге популярный городской канал 100ТВ, контролируемый еще одним верным путинцем Олегом Рудновым, решил закрыть (под предлогом «низкого рейтинга») сразу три общественно-политические программы – «Мост свободы», «Невское время», и «Цена вопроса», где, в отличие от других каналов, часто давали слово оппозиции, и в пух и прах разносили «Единую Россию».
Что это, как не та же путинская медиаподготовка перед думскими и президентскими выборами?

До думских выборов еще девять месяцев, а до президентских – год: думается, что ковер будет шевелиться все активнее и активнее…

В. Илюхин: «Между Путиным и Медведевым серьезный конфликт!..»
 

http://pronkou.livejournal.com/261013.html#cutid1

February 26th, 14:04

Накануне в программе Реальное время на радио ФИНАМ FМ с Виктором Илюхиным, членом комиссии ГосДумы РФ по законодательному обеспечению противодействия коррупции обсуждали одну из самых громких тем этих дней - Разборки силовиков. Давление на суд. В каком правовом поле живет Россия?

Так вот по мнению одного из старейших депутатов российского парламента, разборки между силовиками, - это следствие серьезного и принципиального конфликта между президентом Д. Медведевым и премьером В. Путиным, который с каждым днем набирает обороты.

ПРОНЬКО: Виктор Иванович, часть экспертного сообщества склоняется к мысли, что это политические разборки, что это не только дело в силовиках, но и в том, что страна вступила в большую предвыборную кампанию, венцом которой станут выборы президента в 2012 году.
http://pics.livejournal.com/pronkou/pic/000gx2ah
ИЛЮХИН: Вы знаете, я не хочу исключать эту версию, тем более, когда, мягко говоря, конфликт идет вот на таком большом, высоком уровне. Это не конфликт между начальником УВД края, области, и прокурором – это конфликт между первыми лицами. И я отмечаю еще один очень важный момент: на мой взгляд,

ни Путин, ни Медведев пока еще не нашли того консенсуса, согласно которому кто-то из них должен один пойти на выборы – у них сегодня конфликт.

ПРОНЬКО: И это экстраполирует на ситуацию?..

ИЛЮХИН: Я не исключаю. Я не исключаю именно этого.

ПРОНЬКО: Между президентом и премьером?

ИЛЮХИН: Между президентом и премьером, и если покатались в воскресенье на лыжах, это не значит, что все противоречия остались там – в Сочах, в Красной Поляне, или как то. Противоречия серьезные, конфликт серьезный, и надо сказать, сегодня есть попытка, как говорится, перетянуть определенные политические партии, определенные политические силы – у каждого – на свою сторону. Но каждый должен еще, или каждый считает необходимым, заполучить вот этот административный ресурс.

Ну, давайте уж по большому счету. Вот сегодня команда, которая окружает Медведева – президента Российской Федерации, она ведь, по сути дела, вся команда ставленников еще Путина, это он формировал. И возникает еще вопрос – ну, произойдет конфликт, а он уже произошел – кого команда будет поддерживать, и как она будет поддерживать, эта команда? Я не исключаю, что Медведев за последние два-три месяца предпримет достаточно энергичные меры по замене людей и у себя в аппарате, и в правительственных структурах. Что касается правоохранительных органов, ну, я имею в виду и спецслужб – они ведь все непосредственно замыкаются на Медведеве, на президенте, ибо он по Конституции отвечает за безопасность нашего государства – он будет предпринимать.

Кто-то говорит, или утверждают те же эксперты, о том, что конфликт может быть и исчерпан, Медведев выполнит договоренности. Вот знаете, я все больше и больше сомневаюсь, выполнит ли он договоренности, что на следующий срок пойдет на выборы президента именно Путин.

ПРОНЬКО: Почему возникают эти сомнения?

ИЛЮХИН: Ну, вы знаете, я смотрю на президента – молодой, амбициозный человек, это вот первый момент. Второй момент – ведь она, власть-то…

ПРОНЬКО: Искушает?

ИЛЮХИН: …Искушает и возносит, и так больно иногда опускает, но, тем не менее, власть всегда нравилась. Добровольно, мягко говоря, вот так сразу взять и уйти от этой власти просто невозможно.

А потом, ну, давайте так: амбициозный молодой человек, у него должно, как он считает еще, должно быть большое политическое будущее. А какое будущее политическое будет, если Путин выдвинет свою кандидатуру и побеждает? Вот я могу сказать, я чисто теоретически иногда разрешаю, для меня, допустим, ни тот, ни другой,

я вообще-то считаю, что Россия в своем поведении в настоящие дни должна вообще-то от питерского клана управленцев освободиться. Я говорю свою личную позицию, о своей точке зрения – это выгодно будет для России.

Ну, питерская команда двадцать лет…

ПРОНЬКО: Виктор Иванович, так тогда тем более опасно назначать людей по принципу лояльности, а не по принципу профессионализма. Тем более, когда мы говорим о силовом блоке.

ИЛЮХИН: Ну, вы знаете, я всегда говорил об этом, я всегда говорил: "Да лучше строптивый, но честный, профессионально дерзкий, он никогда шушукать за твоей спиной не будет, когда он видит опасность – опасность в том, что ты, руководитель, принимаешь неправильное, может быть, решение. Этот льстивый промолчит – "лишь бы меня сохранить", а вот этот строптивый, он скажет: "Господин президент, Дмитрий Анатольевич, ну вот вы посмотрите, вот вы приняли такое-то решение, а ведь вот последствия какие могут быть". А у нас сегодня что за команда? Команда семейного подряда управляет Россией. Ну, это действительно так, команда – семейный подряд, вот в чем опасность-то.

Может быть, сегодня Медведев и хочет немножко, как говорится, освежить эту команду, ну она ведь полностью собрана тоже еще Путиным Владимиром Владимировичем – там клановость, там семейственность, там кумовство, там одна студенческая команда – а что дальше?

ПРОНЬКО: А вы не боитесь того, что из-за этих разборок, если действительно конфликт существует между президентом и премьером, проиграют обе стороны? Понимаете, это же удар, который наносится, и очень жестко наносится, и то, что мы стали свидетелями – ну, это, по меньшей мере, шокирует.

ИЛЮХИН: Ну, вы очень мягко говорите, проигрывают обе – и та, и другая сторона. Вот знаете, я более жестко скажу: для меня – пусть проиграют оба, выиграет, знаете, кто? – третья сторона. Третья сторона – выиграет от этого Россия. И хватит, как говорится, власть делить вот по семейному-то кругу и клану, и давайте власть формировать из профессионалов, людей честных и порядочных, которые не связаны этим грузом прошлого, который довлеет над ними всеми, столько ошибок – в экономике, в обеспечении безопасности, обороны.

Вот я глубоко убежден – должны придти новые люди, потому что завалов на пути развития России столько много, но завалы-то хорошо будет разгребать новая команда, а не та команда, которая говорит: "Это я – вот эти завалы, а почему я должен убирать, когда я их умышленно сделал?" Вы знаете, самое-то главное – вот те, кто натворил эти завалы, он никогда не признает о том, что он допустил ошибку, и здесь должен быть новый взгляд, новая оценка.

Прогноз Латыниной
 

http://www.echo.msk.ru/programs/code/752955-echo/

То есть, Дмитрий Анатольевич, конечно, старается не отставать от Каддафи, хотя, слава богу, это выглядит не как трагедия, а как комедия, и возникает вопрос – что это с Дмитрием Анатольевичем? Думаю, что объяснение очень простое - объяснение заключается в том, что в Кремле уже принято решение, что Путин идет на второй срок, - оно уже принято на самом страшном, на строительном уровне. Ремонтируют в Белом доме кабинет для президента – то есть, тот кабинет, который всегда был технический, теперь будет такой, что там президент тоже сможет руководить.

Ремонтируют дачу на Каменном острове для человека, который будет председателем Верховного суда, то есть, судя по всему. Медведева сошлют председателем Верховного суда – это мое личное предположение. И, соответственно, и это мы обсуждали с Венедиктовым - соответственно, это странное поведение Медведева, и не менее странное, но совсем другое поведение Кудрина, связано с этим решением, которое принял Путин– стать президентом. И Медведев в истерике пытается доказать, что он тоже человек. А Кудрин начинает позиционировать себя как будущий либеральный премьер при жестком авторитарном Путине - потому что понятно, что когда Путин станет президентом, западу это не понравится, и надо будет преподнести: вот у нас тут либеральный Кудрин.

Два президента
 

http://www.rusrep.ru/article/2011/02/28/two_presidents/

28 февраля 2011

Дмитрий Медведев

1. Курильский фронт

Событие: 1 ноября прилетел на Кунашир, став первым из российских лидеров, кто лично побывал на спорных территориях.

Цитата (Twitter президента): «Как много в России красивых мест!»

Последствия: Ухудшение отношений с Японией, пережившей приступ антироссийской истерии.

Послание избирателям: «Курилы не отдадим».

2. Инновации и саботаж

Событие: 31 января в Арзамасе устроил разнос госкорпорациям за недостаточные вложения в научные исследования и инновации. Пообещал увольнять отстающих. Поправил главу Мин*экономразвития Эльвиру Набиуллину, которая сказала, что госкомпании к инновациям можно и принуждать.

Цитата: «Не нужно никого принуждать. Нужно просто людей поменять».

Последствия: Уволен глава Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Федоров.

Послание избирателям: «Модернизация — не шутки».

3. В поисках работы

Событие: 4 февраля на бирже труда в Строгине проверил, как работает система поиска вакансий. Найти работу по специальности (юрисконсульта) ему не удалось, зато обнаружилась масса вакантных мест для водителей, в том числе с зарплатой 100 тысяч рублей.

Цитата (о зарплате водителей): «Это лажа какая-то».

Последствия: На бирже труда в Строгине появился компьютер. По словам местных жителей, раньше терминал для поиска работы не функционировал.

Послание избирателям: «Я думаю о том, как вам заработать».

4. В поисках милиции

Событие: 10 февраля неожиданно нагрянул на Киевский вокзал. В попытках найти хоть одного милиционера прошел от глав*ного входа до платформ. Устроил разнос главе РЖД и силовикам.

Цитата (о сотрудниках ФСБ): «Они должны не прогуливаться или чай пить, а работать как следует».

Последствия: На вокзалах столицы появились рамки-металлоиска*те*ли, милиция стала проверять документы на входе, а на Киевском даже задержали четырех подозреваемых в терроризме. Транспортная милиция избежала сокращения.

Послание избирателям: «Я не дам милиции расслабиться».

5. «Дорогие россияне»

Событие: 11 февраля в Уфе на заседании Госсовета по вопросам укрепления межнационального согласия заявил о необходимости формирования единой российской нации, а СМИ посоветовал забыть о национальности преступников и предложил не использовать лексику экстремистов.

Цитата: «Нет джамаатов, есть только грязные, вонючие пещеры, где они прячутся! Это не эмиры, а уроды, которые убивают детей и женщин!»

Последствия: Создание межведомственной комиссии для координации действий министерств по национальной политике.

Послание избирателям: «Давайте жить дружно!»

6. Военным будут завидовать

Событие: 2 февраля пообещал, что военным будет повышено денежное довольствие. А 23 февраля повторил это же на встрече с семьями молодых офицеров.

Цитата: (Из разговора с семьей лейтенанта Буракова)

Медведев: Жена не ругается, что вы служите?

Буракова: Нет, не ругаюсь.

Медведев: Хорошо. Это важно.

Последствия: Оклады военных вырастут с января 2012 года: солдат-контрактник — 35 тыс. рублей, лейтенант — от 50 тыс., а полковник — 93 тыс.

Послание избирателям: «Я забочусь об армии».

Владимир Путин

1. Щепотка романтики

Событие: 10 декабря посетил благотворительный вечер в Петербурге. Поразил гостей тем, что исполнил песню Луи Армстронга Blueberry Hill на английском языке.

Цитата: «Я почувствовал страсть на черничном холме,

На черничном холме, когда встретил тебя.

Луна застыла над черничным холмом,

Пока моя мечта становилась реальностью».

Последствия: Собранные деньги пошли на помощь детям с онкологическими заболеваниями. Пресса очень одобрительно *отозвалась о выступлении *премьера.

Послание избирателям: «В настоящем мачо всегда есть немного романтики».

2. Снова на татами

Событие: 21 декабря потрени*ровался со сборными России по спортивной борьбе, дзюдо и *самбо.

Цитата: «Здесь у нас полный интернационал — и грузины, и абхазы, и осетины, из Сибири, Петербурга, Смоленска. Все работают вместе на единую цель. По сути, ради интересов России».

Последствия: Ждем дополнительных медалей на лондонской Олимпиаде в 2012 году.

Послание избирателям: «И все-таки он — сильный мужик».

3. Новогодний гнев

Событие: 31 декабря, узнав, что из-за ледяного дождя в Подмос*ковье несколько тысяч человек по-прежнему остаются в домах без света, отправил губернатора Бориса Громова и министра энергетики Сергея Шматко встречать Новый год вместе с *народом.

Цитата: «35 населенных пунктов, в которых проживают четыре тысячи человек, остаются без электричества. Я предлагаю — вы поезжайте и вместе с ними встречайте Новый год».

Последствия: Шматко отправился в деревню Кутьино Подольского района, Громов встретил Новый год по дороге в Рузу. Нарушенные непогодой коммуникации восстановили лишь через две недели.

Послание избирателям: «Взять бы всех и уволить, да заменить некем…»

4. Борьба с квартплатой

Событие: 18 января призвал руководство «Единой России» контролировать цены на услуги ЖКХ в регионах, чтобы они не росли быстрее установленных правительством нормативов.

Цитата: «Там, где кто-то пытается залезть людям в карман, для того чтобы решить свои собственные упущения и нерасторопность, там, конечно, нужно давать по рукам».

Послание избирателям: «Будь моя воля — вообще снизил бы квартплату…»

5. Снова в больнице

Событие: Не успел утихнуть скандал с очковтирательством в Иванове, а Путин снова оказался в больнице. 15 фев*раля он посетил Первую градскую в Москве. Увидел больных, лежащих в коридорах. По*обещал, что в ближайшие два года на развитие медицины в городе правительство выделит 114 млрд рублей.

Цитата: «Когда у вас последний раз был ремонт? Оборудование с 1802 года (год основания больницы. — «РР») работает?»

Последствия: Пока не заметны.

Послание избирателям: «Медицина — на особом контроле».

6. Военным будут завидовать — 2

Событие: 23 февраля провел в Калининграде совещание по вопросу строительства жилья для военных. Озаботил Министерство обороны задачей к 2013 году обеспечить жильем всех офицеров, уволенных в запас. Пообещал, что 150 млрд рублей правительство выделит на покупку квартир для действующих военных.

Цитата: «Нам фактически пред*стоит полностью ликвидировать жилищную очередь в Вооруженных силах».

Послание избирателям: «И я забочусь об армии»