*554. Абсолютное зло
 

Наиболее важным, определяющим показателем нравственного состояния общества является отношение к праву, собственно к ценности человека. Если планка уровня ценности этой категории, права низка человечество проваливается в состояние зверства. Собственно человек тем и отличается от зверя, что осознает весомое значение другого человека. По отношению к человеку не позволительно поступать так, как сможешь. Но исключительно так, как вправе. Увы, тенденция современного развития общества и давно направлена совсем в иную сторону. Хорош тот кто может, кто достигает, несмотря ни на что. Пусть даже совершенно аморально и даже преступно, не важно. Хорош тот, кто больше может, но не тот, кто прав.
Наверное наиболее страшным проявлением правового нигилизма является психиатрическое определение. То бишь определение человека «нормальным», способным и приспособленным к бытующему положении вещей. Согласно такому определению разделять людей следует не на плохих и хороших, подлых и добропорядочных, сострадательных и злодеев…, но исключительно на нормальных и не нормальных. Разумеется не нормальных с позиции чьей то произвольной «нормальности». И соответственно уличать в не нормальности должны специалисты мозговеды. Правохранителям здесь делать нечего. Так подспудно психиатрия вытесняет правоприменение и собственно право. Что б определять кто нормальный, кто не нормальный правоприменения не требуется. Со всем разберутся психиатры. Кого лечить, а кто пусть пока живет. Кого то такая перспектива похоже вполне устраивает. Как по мне, так это наихудший сценарий апокалипсиса

С позиций права никого нельзя принуждать, арестовывать, допрашивать не предъявив обвинения. Никого нельзя осудить, не доказав вины. С позиций психиатрии ни обвинять, ни доказывать вину не требуется. Для принуждения достаточно признать человека психически больным. Понятие «больной» вторгается в правосудие и подменяет понятия непосредственно правовые, юридические. И на основании такого определения допускается насилие. Причем насилие никем не ограниченное и не контролируемое кроме собственно определителей психиатров. Пользуясь таким критерием – психический не уравновешаный, неадекватный, недееспособный… больной, можно совершать насилие над не виновным человеком. Причем насилие чудовищное. Допускается вторгаться внутрь человеческого существа, изменять сущность человека по усмотрению грамотеев от психиатрии. Подобной изощренейшей дискриминации больше и примеров не сыскать.

Психиатрическое принуждение несомненно представляет из себя выпирающее аморальное, жесточайшее подавление. Но оно представляет также очевидное противоправие. Психиатрическое принуждение противоправно. Преступно даже исходя из действующего законодательства.
Общая часть у.к.:
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Психиатрическое принуждение очевидно уничтожает принцип равенства перед законом. Так, как с одной стороны выводит одну группу граждан, определяемых по признаку психического здоровья (а вернее по навязанному психиатрическому ярлыку) из под защиты закона, отдавая их в полное, бесконтрольное распоряжение лиц, никакого отношения к праву и ответственности не имеющих. И с другой стороны выводит из под ответственности перед законом другую группу граждан, определяемых, как врачи психиатры.
Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Принцип психиатрических мер заключен в подмене правосудного разбирательства психиатрическим диагнозом. Получается человека осуждают не за вину, но за то, что болен. Принудительные психиатрические меры очевидно допускают расправу над человеком без установленной вины.

Цитата:
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принудительные психиатрические меры противоречат статье 6 у.к. посколько позволяют не считаться с обстоятельствами происшедшего, с личностью обвиняемого. Позволяют поступать не в соответствие со справедливостью. Позволяют осуществлять психиатрическую расправу многократно, по прихоти психиатров совершенно не принимая во внимание причин.
Статья 7. Принцип гуманизма
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Принудительные психиатрические меры противоречат статье 7 у.к. посколько допускают по отношению к лицу (совершившему ли?) преступление физические страдания и унижение человеческого достоинства.
Статья 43. Понятие и цели наказания
1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Психиатрическое принуждение противоречит статье 43 общей части у.к. посколько допускает расправу над не признанным виновным и не в целях восстановления справедливости.

Психиатрические меры противоречат многим статьям особенной части У.К.:

…
Цитата:
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,... психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией,... или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
д) из хулиганских побуждений;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Лица, осуществляющие психиатрическое принуждение подпадают под действие статьи 111 особой части у.к. посколько они умышленно наносят тяжкий ущерб здоровью, способностям, личности человека. Осуществляют злодеяние с особой жестокостью, издевательствами, используя зависимое положение жертвы.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,... -
.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Действия лиц, осуществляющих психиатрическое принуждение подпадают пот статью 116 особой части у.к. посколько избиения подневольных узников обычная, повседневная практика этих врачевателей.
Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;


г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Действия лиц, осуществляющих психиатрическое принуждение подпадают под действие статьи 117 особой части у.к. по сколько унижения, изощренные издевательства, причинение страданий физическими, психологическими и всякими иными способами обычная, наработанная практика глумливых эскулапов.
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.


2. Убийство:
а) двух или более лиц;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
д) совершенное с особой жестокостью;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Действия осуществляющих психиатрическое принуждение подпадают под статью 105 особой части у.к. посколько вся деятельность психиатрии направлена на уничтожение человека. И не редко приводит к смерти. И это совершается по отношению к лицам находящимся в беспомощном и зависимом положении. И совершается с особой жестокостью и с целью вымогательства и в сговоре.
Статья 110. Доведение до самоубийства
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.
Действия лиц, осуществляющих психиатрическое принуждение подпадает под статью 110 особой части у.к. посколько их изощренно издевательские, садисткие действия, наносимый тяжкий ущерб выталкивают человека за грань возможности жить. Особо изощренное зло состоит в том, что воздействие «лечения» зачастую лишает человека и этой последней возможности. Человек живет, пребывает в аду посколько не может умереть. Подчеркиваю, не желание умереть умаляется, но отсутствует возможность. В этом особое злодеяние.

Dmitry!
Я обращался в КС с жалобой о признании всей главы 51 УПК РФ не соответствующей Конституции. Почитайте здесь:
http://www.chugunka.net/forum/showth...?t=2187&page=6
Может что по существу скажете.
Но эти доводы, которые Вы приводите я в своей жалобе не упоминал. Может Вам обратиться в КС со своим доводами. Я помогу составить жалобу.

Жалобу по своему делу я подать не могу. Хотя бы потому, что «дело» мое случилось давненько, под пятьдесят лет назад. И случилось не в нынешней России, а в бывшем СССР. Сами понимаете по таким причинам никто и не вздумает подобные дела рассматривать.
Как видите в КС обращаться сложновато, заковыристо. И главная проблема здесь видится в том обстоятельстве, что КС от граждан ни коим образом не зависим. Они запросто, на основании крючкотворства откажут кому захотят. В принципе они могут и сами нарушать закон. И даже очевидно. Но критике не будут поддаваться по сколько властное положении их надежно защищает.
Так что я предлагаю обращаться в иную инстанцию. А именно к депутатам законодателям. Делать это предлагаю по двум причинам: Первая та, что они создают законы по которым все происходит в обществе. И противоправное судопроизводство тоже. И вторая причина та, что они избранники всех граждан. И нас в том числе. Формально во всяком случае это обстоит так. А стало быть мы можем обратиться к ним с требованием изменить противоправные положения закона. А так же заставить правоприминительные инстанции соблюдать закон.

Ну тогда надо мне опять обращаться уже с Вашими аргументами. Надо ещё раз почитать то что Вы написали и обдумать.
А к депутатам бесполезно обращаться. Это не депутаты представляющие народ России, а кучку проходимцев узурпировавших власть в России.

Проходимцы во власти везде, не только депутаты. И тем не менее обращаться к депутатам занятие более перспективное, нежели к каким другим властям. Все дело в тех причинах, о которых упоминал ранее. Депутаты зависимы от избирателей хотя бы формально. Иные властители и формально никак не зависимы. И сколь бы не иллюзорна была зависимость, этим надо пользоваться.

Только эффективная международная организация может прекратить злоупотребления бешенных собак- царьков местного разлива ,
для этого организация должна иметь право царьков , позволяющих
холокосту существовать ,арестовывать , и отправлять в международный трибунал,
не взирая на их вопли о "национальном суверенитете" .

Такая организация будет создана

Вот Владимир сообщает, что ему пришили несуществующий диагноз. Нет такого вообще в перечне болезней. Стало быть какую то охренелую липу вяжут психиатры. Ну как такое может не противоречить закону?! Однако, если исходить из так называемого закона об оказании… получается другое. Дело в том, что согласно означенного «закона» неоспариваемое право решать болен человек, либо не болен, как болен, каким диагнозом, какую опасность для кого представляет либо не представляет принадлежит профессионалу психиатру. То есть получается так, что бы Вы не возразили, сколь бы ваши возражения ни были убедительны все равно Вас слушать не следует. Слушать следует психиатра. Такова подлейшая вилка втиснута в закон. Причем вилкой является сам, весь, во всей своей основе «закон об оказании…» Ибо он, сей закон наделяет психиатров неоспоримыми и не подконтрольными полномочиями. А отсюда уже любое пофигительство собственно законом позволяется. Вот пожалуйста налицо примеры неоспоримой власти психиатра:
Статья 11
Пункт 4 Лечение может применяться без согласия человека при применении принудительных мер медицинского характера из уголовного законодательства либо при применении статьи 29 закона об оказании … В этих случаях решение о принудительном лечении может приниматься комиссией психиатров. (В неотложных случаях вообще может приниматься любым психиатром)
То есть решение лечить Вас или пусть пока живете целиком прерогатива психиатра. Ваше мнение (согласно закона!) ничего не значит.
Статья 24
В случаях указанных в ст 23 … решение о недобровольном освидетельствовании принимается психиатром самостоятельно.
Опять тоже самое. Решать психиатру. Можно привести еще не мало статей и пунктов упомянутого закона, очевидно преступных с позиций собственно закона.

Абсолютное зло
 

Dmitry, я полностью согласен с Вами, карательная психиатрия - это "АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО". Очень маленький, ничтожный процент не по лечению, о котором и речи быть не может, потому, что психиатрия никого еще не вылечила, а по купированию дискомфортных симптомов пациентов, хотя и приносит какое то видимое добро для этих пациентов, но причинение вреда этим "лечением", т.е. ЗЛО, многократно превышает это добро. Мы столкнулись с бес пределом армейских психиатров в украинской армии, в клинике психиатрии гл. военно-клинического госпиталя мин.обороны в г.Киеве. Туда, под руководством мозговеда Астапова годами, в нарушение Закона Украины "О психиатрической помощи", в нарушение ст.151 УК Украины, незаконно помещаются солдаты срочной службы, будущие "психбольные"/после "адекватного" "лечения" психотропами в этой клинике/. У меня имеются доказательства совершения преступлений военными медиками-психиатрами, но военные правоохранительные органы их игнорируют и не желают привлекать этих "лекарей" к уголовной ответственности. Посмотрите, пожалуйста, мои видео http://www.youtube.com/user/MegaSergei007/videos