Форум

Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей (http://chugunka10.net/forum/index.php)
-   Путин итоги (http://chugunka10.net/forum/forumdisplay.php?f=92)
-   -   *340. Путин итоги (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=6056)

Леонид Мартынюк 04.11.2011 11:25

*340. Путин итоги
 
http://community.livejournal.com/pol...70.html#cutid1

пишет в [info]politclub

@ 2010-08-26 15:54:00

Путин. Итоги. Часть I - Преступное бездействие

Продолжение проекта "ЛОЖЬ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА":

1. Пьянство
http://pics.livejournal.com/leonid_m...3167x/s320x240
По официальным данным Росстата за десять путинских лет уровень потребления алкоголя в пересчете на чистый спирт вырос в России с 8 литров на человека до 9,8.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...ozn/rozn44.xls

По данным экспертов в 1999 году в России потребляли 14,5 литра на человека, а в 2009 уже 18.
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pu...2-TAPILINA.pdf
http://demoscope.ru/weekly/2007/0301/analit02.php
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_03/ALCO.HTM
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/8734/

http://pics.livejournal.com/leonid_m...32rcy/s320x240

По оценкам специалистов, ежегодно алкоголем обусловлена преждевременная смерть до 700 тысяч человек

А.В. Немцов. Алкогольная смертность в регионах России // Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН «Население и общество». — 2003. — № 78. — С. 1, 2.

Каждый четвертый в России умирает из-за алкоголя. Потребление крепкого алкоголя — причина сверхсмертности.
http://demoscope.ru/weekly/2010/0427/analit05.php
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/8734/
http://www.oprf.ru/files/dokladalko.pdf
http://www.rg.ru/2009/06/17/vodka.html

2. Табакокурение
http://pics.livejournal.com/leonid_m...339sx/s320x240

По информации Росстата За последние 10 лет продажи сигарет выросли в среднем на 25%. С 2400 до более чем 3000 штук на душу населения.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_13/Is...g/d5/20-19.htm
http://rospotrebnadzor.ru/press_center/press/2766/

По данным Минздравсоцразвития каждый год в России до 400 тысяч человек умирают от связанных с курением заболеваний.
http://www.minzdravsoc.ru/health/zozh/27
http://rosmedportal.com/index.php?op...article&id=146

3. Наркомания
http://pics.livejournal.com/leonid_m...34s05/s320x240

По данным Организации объединённых наций Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина.

Число наркоманов в России увеличилось за последнее десятилетие в 10 раз, а умирают от наркотиков 30 тысяч человек в год — это больше, чем потери Советской армии за 10 лет афганской войны.

Для сравнения — во всей Европе от тяжелых наркотиков ежегодно умирают 5–8 тысяч человек.
http://www.unodc.org/documents/data-...9/10/22/drugs/
http://www.fsknszfo.ru/new.php?id=1122
http://www.echo.msk.ru/news/628819-echo.html
http://pics.livejournal.com/leonid_m...35hcq/s320x240

И это — притом, что в 2002 году Путин специально создал новое ведомство, ответственное за борьбу с распространением наркотиков, — Госнаркоконтроль.

В июне 2009 года глава Госнаркоконтроля В. Иванов привел ужасающие цифры:

В России насчитывается от 2 до 2,5 млн наркоманов, преимущественно в возрасте от 18 до 39 лет.

По количеству наркоманов Россия опережает государства Евросоюза в среднем в 5–8 раз.

А по потреблению тяжелых наркотиков занимает одно из первых мест в мире.
http://64.fskn.gov.ru/index.php?opti...t/view/252/13/
http://www.pnp.ru/newspaper/20091020/694.html

Леонид Мартынюк 04.11.2011 11:30

Путин. Итоги. Часть II - Страна кричащего неравенства
 
http://leonid-martinyk.livejournal.com/43312.html

Oct. 6th, 2010 at 12:29 PM


1. Социальное неравенство

Коэффициент дифференциации доходов - характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами.
(Социологический словарь)
http://mirslovarei.com/content_soc/k...ndov-6770.html
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...rov/murov6.htm

http://pics.livejournal.com/leonid_m...38dcb/s320x240

В конце 90-х годов этот коэффициент держался на уровне 13–14 раз. А с 2000 года социальная дифференциация выросла до почти 17 раз — более чем на 20%!
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...v/urov_32g.htm

За чертой бедности в России находится более 20 млн. человек.
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1588541



2. Межрегиональное неравенство

http://pics.livejournal.com/leonid_m...39rf1/s320x240

Среднемесячная зарплата в регионах России различается в разы.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/Is...d07/urov-7.htm



Так, например, учитель в Брянской области в среднем получает 7 900 рублей, а такой же учитель в Москве 32 000.
http://bryansk.gks.ru/digital/region12/2007/5.2.htm
http://www.news.nashbryansk.ru/2010/...ancev-v-marte/
http://briansk.ru/economy/srednyaya-...56.232913.html
http://www.news.nashbryansk.ru/2010/...ta-sokratilas/
http://moscow.gks.ru/digital/region12/2007/zp.htm



Разница между валовым региональным продуктом на душу населения в 10 самых богатых регионах России (Москва, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономный округа и другие)

и 10 самых бедных регионах (республики Северного Кавказа, Тыва, Горный Алтай, Ивановская область) составляла в 1999 году 6,2 раза, в 2008 году — 6,3 раза.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/dusha98-08.xls
http://www.undp.ru/nhdr2006_07rus/NH...2006-07rus.pdf
http://www.tomchin.ru/society/news/6508.html
http://www.finansmag.ru/70350

http://pics.livejournal.com/leonid_m...3bf1k/s320x240



3. «Равноудаление» олигархов
В реальности же ни о какой равноудаленности не может быть и речи. В путинской системе богатеют его друзья и партнеры по «бизнесу».

В 1999–2000 годах по данным журнала Forbes в России не было ни одного миллиардера, а в 2010 году уже 62 человека.
http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi...a-do-medvedeva

http://pics.livejournal.com/leonid_m...3c1cs/s320x240

В лидерах - Роман Абрамович, получивший от Путина 13,7 миллиардов долларов государственных денег за «Сибнефть».
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.133236.html#_edn7

В то время как Ходорковский сидит в тюрьме, Абрамович продолжает увеличивать свою коллекцию дорогих яхт, автомобилей и особняков.
http://www.buffett.ru/buffett/rich/roman.php

Олег Дерипаска на помощь которому в ходе кризиса Путин выделил 4,5 миллиардов долларов.
http://www.gazeta.ru/comments/2008/1..._2901938.shtml

В списке миллиардеров — близкие друзья Путина: Тимченко,
http://www.forbes.ru/rating/100-boga...ov-rossii/2010
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/092/00.html
http://www.vedomosti.ru/smartmoney/a...007/11/05/4262
http://www.rb.ru/biz/people/show/14977/
http://slon.ru/articles/309281/
http://www.buffett.ru/upload/1/gunvor3.gif
http://www.compromat.ru/page_22896.htm
http://pics.livejournal.com/leonid_m...3dq2r/s320x240


братья Ротенберги
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast...tya-rotenbergi
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1361636
http://navalny.livejournal.com/48508...hread=25667032
http://www.forbes.ru/rating/100-boga...2010/rotenberg
http://www.forbes.ru/rating/100-boga...ov-rossii/2010
http://www.rb.ru/topstory/business/2...22/100130.html
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...793&NodesID=46
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/068/00.html

http://pics.livejournal.com/leonid_m...3e4kz/s320x240

Ковальчук.
http://www.forbes.ru/forbes/issue/20...ABrossii%C2%BB
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/07/24/156079
http://www.compromat.ru/page_23082.htm
http://www.sogaz.ru/about/history/
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=731400

http://pics.livejournal.com/leonid_m...3fqdr/s320x240

Леонид Мартынюк 04.11.2011 11:37

Путин. Итоги. Часть III - Вымирающая страна
 
http://leonid-martinyk.livejournal.com/46172.html

Nov. 29th, 2010 at 12:00 PM

Вымирающая страна

Плоды путинской демографической политики печальны: если за девяносто второй двухтысячный годы сокращение населения составило один и шесть десятых миллионов человек, то за нулевые годы численность жителей России уменьшилась на пять миллионов!

http://pics.livejournal.com/leonid_m...43a0q/s320x240

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
http://www.gks.ru/bgd/free/b10_00/Is...tg/d09/8-0.htm

1 - Высокая смертность

В России ежегодно умирают около шестнадцати человек на тысячу жителей. По этому показателю Россия входит в десятку самых неблагополучных стран мира. Наши соседи в этом рейтинге — Нигерия и Чад.
http://pics.livejournal.com/leonid_m...44b2e/s320x240


https://www.cia.gov/library/publicat.../2066rank.html
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2415011
http://www.gks.ru/bgd/free/b10_00/Is...tg/d09/8-0.htm
http://www.gks.ru/free_doc/2010/demo/tab041-3.xls

Число умышленных убийств на 100 тысяч человек населения (15,1 в год) в России в три раза больше чем в США (5 убийств в год) и в 10 раз больше чем в странах Евросоюза (1,4 убийств).
http://pics.livejournal.com/leonid_m...45c8h/s320x240

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2415011
http://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/data/table_01.html
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...-09-036-EN.PDF

Ежегодно в России совершается около 40 тысяч самоубийств, по этому показателю наша страна занимает третье место в мире.
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2415004
http://www.newsru.com/russia/09oct2010/sui.htm
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=159061
2 - Низкая продолжительность жизни

По продолжительности жизни (66 лет), наша страна занимает 161-е место в мире, незначительно опережая Папуа-Новую Гвинею и уступая Гондурасу и даже Ираку.
http://pics.livejournal.com/leonid_m...46w43/s320x240


https://www.cia.gov/library/publicat.../2102rank.html
http://www.un.org/russian/mobile/ful...p?newsID=14522

Продолжительность жизни российских мужчин самая низкая в Европе.

http://pics.livejournal.com/leonid_m...47b4h/s320x240


http://data.worldbank.org/indicator/...isplay=default
https://www.cia.gov/library/publicat.../2102.html#top
http://data.un.org/Data.aspx?d=PopDiv&f=variableID%3a66
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ife_expectancy

3 - Низкое качество здравоохранения

66% россиян по результатам опроса Левада-Центра считают, что не могут получить хорошее медицинское обслуживание.
http://www.levada.ru/press/2008082601.html

Заболеваемость в России выросла за нулевые годы по онкологическим заболеваниям — на четверть, а по болезням сердечнососудистой системы в полтора раза.
http://pics.livejournal.com/leonid_m...48c4e/s320x240


http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...rav/zdr2-1.xls

По уровню расходов на здравоохранение как доли ВВП Россия делит 112–114-е место в мире— всего 5,4% ВВП против 9–11% ВВП во многих странах Западной Европы.
http://pics.livejournal.com/leonid_m...495fk/s320x240

http://www.who.int/whosis/whostat/RU_WHS10_Full.pdf

Леонид Мартынюк 04.11.2011 11:42

Путин. Итоги. Часть V - Сырьевой придаток
 
[politics_ru]
22 February 2011 @ 12:49 pm

Россия вошла в число десятку стран, наиболее сильно пострадавших от кризиса.
http://pics.livejournal.com/leonid_m...609cr/s640x480
https://www.cia.gov/library/publicat...ook/index.html

Если в 1999 году доля сырья в российском экспорте составляла 45%, то в последние годы — 66–69%. Доля машин и оборудования снизилась с 11% до 5%.
http://s44.radikal.ru/i106/1102/fa/2a5aa2acf8f7.gif
Основные данные: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_11/Is.../d03/26-08.htm
СНГ: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_58/Is...0/i011740r.htm
дальнее зарубежье: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_58/Is...0/i011730r.htm
по 2009 году: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Is...Stg/d04/28.htm
http://s41.radikal.ru/i092/1102/b1/116e28b5f219.gif
Темпы экономического роста в богатой нефтью России были одними из самых низких в СНГ: если в 2000 году мы были на втором месте в Содружестве по приросту ВВП, то в 2010-м оказались на десятом.
http://www.cisstat.com/
http://www.cisstat.com/rus/r01-1.pdf
http://www.apsny.ge/2010/eco/1293588306.php
http://www.k2kapital.com/news/470079/
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2581106
http://www.allmoldova.com/moldova-news/1249058836.html
http://www.regnum.ru/news/economy/1363437.html

Получив редкостный по масштабам внешний подарок — невиданно высокие цены на нефть, — российская экономика должна была расти значительно быстрее. В период правления Путина средняя цена экспортной нефти была втрое выше, чем при Ельцине, — $50 за баррель в 2000–2010 гг. против $16,7 в 1990-е.
http://pics.livejournal.com/leonid_m...62036/s640x480


http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/Lea...=WEPCURALS&f=W
http://www.putin-itogi.ru/doklad/#4
http://www.spekulant.ru/archive/Cena...uwem_godu.html

За прошедшие 11 лет Россия благодаря высоким ценам на нефть получила более триллиона долларов. Эти деньги не были потрачены на перестройку промышленности, строительство дорог, аэропортов, создание современных армии и пенсионной системы. БОльшая часть нефтяных денег была расхищена, направлена на роскошное потребление и выведена из страны алчной путинской олигархией.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_...file=trade.htm
http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs
http://rusanalit.livejournal.com/603775.html
http://rusanalit.livejournal.com/642921.html
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/..._id%5D=2762747

Леонид Мартынюк 04.11.2011 11:54

Путин. Итоги. VIII - Пенсионный коллапс
 
09 June 2011 @ 05:29 pm

Крупнейший провал Путина — угробленная пенсионная реформа.
Когда Путин пришел к власти, он обещал построить в стране современную и эффективную пенсионную систему.
Однако реформа пенсионной системы полностью провалилась. (1), (2).

Дефицит бюджета Пенсионного фонда за время правления Путина вырос в 500 раз! С 2 млрд. рублей в 2002 году до триллиона рублей в 2011-м
До 2002 года бюджет был и вовсе бездефицитным. (1), (2), (3), (4).
http://s14.radikal.ru/i187/1106/67/ae5a522be52b.gif

Несмотря на огромные финансовые вливания из бюджета страны, пенсии в нулевые годы не поспевали за ростом тарифов ЖКХ. (1), (2).
http://pics.livejournal.com/leonid_m...7g5gy/s640x480
В начале нулевых власти похвалялись тем, что в России «самый низкий подоходный налог в Европе»:
В 2009-м году из-за того, что денег в бюджете на выплату пенсий катастрофически не хватало, Путин повысил единый социальный налог для крупных предприятий на треть и в два с лишним раза для малого бизнеса (1), (2).

Повышение Единого социального налога привело к тому, что нагрузка на фонд оплаты труда в России стала одной из самых высоких в мире.
Неудивительно, что количество малых предприятий в России неуклонно сокращается уже третий год подряд (1).
http://i015.radikal.ru/1106/fa/5997ff7e9724.gif


Ради преодоления дефицита Пенсионного фонда высшие российские чиновники открыто заговорили о повышении пенсионного возраста (1).

При этом об адекватном повышении продолжительности жизни они предпочитают не говорить (1).
http://pics.livejournal.com/leonid_m...7hrqx/s640x480
Спасти ситуацию мог бы переход к накопительной пенсионной системе, которая существует во всех развитых странах Запада, в которых накоплен и инвестируется крупный объем пенсионных резервов (1), (2).
http://pics.livejournal.com/leonid_m...7kdy5/s640x480

Благодаря чему западные пенсионеры могут вести безбедный образ жизни.
В России же выход на пенсию – это шаг в нищету (1).
http://pics.livejournal.com/leonid_m...7phsw/s640x480
Создание накопительной пенсионной системы в России провалилось. Один из главных ответственных за провал, Михаил Зурабов, прекрасно себя при этом чувствует.
Следующий путинский назначенец в Пенсионный фонд Батанов оказался замешан в громком коррупционном скандале (1), (2), (3), (4).

Огромные нефтяные деньги нулевых были проедены и растащены путинской бригадой. Проводить пенсионную реформу с каждым годом будет всё труднее (1).

Сатанист Фриц Моисеевич Морген 04.11.2011 12:33

Что сделал Путин для России за 10 лет?
 
http://rnns.ru/social/192309-chto-sd...za-10-let.html

http://rnns.ru/uploads/posts/2011-02...putin_b011.jpg
Вчера, 16:15

Когда кто-то начинает говорить, что Владимир Путин ничего не сделал для России за последние 10 лет, то возникает странное ощущение – до чего же короткая у людей память.

Неужели уже все позабыли лихие девяностые годы. Например, всем известный 1998 год, когда доллар неожиданно подскочил с шести рублей до двадцати? Вряд ли можно было тогда позавидовать людям, у кого были большие долги в долларах.

А сравним стоимость доллара с января 2000 года и по настоящее время? Думаю, что никто бы не смог тогда поверить, что за 10 лет курс доллара вырастет всего лишь на один рубль, с 28 до 29 рублей.


Или вспомните крутые машины, в которых сидели накаченные парни и мчались по встречной полосе, невзирая на правила. Вряд ли бы сейчас был возможен подобный беспредел. А сегодня можно спокойно снять на камеру кого угодно, не боясь получить пулю в лоб или серьезные увечья.

А настроение? Помните, какие мысли были у нас в голове: каждый второй думал, что завтра будет еще хуже, чем вчера. А слова Путина об удвоении ВВП казались полным бредом, чем-то из ряда фантастики. А магазины девятостых? Уже не советские, но еще и не западные? Тесноватые магазины, с охраной из тех же «качков», заполненные товаром сомнительного качества, неизвестных производителей.

А «челноки» с огромными сумками, которые заполонили все магазины и рынки всевозможным ширпотребом убогого ассортимента? В те годы народ не знал, что такое потребительский кредит, кредитные карты, гипермаркеты и прочие атрибуты капиталистического общества.

Тогда по России была средняя зарплата в 100 долларов, о роскошной иномарке и отдыхе за границей можно было только мечтать.

А «бизнес по-русски» - арендованные базы под товары, везде охрана в спортивных костюмах и свирепого вида, зарплата только «черная» и в основном в долларах, мелкие предприниматели, обменные кассы без лицензии, каждая со своим курсом, а около нее еще и трутся «менялы».

И это в те годы, когда в Америке и Европе можно было купить отличный компьютер на одну зарплату, Интернет был гораздо дешевле и в 10 раз быстрее, чем в России.

Вряд ли такие события можно быстро позабыть. Поэтому удивительно, что народ задает вопрос о том, что сделал для России Владимир Путин. Да очень и очень многое.

Ведь России сегодня – это уже не дикая и нищая страна, а современное европейское государство, где можно нормально жить. Конечно, кое-какие проблемы еще имеются, однако сейчас россияне уже многое могут себе позволить. Сейчас это не те времена, когда пенсия составляла 20 долларов, а народ спокойно могли обманывать различные Мавроди, и рэкет процветал как никогда.

Вот это и есть ответ на вопрос: «Что сделал Путин для России».

Конечно, сейчас найдутся несогласные и станут спорить, что Путин не причем, что только благодаря высоким ценам на нефть и помощи европейских стран и США, мы смогли добиться таких результатов.

Что ж, товарищи, доказывать, что все положительные изменения произошли только благодаря Путину, не стану. Однако уточню, что Владимир Владимирович – все-таки не наместник Бога на земле. Сейчас он всего лишь премьер-министр, а до этого был всего лишь президент России. Поэтому, говорить, что Путин виноват в нищете Иван Иваныча, который пьет беспробудно уже лет двадцать, не стоит.

Путин смог в тяжелые времена договориться с семьей Кадырова о размере субсидий и остановить войну в Чечне. А вот вдохнуть в россиян желание жить лучше и радостнее – это уже работа СМИ, которую полностью провалили бездарные редакторы.

Теперь про бизнес. Все, что мог сделать в этом направлении Путин - он сделал. Остальное, как говорится, за нами. Но какой смысл двигаться дальше, если уничтожение ларьков в Москве и Петербурге народ встречает бурным ликованием, с тем, же самым, с каким встречал второй срок Ходорковского и высылку Чичваркина.

Теперь про беспредел мигалочников. Ответственность за них лежит уже на гражданском обществе. Если российский народ создаст вокруг них атмосферу нетерпимости, тогда многие из чиновников поймут, что кортежи, перекрывающие дороги, напрямую влияют на их рейтинг.

И ведь многие сознательные люди борются с беспределом. Хотя бы через Интернет, который, спасибо Кремлю, не подвергается цензуре. Хотя со стороны некоторых лиц, например, Касперского, Малофеева, были попытки эту цензуру пролоббировать.

Представил себя на месте Путина, в президентском кресле последние 10 лет, и что у меня нет никаких обязательств, кроме как перед своими избирателями. Думается, что все мои реформы встретили бы сильное сопротивление россиян.

Вот все ругают Путина за то, что до сих пор Россия напоминает огромный собес, где коррумпированные чиновники жиреют за счет налогоплательщиков, оформляя мизерные пособия. А что будет с рейтингом политика, если выпустить указ, разгоняющий всех этих бюрократов и платить пособия тем людям, которым они реально нужны.

Этот эксперимент проводился уже дважды. Первый раз во время монетизации льгот, во второй раз - во время отмены стипендий. В оба раза эти выгодные предложения для страны и народа, встречали обязательное яростное сопротивление у людей.

Можно даже сделать одно очень шокирующее заявление. Коррупция в России существует не из-за зарвавшихся политиков, которые заседают на всех вертикалях власти, нет. Возникновение коррупции всего лишь следствие нашего застарелого советского невежества, благодаря которому мы все ненавидим чиновников, предлагающих меры, которые помогут бороться с коррупцией.

Ну а теперь можно подвести итог. Несмотря на многие заявления от псевдолибералов и псевдодемократов, Путин – не является духовным наследником Сталина. Здесь все наоборот: Путин очень даже демократичный политик, которому приходится надевать китель Сталина, чтобы российский народ смог почувствовать привычную ему властную руку.


По материалам http://rnns.ru

Newsland 04.11.2011 12:53

Путин: 11 лет коррупции, безвластия и грабежа
 
http://www.newsland.ru/news/detail/id/728796/cat/42/

Вчера в 15:46russiannewsline266626596
http://static.newsland.ru/news_image...big_728796.jpg
Новость на Newsland: Путин: 11 лет коррупции, безвластия и грабежа

Недавно, наткнулся в правовой системе Гарант на весьма занимательную статью. Это послание свежеиспеченного президента РФ Владимира Путина народу России. Давайте сравним, что он обещал, на что обращал внимание, и что реально выполнил за 11 лет своего нахождение в верхних эшелонах власти.

Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ 8 июля 2000 г. «Какую Россию мы строим» (г.Москва)

Введение единой ставки подоходного налога, снижение размеров отчислений в социальные внебюджетные фонды помогут вывести доходы из тени. Ослабление налогового бремени позволит добросовестным предпринимателям уверенно развивать собственное дело в своей собственной стране.

Средний класс и бизнес бежит из России. Причина эмиграции в коррупции и беспределе. За последние годы из России в эмиграцию уехали около 1 миллиона 250 тысяч человек. Такие данные предоставила Счетная палата РФ. Наиболее часто из страны уезжают бизнесмены и представители среднего класса. По данным социологов, эмиграционные настроения сегодня посещают каждого второго представителя среднего класса. Согласно подсчетам «Левада-Центра», 50% россиян мечтают уехать из страны, причем, две трети - люди младше 35 лет. 63% опрошенных хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. »Точных цифр - сколько именно бизнесменов сейчас «сидят на чемоданах» - не знает никто.Но то, что многие предприниматели начинают сокращать свои операции в России или вовсе продают свой бизнес - это факт», - сообщил The New Times Николай Коварский, сопредседатель Клуба 2015.

Надо признать: диктату теневой экономики и «серых» схем, разгулу коррупции и массовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство. Способствовало нечеткостью правил и неоправданными ограничениями.
Долгое время мы выбирали: опереться на чужие советы, помощь и кредиты или - развиваться с опорой на нашу самобытность, на собственные силы. Перед подобным выбором стояли очень многие страны.

Ну тут вообще конь не валялся. Сколько за Смутное время правления медвепутов было вывезено за рубеж капиталов - неизвестно. Гугл выдаёт туеву хучу ссылок. Приведу только одну, чтобы не перегружать статью. Отток капитала из РФ в I квартале ускорился почти в 1,5 раза. Чистый отток капитала из РФ в I квартале 2011г., по оценке Банка России, составил 21,3 млрд долл., увеличившись почти в полтора раза по сравнению с аналогичным показателем прошлого года (в I квартале 2010г. был зафиксирован отток капитала на уровне 14,7 млрд долл.).

Цитата:

«Капитал продолжает стремительно убегать за границу. Среди причин оттока можно указать плохой инвестиционный климат, высокий уровень коррупции, приближающиеся выборы и рост глобальных рисков в связи с североафриканскими революциями...»,
- комментирует данные ЦБ начальник Аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

Если Россия останется слабой, то нам действительно придется делать такой выбор. И это будет выбор слабого государства. Это будет выбор слабого. Единственным же для России реальным выбором может быть выбор сильной страны. Сильной и уверенной в себе. Сильной - не вопреки мировому сообществу, не против других сильных государств, а вместе с ними.

Про внешнеполитические потуги, про «самостоятельность» тандемократов, про то, как вытирают ноги о некогда великую державу все, кому не лень - писать не буду. Просто погуглите сами и про ливийские реверансы, про плевки со стороны даже таких карликов, как бывшие страны СССР, не говоря уже о странах НАТО.

Политика, построенная на основе открытых и честных отношений государства с обществом, защитит нас от повторения прежних ошибок, явится базовым условием нового «общественного договора».

Открытые и честные отношения государства и общества? О чем вы, мистер Путин? Отношения проститутки с клиентом и то более открыты и честны, нежели ваши отношения с обществом. Ваши лично и ваших приспешников. Приведу пример с нелюбимым мною Навальным: насколько открыто государство в коррупционных делах? Почему бюджет становится всё более непрозрачным? Почему открытое отношение у вас происходит только с чеченскими следователями, которым вы открыто и честно сливаете информацию по героям войны в Чечне, развязанной вами же? Эти люди защищали не только меня, как гражданина, они защищали и вашу продажную шкуру.

Прежде чем говорить о приоритетах и ставить задачи, назову самые острые проблемы, стоящие перед страной.
Мы привыкли смотреть на Россию как на систему органов власти или как на хозяйственный организм. Но Россия - это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь - главная задача власти. Любой! Однако сегодня в нашем доме далеко до комфорта. Еще очень многим трудно растить детей, обеспечивать достойную старость своим родителям. Трудно жить.

Благополучие и достойная жизнь - главная задача власти. В 2000 году вы это понимали. Сейчас 2011 год. Вы не сделали НИ-ЧЕ-ГО! Моя страна вымирает, и это вымирание уже не скрыть заезжими мигрантами. Детей не рожают, потому что только обеспеченный человек может себе позволить это счастье. Достойная старость? Возможно, что за 11 лет у власти вы обеспечили достойную старость. Себе и своим ублюдкам от власти.

Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, а прогнозы основаны на реальной работе, реальной работе людей, которые в этом разбираются, этому посвятили всю свою жизнь, уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек.

Владимир Владимирович, ваша фраза, выделенная мной красным цветом, сейчас, после 11 лет вашего правления, звучит не как предупреждение, а как ваш план по уничтожению моей страны. Иначе как объяснить, что вы, видя подобную тенденцию, не сделали ровным счетом ничего, чтобы её исправить? Но вот другие ваши слова, после которых всё встает на свои места - Путин подтвердил, что Россия вымирает и будет привлекать мигрантов - вам не нужны коренные народы, населяющие мою Родину, вам нужно очистить её для мигрантов, рабов, которые будут пахать за миску похлебки.

Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация - одна из тревожных.

Мы уже стареющая нация, отсюда и ваши потуги по повышению пенсионного возраста и усиленному завозу мигрантов из соседних стран. И где ваши хваленые нацпроекты? Попилили бабло и бросили? Или решили, что дав маткапитал вы решите проблему демографии? Дадите землю молодым семьям и они начнут рожать? Конечно проще завезти мигрантов.

На первый взгляд экономика страны сейчас выглядит неплохо. Растут валовой внутренний продукт, промышленное производство, инвестиции, сбор налогов. Однако экономический рост, как и в период оживления 97-го года, находится на грани риска. Два года назад видимое благополучие, основанное на масштабных государственных заимствованиях, рухнуло под воздействием мощного финансового кризиса.

Промышленное производство растет? Какое производство то? Вся экономика завязана на добыче нефти и газа и его транспортировке. Вся остальная сфера - сфера сервиса. Услуги, продажа, перепродажа. Это не рост производства, это изнашивание активов, доставшихся от советского прошлого. Какие заводы были построены за 11 лет? Плотины? ГЭС? 11 лет - это более 2-х сталинских пятилеток. Сравните сами, что сделано хотя бы за 1 год сталинской пятилетки, и за 11 лет вашего Смутного времени?

России нужна экономическая система, которая конкурентоспособна, эффективна, социально справедлива, которая обеспечивает стабильное политическое развитие. Устойчивая экономика - это главная гарантия и демократического общества, и основа основ сильного и уважаемого в мире государства.

Ваша устойчивая экономика - химера. Вся её устойчивость - лишь цена за баррель нефти на мировых рынках.

Так, в условиях нового для нас типа внешней агрессии международного терроризма и прямой попытки перенести эту угрозу внутрь страны - Россия столкнулась с системным вызовом государственному суверенитету и территориальной целостности, оказалась лицом к лицу с силами, стремящимися к геополитической перестройке мира.

Вы страус, который предпочитает не видеть проблемы, не заниматься её решением, а прячете голову, откупаясь от Северного Кавказа деньгами России. Ваша политика - это плевок в лицо боевых офицеров, которые влачат жалкое, нищенское существование в нечеловеческих условиях, в то время, как их вчерашние враги ездят на майбахах и кайенах по столице, распугивая простых автомобилистов мигалками и блатными номерами. А сыновья этих нелюдей, ещё недавно отрезавших головы нашим солдатикам, танцуют лезгинки на наших площадях, стреляют и режут сверстников, и их отпускают псы вашего режима.

За прошедшее десятилетие в стране произошли принципиальные перемены:

- Конституцией гарантированы права и свободы личности, сформирована демократическая политическая система, стала реальностью многопартийность. Россияне избирают Президента, депутатов Государственной Думы, губернаторов, мэров, органы местного самоуправления.

Демократическая политическая система? Где? Реальная многопартийность? О чем вы говорите вообще? Сколько новых политических партий было зарегистрировано за 11 лет Смутного времени? Россияне не избирают президента - его назначают преемником. Россияне не избирают депутатов - их рисуют в избиркомах. Губернаторов назначают, мэров - рисуют. Вы реально считаете народ за быдло, неспособное к самостоятельности? За нас надо всё решать? Мы тупые имбицилы по вашему? Дайте нам право на референдум - и вы поймёте вашу нелегитимность.

Между тем сильное государство немыслимо без уважения к правам и свободам человека. Только демократическое государство способно обеспечить баланс интересов личности и общества, совместить частную инициативу с общенациональными задачами.

Расскажите это Чичваркину, Ходорковскому, Лебедеву, сотне менее известных личностей, чей личный баланс успеха не совпал с вашими представлениями об откате.

В демократическом обществе постоянную связь между народом и властью обеспечивают политические партии. Благодаря выборам этот важнейший инструмент получил сегодня наибольшие возможности для развития. Без партий невозможны ни проведение политики большинства, ни защита позиций меньшинства.

Связь с народом. Какое высокопарное слово. Однако там, где правящая партия называется Партией Жуликов и Воров, эта связь не только порвана, она и не существовала. Политика большинства у нас именно не проводится, политика большинства населения страны, а вот защита позиций меньшинства - чиновников и олигархов - у нас защищена на 100%.

России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более - подменяющие ее. Опыт показал, мы знаем это за последние несколько лет, что подобные образования погибают мгновенно, как только попадают из тепличных условий в конкурентную среду.

Такое чувство, что это было воспринято именно как призыв создать именно такую партию от вас. Сами же говорите, когда в стране такая партия - это слабая страна. Видимо, это и есть достигнутая вами за 11 лет цель.

В становлении гражданского общества исключительную роль играют средства массовой информации. Так много и так часто мы говорим об этой проблеме. Отстаивая право на свободу, российские журналисты часто рисковали собственной карьерой, что там карьерой - и жизнью рисковали! Многие из них погибли.

И тут у вас полнейший успех! Все, кто отстаивал именно свободу - погибли. Все, кто отстаивает ваши личные интересы - на передовицах.

Поэтому мы обязаны гарантировать журналистам реальную, а не показную свободу, создать в стране правовые и экономические условия для цивилизованного информационного бизнеса.
Свобода слова была и останется незыблемой ценностью российской демократии. Это - наша принципиальная позиция.

Единственное, что может показать хотя бы видимость этого постулата, это то, что когда вас назвал ПИДОРАСОМ Павел Сафронов, его не убили и не посадили. Возможно, вам просто было бы трудно опровергнуть это утверждение в суде, если бы он состоялся.

Хотел бы остановиться еще на одной важной теме.
Убежден, что развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И эти цели - не только материальные. Не менее важные - духовные и нравственные цели.
Единство России скрепляют присущий нашему народу патриотизм, культурные традиции, общая историческая память. И сегодня в нашем искусстве, в театре, в кино вновь растет интерес к отечественной истории, к нашим корням, к тому, что дорого нам всем. Это, без сомнения, - я, во всяком случае, в этом убежден, - начало нового духовного подъема.

Я не вижу ничего, что не очерняло бы Великую Победу во 2-й мировой, поднимало бы патриотический дух страны, а уж про духовно-нравственные просветительские цели я умолчу. Полнейшая деградация за 11 лет, и это ещё не конец.

Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства.Однако дорогостоящее и расточительное государство не может снизить налоги. Государство, подверженное коррупции, с нечеткими границами компетенции, не избавит предпринимателей от произвола чиновников и влияния преступности.

Эти слова предлагаю высечь на вашем надгробии с добавлением фразы - Самый неэффективный политик современности. Видеть это 11 лет назад, говорить об этом на всю страну и не только не побороть, а УСУГУБИТЬ - это талант.

Очень многие отечественные предприятия остаются неконкурентоспособными. Они выжили в основном благодаря девальвации рубля, заниженным тарифам на энергоносители, неплатежам и бартеру. Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику - экономику знаний и технологий. Значительная часть российской экономики до сих пор в тени.

Владимир Владимирович, вы может скрытый мазохист? Вы сами себе в рожу плюёте из 2000 года. Как были сырьевым придатком Запада и Китая, так и остались, плюс сказки про нанотехнологии и Сколково. Вы просто исторический пигмей, клещ, но если сравнивать с тем же Горбачевым - вы голова. Бездарно разбазарить всё, что можно было, и при этом не быть поднятым на вилы собственным народом - это просто пример сказочной манипуляции сознанием.

Одним из проявлений слабости государства, его непоследовательности в проведении необходимых преобразований стало чрезмерное накопление государственного, в особенности внешнего долга. Несмотря на неоднократную реструктуризацию, бремя государственного долга представляет собой угрозу для развития страны. Накопленные долги заставляют нас тратить на их обслуживание и погашение не менее трети доходов бюджета. Проблема в том, что долг не уменьшается. Такая реструктуризация, что он не уменьшается, а только растет.

И что, что-либо изменилось? Да, информация стала закрытой для большинства людей, не пользующихся интернетом. И если о долге не говорят - значит его нет? Отнюдь. Он есть. Он растет. Платить по нему - нам, и нашим детям, и нашим внукам. Госдолг России в 2010 году вырос на треть. Госдолг России превышает объем международных резервов.

Внешний долг частного и федерального сектора:

ДАТА СУММА, МЛРД ДОЛЛ. США 1994, 1 января 117,8 1995, 1 января 126,7 1996, 1 января 132,7 1997, 1 января 153,0 1998, 1 января 182,8 1999, 1 января 188,4 2000, 1 января 178,2 2001, 1 января 160,0 2002, 1 января 146,3 2003, 1 января 152,3 2004, 1 января 186,0 2005, 1 января 213,5 2006, 1 января[19] 257,2 2007, 1 января[20] 313,2 2008, 1 января[21] 471,0 2009, 1 января[17](недоступная ссылка) 479,9 2010, 1 января[17](недоступная ссылка) 471,6 2010, 1 октября 480,225

К сожалению, деловой климат в нашей стране улучшается слишком медленно и пока остается неблагоприятным. Предпринимательские риски и налоги высоки. Механизмы регистрации предприятий сложны, проверки бесконечны. Функции органов государственного управления оказались в ряде случаев смешаны с функциями коммерческих организаций. Такое положение нетерпимо и подлежит изменению. Здесь нужно активнее работать Правительству, председателю Правительства. Мы знаем, что в некоторых центральных ведомствах есть прямое совмещение хозяйственных функций и административных. Никуда не годится. Это противоречит и здравому смыслу, и действующему законодательству.

и ещё цитатка по теме:

Во-первых, следует обеспечить защиту прав собственности. Государство будет гарантировать доступ акционеров к информации о деятельности предприятий, ограничивать возможности «размывания» их капитала, увода активов. Должны быть защищены имущественные права граждан, обеспечены гарантии их собственности на жилье, на земельные участки, банковские вклады, на иное движимое и недвижимое имущество. Важно установить легальные основы права частной собственности там, где они до сих пор не утверждены, прежде всего на землю, на недвижимость. Вопросы эти острые. Подходить к ним нужно аккуратно, нужно двигаться в направлении их решения. Эти вопросы - поле для совместной работы Правительства и Федерального Собрания.
Второе направление - обеспечение равенства условий конкуренции. Сегодня одни предприятия ставятся государством в привилегированное положение - для них ниже тарифы на энергоносители, им позволено не платить долги, они пользуются многочисленными льготами. Зато другие предприятия, действуя в формально равных условиях, реально дискриминируются, фактически оплачивают привилегии первых. Поэтому следует отменить все необоснованные льготы и преференции, прямые и косвенные субсидии предприятиям. Чем бы они ни обосновывались. Обоснования всегда будут найдены. Необходимо обеспечить равный подход при распределении государственных средств, лицензий, квот, устранить избирательное применение процедуры банкротства. Это крайне важная и очень болезненная сфера деятельности государства. В некоторых регионах это просто превратилось в орудие сведения счетов с политическими и экономическими конкурентами.

Что из вышеперечисленного сделано? НИ-ЧЕ-ГО! Как и тогда, 11 лет назад, так и сейчас, проще зарегистрировать компанию в оффшорной зоне, чем в России. Какие из инвестпроектов в России работает не в виде отверточной сборки, а полноценного предприятия полного технологического цикла? Я не слышал ни об одном. И 11 лет назад, и сейчас, если ты владелец успешного растущего бизнеса - жди беды. Тебе не дадут работать и расти, в лучшем случае - купят, чаще всего по заниженной стоимости, в худшем - ты исчезнешь, и если просто исчезнешь в Лондон - тебе повезло.

Шестое направление - реалистичная социальная политика. Я говорю шестое, его можно было поставить, конечно, на первое место по значимости. Политика всеобщего государственного патернализма сегодня экономически невозможна и политически нецелесообразна. Отказ от нее диктуется как необходимостью наиболее эффективного использования финансовых ресурсов, так и стремлением включить стимулы развития, раскрепостить потенциал человека, сделать его ответственным за себя, за благополучие своих близких.
Социальная политика - это не только помощь нуждающимся, но и инвестиции в будущее человека, в его здоровье, в его профессиональное, культурное, личностное развитие. Именно поэтому мы будем отдавать приоритет развитию сферы здравоохранения, образования, культуры.

И ещё цитата по теме:

Важнейшей национальной задачей является обеспечение финансовой устойчивости пенсионной системы. Государство обязано предотвратить ее кризис, вызываемый быстрым старением населения России. Для этого необходимо внедрять механизмы накопительного финансирования пенсий. Аккуратно надо переходить к этой системе, поэтапно, но двигаться в этом направлении нужно обязательно.
Социальную политику будем проводить на принципах общедоступности и приемлемого качества базовых социальных благ. А помощь предоставлять прежде всего тем, чьи доходы существенно ниже прожиточного минимума. Дети министров могут обойтись без детского пособия, а жены банкиров - без пособия по безработице.

Я понял, Владимир Владимирович! Я всё понял! Это такая извращенная игра-ребус была - разгадай что хочет Путин, меняя его публичные слова на противоположные по смыслу! Наш приоритет, в развитии образования, здравоохранения, культуры и пенсионной системы - понимай как «единственная наша цель - их полное и безоговорочное уничтожение». Вас прекрасно поняли ваши холуи, Голикова и Фурсенко - особенно.

Вакуум власти привел к перехвату государственных функций частными корпорациями и кланами. Они обросли собственными теневыми группами, группами влияния, сомнительными службами безопасности, использующими незаконные способы получения информации.

Интересно, как же вы ржали над этим текстом, со своими друзьями - Тимченко и братьями Ротенбергами? «Ну Володь, ты и загнул - частные корпорации и кланы)) Перехват функций, вакуум власти, отжог не по-детски))».

Между тем государственные функции и государственные институты тем и отличаются от предпринимательских, что не должны быть куплены или проданы, приватизированы или переданы в пользование, в лизинг. На государственной службе нужны профессионалы, для которых единственным критерием деятельности является закон. Иначе государство открывает дорогу коррупции. И может наступить момент, когда оно просто переродится, перестанет быть демократическим.

Забыли уточнить, не просто закон, как общечеловеческая ценность, а закон джунглей, закон рынка и закон грабителя в большой дороги.

Крайним примером нерешенных федеративных проблем является Чечня. Ситуация в республике осложнилась до такой степени, что ее территория стала плацдармом для экспансии в Россию международного терроризма. Исходной причиной здесь также было отсутствие государственного единства. И Чечня 99-го напомнила о ранее совершенных ошибках. И лишь контртеррористическая операция смогла отвести угрозу распада России, профессиональные военные помогли сохранить достоинство и целостностьгосударства. Низкий им поклон! Но какой ценой...

Ну об этом я уже вскользь упоминал выше. Низкий им поклон! Низкий поклон Буданову и сотням офицеров и солдатов, брошенных в мясорубку войны Путиным и преданных им после войны!

Сегодня в России нельзя просто обещать. Обещания уже многократно даны, все сроки их исполнения вышли. Десятилетия трудной и нестабильной жизни - достаточный период, чтобы требовать реальных изменений к лучшему. Российская власть обязана добиться перемен в ближайшее время.

Мы все хорошо понимаем, как трудно достичь этой цели. Но я уверен у нас хватит и разума, и воли.
Если так будет, то появится и результат.
И тогда придут стабильность и национальный прогресс.
Придут успех и процветание России.

Уважаемый читатель, не знаю как у Вас, но у меня сегодня от прочтения этого послания из далекого 2000 года гадливое чувство, что взял в руки нечто скользкое, мерзко пахнущее и отвратительно изворачивающееся в руках существо. Это существо нам впарили, именно впарили под видом преемника более десятка лет назад. Впарили в красивой обёртке, надушенное и напомаженное. Но суть этого существа не поменялась - этот кусок слизи ещё у власти, и намерен оставаться там вечно.

Я не буду ни к чему Вас призывать, уважаемый читатель. Я привел лишь несколько цитат из далекого 2000 года и сравнил с тем что мы имеем сейчас. Мы имеем потерянными 11 лет, триллионы рублей, миллионы жизней. Я просто хочу сказать - чтоб ты сдох сука мучительной смертью за всё, что ты сделал со страной и моими соотечественниками.
Источник: russiannewsline.wordpress.com

Каспаров.ру 04.11.2011 17:36

Черная метка
 
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E2950D7EE266
22.07.2011

Блогеры вычисляли, почему Путину так и не досталась немецкая премия
http://www.kasparov.ru/images/materi...A04D81190C.jpg
update: 22.07.11 (14:54)


На минувшей неделе, наверное, не только блогеры обсуждали неприятную историю с престижной немецкой премией "Квадрига", на которую уже было номинировали российского премьера, а потом под давлением общественности и прежних лауреатов вручать ее отказались. С одной стороны, такая непоследовательность конечно же не красит жюри – если уж не хочешь чем либо награждать, то и не награждай с самого начала. С другой стороны, многие блогеры предположили, что жюри могло быть поначалу "заинтересованным", но так и не сумело преодолеть силу общественного мнения. И потому углядели в случившемся дурной знак для Путина, "черную метку" со стороны зарубежных элит.

"Квадратиш. Практиш. Гуд", — с иронией вспоминает рекламный лозунг немецкого шоколада блогер ste-pan.

"Немецкая Квадрига оказалась куда непредсказуемее русской Птицы-тройки. Иной наездник может и расслабиться, пока не окажется в луже на обочине", — считает ведущий "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев.

"Только младенцы не знают, кто такой Путен. Поражены они, блин, масштабной критикой. Ну доктора Менгеле еще задним числом наградите, фигли там", — мнение блогера doctorbolik. "Напрасно отменили. Путлер много сделал для общественного блага Германии — за хорошую и верную службу могли немцы колониального царька и наградить", — считает maxdz. И даже мнение snowman-fedya: "Чувствую, вместо "Квадриги" путину светит Гаага".

"Национальному лидеру еще не приходилось вляпываться в столь унизительные международные скандалы, — считает политолог Лилия Шевцова, — Причем, в ответственный момент возвращения в Кремль. Недаром путинский пресс-секретарь Песков признал: "Честно говоря, мы первый раз с таким сталкиваемся".

Отказ от присуждения под напором массового протеста не просто публичное унижение. Речь о гораздо большем. Вручение означало бы международную легитимацию российского лидера и включение его в европейский исторический контекст в качестве знаковой фигуры. Этот международный штамп важен для Путина, Германия должна была подпереть начавший шататься трон. Но вместо этого Германия стала местом поругания.

О чем говорит эта поучительная история? О том, что ни Кремль, ни немецкий истеблишмент не понимают нынешнего отношения к российской власти в Европе. Началась история международного падения Путина. Теперь каждый раз, когда он будет появляться на мировой арене, у него за спиной будет маячить "Квадрига", и Кремлю не нужно надеяться, что Европа будет снисходительна к нашей власти во время ее выборной клоунады".

Разумеется, официозная интернет-пропаганда после случившегося стала говорить что "зелен виноград" — мол, и премия мягко говоря не Нобель, и учредил ее какой то неизвестный овощ с горы, и награждали ей Горбачева да Ющенко — чего Путину делать в компании таких "предателей".

Все бы хорошо — каждый имеет право на мнение. Да только еще неделю назад оно было иным и не забыть лоялистского спама, которым были забиты все сообщества "Живого Журнала" — "Ах! Какое признание! Ах! Запад (вмиг переставший быть "деградирующим" и "загнивающим") уважает Путина!"

"Путин уже сегодня достоин отдельной главы в книге истории", "в духе Петра Великого он прокладывает дорогу в будущее", — цитировали они выдержки из первоначального решения жюри и немецких газет.

Что же произошло? "Сопредседатель партии "зеленых" Джен Оздемир в знак несогласия с решением большинства покинул жюри, — пишет блогер satimson, — а один из прежних лауреатов датско-исландский художник Олафур Элиассон вернул награду обратно. Это же пригрозил сделать и бывший президент Чехии Вацлав Гавел".

Партия "зеленых" — важное звено в немецкой политической системе. От ее позиции нередко зависит, каким будет следующее правительство. Элиассон — один из известнейших мастеров современного искусства. Наконец, Гавел — самый успешный политик Восточной Европы последней четверти века. Ему наиболее быстро и безболезненно удалось провести Чехию — в Европейский Союз, по ВВП на душу населения она уже почти подтянулась к стандартам "старых" членов ЕС. Его мнение оказалось решающим.

"Не будет Владимир Путин рыцарем Железного креста. Именно он, железный крест, является главным композиционным элементом скульптурной квадриги знаменитых Бранденбургских ворот в Берлине, — пишет Петр Войс, — А хотелось. И инициаторам, и Владимиру Путину. Похоже, очень. Так, что непробиваемый лидер нации даже не смог скрыть своего разочарования. По-человечески это понятно — всех смертных несправедливость цепляет. Когда уже все решено, а потом, совсем неожиданно оказывается, что нет.

Но совершенно неожиданно позволили распоясаться в России по этому поводу ответственные и государственные лица. Например, премьерный пресс–секретарь Дмитрий Песков: "Это не повод для огорчения. Я общался с Владимиром Владимировичем в субботу. Он в некотором недоумении. В целом можно сказать, что этой странной свистопляской организация только навредила себе и своей репутации, вряд ли ее теперь можно воспринимать всерьез".

А президент Дмитрий Медведев еще дальше пошел и тоже заявил, что теперь "…после известного решения эта премия закончилась, во всяком случае, для международного сообщества". Это он так походя за все международное сообщество одной фразой расписался. Лихо".

"Несмотря на щедрое финансирование и высокопоставленных посредников (Шредер), Путька все таки не получит такой желанный перед выборами трофей, — пишет блогер 03k11. — Неожиданно либеральные бороденки смогли дать отпор экспансии кровавых денег и ситуация стала деликатной и для правительства Германии. Путинская обслуга негодует, дескать деньги не пахнут. Европейцы живут не по понятиям. Да они нас просто кинули! У них там бардак! Самое интересное что большая часть нашего обманутого и запуганного народа верит этим бандитским в сущности версиям".

"Путина расквадрижил Гавел, — пишет пермский блогер Андрей Чудинов, — Но почему не нашлось пророка в своем отечестве? Ведь не только угрозы, но и сдача государственных наград у нас имеет место, и СМИ нас постоянно информируют о таких фактах.

Но, я думаю, вы заметили — награды у нас сдают исключительно по шкурным, а не по идейным соображениям. Когда не за Державу обидно, а за хороший дом, которого нет. Чего еще от жизни надо патриоту, высылающему Путину ордена? Этот патриот взяток от государства не берет — он законную мзду требует.

Президент Медведев вручил орден "За заслуги перед Отечеством" II степени режиссеру Эльдару Рязанову... Между тем Рязанов про власть нашу все знает, и когда он говорит: "Мне не нравится, что говорят одно, а, на самом деле, происходит черти что. И все эти вопли о коррупции – это смешно, потому что надо начинать с себя", то он не себя и не нас с вами имеет ввиду, он хунту Путина подразумевает.

Рязанов даже действия довольно смелые предпринимает, он не так давно подписал письмо правозащитников и деятелей культуры, в котором было заявлено что выборы превратились в фикцию. Ну, вот и скажите мне — как это одно с другим сочетается. Сначала орден принимаю на грудь от марионетки узурпатора и вора, а потом ругаюсь, что надо бы им с себя начинать борьбу с коррупцией и выборы они в фикцию превратили? Когнитив адский.

А вы заметили что Горбачев к Гавелу не присоединился? Он был совсем не против получения Путиным премии. Почему никто это не отмечает в СМИ? Это тоже мне непостижимо. Получается Горби, как и Ельцин в свое время, тоже в золотой клетке сидит и с рук у Путина кормится. Хотя мог бы уехать за границу и оттуда правду сказать".

Такую критику отечественных, даже оппозиционно настроенных ветеранов политики и деятелей искусств им стоит принять к сведению: ведь кому по жизни больше дается — с того и спросу больше. Может ли элита, интеллигенция, критиковать забитый народ за приспособленчество, если сама не подает примера стойкости и твердости? Имеет ли право претендовать на ведущую роль?

Пример Вацлава Гавела, совершенно чужого для нашей страны и ее забот пожилого человека, тут куда как поучителен!

"Путин привык совсем к другому отношению за рубежом, — пишет член бюро движения "Солидарность" Илья Яшин, — Привык быть "человеком года" по версии журнала Time. Привык стучать хрущевским ботинком на трибуне Мюнхенской конференции. Привык по-свойски решать вопросы с "другом Джорджем" и "другом Сильвио"… Так иногда бывает в обычной жизни. Люди трусливо сторонятся распоясавшегося пьяного хулигана, который орет и мочится на клумбу. Кто-то даже начинает с ним заигрывать, называть "альфа-самцом". Но во двор тихо спускается пенсионер с палочкой, отвешивает дебоширу подзатыльник, и тот униженно уходит восвояси.

Вот и дедушка Гавел отвесил подзатыльник Путину. Разом — за все. За войну в Чечне, за растоптанную Конституцию, за наглость и за презрение к собственному народу. А заодно дедушка отвесил подзатыльник и заискивающим перед Кремлем немецким лизоблюдам. Преподал им хороший урок и напомнил, что такое самоуважение. Жаль, что в России сегодня не видно таких дедушек. И что мы — граждане России — продолжаем почти безропотно наблюдать за шабашем гопников, разворовывающих страну, тихо радуясь, когда кому-то хватает силы и авторитета хотя бы изредка поставить эту шпану на место".

Сергей Петрунин

Сhudinovandrei 04.11.2011 17:58

Цифры доказывают - Путин оказался гораздо менее эффективным чем Туркменбаши и Алиев
 
03 September 2011 @ 05:40 am

Всяческий рост, который действительно есть при Путине, корректно не абсолютными показателями демонстрировать, а относительными. И сравнивать надо не с Европой наш рост или с Америкой, а с нашими бывшими республиками СССР, где сидят такие же султанчики, как Путин.

Анализ же роста ВВП РФ и стран СНГ, свидетельствует не в пользу Путина:
В 2000 - 2008 годах среднегодовые темпы роста ВВП составили в Азербайджане 16%, в Армении, Казахстане и Туркменистане - более 10% - http://chel.kp.ru/daily/24525/671979/

При этом у РФ - Рост ВВП восстановился в 1999 г. и с тех пор продолжается уже 9 лет. Его средние темпы за этот период - 6,9% в год - http://www.rodina-duma.ru/data2/1165.php

Путин оказался глупее Туркменбаши и Алиева. Последнего аж в два раза глупее. Или вороватее? Над РФ пролился золотой дождь нефтебаксов, который не мог не повысить наше благосостояние в разы, но этот рост оказался существенно меньше чем у азербайджанцев и туркмен, над которыми мы смеемся и у которых кроме нефти и газа тоже нет ничего.

А вот цифры экспорта на душу населения в РФ и Туркмении.
У туркмен - 3400$ на душу , а У нас - 3570$

Как же так, продаем сырья больше чем туркмены на душу населения, а ВВП при этом растет в два раза меньше?

Воруют у нас больше чем в Туркмении? Ну это уже ни в какие ворота не лезет. Позор нам, что допускаем такое.

Мрачный гном-узурпатор 05.11.2011 06:02

Это мои достижения. Так люди живут на Чукотке. Но главное, что плакат ЕР есть.

http://fanstudio.ru/archive/20170412/muUkGrkl.jpg

Русаналит 05.11.2011 06:09

6 лет без роста зарплаты. Конец сырьевой модели роста
 
Средняя заработная плата в июле 2008 – 17878 рублей (768 долларов по курсу в 24 руб/$)

Средняя заработная плата в августе 2011 – 24000 рублей (827 долларов по курсу 29 руб/$)

Потребительская инфляция за период август 2008-август 2011 составила 29%.

Источники:
Август 2008-декабрь 2010 - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...2010/I-ipc.htm
Январь 2011-август 2011 - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...2010/I-ipc.htm

Выводы:
Покупательная способность 17878 рублей в июле 2008 = 23000 рублей в августе 2011

Рост реальной заработной платы за 3 года (2008-2011) составил 1000 рублей или 4,4%.

Т.е. равен тому приросту реальной заработной платы, что при своем выдвижении пообещал Путин на следующий трехлетний период 2012-2014 гг.

Т.е. благодаря деятельности Путина В.В. на посту президента России в 2000-2008 гг. мы:

- уже имеем 3 года без реального прироста заработной платы,

- так он нам еще 3 года без роста таковой обещает.

Pan_andriy 05.11.2011 06:16

http://ru-politics.livejournal.com/40285908.html#cutid1
пишет в [info]ru_politics
@ 2011-10-15 22:38:00

Этот график щас довольно часто воспроизводят:
http://pics.livejournal.com/akrylo/pic/0000ay9w

А вот эти подложить забывают:

Цена нефти:

http://fanstudio.ru/archive/20170917/a4fa7Z39.jpg
Рост внешнего долга США.

http://blogs.fxstreet.com/forexhedge.../01/usdebt.gif
Если хто скажет, шо это один один и той же график, то он конечно прав.

Мрачный гном-узурпатор 05.11.2011 06:22

Про мой план
 
Вот сволочи журналюги, раздобыли всё-таки мой план. Я его так прятал.
http://pics.livejournal.com/chudinov...840zf/s640x480

Новое время 05.11.2011 06:44

Корпорация «Россия»
 
http://newtimes.ru/articles/detail/45648
№ 36 (221) от 31 октября 2011 года
Альбац Евгения , Ермолин Анатолий

Путин с друзьями поделили страну

Корпорация «Россия». Ровно 8 лет назад в аэропорту Толмачево Новосибирска прошла спецоперация, которая окончательно развернула вектор движения страны. Поздно вечером 25 октября 2003 года спецназ ФСБ захватил личный самолет главы самой большой нефтяной компании страны ЮКОС и самого богатого тогда человека России Михаила Ходорковского (его состояние оценивалось в $14 млрд). Так одним ударом Владимир Путин уничтожил и альтернативный центр силы, и главного спонсора политической оппозиции, и преграду на пути захвата главных сырьевых ресурсов страны представителями клана силовиков. Убрав системного оппонента, Путин начал строительство корпоративного государства «Россия, Inc.». О результатах — в главной теме номера The New Times

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/a79/04-1.jpg
1997 году заместитель руководителя администрации президента Бориса Ельцина и начальник ее Главного контрольного управления Владимир Путин защитил в Санкт-Петербургском государственном горном институте кандидатскую диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством». Тема: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». Объем — 218 стр.

Тогда это стало не более чем фактом биографии чиновника, который только-только закреплялся в Москве, в системе федеральной власти.

Спустя годы, когда Владимир Путин уже завершал свою первую каденцию в качестве президента РФ, диссертацию внимательно прочитал известный американский политэконом Клиффор Гедди и дал свое заключение: «Его (Путина) видение экономики всей страны — это «Россия, Inc.», где он сам трудится в качестве исполнительного директора».

Начало передела

7 мая 2000 года Владимир Путин вступил в должность президента России. А спустя несколько дней поставил свою подпись под указом о создании Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», которому были переданы госпакеты акций 70 предприятий спиртовой промышленности, в том числе и пакеты крупнейших ликеро-водочных заводов страны. Во главе новой структуры был утвержден человек с мало что говорящей фамилией — Сергей Зивенко (ныне возглавляет калужскую водочную торгово-промышленную группу «Кристалл»). Важнее было другое: он был, как утверждали, протеже близкого друга Путина еще с детских времен, основателя спортивного клуба «Явара-Нева» (клуб был создан на паях с Путиным и Геннадием Тимченко — в схеме на стр. 6–11 см. № 49, 56, 68), любителя дзюдо и питерского бизнесмена Аркадия Ротенберга (№ 38, 47, 72). Это было время, когда нефть еще стоила дешево и алкоголь был одним из важнейших поставщиков наличных денег в стране: так был поставлен под контроль клана первый — из важных — федеральный финансовый поток. «Я позвонил тогда Кудрину (с мая 2000 года — министр финансов России) и спросил его: «Тебе что-нибудь про это (указ о создании «Росспиртпрома») известно?» Он ответил: «Нет», — рассказал в интервью The New Times Андрей Илларионов, в то время советник Путина по экономическим вопросам. Ничего об указе, подписанном спустя буквально несколько дней после инаугурации, не было известно и Герману Грефу (№ 20), в то время занимавшему пост главы Министерства экономического развития и торговли. «До этого, — продолжает Илларионов, — все вопросы, имевшие какое-либо отношение к экономике, практически в ежедневном режиме, до мельчайших деталей, обсуждались Путиным с участием нас троих». «Скоро я понял: для Путина существуют непересекающиеся группы лиц — условно говоря, «группа экономики» и «люди бизнеса». С одной группой — Кудриным, Грефом, мной — Путин обсуждал общеэкономические вопросы, с помощью другой — устанавливал контроль над собственностью и финансовыми потоками», — заключает Илларионов.

За «Росспиртпромом» последовал «Газпром»: в июне 2000 года, то есть через месяц после инаугурации, Путин назначил руководить концерном, являвшимся все девяностые годы главным источником бюджета, своих бывших подчиненных по Комитету по внешнеэкономическим связям администрации Санкт-Петербурга — Дмитрия Медведева (№ 2) и Алексея Миллера (№ 42, 54).

По словам бывшего советника Путина, практически единственным чиновником, который входил в обе группы — и в ту, что обсуждала бюджет, таможенные пошлины, резервы, создание стабфонда, и в ту, что ставила под контроль финансовые потоки, — был Игорь Сечин (№ 4), бессменный адъютант Путина и в мэрии Санкт-Петербурга, и в Кремле, и в правительстве.

Следующим объектом интереса «людей бизнеса» стала, понятно, нефть. Но для того чтобы взять этот самый лакомый кусок, который находился тогда во владении тех, кого было принято называть «Семья» (близкое окружение Бориса Ельцина и уполномоченные им олигархи), надо было сначала зачистить поляну.

Зачистка элит

По данным социолога Ольги Крыштановской, возглавляющей Центр изучения элиты РАН, к концу второго президентского срока Владимира Путина (весна 2008 года) его люди взяли под контроль практически все командные высоты и в государственном управлении, и в важнейших отраслях экономики. «Путинские» выдвиженцы составляли более 80% руководящего корпуса страны (президентские структуры, правительственные плюс губернаторы)**Статью О. Крыштановской на эту тему см. The New Times № 16 от 21 апреля 2008 г.. Главными поставщиками кадров стали советские силовые органы: КГБ, ГРУ, армия, МВД — «люди в погонах» (в схеме они выделены цветом погон офицеров госбезопасности — васильковым) оккупировали 42,3% кабинетов верховной власти, половина из этого числа — выходцы из самого репрессивного института СССР — КГБ и его наследницы ФСБ. Путин следовал простому принципу, хорошо известному из истории авторитарных латиноамериканских режимов: принадлежность к корпорации (КГБ), лояльность ей — важнее всего остального, профессиональных умений и образования в том числе. Ровно тот же мотив лежал и в массовом переезде питерских чиновников и бизнесменов в столицу: 25,6% высших чиновников принадлежали к «питерскому землячеству», как определяет их Крыштановская.

Однако захват командных высот требовал времени.

Параллельно шли три равно важных процесса. Первый — полное переформатирование политического поля и выстраивание вертикали власти — начался с указа президента РФ от 13 мая 2000 года о создании института полпредов президента в регионах и закончился ликвидацией института выборов губернаторов 11 декабря 2004 года. Тогда же был введен заградительный барьер на проведение референдумов, создание новых политических партий и возможности выборов в парламент независимых от контролируемых Кремлем партий кандидатов (одномандатников).

Второй процесс был связан с выведением из высших органов госуправления и контролируемых государством бизнесов представителей ельцинской элиты.

Андрей Илларионов считает, что уже к 2003 году «людям в погонах» удалось практически полностью вытеснить из власти «Семью», а к 2008 году — и тех, кого он относит к клану «экономистов», то есть людей, которые так или иначе контролировали финансовые потоки в девяностых.


С одной группой — Кудриным, Грефом, мной — Путин обсуждал общеэкономические вопросы, с помощью другой — устанавливал контроль над собственностью и финансовыми потоками




Знаковыми в этом процессе стали отставки Александра Волошина (руководителя администрации президента в 1999–2003 годах), премьер-министра Михаила Касьянова (2000–2004 годы) и ликвидация РАО ЕЭС во главе с Анатолием Чубайсом в 2008 году.

Третий процесс уже касался непосредственно «большого передела» — собственности. Ельцинская элита довольно легко сдала главных медиа-олигархов, Бориса Березовского (канал ОРТ, ныне Первый) и Владимира Гусинского (НТВ) — без чего ни властный, ни финансовый переделы были бы невозможны. Следом пошли атаки на структуры, так или иначе завязанные на «Газпром», арест Михаила Ходорковского, знаковые проверки в компаниях «ельцинских олигархов». В январе 2003 года 66 крупнейших компаний страны (от ОАО «РЖД» до «Зарубежнефти» и Аэрофлота, от РАО ЕЭС до предприятий оборонки), в которых контрольные пакеты принадлежали государству, переходят под прямое путинское управление**Распоряжение правительства РФ от 23.01.2003 г. № 91-Р., а в советы директоров этих компаний входят люди его клана.

Ничего личного

Илларионов считает, что режим, сложившийся сегодня в России, правильно называть не «корпоративным государством» — аллюзия к Италии Бенито Муссолини, но «корпоративистским», которому он дает следующее определение: «отличительной чертой его является систематическое перераспределение и присвоение неэкономическими методами значительных экономических ресурсов устойчивыми группами лиц (корпорациями), оказавшимися у руля политической власти, а также их союзниками». Возможно и так, хотя внимательное чтение биографии Муссолини одного из авторов этой заметки заставило вздрогнуть: параллели напрашиваются. Во всяком случае имиджмейкеры Путина явно почерпнули в биографии дуче немало пиар-трюков: например, тот тоже любил показывать подведомственному ему народу голый торс, летать на самолетах и апеллировать к поддержке «простого народа».

Бизнесу Путин показывал не торс — кулак.

Основными направлениями удара были выбраны четыре главные сферы экономики: финансы (банки, страховые компании, пенсионные фонды плюс обеспечивающие передвижение капиталов и товаров через госграницу органы надзора), топливно-энергетический комплекс (от вышек, качающих нефть, до вагонов и труб и трейдерских компаний), военно-промышленный комплекс, предприятия инфраструктуры — от транспорта до разного рода коммуникаций (подробнее — см. схему).

Классический тому пример — экспансия банка «Россия», принадлежащего членам известного дачного кооператива «Озеро» (место членов кооператива в сегодняшней «Россия, Inc.» на схеме выделено зеленым цветом). Созданный секретным постановлением Ленинградского обкома КПСС в июне 1990 года, этот банк спустя 14 лет, в 2004 году, занимал лишь 74-е место в банковском рейтинге c размером активов 10,3 млрд рублей (в 2000-м — 1,7 млрд рублей). Это не помешало ему стать (летом 2004 года) совладельцем «Согаза» (размер активов в 2004-м — 3,6 млрд рублей, в 2011-м — 91,8 млрд рублей) — страховщика всех подразделений госмонополии «Газпром»; купить управляющую компанию «Лидер» (лето 2006 года, размер активов — 167,71 млрд рублей)**Компания «Лидер» владеет контрольными пакетами в пенсионном фонде «Газфонд», пенсионном фонде РЖД «Благосостояние», в Газпромбанке и нефтехимическом холдинге «СИБУР»., сформировать «Национальную медиа группу» (от телеканалов РЕН ТВ и СТС до рекламного холдинга «Видео Интернешнл» и газеты «Известия»).

Сегодня активы банка «Россия» оцениваются в 279 млрд рублей, а один из братьев Ковальчуков, Юрий (№ 30, 79), занимает 65-ю строчку в российском списке Forbes с капиталом $1,5 млрд.

Столь же удачливыми были и другие друзья, коллеги и сослуживцы Путина: нефтетрейдер Геннадий Тимченко, близкий «знакомый» Путина еще с начала девяностых годов, в 2011-м занял 26-ю строчку в российском списке Forbes с капиталом $5,5 млрд (в 2010-м его состояние оценивалось в три раза меньше — $1,9 млрд.) А Аркадий Ротенберг — 92-ю с состоянием $1,1 млрд.

Итог

По оценкам экспертов, клан Путина контролирует сегодня активы стоимостью от 4,5 до 6,8 трлн рублей — это 10–15% всего годового ВВП России. По сути, на просторах страны создан вертикально-интегрированный холдинг: свои кредитные организации, обеспечивающие оборотные капиталы, свои фабрики кэша, качающие нефть и газ из земли, свои трубопроводные системы, свой транспорт всех возможных видов, свои структуры, обеспечивающие безопасность и оружие для нее, своя связь, своя социалка, свои сервисы, медийные в том числе, и свои инструменты политического контроля в виде «парламента» и «ЦИК». И вся эта система замкнута, по сути, на одного человека: именно поэтому Владимир Путин обречен быть рабом на галере под названием «Россия, Inc.»

В подготовке материала принимали участие Ольга Бешлей и Дмитрий Докучаев


Из кандидатской диссертации Путина:

«Российский минерально-сырьевой комплекс играет важную роль во всех сферах жизнедеятельности государства… развитость сырьевой отрасли способствует формированию прочной промышленной базы, которая способна удовлетворить необходимые потребности как промышленности, так и сельского хозяйства; вносит весомый вклад в формирование доходной части бюджета страны, (поскольку) его продукция остается основным источником валютных доходов».

«Без поддержки государства и создания крупных финансово-промышленных корпораций… невозможно на равных конкурировать с транснациональными корпорациями Запада».

«…стратегическим фактором экономического роста России в ближайшее время должна стать структурная перестройка национальной экономики на основе имеющихся минерально-сырьевых ресурсов».

«Независимо от того, в чьей собственности находятся природные, в частности минеральные, ресурсы, государство вправе регулировать процесс их освоения и использования, действуя в интересах общества в целом и отдельных собственников, интересы которых вступают в противоречия друг с другом и которым для достижения компромисса необходима помощь государственных органов власти».

Гарри Каспаров 05.11.2011 06:56

День оккупанта
 
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DCA56069D5D1

11.05.2011

Путинский режим выполнил программу Третьего рейха
http://www.kasparov.ru/images/materi...A5C4505DEB.jpg
update: 19.05.11 (20:45)


С брежневских времен День Победы начал активно использоваться для укрепления идеологических основ советского строя. Победа в Великой Отечественной войне стала не просто символом, скрепляющим общество, но и центральным звеном советской пропаганды, оправданием нараставших социально-экономических проблем и всех преступлений сталинской эпохи. Естественно, реальная история великой войны приносилась в жертву официозному мифу, который должен был работать на власть.

Но при всей карикатурности попыток представить того же Брежнева значимым участником боевых действий поколение правящих тогда советских вождей все-таки имело к войне прямое отношение — так или иначе они это испытание прошли. Эксплуатацию военной тематики путинским режимом иначе как трагифарсом назвать нельзя. Советский режим миролюбивой риторикой прикрывал антизападную сущность, а сегодня агрессивная риторика служит прикрытием интеграции коррумпированной российской элиты в финансово-экономический истеблишмент Запада.

Как издевка звучат повторяемые из года в год обещания решить проблемы ветеранов. Участников Великой Отечественной остается все меньше, но даже в условиях переполненной нефтедолларами казны власть не считает нужным предоставить им возможность дожить свои дни в нормальных условиях и дать те блага, которые эти люди заслужили своим подвигом. Постоянные заверения о выдаче квартир и машин заканчиваются выдачей жалких пайков. Тех, кто выстоял под свинцовым дождем отборных дивизий Вермахта, утопающая в золоте власть глумливо используют в качестве декораций ритуального представления.

Развалившиеся в кресле кремлевские начальники, принимающие парад Победы, символизируют, пожалуй, только победу воровского режима над целой страной. Под руководством Путина, бывшего сотрудника дрезденской резидентуры, выполнены основные установки Третьего рейха в отношении России. Страна превращена в сырьевой придаток цивилизованного мира, население беззащитно перед чиновничьим и полицейским произволом, социальная инфраструктура находится в жалком состоянии, самая талантливая и способная молодежь сама рвется на Запад в поисках лучшей жизни, а средства, вырученные от торговли природными ресурсами, хранятся в западных банках и идут на обустройство чужих стран, в первую очередь европейских.

Хочется сказать, что все произошло без единого выстрела, но это, конечно, не так. Кровавые события октября 1993 года, две чеченские войны, террор на Северном Кавказе, убийства журналистов и политических оппонентов сопровождали становление нынешнего режима. Безусловно, это кровопролитие не идет ни в какое сравнение с тем, что происходило 70 лет назад. Но страна, которая выдержала наступление гитлеровских танков, оказалась беззащитной перед изощренными формами воровства своей правящей верхушки.

Как насмешку над историей можно рассматривать и показное переименование милиции в полицию, как будто бы только полицейского компонента не хватало для полноты картины оккупационного режима. Все иллюзии по поводу того, что с этим режимом можно о чем-то договариваться, являются как минимум опасным заблуждением, а работа на власть в любой форме — коллаборационизмом. Оккупационные режимы не меняются в результате работы по облагораживанию изнутри. Они могут пасть, только столкнувшись с организованным отпором всего народа.

Гарри Каспаров

Тоталитарная пресса 05.11.2011 07:31

Первые после Гитлера
 
http://svpressa.ru/society/article/42957/

Воскресенье 15 мая 2011 года
14 мая 2011 года 11:11 | Антон Размахнин

http://svpressa.ru/photo/42957.jpg
В этом году в России закрывается большинство сельских больниц. Такого не было со времен немецкой оккупации

- Давным-давно, когда у нас в городе еще был роддом…

Мария Михайловна Соколова из города Епифани Тульской области – медработник на пенсии. Первым ее местом работы был именно городской роддом, закрытый еще в 80-е годы. Последним местом стало отделение «сестринского ухода» в Епифанской больнице - это некий вариант дома престарелых для одиноких и не слишком здоровых стариков. Уходя оттуда, она взяла жить к себе в дом постоянную пациентку этого отделения Любу – 60-летняя женщина, когда-то крепко запивавшая, постоянно ссорилась с больничным начальством, и ее выписали.

В Епифанской больнице, между тем, помимо «сестринского», осталось только терапевтическое отделение. Была и хирургия, и стоматология, и офтальмология – все исчезло за последние 20 лет. А этой осенью, возможно, не станет и самой больницы. «Куда возить? – А в район, в Кимовск, - поясняет Мария Михайловна. – Только по экстренным поводам «скорая» не доедет, видели же наши дороги!»

Дороги и вправду впечатляющие. Как рассказывают епифанцы, в один из поселков неподалеку от городка недавно не доехала «пожарка» - в результате дом, который можно было бы спасти при хороших дорогах, выгорел дотла. Не деревянный, шлакоблочный – такой, как после лесных пожаров построили в сгоревших деревнях Рязанщины и Нижегородчины, надеясь, что уж они-то до конца гореть не будут. Кстати, «скорая» может не доехать еще и из-за нехватки топлива – в Тульской области бензиновый кризис дан в ощущениях, на очень многих заправках просто нет горючего.

Если больница закроется, город приобретет отличное прочное здание на центральной площади Епифани, рядом с реставрирующимся собором. Старое крыло – бывшие присутственные места еще царской постройки, новое появилось в 1970-е годы. Железобетонные перекрытия. Комиссия из райздрава каждый раз хвалит больницу за ухоженный вид, но неизменно обещает закрыть.

При этом Епифань потеряет несколько десятков скудных, но бюджетных рабочих мест. А главное – уйдет ощущение города, места, приспособленного для жизни по хоть сколько-нибудь современным стандартам. «Роддом закрыли – и детей у нас почти не стало, хоть и раньше было мало, - вспоминает Соколова. – Теперь вот больницу закроют, и стариков не останется, вымрут. Кладбище, кстати, у нас за последние годы очень расширилось».

Когда-то в Тульской области была совсем другая жизнь, а больницы не закрывались, а строились. В соседнем с Епифанью Богородицком районе есть поселок городского типа Бегичевский, центр небольшого «куста» подобных же поселков вокруг крупной когда-то шахты. На громадном, впору областному центру, здании Дома культуры, на фундаментальном магазине с колоннами и надписью «Продовольственный» на фронтоне – выбиты годы постройки, всё сплошь начало 1950-х.

«О, тогда было хорошо. Была шахта – была жизнь, теперь нет шахты – нет ничего», - почти что слово в слово повторяют и врачи, и нянечки, и пациенты Бегичевской больницы. Она совершенно не похожа на Епифанскую, что находится в 20 километрах от нее: беленые одноэтажные корпуса расположены живописно и с размахом – ни дать ни взять, барская усадьба. В ограде – гипсовые статуи, они-то и помогают понять, что всё это постройки не дореволюционные, а вполне «сталинские». У главного входа – символический ныне белый медведь. К корпусам больницы он повернут задом.

Сейчас, когда с закрытия шахт Подмосковного буроугольного бассейна прошло уже больше 10 лет, сам Бегичевский еще выглядит живым (хотя и весьма запущенным) населенным пунктам, а вот его «пригороды» уже совсем напоминают постъядерную «зону». Скажем, поселок Красницкий встречает въезжающих рядами двухэтажек, в которых на всю улицу найдется с десяток небитых окон. За мрачными руинами есть обитаемые домики и – по странному стечению обстоятельств – отделение почты с новенькой вывеской. В развалинах же, кажется, есть какая-то жизнь – но насколько она разумна, лучше не думать.

Больницу в Бегичевском – прекрасный живописный комплекс, где тоже когда-то было и хирургическое, и терапевтическое отделение – тоже закрывают этой осенью. По крайней мере, так обещают вышестоящие товарищи из района. От этого невесело всем – и сёстрам единственного оставшегося в больнице «сестринского» отделения, и пациенткам. «Скажите, а город Одоев далеко от Богородицка? – спрашивает Ольга Ивановна, самая улыбчивая и живая, но с детства не ходячая пациентка больницы. – У меня здесь брат, ему трудно будет меня навещать, если увезут за 200 километров…»

Зачем и кому понадобилось закрывать больницу – в Бегичевском точно не знает никто. Но уже заранее смирились со своей участью. Ничего не поделаешь, раз шахта закрылась, всё закроется.

Почти о том же думают и говорят в еще одном поселке неподалеку – Новольвовском, Кимовского района. Тамошняя больница – даже не усадьба, а настоящий дворец, тоже сталинской архитектуры. Внутри – 4-метровые потолки, «вечная» плитка, колонны и дворцового размаха лестница на второй этаж. Здесь пока еще осталась «терапия», а вот операционная из хирургического отделения уже переквалифицирована в подсобку. Можно было бы устроить палату, - говорит старшая медсестра Тамара, - но кафель, которым по хирургическим стандартам облицованы стены, такой холодный, что даже со стеклопакетами зимой не согреешься. Современному сельскому здравоохранению не нужны операционные, не нужно и глазное отделение, которое когда-то было на втором этаже дворца. И роддом, опять же, не нужен – рожениц не хватает даже на районную больницу.

Все упомянутые медицинские учреждения – а также еще несколько домов престарелых, а также районная (!) больница Кимовска сейчас – уже в этом году – могут быть закрыты в ходе «оптимизации» здравоохранения. Это с трудом укладывается в голову, но это необходимо понять. Только в двух соседних районах под сокращение, вероятно, попадут не менее полутора сотен врачей и медсестер, пациентов же – в основном это бабушки и дедушки – сконцентрируют в более крупных больницах и домах престарелых.

Если два последние десятилетия здравоохранение в бывших шахтерских районах Тульской области (как и по всей стране) усыхало, то сейчас оно полностью атрофируется. И это убивает надежду на сколько-нибудь простое возрождение российского села. «Кастрированную» до состояния дома престарелых больницу можно относительно малой кровью вернуть в полноценное состояние – закрытую больницу нужно организовывать с нуля, а это в наше время практически нереально.

- До последнего времени у нас только один раз уничтожали больницу: в войну, когда фашисты отбомбились по старому больничному зданию, - вспоминает рассказы родителей Мария Михайловна из Епифани.

То, что принято называть «распадом советских хозяйственных связей», оказалось еще не самым страшным бедствием для российской провинции. Страшнее была своеобразная «глобализация» и рыночные отношения. Жизнь стремительно утекает из глубинки, в первую очередь, потому что в общероссийском масштабе сразу целые регионы и отрасли промышленности оказались попросту неэффективными. В этом Россия ничем не отличается от, скажем, Великобритании, где процесс закрытия шахт 30 лет назад был крайне социально болезненным; от Германии, где Рурская долина из лидера экономики надолго превратилась в аутсайдера.

Подмосковный буроугольный бассейн, частью которого и являются заброшенные ныне шахты Тульской области, был известен с конца XVIII века, но самый яркий период в его истории был связан именно с советскими годами. План ГОЭЛРО в своей изначальной версии предусматривал не совсем ту монструозную ЕЭС России, которая была построена в итоге, а куда более «горизонтальную», сетевую структуру. В основе этой сети должны были лежать сравнительно небольшие по масштабам электростанции, работавшие на доступном в данном регионе сырье (ГЭС мощностью до 100 МВт, тепловые электростанции на торфе и разных видах угля). Бурые угли Подмосковного бассейна, неинтересные металлургам и железнодорожникам из-за недостаточной калорийности, использовались именно на таких, регионального масштаба, электростанциях.

Экономику бурого угля, однако, убил природный газ. Когда его подвели к питавшимся ранее бурым углем электростанциям, энергия стала дешевле – зато мало-помалу пропала работа у огромного количества людей. И шахтерские поселки уже десятилетие неумолимо пустеют – из облупившихся стен вылезает дранка, а целых окон в бывших благоустроенных домах передовиков уже толком не осталось. Кстати, это тот редкий случай, когда жизнь покидает поселки с магистральным газом, с пока еще работающими школами и больницами, с торговой сетью и какими – никакими, но асфальтированными дорогами.

Что можно с этим сделать – не до конца понятно. По крайней мере, чиновники из администраций Бегичевского, Епифани и Новольвовского выхода из положения не знают. «Мы прилагаем все усилия, чтобы сохранить больницу, но что поделаешь, если у нас депопуляция», - таков наиболее распространенный ответ на любые вопросы по поводу сворачивания «социалки» в некогда богатом, но внезапно вымершем регионе. Между тем очевидно, что решать надо не медицинскую или образовательную проблему по отдельности – а общую проблему возвращения жизни, развития целых регионов, ставших внезапно неконкурентоспособными на российском «рынке».

Говоря о шахтерских районах Тульской области, можно вспомнить, что до начала индустриализации региона его основной «специализацией» была аграрная. В Епифани, например, с начала XIX века и до революции 1917 года проходила ежегодная ярмарка, одна из известнейших в центральной России. В окрестных уездах процветали почти все виды земледелия, включая садоводство, а «изюминкой» епифанской ярмарки был мёд. Именно от тех времен в городке остались крепкие кирпичные здания присутственных мест и гимназии, огромная площадь и под стать ей гигантский Никольский собор: ярмарка была многолюдной и достаточно прибыльной.

Сейчас черноземы и серые лесные почвы в Тульской области остались теми же – «воткни в землю палку, она прорастет». При должном уходе неленивые хозяева ухитряются успешно жить исключительно своим огородом. У отставной медсестры Марии Михайловны – полгектара картошки и еще гектар огорода; к этому участку, вскопанному и удобренному как по линейке, не придрался бы и европейский фермер. Работает она сама, ее сын и подруга Люба, та самая, которую она приютила у себя. Выход «готовой продукции» таков: в неурожайный год хватает только на себя, в урожайный картошку, огурцы и помидоры можно продавать. Прошлый год выдался неурожайным, но картошка на столе до сих пор своя, как и соленые огурцы с хреном.

Казалось бы, при наличии работающей инфраструктуры, оставшейся от закрытых шахт, и уникальных черноземов в Тульской области можно было бы организовать великолепные фермерские хозяйства, агрохолдинги. Именно так поступили в соседней Орловской области. Можно действовать по-другому – развивать новые, востребованные виды промышленности, превратить бывший шахтный район в новый индустриальный кластер – так сделали недавно в Калужской области. Наконец, можно попробовать возродить, несмотря ни на что, буроугольную индустрию – ведь делают же проекты возрождения даже для торфяной отрасли, которая находится в еще большем упадке. В начале мая в Тверской области обсуждались разные варианты возрождения торфяных хозяйств, а частью они (как и обслуживающая их Кувшиновская узкоколейная железная дорога) уже развиваются и ищут инвесторов для участия в бизнесе.

Если же не делать ничего – вполне комфортабельные пока еще поселки и целые районы – отремонтируй и живи! – медленно, но верно превратятся в пустыню. А государство этому никак не помешает – наоборот, сейчас оно с наслаждением топит «неэффективных», опустынивая целые волости и уезды с тысячелетней иногда историей. И люди, кажется, начинают понимать эту простую вещь: в каждой из больниц сотрудники, вздыхая, говорили, что они, видимо, властям не нужны. Как и их пациенты.

Пока что у провинциальной России еще теплится надежда на Москву. Но и эта надежда – с каждым годом всё слабее.

Слон 12.11.2011 20:01

Жизненный цикл бренда «Путин» подходит к концу
 
http://slon.ru/russia/zhiznennyy_tsi...u-698445.xhtml
Медведев vs. Путин
8,361 5 11.11.2011, 17:16
Сергей Белановский
Михаил Дмитриев

Как большинство маркетинговых продуктов, политический бренд проходит стадии жизненного цикла: подъем популярности, стабилизацию и упадок. Эти стадии хорошо видны на примере динамики рейтингов В.Путина, Д.Медведева и «Единой России», к которым можно добавить Ю.Лужкова (среди москвичей) и А.Лукашенко.
http://slon.ru/images/infographix/ratings_11/1.gif
После вступления этих лидеров в публичную политику начинался быстрый подъем их популярности. Первым признаком старения политического бренда в маркетинговом смысле этого слова является исчезновение «фанатов». Электоральные рейтинги остаются по-прежнему высоки, в фокус-группах говорятся почти те же одобрительные слова, но мотивация и эмоциональная интенсивность ослабевают. Одним из проявлений этого как раз и является исчезновение «фанатов». Одновременно впервые начинает звучать тезис об отсутствии альтернативы.

В этот период из-за падения мотивации начинает падать реальная явка на выборах, которая все больше компенсируется приписками. Возникают «ножницы» между рейтингом и реальным голосованием из-за падения явки. Но падение мотивации одновременно приводит к тому, что ни у кого нет стремления бороться с приписками и фальсификациями на выборах. Да и зачем бороться, если люди на этом этапе в принципе не против Лужкова или Путина, просто им «неохота» идти на выборы.

В конкурентной политической среде на этапе падения мотивации начинаются активные публичные атаки на прежде «тефлонового» политика. Начинается политическая борьба, у которой есть два возможных исхода: либо политик восстанавливает свои позиции путем ребрендинга, либо его популярность падает до тех пор, пока он не уходит с политической арены.

В неконкурентной политической среде все более раздвигаются «ножницы» между рейтингом и явкой. Начинается силовое подавление протестных групп, поначалу очень немногочисленных. Наконец, и рейтинг начинает падать. На этой стадии у политика появляется довольно злой антиэлекторат, который не голосует уже не из-за пассивности, а из-за отсутствия альтернативы (неявка становится протестной). Что же касается сторонников, выражающих доверие из-за отсутствия альтернативы, то падение мотивации заходит столь далеко, что в критической ситуации политик уже не может рассчитывать на активную поддержку с их стороны.

Все это хорошо видно на примере Лужкова. По данным «Левада-центра», его рейтинг среди москвичей во второй половине «нулевых» годов снизился с 60–65% до 30–35%. На пике популярности любая попытка отставки Лужкова несомненно вызвала бы массовые протесты его «фанатов», которые потянули бы за собой и более пассивный электорат. Федеральная власть это хорошо понимала и всегда уступала в конфликтных ситуациях. А после падения рейтинга в момент отставки никто не выразил никакого протеста.

Последующее развитие событий хорошо видно на примере Лукашенко. О том, что происходит на завершающей стадии политического цикла, можно судить по сообщению о том, как профессора социологии Олега Манаева, насчитавшего слишком низкий рейтинг Лукашенко, в Минске остановили милиционеры и сопроводили в отделение по устному «указанию задержать этого человека».

Жизненный цикл персонального бренда Путина развивается по тем же законам.

«Фанаты» Путина исчезли в фокус-группах уже давно (ориентировочно в 2005 г.). Затем рейтинг рос из-за безальтернативности. С лета 2010 года рейтинг доверия Путину начал падать. Одновременно начал падать и рейтинг партии «Единая Россия», который был и остается производным от рейтинга Путина.

Появляется злой антиэлекторат. Свидетельством этого является распространение в интернете сатирических роликов и политических анекдотов, вызывающих в памяти поздние советские времена.

Теоретически, дальнейшее старение бренда может быть приостановлено путем ребрендинга, но в текущих условиях его возможности ограничены, в том числе препятствиями на пути обновления коммуникативного ресурса.

Для того чтобы начать новую волну диалога с обществом, властям нужно кардинально обновить коммуникативный ряд. Но обновление коммуникативного ряда невозможно без обновления персоналий. Сейчас на верхних этажах власти практически не осталось успешных коммуникаторов. Один и тот же человек на протяжении своей жизни очень редко может удачно сменить тон публичного общения, так чтобы каждый раз оказаться на гребне новой волны общественных ожиданий. В свое время У.Черчиллю нечто похожее удалось. Но редкие исключения лишь подтверждают правило. Нащупать новый стиль коммуникации – задача непростая, которая решается путем многочисленных проб и ошибок множества конкретных людей. Чтобы это произошло в системе нынешней власти, она должна обеспечить эффективный отбор и быстрое выдвижение на вершину наиболее успешных коммуникаторов. Но сложившийся принцип ее работы прямо противоположен: на протяжении десяти лет она целенаправленно отсекала любых успешных коммуникаторов, за исключением Путина и нескольких его ближайших сторонников, чей риторический ресурс уже исчерпан.

Статья написана на основании доклада «Центра стратегических разработок» «Движущие силы и перспективы политической трансформации в России».

Мрачный гном-узурпатор 23.12.2011 20:41

Закономерный итог моего правления. Вот эти бессловесные рабы и поддерживают меня. Пока.
http://pics.livejournal.com/i_sergeev/pic/000t4q5z

Русаналит 26.02.2012 18:44

Про "сокращение" бедности при Путине
 
February 23rd, 14:26

Поклонники Владимира Путина очень любят указывать на то, насколько сократилось за 12 лет его руководства Россией количество россиян, чьи доходы находятся ниже прожиточного минимума.

Рассмотрим этот вопрос подробнее.

По итогам 1999 года в стране насчитывалось 41,6 млн граждан с доходом ниже прожиточного минимума (28,4% населения).
В первом полугодии 2011 года количество россиян, чей доход был ниже прожиточного минимума, выросло на 2 миллиона и достигло 21,1 миллиона человек (14,9% населения).
Итого: сокращение на 20,5 миллиона человек т.е. почти вдвое.

Прожиточный минимум в 1999 году - 1015 рублей.
Прожиточный минимум в 1-м полугодии 2011 - 6505 рублей.
Итого: в 6,4 раза.

А теперь рассмотрим ситуация с реальным, т.е. за вычетом накопленной официальной инфляции, прожиточным минимумом:

Год


2000


2001


2002


2003


2004


2005


2006


2007


2008


2009 г. *


2010


2011

Инфляция, %


20%


19%


15%


12%


12%


11%


9%


12%


13%


9%


9%


6%

Накопленным итогом


120


143


164


184


205


228


248


278


315


343


374


396


Как мы видим, за 2000-2011 гг. официальная инфляция выросла в 4 раза. При этом в своем расчете мы не учитываем:

-тот факт, что "инфляция для бедных" традиционно выше "инфляции для всех"

- тот факт, что мы исходим из официальной инфляции, которая как знает любой из нас несколько занижена против реальной

Итак, с учетом того, что за 12 лет цены выросли в 4 раза, покупательная способность 1015 рублей образца 1999 года равна покупательной способности 1015*4= 4 060 рублей года 2011.

Прожиточный минимум в 1 полугодии 2011 года составил 6 505 рублей.
6505/4060= 1,6
Т.е. реальный прожиточный минимум за 12 "путинских" лет вырос всего в 1,6 раза.

С учетом того, что "инфляция для бедных" выше "инфляции для всех" и того, что официальная статистика занижает реальный уровень инфляции можно обоснованно сделать вывод о том, что:
реальный прожиточный минимум в 2011 году мало отличим от прожиточного минимума в 1999 году.

Удивительно не то,
- что 20,5 миллионов человек стали получать доходы выше прожиточного минимума - тут основную роль играет выясненный нами факт того, что реальный прожиточный минимум в 2011 не сильно отличается от прожиточного минимума 1999 года,
- а то, что 21 миллион человек в 2011 году все еще имеют доходы ниже такового.

И еще:
- в 1997 году доходы ниже прожиточного минимума имели 21% россиян, в 2011 - 15%.
- в 1997 году нефть стоила 25 долларов, в 2011 - 110 долларов.
Вот так. За 14 лет, при огромном росте цены на нефть - всего на 6%.

ИНФЛЯЦИЯ ДЛЯ БЕДНЫХ - НАСКОЛЬКО ОНА ВЫШЕ ОФИЦИАЛЬНОГО УРОВНЯ ИНФЛЯЦИИ:
"По данным компании ФБК в 2008 году инфляция для бедных составила не менее 25% (при официальной 13,3%), в 2009 году (по данным "Ведомостей") - до 20% (при официальной 8,8%). В этом году инфляция для бедных по разным данным также ожидается до 20%"
http://www.abakan-gazeta.ru/node/3996
Т.е. инфляция для бедных вдвое выше "инфляции для всех".
С учетом этого реальный прожиточный минимум 2011 года НИЖЕ прожиточного минимума 1999 года.

Козлиный импотент 01.03.2012 14:50

Путинизм убивает детей, больных раком.
 
http://delyagin.livejournal.com/488680.html

Пожалуйста, прочитайте это обращение доктора из НИИ детской онкологии.
Сотрудники фонда "Настенька" просят начать сбор денег, но, помимо этого - хотелось бы узнать у так называемого "Минздравсоцразвития", граждан Голиковой и Медведева, завтрашнего президента Путина, почему в стране, в бюджете которой валяется без движения 5,7 ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ, происходит фактическое убийство больных детей, 80% которых можно спасти?

SOS! В больнице нет жизненно важных лекарств!

С начала 2012 нам врачи НИИ детской онкологии и гематологии стали рассказывать о небывалого масштаба проблемах с лекарствами. По сути, врачам нечем лечить детей с онкологическими заболеваниями, которым можно помочь!

Подробное письмо об этом с просьбой начать сбор средств на приобретение недостающих лекарств прислал заместитель директора по научной и лечебной работе НИИ ДОГ, заведующий отделом химиотерапии и отделения трансплантации костного мозга профессор Г. Л. Менткевич.
http://www.nastenka.ru/attention/
Путинизм убивает детей, больных раком. - Персональный сайт Михаила Делягина

Партия ВНССР 04.03.2012 18:37

Открытое письмо. Бывшему чекисту..
 
http://vnssr.my1.ru/news/otkrytoe_pi...012-02-28-6260


http://vnssr.my1.ru/_nw/62/41415357.jpg


Бывшему чекисту, кандидату в
президенты России В.В.Путину,
от ветеранов КГБ СССР.

Владимир Владимирович, когда-то вы были в одном строю с нами и служили одной Родине. В 90-е годы прошлого века, когда зашатались устои нашей Державы, как вы сказали, выбрали «другой аэродром». Политические события взметнули вас на высший пост государственной власти. В глубине души у нас, чекистов, ещё теплилась надежда: человек молодой, неопытный, дозреет в государственных делах. В тревоге, заботах и надеждах ждали мы поворота к лучшему. Но оказалось напрасно, даже на уровень 1990 года не поднялись. Живём за счёт нефтяной и газовой труб на сплошном импорте. Братская Белоруссия, бедная сырьевыми ресурсами, давно обошла Россию по всем показателям. Подошёл срок очередных президентских выборов. Вдруг узнаём новость с самых верхов: «Новым президентом России будет В.Путин, а премьером Д.Медведев». Удивительно, как легко, кулуарно, без стеснения, договорились вы с Д.Медведевым о занятии двух высших постов в стране. Это за какие же заслуги? И на чём основана ваша непоколебимая уверенность, что народ вас любит, и альтернативы вам нет? Тут не грех вспомнить И.В.Сталина. После великой победы, находясь на вершине мировой славы, (24 мая 1945 года) он повинился перед народом и признал, что «было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах»… «иной народ мог бы сказать Правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь… Спасибо ему, русскому народу, за это доверие». Вы же публично заявили что «пашете как раб на галерах» (кстати, на галерах не пашут) и спасли страну от тяжких последствий мирового финансового кризиса. Более того заявляете «Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство — его лидеры так же интенсивно трудились…». Побойтесь Бога, Владимир Владимирович – весь мир восхищался достижениями нашей страны! Плодами труда того поколения народа до сего времени пользуется Россия.
Ознакомившись с вашими программными статьями в газетах, мы ещё больше разочаровались. К сожалению, за 12 лет нахождения у руля государства вы не распознали крестного пути России, её судьбы или же сознательно отошли в сторону олигархии. Проблем подняли много, все они, несомненно, заслуживают внимания. Но почему вдруг перед выборами произошло у вас такое «озарение» — 6 статей в газетах, хотя многие из изложенных предложений давно вносились оппозицией!? И самое главное — на какие идейные и материальные силы, вы будете опираться? Начнём с экономики. Статья в «Вестях», под броским заголовком «Нам нужна новая экономика» вызывает много вопросов. Во-первых: неужели 12 лет было мало для экспериментов? Во-вторых, что же тогда строили? Складывается твёрдое убеждение, что статья адресована не нашему народу, а крупным транснациональным корпорациям. Даже гарантии им даются, что государство будет «уходить из экономики». Неужели это вам народ посоветовал, или может быть, олигархи подсказали? Уже сейчас государству принадлежит только 10 процентов экономики. В западных, промышленно развитых странах, государство держит в своих руках 30 – 40 и более процентов экономики. На наш взгляд, довольно наивны предположения автора о том, что западные инвесторы могут «вкладываться в научно – производственную базу… и дадут возможность …принести свои связи, своё место на крупных международных рынках». В какие это времена Запад давал нам передовые технологии и возможность вырваться вперёд!? По роду своей профессии мы знаем много примеров противоположного характера. Может быть, уже хватит ходить на Запад с протянутой рукой и тряхнуть тех, кто грабил и продолжает грабить Россию. За время вашего пребывания во власти количество миллиардеров в России удвоилось, а капитал их первой сотни превышает семьсот миллиардов долларов – это больше чем золотой запас и бывший стабфонд страны вместе взятые. Вы бережёте их, пугаете народ гражданской войной в случае расследования законности приватизации. Боитесь даже ввести прогрессивный налог. А они не стесняются. По сообщениям средств массовой информации, свыше 500 миллиардов долларов держит, так называемая, элита России за рубежом. Живут в основном там же. Только в 2011 году один триллион рублей незаконно утёк за рубеж и 700 миллионов рублей из бюджета использовано не по назначению. Большое беспокойство у специалистов агропрома и крестьян вызывает вступление России во всемирную торговую организацию. Наша страна, уже лишилась продовольственной безопасности. Большие надежды в экономике и духовной сфере наш народ возлагал на создание союзного государства с Белоруссией. Но за время вашего руководства страной на дороге сближения наших братских стран вдруг появилось много «газовых», «продовольственных» и прочих «мин замедленного действия», которые стали взрываться с удивительной последовательностью. Что ждать в будущем под вашим руководством?
За рамками ваших предвыборных статей оказался ещё один важнейший вопрос жизни нашей Державы. Две трети нашей страны находится за Уралом, там будущее России. Без Сибири и Дальнего Востока Россия не великое государство, а московское княжество. Издавна к этим богатым землям тянутся загребущие руки недругов России. Ныне высшие политические деятели Великобритании, США и некоторых других стран открыто говорят, что пора брать Сибирь в свои руки и использовать в интересах всего мирового сообщества, а не только России. К сожалению, мы не нашли в размышлениях кандидата в президенты ни озабоченности, ни планов, ни предложений но поводу огромных территорий России. Промышленность и сельское хозяйство там хиреют, народ покидает эти края. Туда надо в первую очередь вкладывать средства, а не в Сочи и «потёмкинскую деревню» на Русском острове. Конечно, олимпиада эффективное мероприятие, но мимолётное, а нам надо смотреть в будущее нашей Державы. Об этом говорил ещё великий патриот России М.Ломоносов. За время вашего правления численность населения на Дальнем Востоке сократилась более чем на 40 процентов. В районах крайнего севера почти на две трети. В Сибири исчезло 11 тысяч сёл и деревень, 290 городов. Там жили в основном русские люди. Вот вам национальный вопрос, а не диверсификация! В советское время там ежегодно возводились новые заводы, фабрики, морские и речные порты, стройкой века стал БАМ. Народ, особенно молодёжь, ехали обживать, доставшийся нам в наследство богатейший континент. Передвижение населения обеспечивалось малой авиацией и речным флотом. Сейчас малой авиации почти нет. К примеру, из Владивостока на Камчатку нужно лететь через Москву. Речной флот доживает свой век, а морские суда на 70 процентов ходят под иностранными флагами. Где же тут государственная стратегия? Или Сибирь и Дальний Восток не нужны нынешней кремлёвской власти и следует названные территории сдать в аренду или продать как Аляску? В связи с этим настораживает высказанная Вами мысль о том, что государство должно управлять только территориями, с которыми может справляться!?
Нас, отдавших большую часть жизни обеспечению безопасности страны, удивляет ваше отношение к армии. Все великие правители и собиратели земель нашей Державы строго придерживались оборонного принципа — держать армию и флот в готовности защитить страну и народ. Российскую армию реформируют уже более 20 лет. Такого не было ещё в нашей истории! И главное, никто ни за что не отвечает. Несколько лет реформировал армию Ваш коллега, филолог по основному образованию С.Иванов. Покидая свой пост, он сказал, что реформу завершил. Но вот Министерство обороны возглавил представитель торговли А.Сердюков и реформы начались в ещё более ожесточённых коммерческих формах. Недавно назначен новый зампред правительства Д.Рогозин — куратор оборонного комплекса. Тоже филолог. Неужели в России выродились талантливые, опытные знатоки оборонных проблем? Или в этом состоит какая – то государственная «мудрость»: с помощью филологов и торговцев решать стратегические задачи!? В своё время Наполеон, как – то с возмущением спросил непутёвого генерала: «Почему вы всё время отступаете?» «Я наступаю, только в другую сторону»,- ответил незадачливый военачальник. Что – то подобное происходит в высшем эшелоне российских военных стратегов. Всё время, пока вы Владимир Владимирович, пребывали в должности Верховного главнокомандующего, нас убеждали, что армия возрождается. Вы летали на стратегическом бомбардировщике, бывали на атомной подводной лодке, встречались на передовой с воинами в Чечне. Эти телекартинки создавали иллюзию понимания главой государства оборонных проблем страны. В то же время Вооружённые Силы резали по живому, рушился ВПК, предприятия которого продавали иностранным фирмам. Народ пока ещё верит, что у России надёжный ракетно – ядерный щит. Так было. Но, по имеющимся данным, к 2015 году в основном выйдут из строя советские стратегические ракеты, а нынешний растерзанный реформами ВПК не может восполнить даже то количество стратегического ракетно – ядерного оружия, которое предусмотрено договором ОСВ – 2. Это означает нарушение равновесия в сдерживающих стратегических силах. Мы начинаем серьёзно отставать, а отстающих, как известно, бьют
И так, как говорят в народе, куда ни кинь – всюду клин. Образование замордовали реформами как армию. Медицина всё больше рублём измеряется. Вы целую статью посвятили «строительству социальной справедливости». В реальной жизни она должна начинаться с Конституции страны, со справедливых законов и высоконравственного поведения всех представителей государственной власти. Ничего этого в нынешней России нет. И вы, и Госдума начали свою деятельность с безнравственного Указа №1 о небывалых льготах Б.Ельцину, нанёсшему колоссальный урон нашей стране и народу. Ныне идёт фронтальное нравственное растление молодёжи и детей. Огромный размах получила преступность, особенно среди молодёжи, которую питает чрезвычайно большая для мирного времени беспризорность. Россия занимает первое место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков. Ветераны – чекисты, верные традициям Ф.Э.Дзержинского, не могут без боли в сердце смотреть на это. Уже несколько лет профессионалы Фонда противодействия организованной преступности и коррупции пытаются пробиться к вам с интересными и реальными инициативами по борьбе с этим злом. Но всё тщетно, ваше бюрократическое окружение непробиваемо!
Крайне негативную роль в формировании нравственного здоровья нашего народа стало играть телевидение. Вы признаёте, что «пошлыми стали и программы федеральных каналов». Как же случилось, что по существу государственные структуры, призванные нести высокую духовную культуру народу, травят с экранов души людей?! Сколько можно терпеть это безобразие за народные деньги? Почему не исправляете положение?
В нашем чекистском деле, как вы знаете, важнейшим показателем являются надёжность. Ненадёжных людей в разведку не брали, правда, бывали ошибки и это, как правило, кончалось плохо. Наблюдая за вами уже почти два десятка лет, что мы видим? Некоторое время тому назад вы провозгласили программу подъёма экономики. Её назвали «Планом Путина» и с большой помпой рекламировали в средствах массовой информации. Ещё раньше вы поставили задачу перед экономикой: удвоить Валовой внутренний продукт страны. Даже собирались обогнать Португалию по каким-то параметрам. Где эти планы, каковы результаты их реализации? Ссылка на кризис не убедительный аргумент. Мировой финансовый кризис, это закономерный результат той экономической системы, которую вы навязываете России. Во время глобального кризиса тридцатых годов прошлого столетия Советский Союз сделал колоссальный рывок вперёд во всех областях жизни страны. А вы ставите себе в заслугу, что во время нынешнего кризиса не утонули совсем. К сожалению, многолетний опыт вашей работы во главе государства не дают надежды на лучшую долю для страны и народа. В ваших предвыборных выступлениях и статьях нарисована благостная картина цивилизованного подъёма России. А у нас, и видимо у многих наших соотечественников, застыло в памяти недавнее жуткое сообщение средств массовой информации из Сибири. В одной из деревень старушка повезла волоком, в корыте, в другую деревню своего больного мужа. Нужна была срочная медицинская помощь. С большим трудом бедная женщина добралась до соседнего селения. Но до приезда скорой помощи мужчина не дожил. О реагировании властей СМИ не сообщали. Вот она нынешняя Россия, а не та, которую представляют себе в виллах вдоль Рублёвского шоссе.
Написать данное открытое письмо нас подтолкнуло горькое осознание того, что мы снова присутствуем на спектакле под названием «президентские выборы». На телеэкранах, в программах радио на страницах газет и журналов в основном фигурируете вы в роли спасителя России во время мирового финансового кризиса и гаранта дальнейшей стабильности нашего общества. Соратники Б.Ельцина, участники разграбления России облачились в тогу борцов за народное счастье и даже радетелей справедливых выборов борются за продолжение «курса Путина». В государственных учреждениях, в том числе образовательных принуждают служащих, учащихся студентов подписывать обращения в поддержку Путина, дают выходные дни работникам, участвующим в митингах в вашу поддержку, оплачивается проезд и транспорт для проведения манифестаций в поддержку «лидера нации». Всё это свидетельствует о глубоком кризисе государственной власти. Экономика развивается однобоко, как сырьевая, что присуще колониальным странам и управляется на 70 процентов из – за рубежа. Загублена наука, в муках корчится образование, бедствует культура. Государственный аппарат погряз в бюрократии и коррупции. Навалившиеся беды происходят на фоне катастроф, пожаров, постоянной гибели огромного количества людей, характерного для военного времени.
Всё это приводит только к одному выводу: период ельцинского и вашего правления страной – это упущенное для России время. Такого глубокого спада в экономике и огромной убыли населения Россия никогда не испытывала в мирное время. Это не стихийное бедствие, сему есть причины и ответственные лица. К сожалению, президент России, обладая царской властью, ни перед кем не отчитывается и ни за что конкретно не отвечает. Ваша партия подготовила такой федеральный закон, по которому главу государства практически невозможно освободить от занимаемой должности за плохую работу. Народу нужны не красивые слова и радужные обещания президента, а конкретные результаты. Снова вернёмся к больной проблеме безопасности страны. Военно — политическая обстановка в мире с каждым годом становится всё тревожней. Зоны вооружённых конфликтов и военные базы стремительно приближаются к государственным рубежам России. На что может надеяться наш народ в момент грозящей опасности? На этот вопрос попыталась ответить группа учёных, крупных военных специалистов, юристов, экспертов разных областей знаний. На основании глубокого и непредвзятого анализа они пришли к следующему выводу. В результате искусственного недофинансирования (при огромных нецелевых затратах бюджетных средств и постоянно растущем вывозе капитала за рубеж) армия и флот оказались в глубоком кризисе. Под давлением американцев и по указанию президента России не стало наших военные баз во Вьетнаме и на Кубе. С 2002 по 2004 год были ликвидированы три дивизии уникальных ракетных комплексов на железнодорожной основе. Глубоким потрясением и незаживающей раной в сознании россиян осталась загадочная гибель атомной подводной лодки «Курск». Истекшие после трагедии годы, дают всё больше информации об истинных причинах случившегося, скрытых от народа. За время вашего нахождения на посту Верховного главнокомандующего Вооружёнными Силами, Военно – промышленный комплекс ускоренно деградировал и ныне не способен обеспечить оборонные потребности страны.
В феврале прошлого года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал. С докладом на нём о выводах названных экспертов выступил депутат Государственной Думы В.И.Илюхин. По итогам обсуждения поднятой проблемы, Военный трибунал Общероссийского офицерского собрания 12.2.2011 года постановил: «1.Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами, ныне председателя правительства России в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как наносящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
2.Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно правовой оценке»..
Об этом решении В.И.Илюхин письмом проинформировал Д.А.Медведева, при этом подчеркнул, что названные деяния имеют признаки преступления предусмотренного статьёй 275 УК РФ (Государственная измена). К большому сожалению, Виктор Иванович неожиданно скоропостижно скончался. Ни от Д.А.Медведева, ни с вашей стороны никакой реакции на письмо не последовало. Этого следовало ожидать. У нынешней государственной власти стало уже нормой — на мнение общественности не реагировать. Эта форма безответственности чиновников является одной из многих бед в нашем государстве. В силу выше изложенного, мы очень опасаемся, что в случае избрания вас президентом, Россию ожидают новые потрясения.

Ветераны КГБ СССР: генерал-лейтенант К.Е.Кортелайнен; генерал-майоры А.Э.Арро, Б.С Голышев, В.П.Дунаевский, В.И. Зайцев; полковники: М.Н.Голуб, И.М.Ившин, Н.К.Киселевич, В.Б.Матвеев.

Больная совесть либерализма 08.03.2012 09:22

Итоги 12 лет. Свободы, которые у нас отняли
 
Ниже приведены количественные оценки уровня гражданских, экономических, политических свобод, качества институтов в России по данным различных международных организаций для 1999 г., а также по последним доступным данным. В тех случаях, когда определение показателей началось после 1999 г., приведена наиболее ранняя доступная оценка.
Источники данных указаны на графиках.

http://pics.livejournal.com/aillario...a2rgt/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a3pxe/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a4eez/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a6rt3/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a51px/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a7h6z/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a9c5d/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...a861a/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...aatw1/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...ab64d/s640x480
http://pics.livejournal.com/aillario...acq0f/s640x480

Cheldyshev 05.04.2012 18:57

Вот вам и лихие 90-е...
 
http://cheldyshev.livejournal.com/223425.html
http://pics.livejournal.com/edvara/pic/000tzh64

Новое время 29.04.2012 21:01

У руля экономики
 
http://www.newtimes.ru/articles/detail/51238
№ 15 (243) от 23 апреля 2012 года
Докучаев Дмитрий


Путин-экономист. Он начинал в 2000-м как президент надежд, от него ждали структурных реформ в экономике. В 2012-й он вступает президентом страны, воспринимаемой сырьевым придатком мира. Как Путин рулил экономикой — оценивают эксперты The New Times
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../22_01_490.jpg

Михаил Касьянов,
сопредседатель ПАРНАСа,
в 2000–2004 годах — председатель правительства РФ:

Цитата:

Когда в январе 2000 года Владимир Путин сказал мне, что если он победит на выборах, то предложит мою кандидатуру на пост премьер-министра, я озвучил ему перечень тех реформ, которые считал в то время необходимыми для страны. Важнейшая среди них — налоговая, направленная на снижение фискального бремени для бизнеса. И была договоренность, что Путин эти реформы поддержит.

Надо сказать, что на протяжении трех с половиной из четырех лет нашей совместной работы он исполнял эту договоренность. Единственное исключение — реформа газового сектора, которая предполагала выделение из «Газпрома» конкурентных производств.

Я три раза пытался запустить эту реформу, последний раз — в августе 2003 года. Тогда первым вопросом на заседании правительства стояла реформа газового сектора. За пять минут до начала звонит Путин и просит снять этот вопрос с рассмотрения.

Именно тогда я заметил изменение в Путине как в политике. Путин 2000 года — президент надежд. Тогда выбор был бесспорен и многие надежды оправдались. Но 2003-й и последующие годы все перевернули.
Михаил Делягин,
директор Института проблем глобализации,
в 2002–2003 годах советник председателя правительства РФ:


Цитата:

Путин убежден, что государственная машина — это главный инструмент для достижения любых целей, идет ли речь о развитии страны или о личном обогащении. Не случайно в 2007 году он стал активно создавать госкорпорации всюду, где только можно.

В то же время в человеческом плане он ценит верность и доверяет тем, кто эту верность доказал. В экономической области он явно доверял министру финансов Кудрину и министру экономического развития Грефу, что, во-первых, позволяло двигать экономику в либеральном направлении (в силу убеждений обоих), во-вторых, создавало несколько центров влияния в правительстве, потому что некоторые вопросы могли обсуждаться с Кудриным и Грефом через голову премьеров (Касьянова, затем Фрадкова).

Впрочем, насколько я знаю, принимая важные экономические решения, он выслушивал всех: и премьера, и своего экономического советника Андрея Илларионова, и отраслевых экспертов (во всяком случае тех, кого он сам считал таковыми), кроме того, он много сам работал с документами по вопросу. Окончательные решения он принимал интуитивно, выбирая те, которые были ему выгодны — в том смысле, что работали на укрепление его власти.
Сергей Дубинин,
председатель Наблюдательного совета ВТБ, экс-глава Центробанка РФ,
в 2000-е — топ-менеджер «Газпрома» и РАО ЕЭС:


Цитата:

Накануне кризиса (2008–2009) у Путина возникло убеждение, что в экономике достаточно эффективно работает ручное управление: за счет него можно быстро принимать точечные решения. В момент обострения кризиса это ручное управление, возможно, даже сработало на пользу: можно было быстро гасить очаги этого кризиса за счет госвливаний. И несмотря на то что кризис был тяжелый, ситуацию удалось стабилизировать. Однако далее на повестку дня встал вопрос: после выхода из кризиса нужно ли продолжать заниматься ручным управлением экономикой или создать условия для ее рыночного саморазвития. Полагаю, что Путин понимает всю важность создания благоприятного инвестиционного климата в стране, но все же ответ на вышеназванный вопрос будет в первую очередь зависеть от тех политических задач, что ставит перед собой Путин, вступая в новый президентский срок.
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../22_02_490.jpg

Олег Вьюгин,
председатель совета директоров МДМ-банка,
в 2004–2007 годах — председатель Федеральной службы по финансовым рынкам:


В начале 2000-х президентом Владимиром Путиным были провозглашены и реализованы затем на практике некоторые ключевые тезисы экономической политики, которые во многом предопределили развитие нашей страны в первом десятилетии XXI века. Страна вошла в новый век на траектории роста, причем немалыми темпами — 7% и более годовых в среднем по показателю валового внутреннего продукта. Материальное положение большинства жителей страны улучшилось, инвестиции существенно выросли, в стране сформировался средний класс.

Какие фундаментальные факторы экономической политики обеспечили стране этот успех?
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Равная удаленность коммерческого бизнеса от власти. Практическим доказательством этого стало удаление из страны некоторых олигархов, пытавшихся приватизировать функции государства.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Создание правового государства, действующего в интересах защиты законных прав граждан. Правда, настораживало то, что раздел экономической программы тех лет, подготовленной группой экспертов под руководством Германа Грефа, как раз посвященный становлению правового государства, был переведен в разряд сугубо конфиденциальных документов заказчиком программы — исполнительной властью.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Переход к политике строгой фискальной дисциплины: был провозглашен и реализован принцип бездефицитного бюджета, а нефтяная рента в основном исключена из процесса формирования текущих обязательств государства.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Налоговый маневр, который состоял в снижении бремени по ставкам наиболее уязвимых с точки зрения собираемости налогов. Налоги в основном стали платить, а не отдавать с боем.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Были сделаны реальные шаги по выстраиванию конструктивных отношений с развитыми странами с целью получения экономических выгод от глобализации мировой экономики и свободного движения капиталов, в которых Россия нуждалась как никогда.

Однако потом вектор 2000-х стал незаметно меняться. В ряде случаев на противоположный.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Вместо равной удаленности бизнеса от власти стал преобладать принцип лояльности. Бизнес, лояльный ко всему, что делает власть, мог расти и обогащаться. А признанному нелояльным такие права не гарантировались.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Правовая экономика осталась на бумаге. Возобладала тенденция подчинения судебной власти исполнительной и ее силовому крылу. Это породило рост коррупции, практику выборочного правоприменения, правовую незащищенность малых и средних компаний от рейдерства и поборов отдельных лиц, уполномоченных государством обеспечивать соблюдение законности.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Надежность бюджетной политики тоже осталась в прошлом. За несколько лет расходы федерального бюджета выросли до уровня, при котором способность государства выполнять финансовые обязательства теперь наполовину зависит от того, какой будет цена на нефть.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Вместо сокращения государственного участия в экономике состоялась экспансия государства в конкурентные секторы экономики. Государство использовало сырьевую ренту для создания госкорпораций, увеличения доли в коммерческих компаниях и банках и субсидирования лояльного бизнеса.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/6a9/plus_40.jpg
Во внешней политике вектор на конструктивный диалог быстро развернулся. Вместо этого диалога произошел возврат мягкой конфронтации с развитым миром.

В итоге за 2008–2011 годы рост отечественной экономики — 0%, возобновился отток инвестиционного и интеллектуального капитала. Вряд ли стоит искать виноватых, но сегодня президент опять стоит перед выбором начала 2000-х.

Андрей Мальгин 10.10.2013 23:33

Мы хотим всем рекордам Наши русские дать имена!
 
[Oct. 9th, 2013|03:04 pm]

Увидено у gloriel
http://ic.pics.livejournal.com/glori...25/525_600.jpg
То есть Путин потратил наших с вами денег на саммит во Владивостоке в 800 раз больше, чем хозяева предыдущего саммита (в США) и в 32 раза больше, чем хозяева следующего (в Индонезии). Зачем? Чтобы три дня покрасоваться перед азиатскими руководителями? Никакого проку от этого АТЭС нет.

Затраты на Сочинскую олимпиаду пока не подсчитаны, они растут как снежный ком, но уже известно, что она станет самой дорогой Олимпиадой в истории человечества и вряд ли этот рекорд когда-нибудь будет побит.

http://avmalgin.livejournal.com/4070016.html

Newsland 19.11.2013 20:00

ИноСМИ: шесть главных мифов о Владимире Путине
 
http://newsland.com/news/detail/id/1279969/


В качестве первого из "шести главных мифов" о российском президенте Борис Райтшустер в обзорной статье для Focus приводит высказывание о том, что Путин дал России порядок и стабильность.

"Вместо того чтобы создать сильное государство, то есть действующие законы и правила игры, распространяющиеся на всех, Путин создал сильный государственный аппарат, довлеющий над всеми законами и правилами", - пишет Райтшустер. По его словам, в России вчетверо больше чиновников, имеющих отношения к финансам, и вдвое больше таможенников, чем в США. При этом, отмечает Райтшустер, чиновник любого уровня, который "проявляет подобострастие к вышестоящим, платит дань и борется с критиками Кремля", может не бояться наказаний даже, например, за "пьяное" ДТП со смертельным исходом или за исчезновение политических противников.

Автор также отмечает, что при Ельцине в регионах существовали сильные центробежные тенденции, но Путин не стал создать обязательные для исполнения правила взаимодействия центра и периферии, а "взял регионы на короткий поводок". Так, например, Путин отменил губернаторские выборы, напоминает автор, а введя их снова с этого года, оставил Кремлю колоссальные возможности вмешательства. Кроме того, при Путине регионы стали отдавать в центр куда больше средств, и через центр стало проходить решение "даже таких второстепенных вопросов, как использование в регионах кириллицы или латиницы". По словам автора, это усиливает нелюбовь регионов к Москве и в долгосрочной перспективе создает угрозу для целостности государства.

В качестве второго мифа Райтшустер называет склонность Путина к ностальгии по СССР, обеспечивающую ему симпатию многих европейских левых. Автор отмечает, что "любовь Путина к Советскому Союзу, по большому счету, ограничивается его великодержавными замашками и большевистскими методами удержания власти". При Путине, утверждает автор, практически ничего не осталось от социальных достижений СССР. "В сегодняшней России царит необузданный капитализм, по сравнению с которым даже США - образец социального государства, а Германия - вообще социалистическая страна. В путинской России нет независимых профсоюзов, защищающих интересы работников, на рынке труда действует право сильного, социальная защита фактически существует только на бумаге, а медицинское обеспечение - во многом вопрос денег".

Третий миф, упоминаемый в статье, - миф о Путине как о модернизаторе. Действительно, признает Райтшустер, за первый президентский срок Путин провел многочисленные экономические реформы, например, снижение подоходного налога до 13% для всех категорий граждан, что "наряду с растущей ценой на нефть обеспечило явный экономический подъем". Однако вместе с этим, пишет Райтшустер, "Путин очень быстро начал бороться с демократическими и общественными достижениями" (в пример приводится разгон НТВ). "Шаг за шагом Путин превратил Россию в авторитарный режим и поставил на ключевые позиции во власти старых товарищей по спецслужбам", - отмечает автор.

"Бывший офицер КГБ при любом удобном случае говорит о модернизации, чем регулярно вызывает восторг у западных наблюдателей, знающих Россию поверхностно. Но на самом деле у Путина технократическое понимание модернизации, во многом подразумевающее исправление и дополнение старых советских методов: технологии фальсификации выборов еще современнее, манипуляции общественным мнением еще ловчее, слежка за противниками режима еще более плотная, индустриальный шпионаж - еще изощреннее", - пишет Райтшустер.

Четвертый миф, по мнению автора, - это "повторяемое, как мантра" убеждение, что Путин - "национальный лидер, поднявший Россию с колен". По словам Райтшустера, то, что Запад снова стал опасаться России, связано в первую очередь с непредсказуемостью ее внешней политики и с ее союзами с "мрачными персонажами мировой истории", такими, как Башар Асад и Махмуд Ахмадинеджад.

"Громкое бряцанье оружием на мировой арене - не более чем самообман, - говорится в статье. - Экономика России неконкурентоспособна, и армия - в отчаянном состоянии, несмотря на все обещания реформ". По сведениям Райтшустера, жестокое обращение с солдатами-срочниками по-прежнему является нормой, а весной 2006 года, согласно анализу фонда Аденауэра, почти каждого третьего призывника отправляли домой из-за дефицита массы тела. Существенную часть военного бюджета "съела вездесущая коррупция", продолжает автор, резюмируя: "По-настоящему сильной Россия была бы при наличии экономической, политической и общественной модели, внушающей другим странам не страх, а симпатию".

Согласно пятому мифу, пишет Райтшустер, Путин "разобрался с олигархами". В доказательство приводится процесс против Ходорковского. Однако, отмечает автор, не считая Ходорковского, Березовского и Гусинского, большинство олигархов ельцинских времен, тот же Абрамович, до сих пор "занимают превосходное положение в бизнесе и могут не бояться вопросов о сомнительном происхождении их богатств".

По словам Райтшустера, большинство "старых олигархов", хоть и не все, утратили политическое влияние. Однако появилась "новая каста олигархов, в первую очередь из числа бывших офицеров КГБ", таких, как сосед Путина по даче Юрий Ковальчук, его друг Геннадий Тимченко, партнер по дзюдо Борис Ротенберг и многие другие. Критики жалуются: хотя многие фирмы формально находятся в собственности государства, на деле они контролируются людьми из путинского окружения, такими, как Игорь Сечин, и прибыль фактически приватизируется, например, через контракты с сомнительными фирмами-посредниками или с помощью продажи сырья по заниженным ценам.

Наконец, шестой миф, продолжает Райтшустера: Путин в долгосрочной перспективе стремится к демократии, но Россия якобы для нее не созрела. "И действительно: пока телевидение, управляемое государством, говорит обо всем, что связано с демократией, таким тоном, каким обычно говорят о заразных болезнях, вряд ли стоит ожидать, что большинство россиян начнет думать об этой форме государственного управления хорошо" - в отличие от начала перестройки, когда на телевидении господствовали совсем другие настроения, комментирует автор.

За 13 лет Путин, по словам Райтшустера, разрушил и без того слабые демократические достижения перестройки: подавил всяческое инакомыслие в СМИ, парламенте, судах "и, что еще хуже, превратил политический ландшафт в место для фарса, грязной комедии, что отобьет уважение к политической конкуренции даже у самого благожелательного наблюдателя". Более того, пишет Райтшустер, поскольку Путин в ответ на указания о недочетах всегда отвечает, что нигде в мире не существует ни демократии, ни правовой государственности, коррупцию и произвол чиновников стали рассматривать как норму, а не как отклонение, и государственной идеологией стал цинизм.
Борис Райтшустер
Источник: focus.de

Русаналит 21.11.2013 21:40

Путин. Слово и дело.
 
Черным: цитаты из предвыборной статьи Путина в «Ведомостях». Красным: что на деле.

Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/new...eskih_zadachah

«Исхожу из того, что одновременно будем проводить продуманную и согласованную с экспертным сообществом и общественностью реструктуризацию всей отрасли профессионального образования».

Факт: согласно подписанной 30.12.12 Программе количество преподавателей в системе профессионального образования к 2018 году сократится на треть.

«Новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса — исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением».

Факт: СК и МВД возвращено право самостоятельно возбуждать уголовные дела по уклонению от уплаты налогов.

«Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных. Поддержка формирования длинных денег должна стать приоритетом на ближайшие 10-15 лет».

Факт: накопительная часть пенсии «молчунов» сокращена с 6% до 0. Накопительные пенсионные отчисления остальных за 2014 год изымаются в доход ПФ РФ.

«Вводить государственные механизмы обеспечения сохранности и даже доходности накопительных пенсионных счетов».

Факт: у негосударственных пенсионных фондов в 2014 году на год изымаются все их активы.

«Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России. «Киты» не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах, оттирать частных предпринимателей от наиболее выгодных проектов».

Госкомпания Роснефть в 2012 году купила огромную частную нефтекомпанию ТНК-ВР. В 2013 - вторую по размеру частную газодобывающую компанию Итера.

К 2020 году:

«Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г.»

Факт: утвержденная Минэкономразвития в 2013 году Стратегия развития предполагает, что средняя зарплата вырастет в 1,9 раза к 2030 году.

«Малый бизнес представляет не менее половины рабочих мест в экономике»

Факт: повышение налогообложения малого бизнеса в 2013 году заставило закрыться около 500 000 малых предприятий.

Русаналит 08.12.2013 19:07

О роли личности в истории
 
Увядающая сексуальность и ощущение смерти к которой ты с каждым днем все ближе, помноженные на проблемы с щитовидкой (сентиментальность, раздражительность, внезапная плаксивость - любой психолог, когда к нему приходит мужик 50+ с жалобами на указанные симптомы сразу отправляет его проверять щитовидку) и тяжелейшие боли от межпозвоночной грыжи (диагноз Дикуля, кстати) - в итоге имеем что имеем.

Людоед-афророссиянин из Burckina_faso 24.12.2013 22:48

Указы Путина, которые никогда не будут выполнены
 
24th-Dec-2013 04:21 pm -

Путин на заседании Госсовета вновь напомнил о выполнении своих т.н. майских указов 2012 года.

А вот те его указы, которые никогда при нем не будут выполнены. В частности, совершено не выполним указ о расселении жителей ветхого и аварийного жилья до 2017 года. Объем этого жилья при худшем сценарии к 2017 году достигнет 125 млн.кв. метров. При оптимальном сценарии он станется на нынешнем уровне в 100 млн. Чтобы ликвидировать эту проблему нужно строить всей Россией 1,5-2 года только на эти цели:
http://f3.s.qip.ru/Lq7YxbT7.jpg
А это при нынешнем режиме нереально на системном уровне. Кто же столько бесплатно отдаст жилья? Ключевое слово "бесплатно". Ведь при либерализме страшнее нет греха, чем что-то отдавать бесплатно или задешево, как при СССР.

Второе обещание о создании к 2025 году 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест тоже никогда не будет исполнено при Путине в силу все тех же причин:
фатальной приверженности Путина к либерализму. Фатальной для России.
Причины невыполнения становятся ясны при анализе этих данных:
http://f3.s.qip.ru/2gQmcRAw.jpg
Источник Росстат.

Видно, что за 12 лет путинского правления из высокотехнологичных областей рабочие места планомерно исчезали. Исчезло примерно 5 млн. рабочих мест из промышленности, науки, образования и сельского хоз-ва. В сельском хоз-ве тоже могут быть высокие технологии, между прочим. Так если они исчезают при Путине, то почему при Путине же они вдруг появятся вновь? Лично я не вижу для этого никаких предпосылок. Так что, смело ставлю на этом указе Путина жирный крест.

Новое время 01.01.2014 19:52

Чем приросло «Озеро»
 
http://www.newtimes.ru/articles/detail/76857
№ 43-44 (310) от 25 декабря 2013

Активы, которые приобрели друзья Путина в 2013 году
https://c.radikal.ru/c37/2108/fa/0cabf01da69d.jpg
Сотовый оператор «Теле2» перешел под контроль братьев Ковальчуков. Салон связи «Теле2» в Калининграде. Февраль 2013 г.
https://a.radikal.ru/a05/2109/65/e521d8a1062f.jpg
Ротенберги инвестируют в строительство терминала F Шереметьево и претендуют на контроль над аэропортом

Юрий и Михаил Ковальчуки

В 2013 году структуры, подконтрольные братьям Ковальчукам, активно скупали медиаактивы. В апреле «Национальная Медиа Группа» (НМГ) консолидировала 73,2 % акций газеты «Известия». В октябре банк «Россия» приобрел 100% акций издательского дома «Три короны», выпускающего самую массовую ежедневную газету в Санкт-Петербурге — Metro (тираж 330 тыс. экземпляров, аудитория, по замерам «TNS Россия», 697,3 тыс. человек, доля на рынке рекламы в городских печатных СМИ в августе 2013 года — 34,1%).

*См. The New Times № 40 от 2 декабря 2013 г.
Кроме того, в ноябре было объявлено о покупке холдингом «Газпром-Медиа» у «Интерроса» Владимира Потанина теле- и радиоактивов компании «Профмедиа» (три телеканала — «2х2», «Пятница!», ТВ3 и четыре радиостанции, включая «Авторадио», вещающее в 1300 городах России и ближнего зарубежья). Стопроцентным владельцем «Газпром-Медиа» (телеканалы НТВ и ТНТ, телекомпания НТВ-плюс и пять радиостанций, включая «Эхо Москвы») является Газпромбанк, однако через сложную многоступенчатую схему активы холдинга частично контролирует и Юрий Ковальчук, а гендиректора «Газпром-Медиа» Михаила Лесина многие эксперты называют «менеджером Ковальчуков». Таким образом, после ожидаемого в начале 2014 года утверждения этой сделки Федеральной антимонопольной службой 11 из 17 крупных российских телеканалов будут так или иначе связаны с братьями Ковальчуками*.

Другой сферой их интересов в уходящем году были телекоммуникации: банк «Россия» вместе с консорциумом инвесторов, в который вошли структуры Алексея Мордашова, приобрел 50% четвертого по величине сотового оператора страны «Tele2 Россия». Сделку по покупке активов у ВТБ завершили в декабре. Стоимость приобретения не раскрывалась, однако в марте этого года ВТБ выкупил «Tele2 Россия» у одноименной шведской компании за $2,4 млрд. Tele2 обслуживает 22 млн абонентов, работает в 42 регионах России, ее сеть покрывает почти всю европейскую часть России (за исключением Москвы и Подмосковья), а также некоторые регионы Сибири и Дальнего Востока.

Аркадий и Борис Ротенберги

Братья Ротенберги в 2013 году искали новые возможности для частно-государственного партнерства, отдавая предпочтение приобретению предприятий, получающих госконтракты.

Аркадий Ротенберг начал год инвестицией в телекоммуникации: в марте его компания Bellared Holdings Limited выкупила 10,7 % обыкновенных акций «Ростелекома» у Marshall Capital. Рыночная стоимость этого пакета на момент покупки составляла 38,6 млрд рублей.

В сентябре TPS Avia Аркадия Ротенберга была выбрана ключевым частным инвестором международного аэропорта Шереметьево (МАШ). TPS Avia готова инвестировать $635 млн собственных средств в строительство новых терминалов и тоннеля, который соединит северную и южную зоны аэропорта. Победа в конкурсе позволит TPS Avia стать контролирующим акционером всего аэропорта — это произойдет в случае консолидации активов МАШ, которую Росимущество по поручению Владимира Путина должно провести до приватизации госпакета акций аэропорта. Аркадий Ротенберг уже владеет несколькими активами в Шереметьево, в частности, контролирует грузовой комплекс МАШ и компанию, строящую новый грузовой терминал, владеет 49% в эксклюзивном операторе VIP-залов, а также парковкой аэропорта.

Осенью Аркадий Ротенберг стал председателем совета директоров крупнейшей по тиражам книгоиздательской группы страны, объединяющей издательство «Просвещение» (лидер на рынке школьных учебников) и «Олма Медиа Групп», специализирующуюся на художественной и прикладной литературе. Стоимость компании в ходе прошлогоднего объединения оценивалась на уровне 4 млрд рублей. При этом почти половину выручки «Просвещению» обеспечивают госконтракты: за неполные десять месяцев 2013 года, по данным «СПАРК-Интерфакс», издательство заключило уже почти 1,5 тыс. новых госконтрактов на 3,6 млрд рублей.

Борис Ротенберг в 2013 году больше интересовался инвестициями в строительный бизнес. В ноябре он стал совладельцем петербургской подрядной структуры ООО «СК «Интарсия», входящей в одноименную группу. Среди крупнейших проектов группы в Петербурге — реконструкция восточного крыла Главного штаба стоимостью около 15 млрд рублей и «Дома со львами» на Вознесенском проспекте под отель Four Seasons.

Ну а «для души» партнеры Путина по дзюдо инвестировали в этом году в финский хоккей. В конце июня компания Arena Events Oy, принадлежащая Аркадию и Борису Ротенбергам и Геннадию Тимченко, выкупила многофункциональный спортивный комплекс Hartwall Arena в Хельсинки и 49% акций хоккейного клуба Jokerit.

Игорь Сечин

Игорь Сечин, в мае 2012 года сменивший госслужбу на пост президента «Роснефти», летом 2013-го приобрел свой первый пакет акций родной компании: 23 августа пресс-служба «Роснефти» сообщила, что Сечин купил 794 863 акции (0,0075%), стоимость которых с учетом капитализации компании была оценена в 186 млн рублей. А уже через пять дней, 28 августа, президент «Роснефти» увеличил свою долю более чем в 11 раз — до 0,0849%. Как пояснила та же пресс-служба, для покупки этого пакета стоимостью около 2 млрд рублей Сечин взял кредит в Газпромбанке.

Сама «Роснефть» в марте закрыла сделку по покупке ОАО «ТНК-ВР Холдинг» у британской BP (за $28 млрд) и у российского консорциума AAR (предположительно за такую же сумму). Forbes оценил ее как «сделку года», по итогам которой «Роснефть» может превратиться в мирового лидера по нефтедобыче среди публичных компаний.

Геннадий Тимченко

Геннадий Тимченко, сделавший состояние на торговле российской нефтью, а несколько лет назад начавший работу над созданием крупнейшего в стране строительного холдинга, в этом году не потерял интереса к строительному сектору. Теперь Тимченко вышел на рынок железнодорожного строительства. Подконтрольная ему группа «Стройтрансгаз» приобрела 25% плюс 1 акцию ЗАО «Стройпутьинвест» с опционом на увеличение доли до 100% в будущем. «Стройпутьинвест» строит и реконструирует железнодорожные станции с функциями генподрядчика и генпроектировщика.

В ноябре стало известно, что Тимченко, совладелец ОАО «Стройтрансгаз», договорился о покупке 50% одноименного ЗАО «Стройтрансгаз» (до лета 2012 года — «Аргус Пайплайн Сервис»). Эта компания, один из крупнейших подрядчиков «Газпрома», сейчас готовится получить контракты на строительство наземного участка газопровода South Stream ценой €6,6 млрд. Сделка позволит Тимченко участвовать в крупных подрядах «Газпрома», чего до сих пор бизнесмену не удавалось.

Сергей Чемезов

Сергей Чемезов и управляемая им госкорпорация «Ростех» (ранее — «Ростехнологии») в 2013 году заполучили в свой актив Банк «Российская финансовая корпорация» (РФК-банк). В октябре Владимир Путин подписал указ об имущественном взносе РФ в госкорпорацию «Ростех» в виде 100% акций московского РФК-банка. Начальная цена тогда была установлена на уровне 488 млн рублей. Банк «Российская финансовая корпорация» с активами 320 млн рублей по итогам первого полугодия занимал 883-е место среди российских банков. РФК была создана в 1993 году для финансирования государственных инвестиционных проектов, а в 2005 году преобразована в банк и специализируется на оказании услуг на рынке ценных бумаг.

фотографии: Игорь Зарембо/РИА Новости, Максим Блинов/РИА Новости

Palij_serg 01.01.2014 20:44

ГЛАВНОЕ, РЕБЯТА, ПУТИНА БЕРЕЧЬ !
 
01 January 2014 @ 06:14 pm
http://ic.pics.livejournal.com/palij...4_original.jpg
Музыка: А. Пахмутова
Слова: С. Гребенников и Н. Добронравов в обработке Сергея Палий

Главное, ребята, всем нам не стареть,
Пахмутовой песню про Путина допеть.
В дальний путь собрался он, где край залитый речкой -
Только быть с народом на Новый год хотел.

Припев:
( Collapse )
А ты, улетающий вдаль ВВП
Сердце Москвы сбереги...
Под крылом стерхолета увидится всем
Народное море любви.

Путин для России точный путь найдет,
Прямо на платформу в Арктике сойдет.
Выйдет в мир ледовый он, ступая по хозяйски
В общем-то любимый, почти что молодой.

Припев.

В Сочи дули ветры да снега мели
Там совсем недавно Олимпиаду провели.
Будут жить в поселке пока-что под охраной,
Чтобы все богатства в казну им возвратить.

Припев.

Мчатся Суперджеты выше облаков,
Мчатся чуть красивее импортных гробов.
Мчатся над Землей они, а знаешь, Русь родная,
Летчиков готовить пришла уже пора.

Припев:
А ты, улетающий вдаль ВВП
Сердце Москвы сбереги...
Под крылом стерхолета увидится всем
Народное море любви.

Друг истины и Платона 03.01.2014 14:28

МЕСТО РОССИИ ПУТИНА В МИРЕ В 2007 году
 
http://www.anticompromat.org/putin/stat2007.html
Россия занимает:
... 147 место из 168 по степени свободы прессы
... 3 место в мире по притоку мигрантов
... 3 место в мире по угону машин
... 15 место в мире по числу пользователей Интернета
... 2 место в мире по числу самоубийств
... 1 место в мире по числу курящих детей
... 134 место в мире по продолжительности жизни
... 2 место в мире по числу журналистов, убитых за
последние десять лет

... 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
... 2 место в мире среди производителей пиратских дисков
... 4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя
... 2 место в мире по распространению поддельных лекарств
... 3 место в мире по количеству тоталитарных сект

... 14-е место в мире по объему золота, находящегося
в государственном резерве
... 1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых
правоохранительными органами
... 97-е место по доходам на душу населения
... 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
... 3 место по числу беженцев

... 51-ое место среди наиболее коррумпированных стран
... 65-е место в мире по уровню жизни
... 1 место по числу авиакатастроф в мире
... 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
... 57-е место в мире по качеству жизни

Источник: rus-bel.org

Forum.msk.ru 03.01.2014 14:31

Для новой канатки комплекса "Лунная Поляна" было вырублено более 500 деревьев
 
http://forum-msk.org/material/news/492594.html
25.06.2008
22 июня 2008г., находясь в районе горы Фишт, активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу посетили место совершения самого серьезного уголовно наказуемого экологического преступления, имевшего место в Республике Адыгея в 2007г. Информация об этом преступлении, совершенном при строительстве элитного горнолыжного комплекса "Лунная Поляна", долгое время скрывалась, но, тем не менее, стала известна Экологической Вахте.

Открывшаяся картина массового уничтожения леса на территории объекта Всемирного Природного Наследия "Западный Кавказ" в долине речки Чигурсанка впечатляла. Пустыня вырубленной просеки рассекала эту долину, начинаясь и заканчиваясь на границах Кавказского заповедника. Увиденное полностью подтвердило информацию о том, что летом 2007г. ниже комплекса "Лунная Поляна" в девственном лесном массиве на территории памятника природы "Верховья рек Пшеха и Пшехашха" (входит в состав объекта Наследия "Западный Кавказ") была вырублена просека длиной несколько сот метров и шириной около 30 метров. Здесь планируется проложить канатную дорогу.

Просека была проложена даже без попытки как-либо узаконить эту вырубку - просто волевым решением высокопоставленных лиц, стоящих за проектом комплекса "Лунная Поляна", очевидно совершенно уверенных в своей безнаказанности и поэтому действующих без оглядки на что-либо, в том числе, и на Закон. Как известно, этот комплекс построен для отдыха Президента России по инициативе Управления делами Президента России. Заказчиком и спонсором строительства является государственная компания "Роснефть". При этом официально он числится как "Полигон научного центра "Биосфера" при Кавказском заповеднике. Однако заповедник не имеет к нему никакого отношения, кроме того, что "Лунная Поляна" в нарушение требований российского законодательства, согласно которому в пределах заповедников не могут в принципе строится подобного рода объекты, находится на его территории.

Масштаб этого преступления был настолько велик, что, несмотря на высочайшее покровительство инициаторов преступной рубки, лесники Курджипского лесхоза были вынуждены оформить это лесонарушение и передать материал по нему в правоохранительные органы. Которые, в свою очередь, были вынуждены завести по факту массовой незаконной рубки уголовное дело. Данному уголовному делу был присвоен номер 5070431 и расследование по нему осуществлял Отдел внутренних дел Майкопского района Республики Адыгея.

Преступление было совершено в 35-м выделе 52-го квартала Цицинского лесничества Курджипского лесхоза. Согласно официальным материалам данного лесонарушения, там было вырублено 559 деревьев бука, клена явора, рябины и пихты. Ущерб был определен в 21195351 рублей. Вырубленные деревья трелевались вертолетом на территорию Кавказского заповедника, где они в настоящее время продолжают лежать, разбросанные на большой площади.

Казалось бы с этим уголовным делом все проще простого - кто рубил известно, по чьему указанию тоже. Однако, если за преступлением маячит столь высокая цель как обеспечение отдыха Президента, то совершенно очевидные вещи начинают странным образом покрываться туманом.

После того, как у следствия возникла необходимость допросить давших команду рубить высокопоставленных лиц из Москвы, расследование преступления приобрело неожиданный оборот. Уголовное дело №5070431 по указанию Министерства внутренних дел РФ было истребовано из Адыгеи и забрано в Министерство. Где, очевидно, к удовлетворению лиц, ответственных за это преступление, было спущено на тормозах.
http://forum-msk.org/images/2008/06/...4453_24311.jpg
Данный факт, в ряду всей вопиющей ситуации с незаконным строительством президентского комплекса на территории заповедника и объекта Всемирного Природного Наследия, подрывает всякое доверие к российскому руководству и свидетельствует о том, что Россия также далека от правового государства как Зимбабве или Мьянма. История ни одной цивилизованной страны не знает, чтобы для президентов в нарушение законов строились дачи во Всемирном Природном Наследии.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерена придать факт уголовного преступления, совершенного на "Лунной Поляне", самой широкой огласке, в том числе, на международном уровне. Прежде всего, она намерена донести информацию об этом преступлении и положении дел со строительством комплекса "Лунная Поляна" до участников сессии Комитета Всемирного Наследия ЮНЕСКО, которая через неделю начнется в Канаде.

НТВ 03.01.2014 14:43

Те самые куклы
 

Newsland 04.01.2014 02:19

Средний класс бежит из России
 
http://www.newsland.ru/news/detail/id/705631/cat/42/
http://static.newsland.ru/news_image...big_705631.jpg
Сегодня в 13:23 mrwolf_ru16978658

По данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина, за последние три года из России в эмиграцию уехали 1 млн 250 тысяч человек — главным образом, бизнесменов и представителей среднего класса. Получается, что нынешняя волна эмиграции из страны почти столь же масштабна, как и первая, случившаяся после октябрьского переворота 1917 года, — тогда выехало около 2 млн человек.

42-летний московский предприниматель Алексей Десятов не просил у властей ничего особенного — он просто хотел торговать блинами в своей палатке у метро «Шаболовская» и этим зарабатывать на жизнь своей многодетной семье. Закошмаривание бизнесмена управой Донского района продолжалось более двух месяцев: его палатку обесточивали, увозили, загораживали биотуалетами. Причина проста: Десятов не пожелал договариваться с властями «эксклюзивно» и предпочел действовать по закону, который предусматривает уведомительный порядок открытия бизнеса. Итог: суд Десятов проиграл, палатку по решению суда снесли. После чего он решил перебраться на Украину: ведет переговоры об организации бизнеса в Киеве. «Там больше свободы, — утверждает Десятов. — От бизнеса в Москве не осталось ничего — кроме стойкого отвращения». Занавес.

Валить с концами

Подобные эмоции испытывает сегодня не один Десятов и не только в столице. «Надо валить отсюда, хоть тушкой, хоть чучелком», — написал недавно один из пользователей Facebook: эта фраза стала крылатой в интернете. Социологи подтверждают: эмиграционные настроения сегодня посещают каждого второго представителя среднего класса. «Левада-Центр» выяснил: 50% россиян мечтают уехать из страны, причем, две трети — люди младше 35 лет. 63% опрошенных хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей.

Статистика подтверждает данные социологов. Депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Груздев (в прошлом — владелец сети «Седьмой континент) утверждает, что в 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек. То есть, 500 тысяч бизнесменов «закрыли лавочку», причем большинство из них, считает Груздев, уехали из страны. Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа ФБК, уверен, что цифру бизнес-эмигрантов надо увеличивать в 2, если не в 3 раза: «У многих людей остается гражданство, квартира в России, и хотя вся семья давно живет на Западе, в эмигрантскую статистику они не попадают».

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, приводит следующие данные: опросы в вузах показывают, что 45 % выпускников не исключают возможности уехать, а почти половина из них твердо намерены добиваться отъезда. «Детишек отправило за границу около трети представителей крупного и среднего бизнеса, — говорит Антон Данилов-Данильян, председатель Экспертного совета «Деловой России». — Для начала их вывозят как бы поучиться, а уж вернутся-не вернутся, зависит от того, как здесь будет развиваться ситуация».

На все четыре стороны

Местом паломничества бизнес-элиты в последние годы стали европейские столицы — в первую очередь, Лондон и Вена. По оценке Игоря Вдовина, председателя правления Национального агентства прямых инвестиций, только в одну Великобританию с начала финансового кризиса в 2008 году из России уехало около 200 тысяч российских граждан. Большинство из них — люди образованные и состоятельные. «Бизнесмены покрупнее предпочитают Лондон, — подтверждает Яна Яковлева, глава НП «Бизнес-солидарность». — Его же выбирают те, кто пытается избежать заказных уголовных дел, отбора собственности, поскольку Великобритания таких граждан «не выдает». На Лондон указывает и Николай Коварский, сопредседатель Клуба 2015: «Это и деловой центр, и хорошее образование для детей, и английский язык. Есть те, кто выбирает Израиль — чаще всего по зову крови. Некоторые едут во Францию или Италию — просто любят эти страны с их лазурными берегами, хотя там довольно жесткие требования к иностранным бизнесменам». Впрочем, Лондон, несмотря на то что русская община там постоянно растет, для многих не идеальный выбор, считает Игорь Николаев: дорого жить, сильна конкуренция, а прибыль невелика — не сравнить с той, что «делают» в Отечестве. Сложнее всего там приходится тем, чей предпринимательский успех вырастал из дружбы с губернаторами или правительственными чиновниками.

Многие уезжают «по цепочке», замечает Ольга Крыштановская, руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН: «Людям проще эмигрировать группами: легче выжить. Поэтому один уезжающий бизнесмен иногда тянет за собой целую «команду»: уехал сам, перевез семью, потом рассказал друзьям и партнерам по бизнесу, что там хорошо». По данным Владислава Иноземцева, вид на жительство в странах ЕС и США имеют уже 4 млн россиян. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тыс., в Германии — около 350 тыс., во Франции — не менее 250 тыс. Те, кто не так богат, но имеет некие накопления и хочет создать небольшой бизнес — ресторан, отель, — уезжают в Черногорию, Болгарию, Хорватию, Словению, говорит Яна Яковлева. По ее словам, в отличие от России там инвесторов приветствуют, понимая, что они несут в страну прибыль.

Ученые и инженеры экстра-класса, по словам Игоря Вдовина, едут в США, где наилучшим образом поставлена «охота за головами». География миграции узких специалистов много шире: тут и бывшие страны СССР — Украина, Казахстан и другие. «Многие российские профессионалы, не находя себя на родине, оказываются востребованы там, где их воспринимают как представителей бывшей метрополии», — поясняет Вдовин. Дауншифтеры же едут релаксировать либо в страны Восточной и Южной Европы — от Чехии до Греции, либо в Индию, Китай, на Тайвань. Бурно развивающаяся Юго-Восточная Азия, замечает эксперт, в будущем станет наиболее привлекательным местом для бизнес-эмиграции.

Кислотная среда

«Точных цифр — сколько именно бизнесменов сейчас «сидят на чемоданах» — не знает никто, — говорит Николай Коварский. — Но то, что многие предприниматели начинают сокращать свои операции в России или вовсе продают свой бизнес — это факт». По наблюдениям Коварского, ситуация в стране для предпринимателей становится все жестче: «Докризисных прибылей больше не видать, административное давление нарастает, — полагает Коварский. — А логика бизнеса требует постоянного развития. Многие предприниматели в нынешней ситуации путей для развития своего дела больше не видят».

Отсутствие будущего — основная причина отъезда, считает и политолог Дмитрий Орешкин: «Когда человек инвестирует во что-то, он рассчитывает, что в перспективе получит хорошую отдачу. В конце 90-х было явное ощущение будущего: был тоннель, а впереди — свет. А сейчас — все вокруг залито ослепительным светом, Россия поднимается с колен, а впереди — темнота. Инвестировать сюда — даже в сырьевые продукты — больших охотников нет». Здесь бизнес приходится делать не благодаря, а вопреки, подтверждает Яна Яковлева: «Ты чувствуешь, что бесишь чиновников самим фактом своего существования: невероятное количество абсурдных сертификатов и разрешений, тотальная коррупция — это все кислотная, токсичная среда, которая подавляет любое желание что-то придумывать и внедрять».

Старая русская поговорка «От сумы и от тюрьмы не зарекайся», увы, продолжает действовать, констатирует Ольга Крыштановская: «У нас в стране сложилось социальное неравенство: бизнес рванул и оставил многих далеко позади по уровню жизни, в том числе и тех, кто сидит в правоохранительных структурах. Естественно, у них растет социальная зависть. Поэтому вся эта нищенская правоохранительная система направлена не на охранение частной собственности, а на ее преследование с последующим перераспределением благ». Чтобы сопротивляться системе, нужны огромные усилия, добавляет Крыштановская, однако на это способны немногие — слишком высока цена: «Или ты должен платить дань, а если не согласен, система может посадить тебя и растоптать твою семью».

Качество жизни — тоже фактор, способствующий эмиграции. «Многие люди, которые приехали сюда, например, из Америки, говорят, что у них в России начинается аллергия — либо от воздуха, либо от воды, либо от продуктов. Вызывает раздражение и уличная ситуация — пробки, бытовое хамство», — рассказывает Орешкин. Наконец, многих не устраивают российское образование и перспективы на карьеру: «В России, чтобы профессионально расти, надо вступать в партию власти или в путинский Народный фронт — тогда тебе открывают какую-то перспективу через бутылочное горлышко, — убежден Орешкин. — Но далеко не все готовы, как певица Бабкина, испытывать возбуждение от словосочетания «Единая Россия».

Риски

Неопределенность, связанная с выборами, — дополнительный стимул для эмигрантских настроений: «Это только кажется, что кто-то из тандема придет и все останется по-прежнему. На самом деле инвесторы и предприниматели воспринимают нынешнюю ситуацию как фактор риска», — говорит Антон Данилов-Данильян, несколько лет проработавший в Администрации президента. Отсюда те, кому за 40–50, и кто был успешен в предыдущие годы, подумывают о том, чтобы уйти на пенсию пораньше. Что часто означает — либо отъезд, либо жизнь на две страны. «Бизнесмены, особенно близкие к властям, понимают: нигде в мире нет таких условий для зарабатывания денег, как у нас, нигде больше нет таких норм прибыли и таких «технологий», позволяющих за считанные месяцы «поднимать» сотни миллионов», — объясняет это сиденье на двух стульях Игорь Николаев.

Итог

Массовые отъезды, естественно, больно бьют по экономике: «Количество людей, готовых заниматься бизнесом, сокращается, — констатирует Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики. — У целого поколения отбивают интерес к этому делу, а новое поколение к бизнесу не приспособлено. В итоге мы наблюдаем инвестиционный спад». Впрочем, основные негативные последствия бизнес-эмиграции еще впереди, уверен Дмитрий Орешкин: это деградация человеческого капитала. «Проблема с каждым годом будет ощущаться все острее, — убежден политолог. — В России 14-15% населения имеют высшее образование, а среди отъезжаюших — свыше 40%. То есть в составе отъезжающих в 3 раза больше квалифицированных, конкурентоспособных людей». Между тем, именно отток квалифицированых кадров — самая большая проблема, считает Игорь Вдовин. «С каждым годом растет число сфер, в которых профессиональный рост человека с какого-то момента становится невозможным, если не переехать из России в другую страну или сменить языковую среду. Более того: можно стать «трудовым мигрантом», физически оставаясь в стране». Сегодня по этому пути идут многие российские инженеры, которых нанимают на условиях аутсорсинга западные компании, констатирует Вдовин: «В сфере высоких технологий, в IT существуют целые команды инженеров, программистов, ученых, годами работающие на западных заказчиков, не выезжая из страны, но при этом практически ничем, кроме физического местопребывания, с ней не связанные». В то же время в российских компаниях растет кадровый голод и все труднее найти людей с нужными компетенциями. Это приводит к неестественной гонке зарплат, «перекупке» компаниями одних и тех же специалистов друг у друга и, в конечном счете, бьет по конкурентоспособности самих компаний.

Правда, Ольга Крыштановская не видит в эмиграции среднего класса большой трагедии: «Мир и экономика становятся глобальными, открытое общество подразумевает, что мы постепенно становимся людьми мира». Солидарен с ней и Игорь Вдовин: «Люди, которые посмотрели мир, поработали в других странах, прикоснулись там к новым знаниям и технологиям, но при этом остались носителями русского языка и не оборвали связей со страной — это в потенциале может быть огромный, сильно недооцененный сегодня капитал», — уверен Вдовин. Если, конечно, суметь им правильно воспользоваться.

А вот Дмитрий Орешкин этого оптимизма не разделяет: «У всех перед глазами примеры Чичваркина, Ходорковского, Гуцериева, Лужкова, с каждым из которых разбирались «по понятиям». Ощущение тотальной коррупции не покидает. Значит, нужно в первую очередь разрушить вертикаль власти, очиститься от коррупции и провести честные выборы». Однако репутационный капитал властью уже растрачен: «Даже при соблюдении всех этих условий потребуется минимум лет пять, чтобы люди за границей поверили, что в России ситуация для бизнеса изменилась в лучшую сторону», — говорит Орешкин.

Этапы советской и российской эмиграции

1917 г. — начало 1920-х годов

Октябрьский переворот и Гражданская война вынудили бежать за границу большинство противников Советской власти. Эмиграция из большевистской России, по разным оценкам, составляла от 1,5 до 2,5 млн человек.

Конец 1920-х — начало 1930-х годов

Сотни тысяч человек покинули страну после уничтожения НЭПа и победного шествия коллективизации. Граница была уже на замке, но люди бежали через Иран, Монголию и Китай, а также через европейские столицы.

1940-е годы

К этой волне относятся лица, перемещенные за границы СССР в ходе Второй мировой войны и уклонившиеся от репатриации на родину. Их общее число, по приблизительным прикидкам, около миллиона человек.

1960–80-е годы

Атмосфера застоя, недовольство коммунистическим режимом и желание жить в условиях свободы заставило около 2 млн советских людей отправиться за границу. Основной поток беженцев шел через Израиль. Одновременно на историческую Родину стали возвращаться некоторые национальные меньшинства — немцы, греки, испанцы.

Конец 1980-х — 1990-е годы

Первая цивилизованная эмиграция в российской истории. Причины: бегство от нищеты, безденежья, безработицы, поиск престижной работы и иного качества жизни. Считается, что в первое постсоветское десятилетие из России уехало свыше 1 млн человек.
Алякринская Наталья, Докучаев Дмитрий, Завидонова Ирина
Источник: mrwolf.ru

Русаналит 04.01.2014 02:43

Возражения Авербуха
 
http://rusanalit.livejournal.com/?skip=10
02:41 pm - Председатель комитета Госдумы по экономике. Мудак или лгун?

Программа Сухой остаток" Финам.ФМ, где приглашенным был председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству Евгением Федоровым. Полностью: http://finam.fm/archive-view/2035/print/
через http://maxtar.livejournal.com/212495.html
*
Позиция федорова:
*
1. Экономика РФ строилась специально обученными людьми с учетом интересов США. При этом не было ничего личного, только бизнес и геополитические интересы.

2. С приходом Путина и исключительно его силами олигархический капитализм был заменен
бюрократическим. Без чего, по оценкам Федорова дало 2/3 бюджета.

3. Благодаря Путину и его команде РФ стала идти собственным путем, обслуживая собственные интересы.

4. За 10 лет средняя з.п. увеличилась с $80 до $660. Количество автомобилей - в два раза. Стали строить в два раза больше жилья.

5. Если продлить имеющийся тренд повышения з.п., то через 10 лет будет достигнут уровень жителей Германии.

6. Коррупции не стало больше, о ней просто стали чаще говорить.
7. Вашингтонский обком финансирует нестабильность в РФ (как, впрочем и много где - ничего личного, да).
*
Ну а теперь я на пальцах покажу вам, что федоров либо мудак, либо лгун. По пунктам.
*
1.Экономика строилась исходя из интересов России.
Первое – Ельцин в десять раз сократил ВПК, что высвободило огромный объем природных ресурсов, которые были направлены на экспорт. Без этого направлять на экспорт России было бы особо нечего. Сравните физические объемы экспорта в 1990 и в 2010 годах.
Второе – Ельцин приватизировал нефтяную отрасль. Результат – в отличии от советской нефтянки, которая в ответ на резкий рост цены на нефть в 1990-1991 гг. лишь увеличила спад добычи, приватизированная российская нефтянка
а. на следующий год после приватизации остановила спад добычи
б. на рост цены на нефть в начале 2000-х ответила 40% приростом добычи.
*
Да, было очень тяжело. Намного тяжелее чем где-нибудь в бывших соцстранах. Ну так у них и такого огромного ВПК не было. И сопротивление сокращению ВПК и приватизации нефтянки было огромное – потому что это были гигантские кормушки с одной стороны, а с другой стороны огромный ВПК – это миллионы и миллионы работников, десятки миллионов – в обслуживающих отраслях.
*
2. Да. Только по сути одних олигархов сменили другие. Вайншток, укравший 4 миллиарда долларов только на ВСТО, Ковальчук укравший у Газпрома активов на двадцать миллиардов долларов, Тимченко, обложивший данью половину экспорта нефти России, Роттенберги, сосущие на миллиарды долларов Газпром, распоясавшийся именно при Путине и при нем же сколотивший большую часть своего состояния и при нем же его легитимизировавший Лужков, миллиардер Рейман. И это только МИЛЛИАРДЕРЫ. Не считая Абрамовича, который «вышел в деньги» благодаря Путину за госсчет. А значит – госкомпания Газпром дала за его Сибнефть самую большую цену. Иначе бы Абрамович продал ее кому-то другому. Не считая сирийца Мунасира (еще один сосущий Газпром товарищ)
*
В чем отличии путинских олигархов от ельцинских?
Оно достаточно просто. Первые получили от государства не бизнес, а «кота в мешке» - вероятно потенциально выгодный (ведь стоила же нефть в 1990 году 30 долларов за баррель), но то когда еще будет и будет ли вообще. Зато проблем, вроде являвшегося фактически хозяином того же «государственного» «Юганснефтегаза» вора в законе Отари Квантарашвили – сколько угодно.
А вот путинская компания пришла «на готовенькое». Цены на нефть, газ, металлы бьют
исторические рекорды. Бизнесы так же отбираются у государства, но они за ельцинское время стали гораздо прозрачнее и понятнее, а главное генерируют прорву прибыли не в каком-то отдаленном будущем, которое непонятно настанет или нет, а прямо сейчас.
*
3. Собственный путь мы видим. Вор на воре сидит и вором погоняет. А Путин выдает ворам почетные грамоты.**Плюс к нему - сохранение сырьевой направленности российской экономики. Плюс к тому - Россия все больше становится сателлитом Китая, притом сырьевым сателлитом.
Воровство, сырьевая экономика и сателлит при Китае. Все – больше ничего в этом «собственном» пути нет.
*
4. За десять лет нефти и газа экспортировали на два триллиона долларов. Вот они и есть – жилье, автомобили и зарплата (эффект мультипликации). Уберите высокие цены на нефть, газ и металлы, оставьте ВПК – будет как в Беларуси. Даже хуже – потому что по сути экономика Беларуси – функция от экономики России. Прибавьте ВПК - и не будет почти ничего, все будет сьедать он.
*
5. Для того чтобы тренд продолжался цены на нефть должны вырасти еще в несколько раз. А доллара при этом – сохранить свою нынешнюю покупательную способность.
*
6. Приведу конкретный пример. Люди строили один московский аэропорт (госфинансирование). Так вот – при Ельцине они чтобы получить госзаказ на 1 миллион рублей, давали откат в 11%. При Путине у государства средств стало в разы больше – теперь они борются уже не за контракт в миллион, а за контракт в 10 миллионов, но и откат вырос до 50%. Т.е. при Ельцине воровались 110 тысяч, а при Путине уже 5 миллионов. Это и есть – собственный путь России при Путине.

ПС. Путин сделал две вещи. Первая - покончил с опасностью формального выхода Чечни из состава России. Но вынужденно - то был экзамен Ельцина на право стать президентом. Степашин его не выдержал и тут же был уволен. Так что здесь он только исполнитель (хотя и удачливый) - а решение принимал Ельцин.
Второе - не дал разворовать вообще все. А денег в страну пришло столько, что и того что не разворовали хватило для серьезного роста уровня жизни всему народу.

Про рост средней*зарплаты.
Относительно высокие показатели средней зарплаты в 2000 году отмечены статистиками в России (81 доллар) и Беларуси (74 доллара). В Азербайджане средняя зарплата составила 46 долларов, на Украине - 42 доллара, в Армении - 39 долларов, в Молдавии - 33 доллара, в Киргизии - 25 долларов.
http://www.charter97.org/rus/news/2001/02/15/10
*
В сентябре 2010 года средняя зарплата по Украине увеличилась по сравнению с августом на 69 грн. — с 2,280 тыс. грн. до 2,349 тыс. грн.
http://expertplus.in.ua/publ/upravle...0_goda/6-1-0-8
*
Расчет. За доллар дают 8 гривен. Следовательно в сентябре 2010 средняя зарплата на Украине составляла 2349/8=293 доллара.
Рост за десять лет с 42 долларов до 293 – в 7 раз.
Россия. Рост за 10 лет с 81 до 660 долларов – в 8 раз

Украина. Рост в*7 раз (с 42 до 293 долларов)
Казахстан. Средняя зарплата в декабре 2010 - 79000 тенге. За 1 доллар дают 147,50 тенге. Итого средняя зарплата в Казахстане - 535 долларов. Рост к 2000 году - 5,7 раза.
Беларусь. Средняя зарплата в октябре 2010 - 1 328 000 бел. рублей. За 1 доллар дают 3100 бел. рублей.
Итого средняя зарплата в Беларуси - 428 долларов. Рост к 2000 году - 5,8 раза.

Азербайджан. Рост в 8,9 раза. (с 46 до 409 долларов)
Армения. Рост в 7,5 раз. (с 39 до 307 долларов)
Молдова. Рост в 7,4 раза. (с 33 до 243 долларов)
Киргизия. Рост в 6 раз. (с 25 до 157 долларов)
Источник:
В июле нынешнего года в Азербайджане средняя заработная плата равнялась $409 в эквиваленте, в Армении*— $307, в Украине — $300, в Молдове — $243, в Кыргызстане — $157, Таджикистане — $79.

http://mogi.by/novosti/v_belarusi/sr...v_ekvivalente/

Expozito 04.01.2014 14:35

Чем чёрт не шутит
 
РУССКИЙ ВЫБОР
27 February 2011 @ 10:33 pm


http://pics.livejournal.com/expozito...t31yw/s640x480
http://img8.imageshack.us/img8/6931/041tak.jpg

http://gemini-gemini.livejournal.com/12581.html
http://barrakuda63.livejournal.com/463534.html

Юрий Пронько 04.01.2014 15:31

В России, за один месяц, целый «город» стал безработным!
 
http://pronkou.livejournal.com/

February 7th, 17:09

За первый месяц этого года в России безработными официально стали 1,7% россиян. Почти 30 тысяч человек лишились работы. И это подчеркиваю официально по данным Минздравсоцразвития!

Какова же скрытая безработица в России? Думаю никто, в том числе и федеральные чиновники, ответить не смогут.

И это начало! Рост безработицы в первую очередь связан с «гениальными» решениями правительства Путина по переходу от ЕСН к страховым взносам. Особенно сильно, это нововведение ударило по малому и среднему бизнесу. Именно в сфере услуг и мелкорозничной торговле сейчас наблюдаются повальные сокращения, либо уход в тень.

Главным лоббистом в принятии этого «гениального» решения была министр здравоохранения и социальной защиты РФ, известная по скандалу с закупкой томографов – Татьяна Голикова. Вроде бы министр призванный создавать рабочие места занимается обратным. Это обстоятельство удивляет только на первый взгляд, при более пристальном рассмотрении понимаешь, сегодня чиновникам срочно надо закрыть брешь в дефицитном бюджете Пенсионного фонда России. Речь идет о сотнях миллиардов рублей! Где их взять? Правильно в «кошельках маленьких», которые помимо официального налогообложения, выплачивают «контрибуции» чинушам всех уровне только за факт своего рождения и существования.

Нынешнего министра финансов РФ г-на Кудрина на одной из конференции, я спросил, можно ли было избежать увеличения налоговой нагрузки на бизнес с 2011 года? Ответ был утвердительный, но тогда необходимо повышать пенсионный возраст в России.

Думаю г-н Кудрин лукавил, конечно вопросы взаимосвязанные, но ведь из любой даже самой патовой ситуации можно найти выход, принять взаимовыгодное «соломоново решение». У нас же в России как всегда, малый бизнес и обычные граждане должны платить по счетам власти!

Депутаты ГосДумы, которые были у меня в программе по этой теме (Налоги давят бизнес. Зачем власть "прессует" предпринимателей?), сами соглашаются с тем, что переход с ЕСН на страховые взносы нанес очередной (дай Бог, несокрушительный удар по «маленьким»), по развитию предпринимательства в России.

Политики отмечают, что они готовы позже вернуться к этой теме и поправить закон, который уже высвободил в России 30 тысяч россиян.

Вернуться-то можно, только что делать этим десятком тысяч людей, которые остались на улице. Что им делать, если на них весят ипотечные и потребительские кредиты, если они обучают на платной основе своих детей, что делать тем, кто по воле «гениальных» чиновников остался без средств к существованию?

30 тысяч безработных появившихся в России только за январь месяц – это фактически один из малых городов страны.

ЦЕЛЫЙ ГОРОД СТАЛ БЕЗРАБОТНЫМ, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО У ЧИНОНИВКОВ ХОТЕЛКИ НЕСООТВЕСТВУЮТ РЕАЛЬНЫМ ДОХОДАМ СТРАНЫ!

Демократия.ру 04.01.2014 15:42

Тринадцать друзей Путина
 
http://www.democracy.ru/library/news...le.php?id=1841
19.01.2011, среда. Московское время 13:47

Вчера один из основателей нефтетрейдера Gunvor Торбьерн Торнквист официально подтвердил, что эта компания была создана им с Тимченко на паритетных началах, - сообщает газета "Ведомости".- На основании финансовых показателей нефтетрейдера аналитики дают оценки, что предприниматель Геннадий Тимченко может войти в число самых крупных миллиардеров мирового масштаба с состоянием от $9,5 млрд до 14,4 млрд.
Успех компании Gunvor традиционно связывается с близким знакомством и даже дружбой Геннадия Тимченко с Владимиром Путиным. По слухам, Тимченко также как и Путин является выходцем из КГБ и служил вместе с нынешним президентом в Германии.
«Биография Тимченко никому точно неизвестна. Неизвестно, что он делал в советский период. Есть предположение, что работал в органах, возможно, во внешней разведке или внешнеэкономических структурах России, которые часто были переплетены с разведкой, с КГБ, и были под их крышей», - отмечает политолог. - «В начале постсоветского «питерского» периода бизнес Тимченко развивался в тесном симбиозе с бизнесом Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В 90-е годы он был точно такой же теневой фигурой, но не федеральном и мировом уровне, а на уровне северо-запада России».
Завесу тайны над бизнесом Gunvor приоткрыл ее совладелец Торбьорн Торнквист в интервью агентству Reuters. По его словам, он основал компанию в Женеве в 1997 г. на паритетных началах с российским бизнесменом Геннадием Тимченко.
За 10 лет трейдер стал третьим в мире, полагает Торнквист: в прошлом году Gunvor экспортировала 60 млн т российской нефти и нефтепродуктов на $30 млрд, а в этом получится 83 млн т и $43 млрд. Больше продают лишь Glencore и Vitol. Оборот Glencore в 2006 г. — $116,5 млрд, Vitol — $113,9 млрд, из них $103,3 млрд приходится на нефть (Glencore структуру продаж не раскрывает). Получить их комментарии «Ведомостям» не удалось, как и связаться с Gunvor.
Сегодня через Gunvor проходит около 30% морского экспорта нефти и нефтепродуктов из России, говорит Торнквист, 60% приходится на нефть, остальное — на нефтепродукты.
Прибыль Gunvor он не назвал. Бывший зампред правления ЮКОСа, занимавшийся в том числе сбытом нефти, Александр Темерко оценивает прибыль Gunvor в 5-7% оборота, или $1,5-2,1 млрд в прошлом году и $2,1-3 млрд в этом. Это реальные цифры, говорит российский нефтяной трейдер. Они соответствуют

рыночным показателям, соглашается сотрудник аналитического нефтяного агентства.

Таких результатов Gunvor достигла благодаря дружбе Тимченко с президентом Владимиром Путиным, убеждены собеседники «Ведомостей» (см. врез). «У нас отличные связи», — подтверждает Торнквист, оговариваясь, что «вовлекать в этот разговор г-на Путина или кого-то из его администрации — это спекуляция».
Большинство российских нефтяных компаний долгое время пользовались в основном услугами Glencore, но в последние годы стали активно сотрудничать с Gunvor, отмечает Темерко, отсюда и резкий рост оборотов трейдера.
Торнквист назвал главными клиентами Gunvor «Газпром нефть», «Роснефть» и ТНК-ВР.
«Мы продаем всю свою нефть на экспорт (в 2006 г. — 17,2 млн т, в этом план — 14,6 млн т. — “Ведомости”) зарегистрированному в Вене “Газпром нефть-трейдингу”, а кому он продает дальше, нас не касается», — говорит представитель «Газпром нефти» Наталья Вялкина. Gunvor стала крупнейшим трейдером компании, потому что давала очень хорошую цену — лучше, чем BP и Shell, отмечает Александр Рязанов, президент «Газпром нефти» до ноября 2006 г. По его словам, почти всю нефть компания экспортирует через Gunvor.
Представители «Роснефти» и ТНК-ВР категорически отказались комментировать слова Торнквиста.
Gunvor продает около 60% экспортируемой нефти «Роснефти» (это примерно 36 млн т в этом году и 34 млн т — в прошлом. — «Ведомости») и 40% — «Сургутнефтегаза» (12,8 млн т в 2006 г. — «Ведомости»), говорит источник, знакомый с Тимченко. Похожие оценки и у аналитического нефтяного агентства.
Комментарии «Сургутнефтегаза» получить не удалось. Источник, близкий к компании, говорит, что большая часть ее нефти идет на экспорт через структуры Тимченко.
По словам сотрудника ТНК-ВР (экспорт в 2006 г. — 42,9 млн т), компания продает большую часть нефти по долгосрочным контрактам, которые заключаются по итогам ежегодных тендеров. В прошлом году среди шести победителей была и Gunvor, получившая большую часть «портовой» нефти.
«Мы уверены, что продолжим расти, но не в России», — сказал Торнквист Reuters: кредитные линии на $6,5 млрд позволят Gunvor расширяться за счет Западной Африки, Ближнего Востока и Азии. В Нигерии трейдер подписал контракт на закупку нефти и планирует заняться разведкой. Торнквист не исключил покупки лицензий в России.
Владельцы Gunvor хотят вывести компанию на международный уровень и, возможно, продать часть акций, рассуждает аналитик FIM Securities Дмитрий Царегородцев. Он оценивает бизнес Gunvor в $8-12 млрд.
Это многое объясняет
«У господина Тимченко отличные контакты, потому что он русский и давно работает в нефтяной отрасли. У меня тоже хорошие контакты», — объяснил успехи Gunvor Торнквист (Reuters). О его партнере заговорили в начале 2004 г., после открытого письма кандидата в президенты Ивана Рыбкина. Он назвал Тимченко и братьев Ковальчук людьми, отвечающими за бизнес Путина. Некоторые участники фондового рынка приписывают Тимченко контроль над 25% акций «Сургутнефтегаза». Тимченко давно знаком с президентом. Несколько знакомых Тимченко говорили «Ведомостям», что он вместе с Путиным служил в КГБ и занимался дзюдо.

01.11.2007
Статья опубликована в газете Стрингер
Постоянный URL статьи http://www.stringer-news.ru/publicat...=48&PubID=8318

Демократия.ру 04.01.2014 15:44

Вопрос на 40 миллиардов: насколько богат Путин?
 
http://www.democracy.ru/article.php?id=1938

Вопрос на 40 миллиардов: насколько богат Путин?

Уокер Ш.

На фоне подковерной борьбы между враждующими кремлевскими кланами, которая ужесточилась ввиду грядущего в будущем году ухода Путина с поста президента, возник ряд вопросов относительно якобы тайно накопленного им многомиллиардного состояния.
Вслед за несколькими кремлевскими персонажами новым объектом для поливания грязью может стать сам президент. Политолог Станислав Белковский утверждает, что Путин, который на руководящие посты в ключевых государственных компаниях назначил своих друзей и союзников, скрывает от всех личное состояние в 40 млрд долларов (20 млрд фунтов), которое предположительно хранится в Швейцарии и Лихтенштейне.
Если эти утверждения соответствуют действительности, то Путин – богатейший человек России. Комментарий официального представителя Путина Дмитрия Пескова по поводу опубликованного в пятничном номере Guardian заявления Белковского получить не удалось.
Однако сам Белковский, по словам которого Путин через секретные счета в европейских банках контролирует акции "Газпрома" и других энергетических компаний, является противоречивой фигурой. В 2003 году он написал статью, в которой утверждал, что глава российского нефтяного гиганта ЮКОС Михаил Ходорковский замышляет государственный переворот. Вскоре после этого Ходорковский был заключен в тюрьму, где томится до сих пор.
"Белковский – провокатор, – говорит политолог Алексей Макаркин. – Я не знаю, зачем он такое сказал и работает ли он на кого-нибудь, но нам, похоже, еще предстоит увидеть не одно... такое заявление по мере приближения выборов".
В декабре малоизвестный бизнесмен Олег Шварцман в интервью газете "Коммерсант" заявил, что в интересах людей из окружения Путина и их родственников он руководит фондом стоимостью в несколько миллиардов долларов. Он, по его выражению, проводит "бархатную реприватизацию", направленную на силовой захват активов, которые ранее были выкуплены у государства по несправедливо низким ценам, а его начальником является близкий сподвижник Путина Игорь Сечин. Сечин был резидентом КГБ в Анголе и Мозамбике, а теперь, как предполагается, возглавляет состоящую из силовиков фракцию кремлевских "ястребов". Будучи главой совета директоров одной из крупнейших в России нефтяных компаний и руководя деятельностью Управления президента по работе с обращениями граждан, он лишь дважды за 8 лет появился на публике.
Впрочем, аналитики говорят: хотя все заявления Шварцмана весьма правдоподобны, немыслимо, чтобы кто-нибудь из тех, кто действительно работает на Сечина, выступил с подобными разоблачениями, из чего следует, что это интервью, возможно, является предумышленной попыткой испортить его репутацию. В качестве аргументов в данном споре выступают не только слова.
Глава Наркоконтроля, заместитель которого был арестован в октябре, предупредил, что в войну "всех против всех" вовлечены спецслужбы и что эта война может привести к трагедии.
В декабре по обвинениям в коррупции арестовали и заместителя министра финансов Сергея Сторчака – подчиненного Алексея Кудрина, который, как считается, принадлежит к либеральному клану. Кудрин настаивает на невиновности заместителя, а аналитики рассматривают этот арест как часть более масштабной подковерной борьбы. По словам Макаркина, эта битва "никак не связана с идеологией", а завязана на власть и влияние. Другие, в том числе журналистка и ведущая ток-шоу Юлия Латынина, уверены, что борьба ведется за деньги.
В чем не приходится сомневаться, так это в том, что люди из окружения Путина контролируют огромные финансовые суммы. А если учесть, что люди, управляющие Россией, в прошлом были агентами КГБ – а следовательно, отлично умеют хранить секреты – вряд ли словам Белковского найдутся какие-либо веские подтверждения.
Но ввиду неопределенности, которая до сих пор царит в вопросе о первом лице российской политики после мартовских президентских выборов, достоянием общественности могут стать и другие детали этой тайной борьбы.

Шон Уокер
24.12.2007
Статья опубликована на сайте ИноПресса.Ру
Постоянный URL статьи http://www.inopress.ru/independent/2...24/09:56:39/40


Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot