Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей - *1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

*1250. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом

http://www.ej.ru/?a=note&id=24469
18 ФЕВРАЛЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24469//1392711541.jpg
ИТАР-ТАСС

Совет акционеров «Эха Москвы» сменил генерального директора. Вместо Юрия Федутинова, чьи полномочия были прекращены досрочно, назначена Екатерина Павлова. Юрий Федутинов проработал гендиректором «Эха» 22 года. Какой резон у собственника менять директора? Обычно руководителя меняют, когда дела идут плохо. «Эхо Москвы» — прибыльная радиостанция, абсолютный лидер среди разговорных радио по аудиторным показателям. По данным «Медиалогии», «Эхо Москвы» уверенно занимает 1-е место по индексу цитирования среди всех федеральных радиостанций страны. Какие претензии к директору у собственника?

«Некрасиво подозревать, когда уверен», — писал Ежи Лец. Любые сомнения о причинах замены директора «Эха» отпадают, когда видишь послужной список нового руководителя. «Эхо» — коммерческая радиостанция. Новый гендиректор Екатерина Павлова последние 13 лет работала исключительно на государственных СМИ и исключительно по линии пропаганды: с 2000 по 2010 годы шеф-редактором «Вестей», а с 2010 по 2013 годы заместителем председателя «Голоса России», того, которое впаривает наш имидж за рубеж, как «Раша тудей», только это радио. Павлова — профессиональный пропагандист с большим опытом.

Очевидно, что Венедиктову прислали не нового хозяйственника для укрепления экономики «Эха», а комиссара для исправления редакционной политики. Не место красит человека, а человек место. Федутинов был единомышленником Венедиктова. Членом команды. Павлова — политрук с надзорными и главлитовскими функциями. Приход Лесина в руководство «Газпром-Медиа» в конце прошлого года — это старт нового этапа в государственной информационной политике. Она становится все более агрессивной, все более концентрированной и все более нетерпимой к инакомыслию. Зачистка остатков плюрализма в эфире, скорее всего, подходит к концу. Перспективы «Дождя» выглядят не слишком обнадеживающе. Теперь всерьез взялись за «Эхо».
http://ej.ru/img/content/Notes/24469//1392723156.jpg
ИТАР-ТАСС

Кстати, Екатерина Павлова — орденоносец. Она, как и Владимир Соловьев, награждена орденом «За заслуги перед Отечеством». А вчера к этой компании присоединился Дмитрий Киселев, которому тоже дали такой орден, только почему-то 4-й степени. Меня порадовали формулировки: «За … значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в гуманитарной сфере, укрепление законности, защите прав и интересов граждан». Интересно, вот тот выплеск антисемитизма, который Киселев устроил в последних «Вестях недели», это вклад в защиту прав и интересов граждан или это все-таки укрепление законности? А призыв сжигать сердца геев — это наверняка вклад в социально-экономическое развитие РФ.

Государство своими наградами и назначениями ясно дает понять, что, по его, государственному мнению, есть хорошо, а что есть плохо. В марте должны состояться выборы главного редактора «Эха Москвы».

Фотография ИТАР-ТАСС

Содержание темы:
01 страница
#01. Игорь Яковенко. Венедиктову прислали комиссаршу, а Киселева наградили орденом
#02. Игорь Яковенко. Еще раз о бойкоте. Ответ Николаю Сванидзе
#03. Игорь Яковенко. Реконструкция антиутопии
#04. Игорь Яковенко. В красном платье с кровавым подбоем
#05. Игорь Яковенко. Захар Прилепин, писатель
#06. Игорь Яковенко. Ксенофобия - ядовитое озеро в глубинах общественного сознания
#07. Игорь Яковенко. Триумф нормальности
#08. Игорь Яковенко. Рацуха
#09. Игорь Яковенко. Ответ коллективному Лицемеру
#10. Игорь Яковенко. Спусковые крючки войны
02 страница
#11. Игорь Яковенко. Истина нашлась в суде. В Басманном.10.11.2015, 15:55
#12. Игорь Яковенко. Новая семиотика для "Русского мира"
#13. Игорь Яковенко. Трудности профессии
#14. Игорь Яковенко. "Открытая Россия" как "Поле чудес"
#15. Игорь Яковенко. О Моське, слоне и хищном коте Ваське
#16. Игорь Яковенко. Приведение к единому Федорову
#17. Игорь Яковенко. Племена в квадрате
#18. Игорь Яковенко. Эрдоган vs. Путин: 2.0
#19. Игорь Яковенко. Битва с дураками
#20. Игорь Яковенко. Средства - нуждающимся
03 страница
#21. Игорь Яковенко. Мир словно ослеп и оглох...14.12.2015, 18:46
#22. Игорь Яковенко. Мозг мира и красный перец
#23. Игорь Яковенко. Джордж Оруэлл vs. Лев Толстой
#24. Игорь Яковенко. О Цезаре и "всемирной кухне"
#25. Игорь Яковенко. Послевкусие-2015
#26. Игорь Яковенко. А теперь о погоде
#27. Игорь Яковенко. Карабас и его куклы
#28. Игорь Яковенко. Божья роса
#29. Игорь Яковенко. Понижение уровня дискуссии
#30. Игорь Яковенко. Предчувствие больших неприятностей
04 страница
#31. Игорь Яковенко. Клубкование патриотов.13.01.2016, 07:12
#32. Игорь Яковенко. Путин, Наполеон и немцы
#33. Игорь Яковенко. Шанс-2016
#34. Игорь Яковенко. Ответ на ответ Евгения Ихлова
#35. Sotnik-TV. Интервью Игоря Яковенко каналу SotnikTV
#36. Игорь Яковенко. Мюнхенское семя
#37. Игорь Яковенко. Путин как мировая проблема
#38. Игорь Яковенко. Сколько просуществует такой "бизнес"?
#39. Игорь Яковенко. Операция "Отпор"
#40. Игорь Яковенко. Путин и идея
05 страница
#41. Игорь Яковенко. Черная дыра имени Кадырова. 08.02.2016, 11:26
#42. Игорь Яковенко. Суицидники
#43. Игорь Яковенко. Два дацзыбао – о новой экономической политике России
#44. Игорь Яковенко. Чернильная бомба преступной дипломатии
#45. Игорь Яковенко. Генпрокуратура обнаружила экстремизм в тексте Пионтковского
#46. Игорь Яковенко. Еще раз про Крым и позицию "Яблока"
#47. Игорь Яковенко. О преимуществах честности в политике
#48. Игорь Яковенко. Рамзан Кадыров повел себя как Иван Грозный
#49. Игорь Яковенко. Депутаты хотят, чтобы «Яндекс» и Google стали СМИ
#50. Игорь Яковенко. Доверие народа за 691 млн рублей. 16 МАРТА 2009 г.
06 страница
#51. Игорь Яковенко. Про трех поросят, Емелю и кризис. 27.02.2016, 04:41
#52. Игорь Яковенко. Почему деградирует мировая политическая элита
#53. Игорь Яковенко. Россия потеряла друга. И не заметила
#54. Игорь Яковенко. Халявщики на троне
#55. Игорь Яковенко. Соломинка или гиря?
#56. Игорь Яковенко. Не верю
#57. Игорь Яковенко. Два юбилея
#58. Игорь Яковенко. Почему она — не Россия? 3 СЕНТЯБРЯ 2009 г.
#59. Игорь Яковенко. «Под собою не чуя страны…». Казус Соколина
#60. Игорь Яковенко. Выбор Европы. 30 ОКТЯБРЯ 2009 г.
07 страница
#61. Игорь Яковенко. В надежде перевернуть мир. 28.02.2016, 20:08
#62. Игорь Яковенко. Почему я против объединения демократов
#63. Игорь Яковенко. Популизм лишает всяких шансов
#64. Игорь Яковенко. Защита правильных чувств
#65. Игорь Яковенко. Обвинение Надежды Савченко
#66. Игорь Яковенко. Санкции против Путина изменят его статус
#67. Игорь Яковенко. Русские ножницы и черные лебеди
#68. Игорь Яковенко. Михаил Лесин умер от тупых травм головы
#69. Игорь Яковенко. Итоги недели. О журналистах и пранкерах
#70. Игорь Яковенко. Культурная ОПГ украла 50 млн рублей
08 страница
#71. Игорь Яковенко. Замещение Сирии истерикой. 18.03.2016, 05:35
#72. Игорь Яковенко. Нападение на члена СПЧ Игоря Каляпина
#73. Игорь Яковенко. Патриотизм и идиотизм
#74. Игорь Яковенко. Псевдоморфозы по журналистике
#75. Игорь Яковенко. Как выглядит Кузькина мать
#76. Игорь Яковенко. Приговор
#77. Игорь Яковенко. Радован Караджич получил 40 лет
#78. Игорь Яковенко. "Так вам и надо!"
#79. Игорь Яковенко. Государственный атавизм и чекистский крюк
#80. Игорь Яковенко. Как Дмитрий Песков служил промоутером западных СМИ
09 страница
#82. Игорь Яковенко. НТВонь. 03.04.2016, 19:19
#83. Игорь Яковенко. Криминальный оркестр
#84. Игорь Яковенко. Порождение страха
#85. Игорь Яковенко. Лучший друг журналистов
#86. Игорь Яковенко. В Карабахе стрельба, а в Вашингтоне саммит
#87. Игорь Яковенко. Друзья энтропии
#88. Игорь Яковенко. Имитация выборов. Сирийский вариант
#89. Игорь Яковенко. Россия огрызающаяся
#90. Игорь Яковенко. В предвкушении окончательного счастья
10 страница
#91. Игорь Яковенко. Кому выгодна отмена фальшивых выборов? 25.04.2016, 17:18
#92. Игорь Яковенко. Холуйство без страха и упрека
#93. Игорь Яковенко. От Ковалева до Москальковой
#94. Игорь Яковенко. Доверие народа за 691 млн рублей
#95. Игорь Яковенко. Про трех поросят, Емелю и кризис
#96. Игорь Яковенко. Почему деградирует мировая политическая элита
#97. Игорь Яковенко. Идолы прошлого и настоящего
#98. Игорь Яковенко. Кровь Магнитского на виолончели Ролдугина
#99. Игорь Яковенко. Недосягаемые маяки советской пропаганды
#100. Игорь Яковенко. Мы выживаем, нас выживают
11 страница
#101. Игорь Яковенко. Россия потеряла друга. И не заметила. 13 ИЮЛЯ 2009 г. 30.04.2016, 21:43
#102. Игорь Яковенко. Халявщики на троне
#103. Игорь Яковенко. Соломинка или гиря?
#104. Игорь Яковенко. Не верю
#105. Игорь Яковенко. Два юбилея
#106. Игорь Яковенко. Мы наш, мы новый мир построим!
#107. Игорь Яковенко. Подлость как государственная политика
#108. Игорь Яковенко. Почему она — не Россия? 3 СЕНТЯБРЯ 2009 г.
#109. Игорь Яковенко. «Под собою не чуя страны…». Казус Соколина
#110.Игорь Яковенко. Выбор Европы. 30 ОКТЯБРЯ 2009 г.
12 страница
#111. Игорь Яковенко. БЕЗНАДЕГА ТОЧКА РУ.05.05.2016, 06:14
#112. Игорь Яковенко. Занимательная паразитология
#113. Игорь Яковенко. Демократия – игрушка для богатых?
#114. Игорь Яковенко. Советы пустоте
#115. Игорь Яковенко. Рынок на лжи
#116. Игорь Яковенко. Дефекты десталинизации
#117. Игорь Яковенко. Зачем им «Известия»?
#118. Игорь Яковенко. Шкала Мооса для журналистов
#119. Игорь Яковенко. Шкала Мооса для журналистов-2
#120. Игорь Яковенко. Шкала Мооса для журналистов-3. 29 МАРТА 2013 г.
13 страница
#121. Игорь Яковенко. Идолы против людей. 06.05.2016, 21:00
#122. Игорь Яковенко. Нравы и элита национальной катастрофы
#123. Игорь Яковенко. Чемодан без ручки
#124. Игорь Яковенко. Рейтинговая волна: социологи в мундирах против «партизанской социологии»
#125. Игорь Яковенко. Гений и шпана. Проблема несовместимости
#126. Игорь Яковенко. Лесин пришел и съел. «Газпром-Медиа» стал крупнейшим холдином СМИ
#127. Игорь Яковенко. Как Евромайдан наградил Дмитрия Киселева. Дважды
#128. Игорь Яковенко. Испытание Ходорковским
#129. Игорь Яковенко. Туман вокруг «Дождя»
#130. Игорь Яковенко. Главный кум планеты
14 страница
#131. Игорь Яковенко. Дебилократия или порочность концепции нормативной равноудаленности. 13.05.2016, 15:43
#132. Игорь Яковенко. Нужна ли на войне правда?
#133. Игорь Яковенко. Они все-таки рехнулись... В смысле, решились
#134. Игорь Яковенко. Запрет на профессию. Для умных и честных. 24 ФЕВРАЛЯ 2014
#135. Игорь Яковенко. Хор имени В.В. Путина
#136. Игорь Яковенко. Независимых печатных СМИ все меньше — АиФ купила мэрия
#137. Игорь Яковенко. Военная цензура — шаг на пути от авторитаризма к тоталитаризму
#138. Игорь Яковенко. Решение Верховного суда по Росбалту важно, но не имеет значения
#139. Игорь Яковенко. Опричная журналистика
#140. Игорь Яковенко. Луговой просто пиарится, возможно – за деньги
15 страница
#141. Игорь Яковенко. Независимый профсоюз журналистов получил название. 14.05.2016, 04:56
#142. Игорь Яковенко. В российском телеэфире стало окончательно «все чисто». 3 АВГУСТА 2014,
#143. Игорь Яковенко. Реквием и пустота
#144. Игорь Яковенко. Бандитское нападение власти
#145. Игорь Яковенко. Фильтры войны
#146. Игорь Яковенко. Маргиналы
#147. Игорь Яковенко. Новая украинская топонимика
#148. Игорь Яковенко. Внутри Кафки
#149. Игорь Яковенко. Минский троллинг
#150.Игорь Яковенко. Сам с собою. Громко
16 страница
#151. Игорь Яковенко. Нормандские разговоры на фоне минометных обстрелов. 28.05.2016, 04:04
#152. Игорь Яковенко. Зачем Бастрыкину национальная идея?
#153. Игорь Яковенко. Войска защитного фантазирования. 14 ОКТЯБРЯ 2014,
#154. Игорь Яковенко. Из России уходят иностранные СМИ
#155. Игорь Яковенко. Там-тамчики
#156. Игорь Яковенко. Тюрьма за перепост
#157. Игорь Яковенко. Понты
#158. Игорь Яковенко. Выборочные жертвы в параллельном пространстве
#159. Игорь Яковенко. Лесин выдвинул ультиматум Венедиктову. 18 НОЯБРЯ 2014,
#160. Игорь Яковенко. «Журналистская солидарность». Испытание легальностью
17 страница
#161. Игорь Яковенко. Томская аномалия. 15 ДЕКАБРЯ 2014. 03.06.2016, 23:15
#162. Игорь Яковенко. Спираль уныния и спираль надежды
#163. Игорь Яковенко. Лишних стали бросать с зубцов на копья
#164. Игорь Яковенко. Итоги недели. Выборочные жертвы в параллельном пространстве
#165. Игорь Яковенко. Угрозы Кадырова и оскорбление ислама
#166. Игорь Яковенко. Итоги года. Прощай, годёныш! 11 ЯНВАРЯ 2015
#167. Игорь Яковенко. Допинговый скандал: теперь Скабеева против Зеппельта. 10 ИЮНЯ 2016
#168. Игорь Яковенко. Митинги в Грозном и Париже — борьба дикости с современностью. 19 ЯНВАРЯ 2015
#169. Игорь Яковенко. Убит Немцов, личный враг Путина
#170. Игорь Яковенко. Понять логику Роскомнадзора все сложнее
18 страница
#171. Игорь Яковенко. Оккупация. 14.06.2016, 19:25
#172. Игорь Яковенко. Допинг для тела и духа
#173. Игорь Яковенко. Хохмачи
#174. Игорь Яковенко. «Веселые старты» генпрокурора Чайки
#175. Игорь Яковенко. Крымский телеканал АТР не прошел российскую регистрацию. 1 АПРЕЛЯ 2015
#176. Игорь Яковенко. Невостребованность гения
#177. Игорь Яковенко. Умножение на нол
#178. Игорь Яковенко. Итоги недели. Больная Россия
#179. Игорь Яковенко. Истина нашлась в суде. В Басманном. 15 АПРЕЛЯ 2015,
#180. Игорь Яковенко. Итоги недели. Комическое и трагическое
19 страница
#181. Игорь Яковенко. За десять дней Путин в третий раз обращается к стране. 20 АПРЕЛЯ 2015. 20.06.2016, 05:48
#182. Игорь Яковенко. Список Немцова
#183. Игорь Яковенко. Мединский и безродные космополиты
#184. Игорь Яковенко. Патриотизм vs. мозг
#185. Игорь Яковенко. Кулистиков соскочил. 22 ИЮЛЯ 2015,
#186. Игорь Яковенко. Патриотизм в опасности
#187. Игорь Яковенко. Битва титанов-2
#188. Игорь Яковенко. Иго
#189. Игорь Яковенко. Завтра снова война, завтра снова в поход
#190. Игорь Яковенко. Киркорову и Баскову РМГ не продадут. 3 СЕНТЯБРЯ 2015,
20 страница
#191. Игорь Яковенко. Разговорчики в строю. 28.06.2016, 07:18
#192. Игорь Яковенко. Ответ британцам на новом языке МИДа
#193. Игорь Яковенко. Главного редактора «ЕЖа» Александра Рыклина ищет полиция. 14 ДЕКАБРЯ 2015,
#194. Игорь Яковенко. Итоги года. Послевкусие 2015: история vs география. 9 ЯНВАРЯ 2016,
#195. Игорь Яковенко. О России после Путина: понижение уровня дискуссии. 10 ЯНВАРЯ 2016 г.
#196. Игорь Яковенко. Минюст требует ликвидировать «Голос». 12 ФЕВРАЛЯ 2016,
#197. Игорь Яковенко. Кризис правительства в Украине перенесен на осень. 17 ФЕВРАЛЯ 2016,
#198. Игорь Яковенко. Дипломатический новояз
#199. Игорь Яковенко. Крым, Турция и внутреннее устройство русского человека
#200. Игорь Яковенко. Ценности традиционные - финансовые
21 страница
#201. Игорь Яковенко. Последняя битва с диваном. 13.07.2016, 03:04
#202. Игорь Яковенко. Последняя битва с Диваном – 2
#203. Игорь Яковенко. Апология антигуманизма
#204. Игорь Яковенко. Цена глупости в процессе уточнения
#205. Игорь Яковенко. Ржавчина. Очередное расследование Навального
#206. Игорь Яковенко. Отечество в опасности! Покемоны уже близко!
#207. Игорь Яковенко. Моченосцы против бастрыкинцев. Кто будет расследовать преступное мочеиспускание сотрудников ФСБ?
#208. Игорь Яковенко. Дебилы
#209. Игорь Яковенко. Новый доктор для «Мечела»
#210. Игорь Яковенко. Таможня берет добром
22 страница
#211. Игорь Яковенко. Мужик без порток.29.07.2016, 23:37
#212. Игорь Яковенко. О людях и свиньях
#213. Игорь Яковенко. Как Сечин и Шувалов обиделись на СМИ
#214. Игорь Яковенко. Полезные мерзавцы, притворяющиеся идиотами
#215. Игорь Яковенко. Охота на Медведева. Предвыборная
#216. Игорь Яковенко. Путин как рекламный агент, ААВ как адвокат
#217. Игорь Яковенко. РПЦ выходит на рынок алкоголя
#218. Игорь Яковенко. Эх, Владимир Петрович, Владимир Петрович...
#219. Игорь Яковенко.Одинокая диктатура желает познакомиться
#220. Игорь Яковенко. Барьер непонимания
23 страница
#221. Игорь Яковенко. Отравленные тоталитаризмом.19.08.2016, 08:35
#222. Игорь Яковенко. Назад - к Молоху и Вицлипуцли!
#223. Игорь Яковенко. Не-свобода плюс Не-доверие
#224. Игорь Яковенко. Армагеддон по-русски: весело и фальшиво
#225. Игорь Яковенко. Обязательное чтение для RT И «России-1»
#226. Игорь Яковенко. Кому Путин поручил взорвать Украину
#227. Игорь Яковенко. Почему провалился "ГКЧП-2"
#228. Игорь Яковенко. Когда счастье - это горящая изба соседа
#229. Игорь Яковенко. Они продолжат...
#230. Игорь Яковенко. Управление нооскопом, обучение молитвой и наука superкласса
24 страница
#231. Игорь Яковенко. "Надавить на Землю, чтобы в Америке землетрясение было..." 01.09.2016, 04:41
#232. Игорь Яковенко. На энциклопедическом фронте
#233. Игорь Яковенко. Люди и монстры: законы эволюции
#234. Игорь Яковенко. Попрыгунья
#235. Игорь Яковенко. СЖР против журналистов
#236. Игорь Яковенко. Сардонический смех патриотов
#237. Игорь Яковенко. "Я - иностранный агент. Ответьте на мои вопросы"
#238. Игорь Яковенко. Репрессивная лингвистика
#239. Игорь Яковенко. Мировая война против доверия
#240. Игорь Яковенко. Россия против добра. Любого
25 страница
#241. Игорь Яковенко. Выборы в Госдуму — тихо и грязно.20.09.2016, 07:43
#242. Игорь Яковенко. Атмосфера на телеканалах в ночь с 18 на 19 сентября напоминала кинохронику XVII съезда ВКП(б)
#243. Игорь Яковенко. Чемодан без ручки
#244. Игорь Яковенко. Счастье в тупике
#245. Игорь Яковенко. Совет по вегетарианству при людоеде
#246. Игорь Яковенко. Извращенцы
#247. Игорь Яковенко. Больше бойкота – больше ада!
#248. Игорь Яковенко. Счастье в тупике
#249. Игорь Яковенко. Новые герои для новой России
#250. Игорь Яковенко. Коктейль бесстыдства
26 страница
#251. Игорь Яковенко. Истории абсурда.07.10.2016, 20:32
#252. Игорь Яковенко. В параллельной реальности
#253. Игорь Яковенко. Недетский скандал в связи с детскими боями
#254. Игорь Яковенко. Гундяев и Кузнецова — за криминальные аборты
#255. Игорь Яковенко. Споры о главном
#256. Игорь Яковенко. Муха
#257. Игорь Яковенко. Париж без Путина
#258. Игорь Яковенко. Иисус Христос и омские фарисеи
#259. Игорь Яковенко. Посиделки на крови
#260. Игорь Яковенко. Проклятье западных интеллектуалов
27 страница
#261. Игорь Яковенко. Моторола, Муму и немножко творческой интеллигенции. 26.10.2016, 09:55
#262. Игорь Яковенко. Ненависть как способ коллективного самоубийства
#263. Игорь Яковенко. В чем суть противоречий?
#264. Игорь Яковенко. Сравнение эффективности
#265. Игорь Яковенко. Сталин бы Киселева непременно расстрелял
#266. Игорь Яковенко. Инстаграм Кадырова против войска Неврюя
#267. Игорь Яковенко. В телевизоре это легко...
#268. Игорь Яковенко. Войска исторические, этнологические, социологические
#269. Игорь Яковенко. "Образованные просто надоели..."
#270. Игорь Яковенко. Гаага произнесла важные слова
28 страница
#271. Игорь Яковенко. Телевизор как орган коллективного воображения «российской нации».19.11.2016, 10:24
#272. Игорь Яковенко. Суд, наконец, определит, какого размера гудвилл у Сечина
#273. Игорь Яковенко. Энтропийный сдвиг
#274. Игорь Яковенко. Антропологические заметки
#275. Игорь Яковенко. Крестный отец
#276. Игорь Яковенко. Беснование от резолюции
#277. Игорь Яковенко. Беспредельщик
#278. Игорь Яковенко. Извинения как табель о рангах
#279. Игорь Яковенко. Два мира - два Киселева
#280. Игорь Яковенко. Зачем моим внукам 11-е правило Трулльского собора?
29 страница
#281. Игорь Яковенко. Директор хаоса. 05.12.2016, 08:19
#282.Игорь Яковенко. Куда Путин послал страну в 13-й раз?
#283.Игорь Яковенко. О королях и пешках
#284.Игорь Яковенко. Зачем моим внукам 11-е правило Трулльского собора?
#285.Игорь Яковенко. Милосердие по-христиански и по-путински
#286.Игорь Яковенко. Конец мифа?
#287.Игорь Яковенко. Людоед опять поговорил со своими веганами
#288.Игорь Яковенко. В информационном концлагере ужесточили режим
#289.Игорь Яковенко. Родственные души
#290.Игорь Яковенко. Крымнаш, а теперь поговорим за профессиональную этику
30 страница
#291.Игорь Яковенко. Выборы украли машинально.18.12.2016, 16:07
#292.Игорь Яковенко. Навальный собрался в президенты. Испугается ли Путин?
#293.Игорь Яковенко. Мария Захарова о несправедливости жизни
#294.Игорь Яковенко. В мире животных. Политических
#295.Игорь Яковенко. "Агрессивно настроенные словосочетания"
#296.Игорь Яковенко. Сирийский вариант для Украины?!
#297.Игорь Яковенко. Новый друг Путина
#298.Игорь Яковенко. Ушедшие и разочаровавшие
#299.Игорь Яковенко. Особенности русской телевизионной эстетики
#300.Игорь Яковенко. Жесткое ретро
31 страница
#301. Игорь Яковенко. Сопротивление мозга.10.01.2017, 05:26
#302. Игорь Яковенко. Обама и Путин обменялись новогодними подарками
#303. Игорь Яковенко. Ну очень суверенная трампомания
#304. Игорь Яковенко. Ко дню российской прессы
#305. Игорь Яковенко. Трампгейт
#306. Игорь Яковенко. Дети по цене три тысячи евро штука
#307. Игорь Яковенко. Украина и Россия: сверка журналистских часов
#308. Игорь Яковенко. Возвращение Исаакия или в Средневековье?
#309. Игорь Яковенко. Места, где находится пресса в России и в США
#310. Игорь Яковенко. Трамп и расширение патриотического сознания
32 страница
#311. Уроки русского.29.01.2017, 08:29
#312. Толстой сожалеет о вине журналистов
#313. Цинизм vs. лицемерие, а ханжество потирает руки
#314. Позвони мне, позвони!..
#315. Авдеевка
#316. Негодяйинтерн
#317.
#318.
#319.
#320.
33 страница
#321.
#322.
#323.
#324.
#325.
#326.
#327.
#328.
#329.
#330.
34 страница
#331.
#332.
#333.
#334.
#335.
#336.
#337.
#338.
#339.
#340.
35 страница
#341.
#342.
#343.
#344.
#345.
#346.
#347.
#348.
#349.
#350.

36 страница
#351.
#352.
#353.
#354.
#355.
#356.
#357.
#358.
#359.
#360.
37 страница
#361.
#362.
#363.
#364.
#365.
#366.
#367.
#368.
#369.
#370.
38 страница
#371.
#372.
#373.
#374.
#375.
#376.
#377.
#378.
#379.
#380.
39 страница
#381.

#382.
#383.
#384.
#385.
#386.
#387.
#388.
#389.
#390.

40 страница
#391.
#392. #391.
#393. #391.
#394. #391.
#395. #391.
#396. #391.
#397. #391.
#398. #391.
#399. #391.
#400. #391.

Еще раз о бойкоте. Ответ Николаю Сванидзе

http://www.ej.ru/?a=note&id=24476
19 ФЕВРАЛЯ 2014 г.

Дорогой Николай Карлович!

Очевидно, что я столь невнятно излагаю свои мысли, что даже Вы, с Вашим умом и проницательностью, не поняли, о чем я написал в колонке под названием «Неизбежность бойкота».

Я задавал риторический, как Вы справедливо отметили, вопрос о том, какую еще подлость должны сделать Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев и прочие мамонтовы, чтобы Вы и еще ряд людей, которых называют репутационными, перестали ходить на их передачи и на их каналы.

Мне казалось очевидным, что речь не идет о навязчивых советах именно Вам или кому-то еще из приведенного мною вполне произвольного списка. При всех моих дружеских чувствах к Вам, я отчетливо понимаю, что Ваша репутация — это часть исключительно Вашей биографии, и моя забота о ней выглядела бы по меньшей мере нелепо. Именно поэтому объектом моей заботы была не Ваша репутация, а, уж извините за пафос, судьба страны.

Я говорил о необходимости бойкота тех телеканалов и передач, которые сегодня отравляют общественное сознание ксенофобией, мракобесием и натравливанием граждан на внутренних и внешних врагов. Участие таких людей, как Вы, не делает эти эфиры лучше, а лишь придает им видимость приличия и плюрализма.

Опыт бойкота государственного пропагандистского телевидения был частью общей кампании неповиновения в странах Восточной и Центральной Европы периода «бархатных революций». Этот был опыт корпоративного поведения большого числа людей, которые для себя решили, что со злом нельзя сотрудничать. Данная стратегия привела народы этих стран к успеху.

Надеюсь, теперь я изложил свою позицию более членораздельно.

С неизменным уважением,
искренне Ваш,
Игорь Яковенко

Реконструкция антиутопии

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25610
19 ИЮЛЯ 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140721/zLUWQy1Z.jpg
ИТАР-ТАСС

Рейхстаг подожгли враги рейха.

Кирова убили Каменев с Зиновьевым.

У Ходорковского «руки по локоть в крови» (кстати, что-то об этом последнее время ничего не слышно?).

Первая реакция российских официальных СМИ на гибель 295 человек в сбитом малазийском «Боинге» выдает страх и растерянность хозяев. Екатерина Андреева, программа «Время»: «Что же произошло в небе над Украиной? Разбирался Максим Семин». И далее идет сюжет, половину которого занимает рассказ о том, как в 2001 году украинскими военными был сбит российский самолет. Долго показывали тогдашнего президента Кучму. Потом снова в кадре Екатерина Андреева, заботливо сообщившая: «Это был сюжет Максима Семина о том, что же произошло в небе над Украиной».

То есть догадливый российский телезритель должен был с полуслова понять, что поскольку 13 лет назад украинские военные сбили российский самолет, то теперь малазийский самолет сбили тоже они. Больше некому. Видимо, они же в 1983 году и южнокорейский «Боинг» сбили. Хотя, нет, Украины как самостоятельного государства тогда еще не было. Но все равно, бандеровцы виновны. Кто же еще?

«Комсомолка» пишет о «классической провокации»: украинцы, оказывается, сбили «Боинг» для того, чтобы втянуть в войну НАТО. «Известия» и «ЛайфНьюс» дают трибуну «руководству Новороссии», которое считает «уничтожение лайнера спланированной провокацией Киева».

Мастер-класс государственной мудрости в деле освещения трагических событий дал журналистам заместитель председателя Комитета по международным делам Госдумы Леонид Калашников: «Вам что, легче станет, если узнаете, кто сбил самолет?» То есть депутат Калашников фактически ткнул журналистов в царя Соломона: «Умножающий знание умножает скорбь». Но суетливые и суетные журналисты не послушались ни депутата Калашникова, ни царя Соломона и продолжали «умножать скорбь».

На мой взгляд, самую глубокую и патриотически выверенную версию выдвинул «Интерфакс», который, ссылаясь на источник в Росавиации, сообщил о чудовищном покушении фашистской хунты на надежду человечества, на Путина. Оказывается, борт № 1, на котором летел мировой лидер № 1, и малазийский «Боинг» пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне, близ Варшавы. Проницательный источник «Интерфакса» убежден, что злокозненные бандеровцы просто перепутали самолеты и вместо того, чтобы совершить преступление века, убив Путина, сбили совершенно посторонний «Боинг».

На самом деле ситуация довольно проста. Через 13 минут после того, как малазийский «Боинг» исчез с радаров, на странице Гиркина появилась его хвастливая запись о сбитом самолете, который реконструктор ласково называет «птичкой». И назидательно добавляет: «Предупреждали же — не летать в „нашем небе“». О том, что техника, способная сбить самолет на высоте более 10 километров, у террористов имеется, еще в конце июня сообщали «Вести» и «Звезда». Они обрадовали россиян тем, что террористы захватили зенитно-ракетный комплекс «Бук», поражающий цели на расстоянии до 20 километров.

Когда стало ясно, что сбили не украинский, а вовсе малазийский самолет, и не военный, а гражданский, а значит, хвастаться тут нечем, начался сплошной Оруэлл. Пошла реконструкция антиутопии «1984». Помните Министерство правды? Там было так: «Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено? … Документы, все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на одну минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права».

А теперь из «1984» перенесемся в «2014», из Океании ангсоца в Россию путинизма. Попробуем найти различия. Сразу после того как стало ясно, что сбитый сепаратистами самолет не предмет гордости, а акт международного терроризма, исчезла запись со страницы Гиркина-Стрелкова. Потом пошли подтирки сообщений о том, что террористы освоили «Бук» и имеют кадровые возможности для использования этого комплекса.

Но рекорд оруэлловской реконструкции поставила ВГТРК. Ее специалисты исправили статью в Википедии «Список авиакатастроф гражданских самолетов». Некто сIP-адреса, принадлежащего ВГТРК, «отредактировал» текст следующим образом:

Было: «Самолет сбили террористы самопровозглашенной Донецкой народной республики из ракетной установки «Бук», которые были получены террористами из Российской Федерации».

Стало: «Самолет сбили украинские военные».

17 июля 2014 года. Эту дату надо запомнить. В этот день Российская Федерация превратилась в страну, являющуюся организатором международного терроризма. А российские СМИ окончательно превратились в Министерствоправды. Милости просим в реконструированную антиутопию.

На фото: На месте крушения самолета Boeing 777 в Донецкой области
Фото ИТАР-ТАСС / ЕРА / Анастасия Власова

В красном платье с кровавым подбоем

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5616AA02891F6
08-10-2015 (20:54)
В красном платье с кровавым подбоем
! Орфография и стилистика автора сохранены

После прошлогоднего сообщения Первого канала о распятом младенце и рассказов Андрея Норкина на НТВ об отрезанных головах ополченцев, пересылаемых по почте родственникам в Донбасс, было ощущение, что дно достигнуто и дальнейшее движение вниз невозможно. Была иллюзия, что это и был тот абсолютный ноль разума и морали, те минус 273 по Цельсию, ниже которых уже физически невозможно.

Путинская пропаганда в очередной раз доказала, что дна для нее просто не существует. На государственном телеканале "Россия-24" 2 октября вышел специальный выпуск прогноза погоды на октябрь по Сирии. На голубом заднике просторной студии появились данные о том, что среднемесячная температура в этой стране в октябре составляет +21 градус, а максимальная температура +37 градусов, максимальное количество осадков всего лишь 7 мм, что облачных дней в сирийском октябре будет всего три, а максимальная сила ветра составит всего 15 м/с.

Эту крайне важную для российской аудитории информацию сопровождала своим комментарием стройная блондинка в платье цвета свежей крови. Прелестное создание сообщило дорогим россиянам, что время для того, чтобы провести операцию российских военно-космических сил по нанесению бомбовых ударов по чему-то там в Сирии (наши считают, что по запрещенному ИГ, турки и американцы приводят данные, что по мирным жителям и по отрядам умеренной оппозиции, а один добрый интернет-деятель написал, что неважно по кому, главное, больше убить сирийцев, ведь "мертвый сириец лучше живого") с точки зрения погоды выбрано очень удачно.

Тем добросердечным соотечественникам, которые беспокоятся, что нашим парням будет слишком жарко бомбить, милая девушка со знанием дела разъяснила, что бомбить комфортно, когда температура не выше 35 по Цельсию, а тут в среднем +21, ну, подумаешь, может, в один день будет жарковато, но ведь один день можно и потерпеть.
Дожди и ветер тоже не смогут помешать нашим бомбам падать прямехонько на головы сирийцам, вот смотрите, как мало там в октябре осадков и ветер совсем не сильный, все очень чудненько складывается.

Главное — тут интонации девушки становятся немного озабоченными, но совсем немного, совсем чуточку, как если вдруг приятель подарил "Бентли" не аленький, под цвет платья, а розовый, фу, неужели платье менять! — главное, закончить все именно в октябре, быстренько убить их там всех, пока погода не испортилась, а то потом неудобно будет убивать, там ветер, а еще эти бури песчаные, песок в глаза попадет, одним словом, надо торопиться.

Пару раз во время этого прогноза благоприятной для убийств погоды лицо метеорологической дивы показали крупным планом и стало отчетливо видно, что ее помада наложена так густо, как будто куски запекшейся крови не успела стереть с губ перед выходом в эфир.

Что российского телезрителя ждет дальше? Как в передаче "Спокойной ночи, малыши" Филя и Степашка весело расстреливают злого сирийского тушканчика Закхея? Или как Петросян играет в футбол с новыми русскими бабками головами террористов?
Пока российские войска спасают Асада в Сирии, в самой России идет активная подготовка к долгой информационной зиме. А в этом деле главное законопатить все щели, через которые что-то ненужное может к нам проникнуть, а что-то нужное, наоборот, от нас утечь.

6 октября 2015 в Госдуму внесены поправки в закон о СМИ, цель которых "противостоять попыткам влиять на российское информационное пространство с целью предвзятого информирования и создания искаженной картины политической действительности за счет предоставления отечественным СМИ иностранных грантов".

Отныне редакция, получившая доллар, тугрик, иену или динар от иностранца или международной организации, а также от гражданина России, имеющего двойное гражданство, обязана немедленно сообщить об этом событии в Роскомнадзор. Что сей грозный орган будет делать с такой важной стратегической информацией: заставит поделиться валютой, или нашлет на офис редакции прокремлевских хунвейбинов, — авторы поправок не сообщают. Но все эксперты, которые прокомментировали эту новую думскую инициативу, убеждены, что жизнь редакции после этого резко изменится в худшую сторону.

Агентство РБК проанализировало медийное пространство России на предмет выявления некоторых возможных жертв думского законотворчества. Первый кандидат на получение неприятностей — журнал "Иностранная литература", который несколько раз в год выпускает номера, целиком посвященные литературе той или иной страны. И всякий раз такой тематический номер издается при поддержке посольства этой страны, или на деньги какой-то зарубежной организации, например, номер, посвященный испанской литературе, издавался с помощью института Сервантеса, а институт Гете помогал выпустить номер с произведениями немецких писателей. Теперь с этими излишествами, видимо, будет покончено. Читать надо книжки Проханова и Мединского, а не иностранщину всякую.

Под раздачу попадет и интернет-издание Colta.ru, которое совместно с фондом имени Генриха Белля делает цикл показов документального кино. Что также с точки зрения сегодняшней государственной политики сомнительное предприятие, поскольку отвлекает от смотрения новостей от Ирады Зейналовой и увлекательных ток-шоу в исполнении Владимира Соловьева и его клоунов.

Закрывая российское информационное пространство от тлетворного заграничного влияния, чиновники с еще большим тщанием принялись оберегать самое дорогое, что есть у русских патриотов. То есть движимое и недвижимое имущество, которое необходимо оберегать от нескромных глаз всяких борцов с коррупцией. ФСБ внесла в правительство законопроект, по которому засекречиваются данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Теперь доступ к этим данным получат только "компетентные государственные органы", а всяким там активистам доступ к этой важной стратегической информации будет закрыт.

В том, что именно ФСБ инициировала данный законопроект, есть железная закономерность. Ведь именно благодаря такой беспечной, если не сказать, преступной открытости данных стало возможным выявить у честнейшего человека и большого патриота Николая Патрушева, экс-главы ФСБ, а ныне секретаря Совета безопасности, скромного кусочка недвижимости в Серебряном бору стоимостью около 1,1 млрд рублей. Что дало повод некоторым завистникам из числа несистемной оппозиции бросать тень на репутацию одного из самых верных соратников Путина. Не понимают люди очевидного: если вести скромный образ жизни и всего себя отдавать служению Родине, то скопить можно не один миллиард. И не только в рублях.

Вот, например, экс-глава РЖД Владимир Якунин, у которого Навальный обнаружил участок в Подмосковье размером в 70 га с особняком площадью 2171 кв.м, гостевым домом (623 кв.м), банным комплексом (644 кв.м) и домом привратников (418 кв.м).Ясно же, что все это результат честной службы и истовой веры, которая проявлялась в том, что бывший главный железнодорожник регулярно посещал святые места и подобно Прометею утаскивал оттуда немного священного огня, не забыв прихватить еще всякую сакральную мелочь, то косточку какую утащит, то тряпочку, то щепочку, — и все в дом, все на Родину. И вот результат праведной жизни — Родина поделилась, отдала патриоту кусочек себя. И что же? Из-за этой преступной открытости стратегической информации о собственности чекистов с горячей головой и холодными руками всякие навальные довели хорошего человека до того, что продал он домик с участочком, а деньги, говорит, в тряпочку завернул и в банк отнес, бедняжка.

Список жертв Навального и открытого доступа к Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество (ЕГРП) занял бы несколько страниц, причем, по странному стечению обстоятельств состоит данный перечень исключительно из скромных чиновников-патриотов, которые, никогда не занимаясь бизнесом, умудрились заиметь собственность, стоимость которой тысячекратно превышает зарплату данного патриота за сто лет беспорочной службы. Самое удивительное во всей этой истории то, что доступ к этому ЕГРП так долго оставался открытым. Теперь тысячи патриотов вздохнут, наконец, с облегчением.

Есть прямая связь между прогнозом благоприятной погоды для бомбометаний на головы мирных граждан и оппозиции в Сирии, уничтожением остатков независимых СМИ и созданием благоприятных условий для сокрытия украденного чиновниками. Все эти действия ведут к одной цели: созданию тотальной бесконтрольности власти, которая во все более чудовищных масштабах обворовывает доведенный до полного одурения народ. Эксперимент, который какой-то шутник ставит над Россией и населяющей ее популяцией продолжается.

Захар Прилепин, писатель

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=562494B21D6C9

19-10-2015 (10:12)
http://fanstudio.ru/archive/20151019/5nq1444V.jpg
В любой нормальной стране писатель, публично проявивший свой антисемитизм и сталинизм, стал бы маргиналом

! Орфография и стилистика автора сохранены

По данным фонда ИСЭПИ, писатель Захар Прилепин занимает пятую строчку в списке самых перспективных политиков России. Понятно, что в прикремлевском фонде ИСЭПИ содержится столько же научной объективности, сколько в современной России публичной политике. Тут важно не то, какой писатель Захар Прилепин имеет политический вес и реальные политические перспективы, а то,какое место ему отводится в той "второй реальности", которую создают официальные СМИ и официальное экспертное сообщество.

В этой "второй реальности" (а настоящая реальность в России живет инкогнито в глубоком подполье) Захар Прилепин - это писатель номер один. В рейтинге за апрель 2015 года его роман "Обитель" занимает первую строчку как самая продаваемая книга. Продаваемость книги на 90% зависит от моды, создаваемой СМИ и политикой книжных магазинов, которые выкладывают книги таким образом, что одни найти невозможно, а о другие посетители спотыкаются.

Количество всевозможных "Русских Букеров", "Национальных бестселлеров", "Больших книг" и прочих наград, которыми литературная общественность осыпает писателя Захара Прилепина, при простом перечислении занимает три экрана компютера.

Хвалебные отзывы на его книги принадлежат таким людям, как Людмила Улицкая, Марк Захаров, нобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс, Михаил Швыдкой, Эммануил Каррер. Я перечислил только те, которые, во-первых, нашел, не прикладывая особых усилий, а, во-вторых, от тех людей, к мнению которых о литературе есть смысл прислушаться.

Итак, в той "второй реальности", которую создают СМИ и эксперты, Захар Прилепин - один из лучших писателей России, возможно, что и лучший. И, вдобавок, один из самых перспективных политиков.

До сих пор писателя Захара Прилепина критиковали за его политические взгляды. Довольно буйную дискуссию вызвал его роман "Санькя", на который написал разудалую рецензию президент "Альфа-банка" Петр Авен. "Санькя" - это роман про лимоновскую партию, членом которой состоит и сам писатель Захар Прилепин. Естественно, Авену не нравится ни сама партия, ни ее программа, ни образ мысли и действий главного героя. И Петра Авена можно понять, если учесть то, что из себя представляет сам Петр Авен и то, что собираются нацболы сделать с такими как он.

"Вместо того, чтобы заниматься обустройством своей жизни – посадить дерево, построить дом, постирать носки, прочитать на ночь сказку ребенку, надо сначала ничего не делать, а потом, бухнув, взять палку и раздолбать все вокруг…", - возмущается президент "Альфа-банка" Петр Авен неправильным образом жизни главного героя "Саньки".

Главная причина такого неправильного поведения героя романа, по мнению банкира – зависть. "Смириться с тем, что те, кто успешен, эту свою успешность заслужили талантом, работой, нет никакой возможности", - ставит диагноз президент "Альфа-банка".

При таких критиках никакие льстецы не нужны. Поскольку успешность абсолютного большинства российских долларовых миллиардеров и мультимиллионеров была
не "заслужена талантом, работой", а просто роздана по случаю в ходе сначала ваучерной приватизации, а особенно потом, в ходе залоговых аукционов. И невозможно вразумительно объяснить, почему, например, крупнейшая в России и одна из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов, созданная ценою жизни сотен тысяч рабов сталинского ГУЛАГа, вдруг стала собственностью двух приятелей, у одного из которых главными талантами являются его рост и гибкий позвоночник, а у другого только гибкий позвоночник.

И в этом кроется, возможно, одна из причин успеха писателя Захара Прилепина. В условиях полной зачистки публичного поля, превращения его в пустошь, на нем остались только вот такие прилепины и авены, а из двух этих типов многие выбирали Прилепина как более искреннего и честного.

В 2012 году произошло событие, после которого писатель Захар Прилепин должен был исчезнуть навсегда из большой литературы, а также из пространства общественной жизни и затеряться в закоулках и тупиках контркультурного мира, в подвалах маргинальной культуры, где издают "Майн Кампф" и продают видео с детской порнографией. Дело в том, что в 2012 году писатель Захар Прилепин написал "Письмо товарищу Сталину". В момент публикации этого произведения на лбу писателя Захара Прилепина появилось несмываемое клеймо антисемита и сталиниста.

Текст этого письма Захар Прилепин подписал: "Российская либеральная общественность". То есть Прилепин написал то, что на самом деле, по его мнению, думает либеральная общественность, но в силу своего лицемерия, по мнению писателя Прилепина, открыто сказать не может. Однако, под псевдонимом "российской либеральной общественности" писатель Захар Прилепин имеет в виду российских евреев.

Среди известных российских антисемитов немного таких, как Макашов, которые практически открыто призывают к погромам. Большинство "намекающих" антисемитов, таких, как, например, бывший министр печати Михаил Полторанин, который "подмигнул" антисемитам своей известной фразой про "лагерный иврит", на что тут же откликнулся другой застенчивый антисемит, Александр Невзоров, который тут же бросился публично пожимать Полторанину руку.

Времена изменились и антисемит Прилепин теперь не маскируется. "Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учеными. Мы обанкротили возведенные тобой предприятия, и увели твои деньги за кордон, где построили себе дворцы", - пишет писатель Захар Прилепин от имени "либеральной общественности".

А чтобы ни у кого не осталось сомнений, как зовут эту "либеральную общественность" на самом деле, писатель Прилепин ставит под подписью вот такую звезду Давида: "Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решен. Ты положил в семь слоев русских людей, чтобы спасти жизнь нашему семени… Мы не желаем быть благодарны тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука". Конец цитаты.

И далее, ода Сталину от имени "либеральной (на самом деле, еврейской) общественности: "Ты – иная точка отсчета. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которая никогда не вместит наше местечковое сознание… О, если бы ты прожил еще полвека – никто бы не разменял великую космическую одиссею на айподы и компьютерные игры".

В любой нормальной стране писатель, публично проявивший свой антисемитизм и сталинизм, стал бы маргиналом. В России его продолжают возводить на пьедестал. Ну да, антисемит и сталинист, с кем не бывает, зато талантлив же, опять же, вон Федор Михалыч тот еще юдофоб был, а гляди, какой великий писатель вымахал.

Про литературный талант писателя Захара Прилепина чуть позже, а насчет антисемитизма Достоевского: тут есть одна важная деталь, которая при всей омерзительности любой ксенофобии не позволяет ставить на одну доску Прилепина с Достоевским не только из-за несоизмеримости масштаба этих литераторов. Антисемит середины XIX века принципиально отличается от антисемита второй половины XX и начала XXI века тем, что первый не мог знать о Холокосте и самых кровавых еврейских погромах конца XIX - начала XX века, а второй не может об этом не знать. После Холокоста антисемитизм - это клеймо, при наличии которого с человеком нельзя говорить даже о погоде. И то, что антисемит Прилепин остается в публичном обороте, - это симптом глубокой болезни российского общества.

Теперь о литературном таланте писателя Захара Прилепина. Возьмем тот же роман "Санькя", про который восторженные критики говорят, что это знаковый роман "двухтысячных", горьковская "Мать" XXI века. Попробую отбросить все возможные претензии к тому идейному заряду, который несет в себе этот текст. Не буду касаться языка, в силу большой субъективности языковых оценок литературного произведения. Задам лишь один вопрос, касающийся главного: насколько писатель Захар Прилепин выполнил условия той оферты, которую любой писатель предлагает читателю, приглашая его в пространство своего текста.

Умберто Эко в своих лекциях о литературе под общим названием "Шесть прогулок в литературных лесах" говорит о "художественном соглашении", которое читатель заключает с автором. Его суть в том, что читатель обязуется верить в ту выдуманную реальность, которую предлагает ему автор, например, что волки умеют говорить, но сказочный, говорящий волк все равно сохраняет основные черты настоящего волка, с которого он срисован автором. И вот это правдоподобие уже обязательство автора. Это правдоподобие в том, что волк съедает бабушку, а не бабушка волка, а также в том, что у сказочного волка такие жеострые зубы и острые уши, как и у волка настоящего.

Если в фантастическом романе про путешествия во времени читатель в соответствии с "художественным соглашением" не вправе протестовать против самого факта переселения современника, например, во времена Ивана Грозного, то, когда "попаданца" там угостят чашечкой ароматного кофе, а потом предложат закурить сигарету, читатель имеет полное право возмутиться тем, что автор нарушает оферту. Поскольку вымышленная реальность, которую строит автор, должна конструироваться из фрагментов действительного мира.

Теперь посмотрим, что делает писатель Захар Прилепин в романе "Санькя". Главный герой Саша отслужил в армии, нигде не учился и нигде толком не работал, на протяжении всего повествования много пьет, часто дерется, после чего пьет уже из лужи, грабит людей, участвует в терактах и погромах, а в промежутках ведет высокоинтеллектуальные беседы, в которых выглядит намного более убедительным и образованным, чем его остепененные оппоненты.

Свои мысли и слова, то есть мысли и слова взрослого образованного мужчины, а на момент написания "Саньки" писателю Захару Прилепину был 41 год, за его спиной был филологический факультет Нижегородского университета, Школа публичной политики, несколько изданных книг и годы работы журналистом и главным редактором газеты, вкладывает в уста пацана, недавно пришедшего из армии. Вот один из монологов этого пацана:

- Понимание того, что происходит в России, основывается не на объеме знаний и не на интеллектуальной казуистике, используя которую можно замылить все, что угодно, любой вопрос, а на чувстве родства, которое прорастает в человеке уже, наверное, в детстве, и потом с ним приходится жить, потому, что избавиться от него нельзя. Если чувствуешь, что Россия тебе, как у Блока в стихах, жена, значит, ты именно так к ней и относишься, как к жене. Жена в библейском смысле, к которой надо прилепиться, с которой ты повенчан и будешь жить до смерти. Блок это гениально понял – о жене. Мать – это другое – от матерей уходят. И дети другое – они улетают в определенный момент, как ангелы, которых ты взрастил. А жена – это непреложно. Жена – та, которую ты принимаешь. Не исследуешь ее, не рассматриваешь с интересом или с неприязнью: кто ты такая, что ты здесь делаешь, нужна ли ты мне, и если нужна – то зачем, но любишь ее, и уже это диктует тебе, как быть. И выбора в этом случае не остается никакого. Неправда, Лёва, когда говорят, что жизнь – это всегда выбор. Иногда выбора нет. Если у тебя любовь – у тебя уже нет выбора. И если у тебя Родина… Здесь так же…

Прошу прощение за длинную цитату, но это еще не самый длинный и "книжный" монолог Саньки.

Оппоненты героического Саньки Тишина, вузовский преподаватель и советник губернатора, выглядят на его фоне просто глупцами, сыплющими бессвязными пошлыми банальностями и не способными понять глубоких мыслей юного погромщика. Эти его оппоненты, либерал Безлетов и державный патриот-государственник Аркадий Сергеевич, - просто картонные силуэты, лишенные всякого содержания. Безжизненные мишени, которые служат только для того, чтобы Санькя отработал по ним ту прилепинскую риторику, которую автор зачем-то вложил в уста главного героя, после чего эти вырезанные из картона фигуры отправляются в небытие, где им самое место.
В романе есть живые люди и эпизоды, в которых автор выполняет условия "художественного соглашения". Но это касается только той второстепенной сюжетной линии, которая связана с деревней и деревенскими жителями. В том главном, что составляет стержень романа, в личности самого Саньки, Прилепин нарушает контракт с читателем, пытается грубо впихнуть в роман свою нацболовскую "революционную" антилиберальную пропаганду. Причем делает это топорно, так что швы торчат.

Хороший писатель не должен втюхивать "мораль своей басни" читателю прямым текстом. Для этого есть публицистика. Захар Прилепин весьма посредственный писатель. Да к тому же еще антисемит и сталинист. В наше время это скорее всего взаимосвязанные характеристики.

Ксенофобия - ядовитое озеро в глубинах общественного сознания

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=562B252B7BCE3

24-10-2015 (09:49)

Неправильные народы

! Орфография и стилистика автора сохранены

В Россию запрещен въезд ответственного секретаря Украинского конгресса России, сопредседателя организации "Украинцы Москвы" Виктора Гиржова. Человек более 20 лет живет и работает в России, здесь его дом и семья, в которой и жена и дети являются гражданами России. Теперь по решению ФСБ он имеет шанс вернуться домой только через 5 лет. ФСБ не та контора, которая вступает в дискуссии и аргументирует свои решения. Поэтому можно только выдвинуть гипотезу, что причиной стала та активная проукраинская позиция, которую Гиржов неоднократно высказывал в ток-шоу на Первом канале у Толстого, когда речь шла о конфликте в Украине. Видимо, такой человек во главе украинской диаспоры показался чекистам опасным.

По инициативе Минюста решением Верховного суда ликвидирован "Союз грузин в России". Нашли нарушения. В России несколько сотен национальных, этно-культурных и этно-исторических организаций, которые объединяют около двухсот народов и этнических групп Российской Федерации. Карающий палец Минюста воткнулся именно в союз грузин. Чистые руки чекистов схватили именно главу именно украинской диаспоры.

Прикажете верить в случайность попадания именно в диаспоры, с государствами которых у России, деликатно выражаясь, разные мнения по географическому вопросу?

После того, как Россия украла у Украины Крым, лидеру крымских татар Мустафе Джемилеву был запрещен въезд в РФ, а значит и в Крым, а словосочетание "Меджлис крымско-татарского народа" было "не рекомендовано", то есть попросту запрещено к употреблению в Крыму.

Ксенофобия - это ядовитое озеро в глубинах общественного сознания. В спокойном состоянии ядовитые испарения отравляют незначительную часть общества. В состоянии кризиса, военного конфликта, во время выборов общественное сознание возбуждается, экран телевизора раскаляется и ядовитое озеро, взбурлив, испускает мощный поток отравленных газов в мозги граждан.

Главный ксенофоб в истории человечества Адольф Гитлер использовал яд ксенофобии одновременно как массовый наркотик и как горючее для машины войны. Сталин, который всю жизнь был зоологическим антисемитом и ксенофобом, лишь в конце жизни, в послевоенный период, решил использовать этот ресурс ксенофобии в полном объеме.

Начавшаяся с разгрома Еврейского антифашистского комитета массовая кампания антисемитизма, которая неизбежно должна была перерасти в Холокост-2, была прервана только благодаря смерти Сталина. Но политика государственного антисемитизма продолжалась до самых последних дней существования СССР, что неплохо бы периодически напоминать гражданам, типа поэта Быкова, ностальгирующим по советской цивилизации и замечательной советской культуре и сокрушающимся вместе с Путиным по случаю крупнейшей геополитической катастрофы XX века.

Неплохо бы в учебниках истории вспоминать публичные заявления самого популярного советского министра культуры – Екатерины Фурцевой – о том, что число студентов-евреев должно быть равно числу евреев-шахтеров. И это были не слова, а реальная государственная политика, при которой, например, на механико-математический факультет МГУ абитуриент с неправильной записью в пятой графе не имел шансов поступить вне зависимости от результата экзаменов.

С государственной ксенофобией в СССР можно было столкнуться в самых неожиданных местах. Когда я в середине 70-х начал свою преподавательскую деятельность в МИИТе, то невольно обратил внимание на удивительную аномалию: в списках студентов факультетов кибернетики, автоматики и вычислительной математики практически не было фамилий, оканчивающихся на "ов", "ова", "ин", "ина". То есть тот поток талантливых, математически одаренных ребят, которым в силу государственного идиотизма был запрещен вход на мехмат МГУ, превращался в ручьи, заполнявшие профильные факультеты нескольких технических вузов. Если не получалось всю еврейскую интеллигенцию отправить в шахты, то хотя бы вытеснить ее представителей из тех областей науки, где они традиционно сильны и отправить в сферы, более близкие к производству, к тем же шахтам.

В головах людей, отвечающих за кадровую политику в стране, была своеобразная "шкала Богардуса", в которой все народы были расположены по степени пригодности для карьерного роста. Вторым секретарем в союзной республике обязательно должен был быть русский, для присмотра за народами, которые считались по определению второсортными. Народы, у которых за пределами СССР была большая диаспора, находились под большим подозрением, чем народы, зарубежная диаспора которой была сравнительно небольшой. Мне приходилось наблюдать эпизоды, когда именно по этой причине тормозился карьерный рост армянина, а грузину в аналогичной ситуации давался зеленый свет.

Идиотизм ксенофобии касался и тех народов, которые были репрессированы во время войны. Чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары, турки-месхетинцы, немцы Поволжья, балкарцы и карачаевцы до последних минут существования СССР считались "обиженными" народами и находились под государственным подозрением.

В первые годы после распада СССР ксенофобское болото в сумраке общественного сознания значительно обмелело, и было ощущение, что оно окончательно высохло. Но это была иллюзия. "Лица кавказской национальности", "мигранты из Средней Азии", "грызуны", "укропы", - государственная ксенофобия меняла обличья и адреса, но продолжала отравлять общественное сознание.

У российского общества напрочь отсутствует иммунитет к ксенофобии. Причем во всех слоях. Сам факт публичной демонстрации кем-либо ксенофобских взглядов не является основанием для того, чтобы воспринимать такого человека как неприемлемого для общения. Вместо того, чтобы вычеркнуть такого человека из публичного оборота, начинаются рассуждения по принципу: наш это сукин сын или чужой, есть ли у данного ксенофоба смягчающие обстоятельства и какой именно народ он считает неправильным и недостойным жизни. В нашей прессе, включая и либеральных авторов, принято смеяться над "гримасами политкорректности" в Америке и Европе. Люди, видимо, не понимают, что эти "гримасы" и есть та прививка от ксенофобии, которая выталкивает ксенофобов из общества, заставляет потенциальных ксенофобов скрывать свои взгляды. И да, это можно расценить как культивацию лицемерия, которое, как известно, является "данью, которую порок платит добродетели". Я за лицемерие, которое заставляет ксенофобов скрывать свои взгляды.

Навальный, который в 2008 году требовал высылать "грызунов" из России и с шутливым пониманием относился к тому, что скинхеды проламывают головы "чучмекам", остается сегодня главным кумиром демократической оппозиции. Под сильным публичным давлением кумир извинился за "грызунов", но продолжает считать, что граждан Грузии надо было выслать, а представителей народов Центральной Азии следует называть "чучмеками".

Зоологический антисемит Прилепин по-прежнему числится в больших русских писателях. По поводу именно литературного качества его творений я как-то уже писал, там много чисто литературного брака и халтуры. Здесь остановлюсь только на взглядах. До Холокоста антисемитизм мог как-то уживаться с писательским талантом. После Холокоста это стало невозможно. Это примерно как повар, который никогда не моет руки и приносит вам еду в ночном горшке, да еще и постоянно сплевывает и сморкается в ваше любимое блюдо. Остается пожелать любителям такой экстремальной кулинарии приятного аппетита…

Недавно я написал коротенькую реплику в ФБ по поводу Антона Носика, который считает, что мертвый сириец всегда лучше живого сирийца и приветствует убийство сирийских женщин, потому что они рожают сирийских солдат, и детей, поскольку из них вырастают сирийские солдаты. По поводу этой коротенькой моей реплики возбудилось и возмутилось масса моих френдов и хороших знакомых из реальной, не сетевой жизни. Люди писали, что если бы бомбили мой дом, то я бы тоже призывал убивать детей того народа, который бомбит. Положа руку на сердце, отвечу: не знаю. Я не знаю, до какого уровня озверения лично я могу дойти, если судьба подвергнет меня и моих близких самым страшным испытаниям.Но это не значит, что надо приветствовать озверение.

Я могу понять почти все – у меня работа такая. Журналист и социолог должен по долгу службы понимать других людей. Я понимаю Гитлера, который в своей душе соединил унижение всего немецкого народа, который после I-й мировой поставили враскоряку, со своим личным унижением, когда его отвергла Венская академия художеств, в которой, так уж случилось, евреи задавали тон, как и во всей австрийской культуре того времени. Понимаю Чикатило, больного человека, сжигаемого болезнью и не способного ей противостоять. Страшно сказать, но я и Путина понимаю. Как не понять, когда я в своем детстве и в юности таких путиных, которые всегда стараются ходить стаей и бить первыми, встречал в каждом дворе и в каждой подворотне у нас в "волшебном треугольнике": Марьина Роща – Косой переулок – Минаевский рынок. Уверен, что эти московские дворы и подворотни мало чем отличаются от лиговских, поэтому этот типаж знаком и понятен. Но это понимание не влечет за собой снисхождение.

Просто понять не значит оправдать. И понять нацизм не значит согласиться с ним. Поэтому я никогда не соглашусь с тем, что нацизм и геноцид в отношении, например, евреев или армян, – это преступление, а геноцид сирийцев, к которому призывает Носик, – это нормальная реакция гражданина воюющей страны. Убивать сирийца за то, что он сириец, – это точно такое же преступление, как убийство еврея за то, что он еврей.

Народы, населяющие планету, очень разные. Они различаются не только по внешнему облику и языку, но и по образованности и по вкладу в мировую науку, культуру, технологии, экономику. И это может быть поводом по-разному относиться к ним: одним народом восхищаться, другому сочувствовать, а к третьему быть безразличным. Но это не повод называть какой-то народ преступным и призывать к его дискриминации или даже к уничтожению. Я не знаю, насколько культура народа тутси превосходит культуру народа хуту, или уступает ей. Но мне очень нравится, что Международный трибунал по Руанде осудил не только тех, кто убивал тутси, но и тех, кто в своих радиопередачах и газетных публикациях призывал это делать.

Бывает, что народы болеют. Долго, целых 11 лет болел немецкий народ. Лечить пришлось почти всему человечеству. Выздоровел, сейчас кормит всю Европу. Русский народ болеет намного дольше. И выздоравливать будет дольше других. Но это не повод желать гибели целому народу, даже если он сейчас так плохо выглядит и от него столько неприятностей соседям.

Озеро ксенофобии на дне общественного сознания, к сожалению, будет всегда. Важно, чтобы оно было как можно меньше, чтобы лед политкорректности препятствовал его испарению, и чтобы те, кто сильно поражен его ядовитыми испарениями, находился в публичной изоляции.

Триумф нормальности

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5629CEA94D1A6
http://fanstudio.ru/archive/20151024/AGS9q1rN.jpg
Сирийский оппозиционер Махмуд аль-Хамза на 1 канале 20.10.15. Скрин видео http://www.currenttime.tv.prx.zazor..../27320649.html

23-10-2015 (09:29)

Одно из глубочайших заблуждений — считать, что зомбирующий эффект телевизора носит устойчивый характер

! Орфография и стилистика автора сохранены

На этой неделе, 20 октября, в Москве отметили 25 лет со дня создания движения "Демократическая Россия". Тогда, в 1990 году, это было то массовое объединение, которое стало одной из главных движущих сил, стержнем народного протеста. Характер этого движения позволил почти мирно, почти без насилия похоронить одну из самых страшных империй в истории человечества. Звездным часом "Демократической России" стало противостояние ГКЧП и его разгром.

"Демократическая Россия" была протестным движением. Но это был протест, пронизанный гуманизмом и огромной жаждой свободы. Эти настроения не были настроениями большинства, но, поскольку они господствовали в Москве, Санкт-Петербурге и еще нескольких городах-миллионниках, именно они определили вектор России на несколько лет.

Именно благодаря этим настроениям Россия в течение полутора десятилетий не представляла опасность для соседних стран и всего остального мира. Это, возможно, главная заслуга "Демократической России", — что она, став основой победы Ельцина на выборах 1991 года, помогла сформировать тот миролюбивый, антиимперский внешнеполитический курс, благодаря которому соседние страны, республики бывшего СССР могли строить свою государственность без оглядки на своего более крупного соседа, который в этот период утратил свою агрессивность и имперские замашки.

Внутри страны движение "Демократическая Россия" не смогло стать двигателем демократических преобразований. Да, собственно, ее руководители и не ставили перед собой таких целей, поскольку большинство из них довольно быстро превратились в "демократическую номенклатуру" и рассматривали движение исключительно как массовку, которая должна безоговорочно поддерживать все действия власти.

Это привело к довольно стремительному развалу движения, к тому, что даже власть в лице Бориса Ельцина, а затем команды реформаторов в правительстве Егора Гайдара перестала рассматривать "Демократическую Россию" как свою опору и на выборы 1993 года Гайдар пошел во главе не "Дем.России", а во главе объединения "Выбор России". После чего "Дем.Россия" была окончательно отодвинута на обочину политического процесса.

И, тем не менее, уроки "Демократической России", равно как и уроки протеста 2011—2012 годов неплохо бы выучить. Это важно, прежде всего, для того, чтобы преодолеть грех вселенского уныния и тотального отчаяния, которое сегодня охватило подавляющую часть тех 14—16 процентов россиян, кто в соцопросах открыто высказывается против путинской агрессии в Украине, в Сирии, против создания в России полицейского государства и курса на самоизоляцию.

Сегодня у демократически настроенных россиян наибольшей популярностью пользуются апокалиптические тексты, рисующие картины распада России, который произойдет в ближайшие годы, после чего на территории страны будут хозяйничать вооруженные банды отморозков, воюющие между собой и грабящие местное население.

Самый яркий текст в этом жанре написал один из самых лучших журналистов России Аркадий Бабченко. Он так и называется: "Что же будет с родиной и с нами" и опубликован на сайте "Эха Москвы" 21.10.2015.

"Кирдык будет коротким, но полным", — обещает Аркадий Бабченко. И далее объясняет, каким именно способом произойдет этот кирдык. "Чтобы погрузить в хаос такую страну, как Россия, достаточно будет десяти банд по десять тысяч человек. А столько тут наберется в первые же минуты... Здесь будет одна большая ДНР на шестой части суши — от моря и до моря. С алкоголиками на блокпостах, отрезанием голов в речке, пытками на подвалах, исчезновениями бизнесменов и публичными казнями у позорного столба".

Потом, Аркадий Бабченко сулит России краткий миг счастья, который наступит в результате введения внешнего управления, в результате которого здесь будет что-то вроде Северной Бразилии, в которой нормальная жизнь есть только в столице, а на остальной территории она то ли есть, то ли ее нет.

Ну, а потом обещанный Бабченко кирдык обретет совсем уж жуткие формы, поскольку мы от Северной Бразилии поползем в сторону конголизации и будет у нас Северное Конго, в котором "из темноты полезут совсем уж дистиллированные упыри. Уже совсем конченое зло. Эталонное. Без примесей. Смесь КГБ, гестапо, попа Дмитрия Смирнова, Чаплина, Германа Стерлигова, Охлобыстина, Проханова-Лимонова-Дугина, Тесака и Безлера. Православный ИГИЛ, в общем".

Одним словом: "Сбереги господь вашу душу и разум, если вы захотите выйти за пределы МКАД с наступлением темноты". Впрочем, эту фразу Бабченко я, кажется, читал у Конан-Дойля в "Собаке Баскервилей"... Все это немного похоже на некоторые сюжеты антиутопий Владимира Сорокина и Дмитрия Глуховского, что совершенно не отменяет того, что каждая антиутопия имеет шансы воплотиться в жизнь, поскольку мы, действительно, рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Не будем придираться к некоторым нестыковкам сценария Бабченко. Например, непонятно, почему после внешнего управления в стране произойдет дальнейшая деградация от Северной Бразилии к Северному Конго, хотя у нас перед глазами опыт совершенно иного процесса хоть в Германии, хоть в Японии, хоть в Корее. Дело совершенно в ином. Вся эти "дистиллированные упыри, которые полезут из темноты", которых Бабченко поименно перечисляет, все они живут в той "второй реальности", которую сконструировал телевизор. Все они прошли тщательный фейс-контроль, для того, чтобы эта вторая телевизионная реальность стала такой концентрированно жуткой. Нормальные люди в эту "вторую реальность" почти никогда не попадают, они живут себе тихонько в своей "первой реальности", которая тоже не очень, но никак на антиутопию не тянет.

И человеческий материал у нас все-таки несколько отличается от сомалийского, конголезского и игиловского. Он не лучше и не хуже, просто другой. Поэтому не будет у нас ни Северной Бразилии, ни Северного Конго. Сценарий распада и деградации, да, возможен. И, пожалуй, вероятен. Сценарий трудного возрождения вероятен с каждым днем пребывания Путина у власти все менее. Но ни один из этих сценариев не предопределен. По какому сценарию пойдем, зависит, прежде всего, от действий тех сил, которые сейчас пытаются консолидировать протест.

Одно из глубочайших заблуждений — отчаяние от того, что зомбирующий эффект телевизора носит устойчивый характер. Это ошибка. Вся эта "вторая реальность" вместе со всеми этими "упырями из тьмы" разлетится в клочья как тьма на рассвете при появлении более-менее нормального и доступного альтернативного источника информации, хоть из-за рубежа, хоть местного.

Примером того, как эта свора с визгом разлетается при любом слове правды, может служить эпизод на программе Петра Толстого и Александра Гордона на Первом канале. Обсуждали Сирию, и в студии был единственный настоящий сириец, Махмуд аль-Хамза, представитель Сирийского национального совета в Москве, у которого Петр Толстой решил получить подтверждение преимуществ российских бомбардировок по сравнению с американскими.

В ответ Толстой и его свора, а вместе с ними и миллионы российских телезрителей, получили развернутое и внятное объяснение того, что "боевики ИГИЛ появились в Сирии по причине жестокости режима Башара Асада по отношению к народу". Махмуд аль-Хамза убедительно растолковал россиянам, что "во время репрессий асадовского режима были убиты не менее полумиллиона человек, в то время как от рук боевиков ИГИЛ погибли несколько тысяч сирийцев".

"Вот где террор?", — задал сириец риторический вопрос. — "Этот режим убил полмиллиона, а 4 или 5 миллионов бежали за границу". Убежден, что одна эта реплика, сказанная сирийцем о ситуации в Сирии, заставила задуматься многих телезрителей. Да, после этого телевизионные упыри завизжали, набросились, Гордон все время кричал: "Кто этот человек?", как будто в его квартиру влез совершенно посторонний субъект.

Когда Махмуд аль-Хамза объяснил, что он представитель либеральной оппозиции, которая воюет и с ИГИЛ, и с Асадом, политолог Марков страшно развеселился и долго не мог успокоиться, все вскрикивал, мол, впервые видит "либерала, который воюет". Видимо, политолог Марков не знает о существовании государства Израиль, которое построено на принципах либерализма, и тем не менее, воюет давно и весьма неплохо, видимо, сегодня лучше всех в мире.

Выступление представителя Сирийского национального совета было небольшим локальным триумфом нормальности на российском ТВ. В августе 1991 года тоже был триумф нормальности, но более масштабный. Повторить его сегодня очень трудно, но не невозможно.

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56345640C7E10
31-10-2015 (09:07)

Как государству сэкономить на патриотическом воспитании, получив тот же результат

! Орфография и стилистика автора сохранены

Посмотрел любопытный документ, называется "Государственная программа патриотического воспитания граждан Российской федерации на 2016-2020 годы". Документ хороший, правильный документ. И сразу возникло множество идей, как помочь его успешной реализации. Раньше такие идеи назывались рацпредложениями, или рацухами.

Лет 45 назад, когда работал слесарем в метро, такие рацпредложения я подавал каждый месяц. Идей разных хватило бы на каждый день, но чаще было нельзя: техотдел не справлялся. А кроме того начальство строго следило за тем, чтобы никто из работяг не зарабатывал больше других. Ведь за каждую рацуху платили по 10 рублей. Правда, из этого червонца сразу надо было вычесть 2 рубля 87 копеек, поскольку иначе люди бы просто не поняли, и можно было потерять репутацию в бригаде. А репутацию в рабочем коллективе ни за какие деньги не купишь. Хорошо, что на закусь в виде плавленных сырков скидывались все остальные, поэтому чистая прибыль от рацухи в размере 7 рублей 13 копеек шла в карман рационализатора.
Там, правда, была еще одна проблема: рацуха не должна быть слишком высокоинтеллектуальной, поскольку тогда это уже считалось изобретением, которое проходило совсем по другой статье, и его было положено подавать инженерам, а слесарям не то, чтобы совсем запрещалось, но и не приветствовалось, считалось, что выпендриваешься. Опять же можно репутацию потерять. Поэтому, когда мне пару раз в техотделе объяснили желательные пределы моего технического творчества, я решил ограничиться ежемесячным довеском в 7 рублей 13 копеек.
Чтобы была понятна моя логика по поводу успешной реализации госпрограммы патриотического воспитания, я приведу пример одной из тех нескольких десятков рацух, которые остались в памяти. Вот есть труба, по которой идет воздухоснабжение метро. В трубе заслонка, которая закрывается по сигналу датчика при атомном взрыве. Тогда, 45 лет назад, считалось, что это поможет СССР выиграть атомную войну. Они на нас бомбу, а мы - в метро и все щели закроем, сидим, жизни радуемся и над ними смеемся.
Так вот, рацуха в том, что на привод, вращающий заслонку, приваривается стрелка, которая показывает положение заслонки. Что в свою очередь позволяло отменить пункт инструкции, требующий в случае атомной войны лезть в трубу, чтобы лично убедиться в том, что заслонка закрыта и советские граждане могут спокойно сидеть под землей, пока у американцев не кончатся бомбы или в метро не кончится воздух. Там еще считалась экономия на зарплате тех, кто в трубу должен лезть, так что червонец мне выплатили.
Теперь, когда я вспомнил логику тех рацух 45-летней давности, перехожу к госпрограмме патриотического воспитания. На программу выделяется 1,85 млрд рублей бюджетных денег. Критерий успешного выполнения программы – повышение на 8% доли российских граждан, которые гордятся своей страной. Точно этот критерий сформулирован так: должна увеличиться доля граждан, которые положительно отвечают на вопрос, испытывают ли они чувство гордости от того, что они граждане РФ.
Теперь перехожу непосредственно к самой рацухе. Опросы проводит ВЦИОМ. Как он проводит опросы, мы все хорошо знаем. Платим ВЦИОМУ по 10 миллионов в год, и получаем нужные цифры. Экономим на этом 1,8 миллиарда рублей. И это только одна госпрограмма. А их сотни! И бюджеты там та-а-а-кие! И по каждой госпрограмме можно сходу подать по десятку рацух. Отвечаю, лично смотрел и убедился: по самым скромным оценкам с помощью таких рацух можно уменьшить расходную часть бюджета вдвое.
У меня остался только один нерешенный вопрос: где в этой стране техотдел...

Ответ коллективному Лицемеру

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563E13522985A
07-11-2015 (19:06)

Почему я все еще Шарли

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мария Захарова, официальный представитель МИДа написала в социальных сетях: "Еще кто-то Шарли?".

Так же назвал свою заметку в "КП" сотрудник этого издания Александр Гришин, который решил выразить свое отношение к французским карикатуристам более развернуто: "Есть люди и есть мрази. Ко вторым относятся так называемые журналисты-карикатуристы из французского еженедельника "Шарли Эбдо". Вспоминая о теракте, когда были убиты сотрудники "Шарли Эбдо", Гришин ставит убийц и убитых на одну доску, поскольку этот теракт напомнил ему, Гришину, бандитские разборки 90-х, когда одни бандиты убивали других.

Российские парламентарии называют авторов карикатур в основном подонками. Один из них, Игорь Морозов требует разработать закон, запрещающий СМИ издевательские высказывания о жертвах катастроф.

О "Шарли" и карикатурах чуть позже, тем более, что журнал этот в России не распространяется, и вообще он на французском языке, так что узнать о том, что там написано и нарисовано и оскорбиться этим россияне смогли только благодаря стараниям сотрудников МИДа, парламентариев, а также поборников нравственности из таких изданий, как "КП", "Вести" и пр.

Сначала немного о "людях и мразях", а также о "подонках", раз уж парламентарии и сотрудники федеральных СМИ решили использовать такие термины. Терминологию МИДа использовать не решаюсь, поскольку этот текст могут читать дамы.

Президент России Путин молчал по поводу крупнейшей в истории страны авиакатастрофы более двух суток. Обронил несколько слов на третьи в разговоре с министром транспорта. Куда его отнести: к людям или к мразям?

Власти Петербурга потребовали, чтобы родственники погибших съехали из гостиницы Crown Plaza на территории аэропорта, где они разместились, чтобы опознать погибших. Власти заявили, что опознание будет без родственников, на основании генетической экспертизы, а родных и близких просят не мешаться под ногами. К какой категории отнести петербургские власти?

"КП", где работает моралист Гришин, задает вопрос, а не могли ли наш самолет сбить израильтяне или американцы? Смотрю на фото главного редактора "КП" Владимира Сунгоркина и вижу Шарикова с его вечным: "А может, Зинка взяла?". Это еще и в связи с "расследованием" по малайзийскому Боингу, когда "КП" точно установила фамилию украинского летчика, который лично сбил самолет, и нашла множество свидетелей, которые все это "видели".

И чтобы закончить разговор о том омерзительном явлении, которое все еще по недоразумению называют российской журналистикой, замечу, что даже самый гневный обличитель "Шарли Эбдо" не сможет предположить, что их карикатуры имеют задачу мобилизовать на войну или агрессию свою целевую аудиторию, что подписчик этого журнала, после его просмотра побежит кого-то убивать. То, что сами "Шарли" и, возможно, часть их аудитории становятся жертвами агрессии, свидетельствует о том, что объект карикатуры действительно несет в себе зло, а значит должен стать предметом сатиры. Что же касается российских медиа, то большая часть из тех десятков тысяч россиян, которые поехали воевать на Донбасс, приняли такое решение, в том числе благодаря непрерывным сообщениям СМИ о "распятых младенцах" и "отрезанных головах ополченцев, отправленных почтой в Донецк".

Сейчас все более очевидным становится то, что гибель российского самолета произошла вследствие теракта. Об этом недвусмысленно свидетельствует и решение Путина приостановить гражданское авиасообщение с Египтом и призыв к россиянам выехать из этой страны. Ни мидовка, вконец окосевшая от беспрерывного вранья, ни парламентарии без единого вопроса, с закрытыми глазами проголосовавшие за применение вооруженных сил за пределами России, даже не спросившие, а где именно лидер нации собирается их применять, не в состоянии набраться смелости и связать причину со следствием. Последнему двоечнику должно быть ясно, что гибель 224 пассажиров Аэробуса и решение Путина о бомбардировке Сирии находятся в прямой причинно-следственной связи. А значит, кровь этих людей не только на руках террористов, но и на совести тех, кто втянул Россию в эту бессмысленную для нее войну.

Теперь о "Шарли". Главный редактор журнала ответил на упреки российских властей в кощунстве простым объяснением, что для светского, демократического и атеистического журнала такого понятия, как кощунство, не существует. То есть, отослал наших властителей к тем же террористам из ИГ, которые видят кощунство во всем, что движется.

Тут мне хотелось бы возразить моему коллеге, с которым у меня обычно не бывает расхождений. Журналист и политик Борис Вишневский пишет: "То, что сейчас сделали карикатуристы из "Шарли" - мерзко и отвратительно. Если кто-то считает это шуткой юмора – мне его жаль". И далее Вишневский пишет, что, несмотря на всю мерзость, убивать французских карикатуристов все же не следовало, а также, что то, что говорят и показывают в России "не менее, а то и более мерзко".

В этом высказывании есть одна фактическая ошибка и несколько "ошибок размера". То, что делают "Шарли", это не "шутка юмора", а сатира. Разница между юмором и сатирой примерно такая же, как между художественной гимнастикой и профессиональным боксом. Да, и сатира не обязана быть смешной. Посмотрите на карикатуры времен Великой Отечественной войны в исполнении тех же Кукрыниксов. Вряд ли возникает желание улыбнуться. Не говоря уже о карикатурах на папский престол времен Реформации. Это к вопросу о кощунстве.

Для сатиры в светском государстве нет и не может быть запретных тем. Вопрос лишь в том, насколько сатира актуальна, смела и бьет в цель, во зло. "Сатира" советского "Крокодила" била по стилягам, тунеядцам и империалистам, когда главным злом и главной целью сатиры должны были быть Политбюро ЦК КПСС и примкнувший к нему КГБ. Коллективный Лицемер в лице РПЦ и власти очень хотел бы, чтобы сатира всего мира съежилась до размеров советского "Крокодила".

Две карикатуры "Шарли", вызвавшие гнев коллективного Лицемера, - это отклик на одно из самых актуальных мировых событий. Причем отклик вполне адекватный по содержанию (о форме чуть ниже). Карикатуры две, поскольку есть две версии: теракт и качество нашей авиации. Версия теракта отражена в той картинке, где на голову человека в чалме валятся обломки самолета и надпись: "ИГ: российская авиация усиливает бомбардировки". Это, уважаемый коллега Борис Вишневский, не осмеяние погибших, а сатирический удар по Путину и тем идиотам, которые радовались, как наши ракеты красиво летают из Каспия и падают прямо на головы сирийцам.

Второй рисунок обыгрывает версию, в которой причиной трагедии выступает качество нашей авиации. И надпись соответствующая: "Опасности российского лоукостера. Мне следовало лететь рейсом Air Cocaine".

Ставить на одну доску те преступления, которые творит российская власть и ее информационная обслуга и карикатуры "Шарли", как это делает коллега Борис Вишневский, это значит впадать в серьезный грех против соразмерности явлений.

Я, конечно, не "Шарли", поскольку, во-первых, не умею рисовать, а во-вторых, мои эстетические пристрастия весьма далеки от стиля, в котором работают эти журналисты, причем, как в изобразительном, так и в текстовом аспектах. Но, когда те, кто развязал российскую агрессию в Украине, а потом втянул мою страну в войну в Сирии, те, чье лицемерие, ложь и пещерный аморализм достигли поистине чудовищных масштабов, глумливо спрашивают, "еще кто-то Шарли?", не могу не ответить: "Ну, я Шарли".

Спусковые крючки войны

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=563F7269AD5F8

09-11-2015 (08:45)
http://fanstudio.ru/archive/20151109/dtoE2KtG.jpg
Какие россияне ездили добровольцами на войну в Украине и что от них можно ждать теперь России и ее соседям

! Орфография и стилистика автора сохранены

В августе 2015 года бывший премьер-министр "ДНР" Александр Бородай возглавил созданный им в России "Союз добровольцев Донбасса". Эта организация по замыслу ее создателей призвана объединить 30 – 50 тысяч россиян, которые, по оценке Бородая, "повоевали на Донбассе".

Речь не о тех российских военнослужащих, которые выполняя преступный приказ командования, воевали в соседней стране. С этими "бурятскими танкистами" и "псковскими десантниками" все более-менее понятно. Армия, приказ, дисциплина…
Важнее понять тех, кто добровольно поехал убивать и умирать в другую страну. Сегодня большинство из этих десятков тысяч людей вернулись в Россию. Что они будут делать завтра? Сколько всего в России этого сырья для войны? Кто и как может поджечь этот горючий человеческий материал? Необходим какой-то социологический анализ этого слоя российского общества. Попытку предисловия к этому анализу автор и решил осуществить в данной статье.

Бросается в глаза высокий уровень неоднородности россиян - "ополченцев Новороссии". Предварительно их можно разбить на пять категорий: "идейные реконструкторы", "пацаны с раёна", "казаки", "чеченцы" и "ушибленные телевизором". Границы между категориями размыты, некоторые персонажи имеют признаки двух и более категорий. Но для жанра "предисловие к исследованию" такая классификация выглядит вполне рабочей.

"Идейные реконструкторы"

В эту категорию входят те, кого на Западе обычно называют "дикими гусями", "псами войны", то есть это те имеющие военную подготовку граждане, которые, не найдя себе применения в мирной жизни, ищут любую горячую точку на глобусе, чтобы оказаться в милой их сердцу атмосфере войны. "Отравленные порохом" есть во многих странах, но в России эта группа имеет свою специфику. Здесь ее ядро составляют те, кто вместе с Путиным считают распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой двадцатого века. Среди них есть неонацисты и монархисты, левые и правые, но главные отличительные признаки – это имперская идея, антизападничество и истовая вера в то, что все проблемы можно решить только военной силой.

Самый известный и яркий представитель этой группы – Игорь Гиркин-Стрелков. Монархист, сторонник "белого движения", историк, ни дня не работавший по специальности. Был корреспондентом прохановской газеты "Завтра". Около 20 лет в армии, последние годы перед отставкой - офицер ФСБ. Воевал в Приднестровье, Боснии и Чечне. Участвовал в вооруженном захвате Крыма. Затем, 12 апреля, с группой вооруженных людей захватил здания милиции и горсовета в Славянске. После сдачи Славянска украинским войскам отошел в Донецк и стал министром обороны "ДНР", военным комендантом Донецка.

Гиркин-Стрелков возглавляет галерею "романтических героев Новороссии", которых вот уже второй год раскручивают в российских СМИ. Впрочем, именно в отношении Стрелкова главные пропагандистские ресурсы страны, федеральные телеканалы, в последнее время проявляют скепсис и сдержанность. Тому есть две причины. Во-первых, официальных "охранителей" начала пугать возросшая популярность Стрелкова. В частности, возмутил опрос "Эха Москвы" в августе 2014 года, в котором предлагалось сделать выбор между Путиным и Стрелковым на грядущих в 2018 году президентских выборах. Результаты голосования: 64,2% - за Стрелкова, 35,8% - за Путина. При всей специфичности аудитории "Эха" и абсолютной невозможности воспринимать результаты этого голосования как отражение общественного мнения россиян, сам факт, что такие вопросы могут возникнуть, вызвал крайнее недовольство Кремля.

Во-вторых, сам Стрелков давал множество причин для начальственного гнева. Прежде всего, своей болтливостью, нетипичной для бывшего офицера ФСБ. Так, его запись в твиттере насчет "сбитой птички" и "птичкопада" стала одним из первых доказательств причастности террористов "ДНР" к гибели малайзийского Боинга.

Крайнее неудовольствие вызывали откровения Стрелкова, которые последовали после его возвращения в Москву. Особенно вот это: "Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных, и на этом бы кончилось".

Эта, возможно, самая цитируемая фраза Стрелкова, стала еще одним доказательством внешнего источника событий на Юго-Востоке Украины, доказательством того, что там не гражданская война, а вооруженная агрессия соседнего государства. Попытки официальной российской пропаганды опровергнуть эти утверждения путем обвинений Стрелкова в мании величия выглядели крайне неубедительно. Стрелков, действительно, склонен к поискам славы, но ключевую роль россиян в развязывании кровавого конфликта в "ЛДНР" отрицать просто невозможно. Тем более, что на протяжении года сами российские СМИ эту роль всячески подчеркивали и сами сделали из российских террористов на Донбассе культовые фигуры, раздули их до "масштаба Гарибальди", как писатель Михаил Поликарпов выразился о том же Стрелкове.

В группу "идейных" входят бывшие кадровые офицеры, такие как Игорь Безлер ("Бес"), который во время захвата райотдела милиции в Горловке представлялся подполковником российской армии, а также "идейные" экстремисты, такие как неонацист "Евген злой", реконструктор "Беркут-Кобр", или еще вот - Антон Морозов, иркутский нацбол, известный своими антисемитскими акциями, в частности публичным сжиганием флага Израиля.
К этой же категории относится бывший премьер "ДНР" Александр Бородай, выпускник философского факультета МГУ, военный корреспондент, пиарщик и предприниматель.

Вместе со Стрелковым писал в прохановской газете "Завтра". Со Стрелковым их роднит тщеславие и болтливость, жажда публичности и признания заслуг. Сказывается гуманитарное образование и журналистское прошлое. В своих интервью постоянно пробалтывается о том, что никакие не местные "шахтеры" с "трактористами", а именно москвичи и другие россияне устроили весь этот кровавый кошмар в Украине, стали организаторами событий в Крыму, а затем на Донбассе.

Вот кусочек такого откровения: "Я не буду скрывать, что работал в Крыму… Это, в общем, одна когорта людей. Это непрерывный проект, если выражаться языком бизнеса". Эта склонность к публичности, к неумеренной болтовне и стала одной из причин, по которой всех этих романтиков с большой дороги потихоньку убрали с Донбасса кого-то на родину, по месту прописки, кого-то на тот свет. Сам факт "идейности", наличие хоть каких-то идей и убеждений, пусть даже вполне людоедских, имперских или неонацистских, стал нежелательным обстоятельством для кремлевских кураторов. Идеи должны генерироваться только в Кремле, а на местах их должны исполнять "люди чистой формы", с мозгами, готовыми воспринять любую идею. На смену Стрелкову и Бородаю пришли Захарченко, у которого в голове вообще нет места для идей и Пушилин, готовый вчера продвигать МММ, сегодня "Русский мир", а завтра, если надо и если поручат, - будет внедрять украинство и железный занавес с Россией.

"Идейные реконструкторы" в основном покинули Донбасс. Среди них не слишком большая, но весьма заметная группа представителей творческой интеллигенции, которые ездили на Юго-Восток Украины как на сафари, пострелять по живым мишеням. Некоторые из них до того производили впечатление весьма приличных людей. Например, поэт и режиссер Юрий Юрченко, последние годы живший в Париже, но вдруг обнаружившийся в Донецке, рядом с террористом Стрелковым. Раскол по Крыму и Украине, который пронизал всю Россию, особенно болезненно отозвался в среде творческой интеллигенции, представители которой просто перестали общаться друг с другом.

"Пацаны с раёна"

Если мода на "идейных реконструкторов" в российском телевизоре держалась сравнительно недолго, примерно полгода, потом о них постарались забыть, а если и вспоминали, то неодобрительно, то "пацаны с раёна" до сих пор фигурируют в качестве подлинных героев нашего времени. И главный герой, который претендует на роль современного Павки Корчагина, -это Арсений Павлов по кличке "Моторола". Фактически с него российская пропаганда предлагает делать жизнь миллионам российских молодых людей, которые тупо квасят, мелко воруют, насмерть дерутся, уныло бьют своих жен и детей, а потом сбегают от них из своего мухосранска в задрищенск, где продолжают тупо квасить и мелко воровать.

Сам Моторола так рассказывает о своем появлении в качестве боевика на Донбассе: "Сел на поезд и приехал. Не вникал. Русские здесь, вот и приехал". Стрелков и Бородай "свои" для московской и питерской "образованщины" и гуманитарной тусовки. Не случайно, когда группа молодых журналистов случайно встретила Бородая в центре Москвы, они не ограничились интервью (что вполне нормально и даже необходимо для журналиста: брать интервью хоть у черта, если черт вдруг стал ньюсмейкером), а стали устраивать с ним групповое фото на память.

Но для основной массы россиян "идейные реконструкторы" все-таки немного чужие. Они могут стать вождями в критический момент, но все равно останутся чужаками. Другое дело, Моторола, Желудь, Леший. Это – свои, социально близкие. Биография Моторолы, хоть и скрыта в тумане ее большая часть, ясна, близка и понятна любому жителю рабочих окраин городов и рабочих поселков России. Он из республики Коми, где у него остались жена и сын. Уехал от них в другой город, то ли на заработки, то ли скрываясь от алиментов.

Демобилизовался из армии. Был задержан за кражу машины с автомойки, где работал. Если бы не "сел на поезд" и не приехал воевать на Донбасс, то, вероятнее всего, просто сел бы.

Зато сейчас по федеральному ТВ показывают шикарную свадьбу героического Моторолы с молодой дончанкой модельной внешности, на две головы выше героического жениха. Свадьбу играют в Крыму, где к герою выстраивается очередь желающих пожать ему руку и сфотографироваться на память.

В России свыше 25% взрослых мужчин прошли тюрьму. Есть населенные пункты, где эта доля близка к ста процентам. Агрессия в Украине модифицировала классическую модель жизни, сформулированную в популярной советской кинокомедии. Вместо "украл – выпил – в тюрьму", вполне реальной и притягательной стала модель: "украл – выпил – сел на поезд – поехал убивать в другую страну – стал героем – женился на модели". Эта модель хорошо улеглась и закрепилась в российском общественном сознании. Она будет еще долго работать и пытаться воплотиться на практике.

"Казаки"

Эта категория имеет много общего с предыдущей, прежде всего, своей мелкой уголовщиной и неприкаянностью, невписанностью в нормальную жизнь. Но в то же время это особый и весьма причудливый сегмент российского общества, "возрожденное казачество".

Самый яркий представитель этой категории россиян, воевавших на Донбассе, Александр Можаев по кличке "Бабай" стал известен благодаря колоритной внешности и тому причудливому бреду, который он с удовольствием нес в услужливо подставленные телекамеры и микрофоны.

Вот, для примера, его видеообращение к президенту США Бараку Обаме: "Обама, взяли твоего однокожника. Который темный как ты. Негра одного поймали. Мы тебе вместе с ним отправим привет, дырку в голове сделаем. Если не уберешь своих отсюда, когда мы придем в Киев, соберем казачью армию и пойдем в Америку. И всю вашу жидомасонскую ложу разнесем".

О себе Бабай охотно сообщает, что он принадлежит к казачьей организации "Волчья сотня", отсидел 5 лет за распространение конопли, а в данный момент находится в розыске за покушение на убийство.

Впрочем, последнее его появление в российских СМИ выглядит уже не столь устрашающим. Как выяснилось, на Киев Бабай не пошел, казачью армию не собрал и никого в Америке пока не разнес. Вместо этого он сбежал с Донбасса, вернулся в Краснодарский край и вот теперь ябедничает сотрудникам "Комсомольской правды" на то, что ему не на что жить, на работу его как судимого никто не берет, да еще и следователи обижают, требуют постоянно ездить на допросы в связи с уголовным делом, возбужденным за драку и покушению на убийство. В словах Бабая сквозит недоумение и обида: как же так, он же герой, воевал с фашистами и американцами за русских, Обаму пугал, негров ловил, а Родина с ним так неблагодарно…

Я в начале 90-х проводил исследование в Ростовской области, Краснодарском крае и других регионах, где до революции проживало казачество. Это была попытка оценить потенциал "возрождения казачества" в России и создать социологический портрет той социальной группы, для которой эти идеи актуальны. Если коротко, то общая численность группы, представители которой тогда, в 1992 году, говорили о себе: "Я – казак", оценивалась в два миллиона человек. Это были люди, считавшие себя потомками казачьего сословия и в той или иной мере считавшие, что это сословие (или этно-сословную группу – тут у "нового казачества" и тогда и сейчас есть расхождения в идентичности) надо возрождать. К 2010 году по оценкам "экспертов" число "возрожденных казаков", то есть считающих себя "казаками", увеличилось до 7 миллионов человек. Это результат государственной политики по "возрождению казачества".

И тогда и сейчас в "возрождаемом казачестве" велика доля криминального элемента. Типична фигура Петра Молодидова, казачьего атамана, одного из лидеров возрождаемого казачества. Воевал в Абхазии, Приднестровье, Югославии, Чечне. Имеет 7 судимостей за драки, хулиганство и убийства. В 2003 году за серию убийств, совершенных на почве национальной ненависти, отправлен за решетку на 17 лет. Это историческая случайность, что Петр Молодидов не оказался на Донбассе. Если бы его банда не попалась, то "Русский мир" получил бы еще одного "героя", поскольку убивать данный персонаж умеет.

В императорской России казачество было военизированным сословием с признаками субэтноса. Попытки возродить его имеют такую же степень разумности, как и попытки возродить в современной России другие сословия, например, дворянство или крепостное крестьянство, или вернуть черту оседлости для евреев. Проблема в том, что этот абсурд реализуется, создаются "казачьи войска", ряженые "казаки" получают права патрулировать улицы российских городов, получают государственное финансирование. При охране порядка и в борьбе с терроризмом эффективность от "возрожденных казаков" нулевая. А вот для увеличения хаоса внутри России в критический момент и для создания хаоса в соседних странах эта многочисленная маргинальная группа пришельцев из прошлого вполне годится.

Не исключено, что эта глупость российской власти с "возрождением казачества" еще аукнется. Такое ружье просто так на стенке висеть не будет.

"Чеченцы"

В эту группу террористов, воюющих на Донбассе входят не только этнические чеченцы и не только выходцы из Чеченской республики, но и представители других народов Северного Кавказа, которым ситуация в регионе не оставляет шансов на нормальную жизнь в своем селе или городе.

Отсутствие работы (официальные цифры безработицы в 2015 году по Ингушетии – 31%, по Чечне – 17% по оценке экспертов занижены как минимум вдвое) и высокий уровень рождаемости создают в этих регионах критическую массу молодых здоровых мужчин, которые ищут свой путь в жизни за пределами своих республик. Часть из них пополняет ваххабитское подполье, часть ищет успеха в крупных городах России. При малейшей возможности, почуяв где-то поблизости запах пороха, часть этих молодых здоровых мужчин с Северного Кавказа мгновенно материализуется в точке кристаллизации войны.
В войне против Украины отряды "чеченцев" отличались особой жестокостью. Российская пропаганда постоянно бахвалится тем, как Россия создала уникальный опыт борьбы с терроризмом, имея в виду, прежде всего, итоги второй чеченской войны. Проблема в том, что в результате этой войны в составе Российской Федерации создан регион, в котором в принципе не действует российское законодательство, и куда нет доступа представителям российской власти.

Пожар терроризма в этом регионе российская власть заливает потоками денег из федерального бюджета, что позволяет местному хану ради бахвальства строить самую большую в мире мечеть и самый большой в мире фонтан, приглашать за немыслимые гонорары мировых знаменитостей и глумливо заявлять, что деньги ему дает Аллах. В условиях, когда денежный поток неизбежно иссякнет и пожар в этом регионе тушить станет нечем, весь этот горючий человеческий материал станет представлять реальную угрозу прежде всего внутри самой России, ну и для ее соседей, если они к тому времени не смогут заручиться поддержкой западных союзников.

"Ушибленные телевизором"

Международный трибунал по Руанде осудил в числе прочих сотрудников нескольких СМИ, которые были обвинены в призывах к геноциду по отношению народа тутси. В числе осужденных были сотрудники радио "Тысячи холмов", которые прямо призывали к уничтожению представителей этого народа. Одним из доказательств того, что эти призывы стали непосредственной причиной убийств, была установленная корреляция между территориями устойчивого приема этой радиостанции (в этой стране холмистая местность, не случайно и радио так называется) и теми местами, где больше всего убивали тутси. Корреляция оказалась высокой, что дало дополнительные доказательства причинно-следственной связи между пропагандой геноцида и самой практикой массовых убийств по национальному признаку.

В случае с российскими "ополченцами" все было намного проще. Во множестве интервью, выложенных в интернете и распространяемых в социальных сетях, российские парни, вернувшиеся домой, кто без ноги, кто без руки, кто просто на костылях, вполне единообразно отвечают на вопрос, что их толкнуло поехать в чужую страну, - посмотрел телевизор и увидел, как там говорят про то, что на Украине убивают русских и живьем распинают младенцев.

Российская агрессия в Украине – это уникальный в мировой истории случай, когда пропаганда не обслуживает войну, а создает ее. Поэтому очень важно, чтобы на скамье подсудимых, когда Международный трибунал будет судить российских преступников за содеянное ими в Украине, оказались главные организаторы информационной войны, включая не только руководителей федеральных телеканалов, но и телеведущих, репортеров, монтажеров и операторов, то есть всех тех, кто производил мегатонны лжи, создающей войну.

Один из лучших российских журналистов, Аркадий Бабченко, недавно написал статью, в которой попытался описать будущее России. У него получилось нечто вроде антиутопии. Россия, по его прогнозу, распадется на несколько, примерно десять, бандитских анклавов, каждый из которых будет контролировать вооруженная банда из десяти тысяч человек. Не уверен, что этот антиутопический прогноз Бабченко реализуется именно в таком виде, но, если что-то подобное случится, то основной костяк этой армии варваров составят именно те 30-50 тысяч бандитов, которые съездили повоевать в Украину.

И еще. Армия ИГИЛ, которая считается сегодня самым страшным злом на планете, составляет около 200 тысяч человек. Террористы ИГИЛ вне закона во всех цивилизованных странах мира. Путин считает главной опасностью для России, что четыре тысячи граждан РФ, которые воюют на стороне ИГИЛ, вернутся домой и могут натворить массу бед. Десятки тысяч российских террористов, воевавших и убивавших людей на Донбассе, спокойно возвращаются в Россию, где не несут за свои преступления никакой ответственности. В этом случае ответственность берет на себя государство Российская Федерация. И эта ответственность наступит, рано или поздно.