*6728. Жоппель Н.И.
 

В ГСУ по МО СК РФ

Заявление

Прошу переслать в СО по г. Солнечногорску заявление о преступлении от 28 декабря 2016 года. Заявление в файле. Заранее благодарен.

29 декабря 2016 года

В СО по г. Солнечногорску СК РФ

Заявление о преступлении

Я обратился в УСЗН по СМР с просьбой ознакомить меня с документом затрагивающим мои права и свободы. Мне было в этом неправомерно отказано. Ответ за подписью начальника УСЗН по СМР чепиль н.и. от 07.12.2016 г. за №19-66.04-Ч-823. Видите ли в этом документе содержится конфиденциальная информация. Какая она может конфиденциальная, если затрагивает мои права и свободы? Если там содержится действительно конфиденциальная информация, которая не затрагивает мои права и свободы, то закон оговаривает как надо поступать в этом случае. Конфиденциальная информация удаляется, но документ предоставляется. Что и обязана была сделать начальник УСЗН. Но она этого не сделала. Нарушила УК. Вот пусть теперь и несет ответственность.
Прошу возбудить уголовное дело по факту отказа в предоставлении информации в отношении начальника УСЗН по СМР Чепиль Н.И. (по статье 140 УК РФ).
И проинформировать меня о принятом решении.

Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден.

28 декабря 2016 года

СК РОССИИ
ГМ(ГСУ СК России по Московской области)
09.01.2017 216/2-27-17
ГРСК-5015-17

Руководителю следственного
Отдела по городу Солнечногорск
Главного следственного управления
Следственного комитета Российской
Федерации по Московской области
Деревесникову В.Ю.
Направляется для рассмотрения 4 интернет-обращения Marcus Porcius Cato от 09.12.2016, 10.12.2016, 11.12.2016С 22.12.2016 о неправомерных, по мнению заявителя, действиях начальника Солнечногорского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, сотрудников ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области и по другим вопросам.
Прошу подробно изучить доводы, изложенные в обращении и дать им надлежащую оценку, приняв при наличии основания меры по защите нарушенных прав. О результатах прошу уведомить заявителя.
Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: по тексту на 8-л.-первому адресату.

Прокурору Московской области

Жалоба

Я в четвертый раз обращаюсь к вам по этому поводу. Прокуратура г. Солнечногорска отказывается рассматривать мои обращения направленные на ее электронную почту. Поэтому обращаюсь к вам и прошу переслать это заявление в прокуратуру г. Солнечногорска.

12 сентября 2017 года

Заявление следующего содержания:
Прокурору г. Солнечногорска

Обращение

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот я и прошу разобраться именно с этим самым следствием. 09.01.2017 из ГСУ СК России по Московской области в СО по г. Солнечногорску были направлены мои заявления о преступлении, но они до сих пор не рассмотрены. Копия поручения ГСУ по МО в файле.
Прошу вас выйти с представлением в ГСУ по МО об устранении нарушения законодательства выразившееся в не рассмотрении моих заявлений о преступлении.

28 августа 2017 года

ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
06.10.2017 №102-ж
Солнечногорской городской прокуратурой рассмотрена Ваше обращение о не рассмотрении Вашего обращения в СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России по МО, поступившее 20.09.2017 из прокуратуры Московской области.
Установлено, что 09.01.2017 из ГСУ СК России по МО в СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России направлены 4 Ваших обращения, датированные 09.12.2016, 10.12.2016, 11.12.2016, 22.12.2016.
Поступившее обращение рассмотрено в порядке, установленном Приказом СК России от 11.10.2012 №72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации», по результатам Вам 20.03.2017 за исх. №10ж-2016 направлен ответ посредством почтовой связи.
Ознакомиться с результатами рассмотрения обращения и мотивированно обжаловать его результаты Вы вправе в СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России по МО.
В настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
И.о. Солнечногорского горпрокурора
старший советник юстиции И.С. Березовский

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Я не удовлетворен ответом заместителя прокурора И.С Берковского от 06.10.2017 №102-ж. Он основан на неточной информации. Не знаю по чьей вине вкралась это ошибка. Но вот ответа на свое заявление о преступлении в отношении начальника солнечногорского УСЗН я не получал. Оно датировано 28 декабря 2016 года. О такой дате в ответе Березовского вообще разговора нет.
Еще раз прошу выйти с представлением в СО по г. Солнечногорску об устранении нарушения законодательства выразившееся в не рассмотрении заявления о преступлении в отношении начальника солнечногорского УСЗН датированное 28 декабря 2016 года.

07 января 2018 года

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Сначала уточнение. В своей жалобе от 07 января 2018 года я допустил ошибку. Я имел в виду, конечно не Берковского, а Березовского.
Ну и по существу сегодняшней жалобы. В ноябре 2016 года я направил в ГСУ по МО заявление о преступлении от 07 ноября 2016 года в отношении начальника УСЗН (первое). Получил уведомление, что оно направлено на рассмотрение в СО по г. Солнечногорску. И только через год я получил элементарную отписку от руководителя СО, что мол все рассмотрено и ответы мне направлены. Но я ничего не получал. И проверить это прокуратура может. Работники прокуратуры ранее этим занимались и знают как это делается. Деревесников даже не идентифицировал этот ответ.
Еще раз прошу выйти с представлением в СО по г. Солнечногорску об устранении нарушения законодательства выразившееся в не рассмотрении заявления о преступлении в отношении начальника солнечногорского УСЗН датированное 07 ноября 2016 года.

12 января 2018 года

ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
И.о руковолителя СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России по МО
25.01.2018 №102-ж

Для организации рассмотрения в части доводов о неполучении ответа на ранее направленные обращения, направляются два обращения Marcus Porcius Cato по вопросам необходимости преследования начальника Солнечногорского УСЗН.
О результатах рассмотрения уведомите заявителя в установленный законом срок.
Заявителю также сообщается, что нарушений сроков и порядка рассмотрения обращений руководителей СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России по Московской области не выявлено.
Приложение: на 3 листах в первый адрес
Данный ответ может быть обжалован вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель горпрокурора
старший советник юстиции И.С. Березовский
РГ№367345