Показать сообщение отдельно
  #6235  
Старый 15.12.2017, 11:07
Аватар для РАПСИ
РАПСИ РАПСИ вне форума
Местный
 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 515
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
РАПСИ на пути к лучшему
По умолчанию 11 августа 1913 года

В Вильне присяжные подали министру юстиции заявление, что государство должно изменить порядок надзора полиции для лиц, отбывающих наказание за уголовные преступления.

Подано это прошение было при следующих обстоятельствах. На сессию окружного суда были назначены преимущественно арестантские дела. Присяжным заседателям пришлось судить лиц, уже несколько раз судимых за кражи, лишенных прав, и перед тем, как вновь попасть на скамью подсудимых, находившихся под надзором полиции. По нескольким делам присяжные вынесли оправдательные вердикты, несмотря на то, что подсудимые признавали себя виновными. В остальных случаях они старались свести суровое наказание, грозившее подсудимым как рецидивистам, до минимума: отвергали взлом в тех случаях, когда он был вполне доказан, давали снисхождение, признавали стоимость краденого минимальной и в каждый вердикт включали положение, что преступление совершено по нужде. Председательствующие нервничали, произносили вместо разъяснительных обвинительные речи… разбор дел затягивался до 3 часов ночи. В последний день сессии перед удалением присяжных в совещательную комнату судья отметил их снисходительное отношение к подсудимым.

Присяжные передали ему заявление, прося перенаправить к министру юстиции. Там говорилось, что большое влияние на увеличение числа рецидивов оказывают условия полицейского надзора – после исправительных учреждений арестантов переводят в небольшие уездные города, где они не могут найти никакой работы. "Вот они и совершают новые кражи и опять попадают на скамью подсудимых. Это обстоятельство оказывает сильное давление на совесть присяжных заседателей при решении дела. (Право. Еженедельная юридическая газета)

Минюстом возбужден вопрос о повышении наказания за неосторожную езду на автомобилях, имеющую последствием увечья. Минюст считает справедливым повысить установленную статьей 1466 меру наказания – четырехмесячное тюремное заключение, - для случаев причинения смерти при автомобильном движении до восьми месяцев тюремного заключения с предоставлением суду права лишать виноватых права быть допущенными к управлению автомобилями на определенный срок или навсегда. Кроме того, имеется в виду установить во всех судах внеочередное разбирательство дел о неосторожном лишении жизни или увечья при автомобильном движении.

Подготовила Анна Шубина

* даты даны по старому стилю


Ответить с цитированием