Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 22.01.2018, 17:04
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,317
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Московский городской суд

Полная апелляционная жалоба


Я обжалую незаконное и необоснованное решение судьи Смолиной О.Н. от 30 января 2017 года и прошу его отменить и обязать Таганский суд рассмотреть мой административный иск на действия должностного лица со стадии принятия.
Основания для отмены. «Судья» в принципе ничего не выяснила, а в своем решении просто переписала отзыв прокуратуры, подтвердив бытующее в народе мнение что московские суды являются приводными ремнями прокуратуры. В этом деле разговор шел о неполучении мною ответа из прокуратуры г. Москвы от 22 января 2016 года. Я утверждаю, что не получал ответа на это обращение, а прокуратура утверждает, что направляла мне этот ответ. Суд с этим согласился. Но в действительности то я не получал этого ответа. Поэтому ознакомившись с решением я обратился и в суд и в прокуратуру с просьбой ознакомить меня с этим ответом. «Судья» Смолина не удосужилась мне ответить. А вот прокуратура ответила. И ответила, что в прокуратуру г. Москвы мое обращение от 22 января 2016 года ВООБЩЕ НЕ ПОСТУПАЛО. Ответ прокуратуры прилагаю. Это что называется приплыли. Получается, что все что написано в решении «судьи» фикция. Вот это и есть основание для отмены решения «судьи» Смолиной. Факты установленные судом не соответствует действительности. Во всяком случае так утверждает сегодня началник управления прокуратуры г. Москвы Данилова М.Н.
Прилагаемые документы:
1. Ответ из прокуратуры г. Москвы от 02 августа 2017 года

11 августа 2017 года
Ответить с цитированием