Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 10.06.2018, 22:04
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,317
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Басманный суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Басманная МРП,
г. Москва, ул. Мясницкая, 44/1, 101000

Административный иск на действия должностного лица

Я обжалую решение первого заместителя межрайонного прокурора Басманной МРП А.Ю. Синдеева от 05 июля 2017 за №261ж-2012/6488 и прошу его признать незаконным и необоснованным.
Дело в том, что г-н Синдеев неправильно трактует Постановление КС от 18 июля 2012 г. N 19-П. Он считает, что согласно этого Постановления НПА не подпадает под ФЗ №59 и соответственно не подлежат административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. Я же считаю, что подпадает. Вот и прошу суд установить кто из нас прав и дать трактовку этому постановлению КС. Сделать это самому или обратиться в КС с запросом о трактовке этого постановления.

Мои требовании таковы:
1. Прошу суд признать, что Постановление КС от 18 июля 2012 г. N 19-распространяется и на НПА.

Копии прилагаемых документов:
1. Ответ из БМРП от 05 июля 2017 года

14 августа 2017 года
Ответить с цитированием