Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 16.06.2018, 21:14
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Московский городской суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Краткая частная жалоба

Я очень внимательно читал определение судьи москаленко м.с. от 13 апреля 2018 года. А когда дошел до фразы «Компетенция, организационные формы и условия деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ определяются Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 года №1-ФКЗ « Об Уполномоченном по правам человека в РФ» меня охватил гомерический хохот.

Когда хохот прошел решил подать частную жалобу. Пока краткую. Потому что мне не все ясно из шедевра юридической мысли судьи. Прошу ее ответить на вопрос: Почему она рассматривая мою жалобу на бездействие Уполномоченного в Московской области руководствовалась законом регулирующим деятельность Уполномоченного в Российской Федерации. Ведь для уполномоченного в МО есть свой закон.

11 мая 2018 года

Последний раз редактировалось Marcus Porcius Cato; 16.06.2018 в 21:17.
Ответить с цитированием