ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2017 г. г. Москва
№МА-813/2017
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административный иск Друга истины и Платона к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к Уполномоченному по правм человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда.
Изучив иск и приложенные материалы, прихожу к следующему.
Подраздел III раздела II Гражданского-процессуального кодекса РФ, утратил силу с 15 сентября 2015 года (Федеральный закон №23-ФЗ).
Федеральным законом от 08.03.2015 №22-ФЗ с 15 сентября 2015 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным консти-туционным законом от 26 февраля 1997 №1-ФКЗ «Об Уполномоченном в Российской Федерации» из положений которого следует, что Уполномочен-ный по правам человека в РФ является государственным органом, учрежден-ным в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам.
К одному из направлений деятельности Уполномоченного относится рассмотрение жалоб на нарушение прав и свобод человека и гражданина. При реализации функции по рассмотрению жалоб Уполномоченный вправе разьяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод; передать жалобу государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, к компетенции которых относится разрешение жалобы по существу; отказать в принятии жалобы к рассмотрению. Отказ в принятии жалобы к рассмотрению должен быть мотивирован и не подлежит обжалованию (ст. 20 Закона).
Анализ положений Закона позволяет прийти к выводу, что Уполномоченный не наделен правом на вынесение решений, носящих государственно-властный характер, непосредственно затрагивающих права и свободы граждан либо создающих препятствия для их реализации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: 1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
На основании изложенного и принимая во внимание, что Уполномоченный по правам человека в РФ не наделен административно-властными полномочиями, которые могли бы нарушить права граждан или создать препятствия в их реализации, решения, а также действия (бездействия) Уполномоченного по правам человека в РФ не могут быть обжалованы в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного иска Друга истины и Платона к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия), об освобождении от занимаемой должности, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд. г. Москвы в течении 15 дней.
Судья И.И. Афанасьева
|