ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2018 года судья Солнечногорского городского суда Московской области Теркулов Х.А., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к губернатору Московской области о признании договора аренды противоречащим законодательству, обязании отменить договор аренды,
УСТАНОВИЛ:
Marcus Porcius Cato обратился в суд с иском к губернатору Московской области о признании договора аренды противоречащем законодательству, обязании отменить договор аренды.
В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства, исковое заявление, подаваемое в суд, должно соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми в исковом заявлении, в частности, должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
По смыслу вышеприведенных норм процессуального права требования должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субьективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии со ст. 142 ГПК РФ к заявлению прилагаются копии в соответствии с количеством ответчиков.
На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В нарушение указанных норма процессуального права, истцом не приложена копия искового заявления для ответчика, а также не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе по количеству лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ истец не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий его освобождение от ее уплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований установленных ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ оставляет заявление без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.
На оснвании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Marcus Porcius Cato к губернатору Московской области о признании договора аренды противоречащим законодательству, обязании отменить договор аренды-оставить без движения, предложив заявителю в срок до 14 сентября 2018 года устранить недостатки, указанные в определении.
В случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление считать неподанным и вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.
Судья Х.А. Теркулов
|