РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-5211/18
26 ноября 2018 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Петрове В.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Marcus Porcius Cato к Комитету по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в лице председателя комитета о признании бездействия председателя комитета по управлению имуществом в не даче ответа на поданное заявление незаконным, об обязании предоставить ответ на поданное заявление,
УСТАНОВИЛ:
Marcus Porcius Cato обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в лице председателя комитета о признании бездействия председателя комитета по управлению имуществом в не даче ответа на поданное заявление незаконным, об обязании предоставить ответ на поданное заявление, ссылаясь на то, что не согласен с полученными ответами, на его обращения, поданными на имя Главы Солнечногорского района. Административный ответчик Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не направил, просил в удовлетворении требований отказать. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В силу п. 3 ст. 5 указанного федерального закона гражданин имеет право на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего Федерального закона. Из содержания ст. 10 ФЗ следует, что ответ на обращение направляется заявителю в письменной форме по почтовому адресу, указанному им в обращении. Статьей 12 ФЗ определен срок рассмотрения письменного обращения гражданина, составляющий 30 дней (п.1), в исключительных случаях может быть продлен еще на 30 дней (п.2).
Как следует из материалов дела и административного искового заявления Marcus Porcius Cato в адрес Главы Солнечногорского района направлял обращения и жалобы на незаконное предоставление гражданке № двух земельных участков, ссылаясь на то, что ей положен только один участок.
|