ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2018 года город Москва
Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Заскалько О.В.,
Ознакомившись с частной жалобой истца Marcus Porcius Cato на определение от 02 августа 2018 года по исковому заявлению Marcus Porcius Cato к ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и Московской области о возмещении имущественного и морального вреда,
установил:
определением судьи от 02 августа 2018 года Marcus Porcius Cato отказано в принятии искового заявления к ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и Московской области о возмещении имущественного и морального вреда.
19 августа 2018 года от Marcus Porcius Cato поступила частная жалоба на определение суда от 02 августа 2018 года, поданная в электронном виде, подписанная простой электронной подписью. Поступившая частная жалоба указана заявителем как краткая.
В соответствии с положениями ст. 332, п. 1 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
С учетом выходных дней, частная жалоба подана в установленный законом срок.
Подача частной жалобы, представление прокурора и их рассмотрение судом проходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изьятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который адресуются жалоба, представление;
Наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требование лица, подающего жалобу, или требование прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают определение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Частная жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
В связи с тем, что поданная Marcus Porcius Cato частная жалоба указана, как краткая, заявителю предлагается предоставить суду частную жалобу соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ, содержащую основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным и связанные с этим требования, в копиях по числу лиц, участвующих в деле.
Поскольку жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ подлежит оставлению без движения, а лицам, подавшим жалобу, предоставляется срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 ГПК РФ, судья
определил:
частную жалобу истца Marcus Porcius Cato на определение от 02 августа 2018 года по исковому заявлению срок Marcus Porcius Cato к Государственному учреждению- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области о возмещении имущественного и морального вреда-оставить без движения, предоставить, заявителю срок для исправления недостатков жалобы до 28 сентября 2018 года..
На определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Заскалько О.В.
|