В Московский областной суд
Заявитель: Marcus Porcius Cato
М3369/18
Частная жалоба
Я обжалую определение от 04 октября 2018 года судьи Теркулова Х.А. как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать этого самого судью рассмотреть мою краткую частную жалобу со стадии принятия.
Судья пришел к офигенному выводу о том, что определения суда не разьясняются. Здесь надо применить слово из ненормативной лексики, но в такого рода документах этого делать нельзя. Но будем считать, что я применил это самое слово.
«Судья» теркулов подтверждает мой вывод о том, что он свой диплом купил на барахолке и на самом деле никакого юридического образования у него нет.
И обжалуемое мною определение есть подтвердение этого моего вывода. Судья ОБЯЗАН приводить норма закона какой он руководствовался приходя к тому или иному выводу. Забыл наверное об этом «судья» теркулов или не знал. Но я думаю вышестоящая инстанция ему напомнит или укажет.
Это и есть основание для отмены определения «судьи» теркулова он не указал норму закона которой руководствовался в своем определении.
15 октября 2018 года
|