Арсланова Ф.Ш., начальник юридического отдела производственного объединения ’’Уренгойгазпром”, г. Н о59
вый Уренгой (Новоуренгойский территориальный избирательный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ). Товарищи депутаты, третий вопрос призываю рассматривать не с точки зрения регламента, не с процессуальных
позиций, а с позиции работы. Не обсудив вопрос о социально-экономическом положении Российской Федерации,
начинаем обсуждать, кто будет Председателем Верховного Совета Российской Федерации.
Э тот вопрос для меня как для юриста звучит вообще
абсурдно — ведь у нас нет еще Верховного Совета! Как
же без Верховного Совета мы избираем Председателя?!
Есть предложение, и предложение, считаю, не процессуальное, а политическое и экономическое: сначала обсудить отчет Верховного Совета Российской Федерации.
Пусть его назовут докладом — разницы нет. Сами рассудим, что это будет! В дальнейшем рассмотреть вопрос
о концепции нашего правительства. И лишь потом, избрав Верховный Совет, приступить к избранию его Председателя!
У нас уже есть негативный опыт избрания на руководящие должности. Сегодня нет Верховного Совета Российской Федерации нового созыва. Почему мы должны
сначала избрать Председателя, а потом говорить о других членах Верховного Совета?
Есть предложение — рассмотреть отчет Верховного
Совета РСФСР, концепцию правительства, избрать Верховный Совет республики, а потом — его Председателя!
Спасибо. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Слово
|