Человечество решило повременить с самоубийством
26 МАЯ 1972 ГОДА в Москве Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев и президент США Никсон подписали бессрочный Договор об ограничении систем противоракетной обороны и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегческих наступательных вооружений. На мой взгляд, это не только важнейшее событие 1972 года, но и поворотный пункт в политической истории ХХ века.
Вспомним, как было дело. Ядерное оружие принципиально изменило соотношение между войной и политикой. Известная формула Клаузевица, гласящая, что война-это продолжение политики иными, насильственными средствами, предоставляла политику выбор. Для достижения данной политической цели можно действовать или мирным путем, или при помощи вооруженного насилия. Причем оба варианта в принципе вполне правомерны, рациональны и конечный выбор определяется только целесообразностью.
Так было. С появлением и накоплением ядерного оружия ситуация изменилась коренным образом. Только сумасшедший мог рассматривать советско-американское ядерное столкновение как «иное», но все же разумное средство политики, как один из целесообразных вариантов политического поведения. Оставаясь в пределах рассудка, невозможно выделить цель, найти аргументы, которые оправдали бы массированный обмен ядерными ударами.
Было признано: если страна А обрушивает на страну Б ракетно-ядерный удар, то сколь бы разрушительным он бы не был, страна Б сохраняет возможность нанести стране А ответный удар, который причинит последней непремлемый для нее ущерб. Возникнет стратегический пат. Фигуры есть, но ходить некуда. Становятся очевидными абсурдность, алогичность гонки вооружений, поскольку накопление оружия не уменьшает опасность, а увеличивает ее. Тот, кто ударяет первым, погибнет вторым. Победителя не будет. Будут два побежденных.
Первыми до этого додумались американцы. В далеком 1953 году президент США Эйзенхауэр заявил, что в случае мировой войны с применением ядерного оружия «цивилизация может быть уничтожена». Наши генералы долго сопротивлялись, пытаясь отработать стратегию победоносной ядерной войны. Однако политики оказались умнее, прозорливее генералов. Было решено отойти от края ядерной пропасти. Осенью 1969 года начались советско-американские переговоры. К маю 1972 года основные узлы были развязаны. В Москве ждали Никсона.
Но тут случилась, выражаясь языком другого президента «загогулина». Американцы тогда еще не успели проиграть войну во Вьетнаме. И, возможно, еще надеялись ее выиграть. Или, во всяком случае, не проиграть с разгромным счетом. В начале мая Никсон дал команду заминировать подходы к северо-вьетнамским портам, в которых находились и советские корабли. Усилились бомбардировки Хайфона. Погибли несколько советских граждан.
В Политбюро ЦК начались споры. Министр обороны Гречко и Председатель Президиума Верховного Совета Подгорный настаивали на том, чтобы завернуть Никсона, отложить визит до лучших времен. Премьер Косыгин и министр иностранных дел Громыко считали, что откладывать визит не следует, ибо его плюсы существенно важнее для нас, чем очередная демонстрация солидарности с Ханоем. Суслов колебался. Сначала колебался и Брежнев. Но потом природный здравый смысл взял вверх. Прорыв на таком первостепенном направлении мировой политики, как ограничение ракетно-ядерных потенциалов, рассудил Генсек, несравненно важнее, чем очередное и результативное «ф», которое мы сможем показать американцам.
Первые шаги-самые тяжелые. Временное соглашение (оно было заключено на 5 лет) еще не вызвало разоружения. Оно не остановило гонку вооружений. Оно лишь тормозило, ограничивало ее на некоторых направлениях. И все же оно доказало, что можно договариваться, можно учиться доверять друг другу. Был указан путь, который к концу века-при всех трудностях, срывах, сомнениях-позволил от ограничения ядерных вооружений перейти к их сокращению. А значит, и к снижению вероятности ядерного столкновения.
В свете нынешних попыток американцев взломать Договор, существенно ограничивший для обеих стран возможности противоракетной обороны, хочу подчеркнуть, что именно наличие введенных ограничений позволило укрепить стратегическую стабильность и начать сокращение наступательных вооружений. Один из парадоксов ядерного века: только отказавшись от противоракетной обороны, от оборонительного щита, открывшись для возможного ответного удара, можно убедить партнера по переговорам усеньшить размеры ядерного меча, сократить наступательные ракетно-ядерные вооружения. Нелегко было понять это. Но другой концептуальной базы для дальнейшего сокращения ракетно-ядерных потенциалов не существует. Пока, во всяком случае…
Резимирую. Накапливая ядерное оружие, человечество приближало собственное самоубийство. В 1972 году движение в этом направлении было прервано. Будем надеяться, что в наступающем веке угроза ядерного самоубийства будет ликвидирована вообще.
Автор академик РАЕН
|