Тема: *148. Europa
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 24.09.2019, 16:35
Аватар для Chugunka
Chugunka Chugunka вне форума
Администратор
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 4,202
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 20
Chugunka на пути к лучшему
По умолчанию

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 9 июля, четверг. – № 129 (300). – 8 полос.

«Основным законом государства был Устав КПСС» – страница 1, 2- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda
ВТОРОЕ КАРПОВ НОВЫХ СЮЖЕТОВ НЕТ
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 9 июля, четверг. – № 158 (23732). – 8 полос.- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda
«Можно ли прыгнуть с парашютом без партбилета?» – страница 2

Подзаголовок – «В Конституционном суде продолжается слушание «дела КПСС»

«Второй день слушания ознаменовался перестройкой всей тактики «стороны коммунистов». Сначала решительно отмежевались от самозванцев. В суд поступило ходатайство от XXIX съезда КПСС, который, как известно, полулегально состоялся на днях в подмосковном Пушкино. Съезд потребовал допустить к слушанию их полномочных представителей, а тт. Ивашко и Купцова убрать. <…>- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 10 июля, пятница. – № 130 (301). – 8 полос.- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda

«Такого на процессе в КС будет еще немало», – заявляет Сергей Шахрай, комментируя «экспромт» адвоката Клигмана» –страница 2

«Вчера на заседании Конституционного суда ожидали лишь продолжения бенефиса Сергея Шахрая и начала бенефиса Андрея Макарова. Первый благополучно завершился, и тут в зале суда неожиданно для многих взорвалась «бомба» в виде ходатайства адвоката коммунистов Александра Клигмана. <…>

Хотя в принципе ходатайство не содержало в себе ничего нового помимо требования разделения дела на два самостоятельных. Но выступление Клигмана было настолько густо нашпиговано ссылками на разного рода обстоятельства, поверх того так остро приправлено ужасами, которые ожидают несчастный российский народ, в случае если суд не учтет его заявления, что впору было содрогнуться. Но содрогнулись далеко не все. <…>

После закрытого совещания КС ходатайство Клигмана было без объявления причин отвергнуто, самому ему объявлено замечание, а бенефис Макарова все-таки состоялся».- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda


«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 11 июля, суббота. – № 159 (23733). – 8 полос.- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 11 июля, суббота. – № 131 (302). – 8 полос.- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda
карпов политпредставление в кс продолжается

Последний раз редактировалось Chugunka; 24.09.2019 в 16:51.
Ответить с цитированием