Ну и подал иск повторно
В Тверской суд г. Москвы
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Ответчик: ЦИК, г. Моква, Большой
Черкасский переулок, дом 9, 109012
Административный иск на действия/бездействие органа государственной власти
Я обжалую ответ ЦИК от 14.03.2018 года за номером ОЧ-16/12495 за подписью члена ЦИК МВ Гришиной. В марте 2018 года я направил в ЦИК жалобу от 04 марта 2018 в которой просил отменить регистрацию кандидата в Президенты РФ Путина В.В. Получил формальный ответ в установленные законом сроки. Но адекватного ответа на свою жалобу или по существу поставленных в ней вопросов я так и не получил. Я делаю вывод, что моя жалоба в соответствии с законодательством так и не была рассмотрена. Вот я и обжалую действия/бездействие ЦИК и по формальным основаниям и по существу. А существо жалобы в ЦИК заключалось в требовании к ЦИК отменить регистрацию кандидата в Президенты РФ Путина В.В. Основания отмены регистрации изложены в моей жалобе от 04 марта 2019 года
Мои требовании таковы:
1. Прошу суд признать, что ЦИК так не дал адекватного ответа или по существу поставленных вопросов на мою жалобу от 04 марта 2018 года
2. Прошу суд признать, что ЦИК зарегистрировал кандидата в Президенты Путина ВВ в нарушение Конституции РФ
3. Прошу суд признать, что ЦИК совершил тягчайшее конституционное правонарушение зарегистрировав кандидатом в Президенты Путина ВВ, то есть другими словами поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд обязать ЦИК отменить результаты выборов Президента РФ состоявшихся 18 марта 2018 года, так как в них участвовал незаконно зарегистрированный кандидат в Президенты Путин ВВ
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.
02 сентября 2019 года
|