Абдулатипов Р.Г., заведующий сектором отдела ЦК
КП СС, г. Москва (Буйнакский национально-территори
алъный избирательный округ, Дагестанская АС С Р). По
роду своих занятий я занимаюсь прогнозированием. Изучив тенденции работы нашего Съезда в течение вчерашнего дня и сегодня, мне представляется, что тенденции не
очень благоприятные. Ч то я имею в виду? Я имею в виду,
что эти тенденции в какой-то степени повторяют события
первого Съезда народных депутатов СССР. Именно такие тенденции привели впоследствии к развалу Союза
Советских Социалистических Республик. Во всяком случае, этот вопрос уже на повестке дня находится. И мне
хотелось бы обратиться к народным депутатам Российской Федерации, чтобы мы не допустили развития этих
тенденций в рамках Российской Федераций. Российская
Федерация была унитарным государством, и одновременно она является федеративным государством. Когда
я избирался в округе, у меня было десять соперников.
И все десять выступали за то, чтобы превратить Дагестанскую автономную республику в республику СССР.
Я единственный выступал против этого. Почему? Потому
что я верил и верю, что мы можем и должны развиваться
в рамках обновленной по сути Российской Федерации.
И отсюда непосредственно вытекает вопрос о суверенитете. Когда мы говорим о суверенитете Российской Федерации, необходимо помнить о том, что это суверенитет не
только Москвы, не только Ленинграда, это суверенитет
каждой частицы Российской Федерации. И мы должны
учитывать, что в Российской Федерации разные национальные автономии, они функционируют тоже как суверенные национальные государственные образования.
Одним из доводов моих антисепаратистских взглядов
внутри Российской Федерации было то, что я говорил:
сейчас формируется двухпалатная система нашей Федерации, Верховного Совета, что там будет обеспечено равенство и по национальному, и по территориальному признакам. И сегодня этот основополагающий вопрос развития самой Федерации ставится под сомнение. Если мы
нарушим равноправие представительства двух палат Верховного Совета, то фактически поставим под вопрос
существование самой Федерации, ибо смысл Федерации
заключается и в равенстве двух палат. Этого допустить
нельзя.
Следующий момент такой. Совершенно некорректны
противопоставления, которые приводятся различными
средствами массовой информации, а также и в тех документах проекта, которые нам раздали. Когда мы вчера
обсуждали вопрос о Полозкове, вошел ли он в состав
Совета или не вошел, мы сказали: раз он является на
Съезде народным депутатом, он уже вошел в состав
Совета. Значит, когда мы считаем долю представительства Российской Федерации, надо исходить из того, что
другие республики не имеют Съезда, а мы имеем этот
Съезд. И все депутаты, независимо от того, войдут они
в Верховный Совет или не войдут, будут и могут представлять интересы своих регионов, своих избирателей во
всех комиссиях Верховного Совета РСФСР. Спасибо за
внимание. (Аплодисменты.)
118
|