Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 06.03.2020, 11:42
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 4,317
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 19
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Московский городской суд

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Краткая частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение судьи Виноградовой Л.Е. от 18 декабря 2017 года и прошу его отменить и обязать Тверской суд рассмотреть мой иск к Совету Федерации со стадии принятия.
Пока подаю краткую частную жалобу, так как мне не все понятно из ее определения. И прошу его разьяснить в виде ответа на мой вопрос. Судья ссылается на п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Цитирую этот пункт:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

Вопрос такой:
1. В каком ином судебном порядке должен рассматриваться мой иск?


08 января 2018 года
Ответить с цитированием