В Московский городской суд
Дело №3/12-117/19
Краткая частная жалоба
Я обжалую очередное неадекватное постановление судьи сыровой мл от 22 июля 2019 года и прошу его отменить и обязать Хамовнический суд рассмотреть мою краткую частную жалобу от 06 июня 2019 года со стадии принятия.
Но мне не все ясно из шедевра юридической мысли «судьи» сыровой мл. Она привела аж 6 доводов по которым моя краткая частная жалоба не отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в том числе и потому что она якобы не подписана. Вот я и прошу мне разьяснить по каким причинам моя жалоба не соответствует законодательству? По всем шести или токо по одной-она не подписана? Прошу разьяснить. Но в том то и дело, что моя жалоба от 06 июня 2019 года подписана усиленной квалифицированной электронной подписью. Или судью такая подпись не устраивает? Тогда прошу разьяснить почему? В другие суды я подаю документы в элетронной форме подписанные такой подписью и их принимают, а вот судью сырову такая моя подпись не устраивает. Прошу разьяснить почему?
Разьяснение постановления проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого разбирательства прошу выслать на мой домашний адрес.
А когда «судья» сырова мл разьяснит свой шедевр юридической мысли я и подам ПОЛНУЮ частную жалобу.
14 августа 2019 года
Цитата:
№ 77RS0030-101-19-0000025
от 14.08.2019 17:16
Хамовнический районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Проверка ЭП пройдена
История рассмотрения▼
14.08.2019 17:16:20 Отправлено в суд
Квитанция об отправке
Краткая частная жалоба от 14 августа 1019 года на 1 листе(Подписано УКЭП )
14.08.2019 17:16:21 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Краткая частная жалоба от 14 августа 1019 года на 1 листе»
|