Прокурору г. Солнечногорска от
Чугунова В.М.
Жалоба
Обращаюсь к вам с очередной жалобой по делу №1-223/07. У вас и у ваших подчи-ненных представилась прекрасная возможность доказать, что ни вы, ни они не работают на ЧОПГ «Скотный двор Солнечногорья», а на государство. На 18 июля 2014 года назна-чено судебное заседание по направлению меня на лечение в стационар, которое внесли в суд врачи карательной психиатрии из солнечногорского ПНДО. Вот так то 18 марта 2014 они в суде заявляли, что я никаких общественно опасных деяний за время наблюдения не совершал, а сейчас значит совершил. Вот и разберитесь какие такие общественно опасные деяния я совершил за это время. А я напишу. Я добиваюсь привлечения псевдоврачей из солнечногорского ПНДО к уголовной ответственности за их преступную деятельность. Вот для них я представляю опасность. Но ведь они ассоциируют себя с обществом. Так какое они общество, они преступники и должны сидеть в тюрьме. И будут си-деть. Я сказал.
Деятели из солнечногорского ПНДО, что бы уйти от ответственности за свою преступную деятельность решили сфабриковать, другого термина я просто не нахожу, мне другой диагноз. Для этого состряпали некий Акт врачебного психиатрического освидете-льствования от 10.02.2014. А ведь он основан на нормативном документ от 1981 года. Я не знаю точно он имеет до сих пор юридическую силу или нет? Этот акт основан на УПК РСФСР, который уже не действует. В действующем УПК никакого психиатрического освидетельствования нет. Есть медицинское освидетельствование предусмотренное статьями 179 и 290 УПК РФ, но они к психиатрии не имеют никакого отношения. И там освидетельствование проводит следователь. А какой у меня следователь, если дело закрыто? В гражданском праве есть психиатрическое освидетельствование, но у меня же уголовный процесс, а не гражданский. Надо этим освидетелям, как в той грубоватой еврейской поговорке или трусы надеть или крестик снять. А в уголовном праве есть только судебно-психиатрическая экспертиза, которая проводится по определенным правилам. И проводят ее эксперты имеющие право на занятие этим видом деятельности. Комиссия врачей из солнечногорского ПНДО лицензии на занятие экспертной деятельностью не имеет. Врач солнечногорского ПНДО Корольков в своем выступлении в суде 18 марта сказал, что я ничего опасного для общества за время наблюдения не совершал. Отсюда вопрос: А для чего тогда нужно было освидетельствование? Ответ: Для того, что бы изменить мне диагноз. Другими словами, что бы уйти от ответственности.
В общем этот Акт не был составлен в соответствии с законом, вернее закон не предусматривает такого акта, значит оно являлось недопустимым доказательством. Вот это то недопустимое законодательство и поддержала в суде ваш подчиненный. И поддержала в интересах ЧОПГ, а не государства. Государство сейчас не предусматривает подобного доказательства.
Вы мне все время поете одну и ту же песню, вот мол все вышестоящие инстанции оставляют мои жалобы без удовлетворения. Так потому и оставляют, что рассматривают их такие же члены ЧОПГ и из чувства корпоративной солидарности, отказывают в удов-летворении моих жалоб. Но вы то не член ЧОПГ? Или тоже член? Во всяком случае го-лова то на плечах у вас есть и вы способны сами разобраться и дать оценку и моим дово-дам и доводам противной стороны. А что бы не быть голословным приведу в обоснование своей правоты только один документ. Это заявление подписанное так называемым моим законным представителем. Вот она утверждает, что тогда 02 октября 2007 года она не представляла мои интересы, а принимала участие в том судебном заседании только для того, что бы создать видимость моей защиты. Так же вел себя и адвокат. Найдите в деле хоть одно упоминание о том какие действия совершил сей адвокат в мою защиту. Нету их. И меня лишили права принять участие в том заседании. Лишили специально. Так что сто-рона защиты на этом судебном заседании не была представлена вообще. Нет в постановлении суда ни одного слова в мою защиту. А я утверждаю, что все обвинение было основано на лжесвидетельстве. По каждому из этих лжесвидетелей мною было подано заявление о преступлении и ни одно до сих пор не рассмотрено. Вы мне не ответите почему? А я отвечу. СО по г. Солнечногорску в полном составе перешел на работу в ЧОПГ. При полном вашем бездействии. Также меня лишили права обжаловать это незаконное постановление суда. Я подаю заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и здесь ваши подчиненные против. Почему они против. А ведь согласно Конституции я имею полное право обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию, а ваши подчиненные против. Против чего они выступают? А против торжества законности. То есть работают не на государство, а на ЧОПГ.
В общем я прошу вас в добровольном порядке опротестовать постановление Солнечногорского суда от 02 октября 2007 года по делу №1-223/07 как принятое с наруше-нием моих прав и законов РФ. Как раз на судебном заседании 18 июля.
И прошу дать поручение вашему представителю который будет участвовать в судебном заседании 18 июля изьясняться более четко. С чувством, с толком, с расстановкой, а не так как мурлыкала Слободкина 18 марта.
Копия заявления так называемого законного представителя мною была послана вам ранее.
10 июля 2014 года
P.S. И еще одно. С вашей помощью я был признан недееспособным. Отсюда вопрос: Разве может недееспособный совершать общественно опасные деяния? Если я совершил общественно опасное деяние, значит я дееспособен. Вам как и этим псевдоврачам надо или трусы одеть или крестик снять.
Я не принимаю претензий, которые мне высказал ваш заместитель в ответ на мою жалобу от 08 июня 2014 года. Никаких оскорблений в моей жалобе не было. В ней дана обьективная оценка работы возглавляемой вами прокуратуры. Она в полном составе, вместе с вами, занимается преступной деятельностью, работает на ЧОПГ «Скотный двор Солнечногорья». Танцует под дудку прошмандовки. Вы только вдумайтесь прокуратурой командует прошмандовка. Кто вы после этого? Так что еще раз вам говорю, что свою биографию вы пишите сами. Я только наношу ее на бумагу. Тут немного покапался в интернете и обнаружил сведения о прежних ваших делишках. На прежних местах вашей работы. Так что люстрация будет.
|