15.07.2014, 21:13
Цитата:
Сообщение от Леконт
Тот камень и в мой огород.Индивидиум. Но он заставляет по новому взглянуть на некогда незыблимые истины. Опошляет. Но ведь так оно и есть.
|
Что то не заметил я у информатора какого то особого, нового, оригинального взгляда на «не зыблемые истины». В чем его проницательный сарказм? Что он сообщает такого, чего не знают другие? Что в России «не полный порядок» не только в месте, где находится подлежащий расправе гражданин никто кроме информатора не знает? Кто то знает это меньше, нежели информатор? А может наоборот, - он не знает чего то другого, что знает саркастически информируемый гражданин? Может потому он и делает саркастические замечания, что не знает большего?
Или такой вот важный и «оригинальный» его вывод:
«chugunka, по вашим публикациям здесь, я сделал однозначный вывод, вы действительно больной человек. Болезнь ваша в субъективности мировосприятия, на основании чего в вас порождается агрессия к обществу, в котором вы находитесь.»
Что то это саркастически замудренное суждение очень напоминает шаблонные психиатрические оценки. У чугунки нашел он субъективность мировосприятия. Однако на сколько субъективно суждение того либо иного человека надо бы еще выяснить. Надо сопоставлять. Надо доказать хотя бы самому себе, что суждение оппонента более субъективное, нежели его собственное. Но уверенно утверждать, что другой страдает субъективностью слишком слабо убедительный довод в пользу собственной объективности.
И отчего тогда происходит агрессия (будь оная имеет место)? От излишне субъективного суждения? А может наоборот, - от внимательного, взвешенного взгляда и понимания «что есть что?» Да и сколь непоколебимое заключение, - чугунка агрессивен к обществу. Прямо подводит к «логичному» вывод – болезненно опасен чугунка, как же его не лечить? А вот в чем собственно опасность состоит этот момент саркастически умудренный совсем пропускает. Словно давая понять читающим – не о чем тут думать. Раз «врачи» вывели «опасность» стало быть сомнения излишни. А если к важному вопросу этому все же вернуться, - в чем опасность то? В том, что правдоискательством занимается, покоя мерзавцам не оставляет? В чем еще?