[ОД "Общественный контроль правопорядка"]

В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАЯВИТЕЛИ: 1. Иванова Ирина Александровна,
2. Вершинин Леонид Владимирович
3. Леконт Владимир Львович
4. Лобанов Алексей Юрьевич
5. Бохонов Александр Валериевич
6 Первушин Виктор Павлович
7 Викхольм Ирина
8 Зотов Сергей Борисович,
9. Усманов Рафаэль Раисович,

10. Сергеева Лариса Владимировна

11. Представительство ООД «За права человека» в Сибирском Федеральном округе : 630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная 13
Семёнова Людмила Ивановна

12. Представительство ООД «За права человека» в Сибирском Федеральном округе :

Наумова Марина Петровна

13. Серов Дмитрий Михайлович,


14. Леонтьев Андрей Николаевич,

15. Щеблова Ж Н,

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО : Прокурор Солнечногорского района Московской области – Баклицкий А.. адрес г.Солнечногорск МО ул Почтовая

ЖАЛОБА
в порядке гл. 25 ГПК , ФЗ №3185 « Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании » , статей 2,15, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 37, 41, 45, 46, 48, 55, 56 Конституции РФ , Принципов защиты психически больных, ст 6, 8, 10, 13 ЕКПЧ.

В 2002 году, как издателя и журналиста «Солнечногорской газеты», жестоко избитого и переломанного, члены жюри профессиональной премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», наградили Чугунова ВМ специальным дипломом «За мужество в отстаивании прав человека и личное бесстрашие», (приложение-1) (http://chugunka10.net) http://file.j100.ru/523e05418e/
Постановлением Солнечногорского городского суда от 21.08.2014 по делу №6-2/2014 (приложение-2) http://file.j100.ru/edc4e66575/, журналист-Чугунов ВМ был отправлен на принудительное лечение в Московской областной психиатрической больнице №2 имени «Яковенко» Чеховского района Московской области.
С 22.11.2014 Чугунов В М. был туда помещён, где подвергся пыткам и истязаниям, в связи с чем, мы просили Европейский Суд по правам человека его спасти от произвола властей РФ.
08.01.2015г. Европейский Суда по нашей жалобе в защиту Чугунова ВМ сообщил, что в Е.С.П.Ч. открыто досье №286/15. Там же, ЕСПЧ просит нас представить ВСЕ постановления и решения национального суда по применению властями к Чугунову ВМ психиатрии. (ответ Европейского Суда от 08.01.2015г. (приложение-3) http://file.j100.ru/b9cd4bcb6c/ )
Для предоставления в ЕСПЧ требуются следующие постановления и решения национального суда:
• Постановление от 02.10.2007г. Солнечногорского городского суда Московской области (приложение-4) http://file.j100.ru/6ba5824c41/
• Решение от 14 февраля 2013г. Солнечногорского городского суда МО (приложение-5) http://file.j100.ru/450a8c8847/
• Постановление от 18.03.2014г Солнечногорского суда МО (приложение-6) http://file.j100.ru/76b96f4633/
• Постановление от 21.08.2014 года Солнечногорского гор суда Московской области (приложение-7) http://file.j100.ru/edc4e66575/

А также, состоявшиеся по вышеуказанным делам апелляционные и кассационные определения суда

Так, в Постановлении от 02.10.2007г., а также Решении от 14.02.2013г. Солнечногорского городского суда МО от указано: «… Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФГУ «ГНЦ СиСП им В.П. Сербского» за №418 от 15 мая 2007 года, Чугунов В.М. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноического развития личности.
Солнечногорский гор суд Московской области 21.08.2014 года постановлением обосновал иную причину заключения Чугунова в психбольницу: «… Согласно заключениям комиссий врачей-психиатров №7 от 23.06.2014 и №8 от 04.07.2014 больной отказывается от адекватного лечения, принимает только хлорпротиксен, что недостаточно для нормализации психического состояния.»
Однако, из ответа от 08.12.2014г. Прокурора Солнечногорского района МО следует иная, произвольная причина лишения журналиста-Чугунова ВМ свободы: «… Таким образом, наиболее значимым основанием для изменения вида принудительной меры медицинского характера Чугунову В.М. послужила предусмотренная п. "в" ст.29 Закона РФ №3185-1 возможность существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.» (приложение-8) http://file.j100.ru/e548c5ece3/
Прокурор там, лишение свободы Чугунова, обосновывает некой возможностью, некого существенного вреда его (Чугунова) здоровью, вследствие якобы ухудшения психического состояния, упаси бог, если он будет оставлен без психиатрической помощи, да ещё и в принудительном исполнении.
Более того, в ответе от 08.12.2014г. Прокурора Солнечногорского района МО, так и речи не идёт о применении П.М.М.Х. - к Чугунову ВМ ?! и неизвестна фактическая причина лишения его свободы властями.
В 2013 году, Европейским Судом по делу №42858/06 «Вершинин против РФ», возбуждено международное судопроизводство, которым поставлена под сомнение законность заключения властями граждан в психбольницы, как и по поставленному Чугунову, заведомо несуществующему диагнозу (приложение-9) http://file.j100.ru/460ebf584e/
А в силу ст.15 Конституции, ч. 4 ст. 2 ФЗ №3185 «О психиатрической помощи» международное право – выше национального. Следовательно, заключённый журналист Чугунов, находится под прямой юрисдикцией международного права, вот Европейский Суд и пытается его спасти от гибели, для выяснения фактических обстоятельств преступления властей против него.
Поэтому, поскольку в силу ст.15 Конституции, власти РФ обязаны исполнить указанное требование ЕСПЧ от 08.01.2015г., досье №286/15, мы просили прокурора Солнечногорского района МО указанного содействия в защите нарушенных прав заключённого – Чугунова ВМ., чему тот ответом от 28.01.2015г. намеренно воспрепятствовал. (приложение-10) http://file.j100.ru/d7658e51bc/

Полагаем, действия прокуратуры незаконны, в силу следующего:

Из ответа от 28.01.2015г. прокурора района следует: В заявлении содержится просьба: представить Вам и в ЕСПЧ по делу №286/15. все материалы, постановления и решения национального суда с 2007 года по сей день по вопросу применения к Чугунову В.М. психиатрии. Просьба заявителя Солнечногорской городской прокуратурой удовлетворению не подлежит в связи с тем, что в заявлении не указаны как каждый из истребуемых документов, так и признаки, по которым документы могут быть индивидуализированы, а также не учтены и не соблюдены положения (в том числе запреты и ограничения), установленные п.5, 7, ст.2, п.7 ст.З, ст.ст.5, 6, ч.чЛ и 2 ст.8, ст.9 ч.ч.4-6 ст.10, ч.2 ст.П, ст.16, Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 21.07.2014) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"; п.п. 1 и 9 ст.4, стЛЗ, п.9 ч.1 ст. 14, п.п.5,7 ч.5 ст.19, ст.20, ст.28 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; ч.1 ст.35, ст.53, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.ст. 47, 49, 53, 215-217, ст.З 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а городская прокуратура не уполномочена по своей инициативе получать и по требованию третьих лиц передавать оригиналы или надлежаще удостоверенные копии судебных постановлений (решений, постановлений, определений, приговоров) и других документов, вне исполнения возложенных на неё полномочий.»

Согласно вышеуказанного ответа от 08.12.2014г. Прокурора Солнечногорского района МО, он исследовал требуемые нам и ЕСПЧ материалы, поэтому его отписка о якобы отсутствии у него требуемых материалов-несостоятельна, намеренно им надумана.
В силу коммуникации с 2013 года в Европейском Суде жалобы №42858/06 «Вершинин против РФ», возбуждено международное судопроизводство, где изучается законность поставки Чугунову, заведомо несуществующего диагноза и заключения в психбольницу по нему. (приложение-9)
Также, в силу вышеуказанного требования ЕСПЧ от 08.01.2015г., досье №286/15 (приложение-3), о немедленном предоставлении материалов по журналисту Чугунову, тот находится под прямой юрисдикцией международного права и защитой Европейского Суда. Защиту Чугунова в РФ, осуществляем мы, заявители, поскольку опекун, обязанный это делать, решает противоположную задачу: лишения его свободы и здоровья. Следовательно, любые измышления властей о причинах препятствий ЕСПЧ к защите прав Чугунова, незаконны.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27.02.2009г. N4-П, государство обязано: предоставить недееспособному Чугунову ВМ, возможность изложить суду свою позицию лично, либо через выбранных им представителей. При этом, положение статьи 29 ГК Российской Федерации, не должно пониматься таким образом, что признание недееспособным в сфере гражданского оборота, означает ограничение прав во всех остальных сферах жизни. В частности, признание гражданина недееспособным не должно приводить к поражению в его процессуальных правах, считает Конституционный Суд.
Поскольку в силу ФЗ «О прокуратуре», прокурор обязан защищать нарушенные права и интересы Чугунова ВМ.:
ПРОСИМ
• Признать незаконным отказ прокурора Солнечногорского района МО представить НАМ-заявителям и в ЕСПЧ по делу №286/15, все материалы, постановления и решения национального суда с 2007 года по сей день по вопросу применения к Чугунову В.М. психиатрии.
• Обязать прокурора Солнечногорского района МО представить НАМ-заявителям и в ЕСПЧ по делу №286/15, все вышеперечисленные материалы, постановления и решения национального суда с 2007 года по сей день по вопросу применения к Чугунову В.М. психиатрии.
• Обеспечить участие Чугунова в процессе
• Рассмотреть дело в срок 5 дней
• Выслать копии судебных актов по делу письменно и на электронные почты.

Приложения:
• специальный диплом «За мужество..» (приложение-1) (http://chugunka10.net) http://file.j100.ru/523e05418e/
• Постановление Солнечногорского суда Мособласти от 21.08.2014 (приложение-2) http://file.j100.ru/edc4e66575/
• ответ Европейского Суда от 08.01.2015г. в защиту Чугунова ВМ (приложение-3) http://file.j100.ru/b9cd4bcb6c/
• Постановление от 02.10.2007г. Солнечногорского суда Московской области (приложение-4) http://file.j100.ru/6ba5824c41/
• Решение Солнечногорского городского суда МО от 14.02.2013г. (приложение-5) http://file.j100.ru/450a8c8847/
• Постановление от 18.03.2014г Солнечногорского суда МО (приложение-6) http://file.j100.ru/76b96f4633/
• Постановление от 21.08.2014 года Солнечногорского гор суда Московской области (приложение-7) http://file.j100.ru/edc4e66575/
• Ответ от 08.12.2014г. Прокурора Солнечногорского района Мособласти (приложение-8) http://file.j100.ru/e548c5ece3/
• Коммуникация Европейского Суда по делу №42858/06 «Вершинин против РФ», (приложение-9) http://file.j100.ru/460ebf584e/
• Ответ ЕСПЧ от 08.01.2015г., досье №286/15, (приложение-10) http://file.j100.ru/d7658e51bc/
• Доверенности Чугунова на защиту (приложение-11) http://file.j100.ru/f5f218d6bb/