МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Главный внештатный специалист психиатр
Кекелидзе Зураб Ильич
Е-мail: info@serbsky.ru
№31-21/80 от «19» 01 2017г.
В ответ на Вашу жалобу на имя Министра здравоохранения Российской Федерации, поступившую на официальный сайт Министерства Российской Федерации 06.12.2016г., по поручению Министерства здравоохранения Российской Федерации (вх. №08-853 от 20.12.2016) сообщаем следующее. Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов является одним и доказательств по уголовному делу. Оценка доказательств отнесена процессуальным законодательством исключительно к компетенции суда (следователя), осуществляющего производство по уголовному делу (ст.ст. 74, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ). Разьяснение вопросов, связанных с проведенной судебно-психиатрической экспертизой, относится к компетенции экспертов участвовавших в ее производстве. Правом давать какие либо пояснения по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов руководитель государственного судебно-экспертного учреждения либо органы управления здравоохранения не обладают. Разьяснения экспертных выводов могут быть даны экспертом только лицу (органу), осуществляющему производство по уголовному делу, в рамках процессуального действия-допроса эксперта, что предусмотрено ст. 205 УПК РФ. С ходатайством о допросе эксперта обвиняемый и его защитник имели право обратиться к лицу (органу), осуществляющему производство по уголовному делу, на этапе следствия и судебного разбирательства.
Сообщаем Вам также, что в соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке.