Постановление
отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
В судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Красногорск Московской области 13 марта 2017 года
Судья Московского областного суда Бобков Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ЧВМ о пересмотре постановления Солнечногорского городского суда Московской области от 2 октября 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 2 октября 2007 года ЧВМ, 18 января 1959 года рождения, уроженец
с. Покров Якутской АССР, освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст. ст. 119, 319 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
В апелляционном (кассационном) порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе ЧВМ просит пересмотреть обжалуемое постановление, ссылаясь на то, что оно основано на нормах, признанных несоответствующими Конституции РФ постановлением Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П, что, по мнению заявителя, является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 413 УПК РФ новым обстоятельством для пересмотра дела.
Доводы жалобы проверены, оснований к пересмотру обжалуемого судебного решения не установлено.
Уголовное дело в отношении ЧВМ было рассмотрено судом с участием адвоката, а также законного представителя ЧВМ-Зуевой А.М.
Вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ЧВМ обсуждался судом с участниками процесса, при этом никто из них, включая адвоката и законного представителя, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Решение, принятое судом по итогам обсуждения этого вопроса, основано, в том числе, и на заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в ГНЦС и СП им. Сербского, согласно выводов которой, ЧВМ страдает психическим расстройством, не относящихся к категории временных, в настоящее время не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, и в связи с наличием у него аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, с нарушением критических способностей, представляет значительную социальную опасность.
Таким образом, ссылки автора кассационной жалобы на нарушение его прав и наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления суда в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, являются несостоятельными.
Судебное постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ЧВМ вынесено в соответствии с положениями ст. 7 ч. 4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Фундаментальных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы, не установлено.
Руководствуясь ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции кассационной жалобы ЧВМ о пересмотре постановления Солнечногорского городского суда Московской области от 2 октября 2007 года о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ЧВМ.
|