В Московский городской суд
Заявитель: Мarcus Porcius Cato
Частная жалоба
Я обжалую незаконное и необоснованное определение от 10 июля 2020 года бывшего председателя Басманного суда Солоповой ОН и прошу его отменить и обязать эту самую «судью» рассмотреть мои краткие частные жалобы со стадии принятия.
«Судья» требует, что бы я изложил «
основания, по которым заявитель считает определение неправильным», так у меня краткие частные жалобы. В которых я прошу «судью» разьяснить ее определение. Как я могу изложить основания, если я не понимаю смысла ее определения. Вот разьяснит свое определение, тогда я и подам
ПОЛНУЮ частную жалобу. Неужели этого не понимает госслужащий класса «А» с высшим юридическим образованием? Я в данном случае сомневаюсь, что у «судьи» солоповой имеется высшее юридическое образование. Вот и прошу вышестоящую инстанцию растолковать все это «судье» солоповой он.
21 июля 2020 года
Цитата:
№ 77RS0027-101-20-0000047
от 24.07.2020 16:16
Тверской районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Отклонено
История рассмотрения▼
24.07.2020 16:16:21 Отправлено в суд
Частная жалоба от 21 июля 2020 года на 1 листе
Квитанция об отправке
24.07.2020 16:16:22 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Частная жалоба от 21 июля 2020 года на 1 листе»
27.07.2020 10:03:11 Отклонено
Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
|