Ещё одно определение
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движении
25 октября 2011 года г. Солнечногорк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 245 Солнечногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка 248 Солнечногорского судебного района Московской области Мадатова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Чугунова В.М. к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чугунов В.М. обратился к мировому судье с иском к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Исковое заявление Чугунова В.М. подано без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, а именно: истцов не представлены доказательства стоимости понесенных им расходов (стоимость конверта, стоимость ксерокопии), доказательства досудебного урегулирования спора.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чугунова В.М. к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда оставить без движения, предложив истцу в срок до 20 ноября 2011 года привести исковое заявление в соответствие, представить доказательства стоимости понесённых им расходов(стоимость конверта, стоимость ксерокопии), доказательства досудебного урегулирования спора.
Разьяснить Чугунову В.М., что в случае невыполнения указаний, перечисленных в определении, заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд через мирового судью 245 участка.
Мировой судья Н.А. Мадатова
|