Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 18.01.2021, 08:49
Аватар для Ведомости
Ведомости Ведомости вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 560
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Ведомости на пути к лучшему
По умолчанию ОТ РЕДАКЦИИ: Две повременки

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...dve-povremenki

25 марта 2002, 00:00

Натура московского мэра, как известно, весьма широка и (в силу этого, наверное) довольно-таки противоречива. На днях Юрий Лужков сумел убедить АФК "Система", основного акционера МГТС, что "в современных условиях" вводить повременку на телефон нецелесообразно. Вместе с тем он не протестует против "повременки" на воду - т. е. массовой установки приборов, измеряющих потребление воды гражданами.

Давно присущая московской мэрии непоследовательность под воздействием неустанной думы о москвичах трансформировалась в очевидную логическую несостоятельность. Мы хотим сказать, что если введение повременки за телефон не только созрело, но и уже перезрело, то как раз "повременка" на воду в современных условиях совершенно нецелесообразна. Отказ от введения повременки за телефон в Москве ставит "Связьинвест" в очень неловкое положение. Ему будет почти невозможно убедить других социально ориентированных мэров и губернаторов, что повременка нужна и неизбежна. На самом деле проблема, конечно, не в бедности москвичей, а в нежелании мэрии разработать программу адресной помощи малоимущим в случае введения повременной оплаты. Более того, само по себе введение повременки не обязательно ведет к росту затрат потребителей. Поминутный тариф может быть таким, что затраты даже снизятся. Надо просто контролировать издержки телефонной монополии, или - что еще лучше - создавать конкурентную среду. Но в любом случае повременка, конечно, справедливее уравниловки: каждый платит только за себя. С дорогими водяными счетчиками получается совсем ерунда. Стоит он 2000 руб., а установить в квартиру нужно два счетчика: на холодный и горячий стояк. С каждой квартиры "Мосводоканал" разом получит сумму, примерно эквивалентную 91 месячному платежу за воду по нынешней ставке (44 руб.). Устанавливать счетчики на воду гораздо выгоднее, чем заниматься собственно подачей воды: провел разовую операцию - получил шестилетний доход.

Пока вода ничего не стоит, потребители в принципе не могут быть заинтересованы в установке приборов. Значит, сначала надо поднять стоимость воды до справедливого уровня, одновременно компенсируя затраты бедным. Только после этого имеет смысл устанавливать счетчики. Однако и в этом случае операция едва ли должна стоить $130. Чтобы снизить ее стоимость, надо разрешить производство и установку этих приборов конкурирующим компаниям (возможно, обязав их пройти сертификацию или лицензирование). Тогда и окажется, что установка счетчиков стоит в 2 - 3 раза меньше, чем у монополиста. Если, конечно, не запросить слишком много за лицензию.

Последний раз редактировалось Chugunka; 04.10.2025 в 11:58.
Ответить с цитированием