Вх. 29 от 10.01.2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2018 г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис», третье лицо ООО Компания ООО «Регистратор доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеказанным исковыми требованиями указав, что в 2005 г. зарегистрировал доменное имя chugunka.ru у хостера Masterhost, впоследствие ввиду невыполнения условий договора обратился в Mastername с заявлением о переводе имени другому регистратору. Однако данное заявление было оставлено без внимания. После окончания действия договора Masterhost зарегистрировал доменное имя на себя, а затем передал его в ООО «Ардис». В настоящее время истец желает вернуть себе свое доменное имя, вследствие чего просит признать ООО «Ардис» недобросовестным приобретателем, поскольку ответчик не удостоверился в законности перехода доменного имени от истца к регистратору; обязать ООО «Ардис» признать за ЧВМ авторские права на доменное имя chugunka.ru; обязать ООО «Ардис» отменить регистрацию доменного имени chugunka.ru на Певцова и передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru. Нахожу, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно абз. 5,6 ст. 132 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ подтверждающий уплату государственной пошлины;
Указанные требования корреспондируют с положениями ст. 131 ГПК РФ определяющей форму и содержание искового заявления.
Вместе с тем, вопреки указанным положениям в суд представлено только исковое заявление, иных документов в том числе подтверждения договорных отношений с Masterhost и Mastername и данные в отношении указанных организций. Данные подтверждающие факт регистрации домена chugunka.ru за истцом. В нарушение положений ст. 132 ГПК РФ истцом документ подтверждающий оплату государственной пошлины, к исковому заявлению не приложен.
Документов подтверждающих факт наличия у истца инвалидности суду не представлено, вследствие чего невозможно оформить о наличии ЧВМ льготы предусмотренной ч. 3 ст. 336 НК РФ об освобождении истца от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Marcus Porcius Cato к ООО «Ардис» , третье лицо Компания ООО «Регистратор Доменов» о признании недобросовестным приобретателем доменного имени chugunka.ru, обязании передать право регистрации доменного имени chugunka.ru в Eurobayt.ru.-оставить без движения.
Предлагаю истцу в срок до 15.92.2018 года устранить вышеперечисленные недостатки, а именно предоставить документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе договорные с Masterhost и Mastername и регистрационные данные в отношении указанных организаций в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, данные подтверждающие факт регистрации домена chugunka.ru за истцом, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, документ подтверждающий уплату государственной пошлины.
В случае не исполнения указаний судьи, содержащихся в определении, в установленный срок исковое заявление будет считаться не поданным возвращено.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: М.П. Кисель
|