[Википедия]

Уязвимость Mos.ru

17 июня корреспонденты телеканала «Дождь» Антон Баев и Александра Шанталова опубликовали материал о действующей в Москве на протяжении полугода группе, регистрирующей по базе персональных данных пенсионеров на портале mos.ru для будущего голосования за поправки в Конституцию. Организаторы выдают десятки сим-карт желающим заработать, чтобы те регистрировали новые аккаунты: за регистрацию платят 75 рублей, за голосование в поддержку поправок обещают 50. Журналисты предположили, что речь может идти о десятках тысяч зарегистрированных подложных аккаунтов[103]. В ночь на 18 июня сотрудники полиции приехали к редакции «Дождя» и взяли объяснения у Баева. По словам шеф-редактора канала Дмитрия Еловского, сотрудникам МВД были нужны данные людей, которые организовали раздачу сим-карт для голосования[104].

Артём Костырко заявил, что аккаунты, зарегистрированные на mos.ru позже 5 июня, не будут допущены к голосованию. Корреспонденты «Медузы» Наталья Кондрашова и Татьяна Лысова к 21 июня не смогли найти документально оформленного решения о таких ограничениях, а также смогла самостоятельно зарегистрировать новый аккаунт и получить приглашение на тестовое голосование[105].

На следующий день после выхода материала «Дождя» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал его «абсолютной чушью», а ведущая телепрограммы «60 минут» Ольга Скабеева вбросом и «лживой постановкой»[105]. Заместитель председателя Общественной палаты Москвы и главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что все заявки на участие в электронном голосовании проверяют как московские чиновники, так и ФСБ[105]. Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артём Костырко, являющийся главным разработчиком электронного голосования, в 24 июня в эфире «Эхо Москвы» рассказал, что из реестра электронных избирателей удалено 24 тыс. записей, из них — 15 тыс. аккаунтов, созданных после 5 июня[106]. Общее число заявок на электронное голосование, отправленных с аккаунтов, созданных после 5 июня не сообщалось.

Сергей Шпилькин, физик и независимый эксперт в области электоральной статистики, 24 июня на своей странице в социальной сети Facebook написал, что по его данным в среднем на электронное голосование записался примерно каждый седьмой избиратель, около 0,53 млн москвичей прикрепились к участку по месту нахождения. В Троицком округе на 4 участках на электронное голосование записалось больше людей (от 3,5 до 7 тыс.), чем предельная нормативная численность избирателей на участке (3 тыс.)[107][108][109][110]. В избирательной комиссии Троицка такое аномальное число заявок объяснили техническим сбоем[111][112].

Процедура голосования

Временные пункты голосования

Временный пункт голосования (Люберцы) (пеньки)
Наблюдатели[кто?] зафиксировали факты проведения голосования вне официальных участков по всей стране: на лавочках во дворах домов (в Новосибирске и Пушкине), в шатрах (в Брянске и Орле), в пассажирском автобусе (в Твери), а также на пнях (в Брянске, Владимире и Ульяновске)[113]. Такой формат голосования с использованием мобильных УИКов предусмотрен рекомендациями ЦИК по голосованию в условиях пандемии коронавируса: если «помещение, где обычно проводят голосование, не соответствует требованиям эпидемиологической безопасности, можно оборудовать площадку на открытом воздухе»[114][115][116][117]. В то же время глава ЦИК Элла Памфилова заявляла на заседании ЦИК 25 июня 2020 года, что таких неподготовленных площадок нет: «Никто не голосует на лавочках и на багажниках машин. Никакого голосования на лавочках и багажниках не предусмотрено и не будет»[117]. Использование мобильных УИКов затрудняет наблюдение за выборами, чем открывает простор для злоупотреблений[118].

Также из-за размещения части участков голосования вне помещений, в том числе на древесных пнях, критики назвали это голосование «голосованием на пеньках»[114][119]. В ответ на эту критику глава ЦИК Элла Памфилова сначала (в августе) отрицала факты голосования на пнях, затем, в начале сентября признала, что пень был всего один — в Ульяновской области, а впоследствии признала наличие трёх пней, использовавшихся во время голосования — по одному во Владимирской, Брянской и Ульяновской областях[113].

Электронное голосование

Жители Москвы и Нижегородской области могли проголосовать электронно. Ранее такой способ волеизъявления использовался лишь один раз на выборах в Московскую городскую думу в 2019-м. В качестве минусов такого способа голосования были названы отсутствие уверенности в сохранении тайны голосования, в правильности подсчета голосов, а также предоставление возможности для контроля за волеизъявлением[18]. После окончания голосования была обнародована информация о возможном разглашении персональных данных граждан, проголосовавших электронно (см. § Предполагаемая утечка персональных данных электронного голосования).

Досрочное голосование

На федеральных выборах в России досрочное голосование уже не используется (за исключением труднодоступных и отдалённых территорий), на региональных — используется ограниченно. На данном плебисците же досрочное голосование имело место (в целых местностях, на дому…); традиционная для выборов норма, предписывающая подсчитывать голоса досрочников отдельно, не применялась. Проверка достоверности результатов досрочного голосования в таких условиях практически невозможна[18][20].

Формулировка вопроса, вынесенного на голосование

Ольга Северская — автор программы «Говорим по-русски!» на радиостанции «Эхо Москвы», кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН — утверждает, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» содержит грубую грамматическую ошибку: в данном случае следовало бы употребить слова «в Конституции» (предложный падеж вместо винительного) или перефразировать вопрос. По её словам, об этом «ещё на стадии подготовки бюллетеней <…> Институт русского языка писал компетентным людям»[120].

Маргарита Русецкая — ректор Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина — не считает, что лингвистические нормы нарушены: подразумеваются «изменения, вносимые в Конституцию», пропущенное слово легко восстанавливается по смыслу[121].

Предполагаемая утечка персональных данных электронного голосования

Журналист сетевого издания Meduza Денис Дмитриев заявил, что 1 июля, по меньшей мере в период с 9 до 12 часов по московскому времени, любой желающий мог получить доступ к скачиванию архива с паспортными данными более миллиона жителей Москвы и Нижегородской области. По словам журналиста он таким образом получил доступ к 1 190 726 записям избирателей записанных на дистанционное голосование. Кроме того, Дмитриев утверждал, что в базе данных дважды были записаны 97 паспортов, а проведённая им через сервис Главного управления по вопросам миграции МВД России проверка показала недействительность более 4000 паспортов, большинство из которых были использованы для участия в голосовании[122][123][124].

Сроки проведения голосования

Первоначально датой проведения голосования было названо 22 апреля 2020 года. Из-за пандемии COVID-19 в запланированные сроки голосование проведено не было, итоговой датой было назначено 1 июля 2020 года с возможностью голосовать начиная с 25 июня 2020 года.

К сроку проведения голосования были высказаны претензии: из-за массовости мероприятия не исключается его отрицательное влияние на эпидемиологическую обстановку (толчок к новым массовым случаям заражения COVID-19), также из-за принятых санитарных мер, в частности, был затруднён контроль за голосованием (наблюдатели не имели возможности с близкого расстояния отслеживать действия участников голосования) — таким образом, для обеспечения безопасности граждан голосование следовало проводить позже после нормализации эпидемиологической обстановки[125][126][127].

Оценки

28 февраля председатель ЦИК России Элла Памфилова объявила об упразднении научно-экспертного совета при комиссии, объяснив это его «абсолютно неприемлемой» формой и «абсолютным анахронизмом». Незадолго до этого, согласно корреспондентам РБК Евгении Кузнецовой и Натальи Галимовой, ряд членов совета написал письмо с критикой грядущего голосования. Бывший член совета и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов публично выступал против расширения возможностей досрочного и надомного голосования из-за невозможности за ним наблюдать, что, по его мнению, может привести «к дискредитации результатов голосования», и связывал роспуск совета с негативным отношением его членов к предстоящему голосованию[128][129][130].

В марте 2020 года руководитель фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский, политолог Виталий Иванов, политолог Александр Кынев, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, политолог Николай Петров, профессор кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики Илья Шаблинский высказали точку зрения, что предоставление возможности Путину остаться президентом после 2024 года было главной целью всей кампании по поправкам, а остальные изменения служат просто прикрытием замысла, поэтому наличие в пакете поправок положения об «обнулении» вынуждает противников Путина отклонить этот пакет в целом, независимо от отношения к другим деталям[131][132][133]. По мнению политолога Александра Пожалова и основателя партии «Яблоко» Григория Явлинского, голосование о поправках по сути станет референдумом о поддержке Путина, причём, по словам Явлинского, оно открывает путь к его пожизненному правлению[134][135]. Крайне негативно поправку об «обнулении» президентских сроков оценил в своём блоге на сайте «Эхо Москвы» академик РАН Ю. С. Пивоваров, заявив, что этим «обесценивают Основной закон» и что «с историко-юридической и историко-политологической точек зрения это очень опасная и чреватая печальными последствиями операция»[136].

Важной характеристикой голосования является то, что оно происходит во время пандемии COVID-19, что потенциально ставит под угрозу здоровье тысяч людей. Распространённой[где?] является позиция[кто?], что плебисцит следовало отложить на ещё более поздний срок, до окончания пандемии. Вместе с тем политолог Андрей Щербак в своём интервью отметил, что власть опасается долгосрочного снижения рейтинга на фоне падения экономики из-за карантинных мер и возможной «второй волны» эпидемии осенью-зимой[137][138].

Физик Сергей Шпилькин, независимый эксперт по электоральной статистике, заявил, что около 45 % всех голосов за поправки были сфальсифицированы. При этом, по словам Шпилькина, определить конкретный способ фальсификации — принудительное голосование, вброс бюллетеней или подделка протокола голосования — при помощи анализа данных невозможно, поскольку такие вещи в статистике не удастся различить[139]. Корреспондент электронного издания Meduza Дмитрий Кузнец в своей статье указал, что Шпилькин считает, что на голосовании по поправкам могли иметь место самые большие фальсификации в новейшей истории, что за поправки проголосовали лишь 30 % россиян[140]. Реальные результаты Шпилькин оценивает как 65 % «за» и 35 % «против» при явке около 42 процентов[140][141][142]. Это близко к результатам опроса, проведенного вскоре после голосования: 60 % опрошенных заявили, что голосовали «за»; честным или скорее честным голосование назвало 48 % опрошенных[143].

2 июля 2020 года движение «Голос» назвало итоги голосования и явку сфальсифицированными. По мнению организации, голосование было организовано не для выявления мнения граждан, а для формирования требуемого власти представления о нём. В отчёте движения было заявлено, что оно получило более 1,5 тыс. жалоб и обращений, касающихся голосования по внесению поправок в Конституцию, из которых в 682 сообщениях им были обнаружены признаки нарушений. В свою очередь Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека заявил, что свыше 90 % сообщений «Голоса» относительно нарушений оказались ложными, а председатель ЦИК РФ Элла Памфилова назвала организацию «деградировавшей» и «токсичной»[144][145].

В тот же день пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что итоги голосования в Кремле считают триумфом доверия Владимиру Путину. Песков заявил об «общественной активности в процессе формулирования поправок, инициирования поправок» и отметил высокий интерес к изменению Конституции, заявив при этом, что итоги голосования спрогнозировать было очень сложно[146].

7 июля 2020 года первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич в беседе с ТАСС заявил, что начиная с 5 июня Общественной палатой проводился мониторинг фейков касающихся общероссийского голосования и за месяц в общей сложности было «выявлено почти 9 тыс. фейковых сообщений», из которых 3 тысячи пришлись на Москву, а все прочие на другие субъекты федерации в соотношении «примерно от 5 до 100 сообщений на каждый регион». Также он отметил, что «было выявлено от 50 до 100 так называемых общефедеральных фейков, которые были вне регионов и должны были напугать граждан всей страны»[147].

29 сентября 2020 года в научном журнале Significance, который издаётся Королевским статистическим обществом Великобритании и Американской статистической ассоциацией, была опубликована статья Suspect peaks in Russia’s «referendum» results («Подозрительные пики результатов „референдума“ в России»). В публикации учёные Дмитрий Кобак, Сергей Шпилькин и Максим Пшеничников по результатам статистического анализа обнаружили больше 3 тысяч избирательных участков для голосования с подозрительными результатами. Было найдено большое количество участков с целочисленным процентом проголосовавших, что выглядит не правдоподобно и объяснимо только мошенничеством и подделкой результатов ради получения определённого процента[148][149].

5 мая 2021 года «Новая газета» опубликовала журналистское расследование, проведенное совместно с центром «Досье», согласно выводам которого иностранные наблюдатели и «международные эксперты» (около 60 человек), оценивавшие ход голосования по поправкам к Конституции России, были организованно доставлены в Россию на одном чартерном рейсе «Уральских Авиалиний», и точно так же были отправлены обратно. Самой многочисленной была «делегация» Франции — 16 человек (все - представители партии «Национальное объединение»), в том числе депутат Европарламента Тьерри Мариани, из чьего публичного отчета о посещённых мероприятиях и удалось установить факт поездки. Планы поездок «экспертов» по избирательным участкам, как выяснила «Новая газета», были поминутно расписаны и разосланы вместе с приглашениями еще до приезда в Россию. Таким образом, избирательным комиссиям было заранее известно, куда и во сколько приедут иностранные наблюдатели. Всё мероприятие было организовано Общественной палатой. Источники финансирования пребывания «экспертов» в России неизвестны. Список имён приглашённых Общественная палата назвать отказалась, сославшись на то, что «эксперты публично и открыто взаимодействовали со всеми обратившимися к ним представителями СМИ, их фамилии и имена цитировались в прессе»[150][151][152].

Агитационные кампании

Трамвай с агитацией ЦИК России за голосование по Конституции (июнь 2020 года)
Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц выделил 5 стратегий участия в голосовании 1 июля[153]:

Отдать голос за.
Отдать голос против.
Сделать бюллетень недействительным — фактически означает «нет».
Унести бюллетень — это повысит явку, но не изменит пропорцию голосов.
Не ходить на голосование — повлияет только на явку, но не на результат.

Оппозиционные движения, партии и политики заняли разные позиции по отношению к голосованию: среди них нашлись как сторонники голосования против (Открытая Россия, КПРФ[154]), так и те, которые призвали не участвовать в голосовании (Левый фронт, Яблоко[155], ПАРНАС[156]).

Материалы государственных органов

В законе, регулирующем общероссийское голосование, государственная агитация за или против не упоминается. У органов власти есть право информировать, а у избирательных комиссий есть обязанность информировать граждан о поправках[3][157]. По мнению экспертов движения «Голос», материалы ЦИК носят агитационный характер, нарушают принцип беспристрастности организаторов общероссийского голосования и действующее законодательство. Речь идёт, в частности, о роликах с участием Сергея Безрукова, Владимира Машкова и Олега Газманова, изготовленных по заказу Центризбиркома. Пресс-служба ЦИК в ответ заявила, что их материалы создаются «в целях информирования граждан Российской Федерации о подготовке и проведении общероссийского голосования, разъяснения порядка участия в нём»[158][157].

Уличный стенд с поправками
Журналист Александр Плющев и неназванный корреспондент газеты «Ведомости» обратили внимание на то, что на сайте для дистанционного электронного голосования 2020og.ru не было упоминания о статье, «обнуляющей» сроки президента Владимира Путина[159][160]. Корреспондент электронного издания Meduza Денис Дмитриев указывал, что также редакторы сайта вручную переписали часть поправок, в некоторых случаях исказив их суть. Позже ряд ошибок был исправлен, некоторые убрали вместе с самими поправками, другие остались неизменными[161]. Член московской Общественной наблюдательной комиссии Марина Литвинович указала на своей странице в социальной сети Facebook, что после жалобы активистов кампании «НЕТ!» в ЦИК на присутствие агитации за поправки, в том числе в разделах «Новости» и «Мнения», спорный раздел был убран с сайта[162][163].

Один из распространённых ходов — использование слов одобрения в цифровых и печатных материалах. 10 июня корреспондент электронного издания TJ Ольга Щербинина отметила, что на сайтах Госуслуг по меньшей мере в 11 регионах размещался призыв голосовать за поправки (баннер «С Госуслугами удобно: выбирайте участок и голосуйте за поправки в Конституцию!»), при этом в Москве использовался нейтральный текст («Изменения в Конституцию на Госуслугах: голосуйте на участке, дома, онлайн!»)[164][165]. 14 июня сетевое издание «Подъём» утверждало, что его подписчица прислала фотографию объявления в подъезде в Тверском районе Москвы с призывом голосовать за поправки в Конституцию, а фотографию похожей листовки прислал изданию житель Ломоносовского района[166][167][168]. Газета «Ведомости» отмечает, что организаторы кампании «Нет!» обратились в Центральную избирательную комиссию с письмом в котором утверждали, что на билбордах и телеканалах проводится агитационная кампания направление на принятие поправок, и потребовали предоставить им возможность проведения агитировать против, а также указывает, что член ЦИЦ Майя Гришина заявила РБК, что закон о проведении общероссийского голосования по поправкам в Конституцию не содержит положении относительно агитации за или против, поскольку там говорится об информировании населения, что возложено на избирательные комиссии и СМИ, а материалы на уличных билбордах и телевизионные ролики об этом являются информационными[157].

За поправки

В поддержку поправок выступают многие российские знаменитости, записывая ролики и посты в соцсетях. Выступившие в Instagram в поддержку голосования по Конституции в основном продвигают идею голосования онлайн. Среди них — фигурист Евгений Плющенко и его жена продюсер Яна Рудковская, телеведущие Ольга Бузова и Ксения Бородина, исполнители Стас Михайлов и Кэти Топурия[169].

Кроме того, в поддержку поправок выпустили видеоролики крупные медиахолдинги:

Федеральное агентство новостей и медиагруппа «Патриот» выпустили ролик на YouTube, в котором однополая пара усыновляет ребёнка. Актёр Александр Филимоненко, сыгравший роль «гей-мамы», заявил «МБХ медиа», что не думал, что ролик станет таким популярным; отметил, что проголосует против поправок и для него «это только работа», он «как актёр снимался» за деньги[170][171].
Государственный телеканал «Russia Today» 2 июня опубликовал видеоролик «Принимаем вместе: 1 июля пройдёт голосование по поправкам к Конституции РФ», в котором в том числе снялись актёр Иван Охлобыстин, художественный руководитель Московского театра мюзикла Михаил Швыдкой, актёр Василий Лановой, актриса Ирина Купченко и дизайнер Артемий Лебедев. Позже Лебедев, ещё в апреле заявлявший о своём игнорировании любых голосований, призвал не ходить на плебисцит, объясняя своё участие в ролике тем, что во время съёмок поправки об «обнулении» не было[172][173][171].
Спортивный государственный телеканал «Матч ТВ» снимал ролики в поддержку принятия поправок, используя финальный хоккейный матч Россия—Германия на Олимпиаде в Пхёнчхане: у российской сборной долго ничего не получалось, но в середине третьего периода «были внесены поправки» — и благодаря им команда смогла одержать победу[174].
Агитация за

«Сохраним родную культуру и язык»

Против поправок

Ряд политических и общественных деятелей начали кампанию против внесения поправок в Конституцию «НЕТ!»[175]. Однако вскоре Роскомнадзор заблокировал сайт кампании, несмотря на что он продолжил свою работу на другом домене[176].

15 июня 2020 года сооснователь фонда «Городские проекты» Максим Кац, ведущий в Интернете кампанию против принятия поправок и призывающий граждан к обязательному участию в голосовании, и Алексей Навальный, выступающий за бойкот голосования[нет в источнике], провели дебаты о тактике оппозиции на общероссийском голосовании. Они оба раскритиковали содержание поправок — в частности, «обнуление» президентских сроков — и процедуру общероссийского голосования. Алексей Навальный призывал «знать всю правду об этом голосовании» и иметь в виду, что при предложенной процедуре голос избирателя «ничего не стоит», доказывал, что голосование против — далеко не единственный и не самый лучший способ выражения протеста. Максим Кац же призывал людей оппозиционных взглядов объединиться и не отказываться от возможности выразить чёткую отрицательную позицию на избирательных участках: «Когда рядом с тобой стоит урна, ты должен кидать туда своё мнение. Мы должны пользоваться тем, что есть. Мы должны использовать это голосование для консолидации людей, потому что мы не поддерживаем пожизненное правление Путина»[177]. Согласно опросу TJ, в дебатах победил Максим Кац[178].

В начале июня политик Леонид Волков, выступающий за бойкот голосования[нет в источнике], предложил членам УИК, которых по стране около 900 тысяч, стратегию забастовки. Она предполагает отказ членов УИКов от участия в своей работе, что не наказывается, но может помешать собрать кворум. Волкова поддержали некоторые члены избиркомов и политик Алексей Навальный[179]. 17 июня «Открытые медиа» сообщали, что в ряде районов на севере Москвы участковые комиссии не могут собрать кворум, так как члены столичных УИКов и ТИКов боятся заразиться коронавирусом из-за отсутствия тестирования. Координатор наблюдателей на севере Москвы рассказала, что есть районы, где готовы работать только 1—2 члена участковых комиссий (при норме в 10—12 членов)[180].

Против поправок выступил Юрий Дудь, напомнив, что в 2008 году действующий президент был против изменения Конституции[181]. Звёзд эстрады, агитирующих за поправки, высмеивал в стихотворении Сергей Шнуров[182].

Агитацию против поправок некоторые государственные деятели традиционно связывали с «иностранным влиянием». 18 июня представитель Общественной палаты заявил, что за две недели было выявлено более 1,5 тыс. фейков, связанных с поправками к конституции. Глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, сопредседатель рабочей группы по поправкам к конституции Андрей Клишас называл вброс такого количества фейков «неслучайным», а глава временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов связал эти публикации с деятельностью СМИ-иноагентов[183].

22 июня Евгений Смирнов, член территориальной избирательной комиссии № 46 Санкт-Петербурга с правом решающего голоса и участник движения «Чайный Клуб», расклеивавший листовки с призывами проголосовать против поправок в Конституцию, заявил электронному изданию «Северо-Запад. МБХ медиа»: «Мы с другом, членом УИК, расклеивали листовки на информационных стендах, когда на нас напали трое человек. Они кричали: „Предатели родины!“, „Пидоры!“, „Мы за Путина!“»[184]. По утверждению Telegram-канала «Чайный клуб» «полиция на место происшествия ехать отказалась, предложив „позже заехать в отделение самим“», в то время как «Северо-Запад. МБХ медиа» и ОВД-Инфо утверждают, что Смирнов дважды пробовал вызвать полицию, но сотрудники правоохранительных органов предложили ему самому прийти в отделение полиции после травматологического пункта, а также издания указали, что в последнем у него «зафиксировали рассечение века, а также гематомы не щеке и ушиб головы»[184].

Оппозиционное объединение «ПДС НПСР» подало заявку на митинг 22 июня на проспекте Сахарова. Митинг не согласовали, часть пришедших задержана[185].

Агитация против

Митинг против поправок к Конституции в Екатеринбурге, 1 февраля 2020 года

Пикет против изменения Конституции России, Казань, июнь 2020 года

Примечания

Комментарии

«В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся <…> защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях» (статья 72, новая часть 1).
«Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство» (новая статья 67.1, часть 2).
«Президент Российской Федерации <…> формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом» (новая статья 83).
«Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации» (статья 68, новая часть 1).
«Положение о русском языке как языке государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации <…>, основано на объективном признании роли русского народа в образовании российской государственности, продолжателем которой является Российская Федерация. Оно не умаляет достоинства других народов, не может рассматриваться как несовместимое с положениями Конституции Российской Федерации о многонациональном народе Российской Федерации <…>, о равенстве прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от национальности <…>, о равноправии и самоопределении народов <…>» (стр. 13 Заключения КС РФ от 16.03.2020 № 1-З).
Существуют две интерпретации данной нормы[9]. Согласно одной, нахождение гражданина на посту президента два срока подряд лишает этого гражданина права переизбираться в будущем. Согласно другой — применяемой[10], после перерыва за двумя сроками можно баллотироваться опять. См. также Ограничение срока правления § Современность.
«Положение <…>, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учёта числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением» (статья 81, новая часть 3.1).
2012—2018;
2018—2024;
2024—2030;
2030—2036.
«Конституционный Суд Российской Федерации <…> в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации» (статья 125, новая часть 5.1).
[1] «1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за неё проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нём приняло участие более половины избирателей».
[2] «Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации». Согласно части 2 статьи 108 Конституции РФ, «Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию», однако в отличие от ФКЗ законы о поправках к главам 3—8 подписываются президентом после одобрения законодательными органами субъектов РФ[28]. См. также Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ».
Здесь и далее, где менее 50 % респондентов отвечают «за», выделяется позиция «против» или «затрудняюсь ответить», так как для одобрения поправок необходимо более 50 % голосов «за» из всех поданных.
Все опрошенные.
Только те, кто уверены или скорее уверены, что примут участие в голосовании.
Город в Казахстане, арендован Россией до 2050 года.

Источники

Указ Президента Российской Федерации «О проведении Общероссийского голосования по поправкам в Конституцию». Дата обращения: 3 июня 2020. Архивировано 3 июня 2020 года.
В России 1 июля объявят выходным. РБК (1 июня 2020). Дата обращения: 18 июня 2020.
Если вы собираетесь участвовать в голосовании по Конституции, у вас наверняка много вопросов. Отвечаем на главные из них. Meduza (17 июня 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
Законопроект № 885214-7 «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Система обеспечения законодательной деятельности ГАС «Законотворчество» // Архивная копия от 24 января 2020 на Wayback Machine
Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Российская газета, федеральный выпуск № 55 (8109) // Интернет-версия; архивная копия от 3 июня 2020 г.
Указ Президента Российской Федерации «О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации». Дата обращения: 3 июня 2020. Архивировано 3 июня 2020 года.
Владимир Путин подписал закон о внесении поправок в Конституцию РФ. garant.ru (16 марта 2020).
Изменения в Конституцию РФ приняты в третьем чтении. duma.gov.ru (11 марта 2020).
Можно ли избираться в президенты больше двух сроков подряд? Конституцию собираются менять?. Meduza (13 декабря 2018).
Дело № АПЛ18-93. Апелляционное определение. Верховный суд Российской Федерации (26 февраля 2018).
Поправки в Конституцию были «дымовой завесой» ради «пятого срока» — мнение // ИА REGNUM.
Россия отказалась исключить поправку к Конституции о возможности не исполнять решения ЕСПЧ. Русская служба Би-би-си (20 июня 2020).
«У Путина начался настоящий обвал рейтингов» 300 депутатов выступили против поправок к Конституции и «обнуления». Мы поговорили с одним из инициаторов обращения — Юлией Галяминой // Медуза.
Путин назначил голосование по Конституции на 1 июля. Забыли, что там за поправки, помимо обнуления? Напоминаем. Meduza (1 июня 2020).
В. Рашкин о голосовании по Конституции: Все ради обнуления сроков Путина // ИА Хакасия.
Конституционный суд признал законным "обнуление" сроков Путина // anews.com.
Памфилова предложила специальный термин для голосования по поправкам в Конституцию // Интерфакс, 23.01.2020
Голосование по Конституции перенесли, но процедура, скорее всего, не изменится. Объясняем, почему сфальсифицировать результаты будет даже легче, чем обычно // Meduza, 27.03.2020
Госдума приняла закон о голосовании по почте // РБК, 13.05.2020
Ирина Корбат, Александр Ермаков Контролируемый плебс. Как Петербург готовится к голосованию за правленую Конституцию // Фонтанка.ру, 13.06.2020
Игорь Сопов: Закон о выборах на голосование по Конституции не распространяется // Псковская лента новостей.
Brendan Cole On 7/3/20 at 11:20 AM EDT. Ballot fraud gave Russia's Putin 22 million extra votes, says expert (англ.). Newsweek (3 July 2020). Дата обращения: 17 ноября 2020.
Moscow, Marc Bennetts. Russia referendum: Vladimir Putin loyalists ‘stole millions of votes’. Дата обращения 17 ноября 2020.
Opinion by Garry Kasparov. Russian democracy is a farce. Putin wants the same fate for America. CNN. Дата обращения: 17 ноября 2020.
«Такого масштаба манипуляций в прошлом не было»: эксперт заявил о 22 млн «аномалий» на голосовании по Конституции. Forbes.ru. Дата обращения: 17 ноября 2020.
Указ об официальном опубликовании Конституции с внесёнными в неё поправками // Kremlin.ru, 03.07.2020
Мария Лисицына Путин подписал указ о поправках в Конституцию // РБК, 03.07.2020
Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации". Дата обращения: 5 марта 2020. Архивировано 9 сентября 2018 года.
Какова процедура внесения поправок в Конституцию России. Коммерсантъ (15 января 2020). Дата обращения: 5 марта 2020. Архивировано 20 февраля 2020 года.
Дмитрий Камышев. Как изменить Конституцию в обход конституционной нормы. Ведомости. Ведомости (15 января 2020). Дата обращения: 5 марта 2020. Архивировано 19 января 2020 года.
Как менялась действующая конституция Архивная копия от 22 января 2020 на Wayback Machine (ТАСС)
Государственная Дума приняла в первом чтении предложенные Президентом изменения в Конституцию. Дата обращения: 2 февраля 2020. Архивировано 24 января 2020 года.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о поправках в Конституцию, Meduza, 23.01.2020.. Дата обращения: 2 февраля 2020. Архивировано 24 января 2020 года.
Референдума по предложенным поправкам не будет, а будет всероссийское голосование. Дата обращения: 2 февраля 2020. Архивировано 2 февраля 2020 года.
Памфилова объяснила "пакетное" голосование по поправкам в Конституцию. РИА Новости (5 марта 2020). Дата обращения: 8 июня 2020. Архивировано 8 июня 2020 года.
Памфилова: голосование за отдельные поправки к Конституции технологически немыслимо. ТАСС (5 марта 2020). Дата обращения: 8 июня 2020. Архивировано 8 июня 2020 года.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции | Конституция Российской Федерации. www.constitution.ru. Дата обращения: 14 февраля 2020. Архивировано 21 ноября 2019 года.
«Распоряжение Президента Российской Федерации от 14.02.2020 № 32-рп (Об организации подготовки проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации)». Дата обращения: 14 февраля 2020. Архивировано 20 февраля 2020 года.
Второе чтение поправок в Конституцию. Главное. Коммерсантъ (10 марта 2020). Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
Госдума утвердила пакет поправок к Конституции РФ. Deutsche Welle (11 марта 2020). Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
Совет Федерации одобрил поправки в Конституцию. РИА Новости (11 марта 2020). Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
Регионы одобрили поправки в Конституцию в ускоренном порядке. Ведомости (12 марта 2020). Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
Конституционный суд экстренно заседает по поправкам в Конституцию. BBC (14 марта 2020). Дата обращения: 15 марта 2020. Архивировано 14 марта 2020 года.
Заключение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации от 16 марта 2020 года. Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано 16 марта 2020 года.
Конституционный суд подтвердил законность обнуления сроков Путина (англ.). Медиазона. Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано 17 марта 2020 года.
Заключение Конституционного Суда … Архивная копия от 16 марта 2020 на Wayback Machine, стр. 7: «Конституционный Суд Российской Федерации в настоящем Заключении не оценивает согласованность такого требования с положениями Федерального закона от 4 марта 1998 года № 33-ФЗ „О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации“»
«О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации». Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
Встреча с Председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой. Президент России. Дата обращения: 18 марта 2020. Архивировано 18 марта 2020 года.
Г. Мисливская. Путин: Голосование по Конституции пройдет с учетом ситуации с коронавирусом. Российская газета (17 марта 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
Голосование по поправкам в Конституцию пройдет 22 апреля Архивная копия от 26 февраля 2020 на Wayback Machine (Ведомости)
Путин объявил о переносе голосования по поправкам в Конституцию. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 22 мая 2020 года.
Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 205 «О переносе даты общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации». Дата обращения: 4 апреля 2020. Архивировано 21 апреля 2020 года.
ЦИК возобновил подготовку к голосованию по поправкам. РИА (21 мая 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
Памфилова рекомендовала провести голосование по Конституции 1 июля. Дата обращения: 1 июня 2020. Архивировано 9 июня 2020 года.
Путин подписал указ о дате голосования по поправкам в Конституцию. Дата обращения: 1 июня 2020. Архивировано 2 июня 2020 года.
Дата голосования больше не одна. Коммерсантъ (29 мая 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
ЦИК утвердил порядок дистанционного электронного голосования по конституции. ТАСС (4 июня 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
Большая реновация: Сергей Собянин утвердил списки пятиэтажек под снос. www.forbes.ru. Дата обращения: 9 июля 2020.
Итоги голосования жителей по проекту программы реновации. mos.ru. Дата обращения: 9 июля 2020.
Субъекты электронного голосования. Коммерсантъ (5 июня 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
Голосовать онлайн по конституции москвичи смогут только с аккаунтов, созданных до 5 июня. ТАСС (17 июня 2020). Дата обращения: 18 июня 2020.
ЦИК утвердил порядок электронного голосования по поправкам в Конституцию в Москве и Нижегородской области. Новая газета (4 июня 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
Ключ шифрования и анонимизатор: как защитят результаты электронного голосования
Хранители ключа шифрования электронного голосования получили свои части
ЦИК утвердил новый порядок общероссийского голосования по конституции. Дата обращения: 19 июня 2020. Архивировано 3 июня 2020 года.
ЦИК отстранил журналистов от наблюдения за подсчетом голосов за поправки в Конституцию. Дата обращения: 19 июня 2020. Архивировано 4 июня 2020 года.
Ни дня без явки. Коммерсантъ (17 июня 2020). Дата обращения: 19 июня 2020.
Павел Аптекарь в Facebook
Что россияне думают о поправках к Конституции. www.forbes.ru. Дата обращения: 30 июня 2020.
Голосование по поправкам в Конституцию: Кремль определился с ключевым вопросом
Почти половина россиян готовы оставить Путина у власти навсегда
«Квота на таких людей закрыта». Дата обращения: 26 апреля 2020. Архивировано 7 апреля 2020 года.
Опрос ВЦИОМа показал рост недоверия россиян к работе социологов
ВЦИОМ: почти 70 % россиян готовы участвовать в голосовании по Конституции
ВЦИОМ узнал уровень информированности россиян о голосовании по поправкам
«Подождите, только началось». Коммерсантъ (26 июня 2020). Дата обращения: 29 июня 2020.
Голосование по поправкам в Конституцию — день первый. Хроника. Meduza (25 июня 2020). Дата обращения: 25 июня 2020.
Как проходит голосование по поправкам в Конституцию. Главное. РБК (28 июня 2020). Дата обращения: 29 июня 2020.
«Обнуление» онлайн. Россия принимает поправки Путина в Конституцию. Новая газета (28 июня 2020). Дата обращения: 29 июня 2020.
ВЦИОМ назвал результаты экзитполов на голосовании по Конституции. РБК (29 июня 2020). Дата обращения: 29 июня 2020.
Голосование по поправкам к Конституции: результаты экзитпола ВЦИОМ. ВЦИОМ (29 июня 2020). Дата обращения: 29 июня 2020.
Космонавт Иванишин впервые в истории проголосовал с МКС онлайн // ТАСС. — 2020. — 30 июня.
Котова Ю. Ненецкий округ стал единственным регионом, проголосовавшим против поправок в Конституцию // Forbes, 02.07.2020
Итоги голосования по поправкам в Конституцию. РИА Новости (1 июля 2020).
Памфилова назвала итоги голосования в НАО доказательством честного подсчёта // Интерфакс, 02.07.2020
Ненецкий автономный округ стал единственным регионом, проголосовавшим против поправок в Конституцию // NEWSru.com, 02.07.2020
Елизавета Антонова, Евгений Калюков Глава Ненецкого округа объяснил голосование его жителей против поправок // РБК, 02.06.2020
Глава СПЧ прокомментировал итоги голосования по конституции в НАО // ТАСС, 02.07.2020
Глава СПЧ объяснил протестное голосование в НАО нежеланием объединяться с Поморьем // Интерфакс, 02.07.2020
Журавлёв К. «Люди пытались донести свою позицию по объединению регионов» // Газета.ру, 02.07.2020
Эксперт: результаты голосования в НАО связаны с внутренней повесткой региона // ТАСС, 02.07.2020
Эксперт: голосование в НАО связано с объединением территорий // Газета.ру, 02.07.2020

ЦИК объяснила резкую смену результатов голосования в Коми // РБК, 01.07.2020
В Коми, предварительно, большинство против поправок // Коммерсантъ, 01.07.2020
ЦИК сообщил о 70 % проголосовавших против поправок в Коми. Затем результаты поменялись на противоположные // Телеканал «Дождь», 02.07.2020
Памфилова назвала технической ошибкой изменение результатов голосования в Коми // Телеканал «Дождь», 02.07.2020

Каблис Г. 70 % против поправок: как получились такие результаты // Сайт «Семь на семь», 03.07.2020
Голосование за поправки: Голос мэра Якутска подделали в фотошопе // Yakutia.Info, 01.07.2020
Движение в защиту прав избирателей «Голос»: Объясняем, что не так с проектом закона о поправках к Конституции, внесенным в Госдуму. Эхо Москвы. Дата обращения: 30 июня 2020.
Андрей Перцев. Кремль хочет, чтобы в голосовании за Конституцию приняли участие 55% избирателей. Meduza (29 мая 2020). Дата обращения: 18 июня 2020.
Андрей Винокуров, Елена Рожкова, Ангелина Галанина, Владимир Хейфец. Агитация «Приведи друга». Коммерсантъ (29 мая 2020). Дата обращения: 18 июня 2020.
Ирина Лукьянова. «Коллеги, регистрируемся, скриншот в личку!» Учителей в Москве заставляют голосовать — почему они молчат?. Новая газета (13 июня 2020).
Учителя и библиотекари жалуются на принуждение к электронному голосованию по поправкам в Конституцию, Newsru.com (14 июня 2020).
Ольга Корелина. Навальный выложил отчеты о бюджетниках, которые записались на голосование по Конституции. Их составляет мэрия Москвы, Meduza (16 июня 2020).
Петербуржцы пожаловались в ЦИК на принуждение к голосованию по Конституции, Деловой Петербург (16 июня 2020).
Мэрия Москвы пообещала раздать участникам голосования по поправкам в Конституцию сертификатов на 10 млрд рублей, Медиазона (11 июня 2020). Архивировано 11 июня 2020 года.
В Красноярском крае на голосовании по поправкам в Конституцию разыграют квартиры и машины, Znak.com (8 июня 2020). Архивировано 8 июня 2020 года.
Омичи выигрывают крутые призы на голосовании по Конституции. Новости Омска и Омской области. Дата обращения: 3 сентября 2020.
Баев А., Шанталова А. Московских пенсионеров массово регистрируют на онлайн-голосование по Конституции без их ведома // Телеканал «Дождь», 17.06.2020
Полиция взяла объяснение с журналиста Дождя из-за репортажа о голосовании по поправкам в Конституцию // Телеканал «Дождь», 18.06.2020
Наталья Кондрашова, Татьяна Лысова. «Дождь», возможно, нашел дыру в электронном голосовании по Конституции. Чиновники все отрицают — но мы проверили их аргументы, и они так себе. Meduza (21 июня 2020). Дата обращения: 21 июня 2020.
В Москве 24 тыс. человек не допущены к электронному голосованию по поправкам в конституцию. ТАСС (24 июня 2020). Дата обращения: 24 июня 2020.
Шпилькин С. Несколько человек уже написали, но я все же тоже напишу, поскольку это важно. // Facebook, 24.06.2020
Эксперт рассказал об аномальном числе зарегистрировавшихся на электронное голосование в Троицке // Телеканал «Дождь», 24.06.2020
Эксперт: в Москве на онлайн-голосование по Конституции записалось аномальное число граждан. Znak (25 июня 2020).
ЦИК: более 1 млн москвичей открепились от избирательных участков для электронного голосования. Медиазона (24 июня 2020). Дата обращения: 26 июня 2020.
В Москве подозрительно много открепившихся на онлайн-голосование. На некоторых участках их больше, чем самих избирателей. meduza.io. Дата обращения: 25 июня 2020.
В избиркоме Троицка объяснили «техническим сбоем» аномальное число заявок на онлайн-голосование. Телеканал «Дождь» (24 июня 2020). Дата обращения: 25 июня 2020.
Григорий Левченко. ЦИК провел масштабное расследование и нашел три пня для голосования: «Ульяновский», «Владимирский» и «Брянский» (рус.). meduza.io. Meduza (14 сентября 2020). Дата обращения: 4 февраля 2021.
Твиттер сейчас выглядит так: ахахаха, они что, голосуют в багажнике и на пеньках, ихихиххи! Погодите, рано смеетесь — все по закону. Meduza (25 июня 2020). Дата обращения: 25 июня 2020.
Хроника общероссийского голосования по поправкам в Конституцию. Голос — за честные выборы. Дата обращения: 25 июня 2020.
Голосование по поправкам проводят в автобусах, багажниках авто и на лавочках во дворах. www.znak.com. Дата обращения: 25 июня 2020.
Странные избирательные участки в России. Фото. BBC (25 июня 2020).
Пустые участки и «довольные бабушки». Как прошел первый день голосования по Конституции. BBC (26 июня 2020).
Кондрашёв, 2020, с. 157.
Международные эксперты высоко оценили электронное голосование в Москве
В ЦИК объяснили, почему дистанционное голосование проводится только в Москве и Нижегородской области // Накануне.RU.
Шадаев: технология онлайн-голосования готова к регулярному применению // Газета.ру.
Институт русского языка РАН предупреждал об ошибке в бюллетене голосования по поправкам. Znak.com (26 июня 2020).
Лингвист указала на отсутствие ошибки в бюллетене по поправкам. РИА Новости (26 июня 2020).
Денис Дмитриев Власти фактически выложили в открытый доступ персональные данные всех интернет-избирателей В голосовании по поправкам участвовали тысячи недействительных паспортов // Meduza
Данные участников блокчейн-голосования попали в открытый доступ // РБК, 09.07.2020
База данных пошла на второй тур // Коммерсантъ.
«Это социально опасное мероприятие» В чём проблема с голосованием по поправкам — объясняют независимые члены избиркомов
Члены избиркомов о том, что им грозит после отказа работать на голосовании
«После голосования будет волна заболевших»
Евгения Кузнецова, Наталья Галимова ЦИК упразднила совет с политологами и Венедиктовым // РБК, 28.02.2020
Евгения Маляренко. Глава ЦИК распустила экспертный совет после его критики голосования по Конституции, Открытые медиа (28 февраля 2020). Архивировано 28 февраля 2020 года.
Аркадий Любарев. Поправки в Конституцию принимают по очень странной процедуре, которая нигде и никогда не использовалась. Она вообще законна?. Meduza (11 марта 2020). Дата обращения: 11 марта 2020. Архивировано 12 марта 2020 года.
Бочаров С., Мухаметшина Е. «Путин, по сути, превращается в монарха». Эксперты об обнулении сроков действующего президента Архивная копия от 19 марта 2020 на Wayback Machine // Ведомости. 10.03.2020
Кынев А. В. Обнуление надежд: недолгая история российской конституционной реформы. Forbes (26 марта 2020). Дата обращения: 3 апреля 2020. Архивировано 1 апреля 2020 года.
Половинко В. Злой дух Конституции Архивная копия от 3 июня 2020 на Wayback Machine // Новая газета. 16.03.2020
Антонова Е., Кузнецова Е. Голосование по Конституции станет «референдумом» о новом сроке Путина. РБК (10 марта 2020). Дата обращения: 12 марта 2020. Архивировано 11 марта 2020 года.
Григорий Явлинский. Оттолкнуться от обнуления. Новая газета (11 марта 2020). Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано 12 марта 2020 года.
Ю. С. Пивоваров. Одноразовое обнуление и его возможные последствия для российских граждан и страны. Эхо Москвы (12 июня 2020). Дата обращения: 13 июня 2020.
Три круга референдума - Леонид Радзиховский - Российская газета
Политолог объяснил, почему Путин торопится с голосованием по Конституции. Росбалт (1 июня 2020). Дата обращения: 14 июня 2020.
Мойжес Л. Политолог объяснил, почему «Голосование надо провести, пока общество не очухалось». The New Times (25 мая 2020). Дата обращения: 20 июня 2020.
Эксперт: почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы // Znak.com, 02.07.2020
Дмитрий Кузнец На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. Сергей Шпилькин считает, что «за» проголосовало около 30 % россиян // Meduza, 03.07.2020
Шпилькин С. Вот и вся любовь // Новая газета, 02.07.2020
Tairov, Rinat 'Такого масштаба манипуляций в прошлом не было': эксперт заявил о 22 млн 'аномалий' на голосовании по Конституции. Forbes (3 июля 2020).
Кто и как голосовал за поправки в конституцию: завершающий опрос. Дата обращения: 13 августа 2020.
«Голос» считает сфальсифицированными явку и итоги голосования по Конституции // Коммерсантъ, 02.07.2020
Движение «Голос»: голосование по поправкам стало примером покушения на суверенитет народа // Znak.com, 02.07.2020
Наблюдатели подтверждают легитимность голосования по поправкам в Конституцию - Марина Третьякова - Парламентская газета
В Кремле назвали итоги голосования по поправкам триумфальным референдумом о доверии Путину // ТАСС, 02.07.2020
ОП выявила почти девять тысяч фейков о голосовании по Конституции // ТАСС, 07.07.2020
Suspect peaks in Russia’s «referendum» results
«Триумф о доверии Путину был во многом инсценирован»
Иностранных «экспертов», наблюдавших за голосованием по Конституции, привезли чартерным рейсом. Кто оплачивал их визит — неизвестно. meduza.io. Дата обращения: 7 мая 2021.
TV Rain Inc. «Новая газета»: иностранных наблюдателей на голосовании по Конституции привезли чартерным рейсом. tvrain.ru (5 мая 2021). Дата обращения: 7 мая 2021.
Друзья России оптом. Иностранцев завозят в Россию чартерными рейсами для демонстрации международного признания. Быстро, недорого, анонимно. Новая газета (1620198240000). Дата обращения: 7 мая 2021.
https://www.golosinfo.org/articles/144386 На пальцах: пять вариантов поведения на общероссийском голосовании]
КПРФ начала агитацию против поправок к Конституции. Дата обращения: 5 июня 2020. Архивировано 5 июня 2020 года.
Г.А. Явлинский. О принципиальной неприемлемости голосования по путинским поправкам в Конституцию. Партия Яблоко (8 июня 2020). Дата обращения: 8 июня 2020.
В ПАРНАС призвали граждан не участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию. Партия народной свободы ПАРНАС (26 мая 2020). Дата обращения: 8 июня 2020. Архивировано 8 июня 2020 года.
ЦИК заявил о невозможности агитации за и против поправок в Конституцию. Дата обращения: 22 июня 2020. Архивировано 5 июня 2020 года.
«Голос» нашел агитацию в материалах ЦИК к голосованию по Конституции. Ведомости. Дата обращения: 25 мая 2020. Архивировано 5 июня 2020 года.
На сайте для голосования по поправкам в Конституцию пропустили пункт об обнулении сроков Путина, Медиазона (7 июня 2020). Архивировано 7 июня 2020 года.
На сайте голосования по Конституции не упомянули обнуление сроков Путина, Ведомости (7 июня 2020). Архивировано 9 июня 2020 года.
Денис Дмитриев. На сайте дистанционного голосования по Конституции не только забыли об обнулении, но и опубликовали фейковые поправки, Meduza (9 июня 2020). Архивировано 11 июня 2020 года.
Марина Литвинович У нас с вами успех, друзья! // Facebook, 09.06.2020
С сайта для голосования убрали агитацию за поправки в Конституцию после жалобы активистов, Медиазона (9 июня 2020). Архивировано 11 июня 2020 года.
Ольга Щербинина На сайте Госуслуг призывают голосовать за поправки в Конституцию. Для избирателей из Москвы текст объективен // TJ, 10.06.2020
Поправки в Конституцию. Обнуление, Медиазона (11 июня 2020). Архивировано 11 июня 2020 года.
В подъездах в Тверском районе Москвы развесили объявления с призывом голосовать за поправки в Конституцию // Сетевое издание «Подъём», 15.06.2020
В подъездах Москвы развесили призывы голосовать «за поправки», News.ru (15 июня 2020).
Татьяна Васильчук. Информатор ЦИК. Комиссия под руководством Эллы Памфиловой утверждает, что никого не агитирует. Эксперты не согласны. Новая газета (14 июня 2020).
«За пост предлагали миллион рублей». Znak.com (18 июня 2020). Дата обращения: 22 июня 2020.
Арина Кочемарова. «В такой семье ребёнку бы лучше жилось»: актёр из ролика про усыновление гей-парой рассказал, как попал на его съемки. МБХ медиа. Дата обращения: 4 июня 2020. Архивировано 4 июня 2020 года.
Фариза Дударова. «Такую Россию ты выберешь?». Новая Газета (5 июня 2020). Дата обращения: 22 июня 2020.
Актёр из гомофобной рекламы за поправки в Конституцию пообещал проголосовать против поправок. ВИДЕО, Радио Свобода (2 июня 2020). Архивировано 11 июня 2020 года.
«Я чувствую, что меня слегонца *** (обманули)». Артемий Лебедев, снявшись в ролике про новую Конституцию, призвал не ходить на голосование., Znak.com (3 июня 2020). Архивировано 11 июня 2020 года.
«Немцы вели в счете, но были внесены поправки». «Матч ТВ» прорекламировал голосование по Конституции победой российских хоккеистов на Олимпиаде, Meduza (15 июня 2020). Дата обращения 22 июня 2020.
Кампания «НЕТ!». Дата обращения: 12 июня 2020. Архивировано 13 мая 2020 года.
Роскомнадзор сказал «Нет!» первым. Дата обращения: 5 июня 2020. Архивировано 26 мая 2020 года.
Дебаты Навального и Каца о тактике оппозиции на всенародном голосовании. Коротко. Znak.com (15 июня 2020). Дата обращения: 16 июня 2020.
Дебаты Навального и Каца завершились. Как считаете, кто кого?. TJ в Twitter (15 июня 2020). Дата обращения: 16 июня 2020.
«Заменить людей новыми без грубых нарушений закона невозможно». Дата обращения: 5 июня 2020. Архивировано 5 июня 2020 года.
«Кровавая жертва на алтарь обнуления». Избиркомы Москвы теряют кворум из-за массового оттока сотрудников
«Все это — очень плохо, но лучше всех это объяснил сам Владимир Путин». Znak.com (19 июня 2020). Дата обращения: 22 июня 2020.
Шнуров раскритиковал звезд, агитирующих за поправки в Конституцию. Znak.com (20 июня 2020). Дата обращения: 22 июня 2020.
ОП за две недели выявила более 1,5 тыс. фейков, связанных с поправками к конституции

Члена территориальной избирательной комиссии избили за агитацию против поправок в Конституцию // телеграм-канал «Чайный Клуб», 22.06.2020
В Петербурге члена ТИК избили за агитацию против поправок в Конституцию, Северо-Запад. МБХ медиа (22 июня 2020).
В Петербурге избили члена ТИК за агитацию против поправок в Конституцию, ОВД-Инфо (22 июня 2020).

Рупор Москвы. Несогласованный митинг в Москве 22 июня. www.youtube.com (22 июня 2020). Дата обращения: 22 июня 2020. Обращение в Генеральную Прокуратуру РФ, ФСБ, СК и МВД

Научные статьи

Кондрашёв А.А. Конституционные поправки 2020: скрытые смыслы и правовая реальность // Енисейские политико-правовые чтения. Сборник научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции.. — Красноярск: Издательство Сибирского федерального университета, 2020. — С. 156—166.

Ссылки

В Кремле назвали новые возможные даты проведения голосования по Конституции, интернет портал «общероссийское-голосование.рф» 27-03-2020
Текст послания президента Путина 15 января 2020 года
Григорий Юдин: «Путин предложил плебисцит в чистом виде» (блог, 16-01-2020)
Лев Шлосберг: «Путин предложил реформу, направленную на сохранение созданной им системы подавления общества» (блог, 15-01-2020)
Законопроект № 885214-7 «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» (СОЗД), закон 1-ФКЗ 2020 о поправке (статья 2 1-фкз устанавливает правила проведения голосования)
Владимир Путин предложил изменить Конституцию. РБК. 15-01-2020
Раздел на сайте ЦИК РФ — Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации
Портал «конституция2020.рф» об изменениях в Конституцию РФ 2020 года. Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (моя конституция, онф, волонтёры конституции)

https://www.youtube.com/watch?v=SQ-Lz3ibCGk