Бессмысленно толкать собачку за поводок
Хотел было написать о тому, почему неправ Алексей Улюкаев, написавший в "Ведомости" про то, что увеличение бюджетных расходов поможет российской экономике, но вот Сергей Журавлев написал так хорошо, что мне просто добавить нечего. Да, я уже пальцы отбил писать, что активная денежная политика помогает только тогда, когда есть "разрыв" - разница между потенциальным выпуском (который определяется долгосрочными факторами типа институтов и среднесрочными типа капитальных инвестиций) и реальным. Но сейчас ничего на это не указывает (типичным признаком была бы высокая безработица). А инфляция высокая и, возможно, растет (только что были одноразовые толчки цен вверх, так что понять сложно).
Сергей - единственный, по-моему, экономически грамотный российский журналист. Или как бы это точно сказать - единственный грамотный макроэкономический обозреватель (грамотных "отраслевиков" много, много - чуть глупость не написал). Если честно, у меня есть небольшая "глобальная" претензия - в его блоге/колонке есть некоторая тенденция "перерационализировать" конъюнктуру, но это, наверное, просто издержки необходимости писать часто. Не значит, что я со всем согласен (например, у нас был спор о том, в какой степени QE влияет на фондовый рынок - не сильно, не определяюще, кажется мне), но в целом без этой колонки (в "Эксперте") и блога за состоянием российской экономике не уследишь.
|