В верховный суд РФ, не являющийся
эффективным средством правовой защиты
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Ответчик: 103426, г. Москва, ул. Большая
Дмитровка, д. 26, Председатель СФ РФ
Матвиенко ВИ
Административный иск о признании части нормативного акта недействительным
Председатель СФ РФ Матвиенко ВИ приняла инструкцию по работе с обращениями и запросами граждан в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (Утверждена распоряжением Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 23 июня 2011 года № 189рп-СФ), в которой есть пункт 4, который наделяет работников аппарата СФ РФ полномочиями членов СФ РФ. Тем самым Матвиенко ВИ превысила свои полномочия. Я обращался к ней с просьбой в добровольном порядке отменить этот пункт 4. Она отказалась это делать. Ответ за подписью заместителя начальника управления М.В.Озерова СФ РФ от «9» сентября 2020 года №5.8.5/44248п-1.
Мои требовании таковы:
1. Прошу суд признать, что Председатель СФ РФ Матвиенко ВИ приняв пункт 4 вышеупомянутой инструкции превысила свои полномочия
2. Прошу суд отменить пункт 4 инструкции по работе с обращениями и запросами граждан в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (Утверждена распоряжением Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 23 июня 2011 года № 189рп-СФ)
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.
Прилагамемые документы:
1. Справка об инвалидности
25 января 2021 года
|