[И.И. Афанасьева, судья Мещанского суда г. Москвы]

№Ма-957/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2019 года город Москва
Судья Мещанского районного суда города Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административный иск ЧВМ к Прокурору Московской области, прокурору апелляционного отдела Московской прокуратуры Калякину А.Ю., начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области о признании незаконным действия (бездействие),

УСТАНОВИЛ:

ЧВМ обратился в суд с административным иском к Прокурору Московской области, прокурору апелляционного отдела Московской прокуратуры Калякину А.Ю., начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области о признании незаконным действия (бездействие).
Согласно ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению в том числе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предьявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
ЧВМ к административному иску не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также доказательства на которые она основывает свои требования: копии жалоб, доказательства их направления, уведомления.
Поскольку ЧВМ подал административный иск с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предьявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и приложенных к нему документов, иск необходимо оставить без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 130, 220 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск оставить без движения.
Известить ЧВМ о необходимости исправления недостатков административного иска, а именно оформить иск с учетом требований статей 125 и 126 КАС РФ, предьявляемых к форме и содержанию документов: представить документ об оплате госпошлины; доказательства на которых он основывает свои требования; копии жалоб, доказательства их направления, уведомления.
-до 11 ноября 2019 года.
В случае, если лицо, подавшее исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного иского заявления без движения исправит недостатки, указанные судье, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу со всеми приложенными к нему ддокументами в порядке, установленнной статьей 129 настоящего Кодекса.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья Афанасьева И.И.