ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2019 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Молитвина Т.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Marcus Porcius Cato
к Совету Федерации об обжаловании нормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
Marcus Porcius Cato обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об обжаловании нормативного правового акта.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.
В силу статьи 11 Конституции РФ государственную власть в РФ осуществляет Президент РФ, Федеральное собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ.
В соответствии со статьей Конституции 10 РФ государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной власти самостоятельны.
Как следует из искового заявления, требования ЧВМ об обжаловании нормативного акта постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 31.01.2018 №5-СФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принятие искового заявления Marcus Porcius Cato с указанными выше требованиями нарушает основные принципы разделения властей на территории РФ, в связи с чем указанное заявление не подлежит рассмотрению Тверским районным судом города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления Marcus Porcius Cato об оспаривании действий об обжаловании нормативного акта.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней.
Частная жалоба подается через Тверской районный г. Москвы.
Судья Молитвина Т.А.
|