М-4332/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2021 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Молитвина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Marcus Porcius Cato обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с РФ в лице Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, причиненного действиями судьи Европейского суда по правам человека.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административном правонарушении либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно статье 16 Закона РФ «О статусе судей в РФ» судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привелечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из положений пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
По смыслу указанных норм права, иск о возмещении вреда, причиненного при осуществлении правосудия, может быть предьявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором.
Исходя из анализа указанных выше норм права следует, что действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского или административного судопроизводствав, поскольку в противном случае нарушается принцип независимости судей, их неприкосновенности и и подчинения только закону.
Поскольку предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отстуствуют, исковое заявление Marcus Porcius Cato не может быть принято к производству суда.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Marcus Porcius Cato к Министерству финансов РФ о взыскании клмпенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течении 15 дней.
Судья Молитвина Т.А.
|