Показать сообщение отдельно
  #1064  
Старый 30.04.2022, 05:33
Аватар для Chugunka
Chugunka Chugunka вне форума
Администратор
 
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 4,202
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 20
Chugunka на пути к лучшему
По умолчанию

В Солнечногорский суд Московской
области, не являющийся эффективным
средством правовой защиты

Заявитель: Чугунов В.М.

№1-223/07
Ходатайство


Я в одиннадцатый раз подаю это ходатайство. Первый раз мне отказали, но я не смог этот отказ обжаловать в КС. А потом эти нормы, на основании которых мне отказали, признаны законодателем утратившими силу. Поэтому потом подавал ходатайства вновь. Мне опять отказали. На этот раз я обжаловал отказ в КС РФ. И КС вынес определение по моей жалобе №1973-О от 17 июля 2018 года в котором написал, что «Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение, обращаться ли в суд второй инстанции, не может расцениваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в установленном порядке судебного акта.»
Другими словами пункт 389.4 УПК РФ не препятствует восстановлению срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу не прилагаю, я ее прилагал несметное количество раз. Она в деле есть.
Прошу восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по делу №1-223/07.

10 декабря 2020 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 30.04.2022 в 05:37.
Ответить с цитированием