Показать сообщение отдельно
  #375  
Старый 26.05.2022, 09:59
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2017
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
В.Г. Виноградов, заместитель председателя Мособлсуда на пути к лучшему
По умолчанию

Московский областной суд
Красногорский район, МКАД 65-66 км, п/оКрасногорск-2
Московская область, 143402
тел: 8-498-692-60-10
факс: 8-498-692-60-82
20.05.2020 года №1ж-181/2020


Marcus Porcius Cato

Копия: председателю Солнечногорского городского суда Кирсанову А.В.

Ваше обращение №50OS0000-101-0000037, поступившее в Московский областной суд в форме электронного документа 21.04.2020, рассмотрено.
В жалобе Вы указываете на длительное нерассмотрение заявления об ускорении административного искового заявления.
Установлено, что 11.02.2020 года в Солнечногорский городской суд поступило исковое заявление Marcus Porcius Cato к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области и о признании незаконными бездействия должностного лица (М-473/2020).
Определением суда от 11.02.2020 административное исковое заявление оставлено без движения на срок до 30.03.2020 года.
Определением суда от 30.03.2020 продлен срок оставления административного искового заявления без движения до 22.04.2020 года, а затем до 12.05.2020 года.
Из заключения председателя Солнечногорского городского суда Кирсанова А.В. следует, что 06.03.2020 ЧВМ обратился в Солнечногорский городской суд с заявлением об ускорении рассмотрении административного иска, в удовлетворении которого определением суда от 10.03.2020 оказано.
Копия определения суда от 10.03.2020 направлена в адрес ЧВМ электронной почтой 10.03.2020, однако, ввиду технического сбоя доставлена не была. 29.04.2020 копия определения суда от 10.03.2020 была повторно направлена в адрес ЧВМ.
Таким образом, в ходе проведенной проверки, довод Вашего обращения о нерассмотрении Солнечногорским городским судом заявления об ускорении рассмотрении административного иска не нашел своего подтверждения.
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено нарушение срока направления копии судебного акта, в связи с чем, председателю Солнечногорского суда Кирсанову А.В., указано на необходимость усиления контроля за работой аппарата суда в части соблюдения положений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, регламентирующих сроки направления копий судебных актов, а также обращено внимание на неукоснительное соблюдение требований статьи 6.2
Закона РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в РФ», регулирующих осуществление контроля со стороны председателя за деятельностью аппарата суда.
Относительно содержащейся в обращении просьбы о направлении в Квалификационную коллегию судей представления и привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Солнечногорского городского суда Кирсанова АВ, разьясняю, что вопросы, связанные с привлечением судей к дисциплинарной ответственности, разрешаются в порядке, предусмотренном статьей 12.1 Закона РФ от 29.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в РФ» и статьей 22 Федерального закона от 14.03.2002 №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»
С учетом изменения, внесенных Федеральным законом от 29.07.2018 №243-ФЗ.
Заместитель председателя В.Г.Виноградов
Ответить с цитированием