В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2
Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
24 января 2020 года с сайта СК России МО мною было направлено заявление о преступлении от 24 января 2020 года в отношении члена ВККС грачевой.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером
685816.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от
24 января 2020 года.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 24 января 2020 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.
7. Прошу суд признать СК РФ возглавляемого Бастрыкиным АИ экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ
02 февраля 2023 года
Цитата:
№ 77RS0002-303-23-0000017
от 03.02.2023 04:48
Басманный районный суд (Город Москва)
Дело № нет Жалоба иная
Зарегистрировано
История рассмотрения▼
03.02.2023 04:48:00 Отправлено в суд
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от 02 февраля 2023 года-2(Подписано УКЭП )
Квитанция об отправке
03.02.2023 04:48:00 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от 02 февраля 2023 года-2»
07.02.2023 13:08:08 Зарегистрировано
|