Показать сообщение отдельно
  #254  
Старый 12.06.2024, 06:42
Аватар для «Ъ Власть» Владимира Яковлева
«Ъ Власть» Владимира Яковлева «Ъ Власть» Владимира Яковлева вне форума
Местный
 
Регистрация: 28.08.2019
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 7
«Ъ Власть» Владимира Яковлева на пути к лучшему
По умолчанию СЪЕЗД РОССИЙСКИХ КОММУНИСТОВ: НИКТО НЕ ХОТЕЛ УСТУПАТЬ

https://www.kommersant.ru/doc/266529

Журнал "Коммерсантъ Власть"
03.09.1990, 00:00


4 - 6 сентября в Москве состоялся второй этап учредительного съезда

Компартии РСФСР, на котором прошли довыборы ЦК КП РСФСР. Принимавшие участие в его работе 2584 делегата из-за резких разногласий так и не смогли принять "Программу действий Компартии РСФСР". Тем не менее' съезд в результате окончился компромиссом:

Политбюро, избранное пленумом КП РСФСР, объединило как крайних ортодоксов, так и "умеренных демократов".

Главным итогом трех дней работы Съезда стало окончательное организационное оформление партии коммунистов России. Определилась и ее политическая позиция. На съезде, по большинству оценок, победила позиция сторонников
компромисса.

Это, однако, не сняло жесткости дискуссий. Делегатами съезда оказались люди, стоящие на весьма различных политических позициях: как коммунисты-реформаторы из "Демократической" и "Марксистской" платформ, так и "ортодоксы" - участники двух ленинградских инициативных съездов сторонников воссоздания РКП. Очевидно, именно этим можно объяснить бурные и
довольно резкие дискуссии, часто происходившие в зале.

Еще накануне открытия съезда группа московских коммунистов - делегатов XXVIII съезда КПСС выступила с заявлением, в котором потребовала отложить открытие второго этапа учредительного съезда коммунистов России. По мнению авторов документа, "была проявлена неоправданная поспешность в избрании части ЦК и первого секретаря". Авторы заявления также выступили против поспешности при обсуждении "Программы действий", которая, по их мнению, "явно недоработана" и носит во многом дилетантский характер.

Эти два вопроса: личность первого секретаря ЦК КП РСФСР и программный документ партии - оказались в центре дискуссий на съезде.

В самом начале съезда "демократы" потребовали обсудить вопрос о политическом доверии первому секретарю ЦК Компартии РСФСР Ивану Полозкову на том основании, что его популярность среди коммунистов невелика, и отложить обсуждение "Программы действий", так как этот документ, по их мнению, во многом расходится с программными документами, принятыми на XXVIII съезде КПСС. Однако подавляющим большинством голосов делегаты
отклонили это предложение.

В свою очередь, профессор МГУ Борис Хорев потребовал "создать комиссию по расследованию скоординированной травли первого секретаря Компартии республики Полозкова и генерала Макашова в средствах массовой информации" - с тем же результатом.

Многие наблюдатели считают, что вопреки ожиданиям коммунистам-ортодоксам не удалось добиться на съезде полной победы: принятие "Программы действий" было отложено, а на должность председателя Центральной контрольной комиссии был избран не кандидат, предложенный Полозковым, а "человек из зала" -полковник Николай Столяров.

Состав Политбюро, избранного на пленуме ЦК КП РСФСР 7 сентября, также отразил некую компромиссность итогов съезда. Членом Политбюро стал не только "ортодоксальный коммунист", главный редактор "Советской России" Валентин Чикин, но и председатель Севастопольского райсовета Алексей Брячихин, придерживающийся, по мнению своих оппонентов, "весьма радикальных взглядов".

Последний раз редактировалось «Ъ Власть» Владимира Яковлева; 12.06.2024 в 06:47.
Ответить с цитированием