Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 24.06.2024, 16:27
Аватар для Судья Люблинского районного суда города Москвы А.В. Калмыкова
Новичок
 
Регистрация: 24.06.2024
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Судья Люблинского районного суда города Москвы А.В. Калмыкова на пути к лучшему
По умолчанию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2022 года город Москва

Судья Люблинского районного суда города Москвы Калмыкова А.В., ознакомившись с частной жалобой Marcus Porcius Cato Люблинского районного суда города Москвы от 29 июня 2022 года об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Marcus Porcius Cato обратился в суд с административным иском к ООО «Евробайт» об оспаривании договора.
Определением от 29 июня 2022 года суд перешел к рассмотрению административного иска по правилам гражданского судопроизводства, исковое заявление оставлено без движения.
Marcus Porcius Cato подана частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения. Вместе с тем, нормами действующего гражданского процессуального законодательства обжалование определения об оставлении искового без движения не предусмотрено, в связи с чем, не может быть предметом самостоятельного апелляционного обжалования.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения частной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 301 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Marcus Porcius Cato на определение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 29 июня 2022 года возвратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья А.В.Калмыкова
Ответить с цитированием